quote:Op woensdag 8 april 2009 19:02 schreef RHArcher het volgende:
-Rucebo-
-Bal van strafschop Stam tijdens Euro 2000 eindelijk teruggevonden. -
quote:-Ruud-
-Delano Hill voelt zich thuis in Midden Oosten -
quote:-Zero2nine-
-"Is dit nu zo'n talibalstrijder?" -
quote:-Starzky-
-Wat een knal-
De opmaak is hier te vinden.
Rucebo, bezorgde mij een glimlach.
Ruud, heeft mooi gebruik gemaakt van de naam.
Zero2Nine... Ik vond hem erg vermakelijk.
De poedel is voor Starzky. Te makkelijk, en![]()
Dit is de 1e keer dat ik jureer, a.u.b spaar me.-
Sparen doe je maar met een varken.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:02 schreef RHArcher het volgende:
Dit is de 1e keer dat ik jureer, a.u.b spaar me.
quote:Op woensdag 8 april 2009 20:17 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.
eerste en laatste keer dat je jury bent als het aan mij ligtquote:Op woensdag 8 april 2009 20:16 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Sparen doe je maar met een varken.Zo'n slechte jury hebben we hier nog nooit gezien.
complimentenquote:Op woensdag 8 april 2009 20:17 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.
oh, die heb ik niet gezienquote:Op donderdag 9 april 2009 16:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
Nr 2 was gejat van het eerste onderschrift
Graag gedaanquote:Op donderdag 9 april 2009 17:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
oh, die heb ik niet gezien![]()
bedankt voor deze beschuldiging
huldequote:Op woensdag 8 april 2009 20:17 schreef sezten het volgende:
[ afbeelding ]
Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.
Ik had echt niet gedacht dat ik zou winnen, zal de jury wel even doen dan.quote:Op donderdag 9 april 2009 23:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
Zero2Nine is online. Ik ga 'm even pm'en.
quote:-Suijk-
-Nee Marco, iets meer die scheiding erin. Ik geef je zo het adres van mijn kapper-
quote:-Ruud-
-"Zeg Bert, zou je niet in die andere opstelling spelen?"-
quote:-sezten-
-Van Basten: ¨De bal kennende gaat hij met effect naar links¨.-
De opmaak is hier te vinden.quote:-OmniRocket-
-Dumb&Dumber-
Nou bedanktquote:Op donderdag 9 april 2009 23:58 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik had echt niet gedacht dat ik zou winnen, zal de jury wel even doen dan.
Graag gedaanquote:
wat doe jij nou in Polen joh?quote:Op vrijdag 10 april 2009 11:48 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Bruno Alves (Porto) en Aguëro (Atletico Madrid)
Dat meen je nietquote:
Misschien wel omdat de foto helaas niet zo geweldig was als t onderschrift van Sezten.quote:Op vrijdag 10 april 2009 19:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
Inderdaad wel heel weinig.. misschien omdat het een vrije dag is ofzo..
quote:- EnGCatjuh -
- Bruno Alves: "Gebruik de volgende keer Axe, wil je?" -
quote:- FritsVanEgters -
- "Dat dit Kun in Nederland Spanje!!!" -
quote:- Ruud -
- "Kut, m'n Kia wordt gejat" -
De opmaak is hier te vinden.quote:- Foto -
-http://81.173.100.43/images/uplimages/pu_atleticoporto_sp_big.jpg-
quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:41 schreef Cuba-scf het volgende:
[ afbeelding ]
Essien: Even voelen hoor... Inderdaad, ik heb Steven Gerrard nog steeds in mijn zak zitten.
quote:Bjoro
"Hee, wat heb jij nou op je rug ?"
"Ik moet zo naar het partijtje van Guus jr. We moesten zwemspullen mee, maar ze zeiden niet wat we gingen doen !"
quote:Starzky
Chelsea zet beste beentje voor door aanwezigheid Hiddink
quote:Cuba-scf
Essien: Even voelen hoor... Inderdaad, ik heb Steven Gerrard nog steeds in mijn zak zitten.
De opmaak is hier te vinden.quote:SCH
"Je bent zelf een muts"
nah, die van jou was iets minder slechtquote:Op zaterdag 11 april 2009 19:55 schreef sezten het volgende:
Poedel is overdreven.
Ik heb medelijden SCH
quote:Op zaterdag 11 april 2009 19:59 schreef Ruud het volgende:
[..]
nah, die van jou was iets minder slecht
Het begint wel trend te worden dat als iemand eenquote:Op zaterdag 11 april 2009 19:59 schreef Ruud het volgende:
[..]
nah, die van jou was iets minder slecht
quote:Op zondag 12 april 2009 00:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Het begint wel trend te worden dat als iemand eenbij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
ik heb zelf geen mening dus laat ik het van de reacties afhangenquote:Op zondag 12 april 2009 00:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Het begint wel trend te worden dat als iemand eenbij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
Nee.quote:
Ik vind je verder heel aardig en origineel en heb gewoon het afgesproken bedrag op je giro overgemaakt hoorquote:
Ja hij is verder heel aardig enzo, maar hij laat wel dubbel verstek gaan. Hij heeft als winnaar geen nieuwe foto geplaatst en hij is vanavond ook niet op tijd thuis om jury te zijn. ( dit laatste moest ik even doorgeven)quote:Op zondag 12 april 2009 15:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind je verder heel aardig en origineel en heb gewoon het afgesproken bedrag op je giro overgemaakt hoor
Heb jij verkering met hem?quote:Op zondag 12 april 2009 16:51 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ja hij is verder heel aardig enzo, maar hij laat wel dubbel verstek gaan. Hij heeft als winnaar geen nieuwe foto geplaatst en hij is vanavond ook niet op tijd thuis om jury te zijn. ( dit laatste moest ik even doorgeven)
Wel serieus doen hč Cuba
Nee, hij wil niet. We hebben wel een paar keer samen onder de douche gestaan.....quote:
Zeepjes geraaptquote:Op zondag 12 april 2009 18:31 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Nee, hij wil niet. We hebben wel een paar keer samen onder de douche gestaan.....
bij de voetbal
Mag ik een keer mee?quote:Op zondag 12 april 2009 18:31 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Nee, hij wil niet. We hebben wel een paar keer samen onder de douche gestaan.....
bij de voetbal
Ik voetbal daar niet niet meer, maar als je de jurering overneemt van Cuba kom je vast wel in aanmerking voor hun douche-uitwisselingsprojectquote:Op zondag 12 april 2009 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Mag ik een keer mee?![]()
Ik heb hele lekkere citroenzeep
quote:Op zondag 12 april 2009 20:07 schreef Beschouw het volgende:
Spandoek gezien bij Heerenveen: Forza SCH. Ook daar al veel fans voor onze held.
quote:-Beschouw-
- Stadions betaald voetbal nu ook met chipkaart toegankelijk -
quote:-EnGCatjuh-
-"Roda en Fortuna zijn net m'n billen, er zal altijd een spleet tussen blijven zitten."-
quote:- SCH-
- Gert Jan Verbeek laat zijn ware gezicht zien- (helaas was SCH toch de beste, en is er wederom een onderschrift waarbij geplaatst is eerste geworden…
De opmaak is hier te vinden.quote:-Cuba-scf-
-Fok! off!-
quote:Op maandag 13 april 2009 03:01 schreef Ruud het volgende:
Het begint wel trend te worden dat als iemand eenbij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
quote:Op maandag 13 april 2009 03:01 schreef Ruud het volgende:
Het begint wel trend te worden dat als iemand eenbij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
quote:Op maandag 13 april 2009 03:01 schreef Ruud het volgende:
Het begint wel trend te worden dat als iemand eenbij een onderschrift plaatst, die ook wint, ongeacht of ie grappig is of niet. Is toch niet verplicht? Waardeloze winnaar in ieder geval.
quote:-Ruud-
-Hands-
quote:-Cuba-scf-
-De wens is de vader van de gedachte-
quote:-Bjoro-
-Nieuwe selektie Mario Been bijna rond-
De opmaak is hier te vinden.quote:-Deoxyribonucleic
-
-''Anti- SCH voetbalteam betreed het veld ''-
Lastig hč, als niemand een smilie plaatst..quote:Op maandag 13 april 2009 21:24 schreef SCH het volgende:
Kan iemand de winnende nog even posten dan kan ik gaan jureren
Een matige foto vraagt om een erg matige onderschriftquote:Op maandag 13 april 2009 21:33 schreef SCH het volgende:
Matige ronde. Poedel vat ik persoonlijk op, bovendien een dijk van een spelfoudt.
Ik twijfelde een beetjequote:Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
En je weet toch wel dat ik het niet allemaal zo bedoel?
Bij deze mijn excuses als ik je heb beledigd.quote:
quote:-Starzky-
-Van Gaal: 'Ik vindt altijd wel een gaatje!' -
quote:-RayMania-
-Piet Pelle op zijn Gazelle-
quote:-Ruud-
-Van Moorsel definitief afgestapt-
De opmaak is hier te vinden.quote:-Isiolo-
-Bontkraagje is fiets kwijt -
inderdaad een schande !quote:Op dinsdag 14 april 2009 21:59 schreef vrolijke-frits het volgende:
Zelfs met een spelfout op het podium
Pardon? Dan doe ik het toch niet meer. Het duurt altijd een halve dag voor er weer 1 staat. En waarom een actuele foto. Dat doe ik meestal en dan komen er vaak oubollige onderschriften die niks met de actualiteit te maken hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
Nee.quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon? Dan doe ik het toch niet meer. Het duurt altijd een halve dag voor er weer 1 staat. En waarom een actuele foto. Dat doe ik meestal en dan komen er vaak oubollige onderschriften die niks met de actualiteit te maken hebben.
De kokmende 2 weken zoek jij maar een foto![]()
Eensch !quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
Poedel voor Frits.quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:39 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nee.![]()
Het hoeft van mij ook niet elke dag een actuele foto te zijn maar een beetje variatie is wel prettig (krijg je waarschijnlijk automatisch als niet steeds dezelfde persoon een foto post). Oubollige onderschriften, zoals Jeroen Verhoeven-grapjes bedoel je?
Ik zie het. Nee, een hele verbetering.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:20 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet boos, ik ben verdrietig
En ik heb geen Jeroen Verhoeven onderschrift (meer)
Lijkt er niet op. Nee, ik ben niet in vorm.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:24 schreef SCH het volgende:
Jij bent die linker, en je kan zelf weer niks verzinnen zeker, zeurkonijn.
tijdmachine ?quote:Op woensdag 15 april 2009 21:45 schreef SCH het volgende:
Ray, Ruud viert nieuwjaar.
Eerder andere cultuur (Z-O Azië ofzo).quote:
quote:vrolijke-frits
Schrale opkomst Wesley Sneijder look-a-like wedstrijd
quote:Cuba-scf
Hooligans vak 410 geven schokkend interview
quote:EnGCatjuh
"Bedankt SCH voor deze voetbalplaatjes. Doe nu je broek maar weer omhoog."
De opmaak is hier te vinden.quote:Isiolo
"Het waren snoepjes" aldus Karl Noten.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
SCH, zoek ook eens iets actueels als je zo nodig telkens een foto moet posten.
ASorry, was er al bang voor. Ben te newbie hiero om te weten welke foto's er al geweest zijn afgelopen jaar.....quote:Op donderdag 16 april 2009 09:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
GewonnenFoto van Cuba is al geweest, dus ik ga even op zoek.
Die bewaren we wel voor morgenquote:
Ik zocht inderdaad al naar een foto die iets anders pretendeerd dan mannensex...quote:Op donderdag 16 april 2009 12:50 schreef SCH het volgende:
Eerlijk gezegd ben ik wel weer een beetje klaar met die foto´s waarbij het lijkt alsof er sex op het veld wordt bedreven, daar hebben we er 1001 van gehad, hoe actueel ook. Ik ruk er natuurlijk wel op
quote:FritsVanEgters
"Talk to the hand!"
quote:Cuba-scf
Nieuwe hoortoestellen UEFA doorstaan test.
quote:Isiolo
Witheet van woede zoekt de keeper zijn grens op.
De opmaak is hier te vinden.quote:Bjoro
"Als je zo doorgaat vraag ik of Lazovic jouw moeder ook wil neuken !"
Rustig....quote:Op donderdag 16 april 2009 22:12 schreef SCH het volgende:
Nou kom maar op met die superactuele foto
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:49 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]
Giggs: "Hey man, er zit iets in je nek"
Even voor de duidelijkheid: dit is sezten.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:51 schreef Gitanov het volgende:
[ afbeelding ]
Aigenlijk is deze bal van mij.
Oeps, bedankt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: dit is sezten.
quote:-Ties02-
-Ey! Als je aan die bal komt, kom je aan mij!.-
quote:-Engcatjuh-
-Giggs toont Meireles een van zijn laatste kunstjes.-
quote:-Cuba scf-
-Meireles: Kom op Giggs, laat nog één keer je borsthaar zien na een goal-
De opmaak is hier te vinden.quote:-SCH-
-Giggs: "Hey man, er zit iets in je nek"-
Wat een onzin zeg, humor is nu eenmaal voor iedereen anders.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
Poedel???? Wat was er mis met mijn onderschrift - en waarom is de winnaar in godsnaam leuker? Nummer 3 ook totaal niet grappig. Heb je een bril nodig ofzo?
Even serieus, dit moet je uitleggen want de meest maffe jury sinds tijden. Ik doe iets leuks met die tattoos, dat doet niemand. En setzen was ook heel grappig.
Als je een hekel aan bepaalde mensen hebt................. valt me tegen isiolo.
Onzin - isiolo heeft de pik in op mij en setzen. Laat ie in alles blijken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:48 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg, humor is nu eenmaal voor iedereen anders.
Hoef niksquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
Poedel???? Wat was er mis met mijn onderschrift - en waarom is de winnaar in godsnaam leuker? Nummer 3 ook totaal niet grappig. Heb je een bril nodig ofzo?
Even serieus, dit moet je uitleggen want de meest maffe jury sinds tijden. Ik doe iets leuks met die tattoos, dat doet niemand. En setzen was ook heel grappig.
Als je een hekel aan bepaalde mensen hebt................. valt me tegen isiolo.
Nee, tuurlijk niet - alleen de boel om zeep helpen, dat wel. Maar waarom jureer je op die manier. Het is zo doorzichtig.quote:
Hahahaha gastquote:Op vrijdag 17 april 2009 19:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin - isiolo heeft de pik in op mij en setzen. Laat ie in alles blijken.
ik denk dat 9 van de 10 jury's mij en setzen op het podium hadden gezet,e n isiolo ook als ie niet wist van wie de onderhcrijften waren. Nu gaat ie mensen maar een aanmoediingsprijs geven om ons niet op het podium te hoeven zetten.
Het wordt allemaal weer ontkend, en ik stel me aan. Maar na het slappe gezeik eerder deze week, waarin Isiolo zich van slechtste kans liet zien, geloof ik het wel.
Neequote:Op vrijdag 17 april 2009 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet - alleen de boel om zeep helpen, dat wel. Maar waarom jureer je op die manier. Het is zo doorzichtig.
Je had het van teovren ook kunnen schrijven: SCH en setzen voor de poedel.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:58 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Nee, hoewel..... Frits heeft nog kudo's maar die deed niet mee
Tuurlijk ontken je het, gebeurt altijd. Die van setzen was leuker dan de top 3, laat mij er dan even buiten al was die van mij ook leuker. Misschien moeten we dan een jury van buiten doen, als die persoonlijke dingen met users zo mee spelen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:56 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Hahahaha gast![]()
Laat er een conspiracy theory op losOverigens is Sezten of heel slecht of heel erg goed.
En dat zeg ik ook wel. En niet te ver door draven straks voel ik me schuldig
Nee, maar het kan toch wel kloppen wat ik zeg. Ik snap je opmerking maar in dit geval is het zo duidelijk. En de discussie is niet iedere keer, meestal is de jury wel te begrijpen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:08 schreef RayMania het volgende:
Het blijft nog altijd een juryspel en iedereen heeft een andere soort humor. Niet echt leuk voor deze topicreeks om elke keer een discussie te houden over de jury. Niet iedereen kan winnen hč.
Als SCH niet wint heeft hij altijd kritiek en ontken dat maar nietquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:08 schreef RayMania het volgende:
Het blijft nog altijd een juryspel en iedereen heeft een andere soort humor. Niet echt leuk voor deze topicreeks om elke keer een discussie te houden over de jury. Niet iedereen kan winnen hč.
Joh hou toch opquote:Op vrijdag 17 april 2009 20:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, maar het kan toch wel kloppen wat ik zeg. Ik snap je opmerking maar in dit geval is het zo duidelijk. En de discussie is niet iedere keer, meestal is de jury wel te begrijpen.
Dan zou ik iedere avond kritiek hebben. Onzin. Het is al veelzeggend dat je er niet op ingaat. Lekker makkelijk afschuiven, leg die top 3 maar eens uit.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:13 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Als SCH niet wint heeft hij altijd kritiek en ontken dat maar niet
Nee hoor, ik stel het gewoon zoals het is.quote:Op vrijdag 17 april 2009 20:14 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Joh hou toch opJe maakt jezelf zo belachelijk....
Maargoed
Stel je niet zo aan. Er komt een keertje een opmerking over een foto.. Jij bent degene die er een vete van maakt.quote:Op vrijdag 17 april 2009 19:48 schreef SCH het volgende:
Ik ben bang dat ik afhaak, het wordt steeds minder leuk en die persoonlijke vetes, zoals isiolo die nu uitvecht, ben ik ook een beetje zat. Heb de hele tijd foto's gezocht en daar komt alleen maar gezeik op. Succes verder
Ik probeer er wat van te maken. De animo lijkt verder helemaal weg.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan. Er komt een keertje een opmerking over een foto.. Jij bent degene die er een vete van maakt.![]()
Je mag ook gewoon toegeven dat het een kutfoto was en dan gaan we over tot de orde van de dag.
Het is wel minder druk de laatste tijd. Maar wat ik wil zeggen is, vat dat niet gelijk persoonlijk op. Naar mijn bescheiden mening is een kutfoto een kutfoto los van wie hem heeft gepost. Maar de kans is wel groter dat ik dat hardop zeg als degene die hem gepost heeft er een gewoonte van maakt om een foto te zoeken. Als het de winnaar van de vorige ronde is rouleert het vanzelf wel. Ik heb er bij Isiolo zelf ook wel een iets van gezegd, na drie paints op rij.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik probeer er wat van te maken. De animo lijkt verder helemaal weg.
Dank je.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:36 schreef Ruud het volgende:
het onderschrift van de winnaar was zeer matig (al verhoogt cuba het niveau vrij aardig met z'n vorige onderschriften)
leuk dat SCH weer een bitchfight organiseert en er wederom dreigt ermee te kappen![]()
hij zeikt vaak over kut()foto's, maar neemt iig de moeite om er een (en meerdere) op te zoeken
ja, onbegrijpelijk hoe hij het toch vol weet te houden...quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank je.
Ik zeg gemiddeld ook 10 x per week tegen mijn vriend dat ik bij hem wegga, daarom zijn we al 20 jaar bij elkaar. Dus jullie zijn echt nog neit van me af.
Waar is die slurf eigenlijk? Weer fietsen?
je was "te laat"quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:42 schreef RayMania het volgende:
Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
Hé Ray, doe je nog mee met de wielerdraft?quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:42 schreef RayMania het volgende:
Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
Kan altijd nogquote:Op vrijdag 17 april 2009 22:42 schreef RayMania het volgende:
Foto twee is verreweg het leukst, jammer dat die andere is gekozen.
Daarom zet jij vrolijke-frits altijd op het podium ja...quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:46 schreef Beschouw het volgende:
SCH heeft gelijk. Jury is vaak vriendjespolitiek, kijken naar de naam van de inzender ipv naar het onderschriift etc. Maar dat is toch de bedoeling hier?
Valt dat zo op?quote:Op zaterdag 18 april 2009 11:49 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Daarom zet jij vrolijke-frits altijd op het podium ja...
quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:36 schreef Ruud het volgende:
het onderschrift van de winnaar was zeer matig (al verhoogt cuba het niveau vrij aardig met z'n vorige onderschriften)
leuk dat SCH weer een bitchfight organiseert en er wederom dreigt ermee te kappen![]()
hij zeikt vaak over kut()foto's, maar neemt iig de moeite om er een (en meerdere) op te zoeken
quote:
Zou dat ook nog meespelen denk je?quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Kan altijd nog
SCH, klagen doe je maar in FBEn complottheorieën in TRU. Straks ga je nog zeggen dat het vanwege je geaardheid is. Of je clubvoorkeur.
Vooruitziende blik. Alweer.quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:17 schreef SCH het volgende:
Slechte top 3 gisteren, niemand doet jury, zei ik toch
quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:17 schreef SCH het volgende:
Slechte top 3 gisteren, niemand doet jury, zei ik toch
quote:Isiolo
Turken massaal aan de toeter na seintje Tuncay
quote:Beschouw
Turken: "Wij metselen beter dan Jaap Stam."
quote:Ruud
Nr. 17: "Paralympics, I'm lovin' it"
De opmaak is hier te vinden.quote:Rucebo
Jaaaaaa, ze hebben 'm gevonden...!
Klopt. Daarom staat Beschouw ook niet op 1, want anders had vrolijke-frits, sezten of jij maandag mogen jureren.quote:Op zondag 19 april 2009 00:11 schreef SCH het volgende:
Jammer voor Engacutjuh dat sjimz of ray niet meededen, nu moest hij iemand anders laten winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |