FOK!forum / Misdaad / Natalee Holloway (in the rebound) #29
johan555vrijdag 30 januari 2009 @ 02:21
Op 29 januari 2009 11:23 schreef johan555 het volgende:

In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc. Maar in dit topic hebben we het óók over feiten, en nieuwsberichten zijn dus ook van harte welkom. Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!


Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 |


Natalee Holloway (in the rebound) #28


Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
JoBustervrijdag 30 januari 2009 @ 17:47
...................naar rebound nummertje 29.

Welkom en prettig weekend
bastibrovrijdag 30 januari 2009 @ 17:49
JoBustervrijdag 30 januari 2009 @ 17:57
Wie is CO dan bassie ??
yyentlevrijdag 30 januari 2009 @ 21:08
quote:
Dit zegt Hans Mos erover:
quote:
Hans Mos: Last question.
Q: can't hear
Hans Mos: If I understand you correctly you look at an interview as a witness statement. Yeah, okay...clear. You are thinking about, if I understand you correctly, the broadcast of mrs. Gielen from Curacao who looked into that subject. We do have that information. At the time there was an effort to question witnesses in America...this succeeded within limits....within limits...that's the case. And we would have liked a lot more information from America but we didn't succeed in that. And we can speculate a long time about why that is the case. I think you have to be very careful with speculating but it is a fact that little information came from there. That is certainly true. That was the last question. Thank you.
http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-350.html

Ik ga er vanuit dat Hans Mos voor zover mogelijk de waarheid vertelt, onbevooroordeeld, objectief en op de hoogte is.
johan555zaterdag 31 januari 2009 @ 11:41
Hans Mos de waarheid vertelt ? ha ha
JoBusterzaterdag 31 januari 2009 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:
Hans Mos de waarheid vertelt ? ha ha
Here you go johan :

yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:
Hans Mos de waarheid vertelt ? ha ha
Hans Mos liegt volgens jou?

Waarom zou hij dat doen?

Denk je ook dat de vriendinnen van Natalee hun verhalen hebben bedacht?
mrBhimselfzaterdag 31 januari 2009 @ 15:14
Hans Mos verteld een waarheid. Ik denk niet dat hier ook maar iemand is die over voldoende informatie beschikt om te kunnen beoordelen of het dè waarheid is.
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 15:14 schreef mrBhimself het volgende:
Hans Mos verteld een waarheid. Ik denk niet dat hier ook maar iemand is die over voldoende informatie beschikt om te kunnen beoordelen of het dè waarheid is.
Ik kan me niet voorstellen dat Hans Mos een persverklaring geeft om leugens te vertellen en ga er dus vanuit dat hij, zoals ik eerder schreef, zoveel mogelijk de waarheid heeft verteld.

Ik kan ook geen reden bedenken waarom de man leugens zou vertellen.

Verder ben ik het met je eens dat niemand, behalve Joran en zijn vader, weet wat er met Natalee is gebeurd.

Je praat niet al zo kort na de verdwijning over een lichaam (zoals Jorans vader deed) als je niet weet dat Natalee niet meer leeft.
mrBhimselfzaterdag 31 januari 2009 @ 16:50
Naast Joran en zijn vader, zullen ook de broertjes Kalpoe heel aardig weten wat er exact gebeurd is. Ik ga er van uit dat ook de moeder van Joran en de moeder van de broers aardig op de hoogte zullen zijn.
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 16:50 schreef mrBhimself het volgende:
Naast Joran en zijn vader, zullen ook de broertjes Kalpoe heel aardig weten wat er exact gebeurd is. Ik ga er van uit dat ook de moeder van Joran en de moeder van de broers aardig op de hoogte zullen zijn.


In dit topic staat meer over Deepak en Satish, maar ook een interview met de moeder van de broers.

Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?
bastibrozaterdag 31 januari 2009 @ 17:13
Hier verteld moeder Nadira haar verhaaltje ook

yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 17:13
quote:
On June 24th, 2005, around 15:35, the suspect S.S. KALPOE, man, was interrogated more closely.

On the day of May 30th, 2005 around 01:50 (‘ten to two’), after my brother Deepak and I had dropped off Joran and the missing girl at the beach north of the Marriott, I had no personal contact and I believe also no telephone contact with Joran. On the mprning of Tuesday May 31st, 2005, I sent a message to Joran. On Wednesday June 1st, 2005 after I had driven around with the police, I called my brother Deepak and together we went to meet Joran at the Racquet club. In the evening hours at around 09:30, I went with my brother Deepak to Joran’s apartment. His father and mother were with him and we told them the made-up story of the Holiday Inn. What I noticed was, that each time that my brother Deepak and I were visiting with Joran, his father Paul was there or joined us, so we could talk with Joran alone. The father Paul told us that we could be interrogated as suspects also after we’d been heard as witnesses. I can also sate that there was one occassopm where I was with my brother Deepak, Joran and his father, that Joran said: “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I then told Joran that it’s impossible since we hadn’t done anything wrong. Joran then said laughing, “Yes, yes you are right
”.

www.hollowaycase.com
JoBusterzaterdag 31 januari 2009 @ 17:28
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 16:50 schreef mrBhimself het volgende:
Naast Joran en zijn vader, zullen ook de broertjes Kalpoe heel aardig weten wat er exact gebeurd is. Ik ga er van uit dat ook de moeder van Joran en de moeder van de broers aardig op de hoogte zullen zijn.
Allemaal mogelijk mrB, net zoals de Alabama kids heel aardig zouden kunnen weten wat er gebeurd is en dat Beth en Jug kunnen weten wat er gebeurd is.
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:13 schreef bastibro het volgende:
Hier verteld moeder Nadira haar verhaaltje ook


Bedankt voor het filmpje Bastribo, had het nog nooit gezien.

Toen het filmpje is gemaakt waren de computergegevens nog niet bekend.

Uit de, na dit filmpje gemaakte, bekend geworden computergegevens blijkt dat Deepak en Satish al rond 02.00 uur thuis waren: dat zijn feiten.
bastibrozaterdag 31 januari 2009 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:30 schreef yyentle het volgende:

[..]

Bedankt voor het filmpje Bastribo, had het nog nooit gezien.

Toen het filmpje is gemaakt waren de computergegevens nog niet bekend.

Uit de, na dit filmpje gemaakte, bekend geworden computergegevens blijkt dat Deepak en Satish al rond 02.00 uur thuis waren: dat zijn feiten.
Feiten? Nee hOOr. Feiten hebben we maar weinig in deze hele zaak.
Het kan ook zijn dat een van de twee thuis was en niet beiden
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 18:00
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:56 schreef bastibro het volgende:

[..]

Feiten? Nee hOOr. Feiten hebben we maar weinig in deze hele zaak.
Het kan ook zijn dat een van de twee thuis was en niet beiden
Satish weer weggegaan?

Die auto maakte toch zoveel lawaai?
JoBusterzaterdag 31 januari 2009 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:56 schreef bastibro het volgende:
Feiten? Nee hOOr. Feiten hebben we maar weinig in deze hele zaak.
He wat gek, want ik zie jou wel allemaal dingen beweren bassie, is dat dan niet gebaseerd op feiten??
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 18:15
Dit zegt Hans Mos:
quote:
Furthermore the two brothers – who were considered suspects until 18 December 2007- but that were set aside by Jorans’ statement of not knowing anything, have been heard as witnesses. And also Patrick van der Eem – known by you by now- was questioned twice during his stay on Aruba as a witness.

En hier is de allereerste uitzending van Peter R. de Vries waaruit blijkt dat de onderzoekers al veel eerder van mening waren dat Deepak en Satish er niets mee te maken hebben.

http://video.google.com/videoplay?docid=4120106559943988074

Het lijkt me iets slimmer op feiten en serieuze onderzoekers die er bij waren af te gaan, dan op allerlei, nergens op gebaseerde, roddels van Amerikanen wiens kassa moet blijven rinkelen, en de leugens van Joran.
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 18:16
Trouwens, Joran vertelt in zijn vertrouwelijke gesprek zelf al dat Deepak en Satish er niets mee te maken hebben. Ook vertelt Joran in zijn vertrouwelijke gesprek dat hij best de waarheid had willen vertellen.

Laat ik hem hierin nou eens een keertje geloven!
mrBhimselfzaterdag 31 januari 2009 @ 18:24
Tja, dat is een dan een soort 'selectief' geloven, dat hij aangeeft dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, geloof je wel, andere zaken die minder goed uitkomen, die geloof je niet.

Ik geloof helemaal niets van wat Joran zegt. Hij is en blijft (voorlopig) een verdachte en die mag zeggen en liegen wat hij wil. Tot zijn uitpraken te controleren zijn op basis van echte feiten zijn voor mij alle theoriën en scenaruio's nog mogelijk. Behalve het 'grote Aruba coverup scenario', dat is een leuk verhaal maar staat m.i. ver bezijden de waarheid of enige matige van realisme.
yyentlezaterdag 31 januari 2009 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 18:24 schreef mrBhimself het volgende:
Tja, dat is een dan een soort 'selectief' geloven, dat hij aangeeft dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, geloof je wel, andere zaken die minder goed uitkomen, die geloof je niet.

Ik geloof helemaal niets van wat Joran zegt. Hij is en blijft (voorlopig) een verdachte en die mag zeggen en liegen wat hij wil. Tot zijn uitpraken te controleren zijn op basis van echte feiten zijn voor mij alle theoriën en scenaruio's nog mogelijk. Behalve het 'grote Aruba coverup scenario', dat is een leuk verhaal maar staat m.i. ver bezijden de waarheid of enige matige van realisme.
Het probleem met mij op dit forum is vermoedelijk dat helemaal niets mij goed uitkomt. Het gaat mij om de waarheid, wie betrokken is en wat er gebeurd is, maakt mij niet uit. Ik ben erg geïnteresseerd geraakt maar heb geen enkel belang: ik ben geen partij, ken geen betrokkenen, ken geen betrokken journalisten, dus als de Kalpoe's betrokken zijn, zijn ze betrokken.

Ik geef toe dat ik het prettig vind te weten dat de Kalpoe’s nu officieel getuigen zijn omdat ik de ongenuanceerde beschuldigingen van geldwolverige Beth en haar racistenaanhang, wel sneu begon te vinden. Dit weer omdat ik er na het lezen van de verklaringen van Deepak en Satish en het ondersteunend bewijs voor hun verklaringen, helemaal van overtuigd ben geraakt dat ze echt niets weten.
Deepak en Satish komen op mij over als jongens die rekening houden met andere mensen.

In het interview met Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman (11-01-2008?) is te zien dat Joran vaak steunzoekend naar zijn vader kijkt.
Kort daarna vertelt Joran aan Patrick dat hij best de waarheid had willen vertellen: het muntje viel toen al snel.

Maar ja, persoonlijke mening hoor!

Ik hoef jullie natuurlijk niet te vertellen dat ik het wel leuk vind te weten dat de echte onderzoekers ook van mening zijn dat Deepak en Satish niets weten.
bastibrozondag 1 februari 2009 @ 00:26
jammer dat je zelf niet schijnt te snappen hoever je van de waarheid af bent.
duikkiezondag 1 februari 2009 @ 10:26
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:30 schreef yyentle het volgende:

[..]

Bedankt voor het filmpje Bastribo, had het nog nooit gezien.

Toen het filmpje is gemaakt waren de computergegevens nog niet bekend.

Uit de, na dit filmpje gemaakte, bekend geworden computergegevens blijkt dat Deepak en Satish al rond 02.00 uur thuis waren: dat zijn feiten.
ik ook nog nooit gezien kijk zeker te weinig cnn

maar wat zegt die moeder van de kalpoe's eigenlijk ???

ik keek in deepak's kamer en ik keek even of de auto er stond.

ik hoor niets over satisch of mis ik dat nu ????
duikkiezondag 1 februari 2009 @ 10:32
in vorige nummer hadden we het over natalee en haar bobyshot's door verschillende jongens.

heb dat dacht ik ook ergens gelezen, alleen weet niet meer waar. maar als het waar is dat natalee dat meer die avond deed met jongens in dan de uitsprak van joran niet nog vreemder ??? natalee van lesbo !!!!!

geloof niet dat lesbo's nou een kick krijgen als mannen aan hun lichaam zitten ???

de conclusie dat het dus geen vrijwillige sex was komt bij mij steeds meer op. natalee heeft zich in de auto bedacht toen joran te handtastig werd. zei gewoon ik wil het niet, een jongen zoals joran begrijpt dat niet dus dan maar lesbo en gewoon doorgaan met z'n drieen.
yyentlezondag 1 februari 2009 @ 11:03
quote:
natalee heeft zich in de auto bedacht toen joran te handtastig werd. zei gewoon ik wil het niet, een jongen zoals joran begrijpt dat niet dus dan maar lesbo en gewoon doorgaan met z'n drieen.

Eerst zeg je dat de computergegevens niet kloppen, terwijl dit toch echt feiten zijn, vervolgens zeg je dat een van de jongens later is teruggegaan, (terwijl Satish een eigen kamer heeft zonder computer dus niet wist dan Joran Deepak mailde en belde) en nu zeg je dat ze met z'n drieen in de auto zijn doorgegaan.

Welke van de voor jou logische scenario's is het nou? Allebei tegelijk?

Je legt dus, net als een paar andere posters, gewoon de feiten met ondersteunend bewijs naast je neer?

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 01-02-2009 17:42:59 ]
yyentlezondag 1 februari 2009 @ 11:33
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:13 schreef bastibro het volgende:
Hier verteld moeder Nadira haar verhaaltje ook


quote:
maar wat zegt die moeder van de kalpoe's eigenlijk ???
He gek, dat ze maar een stukje zin van de moeder van Deepak en Satish in het filmpje vertonen.

Zijn de filmmakers vriendjes van Dr. Phil?
mrBhimselfzondag 1 februari 2009 @ 12:37
Er zijn weer een paar acteurs bekend van de Holloway film die dit jaar moet uitkomen. Klik hier voor de complete cast. Wie Joran gaat spelen is nog niet bekend overigens.
JoBusterzondag 1 februari 2009 @ 12:41
quote:
Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef mrBhimself het volgende:
Er zijn weer een paar acteurs bekend van de Holloway film die dit jaar moet uitkomen. Klik hier voor de complete cast. Wie Joran gaat spelen is nog niet bekend overigens.
Thanks mrB.
LOL heb je gezien wie Patrick vd Eem speelt?

Cokey Falkow........................................... Patrick van Eem
mrBhimselfzondag 1 februari 2009 @ 12:45
Ik ben benieuwd of Paul van der Sloot hier nog op zal reageren. Een film uitbrengen gebaseerd op bestaande personen, waarbij er geen toestemming van (in elk geval één van de betrokkenen) is verkregen, lijkt mij op zijn zachts gezegd discutabel.
JoBusterzondag 1 februari 2009 @ 12:50
Het valt natuurlijk onder de category drama dus verwacht een disclaimer in de aan- of aftiteling about it being entirely fictional etcetera.......

Maar wie weet in de USA kan je voor alles en nog wat sue-en dan houdt hij misschien ook nog een leuk centje aan de zaak over net als de Kalpoe boys
duikkiezondag 1 februari 2009 @ 23:35
quote:
Op zondag 1 februari 2009 11:03 schreef yyentle het volgende:

[..]

Eerst zeg je dat de computergegevens niet kloppen, terwijl dit toch echt feiten zijn, vervolgens zeg je dat een van de jongens later is teruggegaan, (terwijl Satish een eigen kamer heeft zonder computer dus niet wist dan Joran Deepak mailde en belde) en nu zeg je dat ze met z'n drieen in de auto zijn doorgegaan.

Welke van de voor jou logische scenario's is het nou? Allebei tegelijk?

Je legt dus, net als een paar andere posters, gewoon de feiten met ondersteunend bewijs naast je neer?
wat wij van de computers gegevens weten zijn geen feiten hoor, joran kan namelijk niet om 22:36 op 29 may 2005 uitloggen. de computer gegevens laten zien dat er gelogen wordt maar niet het feit dat joran op 29 mei 2005 achter de pc zat. zo ook de computer van deepak , nog nooit een gegeven daarvan gezien dus het is helemaal geen feit dat hij om 2:00 achter de pc zit, dat hebben we van horen zeggen van advocaten.

verkrachten van een enkel meisje hoef geen uren te duren hoor kan in een kwatier gebeurt zijn. dus van 1:35 op strand tot 1:50 am en toen naar moeders en om 2:00 op de pc

wat noem je ondersteunend bewijs ?? toch geen verklaringen hoop ik

maar waar verklaard moeders kalpoe dat satisch lekker lag te slapen in zijn bed ??? uit het cnn filmpje kan ik het niet halen, ze heeft het over deepak en zijn auto. maar ja wat is een verklaring van een liefhebbende moeder waard, ze heeft het vast gehoord van paul van de sloot
duikkiezondag 1 februari 2009 @ 23:40
hoe zit het met de vroegere studenten in america, nog niemand die denkt zal is wat vertellen ??? zijn ze allemaal goed terecht gekomen, niemand geldnood ??
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 08:50
quote:
Op zondag 1 februari 2009 11:33 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

He gek, dat ze maar een stukje zin van de moeder van Deepak en Satish in het filmpje vertonen.

Zijn de filmmakers vriendjes van Dr. Phil?
wat een raar stukje van die moeder :

ik opende de deur van deepak en keek even en zag deepak's kamer ??????? lijkt me logisch ze zegt niet ik zag deepak toch ??? , en ze keek even naar de auto van deepak en ging weer slapen

is dit stukje van cnn van de moeder weer uit een andere docu ???, want zo is het wel heel raar.

ze zegt niet maar ze kan het bedoelen ik keek in deepak's kamer en zag satisch , want de cnn reporter zegt moeders verklaard dat satisch sliep of zo iets

kortom vreemd vreemd vreemd !!!
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 10:00
quote:
Op zondag 1 februari 2009 23:35 schreef duikkie het volgende:

[..]

wat noem je ondersteunend bewijs ?? toch geen verklaringen hoop ik

De computergegevens die pas NA de verklaringen (4 juli om precies te zijn) bekend werden.
quote:
maar waar verklaard moeders kalpoe dat satisch lekker lag te slapen in zijn bed ??? uit het cnn filmpje kan ik het niet halen, ze heeft het over deepak en zijn auto. maar ja wat is een verklaring van een liefhebbende moeder waard, ze heeft het vast gehoord van paul van de sloot
In het interview is maar een HALVE ZIN te horen: het is overduidelijk dat er door de televisiemakers een stuk zin is uitgeknipt. Zegt ze in het stukje afgeknipte zin misschien iets over Satish?

Beth Holloway en haar racistenclub vinden het niet erg om geld te vangen door oplichting en verknipping van interviews. Deed Dr. Phil toch ook?

Dussss, je weet niet wat Deepaks moeder nog meer zegt he!

Psss, Duikkie: de beschuldigingen levend houden doet de kassa van Beth Holloways rinkelen. Als er geen groepsverkrachting was vervalt een spannend verhaal together with loads of moneys, get it?

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 02-02-2009 10:05:14 ]
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 10:06
Duikkie,

Vond jij het niet gek dat Beth Holloway zich liet filmen direkt na de uitzending van Peter R?

Heb je haar reactie gezien?

Welke oprecht verdrietige moeder doet nou zoiets?
Jimbomaandag 2 februari 2009 @ 10:09
Terug Vind Holloway


hihi die word niet meer gevonden
JoBustermaandag 2 februari 2009 @ 11:02
quote:
Op maandag 2 februari 2009 10:06 schreef yyentle het volgende:
Welke oprecht verdrietige moeder doet nou zoiets?
Deze.........bbrrrrrr :

duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 11:28
quote:
Op maandag 2 februari 2009 10:00 schreef yyentle het volgende:

[..]

De computergegevens die pas NA de verklaringen (4 juli om precies te zijn) bekend werden.
[..]

In het interview is maar een HALVE ZIN te horen: het is overduidelijk dat er door de televisiemakers een stuk zin is uitgeknipt. Zegt ze in het stukje afgeknipte zin misschien iets over Satish?

Beth Holloway en haar racistenclub vinden het niet erg om geld te vangen door oplichting en verknipping van interviews. Deed Dr. Phil toch ook?

Dussss, je weet niet wat Deepaks moeder nog meer zegt he!

Psss, Duikkie: de beschuldigingen levend houden doet de kassa van Beth Holloways rinkelen. Als er geen groepsverkrachting was vervalt een spannend verhaal together with loads of moneys, get it?
nou het is CNN , volgens mij toch geen zender als fox news bijvoorbeeld,
maar heeft iemand het hele stuk dan ??
maar ze zegt toch echt niet dat ze deepak in de kamer zag zitten.
kromme zin kan natuurlijk ook dat ze wat probeert te zeggen maar door zeer slecht engels het er zo uit komt

dat weet ik niet hoor hou ik me ook niet zo mee bezig of beth wat geld verdient, het is joran en de kalpoe's die de zaak onopgelost maken, en een aruba die maar geld verbruikt maar geen zaak rond krijgt.

het valt mij alleen op joran had het over natalee die lesbo was, terwijl ze dus duidelijk wel om jongens gaf dat stukje van joran is raar !!! en het enige wat ik kan bedenken is dat natalee zich bedacht heeft en de jongens en zeker joran daar geen boodschap aan had, het hele gedoe met vaders op de stoep midden in de nacht en je zoon zoiets horen vertellen over een meisje snap ik ook niet, heeft weinig met beth te maken kwam toch uit de mond van joran !!!
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 11:35
quote:
Op maandag 2 februari 2009 10:06 schreef yyentle het volgende:
Duikkie,

Vond jij het niet gek dat Beth Holloway zich liet filmen direkt na de uitzending van Peter R?

Heb je haar reactie gezien?

Welke oprecht verdrietige moeder doet nou zoiets?
ik sta nergens meer van te kijken, wat wij zouden doen weet je nooit
natuurlijk heb ik dart stukje ook gezien, had voor mij niet gehoeven, maar peter wou waarschijnlijk een reactie hebben het is tv he

de hele zaak natalee is vreemd

welke tiener heeft er nou belang bij om te liegen dat ze een meisje bij hotel hebben afgezet terwijl dat niet zo was, dat dat beter is dan nu het verhaal van alleen op strand achterlaten ik weet het niet hoor.
en al dat gedoe met dat sex waar joran zo over opschepte. waar was dat voor nodig ??
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 11:38
quote:
Op maandag 2 februari 2009 11:28 schreef duikkie het volgende:

[..]

nou het is CNN , volgens mij toch geen zender als fox news bijvoorbeeld,

Maakt niet uit welke zender het is. Er is een stuk zin uitgeknipt: dat is een feit.
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 12:27
quote:
Op maandag 2 februari 2009 11:38 schreef yyentle het volgende:

[..]

Maakt niet uit welke zender het is. Er is een stuk zin uitgeknipt: dat is een feit.
nou maakt wel wat uit , en de reporter zegt ook dat de moeder dat ook bevestigd ( als mijn engels goed genoeg is) alleen wat we horen slaat nergens op, de moeder beweerd niet dat deepak in zijn kamer was ze zegt alleen dat ze even keek.

ik hoor haar ook geen tijden noemen, dus kortom, je hebt er helemaal niets aan, wat wel vaker het geval is in deze zaak. het is dus geen bewijs dat deepak en satisch thuis waren om 2:00 dat is wat ik zeg
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 12:30
quote:
Op maandag 2 februari 2009 12:27 schreef duikkie het volgende:

[..]

nou maakt wel wat uit , en de reporter zegt ook dat de moeder dat ook bevestigd ( als mijn engels goed genoeg is) alleen wat we horen slaat nergens op, de moeder beweerd niet dat deepak in zijn kamer was ze zegt alleen dat ze even keek.

ik hoor haar ook geen tijden noemen, dus kortom, je hebt er helemaal niets aan, wat wel vaker het geval is in deze zaak. het is dus geen bewijs dat deepak en satisch thuis waren om 2:00 dat is wat ik zeg
Je hebt inderdaad niets aan door Amerikanen en vrienden van Beth Holloway verknipte interviews Duikkie!

Kijk maar naar de fraude van Dr. Phil.

En uit de computer gegevens blijkt dat Deepak en Satish wel thuis waren.
JoBustermaandag 2 februari 2009 @ 12:58
quote:
Op maandag 2 februari 2009 11:38 schreef yyentle het volgende:
Maakt niet uit welke zender het is. Er is een stuk zin uitgeknipt: dat is een feit.
Inderdaad er wordt nogal wat gerommeld met tapes in deze zaak :

- Skeeter met de tape van dr Phool
- Het knip en plakwerk van Peter in die auto met Joran en vd Eem
- Joran's amateuristische tapeje voor tante Greet

Overeenkomst tussen allen: Er geld aan willen verdienen.
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 14:40
quote:
Op maandag 2 februari 2009 11:35 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik sta nergens meer van te kijken, wat wij zouden doen weet je nooit
Klopt, maar het is een feit dat de meeste moeders zich niet voor dat soort goedkoop vermaak lenen.
Ze had het ook kunnen weigeren: zo simpel is het.

En dan dit:

Mr. Hans Mos, officier van justitie in Aruba vertelt:
quote:
Subsequently research has been done on account of a statement made by a witness, until then unknown for OM and police, but who was known by the Holloway family. It concerned a fisherman, who claimed that
that in the night of the disappearance of Natalee Holloway a large knife was stolen from one of the Fisherman's huts while at the same time a large crab cage was missing that at least was there until the month of April. You know this story. The owner of the crab cage was also interviewed as a witness by the Police, that hadn’t happened before, but stated that the concerning cage wasn’t at the huts but at his home. The fisherman was initially approached and questioned, so he stated, by mrs. Holloway who was accompanied by local press. The identity of this man was never revealed to the police. For us he was an unknown witness. It was because the Persistence ship at that time was searching for that mentioned cage and the OM started talking about this during a conversation with the father of Natalee Holloway, Dave Holloway, which lead to the identity of the witness….who was approached by the police then. Mind you, that happened just about 3 years after the girl disappeared. Only then the identity of this man was known.
Je kunt je afvragen waar die Beth Holloway mee bezig is.

Eigen richting gedreven door eigen belang?
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 16:39
quote:
Op maandag 2 februari 2009 14:40 schreef yyentle het volgende:

[..]

Klopt, maar het is een feit dat de meeste moeders zich niet voor dat soort goedkoop vermaak lenen.
Ze had het ook kunnen weigeren: zo simpel is het.

En dan dit:

Mr. Hans Mos, officier van justitie in Aruba vertelt:
[..]

Je kunt je afvragen waar die Beth Holloway mee bezig is.

Eigen richting gedreven door eigen belang?
ik zie het meer als heel slecht politie werk , niet in die hoek willen kijken.
als gewone mensen wel bepaalde mensen kunnen vinden en politie niet
de familie holloway is nog steeds opzoek naar wat er is gebeurt met hun dochter, je kan je afvragen wanneer de politie daarmee gestopt is ???
de politie op aruba beweegt alleen maar als ze gedwongen wordt, slechte zaak
maar misschien weten ze allang hoe het zit en wil van der straten zijn maat niet in de bak hebben
de zaak was opgelost toch zei ooit deze man, en joran hoefde niet de bak in

onze kabouterzaak !!!
over eigen richting gesproken
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 17:59
quote:
Op maandag 2 februari 2009 16:39 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik zie het meer als heel slecht politie werk , niet in die hoek willen kijken.
als gewone mensen wel bepaalde mensen kunnen vinden en politie niet
Beth Holloway "vindt" een visser die haar en haar racistische mediavriendjes "vertelt" dat hij een kooi "mist".
Beth Holloway gaat zonder de politie in te lichten samen met de geldwolven en de racisten "op zoek" naar de kooi: dit terwijl de kooi bij de visser thuis staat.

Drie jaar later hoort Hans Mos hier pas van.

Is dit een "misverstand" of is hier iets anders aan de hand.

Heeft de visser Beth Holloway nooit op de hoogte gebracht van het feit dat de kooi gewoon bij hem thuis stond?
Of doet Beth Holloway of ze nooit op de hoogte is gebracht van het feit dat de kooi gewoon bij de visser thuisstond.

Gek he Duikkie!

Ik begrijp wel waarom Beth iedereen beschuldigt: jij ook?
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 20:15
quote:
Op maandag 2 februari 2009 17:59 schreef yyentle het volgende:

[..]

Beth Holloway "vindt" een visser die haar en haar racistische mediavriendjes "vertelt" dat hij een kooi "mist".
Beth Holloway gaat zonder de politie in te lichten samen met de geldwolven en de racisten "op zoek" naar de kooi: dit terwijl de kooi bij de visser thuis staat.

Drie jaar later hoort Hans Mos hier pas van.

Is dit een "misverstand" of is hier iets anders aan de hand.

Heeft de visser Beth Holloway nooit op de hoogte gebracht van het feit dat de kooi gewoon bij hem thuis stond?
Of doet Beth Holloway of ze nooit op de hoogte is gebracht van het feit dat de kooi gewoon bij de visser thuisstond.
Gek he Duikkie!

Ik begrijp wel waarom Beth iedereen beschuldigt: jij ook?
wat particulieren doen is een zaak van hunzelf, het is de politie die er op toe moet zien dat als het relevant of schadelijk is in te grijpen. en is beetje onzin dat hans mos dat nu pas zou weten , zo groot is dat eiland niet he, beetje vreemd weer
dat van die kooi is al vanaf het begin bekend , maar is typisch de werkwijze van aruba !!!

en die boot zocht volgens mij niet alleen naar een kooi hoor, hoop dat de zoektocht toch breder was.
trouwens je moet maar geloven dat natalee in zee is gedumpt, het is een mogelijkheid , maar volgens mij is dat geheel niet gebeurt en zeker daar niet
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 20:26
quote:
Op maandag 2 februari 2009 17:59 schreef yyentle het volgende:


Ik begrijp wel waarom Beth iedereen beschuldigt: jij ook?
ik denk dat jij iets anders denk dan ik , want ook ik weet waarom beth iedereen beschuldigt

maar het gaat er niet om wat wij vinden , het gaat erom wat joran en de broers kalpoe hebben uitgespookt met natalee en waarom ze daarover moesten liegen
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 21:28
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:26 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik denk dat jij iets anders denk dan ik , want ook ik weet waarom beth iedereen beschuldigt

Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.

Prima, maar logisch is het niet.


De zaak zal wel worden gesloten met als herinnering een Joran die meer weet en een Beth die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.

Over een paar jaar zijn er alleen nog een paar fanatici die er over doorzeiken: ik verwacht ook niet dat Peter R. de Vries nog een uitzending maakt. Als Hans Mos de zaak sluit is er gewoon niets meer en dat is het dan.

Ik ben ook een beetje Holloway moe eigenlijk, weet het nu allemaal wel.
Er zijn meer interessante onderwerpen

Ik wacht de berichten maar even af, wij komen niet verder dan welles/nietes.

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 02-02-2009 21:33:50 ]
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 21:55
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.

Prima, maar logisch is het niet.


De zaak zal wel worden gesloten met als herinnering een Joran die meer weet en een Beth die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.

Over een paar jaar zijn er alleen nog een paar fanatici die er over doorzeiken: ik verwacht ook niet dat Peter R. de Vries nog een uitzending maakt. Als Hans Mos de zaak sluit is er gewoon niets meer en dat is het dan.

Ik ben ook een beetje Holloway moe eigenlijk, weet het nu allemaal wel.
Er zijn meer interessante onderwerpen

Ik wacht de berichten maar even af, wij komen niet verder dan welles/nietes.
welles/nietes heeft er niet zoveel mee te maken, en ik ben bang dat ondanks hans mos deze zaak zal sluiten het nooit stil zal zijn rond JORAN en natalee holloway, zoals ik al vaker schreef , joran is nog jong en zal heel lang heel vaak last van deze zaak hebben, dat heb je als je liegt,

al is de leugen nog zo snel , de waarheid achterhaald je wel, en de harde waarheid is dat joran meer weet samen met de broers kalpoe die trouwens ook nooit los van deze zaak komen.

nu kan je wel stellen ze hebben geen last als de zaak gesloten wordt maar dat is niet waar, joran en de kalpoe's zullen nooit vertrouwd worden, en of de vrienden die ze later maken echt vrienden zijn zal ze altijd een vraag zijn. immers er zal altijd veel geld te verdienen zijn aan het ware verhaal.

vergis je niet in peter r de vries, het is juist een heel dankbaar onderwerp de zaak natalee holloway en onze joran doet er ook alles aan om crimineel te worden en te blijven en dan kan je zomaar weet op tv komen.

ik denk persoonlijk dat joran de kalpoe's nog geen idee hebben hoe sterk internet is , het gaat niet weg en je kan er alleen maar last van hebben.

helaas zal ook aruba altijd verbonden worden met natalee holloway en zeker de politie daar, geloof ook niet dat het tot een positief iets bijdraagt, en het leuke van een corrupt landje is dat de info en de dader wel bekend is , alleen wanneer zal het voor iemand uitkomen om dit naar buiten te brengen.

zal wel gebeuren als de familie van der sloot denkt iets te kunnen bereiken, ik vrees ook voor de carriere van sabrian en valetijn ze zullen nooit belangrijke posities kunnen vervullen , en al met dank aan hun lieve broer JORAN en vader PAUL

ik kan ernaast zitten maar deze helderziende blik wel voltrekken
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 21:57
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.

Prima, maar logisch is het niet.


o ja feiten , die weet alleen de politie het enige feit dat wij als publiek weten is dat joran liegt !!!! er zijn namelijk geen 4 waarheden of meer
yyentlemaandag 2 februari 2009 @ 22:09
quote:
Op maandag 2 februari 2009 21:55 schreef duikkie het volgende:

ik vrees ook voor de carriere van sabrian en valetijn ze zullen nooit belangrijke posities kunnen vervullen ,
Ik zou me als ik jou was, maar geen zorgen maken over de broertjes van Joran. Die jongens worden echt niet beoordeeld, omdat ze toevallig de "broertjes van" zijn. Zo werkt het niet.
duikkiemaandag 2 februari 2009 @ 22:44
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik zou me als ik jou was, maar geen zorgen maken over de broertjes van Joran. Die jongens worden echt niet beoordeeld, omdat ze toevallig de "broertjes van" zijn. Zo werkt het niet.


uit welke wereld kom je ???

valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!

de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor
bastibromaandag 2 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:44 schreef duikkie het volgende:

[..]



uit welke wereld kom je ???

valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!

de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor
Jazeker, die hebben een stempel voor het leven, bijna net zo erg als dat Klaploe tuig
JoBusterdinsdag 3 februari 2009 @ 00:24
quote:
Op maandag 2 februari 2009 22:44 schreef duikkie het volgende:
uit welke wereld kom je ???

valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!

de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor
Welnee joh duikkie dat loopt allemaal wel los hoor.

Die hele zaak Natalee stelt in de echte wereld feitelijk niets voor, het interesseert nagenoeg niemand meer op deze aardbol en de paar die er nog (beroepshalve) om geven doen dat binnenkort ook niet meer.

Valentijn studeert nota bene in de VS en schijnt een leuk leventje te leiden getuige de foto's en z'n kleine broertje lijkt ook niet ernstig onder de zaak te lijden (en eet er zeker geen boterham minder om)

De Kalpoes zijn er ook klaar mee en hopen op een zak met geld van dr Phil en op Aruba is men allang over gegaan tot de orde van de dag.

Alleen Dave, Beth (voornamelijk voor de poen) en misschien een paar zielige stalkers op internet zullen over een tijdje nog met deze zaak bezig zijn.
En zo hoort het ook, er zijn belangrijker zaken dan een verdwenen dronken breezer.

[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 03-02-2009 00:30:41 ]
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 00:53
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 00:24 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Welnee joh duikkie dat loopt allemaal wel los hoor.

Die hele zaak Natalee stelt in de echte wereld feitelijk niets voor, het interesseert nagenoeg niemand meer op deze aardbol en de paar die er nog (beroepshalve) om geven doen dat binnenkort ook niet meer.

Valentijn studeert nota bene in de VS en schijnt een leuk leventje te leiden getuige de foto's en z'n kleine broertje lijkt ook niet ernstig onder de zaak te lijden (en eet er zeker geen boterham minder om)

De Kalpoes zijn er ook klaar mee en hopen op een zak met geld van dr Phil en op Aruba is men allang over gegaan tot de orde van de dag.

Alleen Dave, Beth (voornamelijk voor de poen) en misschien een paar zielige stalkers op internet zullen over een tijdje nog met deze zaak bezig zijn.
En zo hoort het ook, er zijn belangrijker zaken dan een verdwenen dronken breezer.
ik help het je hopen, maar zo luchtig geloof ik er niet in, ik denk en weet eigenlijk wel zeker dat van der sloot's nooit geen echte vrienden meer zullen hebben. er blijft altijd de angst dat ooit iemand voor welke reden dan ook de zaak bekend, het is een hele labiele toestand en een in een corrupt landje ben je zeker niet wie je op welk moment een poot uitdraait.

denk alleen dat de tijd er nog niet rijp voor is, kijk maar eens wat er gebeurt als iemand met pension wilt gaan ( onze boskabouter) en zo zullen er veel op aruba rondlopen ze hebben er nu nog niets mee te winnen, hun dag komt nog wel

en in de echte wereld hoef je maar joran van der sloot te zeggen en iedereen weet dat hij schuldig is
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 07:11
quote:
Op maandag 2 februari 2009 23:02 schreef bastibro het volgende:

[..]

Jazeker, die hebben een stempel voor het leven, bijna net zo erg als dat Klaploe tuig
Er zonder aanleiding vanuit gaat dat Kalpoes tuig is slaat nergens op.

Er is echter alle aanleiding er vanuit gaan dat Natalee een dronken (vul maar in ) was.

Een fatsoenlijk meisje gaat niet diverse malen languit op de bar liggen met het verzoek aan verschillende mannen om haar buik leeg te drinken.

De Kalpoe's hadden ook gezien dat Natalee meer op de bar lag dan danste (in korte tijd diverse buikdrankjes).

Denk je dat die jongens zich willen laten besmetten door een meisje als Natalee, waarvan ze al hadden gezien wat ze allemaal deed: je weet nooit wat je kunt oplopen.

De Kalpoes waren om 02.00 uur thuis.

[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:38:42 ]
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 07:23
Ze was op 22.00 uur nog in het casino.

Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?

Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.

De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.

[ Bericht 20% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:40:44 ]
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:

[..]

Er zonder aanleiding vanuit gaat dat Kalpoes tuig is slaat nergens op.

Er is echter alle aanleiding er vanuit gaan dat Natalee een dronken (vul maar in ) was.

Een fatsoenlijk meisje gaat niet diverse malen languit op de bar liggen met het verzoek aan verschillende mannen om haar buik leeg te drinken.

De Kalpoe's hadden ook gezien dat Natalee meer op de bar lag dan danste (in korte tijd diverse buikdrankjes).

Denk je dat die jongens zich willen laten besmetten door een meisje als Natalee, waarvan ze al hadden gezien wat ze allemaal deed: je weet nooit wat je kunt oplopen.

De Kalpoes waren om 02.00 uur thuis.
feiten feiten , satisch heeft geen alibi voor 2:00 am waar haal je dat vandaan , we weten niet eens of moeder kalpoe dat wel verklaard

verder waar haal je vandaan dat natalee besmet was met een SOA ?? heb jij het lichaam hunnen onderzoeken , verder zijn het maar getuigen verklaringen van wie eigenlijk. ik denk dat we eens de getuigen verklaringen van de bar medewerkers moeten weten, die zouden toch geweten moeten hebben dat er een meisje constant op de bar lag. of zou de politie dat niet belangrijk hebben gevonden deze mensen te verhoren ???

je moet me toch eens vertellen hoe het fisiek mogelijk is om tegelijk te dansen en op de bar te liggen de jongens kwamen om 0.15 de bar binnen toen danste natalee tenminste twee liedjes +8 minuten dus ze lag de rest te rusten op de bar tot 1:00 ??

ik kan me wel een situatie bedenken dat het een spel was , dat natalee eerder op de bar lag. maar ik denk niet de jonge jongens dan de link leggen met dat is een SOA meisje, zegt meer iets over de lol die jeugd met elkaar heeft , durf jij dat zal meer de vraag toen zijn geweest

dronken ??? wanneer is iemand dronken en wanneer iemand aangeschoten ??? natalee kon nog los lopen en was actief, een dronken persoon krijg je niet eens op een bar !!!!
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 07:23 schreef yyentle het volgende:
Ze was op 22.00 uur nog in het casino.

Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?

Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.

De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.
goede vraag wanneer was ze eigenlijk in CNC denk 22:30 of iets later dan , de aankomst van de jongens is meer vreemd 0.15 tot 0.30 , wie gaat er nu voor een half uur helemaal naar een kroeg zeker omdat je dan moet rijden van huis ??? als je eenmaal in de buurt bent kan ik het me voorstellen

trouwens is ooit vastgesteld dat de jongens pas na middennacht pas in de kroeg waren, of hebben we dat alleen maar van de drie leugenaars ???

is die vraag ooit gesteld ??? aan de studenten ??? wanneer zag je deze jongens voor het eerst in de kroeg
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 16:27
dit kwam ik tegen en het mag dan wel niet juridisch bewijs zijn maar het geeft wel weer dat sommige onder ons de kalpoe's zo graag willen geloven , maar het blijkt dat zelfs latere verklaringen gelogen zijn volgens hans mos dan
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071221_OM-bewijzen

Telefoongesprek
De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.

De tweede getuige had verklaard dat een andere verdachte zich 'veelzeggend' gedroeg de dag na de verdwijning. Tot slot had het OM met nieuwe technische middelen op in beslag genomen computers een belastend chatgesprek gevonden, waarin werd gezegd dat Natalee Holloway dood was. "Dat maakte het mogelijk dat er een betere reconstructie van een tijdlijn kon plaatsvinden", aldus Mos.

Reconstructie
De conclusie van het OM uit die reconstructie was dat de laatste verklaringen van Van der Sloot en de Kalpoes over die nacht niet konden kloppen. Eerdere verklaringen van vlak na de verdwijning van Natalee in 2005 waren ook al onjuist gebleken. Verder heeft justitie gesprekken in een woning afgeluisterd, waarover geen verdere mededelingen werden gedaan. En tot slot was het volgens Mos veelzeggend dat een verdachte (Joran van der Sloot, red.) en zijn vader in interviews met Nederlandse media de indruk wekken dat zij veel meer wisten dan zij justitie hadden verteld.

vragen :

welk tijdstip neemt de politie aan als verdwijning/ laatst gezien van natalee ???
stel 1:15 plus 5 uur 13 persies ??? maakt 6:28 dat joran een telefoon gesprek had
joran heeft helemaal niet geslapen die nacht is ook wel logisch als een meisje dood is waar je als laatste mee was.

luister vooral naar het geluidsmoment welke chat tussen welk personen wordt over de dood geschreven
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 17:09
quote:
[De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.

JoBusterdinsdag 3 februari 2009 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 16:27 schreef duikkie het volgende:
dit kwam ik tegen en het mag dan wel niet juridisch bewijs zijn.............................
Tsjaa inderdaad duikkie het is allemaal niet iets waar het OM wat mee kan, zoals is gebleken.

Verklaringen over een telefoongesprek 2 jaar na dato en een vaag verhaal dat een verdachte zich "veelzeggend gedroeg"??

Ook die chat zegt niets op zich, het lijkt me helemaal niet gek dat ook de verdachten de conclusie op enig moment hebben getrokken dat Natalee dood was.

Wat Joran of z'n vader in de pers verklaren kunnen ze met 1 ontkenning ontkrachten (zoals is gebleken) en die afgeluisterde gesprekken zullen ook niet wereldschokkend zijn anders hadden we daar wel meer van vernomen.

Nee duikkie het is leuke (maar oude) info, waarvoor dank, maar "we" en het OM komen hier geen stap verder mee.
princemdinsdag 3 februari 2009 @ 17:23
ben ik weer


zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:22 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Tsjaa inderdaad duikkie het is allemaal niet iets waar het OM wat mee kan, zoals is gebleken.

Verklaringen over een telefoongesprek 2 jaar na dato en een vaag verhaal dat een verdachte zich "veelzeggend gedroeg"??

Ook die chat zegt niets op zich, het lijkt me helemaal niet gek dat ook de verdachten de conclusie op enig moment hebben getrokken dat Natalee dood was.

Wat Joran of z'n vader in de pers verklaren kunnen ze met 1 ontkenning ontkrachten (zoals is gebleken) en die afgeluisterde gesprekken zullen ook niet wereldschokkend zijn anders hadden we daar wel meer van vernomen.

Nee duikkie het is leuke (maar oude) info, waarvoor dank, maar "we" en het OM komen hier geen stap verder mee.
gaat mij niet om hoe oud de info is, het gaat om de feiten er schijnen de telefoon gegevens te zijn die joran aan de telefoon zet om 6:30 en dus niet slaapt wat paul van der sloot weer zei.

het gaat er verder om dat de computergegevens en de verklaringen van de kalpoe's dus ook niet altijd op waarheid berusten. die twee uur zou dus best een ander tijd strip kunnen zijn

zelf zit ik nog met joran's uitloggen van msn op 29 mei 2005 om 22:36 kan gewoon niet met het verhaal wat de jongens vertellen

maar wie belt er nou om 6:30 in de morgen ??? zal wel een vriendin zijn geweest die voor schoolbus altijd even belde ??? soort wek dienst ???
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:09 schreef yyentle het volgende:

[..]


het gaat om de gegevens niet om het verhaal
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:23 schreef princem het volgende:
ben ik weer


zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???
we zijn er allang uit, en de politie op aruba ook !!! alleen is het juridisch niet rond te krijgen !!!
JoBusterdinsdag 3 februari 2009 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:05 schreef duikkie het volgende:
gaat mij niet om hoe oud de info is, het gaat om de feiten er schijnen de telefoon gegevens te zijn die joran aan de telefoon zet om 6:30 en dus niet slaapt wat paul van der sloot weer zei.
LEZEN duikkie in het artikel staat EEN van de verdachten dus dat kan net zo goed een Kalpoe zijn geweest toen.
quote:
zelf zit ik nog met joran's uitloggen van msn op 29 mei 2005 om 22:36 kan gewoon niet met het verhaal wat de jongens vertellen
Kan een hele simpele verklaring voor zijn duikkie, bijv. iemand anders logt Joran uit door zelf in te loggen makkelijk zat.
quote:
maar wie belt er nou om 6:30 in de morgen ??? zal wel een vriendin zijn geweest die voor schoolbus altijd even belde ??? soort wek dienst ???
Het leven/school op Aruba gaat doorgaans wat vroeger van start dan hier want op het warmste gedeelte van de dag doe je daar niet veel.
Tevens kan het iemand uit een andere tijdzone zijn geweest.

Zie je allemaal plausibele verklaringen duikkie
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:12 schreef JoBuster het volgende:

[..]

LEZEN duikkie in het artikel staat EEN van de verdachten dus dat kan net zo goed een Kalpoe zijn geweest toen.
[..]

Kan een hele simpele verklaring voor zijn duikkie, bijv. iemand anders logt Joran uit door zelf in te loggen makkelijk zat.
[..]

Het leven/school op Aruba gaat doorgaans wat vroeger van start dan hier want op het warmste gedeelte van de dag doe je daar niet veel.
Tevens kan het iemand uit een andere tijdzone zijn geweest.

Zie je allemaal plausibele verklaringen duikkie


LUISTEREN !!! het is joran de andere verdachten verder op is een van de broers
dat om 29 mei kan geen andere inlog zijn anders zagen we dat wel, volgens mij ging de computer helemaal niet uit, dat blijkt wel uit het feit dat om 5:51 31 mei een outlook bericht werd ontvangen en toen zou volgens verklaring paul iedereen slapen

het zal best dat de school eerder begint, ging om het feit , paul van der sloot verklaard dat hij joran wakker maakte om ( effe opzoeken) maar joran was dus al wakker gebeld of liep ergens om 6:30 dat wordt even niet duidelijk
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 19:06 schreef duikkie het volgende:

[..]

het gaat om de gegevens niet om het verhaal
de computergevens en de verklaring van Hans Mos.
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 20:10
effe opgezocht paul maakte de jongens om ongeveer 6 uur wakker dus om 6:30 toen joran werd gebeld liep hij dus ergens rond effe kijken wanneer de bus ging naar school

maar feit is dat de politie dus weet of joran in de buurt was van zijn huis of niet !!!

bus vertrektijden mij niet bekend

[ Bericht 16% gewijzigd door duikkie op 03-02-2009 20:18:04 ]
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 20:11
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:07 schreef yyentle het volgende:

[..]

de computergevens en de verklaring van Hans Mos.
er is dus wat met de computer gegeven van de broers kalpoe dus anders zegt hans mos niet dat de broers liegen
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 20:20
Duikkie,

Joran vertelt dat Natalee nogal happig op buikdrankjes was.

http://www.rtl.nl/compone(...)rsloot.avi_plain.xml

De vriendinnen van Natalee vertellen dat ze nogal veel dronk en en de avond voor haar verdwijning naar huis moest worden begeleid ivm overmatig alcoholgebruik.

Net als Joran vertellen de vriendinnen van Natalee dat ze de hele avond al bezig was met buikdrankjes.

Als je naar de tijdlijn kijkt (toen Joran Deepak belde was er hoogstwaarschijnlijk al iets met Natalee gebeurd en was er al over nagedacht wat te doen), denk je dan niet dat het heel waarschijnlijk is dat ze aan de, vermoedelijk vrijwillig door haar genomen middelen, is bezweken?
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:11 schreef duikkie het volgende:

[..]

er is dus wat met de computer gegeven van de broers kalpoe dus anders zegt hans mos niet dat de broers liegen
Waar zegt Hans Mos dat de broers liegen?

Linkje?
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 20:22
Hans Mos heeft onlangs verklaard dat de Kalpoes alleen nog als getuige worden gehoord en geen verdachte meer zijn.

Dag hoor Duikkie.

Je bent er, net als mevrouw Holloway en de scared monkeys alleen maar op uit de Kalpoes te beschuldigen.
yyentledinsdag 3 februari 2009 @ 20:30
Jo Buster,

Weet jij eigenlijk hoe het zit met de history van de Refugees en de Scared Monkeys?
JoBusterdinsdag 3 februari 2009 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:30 schreef yyentle het volgende:
Jo Buster,

Weet jij eigenlijk hoe het zit met de history van de Refugees en de Scared Monkeys?
Hoe bedoel je yyentle, ontstaan, verleden, verhoudingen??

Trouwens de relatie tussen Scared Monkeys en een ander "forum" genaamd ChatnGrumble is nu veel interessanter.

Een aantal aapjes op SM is er vorig jaar uitgetrapt (waaronder 777 die ze daar zelfs pedo, freak en "moron with issues" noemen??) en zijn hun eigen "geheime" forumpie begonnen.

Voor de meer hardcore stalkers laten we maar zeggen, foto's van Jan en alleman, doodsbedreigingen aan allerlei mensen en alles en iedereen verdacht maken. (je mag 555 keer raden wie en z'n maat daar ook posten )

Dat zit de aapies natuurlijk niet lekker en die 2 clubs vechten elkaar nu de tent uit.
Voornaamste issues zijn die rare (nep)fotootjes van die visfuik en wat die knakkers op de Persistence hebben uitgevroten voor de kust van Aruba.

Kijk iedere kleuter had kunnen bedenken dat bij een kostbare expeditie zoals vorig jaar het natuurlijk niet alleen om het zoeken naar een vermiste breezer ging.

Nu blijkt dat het de financiers om het in kaart brengen van de zeebodem rond Aruba ging en dat de oceanograaf (Kyle Kingman) en anderen aan boord getracht hebben het verhaal te verkopen en ze samengewerkt hebben met ALE duh..........

Wat dat betreft hebben we het hier bij FOK toch maar errug gezellig met z'n allen
Caesudinsdag 3 februari 2009 @ 22:31
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 22:50
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:20 schreef yyentle het volgende:
Duikkie,

Joran vertelt dat Natalee nogal happig op buikdrankjes was.

http://www.rtl.nl/compone(...)rsloot.avi_plain.xml

De vriendinnen van Natalee vertellen dat ze nogal veel dronk en en de avond voor haar verdwijning naar huis moest worden begeleid ivm overmatig alcoholgebruik.

Net als Joran vertellen de vriendinnen van Natalee dat ze de hele avond al bezig was met buikdrankjes.

Als je naar de tijdlijn kijkt (toen Joran Deepak belde was er hoogstwaarschijnlijk al iets met Natalee gebeurd en was er al over nagedacht wat te doen), denk je dan niet dat het heel waarschijnlijk is dat ze aan de, vermoedelijk vrijwillig door haar genomen middelen, is bezweken?
komt wel uit het boek van joran he dat ze de hele avond buikdrankjes deed. en hoe weet joran dat trouwens ??? hopelijk hebben ze de bar mensen verhoord die moeten dat zeker de weken erna nog hebben geweten nu niet meer.
wat ook weer gek is is het volgende

natalee zou dus de avond daarvoor overmatig alcohol hebben gehad , waarom zou ze dan de volgende dag toen ze nog niet zo dronken was daar opeens aan bezwijken, lijkt mij een onlogische stelling

dan nog wat ze kunnen toch wel aan het telefoon gesprek rond 2:30 am wel zien of de telefoon op een plek bleef of bewoog. de sterkte zou dan toch wel verschillen ???
omdat er hier zo duidelijk wordt over gesproken terug gereden door satisch of lopen
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:20 schreef yyentle het volgende:

[..]

Waar zegt Hans Mos dat de broers liegen?

Linkje?
heb ik al gegeven hans mos zegt dat toch echt hoor, ik niet , mos zegt een van de andere verdachten zegt iets wat niet kan kloppen met andere computer gegevens das toch liegen


http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071221_OM-bewijzen

[ Bericht 14% gewijzigd door duikkie op 03-02-2009 23:01:29 ]
duikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef Caesu het volgende:
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.
dat met die fuik was voor mij al gelijk duidelijk , was een ander type ik snap niet dat mensen dat niet zien
wat ik wel weer vreemd vindt is dat de politie wel het bootje hebben gezien en niet achter de fischer ging die zijn fuik kwijt was, ga je toch als politie even vragen , van wie is dan zijn fuik kwijt. zoveel vissers zijn er nou toch ook weer niet met fuiken op aruba.

kortom slecht politiewerk !!!!!
johan555dinsdag 3 februari 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef Caesu het volgende:
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.

Ja dat gezeik over die fuik duurt nu al een week of 6
Ik was de eerste die er een schedel in zag ha ha
Maar bij nader onderzoek bleek het toch niet te kloppen
Als het een schedel was dan was de doorsnee maar 9 cm
Ik heb zelfs de foto opgestuurt naar een duikbedrijf en die zeggen dat het een caribische crab is
die heeft net zoals een slak een soort behuizing .
De kikker fokt iedereen op met haar theorie
Het beste Caesu is : posten wat je wil posten
JoBusterdinsdag 3 februari 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef Caesu het volgende:
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.
Graag gedaan Caesu, ik moet zeggen dat mijn vlucht door de sneeuwval niet op een betere tijd kon worden geannuleerd, so plenty time voor de aapjes

Trouwens niet al die Yanken op SM valse hoop geven joh dat het kabinet gaat vallen en Wilders en z'n billemaat Hero aan de macht gaan komen

But seriously, er zitten hele rare knakkers tussen zowel op SM als CnG, als ik een van de hoofdrolspelers in deze zaak zou zijn zou ik me serieus zorgen maken denk ik.
En over die mafkezen hoef je je geen zorgen te maken die vinden altijd wel weer een andere samenzwering om zich mee te bemoeien

[ Bericht 3% gewijzigd door JoBuster op 03-02-2009 23:42:42 ]
yyentlewoensdag 4 februari 2009 @ 07:21
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:40 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Hoe bedoel je yyentle, ontstaan, verleden, verhoudingen??

Trouwens de relatie tussen Scared Monkeys en een ander "forum" genaamd ChatnGrumble is nu veel interessanter.

Een aantal aapjes op SM is er vorig jaar uitgetrapt (waaronder 777 die ze daar zelfs pedo, freak en "moron with issues" noemen??) en zijn hun eigen "geheime" forumpie begonnen.

Voor de meer hardcore stalkers laten we maar zeggen, foto's van Jan en alleman, doodsbedreigingen aan allerlei mensen en alles en iedereen verdacht maken. (je mag 555 keer raden wie en z'n maat daar ook posten )

Dat zit de aapies natuurlijk niet lekker en die 2 clubs vechten elkaar nu de tent uit.
Voornaamste issues zijn die rare (nep)fotootjes van die visfuik en wat die knakkers op de Persistence hebben uitgevroten voor de kust van Aruba.

Kijk iedere kleuter had kunnen bedenken dat bij een kostbare expeditie zoals vorig jaar het natuurlijk niet alleen om het zoeken naar een vermiste breezer ging.

Nu blijkt dat het de financiers om het in kaart brengen van de zeebodem rond Aruba ging en dat de oceanograaf (Kyle Kingman) en anderen aan boord getracht hebben het verhaal te verkopen en ze samengewerkt hebben met ALE duh..........

Wat dat betreft hebben we het hier bij FOK toch maar errug gezellig met z'n allen
Bedankt voor de uitleg.

Weet je ook hoe het zit met het ontstaan, verleden en de verhoudingen tussen de Refugees en the Scared Monkeys?
duikkiewoensdag 4 februari 2009 @ 08:08
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Graag gedaan Caesu, ik moet zeggen dat mijn vlucht door de sneeuwval niet op een betere tijd kon worden geannuleerd, so plenty time voor de aapjes

Trouwens niet al die Yanken op SM valse hoop geven joh dat het kabinet gaat vallen en Wilders en z'n billemaat Hero aan de macht gaan komen

But seriously, er zitten hele rare knakkers tussen zowel op SM als CnG, als ik een van de hoofdrolspelers in deze zaak zou zijn zou ik me serieus zorgen maken denk ik.
En over die mafkezen hoef je je geen zorgen te maken die vinden altijd wel weer een andere samenzwering om zich mee te bemoeien
zo zie je maar weer , hoe slecht politie werk een grootte gevolgen kunnen hebben. als de politie het in de eerste dagen nou beter had aangepakt en minder wantrouwend was geweest en beter had gepraat met ouders. ook als FBI en aruba normaal hadden kunnen samenwerken. waren er geen persoonlijke onderzoeken geweest !!! nu loopt de aruba's politie apparaat telkens achter de feiten aan. en onthouden ze niet de communicatie met de wereld.

ik weet niet hoever ze mogen gaan , maar ze hadden wel wat opener kunnen zijn over wat ze onderzocht hebben , ze vragen nog steeds medewerking van het volk om deze zaak op te lossen. maar zelfs een klein feitje zoals de vrouw werd gebelt 5 uur en 13 minuten persies na het laatste moment wat de politie aanneemt als laatste gezien natalee is toch VAAG !!!

zeg gewoon om 6:30 kreeg verdachte een telefoontje , waarom wel persies tijd aangeven maar het start moment geheim houden. en zo zijn er vele momenten . zo van we hebben dat onderzoek maar het klopt niet omdat .......

de laatste tijd zie je wel wat openheid, maar wat ik niet snap is dat ze het tijdpad niet vrijgeven aan de hand van politie feiten kan je toch beter vragen wie heeft op bijvoorbeeld 1:35 joran op strand gezien, heeft u iemand zien lopen tussen 2:30/2:40 in die en die straat. dus telefoon gegevens zouden heel veel helpen over inhoudelijke dingen hoef je niet eens te hebben.
duikkiewoensdag 4 februari 2009 @ 08:57
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:40 schreef JoBuster het volgende:


Nu blijkt dat het de financiers om het in kaart brengen van de zeebodem rond Aruba ging en dat de oceanograaf (Kyle Kingman) en anderen aan boord getracht hebben het verhaal te verkopen en ze samengewerkt hebben met ALE duh..........

wetenschap kost nu eenmaal geld, dus zo slecht nog niet bedacht om naast je hoofdtaak ook gelijk nog een andere taak te nemen vooral als je toch bezig bent. heb trouwens nooit gesnap waarom dan alleen aan 1 kant van het eiland gezocht zou moeten worden en niet in het noorden en zuiden als westen. misschien dat ze dat later nog eens doen of hoeft alleen de zeebodem voor de hotel te worden onderzocht ???

als alleen is gezegd dat dat schip enkel en alleen voor het vinden was van natalee, vind ik het wel bedenkelijk, maar in deze wereld wordt veel aan misleiding gedaan dus niet verwonderlijk
bastibrodonderdag 5 februari 2009 @ 00:14
mrBhimselfdonderdag 5 februari 2009 @ 01:07
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 00:14 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]
Misselijke foto mijnheer Bro
Ik kan mij niet voorstellen dat men dit type foto's hier op FOK kan waarderen.
duikkiedonderdag 5 februari 2009 @ 03:04
waarom maken we geen groeps foto ??? zet ook de hele familie erop met datum zodat je kan zien hoe oud ze zijn en wel elk jaar vernieuwen , zodat normale andere mensen de levenslange verdachten en hun familie herkennen en hun met hun vinger kunnen nawijzen.

zolang er geen juridisch proces geweest is mogen deze mensen toch wel aangewezen blijven als plubliek veroordeelde personen . dat is toch wel het recht van de massa als het gerechtsysteem omzeep is geholpen door vrienden rond deze personen ???

kortom : zolang deze personen blijven liegen ( iets wat door politie en hans mos, is bevestigd) mag het plubliek er toch wat van vinden.
Harajuku.donderdag 5 februari 2009 @ 03:08
Hoe gaat het hier tegenwoordig?
duikkiedonderdag 5 februari 2009 @ 03:14
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 03:08 schreef Harajuku. het volgende:
Hoe gaat het hier tegenwoordig?
hard stikke goed , zo af en toe bijten we nog naar elkaar , maar meestal zijn de eeeuwige verdachten in deze zaak de klos
Harajuku.donderdag 5 februari 2009 @ 03:16
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 03:14 schreef duikkie het volgende:

[..]

hard stikke goed , zo af en toe bijten we nog naar elkaar , maar meestal zijn de eeeuwige verdachten in deze zaak de klos
Mooi
duikkiedonderdag 5 februari 2009 @ 07:06
effe weer muggensiften

gaat om de uitlog msn van joran op 29 mei 22:36, sommige dachten dit kan door uitzetten pc. is dat wel zo ?? als je namelijk je pc uitzet wordt dan automatisch een log gemaakt van msn. of gaan de gegevens gewoon verloren ??

weer andere zeggen iemand anders kan hebben uitgelogd als er niets wordt gemsn wordt er toch ook geen uitlog gemaakt of wel ??
als iemand anders uitlogd moet er dan geen activiteit van de ander te zien zijn dan.

zal alleemaal wel niet zo belangrijk zijn , maar wil het gewoon voor de toekomst weten
Harajuku.donderdag 5 februari 2009 @ 07:11
De log wordt automatisch aangemaakt als je die optie aan hebt staan.
yyentledonderdag 5 februari 2009 @ 07:26
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 00:14 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]
Natalee ging op de bar ging liggen en vroeg de barkeeper drank haar navel te doen (de barkeeper had het zo vaak gedaan, wist precies wat hij moest doen) . Daarna vroeg ze aan de daar aanwezige mannen de drankjes eruit te likken.

Zulke meisjes worden meestal niet verkracht door jongens die dat gezien hebben.

Die zijn veel te bang iets op te lopen van zo'n overgretige meid.

[ Bericht 2% gewijzigd door yyentle op 05-02-2009 07:31:40 ]
duikkiedonderdag 5 februari 2009 @ 08:18
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 07:11 schreef Harajuku. het volgende:
De log wordt automatisch aangemaakt als je die optie aan hebt staan.
vooraf of achteraf ??? ben namelijk ook wel eens op msn en toen viel de stroom uit maar later toch niet meer kunnen terug lezen hoor , pas als je msn afsluit kan je later terug lezen , maar dan volgens mij alleen als je wat getypt heb.

maar de vraag is ook wat voor gegevens zien wij , hoeft geen log gegevens te zijn he, de pc van tegenwoordig doet ook van alles en nog wat zonder dat we het weten.

[ Bericht 11% gewijzigd door duikkie op 05-02-2009 08:31:54 ]
duikkiedonderdag 5 februari 2009 @ 08:25
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 07:26 schreef yyentle het volgende:

[..]

Natalee ging op de bar ging liggen en vroeg de barkeeper drank haar navel te doen (de barkeeper had het zo vaak gedaan, wist precies wat hij moest doen) . Daarna vroeg ze aan de daar aanwezige mannen de drankjes eruit te likken.

Zulke meisjes worden meestal niet verkracht door jongens die dat gezien hebben.

Die zijn veel te bang iets op te lopen van zo'n overgretige meid.
joran was blind ??? dus verkrachte hij natalee wel ???,
trouwens zoveel drank kan er niet in je navel hoor aanwezige MANNEN , denk dat de barkeeper dat toen heus wel zou herinneren , alweer die griet , ze houd heel de bar bezet

kortom ik denk dat het anders is gebeurt, niet mannen maar enkel joran , daarvoor misschien andere meisjes die elkaar afwisselde om mee te doen.

overgretige meiden zijn niet per def. besmet hoor, meestal hebben ze door schade en schande altijd een condoom bij en dat had natalee nou net niet.

en dan nog wat : als natalee zo was zou ze dat voor de laatste dag toch ook zijn geweest, je wordt dat niet omdat je wat drinkt hoor, je wordt wat losser maar niet gretiger
conclusies niet te vroeg trekken dat het bevooroordeelt zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door duikkie op 05-02-2009 08:32:26 ]
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 01:07 schreef mrBhimself het volgende:
Misselijke foto mijnheer Bro
Ik kan mij niet voorstellen dat men dit type foto's hier op FOK kan waarderen.
Ach mrB de verbaal incompetenten zeggen het plaatjes moet je maar denken.

Zou daar misschien niet een markt voor zijn een forum waar sukkels elkaar met plaatjes ipv woorden kunnen bestoken?

Trouwens ter verdediging van bassie, hij heeft dat plaatje niet zelf gemaakt maar gepikt van deze engerd.

Die gek maakt ook filmpjes waarin ie autoverhuurbedrijven en hotels op Aruba belt en naar Natalee en/of Joran en de Kalpoes vraagt
yyentledonderdag 5 februari 2009 @ 11:36
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 08:25 schreef duikkie het volgende:

[..]


overgretige meiden zijn niet per def. besmet hoor, meestal hebben ze door schade en schande altijd een condoom bij en dat had natalee nou net niet.

Er zijn ernstige ziektes die je kunt oplopen en het risico is bij typetjes als Natalee natuurlijk veel groter.

Duikkie, het is goed dat je er zo diep op bent ingegaan.

De vriendinnen van Natalee vertellen dat Natalee zich al voor Joran binnenkwam liet aflikken door verschillende mannen.

De kans dat de jongens Natalee hebben verkracht wordt (met de wetenschap wat Natalee allemaal deed en dat wisten die jongens ook) steeds kleiner: dit omdat de meeste jongens toch wel een beetje vies van en huiverig voor types als Natalee zijn.

Enne, Joran zegt het zelf al he!
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 12:36
LOL

pas jij maar op yyentle met het bezoedelen van het perfekte engeltje Natalee, voor je het weet heb je de hele I-stent-wiz-the-gurrul posse achter je aan
observer777donderdag 5 februari 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef Caesu het volgende:
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.
Hello Caesu:

No forum war at all..The attacks and lies are all on there end..Some sick people operate and post in that forum and as you can see they were even attacking innocent Dutch posters trying to help. It hasnt been about Natalee in a long time over there its about $$$$$$$$$$$$ (Pop Ups,banner ads,t-shirts,paypal and now they are writing a book)

Hope all is well with you and I do hope these Govt's collide or collapse like you stated..Maybe then we can get some answers..Take care..

[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 05-02-2009 14:32:49 ]
observer777donderdag 5 februari 2009 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:03 schreef johan555 het volgende:

[..]

Ja dat gezeik over die fuik duurt nu al een week of 6
Ik was de eerste die er een schedel in zag ha ha
Maar bij nader onderzoek bleek het toch niet te kloppen
Als het een schedel was dan was de doorsnee maar 9 cm
Ik heb zelfs de foto opgestuurt naar een duikbedrijf en die zeggen dat het een caribische crab is
die heeft net zoals een slak een soort behuizing .
De kikker fokt iedereen op met haar theorie
Het beste Caesu is : posten wat je wil posten
9cm..LOL!!!!!!!How much longer can they post the same thing over and over again?
bastibrodonderdag 5 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 07:26 schreef yyentle het volgende:

[..]

Natalee ging op de bar ging liggen en vroeg de barkeeper drank haar navel te doen (de barkeeper had het zo vaak gedaan, wist precies wat hij moest doen) . Daarna vroeg ze aan de daar aanwezige mannen de drankjes eruit te likken.

Zulke meisjes worden meestal niet verkracht door jongens die dat gezien hebben.

Die zijn veel te bang iets op te lopen van zo'n overgretige meid.
Voor mij is het echt indrukwekkend om te zien hoe sommige mensen een forum binnen komen, zich eerst nogal voorzichtig uitdrukken en naief lijken om vervolgens hun jasje uit te trekken en zo te laten zien wie ze werkelijk zijn.
Een giftige slang
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 16:54
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:47 schreef bastibro het volgende:
Voor mij is het echt indrukwekkend om te zien hoe sommige mensen een forum binnen komen, zich eerst nogal voorzichtig uitdrukken en naief lijken om vervolgens hun jasje uit te trekken en zo te laten zien wie ze werkelijk zijn.
Een giftige slang
Datzelfde zegt men bij de malle aapies over jou bassie
bastibrodonderdag 5 februari 2009 @ 16:58
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 12:36 schreef JoBuster het volgende:
LOL

pas jij maar op yyentle met het bezoedelen van het perfekte engeltje Natalee, voor je het weet heb je de hele I-stent-wiz-the-gurrul posse achter je aan
Net als Petje, die zich dientengevolge al een aantal keren een andere naam heeft aangemeten
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 17:09
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:58 schreef bastibro het volgende:
Net als Petje, die zich dientengevolge al een aantal keren een andere naam heeft aangemeten
Just put a goat wool sock in it Bastibro.
yyentledonderdag 5 februari 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 12:36 schreef JoBuster het volgende:
LOL

pas jij maar op yyentle met het bezoedelen van het perfekte engeltje Natalee, voor je het weet heb je de hele I-stent-wiz-the-gurrul posse achter je aan
Het is helemaal niet mijn bedoeling om Natalee te bedoezelen: het gaat om de feiten.
Het is zielig genoeg dat Natalee niet mee teruggevlogen is naar Amerika, daar gaat het niet om.
Dat haar moeder er zo'n show van maakt, vind ik persoonlijk schandalig en erg zielig voor Natalee.

Ik heb al eerder gezegd dat ik het vreemd vind dat er geen onderzoek kan worden gedaan naar Natalee.

Niet lang geleden bleek dat mevrouw Holloway een dubieuze rol speelt, en dat is de reden dat ik The Unrevealed Timelines van Renee Gielen heb gekocht.
Ik vond dat interview met Steve Yuha echt veelzeggend en laten we eerlijk zijn: het gaat om de paar feiten die er zijn, niet om suggesties. We kunnen ook wel zeggen dat de kerstman erbij betrokken is.

Omdat ik het niet logisch vind, denk ik inmiddels dat Natalee niet verkracht is en dat mag ik denken.


Gek dat mensen die niet betrokken zijn zo kwaad worden als je afgaat op wat Hans Mos over de zaak verklaart, en daarnaast gewoon probeert te kijken naar wat er gebeurd is, en daarvoor weer afgaat op en wat de mensen die bij Natalee waren verklaren.
yyentledonderdag 5 februari 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:58 schreef bastibro het volgende:

[..]

Net als Petje, die zich dientengevolge al een aantal keren een andere naam heeft aangemeten
Alles is mogelijk he!

Net zoals er mensen zijn die met drie namen tegelijk posten.
Caesudonderdag 5 februari 2009 @ 17:58



dit komt uit het Weekbericht van de Vertegenwoordiging Aruba (VNO).
quote:
De Vertegenwoordiging van Nederland in Aruba valt onder het Directoraat-Generaal Bestuur en Koninkrijksrelaties, dat deel uitmaakt van het Nederlandse Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
http://www.minbzk.nl/vertegenwoordiging-aruba/de

Rudy Croes dus weer helemaal over de zeik.
maar ik vraag me af of dat bericht van VNO door de regering is goedgekeurd.
wel erg ondiplomatiek en politiek incorrect als je dat leest over Rudy/Hendrik Croes, Nelson Oduber en de PG.

[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 05-02-2009 20:00:38 ]
johan555donderdag 5 februari 2009 @ 21:40
Aruba beschuldigt Nederland van spionage
5 Feb, 2009, 15:06 (GMT -04:00)



Een laaiende minister Rudy Croes met de uitgelekte documenten van de Vertegenwoordiging van Nederland op Aruba.

ORANJESTAD — Het uitlekken van een weekbericht waarin de Nederlandse vertegenwoordiging (VNO) op Aruba verslag doet van de gebeurtenissen op het eiland, heeft tot een grote rel geleid in het Koninkrijk. Premier Nelson Oduber spreekt van een ‘onherstelbare schade’ die is aangericht in de relatie tussen beide landen. Justitie-minister Rudy Croes beschuldigt Nederland van spionagepraktijken. “VNO kan beter CIA Nederland heten.”

Het weekbericht nummer 3 werd door de plaatsvervangende Vertegenwoordiger op Aruba, Myriam Jacobs, op 16 januari onder andere naar de Nederlandse minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin gemaild en is ook gericht aan staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten van Koninkrijksrelaties. Een Nederlandse ambtenaar heeft naar alle waarschijnlijk de mail per ongeluk doorgestuurd naar een Arubaanse ambtenaar, waarna gisteren minister Croes in een persconferentie de inhoud aan de pers bekend maakte.

PG is oliemannetje
In het verslag staan belastende verklaringen over premier Oduber, diverse ministers en advocaat Hendrik Croes, broer van minister Croes. De advocaat en oud-minister van Justitie is degene die volgens VNO ‘met de volgende spelers en rollen het politieke spel met Nederland invult’: “Nel Oduber stelt zich gematigd coöperatief op en verontschuldigt zich steeds voor het gedrag van Rudy Croes bij Nederland. (…) Hendrik blijft ten allen tijde op de achtergrond, maar is uiteraard de architect van het spel. Let wel; samen met Oduber bedenkt hij de strategie. (…)Rudy (minister Rudy Croes, red.) vervult de ramkoers-rol en zet de toon op scherp teneinde het erfgoed van Betico te bewaken en dus het electoraat tevreden te houden. Minister Wever (van Volksgezondheid, Milieu, Administratieve- en Vreemdelingenzaken, red.) voedt de nationalistische gevoelens van het electoraat.”
Ook de zonen van Hendrik en premier Oduber worden in het VNO-verslag genoemd. Edward Croes vervult een ‘meer fysieke rol’ door mensen te intimideren samen met Oduber’s zoon die onlangs een wapenvergunning kreeg ondanks negatief advies van het Arubaanse politiekorps.

Ook de nieuwe procureur-generaal van Aruba wordt niet ontzien. VNO spreekt van ‘het oliemannetje die publiekelijk streeft naar samenwerking, minister Croes een ongeleid projectiel noemt en ondertussen de plannen van Hendrik uitvoert.’
De MEP zal volgens de Nederlandse Vertegenwoordiging op Aruba dan ook de komende tijd ‘meer op ramkoers richting Nederland gaan, op instructies van Hendrik Croes.’ De advocaat zou volgens VNO ook het idee geleverd hebben om hakenkruizen te gebruiken tijdens de demonstraties tegen de Ronde Tafel Conferentie in december vorig jaar.

In het weekbericht wordt ook de toekomst per bewindspersoon geschetst. Dit met het oog op de parlementsverkiezingen dit jaar. Daarin staat onder meer dat MEP Onderijs-minister Marisol Tromp wil ‘lozen, waarschijnlijk via een schandaal’. Ook zou MEP vlak voor de verkiezingen de stekker uit de eigen regering willen trekken zodat de kleine partijen, die de grootste bedreiging voor de MEP vormen, zich niet goed op de verkiezingen kunnen voorbereiden.

VNO zegt de informatie uit zeer betrouwbare bron te hebben die bekend staat om zijn goede contacten binnen de regeringspartij. De uitkomsten uit het gesprek met deze bron, worden door VNO meegenomen in de politieke analyses in aanloop naar de verkiezingen.
Minister Croes wijst beschuldigende vingers naar Mito Croes, die onlangs op de CDA-verkiezingslijst voor het Europese Parlement is gezet, alsmede oppositieleiders Mike Eman (AVP) en Rudy Lampe (RED). Premier Oduber heeft het over een Nederlandse liaison die op Aruba is gestationeerd om Venezuela in de gaten te houden.


Brief aan Balkenende
Minister Rudy Croes heeft in een brief aan de Nederlandse premier Jan Peter Balkenende het weekbericht van VNO veroordeeld. “Het document zou ik vanwege de inhoud vooral willen rubriceren als shameful.” Croes verwijst bovendien naar de roep van het Nederlandse parlement om een parlementaire enquête naar de besluitvorming rondom de inval van Irak, die ‘ook al een aangelegenheid betreft die zijn oorsprong vindt in aperte onwaarheden.’ Croes zegt dat als Nederland iets strafbaars over hem of zijn broer vindt, naar het Openbaar Ministerie moet stappen om een aanklacht te doen. “Maar kom niet met dit soort roddels”, zegt Croes die VNO een ‘roddelhuis’ noemt. Hij vraagt zich af hoelang deze ‘spionage’ al aan de gang is, omdat weekbericht nummer 3 suggereert dat er veel meer moeten zijn geweest. “Dit heeft tot iets heel ernstigs geleid binnen het Koninkrijk. Ik ben benieuwd wat ze over Curaçao schrijven. De Eerste en Tweede Kamer moet de staatssecretaris daarover aan de tand voelen. Iedereen heeft het toch over transparantie?”



Liaison Venezuela
Premier Nelson Oduber heeft ook schriftelijk gereageerd richting VNO en de Arubaanse gouverneur. “Ik betreur te goeder trouw tegen alle adviezen in, om te hebben meegewerkt met de minister van Defensie Henk Kamp om voor werkzaamheden in Venezuela een liaison op Aruba te plaatsen onder uitdrukkelijke voorwaarde dat hij zich niet zal bemoeien met lokale aangelegenheden.” Voor Oduber is met de ‘wilde verhalen en leugens’ van VNO nogmaals bewezen dat ‘we elkaar niet kunnen vertrouwen’.
Vlak na het uitlekken van de mail, hebben staatssecretaris Ank Bijlveld en premier Oduber telefonisch contact gehad. Ook de Nederlandse inlichtingendienst AIVD heeft zich over de zaak gebogen. Een reactie van Nederlandse zijde en of de Vertegenwoordiging op Aruba is nog niet voorhanden.
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 21:46
Spannend allemaal boys maar wat heeft het in jezusnaam te doen met Natalee Holloway's verdwijning?
Caesudonderdag 5 februari 2009 @ 21:50
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 21:46 schreef JoBuster het volgende:
Spannend allemaal boys maar wat heeft het in jezusnaam te doen met Natalee Holloway's verdwijning?
quote:
PG is oliemannetje
In het verslag staan belastende verklaringen over premier Oduber, diverse ministers en advocaat Hendrik Croes, broer van minister Croes. De advocaat en oud-minister van Justitie is degene die volgens VNO ‘met de volgende spelers en rollen het politieke spel met Nederland invult’: “Nel Oduber stelt zich gematigd coöperatief op en verontschuldigt zich steeds voor het gedrag van Rudy Croes bij Nederland. (…) Hendrik blijft ten allen tijde op de achtergrond, maar is uiteraard de architect van het spel. Let wel; samen met Oduber bedenkt hij de strategie. (…)Rudy (minister Rudy Croes, red.) vervult de ramkoers-rol en zet de toon op scherp teneinde het erfgoed van Betico te bewaken en dus het electoraat tevreden te houden. Minister Wever (van Volksgezondheid, Milieu, Administratieve- en Vreemdelingenzaken, red.) voedt de nationalistische gevoelens van het electoraat.”
Ook de zonen van Hendrik en premier Oduber worden in het VNO-verslag genoemd. Edward Croes vervult een ‘meer fysieke rol’ door mensen te intimideren samen met Oduber’s zoon die onlangs een wapenvergunning kreeg ondanks negatief advies van het Arubaanse politiekorps.

Ook de nieuwe procureur-generaal van Aruba wordt niet ontzien. VNO spreekt van ‘het oliemannetje die publiekelijk streeft naar samenwerking, minister Croes een ongeleid projectiel noemt en ondertussen de plannen van Hendrik uitvoert.’
De MEP zal volgens de Nederlandse Vertegenwoordiging op Aruba dan ook de komende tijd ‘meer op ramkoers richting Nederland gaan, op instructies van Hendrik Croes.’ De advocaat zou volgens VNO ook het idee geleverd hebben om hakenkruizen te gebruiken tijdens de demonstraties tegen de Ronde Tafel Conferentie in december vorig jaar.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_52388.php

dat is PG Pietersz die op verzoek van Bijleveld dat onderzoek doet naar de beginfase van het onderzoek naar de verdwijning van Natalee.
en dat weer nadat Rudy Croes zei dat Jan van der Straten in de beginfase het onderzoek had belemmerd en Brinkman hier kamervragen over stelde.

scheiding der machten. corruptie. doofpotten.

probeer the big picture te zien.
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 22:05
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 21:50 schreef Caesu het volgende:
scheiding der machten. corruptie. doofpotten.

probeer the big picture te zien.
Ooohh je bedoelt de zaak in ogenschouw nemen met een alu-hoedje op

Kom op Caesu zo'n weekberichtje zegt helemaal nix daar zijn er plenty van, vanuit verschillende oorden maar die komen niet allemaal aan de oppervlakte.

Een storm in een vingerhoedje zou ik zo zeggen...............................NEXT
Caesudonderdag 5 februari 2009 @ 22:19
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 22:05 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ooohh je bedoelt de zaak in ogenschouw nemen met een alu-hoedje op

Kom op Caesu zo'n weekberichtje zegt helemaal nix daar zijn er plenty van, vanuit verschillende oorden maar die komen niet allemaal aan de oppervlakte.

Een storm in een vingerhoedje zou ik zo zeggen...............................NEXT
ik vind de politiek gewoon net iets interessanter dan het eindeloos blijven herhalen van discussies over tijdlijnen en verhoorverslagen en fuiken en forum-oorlogen en weet ik veel wat er allemaal nog meer gepost wordt want ik lees het al lang niet meer.

uiteindelijk waait het wel over. maar ik denk dat het toch wel dat het eerst een rel zal worden.
het gaat wel om een bericht opgesteld door een onderdeel van BZK wat ook naar Bijleveld en Balkenende is gestuurd.
alleen al dat Croes daar de hand op heeft weten te leggen zou al vragen moet opleveren.

Rudy Croes zou trouwens deze week in Nederland moeten zijn voor tri-partite overleg tussen de drie justitie-ministers van de Koninkrijkslanden.
maar hij was weer afwezig - uit protest omdat Aruba het gemeenschappelijke hof niet kreeg.
in plaats daarvan belegt hij die persconferentie en beschuldigt hij Nederland van spionage.
terwijl hijzelf in het bezit is gekomen van een document wat niet voor hem bestemd is.

heeft allemaal weinig met de Natalee-zaak te maken.

maar elke keer komt een Rijksrecherche-onderzoek naar het justitieapparaat op Aruba weer een stapje dichterbij.
die analyse die de VNO maakt over de PG en zijn rol in de plannen van Hendrik Croes/Nelson Oduber is behoorlijk stuitend. laat nog maar eens op je inwerken wat daar eigenlijk gezegd wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 05-02-2009 22:30:18 ]
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 22:19 schreef Caesu het volgende:
ik vind de politiek gewoon net iets interessanter dan het eindeloos blijven herhalen van discussies over tijdlijnen en verhoorverslagen en fuiken en forum-oorlogen en weet ik veel wat er allemaal nog meer gepost wordt want ik lees het al lang niet meer.
Ditto
quote:
heeft allemaal weinig met de Natalee-zaak te maken.
Exactly my point Caesu, het heeft nix nada nul te maken met Natalee derhalve hoort het niet hier.
quote:
maar elke keer komt een Rijksrecherche-onderzoek naar het justitieapparaat op Aruba weer een stapje dichterbij.
die analyse die de VNO maakt over de PG en zijn rol in de plannen van Hendrik Croes/Nelson Oduber is behoorlijk stuitend. laat nog maar eens op je inwerken wat daar eigenlijk gezegd wordt.
Dream-on Caesu, een Rijksrecherche onderzoek is net zo waarschijnlijk als de door jou voorspelde machtsovername door die griezel Wilders.

Niets ten nadele van je interessante info mbt politiek Den Haag, maar je conclusies zijn meestal wide-of-the-mark en doorspekt met een wel heeeeellll errug rechts van het midden politieke voorkeur.
Caesudonderdag 5 februari 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 22:33 schreef JoBuster het volgende:

Dream-on Caesu, een Rijksrecherche onderzoek is net zo waarschijnlijk als de door jou voorspelde machtsovername door die griezel Wilders.

Niets ten nadele van je interessante info mbt politiek Den Haag, maar je conclusies zijn meestal wide-of-the-mark en doorspekt met een wel heeeeellll errug rechts van het midden politieke voorkeur.
ik voorspel helemaal geen machtsovername door Wilders. ik moet er ook niet aan denken.
wel dat z'n partij garen spint bij de slappe houding van de regering tegenover Aruba.
maar de CDA schuift wel langzaam in de richting van Wilders en de VVD.
en "rechts van het midden politieke voorkeur"? daar herken ik me niet in.

en de corruptie en de scheiding der machten en het optreden van de PG en de minister van justitie heeft wel zeker met de Natalee-zaak te maken.
als de PG Croes-Fernandes in 2005 daadkrachtig had opgetreden had de zaak al lang opgelost kunnen zijn.
Paul van der Sloot was trouwens kabinetschef van de PG voordat Croes-Fernandes aantrad en heeft bijgedragen aan de herziening van het wetboek van strafrecht van Aruba in de jaren 90.
niet gek dus dat er handen boven z'n hoofd en dat van z'n zoon worden gehouden.
maar ja, dat is zeker allemaal te ver gezocht.

[ Bericht 1% gewijzigd door Caesu op 05-02-2009 22:55:52 ]
JoBusterdonderdag 5 februari 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 22:47 schreef Caesu het volgende:
ik voorspel helemaal geen machtsovername door Wilders. ik moet er ook niet aan denken.
wel dat z'n partij garen spint bij de slappe houding van de regering tegenover Aruba.
maar de CDA schuift wel langzaam in de richting van Wilders en de VVD.
en "rechts van het midden politieke voorkeur"? daar herken ik me niet in.
Semantics caesu, je posts her en der spreken dat tegen.
Nu is er natuurlijk niets tegen PVV, Wilders of Brinkman supporter te zijn, maar waarom dat ontkennen??
quote:
en de corruptie en de scheiding der machten en het optreden van de PG en de minister van justitie heeft wel zeker met de Natalee-zaak te maken.
Welnee het verdwijnen van een dronken breezer op Aruba heeft niets te maken met (staatsrechtelijke) problemen in/met de West.
quote:
als de PG Croes-Fernandes in 2005 daadkrachtig had opgetreden had de zaak al lang opgelost kunnen zijn.
Paul van der Sloot was trouwens secretaris van het kabinet van de PG voordat Croes-Fernandes aantrad en heeft bijgedragen aan de herziening van het wetboek van strafrecht van Aruba in de jaren 90.
niet gek dus dat er handen boven z'n hoofd en dat van z'n zoon worden gehouden.
maar ja, dat is zeker allemaal te ver gezocht.
Ja als, als,als, als m'n tante een l*l had gehad dan was het m'n oom geweest.

Inderdaad het is allemaal een beetje te ver gezocht caesu, er zijn veel en veel betere verklaringen omtrent de verdwijning van Natalee dan de grote Aruba-conspiracy die jij aanhangt.
Caesudonderdag 5 februari 2009 @ 23:28
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 23:08 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Semantics caesu, je posts her en der spreken dat tegen.
Nu is er natuurlijk niets tegen PVV, Wilders of Brinkman supporter te zijn, maar waarom dat ontkennen??
[..]
ik ben dan benieuwd of je mij zo'n post kan aandragen.
op SM bijvoorbeeld in het politieke forum en op hun blog werd ik voor socialist en communist uitgemaakt.
verder wil ik misschien wel dat Brinkman af en toe wat herrie schopt om de andere partijen wakker te krijgen.
want als de andere partijen in slaap vallen gaat die PVV er met teveel zetels vandoor zo.
de VVD en ook de SP en zelfs staatssecretaris Bijleveld zijn het steeds vaker met Brinkman eens wat betreft Ned.Antillen/Arubaanse zaken.
wel in politiek correctere bewoordingen natuurlijk.
quote:
Welnee het verdwijnen van een dronken breezer op Aruba heeft niets te maken met (staatsrechtelijke) problemen in/met de West.
[..]

Ja als, als,als, als m'n tante een l*l had gehad dan was het m'n oom geweest.

Inderdaad het is allemaal een beetje te ver gezocht caesu, er zijn veel en veel betere verklaringen omtrent de verdwijning van Natalee dan de grote Aruba-conspiracy die jij aanhangt.
tja, conspiracy. ik weet niet of jij het post want 90% van de berichten in deze topics sla ik over.
maar wat ik soms lees over Beth en haar banden met Dick Cheney en meer van dat soort praat - om maar iets te noemen, want er worden hele forums aan gewijd - dat vind ik ook conspiracy.
dan vind ik mijn theorie dat Paul van der Sloot beschermd moest worden toch iets waarschijnlijker.
of denk je werkelijk dat het allemaal in orde is daar bij justitie?

[ Bericht 0% gewijzigd door Caesu op 05-02-2009 23:35:11 ]
duikkievrijdag 6 februari 2009 @ 09:19
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 11:36 schreef yyentle het volgende:

[..]

Er zijn ernstige ziektes die je kunt oplopen en het risico is bij typetjes als Natalee natuurlijk veel groter.

Duikkie, het is goed dat je er zo diep op bent ingegaan.

De vriendinnen van Natalee vertellen dat Natalee zich al voor Joran binnenkwam liet aflikken door verschillende mannen.

De kans dat de jongens Natalee hebben verkracht wordt (met de wetenschap wat Natalee allemaal deed en dat wisten die jongens ook) steeds kleiner: dit omdat de meeste jongens toch wel een beetje vies van en huiverig voor types als Natalee zijn.

Enne, Joran zegt het zelf al he!
gaan we weer
je moet echt de boeken er eens op nalezen hoe SOA werkt hoor , zijn soms de stille waters ( wat natuurlijk dan weer wel op natalee kan slaan ) die ziektes hebben, dat is echt niet aan de buitenkant te zien !!!

ik geloof dat het gewoon een spel was van die avond om bodyshots te doen , ik geloof niet dat natalee daar zelf is opgekomen , het zal wel na doen gedrag zijn geweest. maar hoe dan ook ook al doet een meisje dat kan je er geen conclusie uit trekken mijn mening

en dat geile jonge jongens daar vies van zijn geloof ik al helemaal niet , ik denk dat ze dat wel stoer vinden

wat joran zegt , wat zegt deze leugenaar nou niet, maar hoe wist joran dan dat natalee dat de hele avond deed ??? en onze kaarten uitdeler in casino die ook volgens verhalen wel een wipje met natalee wou maken ???

hans mos zegt . zelfs de laaste versie van joran en de kalpoe's zijn leugens, door een voor ons geheime tijdslijn heeft de politie dat vastgesteld. daarmee geconfronteerd deden de jongens het zwijgen toe. wat weer hun goed recht was

NOU NOG IETS !!! iets voor de joran is onschuldig mensen hier.

gewoon een vraag : stel dat joran bekend, is dat wel genoeg voor juridisch vervolging zonder onderliggend bewijs ??? stel joran vertel het ging mis in de auto , we reden naar het lighthouse en gooide natalee aan de noorkant in het water, daarna gewoon terug gereden en hebben de kalpoe's mij voor afleiding afgezet op strand ??
welk onderliggend bewijs is er dan ?? op een verklaring kan men namelijk niet alleen veroordeelt worden, zeker niet als joran dat voor het gerecht natuurlijk onkend
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 14:01
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 11:36 schreef yyentle het volgende:

[..]

Er zijn ernstige ziektes die je kunt oplopen en het risico is bij typetjes als Natalee natuurlijk veel groter.

Duikkie, het is goed dat je er zo diep op bent ingegaan.

De vriendinnen van Natalee vertellen dat Natalee zich al voor Joran binnenkwam liet aflikken door verschillende mannen.

De kans dat de jongens Natalee hebben verkracht wordt (met de wetenschap wat Natalee allemaal deed en dat wisten die jongens ook) steeds kleiner: dit omdat de meeste jongens toch wel een beetje vies van en huiverig voor types als Natalee zijn.

Enne, Joran zegt het zelf al he!

Er zijn ernstige ziektes die je kunt oplopen en het risico is bij typetjes als Natalee natuurlijk veel groter.


Blijf je nou doorgaan met je smerige berichten ?
En steeds dat gezemel over die 2 broertjes ?
Je hebt toch een eigen topic daarover ? of komt daar niemand ?
Of is je bedoeling dat het niet meer over joran gaat en probeer je de boel om te leiden ?
Je achterban van RU zal wel hevig om je moeten lachen dat je dit allemaal "durft" te posten

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 06-02-2009 14:09:10 ]
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 14:01 schreef johan555 het volgende:
Er zijn ernstige ziektes die je kunt oplopen en het risico is bij typetjes als Natalee natuurlijk veel groter.


Blijf je nou doorgaan met je smerige berichten ?
En steeds dat gezemel over die 2 broertjes ?
Je hebt toch een eigen topic daarover ? of komt daar niemand ?
Of is je bedoeling dat het niet meer over joran gaat en probeer je de boel om te leiden ?
Je achterban van RU zal wel hevig om je moeten lachen dat je dit allemaal "durft" te posten
Ach johan maak je toch niet zo druk jochie, yyentle heeft gewoon een eigen theorie omtrent de gebeurtenissen in 2005 en die is net zo valide als al die onzinverhalen die jij hier te pas en te onpas uitkraamt.

Tuurlijk past het niet Beth's sprookjesbeeld van Natalee, maarja daar gelooft zo langzamerhand geen weldenkend mens meer in.

Trouwens yyentle wat hoor ik nu, heb jij een achterban, wat leuk vertel eens
yyentlevrijdag 6 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 14:01 schreef johan555 het volgende:

Blijf je nou doorgaan met je smerige berichten ?
Natalee's vriendinnen vertellen dat, niet ik.

Gingen alle studenten naar Carlos & Charlies?
yyentlevrijdag 6 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 14:31 schreef JoBuster het volgende:


Trouwens yyentle wat hoor ik nu, heb jij een achterban, wat leuk vertel eens


Johan555 verzint van alles: dat moet jij toch weten JoBuster.

Enne Johan 555,

Heb je nog steeds de verklaringen van Hans Mos en Peter Rrrrr de Vries over de Kalpoe's niet gelezen?

Die mensen zijn bij het echte onderzoek betrokken.
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 17:40
Die heb ik gelezen en ze hebben alles en dan ook echt alles wat bij er bij elkaar te liegen viel , bij elkaar gelogen die 2 broertjes .
Ze wisten veel meer dan ze verteld hebben en dat is een belemmering van de rechtsgang .
Maar wees gerust ,er komt steeds meer boven water over die 2 .

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 06-02-2009 17:56:56 ]
yyentlevrijdag 6 februari 2009 @ 18:08
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 17:40 schreef johan555 het volgende:
Ze wisten veel meer dan ze verteld hebben en dat is een belemmering van de rechtsgang .
Vertel eens, hoe komt het dat je dat zo zeker weet?
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 17:40 schreef johan555 het volgende:
Ze wisten veel meer dan ze verteld hebben en dat is een belemmering van de rechtsgang .
Je kan wel zien dat jij waarschijnlijk VMBO-rechten hebt "gestudeerd" johan, een belemmering van de rechtsgang proest.....
quote:
Maar wees gerust ,er komt steeds meer boven water over die 2 .
Ahaa waar dan, want voorlopig horen we niets meer over de Kalpoes behalve dan dat Hans Mos ze niet meer als verdachten maar als getuigen beschouwt.
OUWEFIETSvrijdag 6 februari 2009 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 17:40 schreef johan555 het volgende:
Die heb ik gelezen en ze hebben alles en dan ook echt alles wat bij er bij elkaar te liegen viel , bij elkaar gelogen die 2 broertjes .
Ze wisten veel meer dan ze verteld hebben en dat is een belemmering van de rechtsgang .
Maar wees gerust ,er komt steeds meer boven water over die 2 .

sorry kan het niet laten maar dit is echt mega-lollig !
bastibrovrijdag 6 februari 2009 @ 20:12
Dacht toch dat ik die ouwe fiets in de gracht had gegooid
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 20:12 schreef bastibro het volgende:
Dacht toch dat ik die ouwe fiets in de gracht had gegooid
Nee hoor bassie het enige dat je verdronken hebt is je eigen "reputatie" zowel hier als bij de malle aapies.

mr goat wool sock
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 21:49
Kan je ons iets vertellen over de Matty Appartement op Aruba ouwefiets ?
Of de Lions Den ?
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 21:55
Kan jij ons iets vertellen over de Beaver Creek Hunting Club, de swingers parties die Beth en Jug bezochten, het coke gebruik van Natalee???
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 22:09
sorry ik vroeg jou niks buster
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 22:14
Ik jou wel -222
Caesuvrijdag 6 februari 2009 @ 22:44
quote:
Hoofdofficier Mos weg bij OM Aruba

Hoofdofficier Hans Mos verlaat deze zomer het Openbaar Ministerie (OM) in Aruba. Dat heeft een woordvoerder van het OM Aruba vrijdag laten weten.

Voorzitter van het College van procureurs-generaal Harm Brouwer bood Mos eerder deze week een tweetal functies aan bij het Openbaar Ministerie. Volgens de woordvoerder is het zeker dat Mos voor één van deze functies zal kiezen, en dat hij daarmee het OM in Aruba zal verlaten.

Als hoofdofficier speelde Mos een belangrijke rol in de nog onopgeloste zaak Holloway. Het OM liet begin januari nog weten dat het onderzoek naar het in 2005 verdwenen Amerikaanse meisje nog een aantal maanden zou duren.
http://www.depers.nl/binn(...)eg-bij-OM-Aruba.html
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 18:56 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

sorry kan het niet laten maar dit is echt mega-lollig !
Hé confrère, weer even aan het bijlezen. Weinig veranderd hier overigens :-)
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 20:12 schreef bastibro het volgende:
Dacht toch dat ik die ouwe fiets in de gracht had gegooid
Ik heb sterk de indruk dat jij helemaal niet in staat bent om ook maar iets of iemand in de gracht te gooien. Ik had een tijd geleden van je begrepen dat je zou stoppen met dat kinderachtig geleuter. Kennelijk kort van memorie hè mijnheer Bro.
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 22:50
quote:
Goh, volgens mij had ik dit enige tijd geleden al voorspeld....vooruitziende blik of inside information :-)

De bange aapjes zullen nu wel weer moord en brand gaan schreeuwen; hoe het mogelijk is om een hoofdofficier gedurende een lopend onderzoek een andere baan aan te bieden. Een verwerpelijk land dat Nederland
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 22:52
Dit schreef mr B over de postjes van Y :

Tja, dat is een dan een soort 'selectief' geloven, dat hij aangeeft dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, geloof je wel, andere zaken die minder goed uitkomen, die geloof je niet.
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:50 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Goh, volgens mij had ik dit enige tijd geleden al voorspeld....vooruitziende blik of inside information :-)

De bange aapjes zullen nu wel weer moord en brand gaan schreeuwen; hoe het mogelijk is om een hoofdofficier gedurende een lopend onderzoek een andere baan aan te bieden. Een verwerpelijk land dat Nederland
Is weinig aan verloren aan die Mos en ik had toch al de indruk dat v Deutekom het daar voor het zeggen heeft .Kwam die ook niet uit Brabant ??
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:44 schreef Caesu het volgende:
Hoofdofficier Mos weg bij OM Aruba

Hoofdofficier Hans Mos verlaat deze zomer het Openbaar Ministerie (OM) in Aruba. Dat heeft een woordvoerder van het OM Aruba vrijdag laten weten.

Voorzitter van het College van procureurs-generaal Harm Brouwer bood Mos eerder deze week een tweetal functies aan bij het Openbaar Ministerie. Volgens de woordvoerder is het zeker dat Mos voor één van deze functies zal kiezen, en dat hij daarmee het OM in Aruba zal verlaten.

Als hoofdofficier speelde Mos een belangrijke rol in de nog onopgeloste zaak Holloway. Het OM liet begin januari nog weten dat het onderzoek naar het in 2005 verdwenen Amerikaanse meisje nog een aantal maanden zou duren.


http://www.depers.nl/binn(...)eg-bij-OM-Aruba.html
Thanks Caesu, niet verrassend maar wel goed dat we nu de tijdslijn weten waarin de zaak Holloway afgewikkeld gaat worden.
Het zal ook tijd worden na bijna 4 jaar.
Caesuvrijdag 6 februari 2009 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:50 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Goh, volgens mij had ik dit enige tijd geleden al voorspeld....vooruitziende blik of inside information :-)

De bange aapjes zullen nu wel weer moord en brand gaan schreeuwen; hoe het mogelijk is om een hoofdofficier gedurende een lopend onderzoek een andere baan aan te bieden. Een verwerpelijk land dat Nederland
inderdaad geen verrassing. ik had ook voorspeld dat hij deze zomer zou vertrekken.

ze zullen wel niet zo makkelijk een nieuwe hoofdofficier kunnen vinden...
bastibrovrijdag 6 februari 2009 @ 23:04
Goed nieuws, eigenlijk liever vandaag dan morgen maar ok.
Iemand met een frisse kijk op lopende zaken is enorm welkom zou ik zeggen
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:04 schreef bastibro het volgende:
Goed nieuws, eigenlijk liever vandaag dan morgen maar ok.
Iemand met een frisse kijk op lopende zaken is enorm welkom zou ik zeggen
Hi, hi bassie die houdt van een _frisse_ kijk op de zaak

Enniewee welke zaak zou ik zo zeggen, Hans Mos filed deze zaak in de Cold Case lade en z'n opvolger kan aan de slag met allerlei veel prangender zaken die op Aruba aan de orde zijn.
Prima oplossing lijkt me zo, na 4 jaar is het tijd om het boek te sluiten
bastibrovrijdag 6 februari 2009 @ 23:17


Trusten
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:17 schreef bastibro het volgende:
Trusten
Slaap lekker bassie
Caesuvrijdag 6 februari 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:11 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Hi, hi bassie die houdt van een _frisse_ kijk op de zaak

Enniewee welke zaak zou ik zo zeggen, Hans Mos filed deze zaak in de Cold Case lade en z'n opvolger kan aan de slag met allerlei veel prangender zaken die op Aruba aan de orde zijn.
Prima oplossing lijkt me zo, na 4 jaar is het tijd om het boek te sluiten
quote:
NIEUWE REEKS BEGINT 29 MAART

MAIL NU MET TIPS

De nieuwe reeks van Peter R. de Vries, misdaadverslaggever gaat van start op zondag 29 maart.

De redactie van ons programma is inmiddels druk bezig met de voorbereidingen van een serie van negen spraakmakende uitzendingen. Daarbij kunnen wij altijd uw hulp gebruiken.

Heeft u tips of vragen? Mail ons dan direct. Ook kunt u contact met ons opnemen via het telefoonnummer 0800-333 2 333. Alle informatie wordt vertrouwelijk behandeld.

Vanaf 29 maart: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, zondagavond om 21.30 uur op SBS6.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-reeks09begint-tot.html

als de zaak gesloten is, kan hij natuurlijk altijd weer heropend worden.

ook van Joran zijn we gewend dat hij om de zoveel maanden weer iets doms doet.
en dan hebben we natuurlijk nog Rudy Croes die om de zoveel tijd nog wat olie op het vuur gooit.

het boek is voorlopig nog niet gesloten, daar ben ik zeker van.
johan555vrijdag 6 februari 2009 @ 23:28
goed lezen Buster :

Als hoofdofficier speelde Mos een belangrijke rol in de nog onopgeloste zaak Holloway. Het OM liet begin januari nog weten dat het onderzoek naar het in 2005 verdwenen Amerikaanse meisje nog een aantal maanden zou duren.


bastibrovrijdag 6 februari 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:
goed lezen Buster :

Als hoofdofficier speelde Mos een belangrijke rol in de nog onopgeloste zaak Holloway. Het OM liet begin januari nog weten dat het onderzoek naar het in 2005 verdwenen Amerikaanse meisje nog een aantal maanden zou duren.


[ afbeelding ]
Heb je het in de gaten Johan?
Sommigen zouden het alcoholisme noemen, ik noem het schizofreen
JoBustervrijdag 6 februari 2009 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:
goed lezen Buster :

Als hoofdofficier speelde Mos een belangrijke rol in de nog onopgeloste zaak Holloway. Het OM liet begin januari nog weten dat het onderzoek naar het in 2005 verdwenen Amerikaanse meisje nog een aantal maanden zou duren.


[ afbeelding ]
Goed rekenen jochie, tot aan deze zomer is het jawel nog een aantal maanden

Trouwens wat maakt het je uit of het onderzoek een Cold Case wordt en of Joran verdachte-af wordt, er komt de laatste tijd toch geen resultaat uit dus lijkt het me dat die mankracht beter in andere zaken kan worden gestoken.
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:57 schreef Caesu het volgende:

[..]

inderdaad geen verrassing. ik had ook voorspeld dat hij deze zomer zou vertrekken.

ze zullen wel niet zo makkelijk een nieuwe hoofdofficier kunnen vinden...
Nieuwe is zo goed als bekend. Brouwer heeft de keuze uit een aantal (voorgedragen) kandidaten.
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 22:52 schreef johan555 het volgende:
Dit schreef mr B over de postjes van Y :

Tja, dat is een dan een soort 'selectief' geloven, dat hij aangeeft dat de Kalpoes er niets mee te maken hebben, geloof je wel, andere zaken die minder goed uitkomen, die geloof je niet.
Ja, en wat wil je daar mee zeggen!
bastibrovrijdag 6 februari 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:47 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Nieuwe is zo goed als bekend. Brouwer heeft de keuze uit een aantal (voorgedragen) kandidaten.
Hmmm, Karin Janssen misschien?
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 23:51
Voor jou een vraag, voor mij een weet!

Overigens, t.a.v. de opmerking van een 'aantal maanden'; ook 2 is 'een aantal'.
bastibrovrijdag 6 februari 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:51 schreef mrBhimself het volgende:
Voor jou een vraag, voor mij een weet!

Overigens, t.a.v. de opmerking van een 'aantal maanden'; ook 2 is 'een aantal'.
Tonino?
mrBhimselfvrijdag 6 februari 2009 @ 23:54
Bespaar je de moeite van het giswerk.
bastibrozaterdag 7 februari 2009 @ 00:00
Het zou ook Frans van Deutekom kunnen worden, het buitenechtelijke broertje van Paulus van der Sloot . .
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 23:51 schreef mrBhimself het volgende:
Voor jou een vraag, voor mij een weet!

Overigens, t.a.v. de opmerking van een 'aantal maanden'; ook 2 is 'een aantal'.
Voor jou een weet ? ook aan de wijn mr b ?
mrBhimselfzaterdag 7 februari 2009 @ 00:06
Nee hoor. Maar wacht rustig af, het wordt vanzelf bekend. Heeft daarnaast ook niks met de zaak Holloway te maken en daar hebben we het hier over toch?
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 00:09
Nou is wel belangrijk natuurlijk Karin Janssen was geen beste keuze .
Die had voordat ze vertrok zelf al een schandaaltje aan haar broek .
JoBusterzaterdag 7 februari 2009 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:06 schreef mrBhimself het volgende:
Heeft daarnaast ook niks met de zaak Holloway te maken en daar hebben we het hier over toch?
LOL als we het alleen daar over zouden hebben hier mrB dan kwamen we niet verder dan 10 posts per maand.
mrBhimselfzaterdag 7 februari 2009 @ 00:28
Hoezo Karin Jansen geen beste keus. Een prima officier van justitie. Geroemd om haar dossierkennis en doorzettingsvermogen. Het is jammer dat die twee eigenschappen zelfs in bepaalde zaken onvoldoende blijkt om de zaak tot een goed einde te brengen.
duikkiezaterdag 7 februari 2009 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:28 schreef mrBhimself het volgende:
Hoezo Karin Jansen geen beste keus. Een prima officier van justitie. Geroemd om haar dossierkennis en doorzettingsvermogen. Het is jammer dat die twee eigenschappen zelfs in bepaalde zaken onvoldoende blijkt om de zaak tot een goed einde te brengen.
en hoe zou dat toch komen ??, hier in holland zeggen we dat ze iets onder de pet houden.
als in den beginne al iemand zegt we zijn eruit binnen 10 dagen is de zaak opgelost en het gebeurt niet kan je wel aannemen dat er meer speelt. politiek corrupt !!! , politie te veel vriendjes met paul van der sloot enz,enz,enz

ze weten allang hoe het is gegaan daar op aruba met natalee , joran en de broers kalpoe. wat wij weten en sommige als feiten stellen , zijn over het algemeen leugens.

maar wie gelooft in de onschuld van de drie leugenaars , moet toch is afvragen waarom zouden ze dan liegen. en ja ook de kalpoe's liegen nog steeds.

satisch kon het allemaal niet zo goed aan , heeft ook effe vreemd gedaan de volgende dag. maar is toen in bescherming genomen met jij bent gewoon gaan slapen die avond.

de jongens zouden altijd op elkaar wachten als er een buiten was, o ja ??? , welke andere keren dan ???
deepak zat achter de computer niet omdat hij bezorgt was voor joran hoor !!!
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 20:12 schreef bastibro het volgende:
Dacht toch dat ik die ouwe fiets in de gracht had gegooid
mijn trappers draaien gesmeerd en nu we het er over hebben: was jij niet degene die met een heeeele grote boog van NWO en BNH is afgetrapt?
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 21:49 schreef johan555 het volgende:
Kan je ons iets vertellen over de Matty Appartement op Aruba ouwefiets ?
Of de Lions Den ?
Kan je ons vertellen of Obama je nog een brief heeft teruggeschreven? Heb je hem al door Amsterdam rondgeleid?? Is hij misschien al bij jou thuis geweest?
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 09:39
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:16 schreef JoBuster het volgende:

[..]

LOL als we het alleen daar over zouden hebben hier mrB dan kwamen we niet verder dan 10 posts per maand.
JoBuster ik hou van je!!

Mos weg als fait accompli biedt nieuwe perspectieven Niks kwaads over de man maar nu ik terug denk aan zijn ondervraging door Pruttertje vorig jaar - got wat een gekleuter
yyentlezaterdag 7 februari 2009 @ 09:51
Het gegeven dat Hans Mos wordt weggestuurd bevestigt dat hij onpartijdig is. Dit betekent weer dat er geen enkele aanleiding is te twijfelen aan zijn woorden gesproken in de persconferentie.
quote:
Furthermore I would like to say this. Recently Fox broadcast an interview of Joran van der Sloot recorded by Greta van Susteren in the spring of 2008. In this interview Joran presents yet another new version of the facts. This time he claims he has sold Natalee Holloway on the beach for $ 10,000 to a person called `Adamovic´ after a prearranged agreement. This man had taken the girl from the beach on a boat and sailed away. Although Fox already had the possession of this information for nearly 6 months, it waited to disclose it to the public – I may say as Breaking News- by the end of November 2008. A request by the OM to provide this information to us digitally in July 2008; 4 months before was left unanswered.
:
quote:
about Fox paying the bill for the NFI investigation
Hans Mos: I wish it would be possible. I would like it very much...because I think there are many reasons why they should pay...but I don't think they will do it. Maybe that mrs. Van Susteren can put it in her new book...because it seems she's busy with a book...where she will make a lot of money from. And I think that if the same kind of crap is in that book as in .....(broken off...commercial...doesn't continue)
En dan de stukjes over de eigen richting van Beth Holloway en de Kalpoe's.

Hier staat het hele interview: even naar beneden scrollen tot: Mon Jan 12, 2009 7:42 am

http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-350.html
observer777zaterdag 7 februari 2009 @ 10:30
Here's a rare photo of Prosecutor Frans Van Deutekom with Mos,after Hendrick Croes hit a cop with a car and refused to be arrested by the ALE. Is he another dirty hands in the OM? Why is he so feared?



Prosecutor Frans Van Deutekom




[ Bericht 15% gewijzigd door observer777 op 07-02-2009 10:50:29 ]
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 10:32
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 09:17 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

mijn trappers draaien gesmeerd en nu we het er over hebben: was jij niet degene die met een heeeele grote boog van NWO en BNH is afgetrapt?
kom je hier om andere forum leden aan te vallen ouwefiets of kan je iets bijdragen aan de discussie ? OT blijven svp
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 10:38
Heb ik hier ooit iets gepost over Obama ?
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 10:40
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 00:28 schreef mrBhimself het volgende:
Hoezo Karin Jansen geen beste keus. Een prima officier van justitie. Geroemd om haar dossierkennis en doorzettingsvermogen. Het is jammer dat die twee eigenschappen zelfs in bepaalde zaken onvoldoende blijkt om de zaak tot een goed einde te brengen.
Nou dat is een hele goeie die karin jansen dream on Mr B
yyentlezaterdag 7 februari 2009 @ 10:58
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 10:32 schreef johan555 het volgende:

[..]

kom je hier om andere forum leden aan te vallen ouwefiets of kan je iets bijdragen aan de discussie ? OT blijven svp
Wie valt er nou eigenlijk posters met een andere mening aan en speelt de dictator hier?.

Jij toch?

Nou ja, de rebound zal binnenkort ook wel sluiten.

De enigen die hier elkaar niet afvallen zijn de drie die ongenuanceerd mensen beschuldigen: Johan555, Bastribo en Duikkie. Familie van elkaar?
yyentlezaterdag 7 februari 2009 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 10:38 schreef johan555 het volgende:
Heb ik hier ooit iets gepost over Obama ?
Ik heb ook wel eens gelezen dat je schreef dat je hem een brief had geschreven.
JoBusterzaterdag 7 februari 2009 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 09:39 schreef OUWEFIETS het volgende:
JoBuster ik hou van je!!

Mos weg als fait accompli biedt nieuwe perspectieven Niks kwaads over de man maar nu ik terug denk aan zijn ondervraging door Pruttertje vorig jaar - got wat een gekleuter

Trouwens je hebt gelijk dat interview van hem vorig jaar was niet al te best, hoewel je moet bedenken dat ook hij toen slechts de geknipte, geplakte en audio-gemanipuleerde stukjes van Peterrrrrs uitzending had gezien en niet de gehele 20 uur van peppie en kokkie in die RangeRover.
JoBusterzaterdag 7 februari 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 10:58 schreef yyentle het volgende:
Wie valt er nou eigenlijk posters met een andere mening aan en speelt de dictator hier?.

Jij toch?

Nou ja, de rebound zal binnenkort ook wel sluiten.

De enigen die hier elkaar niet afvallen zijn de drie die ongenuanceerd mensen beschuldigen: Johan555, Bastribo en Duikkie. Familie van elkaar?
Ach yyentle lekker negeren dat stelletje sukkels, als ze zo doorgaan zijn ze straks nergens meer welkom net als 777.

Trouwens laten we hopen dat ze de rebound nog niet sluiten, er staan ons nog zoveel geinige zaken te wachten zoals het sluiten van het onderzoek tegen Joran, de fillum van tante Beth, het onderzoek naar die viespeuk Jug en de grote betaaldag voor de Kalpoes door dr Phool.

Nee yyentle we kunnen hier nog wel even vooruit in 2009
Caesuzaterdag 7 februari 2009 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 11:55 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Thanks Caesu, interessant maar niet heel erg verrassend dat Rudy nu even de spierballen laat rollen.
Gelukkig heeft Mos nog even de tijd om een paar losse eindjes aaneen te knopen en een mooi opgeruimd buro voor z'n opvolger achter te laten.
ik vraag me wel af hoe Croes van plan is de twee weggestuurde officieren van justitie te gaan vervangen.
niemand wil daar bij het OM gaan werken omdat de salarissen zo laag zijn.
adovocaat-generaal J. Ras zal wel tijdelijk gaan waarnemen.
quote:
Het officierentekort ontstond nadat de salarissen voor de Officieren van Justitie midden in een sollicitatieprocedure met vier schalen verlaagd werden. De kandidaten voor de functie trokken zich hierop terug. Minister van Justitie Rudy Croes beriep zich bij deze beslissing op een besluit van de Ministerraad dat niemand bij de overheid meer mag verdienen dan de minister-president. Na rekenwerk kwam hij voor de functie vier schalen lager uit dan wat de huidige officieren verdienen. De kandidaten haakten af omdat een beetje advocaat op het eiland al aanzienlijk meer verdient.
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20080802_OM

maar het is natuurlijk een politiek spel van Croes.
Nederland is in de fout door zo'n ondiplomatiek intern rapport te lekken.
dus Croes probeert daar zoveel mogelijk uit te slepen nu.

maandag zal Bijleveld of Ballin wel met een excuus komen en/of die vertegenwoordiger van Nederland op Aruba (Rob Vermaas) of anders wel degene die het rapport heeft geschreven (Myriam Jacobs) ontslaan.

extra pijnlijk is alleen dat Croes door z'n gedrag alleen meer de inhoud van het rapport bevestigt.


hier nog een item van de NOS-verslaggever op Aruba over de rel:
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-475710/
JoBusterzaterdag 7 februari 2009 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 12:30 schreef Caesu het volgende:
ik vraag me wel af hoe Croes van plan is de twee weggestuurde officieren van justitie te gaan vervangen.
niemand wil daar bij het OM gaan werken omdat de salarissen zo laag zijn.
adovocaat-generaal J. Ras zal wel tijdelijk gaan waarnemen.
Ach dat oude verhaal over de beloningen, dat is niets dat niet met een pennestreek of toelage kan worden opgelost.
Tevens maken veranderde omstandigheden het nu een stuk interessanter om voor de publieke zaak te werken tov een onzeker bestaan als jurist in de particuliere sector.
quote:
maar het is natuurlijk een politiek spel van Croes.
Nederland is in de fout door zo'n ondiplomatiek intern rapport te lekken.
dus Croes probeert daar zoveel mogelijk uit te slepen nu.

maandag zal Bijleveld of Ballin wel met een excuus komen en/of die vertegenwoordiger van Nederland op Aruba (Rob Vermaas) of anders wel degene die het rapport heeft geschreven (Myriam Jacobs) ontslaan.
Het zal allemaal wel met een sisser aflopen, dat doet het altijd.
Je kent het wel glas, plas en alles bleef zoals het was
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 12:46
Dat hoop je natuurlijk dat ze het hier sluiten
Daar is jullie clubje ook op uit maar dat is je goed recht dat te proberen .
Maar verhaaltjes hier rondbazuinen dat bastibro geband zou op 2 nietszeggende forums zijn onder de gordel en ik verzoek ouwefiets dan ook om dat hard te maken .
Caesuzaterdag 7 februari 2009 @ 12:50
quote:
'Mos besloot zelf te vertrekken'

Gevolmachtigd minister hoopt op herstel vertrouwen

Caribische redactie

07-02-2009
Gevolmachtigd minister Frido Croes in gesprek met Désirée Martis (5'45'')

Hoofdofficier van Jusitie Hans Mos heeft een aanbieding uit Nederland gekregen en heeft zelf besloten terug te keren. De Arubaanse gevolmachtigd minister in Nederland, Frido Croes, ontkent dat het vervroegde vertrek van Mos het gevolg is van een wraakoefening van de Arubaanse regering voor de uitgelekte vertrouwelijke informatie van de Vertegenwoordiging van Nederland (VNO).

Croes vindt het 'schandalig' hoe Nederlandse ambtenaren aan Den Haag berichten over Aruba. Hij vindt dat de contacten tussen de regeringen via de 'officiële kanalen' moeten verlopen. "Het gaat erom hoe we met elkaar omgaan." Hij noemt de berichtgeving van VNO roddels van onbekende informanten.

Het ergste is volgens Croes dat de informatie op papier wordt gezet. Als de informatie bedoeld is om een strategie te bepalen tegenover Aruba dan is dat 'niet correct'. De Arubaanse premier Nelson Oduber sprak over 'onherstelbare schade' aan de onderlinge verhoudingen. De gevolmachtigde minister verwacht dat Nederland excuses zal aanbieden en de betrokken ambtenaren uit Aruba zal terugroepen.

Offerte voor Mos
Berichten in de media dat hoofdofficier Mos van Justitie door minister Croes zou zijn 'ontslagen' als diplomatieke tegenzet voor de onthulde berichtgeving van VNO zijn volgens Croes uit de lucht gegrepen. "Ik heb begrepen dat Mos een offerte heeft gekregen in Nederland en heeft besloten tegen de zomer terug te keren." Mos zou volgens zijn contract een jaar langer op Aruba blijven. Officier van Justitie Casper van der Schaft vertrekt volgens Croes gewoon omdat zijn contract afloopt.

De relatie tussen Nederland en Aruba staat al langer onder spanning. Op de vraag of Aruba niet moet gaan denken aan onafhankelijkheid antwoordt Croes terughoudend. Het Statuut voor het Koninkrijk is gebaseerd op vertrouwen, zegt hij, en dat lijkt er nu niet te zijn: "We moeten kijken hoe we een goede vertrouwensbasis kunnen creëren." Als ook Curaçao en Sint Maarten straks een status aparte hebben, is de noodzaak hiervoor in het Koninkrijk des te groter, aldus Croes. "We moeten meer kijken naar samenwerking en vertrouwen scheppen. Dan kunnen we samen heel wat doen."
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20090207_mos-vertrek
yyentlezaterdag 7 februari 2009 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 12:46 schreef johan555 het volgende:
Dat hoop je natuurlijk dat ze het hier sluiten
Daar is jullie clubje ook op uit maar dat is je goed recht dat te proberen .
Maar verhaaltjes hier rondbazuinen dat bastibro geband zou op 2 nietszeggende forums zijn onder de gordel en ik verzoek ouwefiets dan ook om dat hard te maken .
Jij doet niets anders dan andere posters beschuldigen.
Daarnaast ben je nogal denigrerend naar mensen met een andere mening terwijl jij toch echt degene bent die met de meest stompzinnige theorieen op de proppen komt. Echt hilarisch zo nu en dan

Als de rebound gesloten wordt, heb je dat toch echt aan jezelf te danken.
JoBusterzaterdag 7 februari 2009 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 12:46 schreef johan555 het volgende:
Dat hoop je natuurlijk dat ze het hier sluiten
Daar is jullie clubje ook op uit maar dat is je goed recht dat te proberen .
Clubje, clubje welk clubje bedoel je, misschien de club van mensen die niet met een alu-hoedje rondlopen zoals jij en je makkers op CnG?

Maar wees gerust johan zoals ik net al aangaf komt er nog genoeg dit jaar om rebound nummertje 40 te halen.
quote:
Maar verhaaltjes hier rondbazuinen dat bastibro geband zou op 2 nietszeggende forums zijn onder de gordel en ik verzoek ouwefiets dan ook om dat hard te maken .
Ach dat zou me niets verbazen, bassie schiet af en toe een beetje uit de bocht en dan moet ie gecorrigeerd of verwijderd worden, daar is ie bij de aapjes trouwens ook bijna aan toe getuige de opmerking van een mod daar aan zijn adres :

Maybe you need to go hang out with your loser friend Observer a little more.

Dat lijkt me geen indicatie dat hem daar een lang leven is beschoren
mrBhimselfzaterdag 7 februari 2009 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 10:38 schreef johan555 het volgende:
Heb ik hier ooit iets gepost over Obama ?
Niet op FOK, maar hier wel ...heb je inmiddels al een reactie gehad

OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 12:46 schreef johan555 het volgende:
Dat hoop je natuurlijk dat ze het hier sluiten
Daar is jullie clubje ook op uit maar dat is je goed recht dat te proberen .
Maar verhaaltjes hier rondbazuinen dat bastibro geband zou op 2 nietszeggende forums zijn onder de gordel en ik verzoek ouwefiets dan ook om dat hard te maken .
Hard maken ? Zeg maar dag met je handje.. .. zeg, vertel jij ons nou maar eens welke problemen jij bent tegengekomen op, laten we zeggen, op de intelligente platforms zoals een NWO of een RU? Wel jammer dat je je daar nooit meer laat zien, vermaak gegarandeerd
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 14:57
dubbelpost
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 14:58
dubbelpost encore
bastibrozaterdag 7 februari 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 12:46 schreef johan555 het volgende:
Dat hoop je natuurlijk dat ze het hier sluiten
Daar is jullie clubje ook op uit maar dat is je goed recht dat te proberen .
Maar verhaaltjes hier rondbazuinen dat bastibro geband zou op 2 nietszeggende forums zijn onder de gordel en ik verzoek ouwefiets dan ook om dat hard te maken .
nwo, het `smerige aantijgingen blog` waar B de scepter zwaaide en waar Renee Gielen geloofwaardigheid genoot.
Ja, daar heb ik wel eens wat kritiek geuit LOL.
Uiteindelijk werd mijn ip gebant en ging Petje onde mijn naam posten

BNH, daar heb ik nooit gepost en dan wordt je daar op een gegeven moment verwijderd he, nog logisch ook eigenlijk

Ouwe fiets moet wel vierkante ogen hebben van het volgen van al deze blogs, net als Petje overigens, die ook geen woord schijnt te missen . . GET A LIFE

[ Bericht 0% gewijzigd door bastibro op 07-02-2009 15:18:21 ]
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 15:16
quote:
Caesu, bedankt voor deze bijdragen, heel interessant, wel een beetje lastig om het kaf van het koren te scheiden, maar ja, dat is inherent aan de elkaar tegensprekende berichtgevingen..

Ik kan me voorstellen dat het hoog tijd is voor Mos om op te stappen. 't is een waar wespennest nu, weinig eer aan te behalen...
OUWEFIETSzaterdag 7 februari 2009 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 15:02 schreef bastibro het volgende:

[..]

nwo, het `smerige aantijgingen blog` waar B de scepter zwaaide en waar Renee Gielen geloofwaardigheid genoot.
Ja, daar heb ik wel eens wat kritiek geuit LOL.
Uiteindelijk werd mijn ip gebant en ging Petje onde mijn maan posten

BNH, daar heb ik nooit gepost en dan wordt je daar op een gegeven moment verwijderd he, nog logisch ook eigenlijk

Ouwe fiets moet wel vierkante ogen hebben van het volgen van al deze blogs, net als Petje overigens, die ook geen woord schijnt te missen . . GET A LIFE
Geen zorgen over mijn LIFE! Ik ben een snelle lezer, neem alles makkelijk in me op, inclusief al het geleuter van deze en gene en o ja, oogdruppels doen wonderen..
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 15:37
intelligente platforms zoals een NWO of een RU

Wat kom je hier dan doen ouwefiets ?
Beetje zieken ? Andere leden hier in een kwaad daglicht zetten ?
Op nwo bannen ze je als je niet dezelfde visie hebt als Gielen.
johan555zaterdag 7 februari 2009 @ 16:14
2x

[ Bericht 100% gewijzigd door johan555 op 08-02-2009 09:15:32 ]
Caesuzaterdag 7 februari 2009 @ 19:55
quote:
Hoofdofficier Hans Mos ontslagen
7 Feb, 2009, 14:44 (GMT -04:00)

ORANJESTAD — Hans Mos legt in de zomer van dit jaar zijn functie neer als hoofdofficier van het Openbaar Ministerie (OM). Hij zou op last van Justitie-minister Rudy Croes moeten vertrekken naar aanleiding van uitlatingen in het uitgelekte VNO-rapport. Ook officier van justitie Kasper van der Schaft moet van de minister opstappen.
Dagblad Trouw kwam vanochtend met deze onthullingen. Onduidelijk blijft hoe het lek precies te maken heeft met het ontslag. Zowel Mos als Van der Schaft zouden volgens contract nog ruim een jaar in dienst blijven.
Overigens ontkent gevolmachtigde minister in Nederland Frido Croes in een gesprek met de Wereldomroep, dat het vervroegde vertrek van Mos iets te maken heeft met het uitgelekte VNO-rapport. Volgens Croes zou Van der Schaft vertrekken ‘omdat zijn contract afloopt’.
OM-woordvoerder Ann Angela heeft gisteren alleen bevestigd dat Mos in de zomer vertrekt. Volgens een officiële verklaring van het OM heeft Harm Brouwer, voorzitter van het College van procureurs-generaal van Nederland en daarmee hoogste baas van het OM in Nederland, Mos afgelopen maandag een aanbod gedaan voor een tweetal functies bij het OM in Nederland. Mos zal voor 1 maart aanstaande voor één van beide functies kiezen.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_52476.php

Amigoe gaat voor de lezing van Trouw
johan555zondag 8 februari 2009 @ 08:55
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 16:08 schreef JoBuster het volgende:
Kijk johan als je nu eens eerst zou lezen voordat je je onzin hier neerplempt dan zou je zien dat Caesu dat hele verhaal uit Trouw al een half etmaal geleden hier had gepost, toen het nog NIEUWS was zeg maar
[..]
ik had het hier ook al gezien
221
petje Says:
februari 7th, 2009 at 2:20

http://www.depers.nl/binn(...)eg-bij-OM-Aruba.html

wat toevallig he Buster !
Maar toen was dat ook al oud nieuws toch
JoBusterzondag 8 februari 2009 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 16:14 schreef johan555 het volgende:
2x
[ Bericht 100% gewijzigd door johan555 op 08-02-2009 09:15 ]
Niet liegen he johan, dit was geen dubbelpost maar er stond "sorry buster ik had het niet gezien" en dan ga je dat nu een dag later veranderen, lutser
OUWEFIETSzondag 8 februari 2009 @ 11:54
quote:
Op zondag 8 februari 2009 08:55 schreef johan555 het volgende:

[..]

ik had het hier ook al gezien
221
petje Says:
februari 7th, 2009 at 2:20

http://www.depers.nl/binn(...)eg-bij-OM-Aruba.html

wat toevallig he Buster !
Maar toen was dat ook al oud nieuws toch

o-o-o johanjokkebrokje gauw je eerdere postje verwyderd?? denk je echt dat wij hier allemaal debiel zyn of zo??
OUWEFIETSzondag 8 februari 2009 @ 12:02
quote:
Deze reactie vond ik wel de moeite van 't lezen en 'overwegen' waard (zelfde linkje+scroll):

quote:

"Boof, 08-02-2009 - Curacao
Frido Croes ontkent dat het gebasserd op wraak is. Dat valt te betwijfelen. Min. Just. Croes op Aruba is een rasechte Makamba-hater. Oduber praat daarbij over onherstelbare schade (?). Aruba moet eigenlijk gewoon onafhankelijk worden. Op die vraag is Frido Croes terughoudend, wendt het af op respect. Maar in werkelijkheid kan Aruba op dit moment niet zonder Nederland. Anders waren ze in 1996 al onafhankelijk geworden (10 jaar na de status aparte, zoals de afspraak was, maar helaas door Aruba ZELF teruggedraaid). Aruba en Antillen, de meeste Nederlanders weten niet eens waar jullie eilanden liggen. Door jullie gemuit en de oprechte haat die jullie jegens de Nederlanders voelen en uiten, gaan de Nederlanders wel steeds meer concluderen dat we die eilanden inderdaad beter kwijt dan rijk zijn. Straks zegt Nederland; Ayo, lieve mensen, als jullie vinden dat jullie het zelf beter kunnen, dan doen jullie het toch voortaan zelf. Feit is dat groeperingen als PVV in opkomst zijn, die dit soort onderwerpen in Nederland bespreekbaar maken."
Caesuzondag 8 februari 2009 @ 16:31
quote:
Op zondag 8 februari 2009 12:02 schreef OUWEFIETS het volgende:

[..]

Deze reactie vond ik wel de moeite van 't lezen en 'overwegen' waard (zelfde linkje+scroll):

quote:

"Boof, 08-02-2009 - Curacao
Frido Croes ontkent dat het gebasserd op wraak is. Dat valt te betwijfelen. Min. Just. Croes op Aruba is een rasechte Makamba-hater. Oduber praat daarbij over onherstelbare schade (?). Aruba moet eigenlijk gewoon onafhankelijk worden. Op die vraag is Frido Croes terughoudend, wendt het af op respect. Maar in werkelijkheid kan Aruba op dit moment niet zonder Nederland. Anders waren ze in 1996 al onafhankelijk geworden (10 jaar na de status aparte, zoals de afspraak was, maar helaas door Aruba ZELF teruggedraaid). Aruba en Antillen, de meeste Nederlanders weten niet eens waar jullie eilanden liggen. Door jullie gemuit en de oprechte haat die jullie jegens de Nederlanders voelen en uiten, gaan de Nederlanders wel steeds meer concluderen dat we die eilanden inderdaad beter kwijt dan rijk zijn. Straks zegt Nederland; Ayo, lieve mensen, als jullie vinden dat jullie het zelf beter kunnen, dan doen jullie het toch voortaan zelf. Feit is dat groeperingen als PVV in opkomst zijn, die dit soort onderwerpen in Nederland bespreekbaar maken."
die "Boof" slaat de spijker op z'n kop.

de Antillen/Aruba is een behoorlijk probleem-dossier aan het worden.

de staatkundige vernieuwingen worden ook constant vertraagt.
Curaçao houdt over enkele maanden nog een referendum waar in het best 'nee' zou kunnen stemmen.
zou betekenen dat van de eilanden alleen Curaçao wil dat de Antillen blijven voortbestaan.
dat is een onwerkbare situatie.

als er verkiezingen in Nederland worden gehouden zullen andere partijen standpunten van de PVV overnemen om die partij wind uit de zeilen te nemen.
niet de islam-standpunten, dan maar de Antillen standpunten - want die zijn minder controversieel - zie het gelekte VNO-rapport!

als er geen economische crisis was had de MEP op Aruba wel als verkiezingsstunt tegelijk met de verkiezingen daar in september een referendum voor onafhankelijkheid uitgeschreven.
of ze zijn het nog steeds van plan, dat de MEP dat VNO-rapport, Brinkman en Natalee eigenlijk wel goed uitkomt eigenlijk.
om de Arubanen duidelijk te maken dat Nederland eigenlijk niets meer met Aruba te maken wil hebben.

want waarom maakt Rudy Croes zèlf dit VNO-rapport openbaar? wat is zijn strategie hier achter?

wat heeft dit allemaal met de Holloway-zaak te maken: weinig.
maar het zorgt er wel allemaal voor dat de verhoudingen tussen de Koninkrijkslanden steeds verder verstoord raken.
johan555zondag 8 februari 2009 @ 20:42
quote:
Op zondag 8 februari 2009 10:50 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Niet liegen he johan, dit was geen dubbelpost maar er stond "sorry buster ik had het niet gezien" en dan ga je dat nu een dag later veranderen, lutser
Dat toont aan wat je hier komt doen ,zodra je maar even een aanleiding hebt om kritiek te geven doe je dat direct .
En meedoen aan een discussie ho maar
johan555zondag 8 februari 2009 @ 20:43
Wie weet er iets van modder wat gevonden is in de auto van Deepak ?
bastibrozondag 8 februari 2009 @ 21:13
Volgens Dirt-pock was het zand he, en mieren
JoBusterzondag 8 februari 2009 @ 22:00
quote:
Op zondag 8 februari 2009 20:42 schreef johan555 het volgende:
Dat toont aan wat je hier komt doen ,zodra je maar even een aanleiding hebt om kritiek te geven doe je dat direct .
En meedoen aan een discussie ho maar
Welnee jochie met intelligente posters ga ik graag in discussie, maar in dit geval leek het me gepast te laten zien wat voor een leuge..... errrr jokkebrokje jij bent.
Hoewel ik denk dat de meesten dat hier al zelf geconstateerd hebben
JoBusterzondag 8 februari 2009 @ 22:01
quote:
Op zondag 8 februari 2009 20:43 schreef johan555 het volgende:
Wie weet er iets van modder wat gevonden is in de auto van Deepak ?
He ja laten we die nog eens overdoen, dat leidt vast naar de oplossing
yyentlezondag 8 februari 2009 @ 22:09
quote:
Op zondag 8 februari 2009 20:43 schreef johan555 het volgende:
Wie weet er iets van modder wat gevonden is in de auto van Deepak ?
Het was Deepak's auto toch niet? De auto was toch verwisseld?

Maar er was geen modder in de verwisselde auto gevonden want de auto was gezogen.

Er zat modder aan de buitenkant van de auto.

Rara, hoe zou dat nou komen?
JoBusterzondag 8 februari 2009 @ 22:10
quote:
Op zondag 8 februari 2009 16:31 schreef Caesu het volgende:
de Antillen/Aruba is een behoorlijk probleem-dossier aan het worden.
Zal wel loslopen Caesu, dat is maar een heeeeellll kleine dossiertje gezien de huidige problemen.
quote:
Curaçao houdt over enkele maanden nog een referendum waar in het best 'nee' zou kunnen stemmen.

zou betekenen dat van de eilanden alleen Curaçao wil dat de Antillen blijven voortbestaan.
dat is een onwerkbare situatie.

als er verkiezingen..........................

als er geen economische crisis was..............
Een hele hoop als en zou kunnen Caesu en misschien heb je wel gelijk hoor maar voorlopig is het allemaal speculatie.
quote:
wat heeft dit allemaal met de Holloway-zaak te maken: weinig.
Absoluut maar bij gebrek aan een Antillen topic hoop ik dat je je observaties/meningen hier blijft posten
JoBusterzondag 8 februari 2009 @ 22:15
quote:
Op zondag 8 februari 2009 22:09 schreef yyentle het volgende:
Er zat modder aan de buitenkant van de auto.
Modder aan de buitenkant, stop de persen dan is het helder de Kalpoes zijn schuldig en Joran, Paulus, Dompig, Steve Croes, Guido, Anita, Jug, Beth en de kat van de buren van vd Sloot ook.

De kees is solft dankzij johan en z'n bagger errrr modder
johan555zondag 8 februari 2009 @ 22:40
Dit is een hele intelligente post van je buster Bravo !



[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 09-02-2009 08:59:35 ]
Caesuzondag 8 februari 2009 @ 22:57
quote:
Op zondag 8 februari 2009 22:10 schreef JoBuster het volgende:

Zal wel loslopen Caesu, dat is maar een heeeeellll kleine dossiertje gezien de huidige problemen.
[..]

Een hele hoop als en zou kunnen Caesu en misschien heb je wel gelijk hoor maar voorlopig is het allemaal speculatie.
zo speculatief is het allemaal niet als alle achtergronden worden meegewogen.
quote:
Alleen op Curaçao kan de bevolking zich uitspreken over het staatkundige traject. Op het eiland bestaat er een grote oppositie die fel gekant is tegen het proces. Volgens die oppositie is Nederland bezig met een rekolonisatie.
http://antilliaans.caribi(...)r20081231_referendum
quote:
De enquête ging wat de bevolking van Aruba denkt over Nederland als moederland. 78% van de bevolking denkt, dat Aruba los moet, van het koningrijk en een relatie moet zoeken met de Verenigde Staten. Over de vraag of het stoppen van KLM een maatregel is? 64% denken dat dit een maatregel is, ze relateren deze maatregel met de sluiting van LAGO, doel van de maatregel om Aruba onder druk te zetten i.v.m. de nieuwe staatkundige relatie in de koningrijk. Over de vraag welke politieke partij verdedigd Aruba zijn zaken het best tegen Nederland? 82% denkt dat de MEP Aruba het best verdedigd tegen Nederland.
(en enquete gedaan door een Arubaan)
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20090204_KLM.html
Bijleveld waarschuwt trouwens ook dat de Antillen haast moeten maken:
quote:
Veel Nederlanders zijn het met Brinkman eens dat Nederland 'van de Antillen af moet'. Dat wil de staatssecretaris niet negeren, maar ze wil duidelijk maken dat dat niet mogelijk is en dat het ook om mensen gaat: "Het lijkt wel of hij niet ziet dat er mensen aan de andere kant in het Koninkrijk wonen." Bijleveld wil bovendien ook graag de positieve punten benoemen: "Dat wil hij niet zo graag horen."

Toch ziet ook Bijleveld de problemen die er zijn, zoals niet-deugdelijk bestuur en corruptie, en daarover praat ze met de bestuurders op de Antillen. "Met elkaar werken we naar een andere situatie, want dat is in het belang van de bevolking en dat moet voorop staan." Verder maant ze de Antilliaanse bestuurders tot snelheid bij de hervorming: "Ze moeten zich realiseren dat in Nederland het klimaat harder wordt."
http://antilliaans.caribi(...)5_brinkman-bijleveld
daar bedoelt ze natuurlijk mee dat het politieke klimaat in Nederland aan het veranderen is.
de PVV zit populistisch te doen door al die ondiplomatieke uitspraken over de eilanden.
dit slaat toch aan bij een groep Nederlanders, andere partijen gaat dit op een meer diplomatieke manier overnemen.
dat zie je heel duidelijk bij de VVD en de SP. en zelfs de CDA.

misschien een klein dossier, maar wel een hoofdpijndossier.
je kan ook zeggen dat de Nederlandse regering dit dossier er helemaal niet meer bij kan hebben.
liever er helemaal vanaf dan maar op termijn...
mrBhimselfzondag 8 februari 2009 @ 23:21
Een echt hoofdpijn dossier is het niet mijns inziens, daarvoor is het allemaal te onbelangrijk. Zeker nu.
Het lijkt erop dat Aruba er op uit is om de banden met Nederland te verbreken en meer steun te zoeken bij de andere eilanden.

Ik denk echter dat die daar niet in zullen trappen en de bestuurscultuur van Aruba zoveel mogelijk op afstand willen houden. Het gaat Aruba om minder bemoeienis in combinatie met meer geld, geen goede combinatie wat Nederland betreft.
JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 00:05
quote:
Op zondag 8 februari 2009 22:40 schreef johan555 het volgende:
Dit is een hele inteligente post van je buster Bravo !
Ach johan mensen zoals jij die niet eens weten hoe "intelligente" te schrijven verdienen geen antwoord maar restitutie van schoolgeld.
JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 00:12
quote:
Op zondag 8 februari 2009 23:21 schreef mrBhimself het volgende:
Een echt hoofdpijn dossier is het niet mijns inziens, daarvoor is het allemaal te onbelangrijk.
Mijn idee mrB, de Antillen zijn klein bier in de huidige economische storm, ook lijkt me dat de onafhankelijksdrang van de huidige Arubaanse regering wel eens snel door de economische realiteit achterhaald kan worden.
duikkiemaandag 9 februari 2009 @ 02:41
kunnen we het niet gewoon als kerstkado dit jaar weggeven aan Hugo Chávez ???
altijd maar dat gemopper en dat handje ophouden van die eilanden daar

als Hugo Chávez nou beloofd dat de nederlander daar nog 50 jaar gratis mogen blijven wonen
mag hij het van mij hebben hoor. misschien dat ze op die eilanden eens wakker worden en zich realiseren dat ze zonder nederland zo failliet zijn , en corruptie dan niet meer te betalen is

maar wie heeft er eens cijfers wat de arubaanse politie kan, wat lossen ze op ??
hoeveel verkeersboetes innen ze?? en meer van dat soort dingen.
yyentlemaandag 9 februari 2009 @ 08:59
Waarom ging Natalees vriendin eigenlijk naar Choose a Name om Natalee te zoeken als ze daar nooit eerder geweest waren?

Je gaat toch niet even kijken in Choose a Name of je vriendin daar misschien is als je haar daar niet verwacht?
johan555maandag 9 februari 2009 @ 09:03
quote:
Op maandag 9 februari 2009 00:05 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ach johan mensen zoals jij die niet eens weten hoe "intelligente" te schrijven verdienen geen antwoord maar restitutie van schoolgeld.
Mensen die dit soort berichten schrijven verraden hun lage komaf .
Je moet je doodschamen om dit soort berichten te posten .
Is Renee Gielen erg blij met je ?


OUWEFIETSmaandag 9 februari 2009 @ 09:34
quote:
Op maandag 9 februari 2009 09:03 schreef johan555 het volgende:

[..]

Mensen die dit soort berichten schrijven verraden hun lage komaf .
Je moet je doodschamen om dit soort berichten te posten .
Is Renee Gielen erg blij met je ?


[ afbeelding ]


GETVERDEMME
yyentlemaandag 9 februari 2009 @ 11:22
Kan het zijn dat Natalee een bezoekster van Choose a Name was en dat haar vriendin haar daarom daar ging zoeken?

Choose a Name is toch een coffeeshoppie?

Is dat de reden dat Beth zo hard roept dat mensen iets in haar drinken hebben gedaan?
Caesumaandag 9 februari 2009 @ 11:57

JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 12:43
quote:
Op maandag 9 februari 2009 09:03 schreef johan555 het volgende:
Mensen die dit soort berichten schrijven verraden hun lage komaf .
Je moet je doodschamen om dit soort berichten te posten .
Is Renee Gielen erg blij met je ?
Niet zo hysterisch jochie, ik weet dat een andere theorie dan (een van) de jouwe moeilijk voor je is, maar toch is het interessant dat je er weer even over begint.
Er is namelijk nog een hoop te onderzoeken in Alabama.

Kijk Jug en z'n vriendjes hadden een soort van clubje de Fab7, een soort van genootschap met een eigen clubhuis waar ze god weet wat uitspookten.
Zie onderstaand stukje uit het dagboek van een van de McWane (ook Fab7) zusjes:
quote:
December 22

"Back to happies - there's a Scarrab ("cigarette boat!"), a Model A, another old Ford, Dr Mitch's old white Porche, the coolest blue Sting Ray you've ever met, 3 or 4 more old Corvettes, a Jeep or two ... and the Fat Boy (Uncle Jug's new bike). If you ever meet a Fat Boy, you have to ride it. It's addictive. My love for it is surpassed only by my love for the Blue '69 'Stang @ Homewood. I LOVE that car. Dr. Mitch said I could drive it, too!! But the game had started to go badly by then, so he was probably a bit drunker than need be. So, they all have their own "offices" too. Dr. Mitch's is done in classic Ennis style - complete with arrowheads, Civil War swards and muskets, and of course a vintage 1920's Prohibition cabinet stocketed with Jack, Stoli, and Remy Martin VSOP . Mr Deb's is a more or less the bachelor pad room: blue shag carpet, naked women on the walls, etc. Dad and Mr. Kepseol share one. It's the tripped out room. I kid you not. I learned things I did not need to know about my dad's younger years from that room. But the black light lighting was kinda awesome.

Above the garrage is a huge empty space - it would make the best club ever! There's a stage to the left that Dad's band is going to play on. I think all future Beaver Stick concerts (play on Woodstock) are going to be here. (They're selling the Hunting Club! ) There's a HUGE elevator so getting equipment up will be easy. Also, you can get on the roof and it overlooks the Crawfish Broil grounds!! Back downstairs and across the garage, there's another room with white washed brick walls and a bar. They've got 2 pool tables (Mitch and I played the best game of pool ever last night.) and one of those new TVs, a card table, sofas galore, and all sorts of random bar junk on the walls. Uncle Jug broke out his old beer cans collection as decoration.

All in all, the coolest place you've ever been!! And no, I can't really explain the Beavers ... I fail miserably to express it when asked. Nearest I can get is its a grown up fraternity with 7 members. Like I would not be surprised if we have to go through pledgeship someday Our moms are the Beaver Wifes and we are Beaver Kids and it's a great thing to be. Someday we will be Squirrels and have a pincheon for old cars and beer cans. But for now, we're just the kids who know that "underage" is just a state of mind, raised to appreciated the finer arts of hunting, mudding, and properly beaching any motorized water vehicle, while picking each other's dads up after they flip the tractor they were trying to drive up the side of a mountain, or fail utterly to sit on the piano bench."
Kijk in Alabama gaan al langer de geruchten dat er sprake was van vrije sex, partnerruil etc bij de Fab7, wat nu als Natalee ook slachtoffer van de perversiteiten is geworden?

Dan heeft ze natuurlijk een vreselijke tijd gehad in huize Twitty met Jug en zijn zoon, het zou trouwens wel haar excessieve alcoholgebruik en eventueel drugsgebruik kunnen verklaren.
Ook zou dat kunnen verklaren waarom Natalee haar moeder omschreef als de zus van Hitler en zou het een heel ander licht op de rol van Thomas Twitty in de zaak kunnen werpen.

Maar helaas voorlopig blijft het bij speculeren want om de een of andere duistere reden werkt de familie mbv de amerikaanse autoriteiten elk onderzoek naar de familie, de Fab7 en de MB kids tegen.

Zouden ze dan toch wat te verbergen hebben die Alabamese puntmutsen uit Mountain BrooKKK???
duikkiemaandag 9 februari 2009 @ 19:32
quote:
Op maandag 9 februari 2009 08:59 schreef yyentle het volgende:
Waarom ging Natalees vriendin eigenlijk naar Choose a Name om Natalee te zoeken als ze daar nooit eerder geweest waren?

Je gaat toch niet even kijken in Choose a Name of je vriendin daar misschien is als je haar daar niet verwacht?
er waren meer studenten op stap, was niet om natalee te gaan zoeken maar om te kijken of daar nog iemand achtergebleven was
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 20:10
Petje begint delen van zijn psychopatische fantasieen nu ook aan ons te openbaren?
Niet grappig Petje
yyentlemaandag 9 februari 2009 @ 20:13
quote:
Op maandag 9 februari 2009 19:32 schreef duikkie het volgende:

[..]

er waren meer studenten op stap, was niet om natalee te gaan zoeken maar om te kijken of daar nog iemand achtergebleven was
Ze zegt toch duidelijk dat ze speciaal op zoek ging naar Natalee.
Als ik mijn vrienden of kennissen zoek als ik ze kwijt ben tijdens het uitgaan, loop ik echt niet naar kroegen waarvan ik weet dat ik ze daar niet kan vinden. En als het geen coffeeshop types zijn, zoek ik daar al helemaal niet.
quote:
Broughton looked for Holloway but could not find her.
The group, approximately 70-100, left the bar to catch the bus or to get taxis. Broughton walked down to another bar ”Choose a Name” looking for Holloway. When Broughton did not find her she went back to get a taxi.
www.hollowaycase.com
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 20:22
Ja, die Natalee moet wel een enorm sterke geest hebben, dat zoveel mensen zochten en nu nog zoeken naar haar en naar wat er met haar gebeurd is.
Er zijn ook mensen, Yyentle, naar wie geen haan zou kraaien wanneer ze zouden verdwijnen
Caesumaandag 9 februari 2009 @ 20:33
quote:
Hoofdofficier Hans Mos ontkent ontslag
9 Feb, 2009, 15:25 (GMT -04:00)

ORANJESTAD — Hoofdofficier Hans Mos laat via lokale media weten dat zijn vertrek naar Nederland komende zomer niets te maken heeft met de ‘VNO-affaire’. “Onzin”, noemde Mos het bericht in dagblad Trouw afgelopen zaterdag, waarin stond dat hij ‘weggestuurd werd’ door Justitie-minister Rudy Croes.

Volgens Mos klopt er niets van. “Ik kreeg vorige week maandag een baan aangeboden, pas op dinsdag kwam het hele VNO-verhaal naar boven”, aldus de hoofdofficier in een lokale krant. Mos wilde niet persoonlijk reageren in deze krant omdat hij niet blij was met de berichtgeving in Amigoe van afgelopen zaterdag. Hierin stond dat hij ontslagen was. Ook het vertrek van officier van justitie Kasper van der Schaft heeft niets met het VNO-lek te maken. Hij vertrekt omdat het er een einde is gekomen aan zijn contracttermijn.
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_52513.php
yyentlemaandag 9 februari 2009 @ 20:39
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:22 schreef bastibro het volgende:
Ja, die Natalee moet wel een enorm sterke geest hebben, dat zoveel mensen zochten en nu nog zoeken naar haar en naar wat er met haar gebeurd is.
Er zijn ook mensen, Yyentle, naar wie geen haan zou kraaien wanneer ze zouden verdwijnen
Het zou best kunnen dat precies wat jij nu zegt, destijds ook werd gedacht.
Als het tenminste klopt dat Natalee is bezweken aan een overdosis drugs en alcohol.
johan555maandag 9 februari 2009 @ 21:17
quote:
December 22

"Back to happies - there's a Scarrab ("cigarette boat!"), a Model A, another old Ford, Dr Mitch's old white Porche, the coolest blue Sting Ray you've ever met, 3 or 4 more old Corvettes, a Jeep or two ... and the Fat Boy (Uncle Jug's new bike). If you ever meet a Fat Boy, you have to ride it. It's addictive. My love for it is surpassed only by my love for the Blue '69 'Stang @ Homewood. I LOVE that car. Dr. Mitch said I could drive it, too!! But the game had started to go badly by then, so he was probably a bit drunker than need be. So, they all have their own "offices" too. Dr. Mitch's is done in classic Ennis style - complete with arrowheads, Civil War swards and muskets, and of course a vintage 1920's Prohibition cabinet stocketed with Jack, Stoli, and Remy Martin VSOP . Mr Deb's is a more or less the bachelor pad room: blue shag carpet, naked women on the walls, etc. Dad and Mr. Kepseol share one. It's the tripped out room. I kid you not. I learned things I did not need to know about my dad's younger years from that room. But the black light lighting was kinda awesome.

Above the garrage is a huge empty space - it would make the best club ever! There's a stage to the left that Dad's band is going to play on. I think all future Beaver Stick concerts (play on Woodstock) are going to be here. (They're selling the Hunting Club! ) There's a HUGE elevator so getting equipment up will be easy. Also, you can get on the roof and it overlooks the Crawfish Broil grounds!! Back downstairs and across the garage, there's another room with white washed brick walls and a bar. They've got 2 pool tables (Mitch and I played the best game of pool ever last night.) and one of those new TVs, a card table, sofas galore, and all sorts of random bar junk on the walls. Uncle Jug broke out his old beer cans collection as decoration.

All in all, the coolest place you've ever been!! And no, I can't really explain the Beavers ... I fail miserably to express it when asked. Nearest I can get is its a grown up fraternity with 7 members. Like I would not be surprised if we have to go through pledgeship someday Our moms are the Beaver Wifes and we are Beaver Kids and it's a great thing to be. Someday we will be Squirrels and have a pincheon for old cars and beer cans. But for now, we're just the kids who know that "underage" is just a state of mind, raised to appreciated the finer arts of hunting, mudding, and properly beaching any motorized water vehicle, while picking each other's dads up after they flip the tractor they were trying to drive up the side of a mountain, or fail utterly to sit on the piano bench."


even een bron of linkje !
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 9 februari 2009 00:05 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Ach johan mensen zoals jij die niet eens weten hoe "intelligente" te schrijven verdienen geen antwoord maar restitutie van schoolgeld.
Je blijkt hier nogal prat op te gaan he, slechte zaak jongen.
Enne . . EQ he . . daar schort het nogal aan bij jou IMO
johan555maandag 9 februari 2009 @ 21:22
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:10 schreef bastibro het volgende:
Petje begint delen van zijn psychopatische fantasieen nu ook aan ons te openbaren?
Niet grappig Petje
ja is het clubje van RU &Nwo waar niemand ooit nog komt
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 21:24
idd Johan, niemand die het ziet op nwo daar hij de enige +1 is die daar nog post
johan555maandag 9 februari 2009 @ 21:26
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:24 schreef bastibro het volgende:
idd Johan, niemand die het ziet op nwo daar hij de enige +1 is die daar nog post
ja en ouwefiets aka bongo op ru
JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 21:33
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef johan555 het volgende:
even een bron of linkje !
Ga maar even naar de vriendelijke lieden op Refugees Unleashed johan en tik Fab7, Beaver Creek of McWane diary in dan vind je het vanzelf.

Trouwens waarom raken jij en je makker bassie steeds zo overstuur als Natalees mogelijke misbruik door Jug of ander Twitty tuig ter sprake komt, ik zie jullie wekelijks mensen die Natalee nog nooit hebben ontmoet van de meest vreselijke dingen beschuldigen zonder enige gene?
Naar de mensen die jullie beschuldigen is meestal grondig onderzoek gedaan, maar naar die engerd Jug Twitty en z´n Alabamese vriendjes was dat helaas niet mogelijk.

Things that make you go hhhmmmmmmm.........
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 21:37
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:26 schreef johan555 het volgende:

[..]

ja en ouwefiets aka bongo op ru
Als gevolg van al die zwartgallige, tegendraadse mono-posts van Petje is ieder weldenkend mens op nwo zo vertrokken
Op een paar verbitterde ouwe provo sandalen na dan
johan555maandag 9 februari 2009 @ 21:39
Zo overstuur ? dream on buster je kraamt gewoon onzin uit .
Dit wat je hier in dit stukje schrijft ,zijn zeer ernstige beschuldigingen
Je spoort gewoon niet



[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 09-02-2009 22:15:30 ]
johan555maandag 9 februari 2009 @ 22:17
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:37 schreef bastibro het volgende:

[..]

Als gevolg van al die zwartgallige, tegendraadse mono-posts van Petje is ieder weldenkend mens op nwo zo vertrokken
Op een paar verbitterde ouwe provo sandalen na dan
bedoel je die dichter meeuw ofzoiets ?
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 22:19
quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:17 schreef johan555 het volgende:

[..]

bedoel je die dichter meeuw ofzoiets ?
een eenzame oude man
JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 22:32
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:39 schreef johan555 het volgende:
Zo oveerstuur ? dream on buster je kraamt gewoon onzin uit .
oveerstuur ???, het VMBO maakt meer kapot dan je lief is

Daar helpt geen verandering achteraf aan lutser
quote:
Dit wat je hier in dit stukje schrijft ,zijn zeer ernstige beschuldigingen
Ik denk trouwens dat jij je als laatste druk mag maken over beschuldigingen johan, jij hebt tientallen mensen van de meest verschrikkelijke zaken beschuldigd zonder enig bewijs of enige aanleiding.
Harajuku.maandag 9 februari 2009 @ 22:36
Nou, kan het allemaal weer even op een normale toon? En die post van JoBuster hoeft ook niet in elk bericht geplakt te worden, Johan555
JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 22:43
Oepsie Hara, back on topic dus.

Zou niet willen dat het NH rebound topic weer gesloten zou worden.
johan555maandag 9 februari 2009 @ 22:44
Waar zou Joran uithangen ?
in Laos ?
Of toch in Australie ?
Harajuku.maandag 9 februari 2009 @ 22:46
quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:43 schreef JoBuster het volgende:
Oepsie Hara, back on topic dus.

Zou niet willen dat het NH rebound topic weer gesloten zou worden.
Die sarcasme hoeft ook niet hoor
JoBustermaandag 9 februari 2009 @ 22:48
quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:44 schreef johan555 het volgende:
Waar zou Joran uithangen ?
in Laos ?
Of toch in Australie ?
Thailand, dat weet toch iedereen hij moet nog 4 semesters.
Caesumaandag 9 februari 2009 @ 22:49
quote:
quote:
Volgens Mos klopt er niets van. “Ik kreeg vorige week maandag een baan aangeboden, pas op dinsdag kwam het hele VNO-verhaal naar boven”, aldus de hoofdofficier in een lokale krant.
wat Mos hier zegt is nogal dubieus vind ik.

het is waar dat Rudy Croes pas dinsdag (volgens mij zelfs pas woensdag) met het VNO-weekbericht naar buiten kwam.
maar het VNO-weekbericht was van 16 januari.
dit door Myriam Jacobs (plaatsvervangend vertegenwoordiger van Nederland) opgesteld bericht voor Hirsch Ballin en Bijleveld werd abusievelijk ook naar een Arubaanse ambtenaar gestuurd.
daarom is het aannemelijk dat Rudy Croes ruim voor vorige week dinsdag/woensdag dit bericht al onder ogen had gehad.
ook ruim voor het bezoek van Harm Brouwer (voorzitter college PG's OM Nederland) aan Aruba, dit was namelijk vorig weekend.

dan houdt het argument van Hans Mos niet echt stand.

(vandaag zou staatssecretaris Bijleveld overigens met een brief aan de Tweede Kamer komen met daarin uitleg over het gelekte VNO-weekbericht - vooralsnog is er geen brief...)
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 22:50
quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:46 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Die sarcasme hoeft ook niet hoor
Waar het hart van vol is . .
bastibromaandag 9 februari 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 9 februari 2009 22:44 schreef johan555 het volgende:
Waar zou Joran uithangen ?
in Laos ?
Of toch in Australie ?
Potsville? Zou hij achter die bosbranden zitten
duikkiedinsdag 10 februari 2009 @ 02:14
quote:
Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ze zegt toch duidelijk dat ze speciaal op zoek ging naar Natalee.
Als ik mijn vrienden of kennissen zoek als ik ze kwijt ben tijdens het uitgaan, loop ik echt niet naar kroegen waarvan ik weet dat ik ze daar niet kan vinden. En als het geen coffeeshop types zijn, zoek ik daar al helemaal niet.
[..]

www.hollowaycase.com
kijk zo komen we nog eens ergens, een andere vriendin zocht ook al naar natalee dus, de ene zag natalee net nadat ze CnC uit was de ander zag haar niet eens en liep effe naar choose a name toe.

het enige wat ik hier uit kan opmaken dat de studenten wel op elkaar gelet hebben !!!
maar het is eigenlijk heel eenvoudig hoor 70 studenten gingen naar CnC en een onbekend aantal ging naar choose a name. nou weet ik niet hoelaat choose a name dicht ging die avond maar misschien later dan 1:00 he, en wat doen veel mensen dan die lopen van de ene naar de andere kroeg

is choose a name dan een coffeeshop ???, dacht gewoon een bar maar ik kan het verkeerd hebben.

maar joran deepak en satisch moesten ook zo nodig naar choose a name , en zoals we weten kan JORAN ook niet lang zonder verdovende middelen. joran is toch de grootste verslaafde van deze hele zaak

verder moet je alle verklaringen niet al te sereneus nemen, het is voor de studenten ook maar om te bewijzen dat ze goed op natalee hebben gelet , wat misschien helemaal niet zo is. maar als je maar voor je geweten iets zegt van ik heb zelfs daar gekeken , mischien kan je dan beter slapen !!

kortom zie geen spoken, een deel van de studenten ging naar CnC een ander deel naar choose a name
en als je iemand zoekt is het niet ongebruikelijk dat je even naar de andere kroeg loopt.
verder heb ik nooit iemand gehoort dat natalee in choose a name is geweest, maar ook dat zal de politie wel hebben onderzocht.

dat drugshuis was trouwens ergens anders, daar schreeuwde iedereen moord en brand de hele straat liep uit volgens gielen, gek want daar hebben we nooit een getuigen maar iets over horen vertellen, en dat is toch niet zo moeilijk als je docu maakt, dan laat je over het gebeuren toch ook een buurtbewoner aan het woord.
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 07:22
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 02:14 schreef duikkie het volgende:

[..]

kortom zie geen spoken, een deel van de studenten ging naar CnC een ander deel naar choose a name
Heb je een link naar waar dat wordt gezegd door de studenten?

Ik heb het namelijk nooit gelezen.
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 07:25
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 02:14 schreef duikkie het volgende:

maar joran deepak en satisch moesten ook zo nodig naar choose a name ,
Heb je ook een link naar wat dit staat?

Ik begin namelijk te vermoeden dat je dingen verzint.

Dus vertel maar waar het staat, zelfbedachte verzinsels hebben we niets aan.
OUWEFIETSdinsdag 10 februari 2009 @ 09:39
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:26 schreef johan555 het volgende:

[..]

ja en ouwefiets aka bongo op ru
haha in de loop der tijd heeft ouwefiets verschillende gedaanteverwisselingen ondergaan volgens meneer PIJP, hij heeft er maar druk mee was ouwefiets ook niet Petje? Of ene meneer T? zo waren er nog een paar... ik vergeet er 1, oja, ik ben toch ook ReneeGielen?!
Caesudinsdag 10 februari 2009 @ 09:51

http://awemainta.com/

'niet zomaar iemand' is natuurlijk Hendrik Croes (broer van Rudy).
JoBusterdinsdag 10 februari 2009 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 09:51 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
http://awemainta.com/

'niet zomaar iemand' is natuurlijk Hendrik Croes (broer van Rudy).
Dat lijkt me ook, maar voor de rest zou ik niet te veel waarde hechten aan die ingezonden brief van dhr Michael Williams.
Hij en de MEP kunnen niet (meer) door een deur en rollebollen geregeld over straat, allemaal island politics, interessant maar heeft weinig te maken met die verdwenen dronken breezer.
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 02:14 schreef duikkie het volgende:

is choose a name dan een coffeeshop ???, dacht gewoon een bar maar ik kan het verkeerd hebben.

Ik dacht dat er drugs werden verkocht, daarom dacht ik dat het een coffeeshop was.

Dit vond ik op Internet.

Is dat dezelfde?

http://www.aruba-web.nl/r/Erotische_dienste/
JoBusterdinsdag 10 februari 2009 @ 17:24
Joran wint duizenden euro’s
Caesudinsdag 10 februari 2009 @ 17:59
quote:
Kamer ontevreden over uitleg 'lek-rel' Aruba

ANP

10-02-2009

De Tweede Kamer neemt geen genoegen met de uitleg die staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) heeft gegeven over het uitlekken van vertrouwelijke informatie van de Nederlandse vertegenwoordiging op Aruba. Het merendeel van de fracties kan zich vinden in de kritiek van VVD'er Johan Remkes, die de brief dinsdag 'allerminst bevredigend' noemde.

SP-Kamerlid Ronald van Raak kwalificeerde de toelichting van Bijleveld zelfs als 'heel slecht'. De Kamer wil dat de staatssecretaris in een nieuwe brief meer helderheid schept. De fracties willen de aanvullende toelichting krijgen voordat ze begin maart met Bijleveld debatteren over de gelekte stukken, waarin harde woorden vallen over Arubaanse bestuurders.


De PVV deed dinsdag een vergeefse poging om een spoeddebat over de kwestie te houden. "Hebben we deze maffia-regering op Aruba eindelijk eens bij de kladden en dan wil de Kamer er niet over praten'', stelde Tweede Kamerlid Hero Brinkman teleurgesteld vast.

De staatssecretaris heeft de Tweede Kamer geschreven dat ze het uitlekken van de informatie op Aruba laat onderzoeken. Ze kan niet vooruitlopen op de uitkomsten daarvan, maar heeft al enkele maatregelen genomen om mogelijke herhaling te voorkomen.

Bijleveld geeft in de brief nogmaals aan de zaak 'buitengemeen ernstig' te vinden. Ze heeft in de afgelopen week twee keer gebeld met de Arubaanse premier Nelson Oduber om de plooien glad te strijken. Oduber komt in maart naar Nederland. "Dan zullen we vanzelfsprekend de relatie tussen onze twee landen bespreken'', aldus Bijleveld.
http://antilliaans.caribi(...)090210_ANP-rel-Kamer
Caesudinsdag 10 februari 2009 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 11:43 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook, maar voor de rest zou ik niet te veel waarde hechten aan die ingezonden brief van dhr Michael Williams.
Hij en de MEP kunnen niet (meer) door een deur en rollebollen geregeld over straat, allemaal island politics, interessant maar heeft weinig te maken met die verdwenen dronken breezer.
het is meer een observatie van Michael Williams. staan weinig onwaarheden in toch?

verder is justitie op Aruba belast met het onderzoek in de Holloway-zaak.
zeker wel relevant dus als het daar 'op z'n gat' ligt.
duikkiedinsdag 10 februari 2009 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 07:25 schreef yyentle het volgende:

[..]

Heb je ook een link naar wat dit staat?

Ik begin namelijk te vermoeden dat je dingen verzint.

Dus vertel maar waar het staat, zelfbedachte verzinsels hebben we niets aan.
deze is makkelijk , maar je moet wel geloven in wat de drie leugenaars zelf vertellen over de rondjes rond CnC en toen de politie auto moesten ze naar choose a name omdat ze geen gordel om hadden
duikkiedinsdag 10 februari 2009 @ 18:34
quote:
vermoedens, vermoedens, de belastingdienst zal het wel uitzoeken
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 18:27 schreef duikkie het volgende:

[..]

deze is makkelijk , maar je moet wel geloven in wat de drie leugenaars zelf vertellen over de rondjes rond CnC en toen de politie auto moesten ze naar choose a name omdat ze geen gordel om hadden
Er staat nergens dat ze naar Choose a Name gingen, dat maak jij ervan. En zoals je ziet, de jongens vertellen allebei hetzelfde.
quote:
On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.

After that I turned around again and asked Joran in Papiamentu: "kiko nos ta hasi" (loosely translated by reporting officer to the "what are we going to do now"). Joran had answered in Papiamentu "Core rond". (loosely translated by reporting officer: "drive around"). I had driven past the front of "Carlos and Charlies" twice. When we came to the end of our second drive around I saw the people of the "Visibility Team" stand on the corner of the road that lead in front of the afore mentioned establishment. I decided to turn left into the Weststraat in the direction of "Choose a Name". On the corner of L.G. SMITH and the Weststraat I saw a group of people standing there. The girl stuck her head out of the window and yelled something. I did not hear what she yelled.
As to your question if I recognised anyone from this group, I can say the following. It was the same group I had seen outside of "Carlos & Charlies". I also remember a boy that walked up to the car and said to Natalee in English "Get out of the car. What are you doing there. Are you crazy". I then drove a little further and stopped in front of the pedestrian crossing near the "Royal Plaza". I then said to the girl that if your friends think it is better that you go with them, you'd better do that. The girl said to me that no, I am staying with you guys. I then called Joran by his name. He did not answer. He was talking to the girl. I called out to Joran again, but now a bit louder. He then said, keep on driving. I then drove in the direction of "Caya G.F. Betico CROES". After that I drove in the direction of the "Renaissance Hotel". There I turned onto L.G. SMITH Boulevard. I proceeded to drive in a Westerly direction.
quote:
On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.

I cannot remember exactly how it went, but one this is certain, we made another round passing in front of Carlos & Charles. When we came to the intersection on that street, the girl saw that her friends were standing on the intersection west of Royal Plaza. I estimate that at that point there were approximately 60 people on that intersection. These people stood on both sides of the road. At the intersection Joran had said to my brother to turn right because the girl wanted to greet her friends. My brother Deepak then turned right with his car and then turned left with the car. When my brother had turned left on the intersection west of Royal Plaza, the girl had opened her window. The girl shouted to her friends "hey". While my brother was turning left, a boy shouted at the girl really loud "get out of the car". My brother had also heard that the boy had shouted at the girl to get out of the car. My brother brought the car to a full stop to see if the girl would get out of the car. I heard the girl say to this boy that she would hook up with them later at the hotel, and that she would go with us. Just to be on the safe side my brother asked Joran if the girl would get out there. Joran answered that the girl would come with us. The girl had not said a word to us. I don't know why that was. The boy who had said to the girl to get out of the car was dressed in a white T-shirt and was caucasian. I hadn't paid attention to what he looked like. Joran had also asked the girl if she would come with us, the girl then answered that she would be going with us. My brother then drove on. We then drove by way of the city center towards the boulevard near where the Sonesta Hotel is.
quote:
Aruba Sonesta Resort & Casino At Seaport Village - L.g. Smith Boulevard 9 - Oranjestad Aruba
Natalee's vriendin ging haar zoeken in Choose a Name. Misschien ben je daarmee in de war. Natalee was blijkbaar een bezoekster van Choose a Name.

Peter R. de Vries vertelde toch in zijn eerste uitzending dat er getuigen waren die vertelden dat Natalee drugs gebruikte op dat eiland? Ik geloofde het eerst niet maar wat doet zo'n meisje in Choose a Name?
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 18:27 schreef duikkie het volgende:

[..]

deze is makkelijk , maar je moet wel geloven in wat de drie leugenaars zelf vertellen over de rondjes rond CnC en toen de politie auto moesten ze naar choose a name omdat ze geen gordel om hadden
Deepak zei 3 rondjes en Satish 4 rondjes dat is ongeveer 10 a 15 min denk ik ,genoeg om die GHB te laten werken .Het kan ook zijn dat er een andere auto moest komen om haar over te laden (Lorenzo's bus ) en dat ze daarom die rondjes reden .
bastibrodinsdag 10 februari 2009 @ 19:33
quote:
De deugniet
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 19:34
quote:
die naam gebruikte hij al eerder bustertje

Observer on December 10, 2007, 06:46:56 PM (SM)

winnings.

AANOTILTKK 114 $8 $55 0% $893 - Party Poker x
ANGRYSHARK68 32 -$12 $30 -45% -$388 Super Tilt PokerStars x x
joran9 160 $0 $24 -15% -$72 - iPoker x
joran_sloot 1 -$22 $20 -100% -$22 - Party Poker

Sites this user plays on
PartyPoker AANOTILTKK [Verified]
PokerStars angryshark68 [Verified]
TitanPoker Joran9 [Verified]
UltimateBet angryshark68 [Verified]
http://www.pocketfives.com/profiles/joran_sloot
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:28 schreef johan555 het volgende:

[..]

Deepak zei 3 rondjes en Satish 4 rondjes dat is ongeveer 10 a 15 min denk ik ,genoeg om die GHB te laten werken .Het kan ook zijn dat er een andere auto moest komen om haar over te laden (Lorenzo's bus ) en dat ze daarom die rondjes reden .
Je fantasie is groot Johan555. Heb je dat van de Scared Monkeys of van Beth Holloway?
Beth Holloway verdient nogal wat aan haar theorieen is het niet?

De verklaringen van Deepak en Satish sluiten naadloos op elkaar aan.

Gezien het feit dat de vriendin van Natalee haar daar ging zoeken is de kans dat Natalee Choose a Name voor haar verdwijning bezocht, erg groot. Volgens Peter R. de Vries vertellen getuigen dat Natalee coke gebruikte.

Ze moest de avond voor haar verdwijning ook al naar huis worden gebracht omdat ze niet meer op haar benen kon staan en begon de volgende morgen al meteen met wel heel erg sterke drank.

Nee hoor Johan, lege praatjes vullen geen gaatjes.

Dat er niet verteld mag worden wat Natalee allemaal deed die avond en de dagen ervoor,
is erg verdacht.

Laat ze dat eerst maar eens uitzoeken. Een kleine 18-jarige vrouw die niet gewend is (in Amerika mocht dat immers niet op 18-jarige leeftijd) om drugs en drank te gebruiken, kan makkelijk bezwijken als ze ineens losgaat, gebeurt vaak genoeg.

Zielig genoeg, daar gaat het niet om, maar dat Beth liegt en dingen wil verbergen, is wel duidelijk.
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 19:52
Je hebt zoals vaker het geval is geen dossier kennis lees de verklaringen van de 2 leugenaars maar eens door over wat ze zeggen over rondjes rijden
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 19:54
joran pokert zowat iedere dag maar wint niet vaak

johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 20:04
Joran verslaafd aan pokeren



Joran van der Sloot is verslaafd aan pokeren, meldt het Algemeen Dagblad.

Volgens Patrick van der Eem, de undercover zakenman die de 20-jarige ontmaskerde, speelt Joran op Titan onder de naam Joran888. Zijn beeldmerk is daar een blond meisje, net als Natalee Holloway.

Het Algemeen Dagblad meldt dat Joran de afgelopen twee jaar intensief heeft gepokerd op internet. In 2007 deed hij online mee aan meer dan 200 toernooien, soms wel meerdere keren per dag. Joran kan redelijk goed spelen en verdient regelmatig aardig met toernooien, maar zijn online hobby kost meer geld dan het oplevert.

Dat blijkt uit de statistieken op officialpokerrankings.com, waarmee resultaten van online pokertoernooien opgevraagd kunnen worden. AD.nl bekeek de resultaten van de 20-jarige joran_sloot uit Arnhem, onder welke naam hij zijn partijen speelt.

2006
Joran van der Sloot blijkt op PartyPoker vierentwintig pokertoernooien gespeeld te hebben. Het valt op dat deze van zeer verschillende speelniveaus zijn. Op 8 oktober en op 3 december speelde hij toernooien met een inschrijfgeld van $215 en op 17 oktober 2006 een toernooi voor slechts $2. Hoe hoger het inschrijfgeld, hoe beter de spelers over het algemeen pokeren. Van der Sloot speelde voornamelijk de populairste variant van poker, No Limit Texas Hold'em.

Joran heeft nooit een toernooi gewonnen, maar eindigde wel drie keer 'in the money'. De beste prestatie leverde hij in het $200K Guaranteed Sunday-toernooi op 3 december. Aan dit toernooi deden 1024 mensen mee. De 39e plaats van Joran leverde hem een prijs van $862 op.

Zijn totale prijzengeld op Partypoker bedraagt $ 1.266. Omdat Joran van der Sloot meer dan $ 1.266 betaalde aan inschrijfgeld heeft hij een negatief rendement van 20%.

2007
Eind 2006 stapte Joran van PartyPoker over naar Full Tilt Poker. Hij speelde twee 'dure' toernooien en verloor er binnen twee dagen $379. Van der Sloot switchte over naar de grootse pokeraanbieder op internet: PokerStars. Hier lijkt hij een online pokerverslaafde te zijn: tot en met mei speelt hij dagelijks meerdere pokertoernooien. In totaal maar liefst 233! Twee kleine toernooitjes won hij en in totaal eindigde hij vijfentwintig keer ‘in the money'.

Het totale prijzengeld van Van der Sloot op PokerStars bedraagt $ 1.101. Maar ook hier betaalde hij veel meer aan inschrijfgeld met een negatief rendement van maar liefst 74% tot gevolg.

Op diverse websites staat dat de namen pokerpro68of, AANOTILTKK, angryshark68 en Joran9 ook door Joran van der Sloot gebruikt worden. Alleen AANOTILTKK wint meer dan dat hij uitgeeft.

Uit het bovenstaande kan afgeleid worden dat Joran van der Sloot een groot liefhebber is van het pokerspel. Hij lijkt verslaafd aan het kaartspel. Pokeren op internet kost hem veel geld. Zijn resultaten zijn slecht. Joran van der Sloot weet waarschijnlijk wel iets van pokerstrategie af – hij eindigde immers bij een aantal toernooien hoog – maar echt goed heeft hij zich nooit in de theorie van het pokeren verdiept. Het is een verliezende speler.


Peter R. de Vries zei dat Joran van der Sloot soms speelde om bedragen waar 'een normaal mens een maand voor moet werken'. In het programma Pauw en Witteman meldde Van der Eem dat Joran 'gek is van geld'. 'Het gaat er bij hem alleen maar om hoe hij er zelf beter van kan worden'. Hij noemde de man die verdacht wordt van de verdwijning van Natalee Holloway ook 'een psychopaat'. 'Deze jongen heeft geen manieren.'

Tot de dag van de onthulling bleef Joran Patrick bestoken met mail en sms'jes. Patrick telde er 126, en die gingen vooral over pokeren.
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 19:52 schreef johan555 het volgende:
Je hebt zoals vaker het geval is geen dossier kennis lees de verklaringen van de 2 leugenaars maar eens door over wat ze zeggen over rondjes rijden
Lees jij het dan even in het Nederlands.

De verklaringen zijn in het Nederlands afgenomen.

Enne, Johan, iemand weet zich nooit alles exact meer te herinneren. Dat jij dat niet snapt begrijp ik inmiddels.
Als je de verklaringen van Deepak en Satish leest en als je ook nog kunt rekenen, kun je ontdekken dat alles wat de jongens zeggen klopt.

Gelukkig hoef jij geen echt onderzoek te doen want mensen zoals jij en Beth Holloway, draaien hun hand er niet voor om onschuldigen aan de schandpaal te nagelen.
Jij veroordeelt mensen tot mededaders omdat ze in het begin gelogen hebben.
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 20:21
WinstAlert: Joran pokert weer



Zit hij in een gekkengesticht met internetverbinding, of is hij gewoon weer op vrije voeten? Eerlijk gezegd hebben we geen idee, maar u kunt weer bets placen. Joran van der Sloot (kent u hem nog) is namelijk weer aan het pokeren geslagen. Kijk maar, dinsdag logde hij voor het eerst in lang tijd weer in. Zo is te zien (mirror) op de statistiekensite Pocketfives.com. Poker is natuurlijk hét spelletje voor pathologische leugenaars en bluffers, dus zo raar is het allemaal niet. Jointje erbij, laptopje op schoot, pornofilm op de tv, zak chips binnen handbereik en maar raisen met je coño. Andere namen waaronder Joran het geld van pappa er doorheen donkt zijn pokerpro68of op FullTiltPoker, AANOTILTKK op PartyPoker, angryshark68 op Pokerstars en Joran9 op Titanpoker. Denk er om: Zijn favoriete hold'em pocket is 68 off suit. Meneer de meisjesverdwijner na een raise all in pushen kan dus wel eens lonen. Wees echter voorzichtig in de chat. Voor u het weet loopt hij helemaal leeg en zit hij naast u in de Land Rover Astra. Good luck!

geen stijl
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 20:25
Verslaafde Joran verliezend pokeraar

ROTTERDAM - Joran van der Sloot speelde twee jaar lang intensief poker op internet. In 2007 deed hij online mee aan meer dan 200 pokertoernooien, soms wel meerdere keren per dag.

Hij lijkt verslaafd aan het kaartspel. Zijn resultaten zijn slecht en het kost meer geld dan het oplevert.

Dat blijkt uit de statistieken van de meest.besproken Nederlander op de website officialpokerrankings.com, waarmee resultaten van online pokertoernooien opgevraagd kunnen worden. AD.nl bekeek de resultaten van de 20-jarige joran_sloot uit Arnhem, onder welke naam hij zijn partijen speelt.

2006

Joran van der Sloot blijkt op PartyPoker vierentwintig pokertoernooien gespeeld te hebben. Het valt op dat deze van zeer verschillende speelniveaus zijn. Op 8 oktober en op 3 december speelde Van der Sloot toernooien met een inschrijfgeld van $ 215 en op 17 oktober 2006 een toernooi voor slechts $ 2. Hoe hoger het inschrijfgeld, hoe beter de spelers over het algemeen pokeren. Van der Sloot speelde voornamelijk de populairste variant van poker, Hold’em No Limit.

Joran heeft nooit een toernooi gewonnen, maar eindigde wel drie keer ‘in the money’. De beste prestatie leverde Joran van der Sloot in het $200K Guaranteed Sunday-toernooi op 3 december. Aan dit toernooi deden 1024 mensen mee. De 39e plaats van Joran leverde hem een prijs van $ 862 op.

Zijn totale prijzengeld op Partypoker bedraagt $ 1.266. Omdat Joran van der Sloot meer dan $ 1.266 betaalde aan inschrijfgeld heeft hij een negatief rendement van 20%.

2007

Eind 2006 stapte Joran van der Sloot van PartyPoker over naar Full Tilt Poker. Hij speelde twee ‘dure’ toernooien en verloor er binnen twee dagen $ 379. Van der Sloot switchte over naar de grootse pokeraanbieder op internet: PokerStars. Hier lijkt hij een online pokerverslaafde te zijn: tot en met mei speelt hij dagelijks meerdere pokertoernooien. In totaal maar liefst 233! Twee kleine toernooitjes won hij en in totaal eindigde hij vijfentwintig keer ‘in the money'.

Het totale prijzengeld van Van der Sloot op PokerStars bedraagt $ 1.101. Maar ook hier betaalde hij veel meer aan inschrijfgeld met een negatief rendement van maar liefst 74% tot gevolg.

Op verschillende websites staat dat de namen pokerpro68of, AANOTILTKK, angryshark68 en Joran9 die ook door Joran van der Sloot gebruikt worden. Alleen AANOTILTKK wint meer dan dat hij uitgeeft.

Conclusie

Uit het bovenstaande kunnen we concludeerde dat Joran van der Sloot een groot liefhebber is van het pokerspel. Hij lijkt verslaafd aan het kaartspel. Pokeren op internet kost hem veel geld. Zijn resultaten zijn slecht. Joran van der Sloot weet waarschijnlijk wel iets van pokerstrategie af – hij eindigde immers bij een aantal toernooien hoog – maar echt goed heeft hij zich nooit in de theorie van het pokeren verdiept. Het is een verliezende speler
yyentledinsdag 10 februari 2009 @ 21:28
quote:
On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.

We stood in front of the podium. On the podium there was a group of girls that were dancing. One of the girls made a hand gesture towards Joran, inviting him to come and dance with her. Joran gestured back no. After about three minutes the girl came down from the podium towards Joran. I heard her ask him why he hadn't come up and danced with her. Joran answered something but I didn't hear what he said. The girl took him by the hands to get him onto the dance floor. But Joran pulled back his hands. Then they stayed and talked to each other. I didn't hear the conversation, because at that moment a friend of mine came over to talk to me. I turned around and talked to my friend.
quote:
On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
I knew that they were Americans because they were talking in English. This group consisted of approximately 60 to 70 people. We kept on walking and stood and watched near the stage. On the stage was a girl. When the girl saw us, she made it clear with hand gestures that she wanted Joran to come and dance with her. I saw that Joran made it clear with a hand gesture that he would not go and dance with her. We started walking again until we got to the bar. Joran had bought three Yard Whisky coke for us. After that we returned to the podium to stand and watch. While we were standing there watching the girl, who had wanted Joran to come and dance with her, came over to Joran. Joran and the girl started talking. I saw that my brother was talking to a boy. The boy with whom my brother was talking I know by face only, I do not know his name. I had seen him in Carlos & Charlies before. I saw that the girl took Joran by the hand and lead him to another bar. I followed them. My brother stayed behind because he was talking to this boy. I saw that the girl laid down on top of the bar. I had never seen this before. I asked Joran "What is she going to do." Joran told me that the girl wanted him to drink a bodyshot off of her. I saw that the girl poured a drink on her belly, after which Joran sucked it up. The girl had paid for the bodyshot
Caesudinsdag 10 februari 2009 @ 21:48
quote:
'Nederland heeft alles gedaan in Holloway-zaak'

Uitgegeven: 10 februari 2009 21:25
Laatst gewijzigd: 10 februari 2009 21:25

DEN HAAG - Nederland heeft ''redelijkerwijs alles gedaan'' wat ons land kon doen om de verdwijningszaak rond Natalee Holloway op te lossen. Dat stelde staatssecretaris Ank Bijleveld dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.

De Amerikaanse verdween in mei 2005 op Aruba, maar de zaak is nog steeds niet opgelost. Bijleveld wijst erop dat aan het begin van het onderzoek op diverse terreinen bijstand is verleend aan Aruba.

Zo hebben Nederlandse militairen de zoektocht ondersteund en zijn speurhonden en F-16's ingezet.

Specialisten

In 2006 is bovendien door specialisten in ons land het hele dossier nog eens doorlopen. Deze ''herziening'' gaf aanknopingspunten om het onderzoek op Aruba voort te zetten.

In 2007 en 2008 zijn verder volgens Bijleveld alle mogelijke middelen ingezet bij vervolgonderzoek naar nog openstaande scenario's. Momenteel doet de Arubaanse politie nog onderzoek naar de zaak.
© ANP
http://www.nu.nl/algemeen(...)n-holloway-zaak.html
JoBusterdinsdag 10 februari 2009 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 20:04 schreef johan555 het volgende:
Joran verslaafd aan pokeren...............

WinstAlert: Joran pokert weer..............

Verslaafde Joran verliezend pokeraar .................

LOL johan, wat is het nut van het herhalen van die ouwe meuk jochie???

Leuk toch dat Joran een beetje poen gewonnen heeft met online poker, meer dan 10K in de afgelopen 120 dagen volgens je eigen statistiekjes.

Hoeft ie tenminste tante Greet of Peter -sukkel- de Vries niet te neppen voor een paar euri.
JoBusterdinsdag 10 februari 2009 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 21:48 schreef Caesu het volgende:
DEN HAAG - Nederland heeft ''redelijkerwijs alles gedaan'' wat ons land kon doen om de verdwijningszaak rond Natalee Holloway op te lossen. Dat stelde staatssecretaris Ank Bijleveld dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Goedzo Ank, bereid jij alvast maar de sluiting van het onderzoek naar Joran voor, het zal godverdomme eens een keer tijd worden
Caesudinsdag 10 februari 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 22:46 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Goedzo Ank, bereid jij alvast maar de sluiting van het onderzoek naar Joran voor, het zal godverdomme eens een keer tijd worden
ze probeert zich te distantieren van Aruba. dat het niet aan Nederland ligt dat justitie zo'n fiasco is daar.
maar als Nederland echt alles had gedaan om de zaak op te lossen, had het justitieapparaat op Aruba doorgelicht moeten worden.
nu wordt steeds meer duidelijk wat een chaos het daar is, maar dat was het ook al in 2005.
JoBusterdinsdag 10 februari 2009 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:03 schreef Caesu het volgende:
ze probeert zich te distantieren van Aruba. dat het niet aan Nederland ligt dat justitie zo'n fiasco is daar.
maar als Nederland echt alles had gedaan om de zaak op te lossen, had het justitieapparaat op Aruba doorgelicht moeten worden.
Welnee Ank is bezig toe te werken naar het onvermijdelijke einde van deze zaak.
Nederland heeft er alles aan gedaan en ALE heeft naar vermogen gehandeld, case closed
johan555dinsdag 10 februari 2009 @ 23:21
Kan die die man terugbetalen die ie genept heeft voor 6000 ¤
Caesudinsdag 10 februari 2009 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:18 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Welnee Ank is bezig toe te werken naar het onvermijdelijke einde van deze zaak.
Nederland heeft er alles aan gedaan en ALE heeft naar vermogen gehandeld, case closed
case closed

nieuw programma Peter R., Joran doet weer wat doms, Rudy Croes praat z'n mond voorbij

en case weer open.
JoBusterdinsdag 10 februari 2009 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:21 schreef johan555 het volgende:
Kan die die man terugbetalen die ie genept heeft voor 6000 ¤
Ohh je bedoelt die middle-aged homo die beweerde geld van Joran tegoed te hebben???

Ben jij dat soms zelf johan, je maakt je zo druk over een RTL boulevard verhaaltje dat mensen gaan denken
johan555woensdag 11 februari 2009 @ 01:33
Wat is er nou tegen een homo buster ? ga je schamen mannetje !
johan555woensdag 11 februari 2009 @ 09:21
Aruba
Lage bezettingsgraad reden vertrek KLM
10 Feb, 2009, 14:55 (GMT -04:00)


ORANJESTAD — Luchtvaartmaatschappij KLM maakt verlies op de vluchten Amsterdam-Aruba, aldus Wim Iserief, regiomanager van KLM. Het verlies wordt volgens de manager onder meer veroorzaakt door de tickettaks en de economische crisis. Doorslaggevende factor is echter de bezettingsgraad van de vliegtuigen. De regiomanager geeft aan dat de bezettingsgraad de afgelopen maanden ‘aanzienlijk lager’ lag dan de 90 tot 95 procent die de afgelopen tijd in de media genoemd werd. Bovendien is de bezettingsgraad voor KLM-toestellen richting Curaçao hoger dan naar Aruba, aldus Iserief.

Behalve de bezettingsgraad noemt de regiomanager ook de hogere kosten die Aruba met zich mee brengt. “Denk hierbij aan landingsrechten, belastingen en dergelijke. Het zijn geen doorslaggevende factoren, maar alles bij elkaar heeft dat ons doen besluiten om Aruba in handen van Martinair te leggen.”

Het feit dat er zo veel consternatie is over de beslissing van KLM om per 29 maart niet meer naar Aruba te vliegen is volgens regiomanager Iserief ‘vooral emotie’. “Maar de KLM-groep blijft op Aruba”, benadrukt hij. Op de vraag of het ‘product Aruba’ niet beter gediend is met een maatschappij als KLM, reageert Iserief met de opmerking dat Martinair wel degelijk toegevoegde waarde heeft. Als voorbeeld geeft hij de Comfort Class. “Passagiers hebben in deze klasse minimaal 6 tot 7 centimeter extra beenruimte.” Het feit dat Martinair geen business class kent, ziet hij niet als een groot probleem. “Hoeveel mensen vliegen nu eigenlijk business class? Het is een heel beperkt aantal, waarvan de meerderheid zakenlui zijn. Toeristen vliegen bijna alleen Economy Class.” Hij geeft wel aan dat Martinair de mogelijkheid onderzoekt om hun voormalige business class, de Star Class, nieuw leven in te blazen. “Als er genoeg vraag is, dan is het een aantrekkelijke optie. De marges op dit soort stoelen ligt natuurlijk hoger.”

De reden dat Martinair makkelijker winstgevend kan vliegen ligt volgens Iserief aan de volgende factoren. Ten eerste vliegt Martinair met tweemotorige Boeing 767 toestellen. Deze vliegtuigen zijn economischer dan de driemotorige MD-11 toestellen waar KLM mee vliegt. Ten tweede liggen de kosten en de overhead van het bedrijf lager en ten slotte zal het bedrijf straks kunnen profiteren van synergie door samenwerking met de andere KLM-dochter Transavia.

Het KLM-kantoor op Aruba blijft overigens wel open, bevestigd Iserief. De tien man KLM-personeel blijven in dienst van KLM maar zullen wel de vluchtafhandeling van Martinair gaan oppakken.
FreeExtremeKnowledgewoensdag 11 februari 2009 @ 17:41
Even voor de duidelijkheid, de vader van Joran van der sloot heeft ook te maken met de bekend vermeend pedofiel van justitie Joris Demmink. De kans bestaat nog steeds dat Natalee niet dood is maar in een netwerk zit van ritueel misbruik. Precies zoals Dr. Phil al in het begin had uitgezocht, voordat bekend charlatan Peter R. De Vries, die bewezen werkt voor bepaalde maffia, zich mengde in het gebeuren.
bastibrowoensdag 11 februari 2009 @ 18:00
Justitie-orgieen en chantage op de Antillen

Micha Kat 26 juni 2008

Met het bekend worden van het pedofielen-netwerk rond topmensen uit de wereld van justitie en politiek komt een wereld in beeld van sex, corruptie, fraude en chantage waarvoor we HEEL VER TERUG moeten in de geschiedenis om iets vergelijkbaars aan te treffen. Hans Holthuis, Joost Tonino, Joris Demmink en Paulus van der Sloot: ze horen allemaal bij dezelfde club van justitiele perverts die op kosten van de belastingbetaler onze rechtsstaat om zeep hebben geholpen. Deze aflevering neemt ons niet mee naar de flat van 'pedo-professor' Ger van Roon in Amsterdam-Noord, maar naar de tuin van de familie Van der Der Sloot op Aruba...
SABOTAGE KLOKKENLUIDERONLINE???


Dit stuk is op HVV geplaatst omdat de website klokkenluideronline waarvoor het was bestemd waarschijnlijk wordt gesaboteerd. Naar de oorzaken van de reeks van storingen wordt thans onderzoek gedaan.

Het Nederlands justitieel apparaat wordt op enorme schaal gechanteerd met pornografisch materiaal over officieren van justitie en rechters. Aan die conclusie valt niet meer te ontkomen. Mensen als Eddy de Kroes -hij werd drie keer veroordeeld tot een langdurige gevangenisstraf- wisten uit de cel te blijven door topmensen van justitie te confronteren met beeldmateriaal waarop ze in hoogst compromitterende standjes te zien zijn. In het geval van de Kroes betrof de chantage Hans Holthuis die het OM met de staart tussen de benen heeft moeten verlaten. Holthuis behoorde tot het 'Demmink-netwerk' van pedofiele 'topmensen'. Maar ook officieren als Jan Wolter Wabeke (door Bram Peper) en Joost Tonino (topmensen uit het bedrijfsleven komen in beeld zoals Cor Boonstra) lijken het slachtoffer te zijn geworden van dergelijke chantage-praktijken. Een belangrijke aanwijzing hiervoor is dat 'grote zaken' van deze officieren uitdraaiden op (peperdure) mislukkingen terwijl voor iedereen tegelijkertijd ook duidelijk zichtbaar was dat de verdachten guilty waren as hell. Maar die chantage kan ook de andere kant op werken en er juist voor zorgen dat onschuldige mensen worden veroordeeld, zoals het geval was bij de Koerdische zakenman Baybasin die levenslang moest slikken omdat Justitie-topman Joris Demmink werd gechanteerd met openbaarmaking van zijn pedo-files als Baybasin niet achter de tralies zou verdwijnen. De complete Nederlandse rechtsstaat is inmiddels ontwricht door al die magistraten die hun penis-nijd maar niet weten te beperken tot de echtelijke sponde of desnoods tot een bordeel van standing. Nee, het moet allemaal veel smeriger, in plantsoenen, op achterbanken van dienstauto's, bij sinistere en illegale orgieen met geimporteerde minderarigen. Anders krijgen we 'm toch echt niet meer overeind onder onze toga's.



Dit alles gezegd zijnde, durven we hier ook best de stelling aan dat Joran van der Sloot nog altijd op vrije voeten is omdat zijn vader Paulus zoveel dirty shit in file heeft over Nederlandse magistraten op de Antillen dat daarmee minimaal drie parlementaire enquetes gevuld zouden kunnen worden. Uit algemeen toegankelijke bronnen komt al zoveel smerigheid naar boven, dat we met gemak kunnen stellen dat het op de Antillen een continue orgie is van copulerende en ejaculerende magistraten die uit verveling en verdorvenheid niet meer weten waar ze hun leuter nu weer moeten instoppen. Wat te denken van de aan lager wal geraakte crimineel Cor Merx, tot 2005 de topman van het OM op de Antillen, die ten onder ging in een tsunami van corruptie, fraude en sex? Lees hier de (bijna) complete Merx-files waarbij de lezer zich moet beseffen dat het OM -ja, we zijn goed voor onze mensen!- deze Merx nadat hij op de Antillen was uit-geejaculeerd zelfs nog heeft benoemd tot advocaat-generaal te Den Haag. Is het geen bekend gegeven dat ondergeschikten het gedrag van hun baas nadoen? Nou, dan weten we direct wat de gemiddelde Antilliaanse OM'mer als eerste daad van de dag ging doen na het openen van de reeds vermoeide ogen en die daad berof niet het nog eens doornemen van de dossiers van de lopende zaken. Dan zijn daar de -tot dusver nog niet uitgegeven- gedetailleerde beschrijvingen van het hoeren en sloeren door de officier van justitie Ernst Wesselius die in naam der koningin is gestationeerd op Bonaire en lange tijd zelfs verslag deed van zijn ‘interessante belevenissen’ op de eilanden in het huisblad van het OM. Ook gechanteerd, dat is voor de ingewijde lezer van de link reeds direct duidelijk. Dan verdient ook nog te worden genoemd de grootste crimineel uit de geschiedenis van het Nederlandse OM, Frans Pommer, billenmaat van Merx op het parket te Maastricht tot 2000 toen beiden op de Antillen onder de palmbomen gingen liggen relaxen. De grond was Pommer in Nederland een beetje heet onder de voeten geworden nadat was gebleken dat hij als officier in een grote drugszaak maar liefst acht observatie-bevelen had vervalst. Voor een gewoon burger reden opgeknoopt de worden, maar binnen het OM worden dergelijke vormen van corruptie beloond met een ticktet naar Willemstad. Op de eilanden raakte Pommer die vrijwel geheel uit de media is weten te blijven dermate verstrikt in het bekende web van fraude, sex chantage en corruptie dat het OM niets anders restte dan hem maar weer terug te halen naar Nederland waar hij thans verbonden is aan het parket te Roermond.

Goed, in dit gezellige klimaat van geven en nemen was ene Paulus van der Sloot, trotse vader van de ambitieuze Joran, rechter-in-opleiding. Need we say more? Paulus is nog altijd een verdachte in de zaak-Holloway maar erger is nog dat er nooit echt onderzoek is gedaan naar het leven en werk van Paulus op de eilanden. We vermoeden daarom dat Paulus door Justitie op Aruba was gestationeerd als een soort maitre de plaisir zoals we die kennen uit de tijden van het Romeinse keizerrijk en Lodewijk XIV te Versailles met als taak het organiseren van interessante juridische lezingen en jurisprudentie-avondjes. Met andere woorden: Paulus weet als geen ander welke magistraat zijn leuter op welke dag en in welke strandstoel in welk minderjarig schandknaapje heeft gestoken en hij deinst er als goede vader niet voor terug deze kennis in te zetten ter bescherming van zoonlief. Hiermee lijkt de macabere cirkel van ultieme verdorvenheid helemaal rond: het OM wordt zelfs gechanteerd door de eigen rechterlijke macht!
Caesuwoensdag 11 februari 2009 @ 18:00
quote:
'Nederlandse spionnen moeten weg van Aruba’

ANP
gepubliceerd op 11 februari 2009 15:25, bijgewerkt op 15:27

ORANJESTAD - De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes wil dat Nederlandse AIVD'ers die bij de veiligheidsdienst van Aruba werken, het eiland verlaten. Dat heeft hij gezegd na het uitlekken van vertrouwelijke informatie van de Nederlandse vertegenwoordiging op Aruba.

De medewerkers van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) kwamen volgens Croes op verzoek van toenmalig minister van Defensie Henk Kamp naar Aruba om de bewegingen van Venezuela en president Hugo Chávez in de gaten te houden. ‘Blijkbaar hadden ze meer interesse in de Arubaanse regering en mijn familie, met name mijn broer, de voormalige minister van Justitie Hendrik Croes. Hem en mij hebben ze persoonlijk diep gekwetst.’


Hakenkruizen
Volgens het uitgelekte verslag van de Nederlandse vertegenwoordiging zorgt Hendrik Croes ervoor dat er de komende tijd ‘op ramkoers richting Nederland wordt gegaan’. Hij zou ook het idee hebben geleverd om hakenkruisen te gebruiken tijdens de demonstraties tegen de Ronde Tafel Conferentie in december vorig jaar op Curaçao.

Rudy Croes wil dat Nederland publiekelijk excuus aanbiedt voor het uitlekken van de vertrouwelijke informatie. De Tweede Kamer nam dinsdag geen genoegen met de uitleg van staatssecretaris Ank Bijleveld (Koninkrijksrelaties) over de kwestie. De meeste fracties willen dat ze in een nieuwe brief meer helderheid schept. Bijleveld laat momenteel onderzoek doen naar de gang van zaken.

Open debat
Croes wil dat er ook in de Kamer een open debat over de kwestie wordt gevoerd. Hij heeft zich erover verbaasd dat geen enkel Kamerlid heeft gevraagd om alle andere verslagen die de Nederlandse vertegenwoordiging de afgelopen zeven jaar heeft verstuurd.
http://www.volkskrant.nl/(...)moeten_weg_van_Aruba
JoBusterwoensdag 11 februari 2009 @ 18:06
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:00 schreef bastibro het volgende:
Justitie-orgieen en chantage op de Antillen

Micha Kat 26 juni 2008
Proest, tot zo ver ben ik gekomen, Micha Kat de uitvinder van het alu-hoedje
JoBusterwoensdag 11 februari 2009 @ 18:08
quote:
Die Rudy toch, die gaat deze affaire helemaal uitmelken voor politiek gewin
bastibrowoensdag 11 februari 2009 @ 18:13
Bedankt Caesu,
Je posts worden erg gewaardeerd!
Caesuwoensdag 11 februari 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:08 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Die Rudy toch, die gaat deze affaire helemaal uitmelken voor politiek gewin
publiekelijk excuus van Nederland zal hij niet krijgen zolang de Tweede Kamer ontevreden is met de uitleg van Bijleveld.
dus dit gaat nog wel een tijdje voortduren.

in maart komt is er een Tweede Kamer-debat ondermeer hierover.
en ook in maart komt Oduber naar Nederland, als dat nog doorgaat.
johan555woensdag 11 februari 2009 @ 19:34
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 18:13 schreef bastibro het volgende:
Bedankt Caesu,
Je posts worden erg gewaardeerd!
Na de oorlog zijn er heel wat ss ers naar aruba vertrokken en verhoord en daar ook gebleven .
Dus het is daar wel een zooitje ja ,een generatie later
JoBusterwoensdag 11 februari 2009 @ 21:40
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 19:34 schreef johan555 het volgende:
Dus het is daar wel een zooitje ja ,een generatie later
Ahaa dus jij denkt dat we na WO II pas 1 generatie verder zijn??
johan555donderdag 12 februari 2009 @ 00:22
Nederland: ‘Alles gedaan om Holloway-zaak op te lossen’
11 Feb, 2009, 14:44 (GMT -04:00)

ORANJESTAD/DEN HAAG — Nederland heeft ‘rederlijkerwijs’ alles gedaan wat het land kon doen om de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway op te lossen. Dat stelt staatssecretaris Ank Bijleveld-Schouten (Koninkrijksrelaties, CDA) in een brief aan de Tweede Kamer die verzocht om meer informatie.

Holloway verdween in mei 2005 en de zaak is nog onopgelost. Er lopen op dit moment twee onderzoeken in de vermissingzaak. Het strafrechtelijk onderzoek naar de verdwijning van de tiener en een onderzoek door de Landsrecherche naar de beweringen van minister van Justitie Rudy Croes over de beginfase van het strafrechtelijk onderzoek.
Croes beschuldigde in december oud-korpschef Jan van der Straaten het onderzoek in de eerste tien dagen te hebben verknoeid. Dit vanwege diens vriendschap met Paul van der Sloot, de vader van de nog altijd verdachte Joran van der Sloot.
Het Openbaar Ministerie doet tijdens dit onderzoek geen mededelingen, zo schrijft Bijleveld aan de Tweede Kamer.

De bewindsvrouw legt uit welke ‘inspanningen’ Nederland allemaal tot nu toe heeft gedaan in de Holloway-zaak. In de beginfase hebben Nederlandse militairen op verzoek van Aruba geholpen met de zoektocht. Ook zijn Nederlandse speurhonden en F-16’s met speciale camera’s ingezet. In september 2006 heeft Aruba opnieuw om bijstand gevraagd waardoor het onderzoek door specialisten in Nederland werd getoetst. Deze ‘herziening’ gaf voldoende aanknopingspunten om het onderzoek op Aruba voort te zetten.
In 2007 en 2008 is door het Nederlandse team samen met de Arubaanse collega’s een vervolgonderzoek uitgevoerd naar nog openstaande ‘scenario’s’. Volgens Bijleveld zijn hiervoor ‘alle noodzakelijke middelen’ ingezet, maar ook die hebben niet tot een oplossing geleid. Op dit moment doet de Arubaanse politie nog onderzoek.

amigoe
johan555vrijdag 13 februari 2009 @ 20:13
Aruba
Landrecherche handen vol aan corruptiezaken
13 Feb, 2009, 14:35 (GMT -04:00)


ORANJESTAD — De Landsrecherche heeft haar handen vol aan ambtelijke corruptiezaken waaronder de miljoenenfraude bij het Landslaboratorium en de aangifte van RED tegen premier Nelson Oduber en Toerisme-minister Edison Briesen. Aan een ander onderzoek, op verzoek van RED-leider Rudy Lampe, naar de aanbesteding van de afvalwerking bij Parkietenbos (Dump-zaak) is de Landsrecherche daardoor nog niet begonnen.

Het Openbaar Ministerie (OM) laat weten dat er dus nog steeds onderzoek naar de fraude bij het Landlaboratorium loopt, hoewel de zaak al voor de rechter dient. Daarnaast zijn de rechercheurs druk bezig met het onderzoek naar aanleiding van de uitlatingen van Justitie-minister Croes over de beginfase van het politieonderzoek naar de verdwenen tiener Natalee Holloway. Hij beschuldigde daarin de voormalige korpschef van vriendjespolitiek. Ook wordt de aangifte van RED tegen premier Oduber en minister Briesen wegens overtreding van de comptabiliteitswet en valsheid in geschrifte in het havenproject door de Landsrecherche onderzocht.
Hierdoor is er volgens het OM nog niet begonnen aan het onderzoek naar de Dump-zaak. Daarin is overigens geen aangifte door Lampe gedaan. “De procureur-generaal heeft zelf besloten tot een vooronderzoek naar mogelijke strafbare feiten”, zo laat de woordvoerder weten. Dit op basis van de CD-rom met documenten die de fractieleider van RED aan het OM heeft gegeven. “Het is niet zo dat het OM op ieder verzoek ingaat. Maar in dit geval gaat het om een grote investering en is het een parlementariër die het verzoek heeft gedaan”, aldus de woordvoerder. Wanneer het vooronderzoek van start gaat, durft het OM nog niet te zeggen.
Caesuvrijdag 13 februari 2009 @ 21:29
quote:
Henk Kamp over zijn nieuwe baan

Henk Kamp werd op 1 januari Commissaris voor Bonaire, Saba en Sint Eustatius. Het is zijn taak de drie eilanden te begeleiden bij de overgang naar hun nieuwe status. Bonaire, Saba en Sint Eustatius worden namelijk 'bijzondere gemeenten'. Kamp is net teruggekeerd van de Antillen en vertelt over zijn eerste ervaringen. De kersverse commissaris gaat ook in op de rel tussen Nederland en Aruba over AIVD-agenten. Die zijn op Aruba om overbuurman Venezuela in de gaten te houden. Maar volgens de boze Arubaanse minister Croes (Justitie) zijn ze drukker met het bespioneren van hem en zijn familie.
http://pauwenwitteman.vara.nl/
johan555vrijdag 13 februari 2009 @ 21:57
Boot verwoest door brand
13 Feb, 2009, 14:39 (GMT -04:00)



ORANJESTAD — De boot Pair of Dice is donderdagmiddag in de haven van Oranjestad, ter hoogte van Mar Azul, volledig door brand verwoest. Het vuur zorgde voor flinke rookontwikkeling in de haven en trok daardoor vele kijkers. Het vaartuig was 150.000 florin waard maar omdat deze niet was verzekerd, kan de eigenaar naar zijn centen fluiten. Deze vertelde dat hij net terug aan wal was, na een vistocht met toeristen, toen de brand op zijn boot uitbrak. De toeristen waren van de boot aan het afstappen toen de booteigenaar een harde knal hoorde. Na enkele minuten stond de hele boot in brand. De brandweer was onderweg naar de haven van Barcadera, toen duidelijk werd dat de boot niet in de ‘grote haven’ stond zoals aanvankelijk werd gemeld, maar in de haven van Oranjestad. Hoewel de brandweer na aankomst al gauw de brand onder controle had, was de boot al niet meer te redden.

dat is wat > de boot was niet verzekerd
Hoe was dat afgelopen als de toeristen nog aan boord waren geweest ?
Is daar helemaal geen controle op of iemand wel verzekerd is als hij met toeristen vaart ?
Echt een zooitje daar op Aruba
JoBusterzaterdag 14 februari 2009 @ 01:15
LOL bekijk even Pauw & Witteman op uitzendinggemist nada on "VNO-gate" en Kamp ontkende zelfs dat de Antillen een "corrupte bende" zijn zoals Hero Brinkman beweerde.

[ Bericht 2% gewijzigd door JoBuster op 14-02-2009 01:34:39 ]
Caesuzaterdag 14 februari 2009 @ 01:51
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 01:15 schreef JoBuster het volgende:
LOL bekijk even Pauw & Witteman op uitzendinggemist nada on "VNO-gate" en Kamp ontkende zelfs dat de Antillen een "corrupte bende" zijn zoals Hero Brinkman beweerde.
wel corrupter dan Nederland zei hij.
inderdaad niet over VNO-gate helaas.
staat wel op de Pauw/Witteman-site.
johan555zaterdag 14 februari 2009 @ 09:12
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 01:15 schreef JoBuster het volgende:
LOL bekijk even Pauw & Witteman op uitzendinggemist nada on "VNO-gate" en Kamp ontkende zelfs dat de Antillen een "corrupte bende" zijn zoals Hero Brinkman beweerde.
Hoe kan kamp dat nou weten hij is er net ,Brinkman heeft een compleet zwartboek !!

Zelfs tegen de minister van toerisme loopt een onderzoek ,dan moet je het wel gek maken want er komen bijna geen toeristen meer

Aruba
Landrecherche handen vol aan corruptiezaken
13 Feb, 2009, 14:35 (GMT -04:00)


ORANJESTAD — De Landsrecherche heeft haar handen vol aan ambtelijke corruptiezaken waaronder de miljoenenfraude bij het Landslaboratorium en de aangifte van RED tegen premier Nelson Oduber en Toerisme-minister Edison Briesen. Aan een ander onderzoek, op verzoek van RED-leider Rudy Lampe, naar de aanbesteding van de afvalwerking bij Parkietenbos (Dump-zaak) is de Landsrecherche daardoor nog niet begonnen.

Het Openbaar Ministerie (OM) laat weten dat er dus nog steeds onderzoek naar de fraude bij het Landlaboratorium loopt, hoewel de zaak al voor de rechter dient. Daarnaast zijn de rechercheurs druk bezig met het onderzoek naar aanleiding van de uitlatingen van Justitie-minister Croes over de beginfase van het politieonderzoek naar de verdwenen tiener Natalee Holloway. Hij beschuldigde daarin de voormalige korpschef van vriendjespolitiek. Ook wordt de aangifte van RED tegen premier Oduber en minister Briesen wegens overtreding van de comptabiliteitswet en valsheid in geschrifte in het havenproject door de Landsrecherche onderzocht.
Hierdoor is er volgens het OM nog niet begonnen aan het onderzoek naar de Dump-zaak. Daarin is overigens geen aangifte door Lampe gedaan. “De procureur-generaal heeft zelf besloten tot een vooronderzoek naar mogelijke strafbare feiten”, zo laat de woordvoerder weten. Dit op basis van de CD-rom met documenten die de fractieleider van RED aan het OM heeft gegeven. “Het is niet zo dat het OM op ieder verzoek ingaat. Maar in dit geval gaat het om een grote investering en is het een parlementariër die het verzoek heeft gedaan”, aldus de woordvoerder. Wanneer het vooronderzoek van start gaat, durft het OM nog niet te zeggen.

[ Bericht 33% gewijzigd door johan555 op 14-02-2009 09:26:07 ]
johan555zaterdag 14 februari 2009 @ 10:01
Deze mafketel al gezien ?
http://www.youtube.com/user/hermanvandijk
yyentlezaterdag 14 februari 2009 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 10:01 schreef johan555 het volgende:
Deze mafketel al gezien ?
http://www.youtube.com/user/hermanvandijk
Ben jij dat Johan?
johan555zaterdag 14 februari 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 11:26 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ben jij dat Johan?
ik dacht zelf iets van bustertje te herkennen
of een mafketel uit bennekom
yyentlezaterdag 14 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 17:41 schreef FreeExtremeKnowledge het volgende:
Even voor de duidelijkheid, de vader van Joran van der sloot heeft ook te maken met de bekend vermeend pedofiel van justitie Joris Demmink.
Dat kun je natuurlijk niet zomaar beweren.
quote:
De kans bestaat nog steeds dat Natalee niet dood is maar in een netwerk zit van ritueel misbruik.
Er werd in het prille begin al gesproken over een lichaam en een zaak, dus dat lijkt me onzin.

Het lijkt er meer op dat er iets onverwachts is gebeurd. Je vraagt niet aan meerdere mensen of ze voor taxi willen spelen als je van plan bent iemand te ontvoeren en je gaat in dat geval ook geen drie rondjes rond Carlos en Charlies rijden.
quote:
Precies zoals Dr. Phil al in het begin had uitgezocht,
Het is aangetoond dat Dr. Phil met materiaal heeft gewerkt waarmee is gefraudeerd.
Mensen die aantoonbaar frauderen, zijn niet serieus te nemen.
bastibrozaterdag 14 februari 2009 @ 12:19