Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Wij denken zeker verschillend Duikkie!quote:Op maandag 2 februari 2009 20:26 schreef duikkie het volgende:
[..]
ik denk dat jij iets anders denk dan ik, want ook ik weet waarom beth iedereen beschuldigt
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.
Prima, maar logisch is het niet.
De zaak zal wel worden gesloten met als herinnering een Joran die meer weet en een Beth die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.
Over een paar jaar zijn er alleen nog een paar fanatici die er over doorzeiken: ik verwacht ook niet dat Peter R. de Vries nog een uitzending maakt. Als Hans Mos de zaak sluit is er gewoon niets meer en dat is het dan.
Ik ben ook een beetje Holloway moe eigenlijk, weet het nu allemaal wel.
Er zijn meer interessante onderwerpen
Ik wacht de berichten maar even af, wij komen niet verder dan welles/nietes.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 02-02-2009 21:33:50 ]
welles/nietes heeft er niet zoveel mee te maken, en ik ben bang dat ondanks hans mos deze zaak zal sluiten het nooit stil zal zijn rond JORAN en natalee holloway, zoals ik al vaker schreef , joran is nog jong en zal heel lang heel vaak last van deze zaak hebben, dat heb je als je liegt,quote:Op maandag 2 februari 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.
Prima, maar logisch is het niet.
De zaak zal wel worden gesloten met als herinnering een Joran die meer weet en een Beth die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.
Over een paar jaar zijn er alleen nog een paar fanatici die er over doorzeiken: ik verwacht ook niet dat Peter R. de Vries nog een uitzending maakt. Als Hans Mos de zaak sluit is er gewoon niets meer en dat is het dan.
Ik ben ook een beetje Holloway moe eigenlijk, weet het nu allemaal wel.
Er zijn meer interessante onderwerpen
Ik wacht de berichten maar even af, wij komen niet verder dan welles/nietes.
al is de leugen nog zo snel , de waarheid achterhaald je wel, en de harde waarheid is dat joran meer weet samen met de broers kalpoe die trouwens ook nooit los van deze zaak komen.
nu kan je wel stellen ze hebben geen last als de zaak gesloten wordt maar dat is niet waar, joran en de kalpoe's zullen nooit vertrouwd worden, en of de vrienden die ze later maken echt vrienden zijn zal ze altijd een vraag zijn. immers er zal altijd veel geld te verdienen zijn aan het ware verhaal.
vergis je niet in peter r de vries, het is juist een heel dankbaar onderwerp de zaak natalee holloway en onze joran doet er ook alles aan om crimineel te worden en te blijven
en dan kan je zomaar weet op tv komen.ik denk persoonlijk dat joran de kalpoe's nog geen idee hebben hoe sterk internet is , het gaat niet weg en je kan er alleen maar last van hebben.
helaas zal ook aruba altijd verbonden worden met natalee holloway en zeker de politie daar, geloof ook niet dat het tot een positief iets bijdraagt, en het leuke van een corrupt landje is dat de info en de dader wel bekend is , alleen wanneer zal het voor iemand uitkomen om dit naar buiten te brengen.
zal wel gebeuren als de familie van der sloot denkt iets te kunnen bereiken, ik vrees ook voor de carriere van sabrian en valetijn ze zullen nooit belangrijke posities kunnen vervullen , en al met dank aan hun lieve broer JORAN en vader PAUL
ik kan ernaast zitten maar deze helderziende blik wel voltrekken
o ja feiten , die weet alleen de politie het enige feit dat wij als publiek weten is dat joran liegt !!!! er zijn namelijk geen 4 waarheden of meerquote:Op maandag 2 februari 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.
Prima, maar logisch is het niet.
Ik zou me als ik jou was, maar geen zorgen maken over de broertjes van Joran. Die jongens worden echt niet beoordeeld, omdat ze toevallig de "broertjes van" zijn. Zo werkt het niet.quote:Op maandag 2 februari 2009 21:55 schreef duikkie het volgende:
ik vrees ook voor de carriere van sabrian en valetijn ze zullen nooit belangrijke posities kunnen vervullen ,
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:09 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik zou me als ik jou was, maar geen zorgen maken over de broertjes van Joran. Die jongens worden echt niet beoordeeld, omdat ze toevallig de "broertjes van" zijn. Zo werkt het niet.
uit welke wereld kom je ???
valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!
de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor
Jazeker, die hebben een stempel voor het leven, bijna net zo erg als dat Klaploe tuigquote:Op maandag 2 februari 2009 22:44 schreef duikkie het volgende:
[..]
uit welke wereld kom je ???
valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!
de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor
Welnee joh duikkie dat loopt allemaal wel los hoor.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:44 schreef duikkie het volgende:
uit welke wereld kom je ???
valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!
de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor
Die hele zaak Natalee stelt in de echte wereld feitelijk niets voor, het interesseert nagenoeg niemand meer op deze aardbol en de paar die er nog (beroepshalve) om geven doen dat binnenkort ook niet meer.
Valentijn studeert nota bene in de VS en schijnt een leuk leventje te leiden getuige de foto's en z'n kleine broertje lijkt ook niet ernstig onder de zaak te lijden (en eet er zeker geen boterham minder om)
De Kalpoes zijn er ook klaar mee en hopen op een zak met geld van dr Phil en op Aruba is men allang over gegaan tot de orde van de dag.
Alleen Dave, Beth (voornamelijk voor de poen) en misschien een paar zielige stalkers op internet zullen over een tijdje nog met deze zaak bezig zijn.
En zo hoort het ook, er zijn belangrijker zaken dan een verdwenen dronken breezer.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 03-02-2009 00:30:41 ]
I stand with the happy Island.
ik help het je hopen, maar zo luchtig geloof ik er niet in, ik denk en weet eigenlijk wel zeker dat van der sloot's nooit geen echte vrienden meer zullen hebben. er blijft altijd de angst dat ooit iemand voor welke reden dan ook de zaak bekend, het is een hele labiele toestand en een in een corrupt landje ben je zeker niet wie je op welk moment een poot uitdraait.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 00:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Welnee joh duikkie dat loopt allemaal wel los hoor.
Die hele zaak Natalee stelt in de echte wereld feitelijk niets voor, het interesseert nagenoeg niemand meer op deze aardbol en de paar die er nog (beroepshalve) om geven doen dat binnenkort ook niet meer.
Valentijn studeert nota bene in de VS en schijnt een leuk leventje te leiden getuige de foto's en z'n kleine broertje lijkt ook niet ernstig onder de zaak te lijden (en eet er zeker geen boterham minder om)
De Kalpoes zijn er ook klaar mee en hopen op een zak met geld van dr Phil en op Aruba is men allang over gegaan tot de orde van de dag.
Alleen Dave, Beth (voornamelijk voor de poen) en misschien een paar zielige stalkers op internet zullen over een tijdje nog met deze zaak bezig zijn.
En zo hoort het ook, er zijn belangrijker zaken dan een verdwenen dronken breezer.
denk alleen dat de tijd er nog niet rijp voor is, kijk maar eens wat er gebeurt als iemand met pension wilt gaan ( onze boskabouter) en zo zullen er veel op aruba rondlopen ze hebben er nu nog niets mee te winnen, hun dag komt nog wel
en in de echte wereld hoef je maar joran van der sloot te zeggen en iedereen weet dat hij schuldig is
Er zonder aanleiding vanuit gaat dat Kalpoes tuig is slaat nergens op.quote:Op maandag 2 februari 2009 23:02 schreef bastibro het volgende:
[..]
Jazeker, die hebben een stempel voor het leven, bijna net zo erg als dat Klaploe tuig
Er is echter alle aanleiding er vanuit gaan dat Natalee een dronken (vul maar in
) was.Een fatsoenlijk meisje gaat niet diverse malen languit op de bar liggen met het verzoek aan verschillende mannen om haar buik leeg te drinken.
De Kalpoe's hadden ook gezien dat Natalee meer op de bar lag dan danste (in korte tijd diverse buikdrankjes).
Denk je dat die jongens zich willen laten besmetten door een meisje als Natalee, waarvan ze al hadden gezien wat ze allemaal deed: je weet nooit wat je kunt oplopen.
De Kalpoes waren om 02.00 uur thuis.
[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:38:42 ]
Ze was op 22.00 uur nog in het casino.
Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?
Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.
De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.
[ Bericht 20% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:40:44 ]
Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?
Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.
De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.
[ Bericht 20% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:40:44 ]
feiten feitenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
Er zonder aanleiding vanuit gaat dat Kalpoes tuig is slaat nergens op.
Er is echter alle aanleiding er vanuit gaan dat Natalee een dronken (vul maar in
Een fatsoenlijk meisje gaat niet diverse malen languit op de bar liggen met het verzoek aan verschillende mannen om haar buik leeg te drinken.
De Kalpoe's hadden ook gezien dat Natalee meer op de bar lag dan danste (in korte tijd diverse buikdrankjes).
Denk je dat die jongens zich willen laten besmetten door een meisje als Natalee, waarvan ze al hadden gezien wat ze allemaal deed: je weet nooit wat je kunt oplopen.
De Kalpoes waren om 02.00 uur thuis.
, satisch heeft geen alibi voor 2:00 am waar haal je dat vandaan , we weten niet eens of moeder kalpoe dat wel verklaardverder waar haal je vandaan dat natalee besmet was met een SOA ?? heb jij het lichaam hunnen onderzoeken
, verder zijn het maar getuigen verklaringen van wie eigenlijk. ik denk dat we eens de getuigen verklaringen van de bar medewerkers moeten weten, die zouden toch geweten moeten hebben dat er een meisje constant op de bar lag. of zou de politie dat niet belangrijk hebben gevonden deze mensen te verhoren ???je moet me toch eens vertellen hoe het fisiek mogelijk is om tegelijk te dansen en op de bar te liggen de jongens kwamen om 0.15 de bar binnen toen danste natalee tenminste twee liedjes +8 minuten dus ze lag de rest te rusten op de bar tot 1:00 ??
ik kan me wel een situatie bedenken dat het een spel was , dat natalee eerder op de bar lag. maar ik denk niet de jonge jongens dan de link leggen met dat is een SOA meisje, zegt meer iets over de lol die jeugd met elkaar heeft , durf jij dat zal meer de vraag toen zijn geweest
dronken ??? wanneer is iemand dronken en wanneer iemand aangeschoten ??? natalee kon nog los lopen en was actief, een dronken persoon krijg je niet eens op een bar !!!!
goede vraag wanneer was ze eigenlijk in CNC denk 22:30 of iets later dan , de aankomst van de jongens is meer vreemd 0.15 tot 0.30 , wie gaat er nu voor een half uur helemaal naar een kroeg zeker omdat je dan moet rijden van huis ??? als je eenmaal in de buurt bent kan ik het me voorstellenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:23 schreef yyentle het volgende:
Ze was op 22.00 uur nog in het casino.
Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?
Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.
De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.
trouwens is ooit vastgesteld dat de jongens pas na middennacht pas in de kroeg waren, of hebben we dat alleen maar van de drie leugenaars ???
is die vraag ooit gesteld ??? aan de studenten ??? wanneer zag je deze jongens voor het eerst in de kroeg
dit kwam ik tegen en het mag dan wel niet juridisch bewijs zijn maar het geeft wel weer dat sommige onder ons de kalpoe's zo graag willen geloven , maar het blijkt dat zelfs latere verklaringen gelogen zijn volgens hans mos dan
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071221_OM-bewijzen
Telefoongesprek
De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.
De tweede getuige had verklaard dat een andere verdachte zich 'veelzeggend' gedroeg de dag na de verdwijning. Tot slot had het OM met nieuwe technische middelen op in beslag genomen computers een belastend chatgesprek gevonden, waarin werd gezegd dat Natalee Holloway dood was. "Dat maakte het mogelijk dat er een betere reconstructie van een tijdlijn kon plaatsvinden", aldus Mos.
Reconstructie
De conclusie van het OM uit die reconstructie was dat de laatste verklaringen van Van der Sloot en de Kalpoes over die nacht niet konden kloppen. Eerdere verklaringen van vlak na de verdwijning van Natalee in 2005 waren ook al onjuist gebleken. Verder heeft justitie gesprekken in een woning afgeluisterd, waarover geen verdere mededelingen werden gedaan. En tot slot was het volgens Mos veelzeggend dat een verdachte (Joran van der Sloot, red.) en zijn vader in interviews met Nederlandse media de indruk wekken dat zij veel meer wisten dan zij justitie hadden verteld.
vragen :
welk tijdstip neemt de politie aan als verdwijning/ laatst gezien van natalee ???
stel 1:15 plus 5 uur 13 persies ??? maakt 6:28 dat joran een telefoon gesprek had
joran heeft helemaal niet geslapen die nacht is ook wel logisch als een meisje dood is waar je als laatste mee was.
luister vooral naar het geluidsmoment welke chat tussen welk personen wordt over de dood geschreven
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071221_OM-bewijzen
Telefoongesprek
De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.
De tweede getuige had verklaard dat een andere verdachte zich 'veelzeggend' gedroeg de dag na de verdwijning. Tot slot had het OM met nieuwe technische middelen op in beslag genomen computers een belastend chatgesprek gevonden, waarin werd gezegd dat Natalee Holloway dood was. "Dat maakte het mogelijk dat er een betere reconstructie van een tijdlijn kon plaatsvinden", aldus Mos.
Reconstructie
De conclusie van het OM uit die reconstructie was dat de laatste verklaringen van Van der Sloot en de Kalpoes over die nacht niet konden kloppen. Eerdere verklaringen van vlak na de verdwijning van Natalee in 2005 waren ook al onjuist gebleken. Verder heeft justitie gesprekken in een woning afgeluisterd, waarover geen verdere mededelingen werden gedaan. En tot slot was het volgens Mos veelzeggend dat een verdachte (Joran van der Sloot, red.) en zijn vader in interviews met Nederlandse media de indruk wekken dat zij veel meer wisten dan zij justitie hadden verteld.
vragen :
welk tijdstip neemt de politie aan als verdwijning/ laatst gezien van natalee ???
stel 1:15 plus 5 uur 13 persies ??? maakt 6:28 dat joran een telefoon gesprek had
joran heeft helemaal niet geslapen die nacht is ook wel logisch als een meisje dood is waar je als laatste mee was.
luister vooral naar het geluidsmoment
welke chat tussen welk personen wordt over de dood geschreven
quote:[De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.
Tsjaa inderdaad duikkie het is allemaal niet iets waar het OM wat mee kan, zoals is gebleken.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 16:27 schreef duikkie het volgende:
dit kwam ik tegen en het mag dan wel niet juridisch bewijs zijn.............................
Verklaringen over een telefoongesprek 2 jaar na dato en een vaag verhaal dat een verdachte zich "veelzeggend gedroeg"??
Ook die chat zegt niets op zich, het lijkt me helemaal niet gek dat ook de verdachten de conclusie op enig moment hebben getrokken dat Natalee dood was.
Wat Joran of z'n vader in de pers verklaren kunnen ze met 1 ontkenning ontkrachten (zoals is gebleken) en die afgeluisterde gesprekken zullen ook niet wereldschokkend zijn anders hadden we daar wel meer van vernomen.
Nee duikkie het is leuke (maar oude) info, waarvoor dank, maar "we" en het OM komen hier geen stap verder mee.
I stand with the happy Island.
ben ik weer
zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???
zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???
gaat mij niet om hoe oud de info is, het gaat om de feiten er schijnen de telefoon gegevens te zijn die joran aan de telefoon zet om 6:30 en dus niet slaapt wat paul van der sloot weer zei.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:22 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tsjaa inderdaad duikkie het is allemaal niet iets waar het OM wat mee kan, zoals is gebleken.
Verklaringen over een telefoongesprek 2 jaar na dato en een vaag verhaal dat een verdachte zich "veelzeggend gedroeg"??
Ook die chat zegt niets op zich, het lijkt me helemaal niet gek dat ook de verdachten de conclusie op enig moment hebben getrokken dat Natalee dood was.
Wat Joran of z'n vader in de pers verklaren kunnen ze met 1 ontkenning ontkrachten (zoals is gebleken) en die afgeluisterde gesprekken zullen ook niet wereldschokkend zijn anders hadden we daar wel meer van vernomen.
Nee duikkie het is leuke (maar oude) info, waarvoor dank, maar "we" en het OM komen hier geen stap verder mee.
het gaat er verder om dat de computergegevens en de verklaringen van de kalpoe's dus ook niet altijd op waarheid berusten. die twee uur zou dus best een ander tijd strip kunnen zijn
zelf zit ik nog met joran's uitloggen van msn op 29 mei 2005 om 22:36 kan gewoon niet met het verhaal wat de jongens vertellen
maar wie belt er nou om 6:30 in de morgen ??? zal wel een vriendin zijn geweest die voor schoolbus altijd even belde ??? soort wek dienst ???
we zijn er allang uit, en de politie op aruba ook !!! alleen is het juridisch niet rond te krijgen !!!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:23 schreef princem het volgende:
ben ik weer
zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???
LEZEN duikkie in het artikel staat EEN van de verdachten dus dat kan net zo goed een Kalpoe zijn geweest toen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:05 schreef duikkie het volgende:
gaat mij niet om hoe oud de info is, het gaat om de feiten er schijnen de telefoon gegevens te zijn die joran aan de telefoon zet om 6:30 en dus niet slaapt wat paul van der sloot weer zei.
Kan een hele simpele verklaring voor zijn duikkie, bijv. iemand anders logt Joran uit door zelf in te loggen makkelijk zat.quote:zelf zit ik nog met joran's uitloggen van msn op 29 mei 2005 om 22:36 kan gewoon niet met het verhaal wat de jongens vertellen
Het leven/school op Aruba gaat doorgaans wat vroeger van start dan hier want op het warmste gedeelte van de dag doe je daar niet veel.quote:maar wie belt er nou om 6:30 in de morgen ??? zal wel een vriendin zijn geweest die voor schoolbus altijd even belde ??? soort wek dienst ???
Tevens kan het iemand uit een andere tijdzone zijn geweest.
Zie je allemaal plausibele verklaringen duikkie
I stand with the happy Island.
LUISTEREN !!! het is joran de andere verdachten verder op is een van de broersquote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:12 schreef JoBuster het volgende:
[..]
LEZEN duikkie in het artikel staat EEN van de verdachten dus dat kan net zo goed een Kalpoe zijn geweest toen.
[..]
Kan een hele simpele verklaring voor zijn duikkie, bijv. iemand anders logt Joran uit door zelf in te loggen makkelijk zat.
[..]
Het leven/school op Aruba gaat doorgaans wat vroeger van start dan hier want op het warmste gedeelte van de dag doe je daar niet veel.
Tevens kan het iemand uit een andere tijdzone zijn geweest.
Zie je allemaal plausibele verklaringen duikkie
dat om 29 mei kan geen andere inlog zijn anders zagen we dat wel, volgens mij ging de computer helemaal niet uit, dat blijkt wel uit het feit dat om 5:51 31 mei een outlook bericht werd ontvangen en toen zou volgens verklaring paul iedereen slapen
het zal best dat de school eerder begint, ging om het feit , paul van der sloot verklaard dat hij joran wakker maakte om ( effe opzoeken) maar joran was dus al wakker gebeld of liep ergens om 6:30 dat wordt even niet duidelijk
de computergevens en de verklaring van Hans Mos.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:06 schreef duikkie het volgende:
[..]
het gaat om de gegevens niet om het verhaal
effe opgezocht paul maakte de jongens om ongeveer 6 uur wakker dus om 6:30 toen joran werd gebeld liep hij dus ergens rond effe kijken wanneer de bus ging naar school
maar feit is dat de politie dus weet of joran in de buurt was van zijn huis of niet !!!
bus vertrektijden mij niet bekend
[ Bericht 16% gewijzigd door duikkie op 03-02-2009 20:18:04 ]
maar feit is dat de politie dus weet of joran in de buurt was van zijn huis of niet !!!
bus vertrektijden mij niet bekend
[ Bericht 16% gewijzigd door duikkie op 03-02-2009 20:18:04 ]
er is dus wat met de computer gegeven van de broers kalpoe dus anders zegt hans mos niet dat de broers liegenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 20:07 schreef yyentle het volgende:
[..]
de computergevens en de verklaring van Hans Mos.
Duikkie,
Joran vertelt dat Natalee nogal happig op buikdrankjes was.
http://www.rtl.nl/compone(...)rsloot.avi_plain.xml
De vriendinnen van Natalee vertellen dat ze nogal veel dronk en en de avond voor haar verdwijning naar huis moest worden begeleid ivm overmatig alcoholgebruik.
Net als Joran vertellen de vriendinnen van Natalee dat ze de hele avond al bezig was met buikdrankjes.
Als je naar de tijdlijn kijkt (toen Joran Deepak belde was er hoogstwaarschijnlijk al iets met Natalee gebeurd en was er al over nagedacht wat te doen), denk je dan niet dat het heel waarschijnlijk is dat ze aan de, vermoedelijk vrijwillig door haar genomen middelen, is bezweken?
Joran vertelt dat Natalee nogal happig op buikdrankjes was.
http://www.rtl.nl/compone(...)rsloot.avi_plain.xml
De vriendinnen van Natalee vertellen dat ze nogal veel dronk en en de avond voor haar verdwijning naar huis moest worden begeleid ivm overmatig alcoholgebruik.
Net als Joran vertellen de vriendinnen van Natalee dat ze de hele avond al bezig was met buikdrankjes.
Als je naar de tijdlijn kijkt (toen Joran Deepak belde was er hoogstwaarschijnlijk al iets met Natalee gebeurd en was er al over nagedacht wat te doen), denk je dan niet dat het heel waarschijnlijk is dat ze aan de, vermoedelijk vrijwillig door haar genomen middelen, is bezweken?
