Natalee Holloway (in the rebound) #29

quote:

Op maandag 2 februari 2009 20:26 schreef duikkie het volgende:

[..]

ik denk dat jij iets anders denk dan ik , want ook ik weet waarom beth iedereen beschuldigt

Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.

Prima, maar logisch is het niet.


De zaak zal wel worden gesloten met als herinnering een Joran die meer weet en een Beth die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.

Over een paar jaar zijn er alleen nog een paar fanatici die er over doorzeiken: ik verwacht ook niet dat Peter R. de Vries nog een uitzending maakt. Als Hans Mos de zaak sluit is er gewoon niets meer en dat is het dan.

Ik ben ook een beetje Holloway moe eigenlijk, weet het nu allemaal wel.
Er zijn meer interessante onderwerpen

Ik wacht de berichten maar even af, wij komen niet verder dan welles/nietes.

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 02-02-2009 21:33:50 ]

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.

Prima, maar logisch is het niet.


De zaak zal wel worden gesloten met als herinnering een Joran die meer weet en een Beth die een karikatuur van zichzelf heeft gemaakt.

Over een paar jaar zijn er alleen nog een paar fanatici die er over doorzeiken: ik verwacht ook niet dat Peter R. de Vries nog een uitzending maakt. Als Hans Mos de zaak sluit is er gewoon niets meer en dat is het dan.

Ik ben ook een beetje Holloway moe eigenlijk, weet het nu allemaal wel.
Er zijn meer interessante onderwerpen

Ik wacht de berichten maar even af, wij komen niet verder dan welles/nietes.

welles/nietes heeft er niet zoveel mee te maken, en ik ben bang dat ondanks hans mos deze zaak zal sluiten het nooit stil zal zijn rond JORAN en natalee holloway, zoals ik al vaker schreef , joran is nog jong en zal heel lang heel vaak last van deze zaak hebben, dat heb je als je liegt,

al is de leugen nog zo snel , de waarheid achterhaald je wel, en de harde waarheid is dat joran meer weet samen met de broers kalpoe die trouwens ook nooit los van deze zaak komen.

nu kan je wel stellen ze hebben geen last als de zaak gesloten wordt maar dat is niet waar, joran en de kalpoe's zullen nooit vertrouwd worden, en of de vrienden die ze later maken echt vrienden zijn zal ze altijd een vraag zijn. immers er zal altijd veel geld te verdienen zijn aan het ware verhaal.

vergis je niet in peter r de vries, het is juist een heel dankbaar onderwerp de zaak natalee holloway en onze joran doet er ook alles aan om crimineel te worden en te blijven en dan kan je zomaar weet op tv komen.

ik denk persoonlijk dat joran de kalpoe's nog geen idee hebben hoe sterk internet is , het gaat niet weg en je kan er alleen maar last van hebben.

helaas zal ook aruba altijd verbonden worden met natalee holloway en zeker de politie daar, geloof ook niet dat het tot een positief iets bijdraagt, en het leuke van een corrupt landje is dat de info en de dader wel bekend is , alleen wanneer zal het voor iemand uitkomen om dit naar buiten te brengen.

zal wel gebeuren als de familie van der sloot denkt iets te kunnen bereiken, ik vrees ook voor de carriere van sabrian en valetijn ze zullen nooit belangrijke posities kunnen vervullen , en al met dank aan hun lieve broer JORAN en vader PAUL

ik kan ernaast zitten maar deze helderziende blik wel voltrekken

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:28 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wij denken zeker verschillend Duikkie!
Ik ga af op de paar feiten die er zijn: jij legt ze, net als Beth Holloway, naast je neer.

Prima, maar logisch is het niet.

o ja feiten , die weet alleen de politie het enige feit dat wij als publiek weten is dat joran liegt !!!! er zijn namelijk geen 4 waarheden of meer

quote:

Op maandag 2 februari 2009 21:55 schreef duikkie het volgende:

ik vrees ook voor de carriere van sabrian en valetijn ze zullen nooit belangrijke posities kunnen vervullen ,

Ik zou me als ik jou was, maar geen zorgen maken over de broertjes van Joran. Die jongens worden echt niet beoordeeld, omdat ze toevallig de "broertjes van" zijn. Zo werkt het niet.

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik zou me als ik jou was, maar geen zorgen maken over de broertjes van Joran. Die jongens worden echt niet beoordeeld, omdat ze toevallig de "broertjes van" zijn. Zo werkt het niet.

uit welke wereld kom je ???

valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!

de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:44 schreef duikkie het volgende:

[..]



uit welke wereld kom je ???

valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!

de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor

Jazeker, die hebben een stempel voor het leven, bijna net zo erg als dat Klaploe tuig

quote:

Op maandag 2 februari 2009 22:44 schreef duikkie het volgende:
uit welke wereld kom je ???

valetijn van der sloot , is net zo bekend als anita van der sloot , paul van der sloot , maar vooral JORAN
natuurlijk worden ze gelinkt het is familie !!!!!

de vraag ben jij het broertje van die dat meisje vermoord heeft zullen ze vaak horen hoor

Welnee joh duikkie dat loopt allemaal wel los hoor.

Die hele zaak Natalee stelt in de echte wereld feitelijk niets voor, het interesseert nagenoeg niemand meer op deze aardbol en de paar die er nog (beroepshalve) om geven doen dat binnenkort ook niet meer.

Valentijn studeert nota bene in de VS en schijnt een leuk leventje te leiden getuige de foto's en z'n kleine broertje lijkt ook niet ernstig onder de zaak te lijden (en eet er zeker geen boterham minder om)

De Kalpoes zijn er ook klaar mee en hopen op een zak met geld van dr Phil en op Aruba is men allang over gegaan tot de orde van de dag.

Alleen Dave, Beth (voornamelijk voor de poen) en misschien een paar zielige stalkers op internet zullen over een tijdje nog met deze zaak bezig zijn.
En zo hoort het ook, er zijn belangrijker zaken dan een verdwenen dronken breezer.

[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 03-02-2009 00:30:41 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 00:24 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Welnee joh duikkie dat loopt allemaal wel los hoor.

Die hele zaak Natalee stelt in de echte wereld feitelijk niets voor, het interesseert nagenoeg niemand meer op deze aardbol en de paar die er nog (beroepshalve) om geven doen dat binnenkort ook niet meer.

Valentijn studeert nota bene in de VS en schijnt een leuk leventje te leiden getuige de foto's en z'n kleine broertje lijkt ook niet ernstig onder de zaak te lijden (en eet er zeker geen boterham minder om)

De Kalpoes zijn er ook klaar mee en hopen op een zak met geld van dr Phil en op Aruba is men allang over gegaan tot de orde van de dag.

Alleen Dave, Beth (voornamelijk voor de poen) en misschien een paar zielige stalkers op internet zullen over een tijdje nog met deze zaak bezig zijn.
En zo hoort het ook, er zijn belangrijker zaken dan een verdwenen dronken breezer.

ik help het je hopen, maar zo luchtig geloof ik er niet in, ik denk en weet eigenlijk wel zeker dat van der sloot's nooit geen echte vrienden meer zullen hebben. er blijft altijd de angst dat ooit iemand voor welke reden dan ook de zaak bekend, het is een hele labiele toestand en een in een corrupt landje ben je zeker niet wie je op welk moment een poot uitdraait.

denk alleen dat de tijd er nog niet rijp voor is, kijk maar eens wat er gebeurt als iemand met pension wilt gaan ( onze boskabouter) en zo zullen er veel op aruba rondlopen ze hebben er nu nog niets mee te winnen, hun dag komt nog wel

en in de echte wereld hoef je maar joran van der sloot te zeggen en iedereen weet dat hij schuldig is

quote:

Op maandag 2 februari 2009 23:02 schreef bastibro het volgende:

[..]

Jazeker, die hebben een stempel voor het leven, bijna net zo erg als dat Klaploe tuig

Er zonder aanleiding vanuit gaat dat Kalpoes tuig is slaat nergens op.

Er is echter alle aanleiding er vanuit gaan dat Natalee een dronken (vul maar in ) was.

Een fatsoenlijk meisje gaat niet diverse malen languit op de bar liggen met het verzoek aan verschillende mannen om haar buik leeg te drinken.

De Kalpoe's hadden ook gezien dat Natalee meer op de bar lag dan danste (in korte tijd diverse buikdrankjes).

Denk je dat die jongens zich willen laten besmetten door een meisje als Natalee, waarvan ze al hadden gezien wat ze allemaal deed: je weet nooit wat je kunt oplopen.

De Kalpoes waren om 02.00 uur thuis.

[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:38:42 ]

Ze was op 22.00 uur nog in het casino.

Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?

Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.

De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.

[ Bericht 20% gewijzigd door yyentle op 03-02-2009 07:40:44 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:

[..]

Er zonder aanleiding vanuit gaat dat Kalpoes tuig is slaat nergens op.

Er is echter alle aanleiding er vanuit gaan dat Natalee een dronken (vul maar in ) was.

Een fatsoenlijk meisje gaat niet diverse malen languit op de bar liggen met het verzoek aan verschillende mannen om haar buik leeg te drinken.

De Kalpoe's hadden ook gezien dat Natalee meer op de bar lag dan danste (in korte tijd diverse buikdrankjes).

Denk je dat die jongens zich willen laten besmetten door een meisje als Natalee, waarvan ze al hadden gezien wat ze allemaal deed: je weet nooit wat je kunt oplopen.

De Kalpoes waren om 02.00 uur thuis.

feiten feiten , satisch heeft geen alibi voor 2:00 am waar haal je dat vandaan , we weten niet eens of moeder kalpoe dat wel verklaard

verder waar haal je vandaan dat natalee besmet was met een SOA ?? heb jij het lichaam hunnen onderzoeken , verder zijn het maar getuigen verklaringen van wie eigenlijk. ik denk dat we eens de getuigen verklaringen van de bar medewerkers moeten weten, die zouden toch geweten moeten hebben dat er een meisje constant op de bar lag. of zou de politie dat niet belangrijk hebben gevonden deze mensen te verhoren ???

je moet me toch eens vertellen hoe het fisiek mogelijk is om tegelijk te dansen en op de bar te liggen de jongens kwamen om 0.15 de bar binnen toen danste natalee tenminste twee liedjes +8 minuten dus ze lag de rest te rusten op de bar tot 1:00 ??

ik kan me wel een situatie bedenken dat het een spel was , dat natalee eerder op de bar lag. maar ik denk niet de jonge jongens dan de link leggen met dat is een SOA meisje, zegt meer iets over de lol die jeugd met elkaar heeft , durf jij dat zal meer de vraag toen zijn geweest

dronken ??? wanneer is iemand dronken en wanneer iemand aangeschoten ??? natalee kon nog los lopen en was actief, een dronken persoon krijg je niet eens op een bar !!!!

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 07:23 schreef yyentle het volgende:
Ze was op 22.00 uur nog in het casino.

Hoe laat was ze in Carlos en Charlies?

Ze lag meer op de bar dan dat ze danste in die korte tijd.

De jongens die ik ken beginnen sowieso niet aan zo'n meisje,
je kunt wel iets ernstigs oplopen en een serieus meisje besmetten.

goede vraag wanneer was ze eigenlijk in CNC denk 22:30 of iets later dan , de aankomst van de jongens is meer vreemd 0.15 tot 0.30 , wie gaat er nu voor een half uur helemaal naar een kroeg zeker omdat je dan moet rijden van huis ??? als je eenmaal in de buurt bent kan ik het me voorstellen

trouwens is ooit vastgesteld dat de jongens pas na middennacht pas in de kroeg waren, of hebben we dat alleen maar van de drie leugenaars ???

is die vraag ooit gesteld ??? aan de studenten ??? wanneer zag je deze jongens voor het eerst in de kroeg

dit kwam ik tegen en het mag dan wel niet juridisch bewijs zijn maar het geeft wel weer dat sommige onder ons de kalpoe's zo graag willen geloven , maar het blijkt dat zelfs latere verklaringen gelogen zijn volgens hans mos dan
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071221_OM-bewijzen

Telefoongesprek
De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.

De tweede getuige had verklaard dat een andere verdachte zich 'veelzeggend' gedroeg de dag na de verdwijning. Tot slot had het OM met nieuwe technische middelen op in beslag genomen computers een belastend chatgesprek gevonden, waarin werd gezegd dat Natalee Holloway dood was. "Dat maakte het mogelijk dat er een betere reconstructie van een tijdlijn kon plaatsvinden", aldus Mos.

Reconstructie
De conclusie van het OM uit die reconstructie was dat de laatste verklaringen van Van der Sloot en de Kalpoes over die nacht niet konden kloppen. Eerdere verklaringen van vlak na de verdwijning van Natalee in 2005 waren ook al onjuist gebleken. Verder heeft justitie gesprekken in een woning afgeluisterd, waarover geen verdere mededelingen werden gedaan. En tot slot was het volgens Mos veelzeggend dat een verdachte (Joran van der Sloot, red.) en zijn vader in interviews met Nederlandse media de indruk wekken dat zij veel meer wisten dan zij justitie hadden verteld.

vragen :

welk tijdstip neemt de politie aan als verdwijning/ laatst gezien van natalee ???
stel 1:15 plus 5 uur 13 persies ??? maakt 6:28 dat joran een telefoon gesprek had
joran heeft helemaal niet geslapen die nacht is ook wel logisch als een meisje dood is waar je als laatste mee was.

luister vooral naar het geluidsmoment welke chat tussen welk personen wordt over de dood geschreven

quote:

[De nieuwe getuigen meldden zich in juni 2007. Een vrouw had in de nacht van de verdwijning een telefoongesprek met een van de verdachten: "Precies 5 uur en 13 minuten nadat Natalee Holloway voor het laatst in leven is gezien." De verdachte zei op haar vraag wat er aan de hand was, dat hij haar niet in de problemen wilde brengen en het niet over de telefoon wilde bespreken.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 16:27 schreef duikkie het volgende:
dit kwam ik tegen en het mag dan wel niet juridisch bewijs zijn.............................

Tsjaa inderdaad duikkie het is allemaal niet iets waar het OM wat mee kan, zoals is gebleken.

Verklaringen over een telefoongesprek 2 jaar na dato en een vaag verhaal dat een verdachte zich "veelzeggend gedroeg"??

Ook die chat zegt niets op zich, het lijkt me helemaal niet gek dat ook de verdachten de conclusie op enig moment hebben getrokken dat Natalee dood was.

Wat Joran of z'n vader in de pers verklaren kunnen ze met 1 ontkenning ontkrachten (zoals is gebleken) en die afgeluisterde gesprekken zullen ook niet wereldschokkend zijn anders hadden we daar wel meer van vernomen.

Nee duikkie het is leuke (maar oude) info, waarvoor dank, maar "we" en het OM komen hier geen stap verder mee.

ben ik weer


zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 17:22 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Tsjaa inderdaad duikkie het is allemaal niet iets waar het OM wat mee kan, zoals is gebleken.

Verklaringen over een telefoongesprek 2 jaar na dato en een vaag verhaal dat een verdachte zich "veelzeggend gedroeg"??

Ook die chat zegt niets op zich, het lijkt me helemaal niet gek dat ook de verdachten de conclusie op enig moment hebben getrokken dat Natalee dood was.

Wat Joran of z'n vader in de pers verklaren kunnen ze met 1 ontkenning ontkrachten (zoals is gebleken) en die afgeluisterde gesprekken zullen ook niet wereldschokkend zijn anders hadden we daar wel meer van vernomen.

Nee duikkie het is leuke (maar oude) info, waarvoor dank, maar "we" en het OM komen hier geen stap verder mee.

gaat mij niet om hoe oud de info is, het gaat om de feiten er schijnen de telefoon gegevens te zijn die joran aan de telefoon zet om 6:30 en dus niet slaapt wat paul van der sloot weer zei.

het gaat er verder om dat de computergegevens en de verklaringen van de kalpoe's dus ook niet altijd op waarheid berusten. die twee uur zou dus best een ander tijd strip kunnen zijn

zelf zit ik nog met joran's uitloggen van msn op 29 mei 2005 om 22:36 kan gewoon niet met het verhaal wat de jongens vertellen

maar wie belt er nou om 6:30 in de morgen ??? zal wel een vriendin zijn geweest die voor schoolbus altijd even belde ??? soort wek dienst ???

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 17:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

het gaat om de gegevens niet om het verhaal

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 17:23 schreef princem het volgende:
ben ik weer


zijn jullie er al een beetje uit wat er gebeurd is ik wil het nou wel weten hebben ze dr vermoord verkracht onvoerd verkocht of opgegeten dus hoever zijn jullie met jullie onderzoek????en is deepak al miljonair en waar is die comediant joran???

we zijn er allang uit, en de politie op aruba ook !!! alleen is het juridisch niet rond te krijgen !!!

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 19:05 schreef duikkie het volgende:
gaat mij niet om hoe oud de info is, het gaat om de feiten er schijnen de telefoon gegevens te zijn die joran aan de telefoon zet om 6:30 en dus niet slaapt wat paul van der sloot weer zei.

LEZEN duikkie in het artikel staat EEN van de verdachten dus dat kan net zo goed een Kalpoe zijn geweest toen.

quote:

zelf zit ik nog met joran's uitloggen van msn op 29 mei 2005 om 22:36 kan gewoon niet met het verhaal wat de jongens vertellen

Kan een hele simpele verklaring voor zijn duikkie, bijv. iemand anders logt Joran uit door zelf in te loggen makkelijk zat.

quote:

maar wie belt er nou om 6:30 in de morgen ??? zal wel een vriendin zijn geweest die voor schoolbus altijd even belde ??? soort wek dienst ???

Het leven/school op Aruba gaat doorgaans wat vroeger van start dan hier want op het warmste gedeelte van de dag doe je daar niet veel.
Tevens kan het iemand uit een andere tijdzone zijn geweest.

Zie je allemaal plausibele verklaringen duikkie

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 19:12 schreef JoBuster het volgende:

[..]

LEZEN duikkie in het artikel staat EEN van de verdachten dus dat kan net zo goed een Kalpoe zijn geweest toen.
[..]

Kan een hele simpele verklaring voor zijn duikkie, bijv. iemand anders logt Joran uit door zelf in te loggen makkelijk zat.
[..]

Het leven/school op Aruba gaat doorgaans wat vroeger van start dan hier want op het warmste gedeelte van de dag doe je daar niet veel.
Tevens kan het iemand uit een andere tijdzone zijn geweest.

Zie je allemaal plausibele verklaringen duikkie

LUISTEREN !!! het is joran de andere verdachten verder op is een van de broers
dat om 29 mei kan geen andere inlog zijn anders zagen we dat wel, volgens mij ging de computer helemaal niet uit, dat blijkt wel uit het feit dat om 5:51 31 mei een outlook bericht werd ontvangen en toen zou volgens verklaring paul iedereen slapen

het zal best dat de school eerder begint, ging om het feit , paul van der sloot verklaard dat hij joran wakker maakte om ( effe opzoeken) maar joran was dus al wakker gebeld of liep ergens om 6:30 dat wordt even niet duidelijk

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 19:06 schreef duikkie het volgende:

[..]

het gaat om de gegevens niet om het verhaal

de computergevens en de verklaring van Hans Mos.

effe opgezocht paul maakte de jongens om ongeveer 6 uur wakker dus om 6:30 toen joran werd gebeld liep hij dus ergens rond effe kijken wanneer de bus ging naar school

maar feit is dat de politie dus weet of joran in de buurt was van zijn huis of niet !!!

bus vertrektijden mij niet bekend

[ Bericht 16% gewijzigd door duikkie op 03-02-2009 20:18:04 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 20:07 schreef yyentle het volgende:

[..]

de computergevens en de verklaring van Hans Mos.

er is dus wat met de computer gegeven van de broers kalpoe dus anders zegt hans mos niet dat de broers liegen

Duikkie,

Joran vertelt dat Natalee nogal happig op buikdrankjes was.

http://www.rtl.nl/compone(...)rsloot.avi_plain.xml

De vriendinnen van Natalee vertellen dat ze nogal veel dronk en en de avond voor haar verdwijning naar huis moest worden begeleid ivm overmatig alcoholgebruik.

Net als Joran vertellen de vriendinnen van Natalee dat ze de hele avond al bezig was met buikdrankjes.

Als je naar de tijdlijn kijkt (toen Joran Deepak belde was er hoogstwaarschijnlijk al iets met Natalee gebeurd en was er al over nagedacht wat te doen), denk je dan niet dat het heel waarschijnlijk is dat ze aan de, vermoedelijk vrijwillig door haar genomen middelen, is bezweken?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 20:11 schreef duikkie het volgende:

[..]

er is dus wat met de computer gegeven van de broers kalpoe dus anders zegt hans mos niet dat de broers liegen

Waar zegt Hans Mos dat de broers liegen?

Linkje?

Hans Mos heeft onlangs verklaard dat de Kalpoes alleen nog als getuige worden gehoord en geen verdachte meer zijn.

Dag hoor Duikkie.

Je bent er, net als mevrouw Holloway en de scared monkeys alleen maar op uit de Kalpoes te beschuldigen.

Jo Buster,

Weet jij eigenlijk hoe het zit met de history van de Refugees en de Scared Monkeys?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 20:30 schreef yyentle het volgende:
Jo Buster,

Weet jij eigenlijk hoe het zit met de history van de Refugees en de Scared Monkeys?

Hoe bedoel je yyentle, ontstaan, verleden, verhoudingen??

Trouwens de relatie tussen Scared Monkeys en een ander "forum" genaamd ChatnGrumble is nu veel interessanter.

Een aantal aapjes op SM is er vorig jaar uitgetrapt (waaronder 777 die ze daar zelfs pedo, freak en "moron with issues" noemen??) en zijn hun eigen "geheime" forumpie begonnen.

Voor de meer hardcore stalkers laten we maar zeggen, foto's van Jan en alleman, doodsbedreigingen aan allerlei mensen en alles en iedereen verdacht maken. (je mag 555 keer raden wie en z'n maat daar ook posten )

Dat zit de aapies natuurlijk niet lekker en die 2 clubs vechten elkaar nu de tent uit.
Voornaamste issues zijn die rare (nep)fotootjes van die visfuik en wat die knakkers op de Persistence hebben uitgevroten voor de kust van Aruba.

Kijk iedere kleuter had kunnen bedenken dat bij een kostbare expeditie zoals vorig jaar het natuurlijk niet alleen om het zoeken naar een vermiste breezer ging.

Nu blijkt dat het de financiers om het in kaart brengen van de zeebodem rond Aruba ging en dat de oceanograaf (Kyle Kingman) en anderen aan boord getracht hebben het verhaal te verkopen en ze samengewerkt hebben met ALE duh..........

Wat dat betreft hebben we het hier bij FOK toch maar errug gezellig met z'n allen

bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 20:20 schreef yyentle het volgende:
Duikkie,

Joran vertelt dat Natalee nogal happig op buikdrankjes was.

http://www.rtl.nl/compone(...)rsloot.avi_plain.xml

De vriendinnen van Natalee vertellen dat ze nogal veel dronk en en de avond voor haar verdwijning naar huis moest worden begeleid ivm overmatig alcoholgebruik.

Net als Joran vertellen de vriendinnen van Natalee dat ze de hele avond al bezig was met buikdrankjes.

Als je naar de tijdlijn kijkt (toen Joran Deepak belde was er hoogstwaarschijnlijk al iets met Natalee gebeurd en was er al over nagedacht wat te doen), denk je dan niet dat het heel waarschijnlijk is dat ze aan de, vermoedelijk vrijwillig door haar genomen middelen, is bezweken?

komt wel uit het boek van joran he dat ze de hele avond buikdrankjes deed. en hoe weet joran dat trouwens ??? hopelijk hebben ze de bar mensen verhoord die moeten dat zeker de weken erna nog hebben geweten nu niet meer.
wat ook weer gek is is het volgende

natalee zou dus de avond daarvoor overmatig alcohol hebben gehad , waarom zou ze dan de volgende dag toen ze nog niet zo dronken was daar opeens aan bezwijken, lijkt mij een onlogische stelling

dan nog wat ze kunnen toch wel aan het telefoon gesprek rond 2:30 am wel zien of de telefoon op een plek bleef of bewoog. de sterkte zou dan toch wel verschillen ???
omdat er hier zo duidelijk wordt over gesproken terug gereden door satisch of lopen

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 20:20 schreef yyentle het volgende:

[..]

Waar zegt Hans Mos dat de broers liegen?

Linkje?

heb ik al gegeven hans mos zegt dat toch echt hoor, ik niet , mos zegt een van de andere verdachten zegt iets wat niet kan kloppen met andere computer gegevens das toch liegen


http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071221_OM-bewijzen

[ Bericht 14% gewijzigd door duikkie op 03-02-2009 23:01:29 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef Caesu het volgende:
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.

dat met die fuik was voor mij al gelijk duidelijk , was een ander type ik snap niet dat mensen dat niet zien
wat ik wel weer vreemd vindt is dat de politie wel het bootje hebben gezien en niet achter de fischer ging die zijn fuik kwijt was, ga je toch als politie even vragen , van wie is dan zijn fuik kwijt. zoveel vissers zijn er nou toch ook weer niet met fuiken op aruba.

kortom slecht politiewerk !!!!!

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 22:31 schreef Caesu het volgende:
bedankt voor de samenvatting.
hoewel ik lees en post op SM snapte ik totaal niet wat er nu aan de hand is met die fuik en dat CnG forum.
boeide me ook niet zo. want het turen naar menselijk resten op die wazige fuikfoto's vind ik behoorlijk pervers.
en forum wars zijn al helemaal slaapverwekkend.

ergens denk ik dat er daar een paar in diep zwart gat vallen als de hele zaak opgelost is.
dan moeten die iets anders vinden om hun tijd mee te vullen.
daarom zullen die wel met geen enkele oplossing akkoord gaan en doorgaan totdat iedereen met de Nederlandse nationaliteit achter de tralies zit.

Graag gedaan Caesu, ik moet zeggen dat mijn vlucht door de sneeuwval niet op een betere tijd kon worden geannuleerd, so plenty time voor de aapjes

Trouwens niet al die Yanken op SM valse hoop geven joh dat het kabinet gaat vallen en Wilders en z'n billemaat Hero aan de macht gaan komen

But seriously, er zitten hele rare knakkers tussen zowel op SM als CnG, als ik een van de hoofdrolspelers in deze zaak zou zijn zou ik me serieus zorgen maken denk ik.
En over die mafkezen hoef je je geen zorgen te maken die vinden altijd wel weer een andere samenzwering om zich mee te bemoeien

[ Bericht 3% gewijzigd door JoBuster op 03-02-2009 23:42:42 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 21:40 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Hoe bedoel je yyentle, ontstaan, verleden, verhoudingen??

Trouwens de relatie tussen Scared Monkeys en een ander "forum" genaamd ChatnGrumble is nu veel interessanter.

Een aantal aapjes op SM is er vorig jaar uitgetrapt (waaronder 777 die ze daar zelfs pedo, freak en "moron with issues" noemen??) en zijn hun eigen "geheime" forumpie begonnen.

Voor de meer hardcore stalkers laten we maar zeggen, foto's van Jan en alleman, doodsbedreigingen aan allerlei mensen en alles en iedereen verdacht maken. (je mag 555 keer raden wie en z'n maat daar ook posten )

Dat zit de aapies natuurlijk niet lekker en die 2 clubs vechten elkaar nu de tent uit.
Voornaamste issues zijn die rare (nep)fotootjes van die visfuik en wat die knakkers op de Persistence hebben uitgevroten voor de kust van Aruba.

Kijk iedere kleuter had kunnen bedenken dat bij een kostbare expeditie zoals vorig jaar het natuurlijk niet alleen om het zoeken naar een vermiste breezer ging.

Nu blijkt dat het de financiers om het in kaart brengen van de zeebodem rond Aruba ging en dat de oceanograaf (Kyle Kingman) en anderen aan boord getracht hebben het verhaal te verkopen en ze samengewerkt hebben met ALE duh..........

Wat dat betreft hebben we het hier bij FOK toch maar errug gezellig met z'n allen

Bedankt voor de uitleg.

Weet je ook hoe het zit met het ontstaan, verleden en de verhoudingen tussen de Refugees en the Scared Monkeys?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:14 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Graag gedaan Caesu, ik moet zeggen dat mijn vlucht door de sneeuwval niet op een betere tijd kon worden geannuleerd, so plenty time voor de aapjes

Trouwens niet al die Yanken op SM valse hoop geven joh dat het kabinet gaat vallen en Wilders en z'n billemaat Hero aan de macht gaan komen

But seriously, er zitten hele rare knakkers tussen zowel op SM als CnG, als ik een van de hoofdrolspelers in deze zaak zou zijn zou ik me serieus zorgen maken denk ik.
En over die mafkezen hoef je je geen zorgen te maken die vinden altijd wel weer een andere samenzwering om zich mee te bemoeien

zo zie je maar weer , hoe slecht politie werk een grootte gevolgen kunnen hebben. als de politie het in de eerste dagen nou beter had aangepakt en minder wantrouwend was geweest en beter had gepraat met ouders. ook als FBI en aruba normaal hadden kunnen samenwerken. waren er geen persoonlijke onderzoeken geweest !!! nu loopt de aruba's politie apparaat telkens achter de feiten aan. en onthouden ze niet de communicatie met de wereld.

ik weet niet hoever ze mogen gaan , maar ze hadden wel wat opener kunnen zijn over wat ze onderzocht hebben , ze vragen nog steeds medewerking van het volk om deze zaak op te lossen. maar zelfs een klein feitje zoals de vrouw werd gebelt 5 uur en 13 minuten persies na het laatste moment wat de politie aanneemt als laatste gezien natalee is toch VAAG !!!

zeg gewoon om 6:30 kreeg verdachte een telefoontje , waarom wel persies tijd aangeven maar het start moment geheim houden. en zo zijn er vele momenten . zo van we hebben dat onderzoek maar het klopt niet omdat .......

de laatste tijd zie je wel wat openheid, maar wat ik niet snap is dat ze het tijdpad niet vrijgeven aan de hand van politie feiten kan je toch beter vragen wie heeft op bijvoorbeeld 1:35 joran op strand gezien, heeft u iemand zien lopen tussen 2:30/2:40 in die en die straat. dus telefoon gegevens zouden heel veel helpen over inhoudelijke dingen hoef je niet eens te hebben.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 21:40 schreef JoBuster het volgende:


Nu blijkt dat het de financiers om het in kaart brengen van de zeebodem rond Aruba ging en dat de oceanograaf (Kyle Kingman) en anderen aan boord getracht hebben het verhaal te verkopen en ze samengewerkt hebben met ALE duh..........

wetenschap kost nu eenmaal geld, dus zo slecht nog niet bedacht om naast je hoofdtaak ook gelijk nog een andere taak te nemen vooral als je toch bezig bent. heb trouwens nooit gesnap waarom dan alleen aan 1 kant van het eiland gezocht zou moeten worden en niet in het noorden en zuiden als westen. misschien dat ze dat later nog eens doen of hoeft alleen de zeebodem voor de hotel te worden onderzocht ???

als alleen is gezegd dat dat schip enkel en alleen voor het vinden was van natalee, vind ik het wel bedenkelijk, maar in deze wereld wordt veel aan misleiding gedaan dus niet verwonderlijk

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 00:14 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]

Misselijke foto mijnheer Bro
Ik kan mij niet voorstellen dat men dit type foto's hier op FOK kan waarderen.

waarom maken we geen groeps foto ??? zet ook de hele familie erop met datum zodat je kan zien hoe oud ze zijn en wel elk jaar vernieuwen , zodat normale andere mensen de levenslange verdachten en hun familie herkennen en hun met hun vinger kunnen nawijzen.

zolang er geen juridisch proces geweest is mogen deze mensen toch wel aangewezen blijven als plubliek veroordeelde personen . dat is toch wel het recht van de massa als het gerechtsysteem omzeep is geholpen door vrienden rond deze personen ???

kortom : zolang deze personen blijven liegen ( iets wat door politie en hans mos, is bevestigd) mag het plubliek er toch wat van vinden.

Hoe gaat het hier tegenwoordig?

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 03:08 schreef Harajuku. het volgende:
Hoe gaat het hier tegenwoordig?

hard stikke goed , zo af en toe bijten we nog naar elkaar , maar meestal zijn de eeeuwige verdachten in deze zaak de klos

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 03:14 schreef duikkie het volgende:

[..]

hard stikke goed , zo af en toe bijten we nog naar elkaar , maar meestal zijn de eeeuwige verdachten in deze zaak de klos

Mooi

effe weer muggensiften

gaat om de uitlog msn van joran op 29 mei 22:36, sommige dachten dit kan door uitzetten pc. is dat wel zo ?? als je namelijk je pc uitzet wordt dan automatisch een log gemaakt van msn. of gaan de gegevens gewoon verloren ??

weer andere zeggen iemand anders kan hebben uitgelogd als er niets wordt gemsn wordt er toch ook geen uitlog gemaakt of wel ??
als iemand anders uitlogd moet er dan geen activiteit van de ander te zien zijn dan.

zal alleemaal wel niet zo belangrijk zijn , maar wil het gewoon voor de toekomst weten

De log wordt automatisch aangemaakt als je die optie aan hebt staan.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 00:14 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]

Natalee ging op de bar ging liggen en vroeg de barkeeper drank haar navel te doen (de barkeeper had het zo vaak gedaan, wist precies wat hij moest doen) . Daarna vroeg ze aan de daar aanwezige mannen de drankjes eruit te likken.

Zulke meisjes worden meestal niet verkracht door jongens die dat gezien hebben.

Die zijn veel te bang iets op te lopen van zo'n overgretige meid.

[ Bericht 2% gewijzigd door yyentle op 05-02-2009 07:31:40 ]

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 07:11 schreef Harajuku. het volgende:
De log wordt automatisch aangemaakt als je die optie aan hebt staan.

vooraf of achteraf ??? ben namelijk ook wel eens op msn en toen viel de stroom uit maar later toch niet meer kunnen terug lezen hoor , pas als je msn afsluit kan je later terug lezen , maar dan volgens mij alleen als je wat getypt heb.

maar de vraag is ook wat voor gegevens zien wij , hoeft geen log gegevens te zijn he, de pc van tegenwoordig doet ook van alles en nog wat zonder dat we het weten.

[ Bericht 11% gewijzigd door duikkie op 05-02-2009 08:31:54 ]

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 07:26 schreef yyentle het volgende:

[..]

Natalee ging op de bar ging liggen en vroeg de barkeeper drank haar navel te doen (de barkeeper had het zo vaak gedaan, wist precies wat hij moest doen) . Daarna vroeg ze aan de daar aanwezige mannen de drankjes eruit te likken.

Zulke meisjes worden meestal niet verkracht door jongens die dat gezien hebben.

Die zijn veel te bang iets op te lopen van zo'n overgretige meid.

joran was blind ??? dus verkrachte hij natalee wel ???,
trouwens zoveel drank kan er niet in je navel hoor aanwezige MANNEN , denk dat de barkeeper dat toen heus wel zou herinneren , alweer die griet , ze houd heel de bar bezet

kortom ik denk dat het anders is gebeurt, niet mannen maar enkel joran , daarvoor misschien andere meisjes die elkaar afwisselde om mee te doen.

overgretige meiden zijn niet per def. besmet hoor, meestal hebben ze door schade en schande altijd een condoom bij en dat had natalee nou net niet.

en dan nog wat : als natalee zo was zou ze dat voor de laatste dag toch ook zijn geweest, je wordt dat niet omdat je wat drinkt hoor, je wordt wat losser maar niet gretiger
conclusies niet te vroeg trekken dat het bevooroordeelt zijn

[ Bericht 4% gewijzigd door duikkie op 05-02-2009 08:32:26 ]

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 01:07 schreef mrBhimself het volgende:
Misselijke foto mijnheer Bro
Ik kan mij niet voorstellen dat men dit type foto's hier op FOK kan waarderen.

Ach mrB de verbaal incompetenten zeggen het plaatjes moet je maar denken.

Zou daar misschien niet een markt voor zijn een forum waar sukkels elkaar met plaatjes ipv woorden kunnen bestoken?

Trouwens ter verdediging van bassie, hij heeft dat plaatje niet zelf gemaakt maar gepikt van deze engerd.

Die gek maakt ook filmpjes waarin ie autoverhuurbedrijven en hotels op Aruba belt en naar Natalee en/of Joran en de Kalpoes vraagt