We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc. Maar in dit topic hebben we het óók over feiten, en nieuwsberichten zijn dus ook van harte welkom. Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 |
Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
[ Bericht 2% gewijzigd door Harajuku. op 15-01-2009 22:25:44 ]
DEN HAAG, zaterdag
PVV-leider Geert Wilders is woedend dat Kamerlid Hero Brinkman na forse kritiek van Aruba is ’verbannen’. Hij vindt dat Kamerleden de Antillen en Aruba voortaan moeten boycotten.
Brinkman werd uit de Nederlandse delegatie voor het zogeheten Parlementair Overleg Koninkrijksrelaties (POK) gezet, nadat hij de Arubaanse minister van justitie Croes voor ’leugenaar’ en ’lafaard’ had uitgemaakt en weigerde die woorden terug te nemen. Wilders is woedend. „Dit is een solidariteit van nul komma nul, het is ongehoord dat een commissie een Kamerlid eruit zet”, aldus Wilders. „Dat zijn Antilliaanse toestanden.”
Volgens PvdA-Kamerlid John Leerdam was de PVV’er niet meer in toom te houden. „Brinkman vroeg het woord toen we de slotverklaring bespraken en begon tot onze verbazing een tirade af te steken tegen de Arubaanse delegatie en Arubaanse bewindslieden”, aldus Leerdam. „Daarmee schoffeerde hij ook indirect de Nederlandse delegatie.”
telegraaf
Greta wordt even keihard te kijk gezet en de door de Holloways aangedragen getuigen bleken van nul en generlei waarde.
Kondigde wel een onderzoek naar de eerste 10-dagen van de NH zaak aan en toelichting over de hoofdlijnen van de bevindingen zullen over enige tijd volgen; ofwel "don't hold your breath"
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:52 schreef observer777 het volgende:
Dossier Sapaho, Natalee Holloway deel 2
Vorige week ben ik begonnen met deel 1 van het dossier Natalee Holloway van Sapaho. Een omvangrijk dossier dat in 1 blog niet te vervatten is. Vandaag gaan we verder met deel 2. Op zoek naar aanwijzingen die staven dat Guido Wevers betrokken is bij de verdwijning net als Joran van der Sloot. In het volgende blog komt Guido ter sprake.
Natalee Holloway
Natalee Holloway
03.00 uur Natalee word achter in de Jeep geladen en Joran en Guido stappen in. Paul zegt, Joran ik zet jou thuis af en verberg samen met Guido die meid wel. Zet meteen je PC aan of bel iemand zodat je een alibi hebt.
03.10 uur Vlak bij huis stapt Joran uit en Paul rijd richting road 2. Hij weet daar wel een tijdelijke plaats om het meisje te verbergen. Samen met Guido dumpt hij haar en gaat richting huis. Onderweg stapt Guido uit en gaat zijn weg.
De bewijzen
21.30 uur Gemaakte foto in het casino bewijst de aanwezigheid van Guido,Joran en Natalee en haar vriendinnen.
21.40 uur Joran had afgesproken om 23.00 uur naar huis te gaan en wachtte op zijn vader bij de Mac. ( geen getuigen bij mij bekend )
00.15 uur Zowel Joran en de broers vertellen bijna het zelfde verhaal maar dat hadden zo afgesproken. Ook de aankomst bij Carlo, en Charlie’s word opgemerkt door de uitsmijter (Denisch Djoegan, bijgenaamd Pittbull die enige maanden later dood werd aangetroffen ) en ook de overige gasten bevestigen dat Joran en de broers daar aankwamen.
01.10 uur De vriendinnen van Natalee zien haar instappen in de Honda Civic , samen met de broers en Joran. Een vriendin van Natalee verklaarde dat zij nog had gezegd dat ze niet mee moest gaan met een onbekende.
01.19 uur Het is aannemelijk dat zij daar een strandwandeling hebben gemaakt. Ook werd de auto herkend op video bewakingsbeelden.
01.50 uur Guido verliet om ca 1.30 uur het casino. Getuigen hebben verklaart dat Guido zijn arm diverse verwondingen had en dat hij de volgende dag erg afwezig was. Ook was deze twee dagen later gevlucht naar Nederland, dit terwijl hij nog verplichtingen had in het casino.
02.26 uur Telefoongegevens wijzen uit dat Joran ca 8 minuten heeft gebeld met Deepak. Omdat spraakgegevens niet werden opgenomen is de inhoud van dit gesprek niet bekend. Aannemelijk is wel dat dit het genoemde gesprek was waarin hij Deepak verzocht zijn vader wakker te maken.
02.46 uur Uit de telefoongegevens blijkt dat Deepak inderdaad dit sms bericht had verzonden.
02.55 uur Een getuige verklaart dat hij een terreinwagen had gezien bij de Fisherman,s huts en ook dat hij een man had gezien met 1 schoen aan. Paul heeft zo,n auto.
03.00 uur Het is niet helemaal duidelijk of Joran al lopend naar huis was gegaan of dat hij een stuk is meegereden. Maar als men de tijd gaat berekenen kon Joran het stuk nooit lopend hebben kunnen afgelegd in 15 minuten. Ook had Joran gedronken ,wat het lopen niet aannemelijk maakt.
03.10 uur Joran zet als bewijs zijn computer aan en via msn meld hij Deepak dat hij thuis is.
Het onderzoek
Overal werd gezocht naar de vermiste Natalee en het hondenteam van de KLPD vond de verloren schoen ( hier heb ik een getuige van) Deze werd gepast bij Joran maar paste niet. De schoen paste niet maar Joran hield vol dat de schoen van hem was. Dit had hij immers afgesproken. Ik geloof ook niet dat Joran schoenen draagt die te groot zijn. Gezien zijn afkomst lijkt me dit erg onwaarschijnlijk. Daar Natalee na een tijd nog niet was gevonden, besloten zij haar voorlopig maar te laten waar ze was. Speurhonden hebben gezocht maar niet in de buurt van de verblijfplaats. Dit ook omdat de medewerking ter plaatsen niet goed was. Er mocht niet overal gezocht worden.
http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-2
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:14 schreef observer777 het volgende:
What do you know about Pitbull yyentle? Who killed him and why?
quote:Djoegan overleden aan overdosis
ORANJESTAD — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan is om het leven gekomen als gevolg van een overdosis cocaïne.
Het Openbaar Ministerie (OM) beschikt op dit moment niet over bewijzen dat de 25-jarige man, die op 5 april dood werd aangetroffen in de buurt van de grot van Guadirikiri is om het leven gebracht. Vier verdachten zijn inmiddels aangehouden en de rechter-commissaris heeft de inverzekeringstelling van een van hen gisteren met acht dagen verlengd.
De weduwe van Pitbull en haar moeder hadden dinsdag een onderhoud met de officier van justitie die het onderzoek naar de dood van Djoegan leidt. Over de inhoud van dit gesprek doet het OM geen mededelingen. Woordvoerder Mariaine Croes bevestigde wel dat, om de doodsoorzaak van Djoegan vast te stellen, testen naar Nederland zijn gestuurd. “De familie van Djoegan is door de officier van justitie op de hoogte gebracht van deze resultaten. Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen. Daarnaast wordt onderzocht wat de relatie is tussen de doodsoorzaak en het feit dat Djoegan verbrand en vastgespijkerd aan een kruis werd gevonden.
Vier verdachten, twee mannen en twee vrouwen, zijn afgelopen weekend aangehouden in verband met deze zaak. Een van hen, M.L., werd dinsdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hij zat al vast vanwege illegaal wapenbezit en het bezitten van bolletjes. Daar komt nu de verdenking van betrokkenheid bij de dood van Djoegan bij. De rechter-commissaris verlengde de inverzekeringstelling van L. met acht dagen. (Amigoe)
quote:http://www.korps-politie-(...)20internationaal.htmVier verdachten aangehouden in moordzaak Djoegan
ORANJESTAD — Er zijn vier verdachten aangehouden in verband met de moord op Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan. De 25-jarige man werd begin april dood aangetroffen bij de grotten van Guadirikiri.
Zijn lichaam was verminkt en in brand gestoken. Zaterdag werd een man aangehouden. Hij is de eerste verdachte die aangehouden kon worden in verband met deze zaak. Zondag werden nog een man en twee vrouwen gearresteerd.
De eerste verdachte die afgelopen zaterdag werd aangehouden, is M.L. Hij zit op dit moment al in voorarrest voor een andere zaak. M.L. wordt in die zaak verdacht van illegaal wapenbezit.
Afgelopen zondag werden nog drie verdachten aangehouden in verband met betrokkenheid in deze moordzaak. Het gaat om de man S.H. en de vrouwen K.H. en C.H.C. Naast de aanhoudingen werd ook een huiszoeking verricht. Daarbij werd een hoeveelheid drugs en geld gevonden. De woordvoerder van het Openbaar Ministerie, Mariaine Croes, wist nog geen bijzonderheden over de hoeveelheden drugs en geld. Ook over de onderlinge relatie tussen de verdachten en Pitbull is geen informatie verstrekt.
Het viertal wordt ook verdacht van betrokkenheid bij drugshandel. Het onderzoek is in volle gang en zal de komende tijd onverminderd worden voortgezet.
Ochtendkrant Bon Dia berichtte vanmorgen dat de echtgenote van Pitbull een brief en enkele vreemde voorwerpen in handen heeft gekregen. De vrouw werd gebeld dat zij op de plaats waar haar echtgenoot vermoord werd aangetroffen, de spullen zou kunnen vinden. Dat bleek inderdaad het geval te zijn.
Zij vond, volgens Bon Dia, op de onheilsplek een brief bestaande uit drie velletjes, een fles Wodka, een joint en een oud ijzeren kruis. De echtgenote heeft de spullen overhandigd aan de politie. Bon Dia ontving van de echtgenote een kopie van de brief en kreeg toestemming om deze te publiceren. (Amigoe)
quote:http://www.korps-politie-(...)20internationaal.htmZes jaar cel voor verminking lijk
ORANJESTAD — Sijgmund Heyliger (37) is in hoger beroep door het Gemeenschappelijke Hof van Justitie veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Hij ging in beroep omdat hij zijn straf, vijf jaar cel voor zijn betrokkenheid bij het verminken en verbranden van het lijk van Dinesh Djoegan, te hoog vond. De advocaat-generaal had zeven jaar geëist.
Het lijk van Djoegan werd vorig jaar april zwaar verminkt aangetroffen bij de grot van Guadirikiri. De politie dacht eerst aan moord, maar onderzoek wees uit dat de 25-jarige Djoegan was overleden als gevolg van een overdosis drugs. Drie mensen die bij de drugs betrokken waren geweest, Michael Levenstone, Kim Prins en haar man Heyliger, besloten daarom om het lijk te laten verdwijnen. Het Gerecht in Eerste Aanleg legde vorig jaar december milde straffen op. Prins kreeg 2,5 jaar gevangenisstraf – het OM had vijf jaar geëist – en Levenstone werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel (het OM had zes jaar geëist). Beide verdachten aanvaardden deze straf. Tegen Heyliger was acht jaar geëist, de rechter legde vijf jaar op. Heyliger nam geen genoegen met deze straf en ging in hoger beroep. (Amigoe)
En stukjes uit de Hoger Beroepzaak met een link naar de hele rechtszaak van een van de betrokkenen staan hier:
Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba
Ik denk dat als de naam van Pittbul (DD) in het begin van de Holloway zaak door getuigen was genoemd, hij dan ook wel door de politie was gehoord en dan ook op de lijst, waarop de door de politie gehoorde getuigen en verdachten staan, zou staan vermeld.
http://www.hollowaycase.com
Pittbul is bijna een jaar later overleden, dat ook nog eens. De geruchten over zijn betrokkenheid zijn ook pas na zijn dood begonnen. Daarom denk ik dat er geen verband is.
En over die brand heb ik in een artikeltje gelezen dat de brand was uitgebroken hoger in dat pand op een moment dat er werkzaamheden op het dak werden uitgevoerd. (Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar de Arubanen weten hier vast wel meer van).
dat ik niet een week kon wachten op het laatste deel dus hier is het alvast, voor de liefhebbers:http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-3
Op de site van Sapaho staat nog meer over de zaak:
http://www.sapaho.nl/archief/verslag%20holloway.htm
Dit lijkt trouwens wel op het verhaal van een (of) andere paragnost die zich parajan noemt. Van hem zag ik tijdens het Googlen een bericht op de ernstig dubieuze site Stormfront.
Dat bericht is te lezen op deze pagina:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=321541&page=2 (ergens in het midden. Niet verder lezen op de site als je niet gillend gek wilt worden s.v.p.)
Het verhaal in samenvatting gaat als volgt:
Wat is er werkelijk gebeurd met Natalee Holloway?
Door de aandacht in de media van de vermissing van natalee worden alle ogen gericht op drie mogelijk betrokkenen. Deze zijn uitgemeten beschreven en als enige verdachten onderzocht. De zoektocht door speurhonden hebben niets opgeleverd en ook de F16 kon niets vinden en ook het uitgebreid zoeken op het water gaf geen resultaat...( )...Het dure onderzoek zit muurvast en waarom?
Hier mijn idee en hoe het anders, sneller , en goedkoper had kunnen gaan.
Helderzienden en ander paranormaal begaafde personen hebben gedegen indruk binnen gekregen wat er gebeurd zal kunnen zijn en dit gemeld bij de KLPD en lokale politie...( )
Ik ben me bezig gaan houden vanaf het moment dat er wat gebeurde op het strand.
Hier zag ik hoe Natalee aan haar einde kwam en hoe .( in een visioen )
J. v/d S was inderdaad op het strand met Natalee..( ) Jvd/S heeft haar achter gelaten op het strand omdat hij wist dat G ook naar het strand zou komen om wat te proberen met Natalee. Deze G heeft haar benaderd waar zij geen interesse in had waar op G boos werd ( ) Hierna heeft G haar op het zand gewerkt en haar verkracht.Natalee heeft zich behoorlijk verzet middels bijten en krabben en slaan. Omdat G zijn linker bovenarm op haar keel had kon zij weinig uitrichten om dat zij bijna geen lucht kon halen.Hierna is zij gestikt door de druk van de arm.Dit was niet de bedoeling van G en was hier enorm van geschrokken. Kijkend naar zijn arm zag hij hoe deze behoorlijk was open gekrabt en wist even niet wat te doen.Hij besloot haar naar een vissershut te brengen zodat zij niet zou worden opgemerkt door anderen.Hij tilde haar op en bracht haar naar deze hut.
G nam contact op met J v/d S ( hoe weet ik niet, waarschijnlijk was hij nog bij het strand) en vroeg hem te helpen Natalee te verbergen.S en D werden op de hoogte gebracht van het gebeuren en samen zochten zij een oplossing om Natalee te laten verdwijnen.Dit omdat zij wel wisten dat zij als verdachten zouden worden aangemerkt.
J. v/d S heeft gevraagd aan zijn vader, of hij gebruik kon maken van een auto ( ik zag een terreinwagen ) en ook de vader was nu op de hoogte van wat zich had afgespeeld.
Vanaf de hut loopt een weg die als men rechtsaf ging en dan weer links zij in een woonwijk kwamen waar nou niet de aller rijksten wonen en zij wel een geschikte plaats wisten.
Deze wijk heet Bakval.
Ik kreeg door nummer 53. Dit is en roodkleurige woning.
Daar aangekomen hebben zij haar onder een oude boot gedumpt en er wat zand tegen aan geschoven.( dit kan juist zijn omdat een F16 niet door staal kan kijken ) een geschikte plaats gevonden dus.Naast de boot ligt veel oude rommel.
Eigenlijk was dit een tijdelijke plaats ( later meer )
J.v/d S is hierna naar huis gegaan en ook G vertrok , maar niet naar het hotel maar elders.
Daar Natalee na een tijd nog niet was gevonden, besloten zij haar maar te laten waar ze was.
Speurhonden hebben gezocht maar niet in de buurt van de verblijfplaats.Dit ook omdat de medewerking ter plaatsen niet goed was.
Bovenstaande waren de bevindingen van mij voor dat er iets van dit bekend is gemaakt.
Dan nog het verhaal van de schoenen.
Daar G zijn schoenen was kwijtgeraakt op het strand of elders, besloot J.v/d S zijn schoenen te verstoppen voor het geval dat de schoenen van G gevonden zouden worden.
Dit verklaart de onjuiste schoenmaat van J v/d S.
JB
Lijkt nogal op het verhaal van Sapaho, toch?
Nou, als die JB nog geen lid is van Sapaho kan hij zich gerust aanmelden.
quote:Ja, ik vroeg me ook af of hij en de mensen van Sapaho ons normale stervelingen behulpzaam kunnen zijn, bijvoorbeeld als ik wil weten of ik een interessante werkweek tegemoet kan gaan of dat ik me gerust ziek kan melden.Op zaterdag 10 januari 2009 23:58 schreef mrBhimself het volgende:
Wow, zou hij in een visioen ook kunnen zien welk staatslot ik voor volgende maand moet kopen.
Maar helaas, op de site van Sapaho staat:
Wat doen wij niet
Wij kunnen ons niet inzetten bij vermissing van huisdieren.
Wij doen geen ( toekomst) voorspellingen
Wij genezen niet ( wij zijn geen artsen )
Ze genezen ook geeneens.
Rare jongens die paragnosten.
quote:01.50 uur Guido verliet om ca 1.30 uur het casino. Getuigen hebben verklaart dat Guido zijn arm diverse verwondingen had en dat hij de volgende dag erg afwezig was. Ook was deze twee dagen later gevlucht naar Nederland, dit terwijl hij nog verplichtingen had in het casino.
http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-2
quote:http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-3Guido Wever
Guido was behoorlijk gewond en dit werd opgemerkt door collega’s en vrienden, er werd besloten dat hij maar naar Nederland moest gaan omdat deze verwondingen niet anders waren uit te leggen.
Tegen de tijd dat hij werd gehoord waren deze verwondingen nog nauwelijks te zien.
Volgens de Arubaanse onderzoekers was dat ‘een vlucht’
quote:http://www.ad.nl/binnenland/article353863.eceW. is een tennismaatje van Joran van der Sloot en werkte drie maanden als leerling-croupier in het casino van het hotel waar Holloway verbleef. Op 30 mei, toen Holloway pas enkele uren vermist was, moest W. ook werken. ,,Hij zag er raar uit,’’ herinnert een medewerker van het Arubaanse casino zich. ,,Hij kwam zorgelijk binnen.’’
W. werkte nog enkele dagen in het casino, maar hield er eerder mee op dangepland. Hij vertrok in juni naar Nederland om te studeren. Na Holloway’s verdwijning is W. enkele keren, in Aruba en in Nederland, gehoord als getuige.
quote:Spong dismissed the witness accounts as "nonsense", and said they were easily disproved.
Wever had been questioned as a potential witness by police three times in the days after Holloway's disappearance and detectives made no report of unusual scratches, Spong said. The witness statements were made in February and March, eight months after Holloway vanished, he said.
Photographs of the suspect from that period fail to show any scratches, Spong said.
"It was obvious that this was a fake story," he said. "It seems that the prosecutor was convinced."
http://www.foxnews.com/story/0,2933,196571,00.html
quote:http://www.hollowaycase.comName: Guido Wever
Date: 3 June 2005 / 20:45
Pages: 3
Writer/Initiator: Marceline Ras
Description: witness statement by Joran van der Sloot friend
Name: Guido Wever
Date: 7 June 2005 / 14:15
Pages: 1
Writer/Initiator: Giovanni Croes
Description: Notice about leaving Aruba for Holland
Name: Guido Wever
Date: 8 June 2005 / 20:45
Pages: 5
Writer/Initiator: Marcelino Ras
Description: witness statement
Guido is in het begin dus al drie keer als getuige gehoord.
Zijn verklaringen zouden overigens best interessant kunnen zijn. Misschien werkte hij wel op de momenten dat Joran, zijn vader en de Amerikaanse meisjes ook in het casino aanwezig waren.
De eerste keer dat Guido gehoord werd, is al op 3 juni: een paar dagen na de verdwijning.
De verwondingen zouden dan dus nog wel te zichtbaar moeten zijn geweest.
De tweede keer was blijkbaar op eigen initiatief: Guido gaf te kennen dat hij naar Holland zou vertrekken en vermoedelijk is hij in verband met zijn aangekondigde vertrek van Aruba, de volgende dag nog een keer uitgebreid gehoord omdat hij in het casino werkte en Joran kende.
Niets vreemds aan dus.
Er was een groep ongenuanceerde Amerikanen op dat eiland neergestreken die mensen lastig viel en achterna zat. Het is daarom dan ook niet zo vreemd dat Guido, eerder dan gepland, vertrok.
En we raden het alweer: de getuigen en geruchten over Guido zijn, net als veel andere getuigen en geruchten, pas veel later opgedoken.
What's next, heeft volgende week een Gottenbos het weer gedaan of rijdt de BangBus dan weer uit? (ook wel lijn 555 of 777 genoemd)
Ik heb trouwens van de week eens bij zitten lezen over Jug Twitty en het fijne gezelschap Alabamese puntmutsen waarmee hij zich omringd, dat verdiend ook wel wat nadere bestudering volgens mij.
Een heel raar clubje, ik zal eens kijken wat ik er over kan posten van de week.
quote:Wat houdt die BangBus (theorie) ookweer in?Op zondag 11 januari 2009 20:25 schreef JoBuster het volgende:
What's next, heeft volgende week een Gottenbos het weer gedaan of rijdt de BangBus dan weer uit? (ook wel lijn 555 of 777 genoemd)
Ik heb dat blijkbaar gemist.
quote:Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.Op zondag 11 januari 2009 20:31 schreef bolsena het volgende:
Wat houdt die BangBus (theorie) ookweer in?
Ik heb dat blijkbaar gemist.
Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.
Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario
quote:Ah, dan is het tijd dat ik dit scenario met stip op een zet in meest voor de hand liggende scenario's!Op zondag 11 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.
Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.
Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario
Dank voor de uitleg. Nu ga ik even een filmpje kijken.
http://www.youtube.com/user/romekresina
quote:ach gelukkig dat er een iq test is anders zou je gaan denken dat hij een beetje "gek " wasOp maandag 12 januari 2009 00:42 schreef bastibro het volgende:
En alweer iemand met een rijke fantasie die elke nacht gewekt wordt door demonen . .
http://www.youtube.com/user/romekresina
kortom er zijn heel wat mensen die het op deze wereld zwaar hebben en vooral uiten die hap
maar dat op internet weet niet of dat helpt hoor
kan internet niet wat worden gezuiverd van domme dingen die mensen soms doen.
ZIELIG
quote:Jaa, een soort internet instant arts ofzo . .Op maandag 12 januari 2009 01:17 schreef duikkie het volgende:
[..]
ach gelukkig dat er een iq test is anders zou je gaan denken dat hij een beetje "gek " was
kortom er zijn heel wat mensen die het op deze wereld zwaar hebben en vooral uiten die hap
maar dat op internet weet niet of dat helpt hoor
kan internet niet wat worden gezuiverd van domme dingen die mensen soms doen.
ZIELIG
The Natalee Case...Dutch official report shows
'THEY' WENT INTO PANIC WHEN NATALEE REMAINED 'PASSED OUT'
http://www.diario-aruba.com/2006/12/6/
Oranjestad (AAN) As promised to the peoples of Aruba and the U.S.A., DIARIO will continue with its investigation on the missing girl, Natalee Holloway, and will publish legitimate documents accompanied by analysis and questions that sooner or later will bring out the truth.
Today, the investigative team of DIARIO is publishing part of an official report given by a Dutch police officer who came to Aruba to interrogate Joran van der Sloot among others.
The Dutch police officer states that Joran van Der Sloot is aware of the possibility that exists that one day the American authorities will ask for his extradition due to the fact that the missing girl (Natalee) is an American Citizen. Joran's reaction was that he began to laugh!!!
Now Joran began to laugh because he was afraid or because he felt reassured because he was told beforehand that "no body, no crime"?
From this same official report one can deduct that Joran again throws the ball in Deepak Kalpoe's corner, because he tells the Dutch officer that if they interrogate Deepak in the same manner that they interrogated Joran, then Deepak for sure will tell the truth. Which truth? How come the Dutch police officer did not ask Van der Sloot about which truth he was referring to?
Joran also said that if some weeks before they had interrogated him in the aforementioned manner, then the truth would have come out much faster!
Again the question remains: to what truth is Joran referring to? The supposed truth that he left Natalee behind all alone on the beach? That is the truth that he so heavily sustained during so many weeks with his mouth closed, turn all sorts of story around, remain without speaking, become fresh with the police interrogators, come every time with a different story to contradict other stories, and that show that he had been lying from the beginning?
The question now is: what is Joran referring to with this 'different form of interrogation'?
How come they did not continue with this 'different form of interrogation' of the suspects, to determine what happened to Natalee and where Natalee is?
The culminating part of this procesvebaal (official report) is that when the police officer mentioned the ollowing: "I, De Ruiter, mentioned to Van der Sloot that there was no interest in lying to him about this fact (he is referring to the declaration of Freddy Zedan Arambatzis) because the importance of the declaration made by the witness Zedan Arambatzis, was directed towards the fact that Joran had already on the 30th of May told Freddy the story about the Holliday Inn and that Joran told Freddy also that "they" went into panic when Natalee remained "passed out"!
Everyone can read today what was put black on white "Dat ze" went into panic, and the "Ze" here in Dutch hows that more than one person was involved in that part about entering into panic, because "ze" is plural.
There is nowhere in this official report that Joran hurriedly contradicted the Dutch police when reference was made to "They" entered into panic and said that there were no other people involved!!!
Seeing that the Dutch officer himself mentions that "they" entered into panic, according to the declaration of Freddy Zedan, then there were more than one person involved and everyone can reach his own conclusion that
Freddy Zedan knows those who he himself referred to as "they", or in Papiamento "nan". "They" went into panic when Natalee remained passed out!!! This means that more than one person was present when Natalee remained passed out and where are these people who were with Natalee when she remained passed out? On the beach like "they" want the police and everyone else to believe, or elsewhere? Do they who belong to the group referred to as "they" realize now that the circle is slowly closing around "them"? For those who understand what this means, few words are necessary!
The strange part is that Joran declared to the Dutch policeman based on his questions, that he had recently spoken to the witness Freddy Zedan Arambatzis, and that during that conversation, Joran asked Freddy why he mentioned the date of 30 May, and Van der Sloot told the policeman that he (Freddy) just mentioned a date and that the witness in truth heard the story from Van der Sloot himself the day after Natalee
disappeared.
Here's another point in the investigation that proves very controversial and even questions severely the fact that a suspect in police custody or is under investigation, even has the possibility and facility to speak to one of the witnesses, that is Freddy Zedan Arambatzis.
In which part of the world can a suspect under police investigation for the disappearance of someone, get the possibility to speak to a witness who is his friend?
On which day did Joran speak with Freddy, where and who gave Joran (while in police custody) the great privilege to speak to a witness who can declare in his favor?
Reading the expositions of the Dutch police officer, who mentioned extradition to Joran, sources in the U.S. are indicating that they are waiting for the opportune moment to ask for the extradition of Joran van der Sloot, the brothers Deepak and Satish Kalpoe, Freddy Arambatzis, and other names that have not yet been made public.
Preparations can be under way to petition internationally for an order of arrest via the Interpol for those who the U.S. wants to extradite because, as those sources say, they will get them any part of the world and will bring them to justice; in Aruba they won't get as many years in prison like in the U.S.
[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 12-01-2009 11:15:40 ]
quote:I must admit your pretty funny..Whats your honest theory on this case?Op zondag 11 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.
Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.
Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario
[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 12-01-2009 11:36:25 ]
quote:Op maandag 12 januari 2009 10:57 schreef observer777 het volgende:
On which day did Joran speak with Freddy, where and who gave Joran (while in police custody) the great privilege to speak to a witness who can declare in his favor?
quote:Op respectievelijk 11 en 13 juni, 2 en 4 dagen na hun aanhouding, vertellen Deepak en Satish al dat Joran in de dagen voor hun aanhouding, met Freddy heeft gesproken. Ook worden er vragen over Freddy gesteld op 24 en 29 juni.I state:
I told Freddy the HI story on Wednesday June 1st at my house. Satish and Deepak were present. I told Freddy the real story on June 1 in the afternoon at my house.
You are informing me that Freddy has stated that I told him the first story on May 30th 2005 in the afternoon. In response to your question if that is true I answer you that this could be true.
Deepak en Satish hebben het vaak over Freddy: hier zijn een paar korte stukjes:
quote:On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
To your question whether I know if Joran told the story to someone else, than I can say the following. I know Joran told his story to his friend named Freddy ZEDAN. Freddy lives behind Joran. His mobile phone number is in my mobile phone.
quote:On Wednesday, June 29th 2005 at about 12.40 hours we, the reporting officers, interviewed the suspect Deepak.S. KALPOE, for further information.
On your questions whether I was present at Joran's apartment when Joran told the story to Freddy, I can say the following. Yes, I was at the apartment that day. It was on the 31st of May in the evening hours.
quote:echt data vast zijn ze niet he zit tussen de 30 may en 1 juni , 3 dagen dus, wat de nor allemaal niet kan doen voor de tijdOp maandag 12 januari 2009 16:04 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Op respectievelijk 11 en 13 juni, 2 en 4 dagen na hun aanhouding, vertellen Deepak en Satish al dat Joran in de dagen voor hun aanhouding, met Freddy heeft gesproken. Ook worden er vragen over Freddy gesteld op 24 en 29 juni.
Deepak en Satish hebben het vaak over Freddy: hier zijn een paar korte stukjes:
[..]
[..]
quote:Verklaring FreddyOp maandag 12 januari 2009 16:49 schreef duikkie het volgende:
[..]
echt data vast zijn ze niet he zit tussen de 30 may en 1 juni , 3 dagen dus, wat de nor allemaal niet kan doen voor de tijd
quote:Joran is weer degene die liegt en ja, dat hij Deepak en Satish erin wilde luizen is inmiddels wel duidelijk bij het OM, de echte onderzoekers etc. etc.The next day, Tuesday May 31st, 2005 in the afternoon I was with Joran at the Racquet Club. Joran looked worried. He asked me if I remembered what he told me about the girl the day before, I said yes. The girl appeared to be missing.
The FBI was at his home at night, but he wasn't there. His father phoned as to where he was, Joran said in the Radisson Casino. He told that after the phone call he was called by Deepak and that Deepak picked him
up a few minutes later. They drove to Jorans house. The FBI and family of the girl were at his home.
After that Joran told me that Deepak, Satish and he didn't drop off the missing girl at the Holiday Inn Hotel, but that the four of them had driven to the beach north of the Mariott Hotel. The girl fell multiple times on the way to the beach. Joran told me that at some point the girl didn't recover anymore and that they had left her on the beach. He also told that he left his sport shoes on the beach. After Joran told me this I asked him why he had left her behind. He answered me that he didn't know what to do at that moment.
Joran told me that after that he was dropped off at home by Deepak and Satish.
Maar we kunnen het o.a. ook zien aan het verhaal over Steve en Joran heeft het zelf toegegeven.
Daar gaat de groepsverkrachting van Beth.
Kost het haar veel geld?
quote:Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.Op maandag 12 januari 2009 17:10 schreef yyentle het volgende:
Daar gaat de groepsverkrachting van Beth.
Kost het haar veel geld?
Trouwens Hero Brinkman staat er ook weer goed op na het POK:
Rutte vindt Brinkman een clown
Premier Aruba eist rectificatie van Brinkman
quote:En in de film kan alles nog anders zijn.Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef JoBuster het volgende:
Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.
quote:waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.
Trouwens Hero Brinkman staat er ook weer goed op na het POK:
Rutte vindt Brinkman een clown
Premier Aruba eist rectificatie van Brinkman
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV
conclusie : aruba weet weer hoe heel nederland over ze denkt, alleen mag je het niet zeggen
, daar hebben wij nou clowen voor in china/ japan hadden ze clowen in vliegtuigen 
HERO het was de held
, de uitkomst was te voorspellen.is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??
hebben we al uitsla van doctor evil proces ??
zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??
ik zie , ik zie o nee he ik krijg last van visionen
quote:I wish the translator worked better on your commentsOp dinsdag 13 januari 2009 02:05 schreef duikkie het volgende:
[..]
waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV
conclusie : aruba weet weer hoe heel nederland over ze denkt, alleen mag je het niet zeggen
HERO het was de held
is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??
hebben we al uitsla van doctor evil proces ??
zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??
ik zie , ik zie o nee he ik krijg last van visionen
It looks like a interesting post..
Ghost Communicater heads to Aruba later this month.
Paul Dale Roberts January 11 2009
Yes, this January 12 to January 19th, I will be flying out of Oakland International Airport to New York and then to Aruba. Catching a ferry boat to Argentina and then headed back to Aruba. When I leave Aruba on January 19th, I will be flying into Boston, Massachusetts and back to Oakland. The reason why I am headed for Aruba is because people are claiming to seeing a blonde phantom woman on the beach. Could this be Natalee Holloway and if it is, will I be able to obtain EVPs from Natalee? Will I be able to get Natalee's spirit to communicate with me and tell me how she died?
http://www.alienseekernews.com/articles/full-moon-seance.html
====================
Recent article in Awemainta about Ghost of Natalee
quote:Kijk dat is nu het verschil of je in de politiek zit om je standpunten van de daken te schreeuwen of dat je in de politiek zit om iets te bereiken of te veranderen.Op dinsdag 13 januari 2009 02:05 schreef duikkie het volgende:
waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV
Hero en Wilders zijn schreeuwers zoveel is zeker
quote:Oh je bedoeld Rudy, dat zal nog wel effe duren en dan krijgen we alleen de hoofdlijnen te horen hebben ze gezegd.is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??
quote:Nee en dat zal ook nog wel even duren, hoewel er volgens mij wel weer een zitting was binnenkort.hebben we al uitsla van doctor evil proces ??
Hier istie:
quote:Persoonlijk gok ik op een settlement en dat kost veel tijd.Case Number: BC363201
DEEPAK KALPOE VS PHILLIP C MCGRAW
Filing Date: 12/13/2006
Case Type: Defamation (Slander/Libel) (General Jurisdiction)
Status: Pending
Future Hearings
01/26/2009 at 08:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Motion to Compel (Further Interrogatory Responsesand Production of Documents (4);2) Second Motion to Dismiss andRequest for Terminating Sanctions3) Case Management Conference)
Trouwens op Aruba lacht iedereen zich een deuk als de Kalpoe brothers er in slagen dr. Phool een flinke zak duiten afhandig te maken.
quote:Peterrr neemt afscheid van televisie, live op de kampingzender en gaat voortaan achter de geraniums z'n ego en z'n emmy zitten op te poetsen. Lijkt mij HET tv-moment van 2009zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??
Dat is echte steve brown taal ha ha
quote:Graag gedaan jochie, je zou mijn Patrick vd Eem imitatie eens moeten horen, die is viessss man
quote:of course the translator does not workOp dinsdag 13 januari 2009 08:11 schreef observer777 het volgende:
[..]
I wish the translator worked better on your comments
this is because i use strange words, a dutch person knows whats wrong with them and correct them in there mind
a translator has no IQ and EQ 
a kabouter= mister croes ( because he lookks like one)
doctor evil= dr phil
it is not a interesting post. it is what hero did and a conclution ( nothing ) , and a few questions
quote:Ik heb The Unrevealed Time Lines bij de Free Record Shop gekocht en bekeken.Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef bolsena het volgende:
[..]
En in de film kan alles nog anders zijn.
De docu viel me reuze mee: er zitten stukken in waar ik niets van geloof, maar ook stukken waarvan ik denk dat ze best op waarheid kunnen berusten.
De indruk dat Beth iets wil verhullen komt erg sterk naar voren in de docu, maar als je alle interviews met de schoolgenootjes hebt gelezen, krijg je ook die indruk.
Er worden door verschillende schoolvrienden dingen verteld, waar Beth het blijkbaar bewust niet over wil hebben zoals bijvoorbeeld dat Natalee Joran al eerder zou hebben ontmoet.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm
Het interview met Steve Yuhas vond ik erg sterk en natuurlijk was daar het interview met de vader van Natalee.
Is het waar dat zelfs Natalee’s vader geen inzage krijgt in de fondsen waarop geld is ingezameld "ten behoeve van Natalee"?
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
Wat ik bijvoorbeeld ook raar vond is het verhaal van Hans Mos vorige week, dat Greta de tape waarop Joran met zichzelf sprak,
destijds niet naar het OM wilde opsturen. Moet de indruk van een groepsverkrachting of verkoop van Natalee samen met een grote samenspanning blijven bestaan, omdat anders de komende film waardeloos is?
De suggestie van een tevoren geplande groepsverkrachting scoort financieel natuurlijk vele malen beter dan (bijvoorbeeld) een ongeluk.
Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het erop dat er rond 02.00 uur iets met Natalee is gebeurd. Toevallig vertelt Joran dat zelf ook aan Patrick. Als er om 02.00 uur al iets met Natalee is gebeurd, zit het er dik in dat al die groepsverkrachtingverhalen en verkoopverhalen vervallen en dat past sommige mensen niet.
Een financieel motief zou in ieder geval een goede verklaring zijn voor sommige boze reacties en het fanatiek plempen van de meest krankzinnige verhalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 13-01-2009 18:50:55 ]
quote:je heb rene gielen dus weer blij gemaakt, ook ik heb stukken gezien, maar zoals ik al eerder schreef ik koop in principe niets over deze zaak. ik ga ze financieel niet helpen, niemand niet.Op dinsdag 13 januari 2009 18:38 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik heb The Unrevealed Time Lines bij de Free Record Shop gekocht en bekeken.
De docu viel me reuze mee: er zitten stukken in waar ik niets van geloof, maar ook stukken waarvan ik denk dat ze best op waarheid kunnen berusten.
De indruk dat Beth iets wil verhullen komt erg sterk naar voren in de docu, maar als je alle interviews met de schoolgenootjes hebt gelezen, krijg je ook die indruk.
Er worden door verschillende schoolvrienden dingen verteld, waar Beth het blijkbaar bewust niet over wil hebben zoals bijvoorbeeld dat Natalee Joran al eerder zou hebben ontmoet.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm
Het interview met Steve Yuhas vond ik erg sterk en natuurlijk was daar het interview met de vader van Natalee.
Is het waar dat zelfs Natalee’s vader geen inzage krijgt in de fondsen waarop geld is ingezameld "ten behoeve van Natalee"?
http://www.nataleehollowayfoundation.net/
Wat ik bijvoorbeeld ook raar vond is het verhaal van Hans Mos vorige week, dat Greta de tape waarop Joran met zichzelf sprak,
Moet de indruk van een groepsverkrachting of verkoop van Natalee samen met een grote samenspanning blijven bestaan, omdat anders de komende film waardeloos is?
De suggestie van een tevoren geplande groepsverkrachting scoort financieel natuurlijk vele malen beter dan (bijvoorbeeld) een ongeluk.
Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het erop dat er rond 02.00 uur iets met Natalee is gebeurd. Toevallig vertelt Joran dat zelf ook aan Patrick. Als er om 02.00 uur al iets met Natalee is gebeurd, zit het er dik in dat al die groepsverkrachtingverhalen en verkoopverhalen vervallen en dat past sommige mensen niet.
Een financieel motief zou in ieder geval een goede verklaring zijn voor sommige boze reacties en het fanatiek plempen van de meest krankzinnige verhalen.
nu de docu :
over het vliegtuig en de aankomst hebben we het al eerder gehad en is al onderzocht, niets van waar
dan is er ook nog een medisch vliegtuig , waar natalee wel/niet mee terug gevlogen zou zijn. een simpele vraag daarover als de bemaning wel verklapt dat ze speciaal voor natalee daar zijn , denk je dan niet dat ze zouden verklappen vroeg of laat dat ze natalee wel hebben terug gevlogen ??? geld doet wonderen vooral als het een hoop is
dat die drompig ofzo iets een mislukt man, kan het niet hebben dat andere wel de middelen kregen en hij niet. hij moest zelf zijn eigen vuile werk doen , nou en ?? ze hebben op aruba volgens de americanen te lang gewacht met onderzoek en waarschijnlijk waren ze het ook niet eens hoe de familie van der sloot werd behandelt, dus krijg je haat en nijd, wat trouwens ook niet al te onbekend is bij politie hoor.
de rest van de groep is wel vertrokken, natuurlijk !! hadden ze allemaal moeten blijven dan. en de politie geloofde de verdwijning de eerste dagen niet eens dus de verbazing dat ze pas later belde naar de politie over de verdwijning vind ik persoonlijk overdreven.
het handelen van mensen met veel geld en macht is toch anders dan onze soort mensen. ten eerste zijn ze niet zo gewend dat iets niet gaat zoals ze willen, ten tweede ik denk dat elke ouder haar/zijn zoon/dochter die vermist is terug wilt , maar de meeste hebben het geld er niet voor om jaren lang moeite en geld te geven, anders zou iedere ouder dat doen. sommige laten de tiener kamer wel 15 jaar hetzelfde met de hoop ze komt terug. de natalee zaak is helemaal geen high profiel case, het is juist de inzet die het zo bijzonder maakt en het laten zien wat slechte onderzoek tot gevolgen heeft.
dan nog iets over die groep, ik geloof echt dat aruba een complot ziet . het is volgens mij gods onmogelijk 100 of meer mensen te laten verzwijgen dat ze iets gezien hebben. zet een zak met geld neer en ze komen bij fox news wel iets vertellen hoor, en innemen van alle foto's vind ik wel raar , zo verkrampt alleen het goede van je dochter naar voor willen brengen valt natuurlijk wel op. dan hebben we nog twee gekken die een tape hadden, laat die tape als hij bestaat dan horen op internet !! dat vind ik trouwens ook met de andere twee tapes van joran met fox, laat die onzin maar achter op internet, ook hebben we nog 17 uur peter r de vries tegoed
wat hebben we nog vergeten uit de docu ?? o ja iets met een kerk ??? een afbetaling mooi stukje , waarom was die man erbij die het verteld als het zo stiekum was ???
en onze taxi vrouw, natuurlijk hebben alle locatie's af gereden ook de gure zaakjes. maar waarom horen we nooit iemand uit de kliniek waar natalee in usa heeft gezeten , zo principeel zijn die verslaafde onder elkaar niet hoor. voor een fles en wiet lullen ze wel
o ja wat ik heel onlogisch vond waren die telefoon gegevens ??? gielen had wel wat maar de rest was zogenaamd weg, toch klap dat je net wel die gegevens hebt over dat beth wel had gebelt en nog iets maar de rest weg. lijkt me meer vriendjes politiek zo.
verder zijn het verhalen van horen zeggen, ze hebben het nooit over de verhalen van joran , dus wel eenzijdig. mijn standpunt is dat mensen in zulke hoeveelheid niet allemaal kunnen zwijgen, toen de stiefvader eerder dan gepland het crackhouse binnen ging was er totale herrie in de straat, ik heb nooit iemand dat voor de camera horen vertellen, had voor gielen toch geen probleem moeten zijn.
dat 02:00 de tijd is ik hou het op 1:30 in de auto
, de rest van de nacht was paniek, maar waarom die jongens niet gewoon met de auto naar de medisch dienst zijn gereden ?? misschien iets wat ze op aruba niet doen ???quote:De spijker op zijn kop Duikkie!Op woensdag 14 januari 2009 10:19 schreef duikkie het volgende:
mijn standpunt is dat mensen in zulke hoeveelheid niet allemaal kunnen zwijgen,
Zoveel mensen liegen en zwijgen niet: en dat geldt niet alleen voor de aankomst van Beth Holloway, maar natuurlijk ook voor de rest van de zaak en de getuigenverklaringen.
Het is opmerkelijk dat Beth Holloway en haar onderzoekers zich nooit afvragen wat Natalee precies gedaan heeft vóór ze verdween, terwijl een aantal schoolgenoten vertelt dat Joran vaker was gezien in het casino, en een vriendin van Nathalee zelfs vertelt dat Joran en Natalee elkaar al eerder hadden ontmoet.
Waarom wil Beth het over zoiets belangrijks niet hebben en waarom verstrekt Beth niet alle, door Hans Mos gewenste informatie over Natalee?
Jij kan dat gewoon vinden, maar het is natuurlijk niet normaal dat een moeder die op zoek is naar de waarheid, niet haar volledige medewerking geeft aan justitie.
quote:www.hollowaycase.comLee Ashford Broughton (06/03/2005)
While at in de casino, BROUGHTON and HOLLOWAY came across JURON last name unknown (LNU).
HOLLOWAY had met JURON earlier that day on the beach.
quote:http://www.foxnews.com/story/0,2933,159764,00.htmlJORDAN: I never met him before, and that night he didn't talk. He was just walking next to her. But I assumed that it was him. It was a tall guy with dark hair. I never knew his name, though.
O'REILLY: Had you seen her with this guy before, before this night?
JORDAN: No, but he was in our casino a lot.
O'REILLY: All right. So -- but you knew him? You knew his face? You had seen him around?
JORDAN: Yes. Well, I didn't recognize him that night because it was dark, but we had seen him, yes.
ED KISSEL, FRIEND OF NATALEE HOLLOWAY: I think I saw her a little later that night. I had stayed in Carlos 'n Charlie's pretty long, and I saw her dancing with Van Der Sloot later that night.
O'REILLY: Now, did you know Van Der Sloot? Did -- how did you know who he was?
KISSEL: I didn't know him, but I had seen -- he had been around the hotel and the casino with her and with her friends, her closer friends, just hanging out around the hotel for the last few days, two or three days.
Ik nooit gezegd dat ik alles uit de docu geloof hoor Duikkie, maar de interviews met Steve Yuhas en het bestaan van de stichting wijzen, gezien hetgeen Hans Mos over mevrouw Holloway en Greta vertelde, zeker in de richting dat bepaalde stukken uit de docu wel degelijk op waarheid berusten. Dat Natalee’s vader zich door Renee Gielen laat interviewen, vind ik opmerkelijk en een pluspunt voor de docu.
De docu is overigens niet minder suggestief dan al die waanzinnige, iedereen verdacht makende theorieen van Beths onderzoekers, die ook nog eens nergens op gebaseerd zijn.
Nog een vraagje trouwens. Waarom staat in het begin van het hoofdstuk geen link naar de Refugees?
ORANJESTAD/DEN HAAG — Nederlandse deskundigen noemen de onderzoekmethoden naar de verdwenen Natalee Holloway vreemd en onprofessioneel. Ook zijn ze kritisch over het optreden van de Arubaanse plaatsvervangend politiechef Gerold Dompig, van wie donderdag bekend werd dat hij van de zaak is gehaald.
“Het is onbegrijpelijk dat de politie na een belangrijke tip over de vindplaats van Natalees lichaam niet ogenblikkelijk is gaan zoeken”, zegt Menno Dolman, universitair docent strafrecht in Amsterdam tegenover het GPD (geassocieerde Pers Diensten) in Nederland. De plek in de duinen waar vorige week is gezocht, werd wekenlang ongemoeid gelaten, waardoor belangrijke sporen verloren konden gaan.
Pas een maand nadat een anonieme man Dompig huilend zou hebben opgebeld met informatie over de plek waar Natalee begraven zou liggen, kwamen de Arubaanse autoriteiten in actie. “Dat is heel merkwaardig”, beaamt de Maastrichtse rechtspsycholoog Peter van Koppen. Gewoonlijk wordt de omgeving direct afgezet. “Om te graven en monsters af te nemen.”
Maar niet op Aruba.
Nog voor één schop in de grond werd gestoken, sprak Dompig uitgebreid met de pers over de nieuwe aanwijzing en de zoekacties die op komst waren. Een ronduit ‘gestoorde’ actie, meent de Leidse hoogleraar strafrecht Hans Nijboer. “Dit is een fout van de eerste orde.” Volgens hem is het ‘van God los’ om voor de zoektocht al concrete aanwijzingen naar buiten te brengen. “Bekwame rechercheurs onderzoeken de zaak eerst voordat ze met de pers spreken.”
De media zijn voor een rechercheur de allerlaatste optie, legt Dolman aan GPD-verslaggever Floor Ligtvoet uit. “Je wilt namelijk geen informatie weggeven die alleen de dader kan weten. Gebeurt dat wel, dan wordt het buitengewoon lastig om te weten of de details in de latere verklaring van de verdachte authentiek zijn of dat hij erover in de krant heeft gelezen.”
Dompig lijkt zich hier niet aan te storen. Hij strooit ruimhartig met details over de zaak. Maar de feiten en theorieën die hij ontvouwt, spreken elkaar ook tegen. Zo verklaarde hij tegenover de Amerikaanse pers dat Holloway waarschijnlijk is overleden aan de overdosis drank en drugs die ze die nacht zou hebben genomen. Tegenover de Nederlandse pers ontkende hij dat echter en kwam hij met een nieuwe lezing. Natalee is hoogstvermoedelijk door ‘een misdrijf’ (verkrachting en moord) om het leven gebracht, zei hij.
Deze twee versies zijn onverenigbaar, meent docent strafrecht Dolman. Hij verdenkt de politiechef ervan met verschillende lezingen te schermen om zo de media op een afstand te houden. “Misschien is het ook een onderzoekstactiek”, oppert Van Koppen, “en tapt Dompig verdachten en hun omgeving nu af.” Zodra één van hen zich over de telefoon verraadt, pakt hij die op.
Meesterzet
Dolman gelooft niet in zo’n tactische meesterzet. “Van tactiek kun je echt niet meer spreken als een rechercheur aan de grote klok gaat hangen dat hij weet waar het lijk ligt”, zegt Dolman. Het is nog eerder een laatste optie in een vastgelopen onderzoek. “Waarbij de media worden gebruikt om het onderzoek vlot te trekken.”
Dompig was de tweede onderzoeksleider van het team. Hij volgde Jan van der Straten op die met pensioen ging en sindsdien voor een periode van een jaar politiechef op Bonaire is. (Amigoe)
quote:Dat lijkt me het meest relevante van dit knipseltje uit de heeeele oude doos bassieOp woensdag 14 januari 2009 19:51 schreef bastibro het volgende:
10 april 2006,
quote:Tsja dat interview met Yuhas was een van de betere stukkies uit Gielens docu.Op woensdag 14 januari 2009 19:01 schreef yyentle het volgende:
Ik nooit gezegd dat ik alles uit de docu geloof hoor Duikkie, maar de interviews met Steve Yuhas en het bestaan van de stichting wijzen, gezien hetgeen Hans Mos over mevrouw Holloway en Greta vertelde, zeker in de richting dat bepaalde stukken uit de docu wel degelijk op waarheid berusten.
Steve Yuhas heeft meermaals contact opgenomen met de Twitty's omtrent de fondsen, maar werd zeer vijandig bejegend door Tom Twitty die een substantieel fonds beheert ten bate van Natalee.
Hij vergeleek in een wel aardige column Tom Twitty met Boss Hogg uit de Dukes of Hazard
quote:Waarschijnlijk heeft ook Dave zijn vraagtekens bij het gedrag van de posse uit Alabama en de leugens van Beth, meewerken aan deze documentaire die daar juist vragen over stelt lijkt me daarom dan ook logisch.Dat Natalee’s vader zich door Renee Gielen laat interviewen, vind ik opmerkelijk en een pluspunt voor de docu.
quote:Volgens mij liet johan die link altijd weg en heeft Hara dat zo overgenomen.Nog een vraagje trouwens. Waarom staat in het begin van het hoofdstuk geen link naar de Refugees?
Ik vind ook dat een link naar Refugees Unleashed op z'n plaats is, daar is veel goeie info te vinden en er vinden leuke discussies plaats
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 15-01-2009 18:48:17 ]
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative
Maybe the reality is that Joran has been lying "for" the Kalpoes to help protect them. Joran may have had sex with Natalee before the brothers came back to the beach (thus his DNA would be there also) and the Kalpoes may have wanted some action and Joran wanted to get home and too bed, so he walked home because the brother wanted to him to hang around until they got done with her. Note: she may have been out cold - joran may have drugged her with GHB and had planned to leave her on the beach after he was done and then get a ride home with the Kalpoes and the Kalpoes may have actually killed her when went they came back to the beach, she may have came too and started screaming so they smothered her to muffle her screams)
So now you have Joran's DNA, and Kalpoes DNA there and she is dead. They call the wanna be judge for help. The judge gets involved because his son's DNA is also there, even if Joran was on his way home when the Kalpoes killed her.
quote:Heb je ook een logische verklaring waarom Joran dat zou doen dan?Op donderdag 15 januari 2009 19:31 schreef johan555 het volgende:
freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative
Maybe the reality is that Joran has been lying "for" the Kalpoes to help protect them.
En heb je er al eens over nagedacht hoe het nou toch mogelijk is dat Steve had gezien dat Natalee was ingestapt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze was uitgestapt bij het Holiday Inn? (Wat dus helemaal niet waar was maar ook niet kon, tenzij hij achter ze aangereden zou zijn).
Waarom ging Steve naar Deepak met het HI verhaal (de leugen dus) en vertelde hij Deepak dat hij had gezien dat Natalee in de auto was gestapt bij Carlos en Charlies en later was uitgestapt bij het Holiday Inn?
Waarom vertelde Steve meteen ook aan Deepak dat hij niet naar de politie ging omdat zijn baas dan zou weten dat hij in Carlos in Charlies was terwijl hij had moeten werken?
Waarom vertelde hij dit aan Deepak terwijl hij niet werkte op zondagavond?
Waar kwam die Steve vandaan?
Was hij achter ze aangereden en was dat de reden dat hij had "gezien" dat Natalee uitstapte bij het Holiday Inn nadat ze was ingestapt bij Carlos en Charlies?
Of was hij door iemand naar Deepak gestuurd met het verhaal.
Waarom is het niet interessant voor de onderzoekers dat Joran al vaker met Natalee was gezien?
quote:Dus de Kalpoe hebben eerst een paar uur gewacht na Jorans telefoontje, en zijn toen naar het strand gegaan.Op donderdag 15 januari 2009 19:31 schreef johan555 het volgende:
freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative
Joran may have had sex with Natalee before the brothers came back to the beach (thus his DNA would be there also) and the Kalpoes may have wanted some action and Joran wanted to get home and too bed,
ik heb dat stukje niet geschreven
quote:Ok Johan, dan voor degene die dat stukje geschreven heeft.Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef johan555 het volgende:
je moet niet op mij reageren
ik heb dat stukje niet geschreven
Het ligt toch vast dat de broers thuis waren al vanaf twee uur en dat bleven tot lang na het telefoontje. Wie zou er dan in plaats van Deepak moeten hebben zitten mailen met Deepaks vriend?
Zijn jongere zusje of zijn moeder?
Kom op nou, dat is nog niet reeel en niet de moeite van het vermelden waard?
Waarom doorgaan met die onzin?
We zijn hier (voor zover mij bekend) niet de websites die geld verdienen aan deze zaak.
Laten we een beetje serieus blijven en de flauwekul achterwege laten svp.
quote:Waarom niet johan, jij plempt die onzin toch hier??Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef johan555 het volgende:
je moet niet op mij reageren
ik heb dat stukje niet geschreven
Doe trouwens eens een fatsoenlijke link naar dat artikel/post plaatsen, dat is wel zo netjes.
quote:kan je niet lezen Buster ?Op donderdag 15 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Waarom niet johan, jij plempt die onzin toch hier??
Doe trouwens eens een fatsoenlijke link naar dat artikel/post plaatsen, dat is wel zo netjes.
wat staat er bij : freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative
Volgens mij heb je dit niet gelezen Buster
In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc. Maar in dit topic hebben we het óók over feiten, en nieuwsberichten zijn dus ook van harte welkom
[ Bericht 12% gewijzigd door johan555 op 15-01-2009 22:06:19 ]
quote:Lezen zeker en spellen ook johan (saat???)Op donderdag 15 januari 2009 21:33 schreef johan555 het volgende:
kan je niet lezen Buster ?
wat saat er bij : freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative
Je weet best wat ik bedoel jochie, gewoon effe linken naar de www waar jij die troep van copy -> paste.
Dan weten we tenminste allemaal waar je het vandaan hebt en dat je die onzin niet zelf verzonnen hebt.
ps en edit: Doe trouwens effe de link naar Refugees Unleashed toevoegen in je OP johan.
[ Bericht 11% gewijzigd door JoBuster op 15-01-2009 22:08:06 ]
quote:Dit verhaal is geschreven toen de computergegevens nog niet bekend waren.Op donderdag 15 januari 2009 21:33 schreef johan555 het volgende:
[..]
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative
Alle computergegevens zijn niet bekend gemaakt, maar ze waren op zijn vroegst bekend
na 4 juli 2005.
quote:www.hollowaycase.comNoted by us, sealed and signed in Driebergen, on the 4th of July 2005.
Reporters
F. Kolenbrander
R. Verkerk
De onzinverhalen van voor die tijd kunnen dus naar het rijk der fabelen.
quote:een link van een trollen site neerzetten ? echt niet Jochie !Op donderdag 15 januari 2009 21:55 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Lezen zeker en spellen ook johan (saat???)
Je weet best wat ik bedoel jochie, gewoon effe linken naar de www waar jij die troep van copy -> paste.
Dan weten we tenminste allemaal waar je het vandaan hebt en dat je die onzin niet zelf verzonnen hebt.
ps en edit: Doe trouwens effe de link naar Refugees Unleashed toevoegen in je OP johan.
quote:Wederom heel erg scherp yyentleOp donderdag 15 januari 2009 22:07 schreef yyentle het volgende:
Dit verhaal is geschreven toen de computergegevens nog niet bekend waren.
Alle computergegevens zijn niet bekend gemaakt, maar ze waren op zijn vroegst bekend
na 4 juli 2005.
Ik snap trouwens sowieso niet waarom sommigen zo desperate weer al die ouwe meuk uit de kast halen, het meeste daarvan is al tijden bekend en onzin gebleken??
quote:No problem johan, dan doe JIJ dat toch niet.Op donderdag 15 januari 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:
een link van een trollen site neerzetten ? echt niet Jochie !
ga je hier iedereen hier jochie te noemen ?
ik reageer dus niet meer op je flauwe postjes !
[ Bericht 8% gewijzigd door johan555 op 16-01-2009 15:07:24 ]
quote:Waarom denk je dat de Refugees een trollensite is Johan?Op donderdag 15 januari 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:
[..]
een link van een trollen site neerzetten ? echt niet Jochie !
Omdat het merendeel van de posters het niet nodig vindt Aruba te boycotten,
of zijn er nog meer redenen.
Ik dacht dat voor objectieve informatie het geen kwaad kan, ook een website met een andere mening te vermelden.
Dat vinden ze hier bij fok niet zo leuk .
Dat andere mensen dat doen moeten ze zelf weten .
Ook je naam steeds veranderen is een beetje vreemd nietwaar ?
quote:Ik zie het.Op vrijdag 16 januari 2009 17:37 schreef JoBuster het volgende:
Laat maar yyentle die link naar RU staat sinds gisteravond al in de OP, daar hebben we johan toch helemaal niet voor nodig
Ik zag trouwens dit:
quote:Kamervragen over hoorzitting Holloway
ORANJESTAD/DEN HAAG — Het PvdA-Tweede Kamerlid John Leerdam heeft staatssecretaris Bijleveld van Koninkrijksrelaties vragen gesteld over het onderzoek rond de verdwijning van de Amerikaanse scholiere Natalee Holloway.
Aanleiding is het verzoek van enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om een hoorzitting te houden over de rol die de FBI heeft gespeeld in het onderzoek naar de verdwijningzaak. (Amigoe)
Onderzoek naar rol FBI in Holloway-zaak
ORANJESTAD — Enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben een verzoek ingediend om een hoorzitting over de rol van de FBI bij het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. (Amigoe)
http://www.korps-politie-(...)20internationaal.htm
quote:Stel je nou eens voor dat ik dat deed.Op vrijdag 16 januari 2009 17:37 schreef johan555 het volgende:
Ook je naam steeds veranderen is een beetje vreemd nietwaar ?
Wat is jouw probleem?
Kun je de waarheid niet aanhoren?
Kost het jou ook geld ofzo?
Jij gaat mij toch niet vertellen dat jij onbevooroordeeld bent?
Je hebt al lang laten zien dat je er alleen maar op uit bent om Aruba en iedereen die op Aruba woont te beschuldigen inclusief de Kalpoe's.
Bod gekregen van Dr. Phil?
1 + 1 = 2.
Kijk liever eens wat die Steve voor rol heeft gespeeld.
Goed leren lezen !
en OT blijven !
quote:Leer jij eens goed lezen en leer meteen even denken.Op vrijdag 16 januari 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
Noem ik jou naam bij het stukje over namen veranderen ?
Goed leren lezen !
en OT blijven !
Maar dat wil je niet.
Laat ik je even uit de droom helpen. Dat de Kalpoe's en veel vrienden van Joran er niets mee te maken hebben staat al lang vast.
Daar veranderen jij, noch Beth (waarvan inmiddels ook wel duidelijk is dat ze niet voor waarheidsvinding gaat), haar vrienden de Scared Monkey, Greta en Dr. Phil (die overigens allemaal financiele belangen hebben) niets aan.
Waarom verzwijgt Beth dat Natalee Joran al eerder had ontmoet?
quote:OT blijven?Op vrijdag 16 januari 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
Noem ik jou naam bij het stukje over namen veranderen ?
Goed leren lezen !
en OT blijven !
En dat zeg jij?
quote:Ja yyentle die Beth speelt een heel rare rol in dit verhaal, ik kwam trouwens laatst een stukje tegen van Beth bij CBS ruim een jaar na de verdwijning van Natalee VIDEOOp vrijdag 16 januari 2009 18:15 schreef yyentle het volgende:
Waarom verzwijgt Beth dat Natalee Joran al eerder had ontmoet?
Ze heeft net te horen gekregen dat die rechtszaak die ze in NY tegen Joran en co heeft aangespannen is verworpen en wordt daar over geinterviewd.
Tijdens dat interview zit ze constant te grijnzen (of is dat de botox) terwijl ze beweert "crushed" te zijn.
Als de interviewster vraagt wat ze het meeste van haar mist dan heeft ze geen antwoord en vlak daarna zegt ze :
"Sure I keep thinking about Natalee but now we are moving into a larger picture than just Natalee, this is about the challenges a family faces when victim of a crime outside our borders"
WTF het is net een jaar na de verdwijning van je kind en dan gaat het al niet meer om Natalee maar om de bigger picture??
Hoe koud en ongevoelig kan je zijn, alles om maar zoveel mogelijk poen los te krijgen
quote:Doen ze bij de Scared Monkeys ook.Op donderdag 15 januari 2009 23:33 schreef JoBuster het volgende:
Jezus bassie, we kennen je familie nu zo langzamerhand wel dus hou eens op met het posten van familiekiekjes
Ze zijn gewoon ingelijfd bij de Scared Monkeys, een hele dubieuze site.
Die broertjes van Joran worden er ook regelmatig bijgehaald.
Kan je zien van een randdebielen die Scared Monkeys en hun vrienden zijn.
Kinderen erin betrekken.
Stelletje lafaards.
quote:Beste johan ik begrijp dat de Internets moeilijk voor je zijn dus zal ik langzaam typen:
zal het even voor je spellen: I N T E R N E T
Waar iedereen eerst benieuwd was waar Natalee Holloway is gebleven, is de grote vraag onder veel internetters nu: waar is Joran? De pas geslaagde MBO-scholieren Bo Pennings (21) en Timo Brock (20) besloten er werk van te maken. Met de site waarisjoran.nl hopen zij de wannabe-vrouwenhandelaar op te sporen.
www.waarisjoran.nl
zijn wel slimpies die 2 onder deze foto staat Joran in Thailand
‘De belangrijkste vraag in de laatste uitzending van Peter R. de Vries was waar Joran uithangt. We hopen dat mensen die hem tegenkomen, dit melden op onze site. Het zou te gek zijn als we hem zo kunnen opsporen,’ aldus Bo Pennings. Veel serieuze reacties heeft hij nog niet ontvangen: ‘Eén iemand claimt hem in Australië te hebben gezien. Dat zetten wij dan op de site, al weten we niet hoe betrouwbaar die informatie is natuurlijk. Verder komen er ook een hoop bizarre berichten binnen, van mensen die net doen of ze Joran zijn en zo. We hebben veel reacties moeten verwijderen, want we willen het wel een beetje netjes houden.’
Koen Voskuil nieuwe revu
quote:http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_51581.phpJustitieminister moet zwijgen over ‘Holloway’
16 Jan, 2009, 14:24 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — De pas benoemde procureur-generaal (PG) Rob Pietersz heeft minister van Justitie Rudy Croes verzocht ‘voorlopig’ geen uitspraken meer te doen over de zaak-Natalee Holloway. Dat heeft de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten in een toespraak die hij in de Arubaanse Staten hield.
Een dag nadat minister Croes eind vorig jaar kritiek had geuit op de beginfase van het onderzoek vanwege vermeende ‘vriendjespolitiek’ bij justitie zocht Pietersz hem op. “Ik kreeg de volgende dag op de radio te horen wat hij had gezegd en ben meteen naar hem toegegaan voor een gesprek”, aldus de PG. “Daarin kwam naar voren wat mijn mening was: jammer dat hij dat gezegd heeft. Het rakelt namelijk het een en ander op en het zet twijfels achter de integriteit van mensen die zich op dat moment niet zomaar zouden kunnen verdedigen.”
Volgens Pietersz zat de minister ermee dat zijn ‘telefoon roodgloeiend staat van persmensen’. “Ik zei: verwijs ze maar door naar mij.”
Pieters verklaarde verder naar eigen zeggen tegen Cores: “Wat gedaan moet worden is het volgende: er moet een onderzoek komen. Ook de minister gaf daar blijk van maar dat zou een onderzoek moeten zijn met Amerikanen, Nederlanders en Arubanen. Ik zei toen: nee, dat doen we niet.” De PG gaf vervolgens aan dat hij de Landsrecherche wilde inzetten. “Eén mechanisme in het geheel.” Die bovendien rechtstreeks onder de PG valt. “Dat wordt onttrokken aan het politieke commentaar van wie dan ook, dat geen enkele instructie kan krijgen van een ander.”
Nadat Pietersz van het gesprek met Croes terugkwam op kantoor, belde hij meteen het hoofd van de Landsrecherche, en het Nederlandse OM. “Omdat ik op dat moment wist dat op enig moment in het geheel ook een deel van het onderzoek in Nederland zal moeten plaatsvinden. Onder andere zal ook de persoon die toen de hoofdofficier van justitie was (Karin Janssen- red.), die dat van nabij meegemaakt had, natuurlijk een aantal vragen moeten beantwoorden.” In Nederland deed Pietersz via het OM ook een beroep op de Rijksrecherche voor bijstand voor het gedeelte van het onderzoek in Nederland.
De PG heeft ook het NLAT-verdrag (Neutral Legal Assistance Treaty) tussen het Koninkrijk en de VS aangekaard in de toespraak. “Dat moet op verzoek en met goedkeuring van de andere partijen gaan. Die instemming heb ik gekregen, dus op enig moment waar het nodig is om het onderzoek uit te breiden naar Nederland zullen er een paar mensen naar Nederland afreizen. Waarschijnlijk ook in aanwezigheid van de Rijksrecherche zonder dat zij vragen kunnen stellen.”
Op Aruba heeft Pietersz de Landsrecherche gezegd dat er een feitenonderzoek zou komen naar de beginfase van het onderzoek in de zaak-Holloway. “Dat is geen onderzoek dat verbonden is aan een mogelijk strafbaar feit, want we weten niet wat er aan de hand is. We moeten eerst weten wat de feiten zijn. Uit dat onderzoek zou kunnen blijken dat er sprake is van een ambtsmisdrijf of van een strafbaar feit, en dan wordt daar zonnodig naar gehandeld. Het kan net zo goed blijken uit de analyse van het feitenonderzoek dat er niets aan de hand is.” De Landsrecherche is al begonnen met het horen van mensen.
Croes zei begin december dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.
quote:Dat deden jij en Observer nog niet zolang geleden, de suggestieve boodschap kwamOp vrijdag 16 januari 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
Noem ik jou naam bij het stukje over namen veranderen ?
Goed leren lezen !
en OT blijven !
echt wel over hOOr!
Heeft de plek waar Joran nu is, meer met de verdwijning van Natalee te maken dan dit?
quote:Heeft een en ander te maken met het feit dat Beth Holloway bepaalde dingen verkiest te verbergen?Kamervragen over hoorzitting Holloway
ORANJESTAD/DEN HAAG — Het PvdA-Tweede Kamerlid John Leerdam heeft staatssecretaris Bijleveld van Koninkrijksrelaties vragen gesteld over het onderzoek rond de verdwijning van de Amerikaanse scholiere Natalee Holloway.
Aanleiding is het verzoek van enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om een hoorzitting te houden over de rol die de FBI heeft gespeeld in het onderzoek naar de verdwijningzaak. (Amigoe)
Onderzoek naar rol FBI in Holloway-zaak
ORANJESTAD — Enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben een verzoek ingediend om een hoorzitting over de rol van de FBI bij het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. (Amigoe)
Kijken naar wie geld aan de zaak verdienen, is imo niet off topic. Het zou te maken kunnen hebben met het feit dat Natalee nooit gevonden is: er moeten mensen zijn die weten waar Natalee is.
Het is mogelijk dat Natalee begraven is en dat de mensen die dat weten, er nu geld proberen aan te verdienen. Kijk maar naar de Mc. Can's.
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 16-01-2009 20:16:58 ]
quote:Ik hou het er vooralsnog op dat Joran in Nederland is.Op vrijdag 16 januari 2009 19:19 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
Waar iedereen eerst benieuwd was waar Natalee Holloway is gebleven, is de grote vraag onder veel internetters nu: waar is Joran? De pas geslaagde MBO-scholieren Bo Pennings (21) en Timo Brock (20) besloten er werk van te maken. Met de site waarisjoran.nl hopen zij de wannabe-vrouwenhandelaar op te sporen.
www.waarisjoran.nl
[ afbeelding ]
zijn wel slimpies die 2 onder deze foto staat Joran in Thailand
‘De belangrijkste vraag in de laatste uitzending van Peter R. de Vries was waar Joran uithangt. We hopen dat mensen die hem tegenkomen, dit melden op onze site. Het zou te gek zijn als we hem zo kunnen opsporen,’ aldus Bo Pennings. Veel serieuze reacties heeft hij nog niet ontvangen: ‘Eén iemand claimt hem in Australië te hebben gezien. Dat zetten wij dan op de site, al weten we niet hoe betrouwbaar die informatie is natuurlijk. Verder komen er ook een hoop bizarre berichten binnen, van mensen die net doen of ze Joran zijn en zo. We hebben veel reacties moeten verwijderen, want we willen het wel een beetje netjes houden.’
Koen Voskuil nieuwe revu
quote:http://www.brabantsdagbla(...)ver-Hollowayzaak.ece'Minister Aruba moet zwijgen over Holloway-zaak'
vrijdag 16 januari 2009 | 20:39 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 januari 2009 | 20:54
ORANJESTAD – Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft minister van Justitie Rudy Croes gevraagd om 'voorlopig' geen uitspraken te doen over de zaak-Natalee Holloway.
Dat blijkt uit een toespraak van procureur-generaal Rob Pietersz in het Arubaanse parlement, zo heeft het OM vrijdag bevestigd.
Croes zei begin december dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek naar het verdwenen Amerikaanse meisje in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran.
"Het jammer dat de minister dat gezegd heeft", zei Pietersz op vragen na afloop van zijn lezing. Een dag later gelastte hij "op eigen initiatief" en niet op verzoek van Croes een feitenonderzoek naar de beginfase. De Landsrecherche wordt onttrokken aan het politiek commentaar van wie dan ook en kan geen enkele instructie kan krijgen van een ander, aldus de procureur-generaal.
In Nederland heeft Pietersz via het OM ook een beroep op de Rijksrecherche gedaan voor bijstand voor het gedeelte van het onderzoek in Nederland. "Omdat ik weet dat op enig moment in het geheel ook een deel van het onderzoek in Nederland zal moeten plaatsvinden. Onder andere zal ook de persoon die toen de hoofdofficier van justitie was (Karin Janssen) een aantal vragen moeten beantwoorden.
Uit dat feitenonderzoek kan volgens de procureur-generaal blijken dat er sprake is van een ambtsmisdrijf of van een strafbaar feit. "Zonnodig wordt er naar gehandeld. Het kan net zo goed blijken uit de analyse van het feitenonderzoek dat er niets aan de hand is." De Landsrecherche is intussen begonnen met het horen van mensen.
quote:Pietersz betreurt de uitspraken van Rudy Croes dus.Op vrijdag 16 januari 2009 21:30 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.brabantsdagbla(...)ver-Hollowayzaak.ece
De vraag is of Pietersz, zonder de uitspraken van Croes, ook een feitenonderzoek zou hebben gelast . .
Eigenlijk vind Pietersz het dus onzin maar doet voor de goede orde toch meer een onderzoekje?
Laten we hopen dat het een serieus onderzoek betreft en niet een `Arubaans` onderzoekje, want die indruk krijg ik wel na het lezen van de redenering van deze man
quote:Ja dat zijn hele foute types yyentle, obsessieve stalkers, geriatrische complot denkers en een paar landgenoten met VMBO-engels en subzero Photoshop skillsOp vrijdag 16 januari 2009 18:49 schreef yyentle het volgende:
Doen ze bij de Scared Monkeys ook.
Ze zijn gewoon ingelijfd bij de Scared Monkeys, een hele dubieuze site.
Die broertjes van Joran worden er ook regelmatig bijgehaald.
Kan je zien van een randdebielen die Scared Monkeys en hun vrienden zijn.
Kinderen erin betrekken.
Stelletje lafaards.
Neemt niet weg dat het wel vermakelijk is, zo zijn ze er nu pas achter gekomen dat jan en alleman een loopje met ze neemt
Ik heb trouwens begrepen dat de meesten op Aruba het als een soort van fansite beschouwen, als die mafketels je daar gaan noemen dan tel je pas echt mee in het alu-hoedjes complot
Justitieminister moet zwijgen over ‘Holloway’
16 Jan, 2009, 14:24 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — De pas benoemde procureur-generaal (PG) Rob Pietersz heeft minister van Justitie Rudy Croes verzocht ‘voorlopig’ geen uitspraken meer te doen over de zaak-Natalee Holloway. Dat heeft de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten in een toespraak die hij in de Arubaanse Staten hield.
Een dag nadat minister Croes eind vorig jaar kritiek had geuit op de beginfase van het onderzoek vanwege vermeende ‘vriendjespolitiek’ bij justitie zocht Pietersz hem op. “Ik kreeg de volgende dag op de radio te horen wat hij had gezegd en ben meteen naar hem toegegaan voor een gesprek”, aldus de PG. “Daarin kwam naar voren wat mijn mening was: jammer dat hij dat gezegd heeft. Het rakelt namelijk het een en ander op en het zet twijfels achter de integriteit van mensen die zich op dat moment niet zomaar zouden kunnen verdedigen.”
Volgens Pietersz zat de minister ermee dat zijn ‘telefoon roodgloeiend staat van persmensen’. “Ik zei: verwijs ze maar door naar mij.”
Pieters verklaarde verder naar eigen zeggen tegen Cores: “Wat gedaan moet worden is het volgende: er moet een onderzoek komen. Ook de minister gaf daar blijk van maar dat zou een onderzoek moeten zijn met Amerikanen, Nederlanders en Arubanen. Ik zei toen: nee, dat doen we niet.” De PG gaf vervolgens aan dat hij de Landsrecherche wilde inzetten. “Eén mechanisme in het geheel.” Die bovendien rechtstreeks onder de PG valt. “Dat wordt onttrokken aan het politieke commentaar van wie dan ook, dat geen enkele instructie kan krijgen van een ander.”
Nadat Pietersz van het gesprek met Croes terugkwam op kantoor, belde hij meteen het hoofd van de Landsrecherche, en het Nederlandse OM. “Omdat ik op dat moment wist dat op enig moment in het geheel ook een deel van het onderzoek in Nederland zal moeten plaatsvinden. Onder andere zal ook de persoon die toen de hoofdofficier van justitie was (Karin Janssen- red.), die dat van nabij meegemaakt had, natuurlijk een aantal vragen moeten beantwoorden.” In Nederland deed Pietersz via het OM ook een beroep op de Rijksrecherche voor bijstand voor het gedeelte van het onderzoek in Nederland.
De PG heeft ook het NLAT-verdrag (Neutral Legal Assistance Treaty) tussen het Koninkrijk en de VS aangekaard in de toespraak. “Dat moet op verzoek en met goedkeuring van de andere partijen gaan. Die instemming heb ik gekregen, dus op enig moment waar het nodig is om het onderzoek uit te breiden naar Nederland zullen er een paar mensen naar Nederland afreizen. Waarschijnlijk ook in aanwezigheid van de Rijksrecherche zonder dat zij vragen kunnen stellen.”
Op Aruba heeft Pietersz de Landsrecherche gezegd dat er een feitenonderzoek zou komen naar de beginfase van het onderzoek in de zaak-Holloway. “Dat is geen onderzoek dat verbonden is aan een mogelijk strafbaar feit, want we weten niet wat er aan de hand is. We moeten eerst weten wat de feiten zijn. Uit dat onderzoek zou kunnen blijken dat er sprake is van een ambtsmisdrijf of van een strafbaar feit, en dan wordt daar zonnodig naar gehandeld. Het kan net zo goed blijken uit de analyse van het feitenonderzoek dat er niets aan de hand is.” De Landsrecherche is al begonnen met het horen van mensen.
Croes zei begin december dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.
quote:Thanks mrB, ik dacht al dat hij een toespraak op straat had gehoudenOp vrijdag 16 januari 2009 22:37 schreef mrBhimself het volgende:
De Staten zijn het eenkamerige parlement van Aruba.
quote:In het land der blinden etc etc............ hoewel we in dit geval wel over het land der stekeblinden mogen sprekenOp vrijdag 16 januari 2009 22:37 schreef mrBhimself het volgende:
De Staten zijn het eenkamerige parlement van Aruba.
quote:Mijn vraag was: Zou Pietersz, zonder de uitspraken van Croes, ook een feitenonderzoek zou hebben gelast . .Op vrijdag 16 januari 2009 22:47 schreef mrBhimself het volgende:
De alerte lezer ziet ook dat Rob Pieterz een beroep heeft gedaan op een 'rechtshulpverzoek' richting de VS. Het zou mij niet verbazen als ook in die richting onderzoek wordt gedaan. Om onderzoek te doen in Nederland kan hij e.e.a. regelen via de Rijksrecherche en is een rechtshulpverzoek vrij eenvoudig te organiseren.
quote:dat denk ik welOp vrijdag 16 januari 2009 23:14 schreef bastibro het volgende:
[..]
Mijn vraag was: Zou Pietersz, zonder de uitspraken van Croes, ook een feitenonderzoek zou hebben gelast . .
deze brief is er ook nog
karin janssen was toen wel erg raar bezig als je die brief goed leest
dus vragen genoeg lijkt me
klik voor vergroting
quote:Heb je die brief door de google vertaler gehaald johan, want met dit lousy engels denk ik eerder dat jij of bassie dit epistel hebben geschreven?Op vrijdag 16 januari 2009 23:20 schreef johan555 het volgende:
dat denk ik wel
deze brief is er ook nog
karin janssen was toen wel erg raar bezig als je die brief goed leest
dus vragen genoeg lijkt me
[ afbeelding ]
Aanvulling: de ingezonden brief is van oktober 2006
[ Bericht 5% gewijzigd door mrBhimself op 17-01-2009 00:35:57 (Typo's what else...) ]
quote:nee hoor de brief staat gewoon op de website van v nieOp vrijdag 16 januari 2009 23:30 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Heb je die brief door de google vertaler gehaald johan, want met dit lousy engels denk ik eerder dat jij of bassie dit epistel hebben geschreven?
quote:wie die vertaling heeft gedaan weet ik nietOp zaterdag 17 januari 2009 00:17 schreef johan555 het volgende:
[..]
nee hoor de brief staat gewoon op de website van v nie
anders doe jij het maar ff over
quote:ROFL!
More of the same as the other suspicious deaths in Aruba in the last 3 1/2 years..Just like the Reporter in 2006 a Poem was left(Hers was not a goodbye letter like the ALE said it was)..Does that look like a womans handwriting in Pitbulls Suicide letter? Like the other the Families that complained publicly they then made arrests shortly after..But not for Murder as it appears these 4 were already in trouble for other crimes and as stated below it shows what they initially received in sentencing for mutilating this poor mans body.....Of course a ton of misinformation was put out by the same people in Natalees case trying to say he was gay and it was a lovers quarrel etc etc etc..That was before they came up with the OD theory Dinesh Djoegan
29 May 1980 - 05 Apr 2006
http://www.mementomori.net/06079.html
April-05-06-Pitbull dies
June-01-06-Family Complains
June-08-06-OM releases articles that it was a OD and arrests these 4 that were already in KIA for other crimes?
August-15-06 Choose-a-name burns down
Dinesh Pitbull Djoegan: X Brother In law of Gerald Dompig. He was found on/in Guadirikiri cave on 04/05/2006 -His head was bashed in,legs cut off and set on fire and reports were his hands were tied. Members of his Family went to the Media and complained about the investigation and shortly after 4 people were arrested. After that they ruled his death a overdose and the 4 that were already in prison for drug offences received sentences for mutilating his body. He worked for choose-a-name bar as a bouncer that burned down shortly after his death. David Kock slipped in a interview that JK2 stopped at another bar after C&C and it is rumored that it was this bar.
=================================
First Article of Body Found at Quadirikiri Caves
http://www.scaredmonkeys.(...)n-quadirikiri-caves/
Dinesh Pitbull' Djoegan..25 year old bouncer at choose a name bar Found mutilated in Found in Quadirikiri Cave (Tied up,legs cut off,head bashed in and burned)
Also Ex Brother-In Law to Gerald Dompig
===========================
Suicide Letter found with a joint and a cross..
Morning paper Bon Dia reported this morning that Pitbull's wife was called and told that she would find some things at the place where her husband's body was found. According to Bon Dia, she found a three-page letter, a bottle of Vodka, a joint, and an old iron cross. She handed the object to the police and she gave Bon Dia a copy of the letter and authorized them to publish it.
=======================
Pitbull's Letter
Act normal when you see me on da street cuz ears to the street is like fears for your needs. You don't even want to know…. Don't believe the hype, the ----- just want to sell. Nobody knows cause ain’t nobody who was there. If u know something it's cuz u was prolly there. So run your mouth and set your own trap mouse. Cuz cats are ready for mice killing so I suggest you ….. your scent .
...is cuz you will feel his presence. Don't be scared there are a few unfinished … to be settled. Don’t cry, don’t be shy just try to figure out …what happened between S and 5 cuz on… 6/ the homies reminisce on nigga is extremely missed and still feel damn pissed.
Best ….for which good thoughts Fulfill hearts for the free time ….to support each of you…emotionally mentally or on whatever way he showed you love for the feelings shared mutually. And if you really shared time even you would know that there won’t be a thing missing as long as he lived...
So don’t just stare, but dare to step up for the times she helped you when you were in need of a helping or lending hand
Others properties, swim the waters, fly to far ...
Do what you have to do for the love of your … is unconditional..
And to your wife; this is life/...no pain, fade away without no rain, so smile and the memories still remain/and know you have an angel watching over you. So whatever you do remember his love will embrace you thru all difficulty/and no crime is unpaid, soon you will see/it is not up to us/only thing we must/is pray the Lord for comprehension and show compassion/to let him enter thru the pearly gates where later when we meet we could share and reunite with the lost...
[ Bericht 8% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 09:58:20 ]
ARUBA – Family and friends of Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan submitted a petition with the Public Prosecutor (OM). They are very disappointed that there was no information regarding the investigation on the murder of Pitbull. The 25-year old man was found dead near the Guadirikiri cave in April. “Every time we call, they tell us that we need to wait. Wait for what? It is already two months ago that Pitbull was murdered and we are in a lot of pain. The pain gets bigger because nobody has been arrested yet”. The first name and signature on the form is of his wife, followed by names of family, friends, and colleagues.
Amigoe, June 1, 2006: Family Dinesh Djoegan demands an explanation
ARUBA – Family and friends of Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan submitted a petition with the Public Prosecutor (OM). They are very disappointed that there was no information regarding the investigation on the murder of Pitbull. The 25-year old man was found dead near the Guadirikiri cave in April. “Every time we call, they tell us that we need to wait. Wait for what? It is already two months ago that Pitbull was murdered and we are in a lot of pain. The pain gets bigger because nobody has been arrested yet”. The first name and signature on the form is of his wife, followed by names of family, friends, and colleagues.
The petitioners want to know how the investigation progresses and what the results are. “We want to know the motive for killing a loving person in such a cruel manner. How can we put him to rest if we do not know anything?”
A woman found the mutilated body of the 25-year old Dinesh Djoegan near the Guadirikiri cave. The body was set on fire. It could be identified thanks to a tattoo he had. The autopsy revealed that he had cocaine in his body.
The prosecutor confirmed having received the petition. The spokesperson of the OM indicated that they wouldn’t comment on the case. “We are in contact with the family of the victim. We won’t give more information.”
==============================
Then it is announced it was a overdose
ARUBA — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan had died of overdoses cocaine. At this moment, the Public Prosecutor (OM) does not have evidence that the 25-year old man that was found dead in the vicinity of the Guadirikiri cave on April 5th was murdered. Four suspects have been arrested and the examining magistrate has prolonged the custody of one of them with 8 days.
http://www.scaredmonkeys.(...)disappearance-great/
==============================
=============================
FROM AMIGOE ... http://www.amigoe.com/english/
Djoegan died of overdoses
ARUBA -- Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan had died of overdoses cocaine. At this moment, the Public Prosecutor (OM) does not have evidence that the 25-year old man that was found dead in the vicinity of the Guadirikiri cave on April 5th was murdered. Four suspects have been arrested and the examining magistrate has prolonged the custody of one of them with 8 days.
On Tuesday, Pitbull’s widow and her mother had talked with the district attorney, who leads the investigation on the death of Djoegan. The OM does not comment on the contents of this conversation. All they said was that in order to determine the cause of death, they had to send tests to the Netherlands. The family was informed that Pitbull was not murdered, but had an amount of cocaine in his body. There is a possibility that he was forced to take the drug. The OM is also investigating the relation between the cause of death and the fact that Djoegan was found burned and crucified.
Last weekend, the police arrested two men and two women in connection with this case. One of them, M.L. was taken before the examining magistrate on Tuesday afternoon. He was already in prison for illegal possession of firearms and cocaine balls.
=========================================
ARUBA - Four suspects were arrested in connection with the murder of Dinesh 'Pitbull' Djoegan. The 25-year old Djoegan was found dead near the Guadirikiri caves in April. His body was mutilated and set on fire. One man (M.L.) was arrested on Saturday and two women (K.H. and C.H.C) and another man (S.H.) on Sunday. The police searched the homes of the suspects and found drugs and money. The spokesperson of the Public Prosecutor didn't say what the relationship between the suspects and Pitbull was. The four suspects are also suspected of drug dealings.
===============================
Four suspects arrested in murder case Djoegan
http://www.diario-aruba.com/2006/12/22/noticiadidia/news4.php
(Pictures in Article of 3 of the suspects that mutilated pitbull)
Aruban Justice … 6 Years Is the Punishment in Aruba for the Mutilation and Burning of Pit Bulls Body
In the court of appeals, the joint Court of Justice convicted Sijgmund Heyliger (37) to six years imprisonment. Heyliger appealed his five-year imprisonment verdict for his involvement in the mutilation and burning of Dinesh Djoegan’s body, too high. The attorney general has demanded 7 years. (Amigoe)
======================================
Amigoe, May 6, 2007: Six years for mutilation of body
ORANJESTAD – In the court of appeals, the joint Court of Justice convicted Sijgmund Heyliger (37) to six years imprisonment. Heyliger appealed his five-year imprisonment verdict for his involvement in the mutilation and burning of Dinesh Djoegan’s body, too high. The attorney general has demanded 7 years.
The heavy mutilated body of Djoegan’s was found near the Guadirikiri cave in April of last year. At first, the police thought that he was murdered, but investigation revealed that the 25-year old Djoegan died from overdoses of drugs.
Michael Levenstone, Kim Prins and her husband Heyliger, all three also involved with drugs, decided to make the body disappear. In December of last year, the Court of First Instance imposed light punishments: 2.5 years imprisonment for Prins (the OM demanded 5) and 2.5 years for Levenstone (OM demanded 6). Both accepted their punishment. While the OM had demanded 8 years for Heyliger, he was sentenced to 5, and he appealed this.
===========================
Pitbull's bar Choose a Name Burns Down.
http://www.scaredmonkeys.(...)e-a-name-burns-down/
Pictures were available at Awemainta.com for a long time. I bet they are still in the archives.
================================
In the press conference in Aruba the two psychics state that Pitbull was murdered and it was witnessed by Edward Croes(Edwin?)
Glenda AKA Julia Renfro at RU states that the two psychics in 2005 told Beth that it was Lorenzo Van Rijn who murdered Pitbull. Then a few days/weeks later she posts that Pitbulls girlfriend knows where Natalee was buried and its under Lorenzos property.
[ Bericht 5% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 13:25:04 ]
The body was found this morning, but forensics experts say that has been there not for long. Dolfi Richardson is in charge of the investigation, but his information given to the media is that this is a case of revenge and the MO is known in the drug dealing world. He did not want to disclose more information since it could hinder the investigation.
The body was found by a group of tourists on a Bus Tour. The cave is ussually monitored by Security Guards at night.
==============
Glenda:
This man was killed in a horrific manner ~ hardened criminal is my vocabulary for someone who could have done this. This was not an accident, a crime of passion or rage. Torture is a form of calculated punishment or revenge.
Nadira is not related to Dompig. That would be like saying that you are related to Wang Chung because you are both from the USA.
------------------
MF:
He worked as a bouncer at different places but was mainly known from the club Choose-A-Name. He was missed for two days and recently was in Venezuela. His car has been impounded.
The ALE already has a clear idea the reasons for this murder and detentions could be made soon.
============
Must clarify before some rumors and bashing begins that this picture is of the items and rest of a wooden box found at the scene. It has no human remains. The human remains and parts were taken in a funeral car (sp?). And taken for further investigation. This is a pick-up used by the Visibility Team.
==================
Posted: Fri Apr 7th, 2006 04:30 pm
In a press conference right now regarding this case, the ALE denied in having made arrests in this case and invaded a house. They are now in the interrogation process but no one has yet been detained for further interrogation.
They wanted to clear many rumors about the case and just state that this person was found dead, he was cut (not dismembered) and that he was put on fire. Drugs have been found at his house, but not in a quantity that suggests trafficking but only personal use.
They do not want to give more information for now.
Just in case, rumors on other hate blogs are used as facts or reason to bash. My opinion.
------------------
inowati wrote:
Detective Richardson seems to be already/again? in tunnel-vision mode regarding this case (oh business as usual: the MO is in accordance with revenge in the drugs scene). Revenge is when you settle a score (yes in the drugs scene this could be murder, also murder in plain daylight, like the series of assassinations amongst criminals that recently took place in Holland). But butchering a victim and going to great lengths to make sure that it is known to the world, a simple case of revenge?
This mafia style murder can only serve two purposes, one is to make sure that the victim will never speak (again?), and second - given the gruesome nature of this crime - to signal to others that the powers behind this murder are not intimidated by anyone and will not stop to protect their interests, whatever those interests may be.
I really hope that the Aruba LE will be on high alert regarding this case, that they involve the Dutch KLPD already present on the Island and that they make sure that proper reinforcement is called in, and not within a month but within a day. (And make sure that any possible connection to the Natalee Holloway case is researched in depth).
Since the budget of the Aruba LE is already stretched to the max, the Dutch government should step right in to make the necessary emergency-funds available for this all. It is also in the interest of the Dutch that this Once Happy Island will not fall victim to total alienation.
This mob-terror needs to be eradicated at the roots, with all legal forces available to a democratic nation.
[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 09:18:27 ]
quote:Denk je dat het NFI de doodsoorzaak niet kan vaststellen?Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen.
En denk jij nu werkelijk dat de drugswereld zich druk zou maken over de verdwijning van
één losbandig meisje? Die jongens kunnen overal wel meiden krijgen, die hoeven echt niets met Natalee hOOR!
Jullie hebben het ook steeds over de dood van die vrouw die bij de bank werkte waar VanderSloot geld zou hebben gestort of opgenomen. Denk je niet dat de bank het op papier vastlegt wanneer mensen geld komen storten of opnemen?
quote:HalloOp zaterdag 17 januari 2009 09:29 schreef yyentle het volgende:
Observer,
[..]
Denk je dat het NFI de doodsoorzaak niet kan vaststellen?
En denk jij nu werkelijk dat de drugswereld zich druk zou maken over de verdwijning van
één losbandig meisje? Die jongens kunnen overal wel meiden krijgen, die hoeven echt niets met Natalee hOOR!
Jullie hebben het ook steeds over de dood van die vrouw die bij de bank werkte waar VanderSloot geld zou hebben gestort of opgenomen. Denk je niet dat de bank het op papier vastlegt wanneer mensen geld komen storten of opnemen?
Shame you couldnt respond to me in english so I get the correct translation 
Yes that explains why he was tortured,had his head bashed in,body parts cut off and set on fire
Ever think that just maybe they took this wrap for lesser charges from drugs and weapon sentences? Not possible? How do you know what the NFI tested? Yes of course not everything is tied to this one missing american girl but its important to look at everything especially this suspicious Death. What bar/restraunt did Satish's attorney say JK2 and Natalee stop at again after Carlos and Charlies? I guess it wasnt a coincdence either that Buuti Naar Dompigs other Brother In law lied two times in this case to implicate Natalee with cocaine and to falsely frame two innocent men? Hmmm why did Gerald Dompig step away from this case again? Do you see a conflict of interest anywhere yyentle? Yes I realize it is PVDS who's best friend ran this case and had friends who were judges and prosecuters..etc etc etc..How many times have I posted about the woman at the bank? And yes it appears there were 2 murders that day and a coincidence that PVDS named her in his statements a week after her death. Most everything we heard in the beginning looks like it is true like the 4AM pickup by Mcdonalds..What hasnt been determined yet was 2 ATM withdrawls after 3AM by PVDS. Yes Im sure there is/was a record at CMB if it is true..Interesting that PVDS so urgently had to get to that bank the next day after NH dissapeared to deposit those meager winnings that Joran never won. We still dont know if this Lorenzo Van Rijn is indeed involved. But its strange that some mention his name in regards to Pitbull..Misinformation?
And I think you are underestimating the MOB in Aruba and just how big that Drug World is..How do you think they built half of that island? Why was it referred to in 1993 as The First Independant State under Mafia control?
[ Bericht 2% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 12:45:55 ]
Opsporing Verzocht is een opsporingsmiddel van politie en justitie. Deze twee diensten bepalen de inhoud van het programma tot in elk detail.
Opsporing verzocht is a tool to solve crimes for the police and DA's office. They decide the content of the show into the smallest detail
=====================
How about this guy? He wouldnt know anything about the MOB would he? He bragged about how great he was at infiltrating,knowing this case and being keen at knowing people/extracting info..Throughout his time in Aruba and NL he bragged about the prostitutes,cocaine and knowing the underworld..But yet he never asks Joran once anything relevent..Like WHY the girl went into convulsions? Why they arrived 30 minutes before the bar closed..Date rape drugs? etc etc etc..Didnt matter I suppose because Joran changed his story after what was aired and said he lied..
Case solved..Beth is at Peace..No Need to Boycott Aruba now 
[ Bericht 5% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 11:47:00 ]
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 10:33 schreef observer777 het volgende:
[..]
How do you know what the NFI tested?
quote:Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba3.3 Uit de gebruikte bewijsmiddelen kan voor zover van belang het volgende worden afgeleid. [Betrokkene 1] die in overleg met en onder regie van de verdachte cocaïne, die zich bevond in door hem ingeslikte bolletjes, vanuit Venezuela op Aruba had ingevoerd, is kort na aankomst onwel geworden en in het huis van verdachte overleden.
2 Uit het bewijsmateriaal achter de papieren muur (het sectieverslag) kan worden afgeleid dat het stoffelijk overschot eerst nog is opengesneden waarbij de maag en de darmen grotendeels uit het lichaam zijn verwijderd, hetgeen erop wijst dat men op zoek is gegaan naar in het lichaam nog aanwezige bolletjes.
This is a comic but it couldnt be any truer to what has come out of the ALE since the beginning.
[ Bericht 3% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 11:30:08 ]
quote:I've read all that but cmon yyentl you dont find his death strange? I dont think everything is a cover up but theres more to this Pitbull..IMO .. Sure would be nice if they told us what bar they stopped at after Carlos and Charlies..It would be interesting IF it was choose a name..Remember its others who are implicating Pitbull in this case at another forum you post at..Op zaterdag 17 januari 2009 11:07 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba
quote:Heb je een link naar de letterlijke tekst van degene die dat gezegd heeft?Op zaterdag 17 januari 2009 11:36 schreef observer777 het volgende:
[..]
Sure would be nice if they told us what bar they stopped at after Carlos and Charlies.
quote:I saw it live on TV when he was interviewed a month or so after June 9th 2005 and never saw it mentioned again. It is definetly on video with Greta or Rita on MSNBC. On TV he said basicly it was a brief stop at another restraunt or bar and Deepak ran in for a few minutes then came back out and they left..I THINK he said he went in to see a friend but he wasnt working that night..Something like that. Strange it is never mentioned again..Op zaterdag 17 januari 2009 11:50 schreef yyentle het volgende:
[..]
Heb je een link naar de letterlijke tekst van degene die dat gezegd heeft?
David Kock
Birmingham News - Associated Press
June 9, 2005
Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.
They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.
http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/1118481459238090.xml&coll=2
http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp
[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 13:27:08 ]
quote:PG Rob Pieterz schijnt daadwerkelijk een rechtshulpverzoek op basis van het MLAT verdrag (Mutual Legal Assistance Treaty) te hebben gedaan. Het lijkt er op dat Aruba het onderzoek nu ook richting de VS en met name Alabama gaat uitbreiden.Op vrijdag 16 januari 2009 22:47 schreef mrBhimself het volgende:
De alerte lezer ziet ook dat Rob Pieterz een beroep heeft gedaan op een 'rechtshulpverzoek' richting de VS. Het zou mij niet verbazen als ook in die richting onderzoek wordt gedaan. Om onderzoek te doen in Nederland kan hij e.e.a. regelen via de Rijksrecherche en is een rechtshulpverzoek vrij eenvoudig te organiseren.
De PG heeft ook het NLAT-verdrag (Neutral Legal Assistance Treaty) tussen het Koninkrijk en de VS aangekaard in de toespraak. “Dat moet op verzoek en met goedkeuring van de andere partijen gaan. Die instemming heb ik gekregen, dus op enig moment waar het nodig is om het onderzoek uit te breiden naar Nederland zullen er een paar mensen naar Nederland afreizen.
dan staat er: waar het nodig is het onderzoek uit te breiden naar Nederland
Dus een onderzoek in de VS zuig je uit je duim ! Waar staat dat ?
A: Een niet bestaand verdrag genoemd (klok en klepel en zo)
B. Geen idee hoe de rechtshulpverdragen in elkaar zitten
En daarnaast heb ik mijn informatie dat Rob Pieterz een rechtshulp verzoek heeft gedaan op basis van MLAT uit een andere bron als dat stuk in de krant. Lees maar een paar pagina's terug, dan zie dat ik het daar al heb aangekondigd. Hij blijkt er nu dus over gesproken te hebben in de Staten van Aruba waar hij het 'heeft aangekondigd'.
Dat in tegenstelling overigens tot de arrestatie die vorige week door een aantal lieden aangekondigd werd. Over uit de duim zuigen gesproken!
mr b schreef :
En daarnaast heb ik mijn informatie dat Rob Pieterz een rechtshulp verzoek heeft gedaan op basis van MLAT uit een andere bron als dat stuk in de krant.
Er is een rechtshulp verzoek onderweg naar de VS. Of dat ook daadwerkelijk gehonoreerd gaat worden is nog onbekend. Het is immers een 'verzoek' wat door de autoriteiten afgewezen kan worden.
Wie niets te verbergen heeft, die kan transparant zijn
Beter een lang en gedegen onderzoek dan een kort onderzoek dat nog een hoop vragen openlaat.
PRIMA
quote:Als die advocaat dat werkelijk gezegd heeft, waarom is de tekst dan nergens te vinden?Op zaterdag 17 januari 2009 12:00 schreef observer777 het volgende:
[..]
I saw it live on TV when he was interviewed a month or so after June 9th 2005 and never saw it mentioned again. It is definetly on video with Greta or Rita on MSNBC. On TV he said basicly it was a brief stop at another restraunt or bar and Deepak ran in for a few minutes then came back out and they left..I THINK he said he went in to see a friend but he wasnt working that night..Something like that. Strange it is never mentioned again..
David Kock
Birmingham News - Associated Press
June 9, 2005
Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.
They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.
http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/1118481459238090.xml&coll=2
http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp
[ afbeelding ]
Het stuk staat ook niet bij Scrux.
Ben je niet in de war met dit?
quote:On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
We then went to the "Taco Bell" in Santa Cruz. There we bought something to eat and after that we drove home
quote:www.hollowaycase.comOn June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
We drove from the Seaport Market Place to Taco Bell in Santa Cruz to buy something to eat. After we had bought something to eat at Taco Bell we drove home to eat. When we were sitting at home eating, my brother Deepak said to me that Joran had asked him if he could go to Carlos & Charlies
Dit was vóór die tijd.
Een heel verschil.
quote:GoedemorgenOp zondag 18 januari 2009 06:17 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als die advocaat dat werkelijk gezegd heeft, waarom is de tekst dan nergens te vinden?
Het stuk staat ook niet bij Scrux.
Ben je niet in de war met dit?
[..]
[..]
www.hollowaycase.com
Dit was vóór die tijd.
Een heel verschil.
You write such beautiful english...Why do you make me translate if we are both on the same team here..To find the TRUTH whatever that is right?
He most definetly said that and he said it twice. Once on TV and once on June 9th..I showed you a link there may be more..I dont know..I thought it was a slip but he said the same thing twice months a part..No Im not confused at all..I saw him say it with my own eyes on TV in his office..My Jaw almsot dropped because it was months after NH dissapeared and it was news to me.
Scrux? They have missed a enormous amount of material that should have been looked at..Taco Bell? Im talking about the bar they stopped at for a few minutes after C&C..
quote:Ik weet niet zeker of dat wel zo is, om eerlijk te zijn.Op zondag 18 januari 2009 07:51 schreef observer777 het volgende:
[..]
Goedemorgen
if we are both on the same team here..
Hebben de Scared Monkeys ook geen link naar het interview?
Die hebben toch alles?
quote:Its true if you want to learn the TRUTH..Why are we not on the same side? I already told you many times that the Kalpoes do have some responsibilty in what happened to NH. But I do not think they killed her or buried her.Op zondag 18 januari 2009 08:00 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of dat wel zo is, om eerlijk te zijn.
Hebben de Scared Monkeys ook geen link naar het interview?
Die hebben toch alles?
Believe me I searched high and low for the video and its not online..So I am thinking it was Greta who interviewed David Kock when he was just Satish's lawyer..Probably in July or August 2005
Its been posted at SM but one of the links is dead..This is one that is active.
http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp
'She had drunk a lot'
Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.
They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.
"According to my client, she had drunk a lot," he said.
A statement released by police to lawyers Friday said they drove to a scenic lighthouse at the western tip of the island but didn't get out. The couple in the back seat was kissing and fondling each other, Kock said.
They then say in the statement that they dropped Holloway off at 2 a.m. at the entrance to the Holiday Inn, where she was staying. They say Holloway stumbled out of the car and was helped by a man wearing a black shirt and a walkie-talkie, the garb of a security guard.
Holiday Inn guards wear green pants and khaki shirts, but police said that ID matched employees of the nearby Allegro Hotel, where John and Jones worked.
[ Bericht 9% gewijzigd door observer777 op 18-01-2009 08:41:52 ]
quote:Thanks for your responseOp dinsdag 13 januari 2009 17:02 schreef duikkie het volgende:
[..]
of course the translator does not work
this is because i use strange words, a dutch person knows whats wrong with them and correct them in there mind
a kabouter= mister croes ( because he lookks like one)
doctor evil= dr phil
it is not a interesting post. it is what hero did and a conclution ( nothing ) , and a few questions
Im not a big fan of either Dr.Evil or the Kabouter..lolWell I was interested in your comments about Hero..He wrote this back to the Americans that wrote him before he visted Aruba..As you know he said very little after his visit
=======================
Thank you for your kind words. I will do everything which is in my power to explore what has happened with Natallee. It is really a big disgrace. I will visit Aruba formerly on the 6th January 2009. I will let the world now what I found out during this visit.
My regards,
Hero Brinkman
MP Dutch Parliament.
Anyone here ever see American Pie?quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 23:11 schreef johan555 het volgende:
wie is dit bastibro ?
Er staat Youtube filmpje (Met dank aan bastibro):
http://worldthechanges.wo(...)y-02-david-en-kelly/
[ Bericht 20% gewijzigd door observer777 op 18-01-2009 11:05:00 ]
Of is het alleen ouwe meuk en foto's van niet-belanghebbenden plaatsen in de zaak van Natalee Holloway?
quote:Niet echt BwennieBren na het mislukte bezoekje van Hero aan de Antillen, waarop de verzamelde alu-hoedjes hun hoop hadden gevestigd, is er eigenlijk weinig nieuws.Op zondag 18 januari 2009 11:50 schreef BwennieBren het volgende:
Is er nog nieuws?
Of is het alleen ouwe meuk en foto's van niet-belanghebbenden plaatsen in de zaak van Natalee Holloway?
777 blijft lappen tekst van de bange aapjes spammen, -222 heeft het bangbus scenario maar weer effe op zolder gelegd, bassie knalt te pas en te onpas het fototje van die dronken breezer neer, met de mededeling dat hij bij haar stand en zo kabbelt deel 28 rustig voort.
Natuurlijk proberen de usual suspects er weer Jan/Lorenzo/Pitbull/Guido en alleman bij te halen maarja been there done that, allemaal herhaling van zetten met steeds minder bewijs.
"Spannendste" ontwikkeling het onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek zoals dat nu vanuit Aruba gaat plaatsvinden, maar dat kon wel eens lang gaan duren en -niet verrassend- erg weinig opleveren.
Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.
Verders houdt Joran z'n grote waffel dicht, zit Peterrrr met z'n.... errr Emmy te spelen, heeft Hans Mos alvast een voorschotje genomen op het cold stellen van de zaak en hebben Greta en Nancy het veels te druk met Obama en/of lokale schandalen.
Dussss weinig loos, het meeste gebeurt er nog op SM waar de apen elkaar te lijf gaan en vechten om wie er nu echt het meeste met de girl stand??
Tot in deeltje 29
quote:Thanks BusOp zondag 18 januari 2009 12:17 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Niet echt BwennieBren na het mislukte bezoekje van Hero aan de Antillen, waarop de verzamelde alu-hoedjes hun hoop hadden gevestigd, is er eigenlijk weinig nieuws.
777 blijft lappen tekst van de bange aapjes spammen, -222 heeft het bangbus scenario maar weer effe op zolder gelegd, bassie knalt te pas en te onpas het fototje van die dronken breezer neer, met de mededeling dat hij bij haar stand en zo kabbelt deel 28 rustig voort.
Natuurlijk proberen de usual suspects er weer Jan/Lorenzo/Pitbull/Guido en alleman bij te halen maarja been there done that, allemaal herhaling van zetten met steeds minder bewijs.
"Spannendste" ontwikkeling het onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek zoals dat nu vanuit Aruba gaat plaatsvinden, maar dat kon wel eens lang gaan duren en -niet verrassend- erg weinig opleveren.
Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.
Verders houdt Joran z'n grote waffel dicht, zit Peterrrr met z'n.... errr Emmy te spelen, heeft Hans Mos alvast een voorschotje genomen op het cold stellen van de zaak en hebben Greta en Nancy het veels te druk met Obama en/of lokale schandalen.
Dussss weinig loos, het meeste gebeurt er nog op SM waar de apen elkaar te lijf gaan en vechten om wie er nu echt het meeste met de girl stand??
Tot in deeltje 29
Ik ben altijd zo blij ben jouw no-nonsense uitleg over de zaak (en zaken hier) en ik ben nu weer een stuk wijzer geworden
zelfde "wijzer" als in, laat ik zeggen, 2006 Idd dan weer eens lurken in deeltje 29!
quote:Op zondag 18 januari 2009 13:44 schreef mrBhimself het volgende:
Goede samenvatting Jo. Mogen we vanaf nu rekenen op een vaste weekafsluiting op zondag
LOL een keek op de Arubaanse week door door Jo en Buster quote:Dat zal vast wel Johan . . naar verschillende soorten drankOp zondag 18 januari 2009 20:05 schreef johan555 het volgende:
Buster heb je ook een beetje onderzoek gedaan toen je op Aruba was ?
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .
quote:Waarom verwacht je daar niet veel van?Op zondag 18 januari 2009 12:17 schreef JoBuster het volgende:
Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.
quote:Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef bastibro het volgende:
Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .
Gelukkig gaan de meeste mensen naar Aruba om het prettige klimaat, de mooie stranden en het prima duikwater rondom het eiland.
quote:Een KKK opmerking, ik dacht er ook het mijne van, maar wilde niet reageren.Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!
quote:http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-350.htmlOp zondag 18 januari 2009 21:48 schreef bastibro het volgende:
Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .
quote:Furthermore the two brothers – who were considered suspects until 18 December 2007- but that were set aside by Jorans’ statement of not knowing anything, have been heard as witnesses. And also Patrick van der Eem – known by you by now- was questioned twice during his stay on Aruba as a witness.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?
quote:alles was toch waar in de auto bij van eem !!!! , peter had het toch opgelost !!Op zondag 18 januari 2009 23:38 schreef bastibro het volgende:
Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?
kortom het is maar welk geloof je aanhangt
, en in deze zaak heeft ieder zo'n zijn theorie en natuurlijk kan je schrijven en praten wat je wilt maar zonder hard bewijs kan alles ik persoonlijk wacht het dr evil proces af , wordt het niet gewonnen door de kalpoe's dan hebben ze toch een heel groot probleem , want dan hebben ze alle drie sex gehad en dan niets onschuldig
quote:Computergegevens liegen niet.Op zondag 18 januari 2009 23:38 schreef bastibro het volgende:
Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?
Het rapport over het onderzoek naar de VanderSloot computer is op 4 juli opgemaakt en ondertekend.
Het rapport over het onderzoek naar de Kalpoe computer is niet vrijgegeven. We weten dus niet wanneer dat rapport is opgemaakt en ondertekend. Wel weten we dat Deepak en Satish op 4 juli zijn vrijgelaten.
De verklaringen van Deepak en Satish zijn vanaf 11 juni op alle essentiële punten sluitend: blijkbaar hebben de onderzoekers ook begrepen dat de verklaringen van Deepak en Satish onmogelijk verzonnen kunnen zijn.
De naam Steve bijvoorbeeld, komt in bijna alle verklaringen terug. Als je moeite doet om te begrijpen waarom de naam Steve zo vaak in de verklaringen voorkomt, valt het muntje vanzelf.
Deepak en Satish waren zich van geen kwaad bewust.
Dit gegeven is bekend bij Hans Mos, Peter R, onderzoekers en diverse fora.
Er is echter een forum waar de posters Deepak en Satish onomwonden voor moordenaar uitmaken. Het is een door Beth Holloway gesteund, KKK-achtig forum.
Het is erg opvallend dat sympathisanten van eerder genoemd, uiterst dubieus forum, ook hier op FOK regelmatig zonder schuldgevoelens Deepak en Satish verkrachters/moordenaars noemen.
Beschuldig je Deepak en Satish omdat Deepak ooit heeft gezegd dat Natalee zich kleedde en sprak als een slet?
Natalees vriendin vertelt dat Natalee direkt na aankomst in Carlos en Charlies, dus ruim voordat Joran en zijn vrienden binnenkwamen, op de bar ging liggen en mannen verzocht drankjes uit haar navel te drinken.
Is het Deepak te verwijten dat Natalee vrijwillig op de bar ging liggen en vervolgens mannen uitnodigde haar af te likken?
[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 19-01-2009 10:01:09 ]
quote:je moet wel in je achterhoofd houden dat het maar getuigen verklaringen zijn en geen feiten, ook al zijn mensen ergens van overtuigd , het menselijk brein doet soms rare dingenOp maandag 19 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Computergegevens liegen niet.
Het rapport over het onderzoek naar de VanderSloot computer is op 4 juli opgemaakt en ondertekend.
Het rapport over het onderzoek naar de Kalpoe computer is niet vrijgegeven. We weten dus niet wanneer dat rapport is opgemaakt en ondertekend. Wel weten we dat Deepak en Satish op 4 juli zijn vrijgelaten.
De verklaringen van Deepak en Satish zijn vanaf 11 juni op alle essentiële punten sluitend: blijkbaar hebben de onderzoekers ook begrepen dat de verklaringen van Deepak en Satish onmogelijk verzonnen kunnen zijn.
De naam Steve bijvoorbeeld, komt in bijna alle verklaringen terug. Als je moeite doet om te begrijpen waarom de naam Steve zo vaak in de verklaringen voorkomt, valt het muntje vanzelf.
Deepak en Satish waren zich van geen kwaad bewust.
Dit gegeven is bekend bij Hans Mos, Peter R, onderzoekers en diverse fora.
Er is echter een forum waar de posters Deepak en Satish onomwonden voor moordenaar uitmaken. Het is een door Beth Holloway gesteund, KKK-achtig forum.
Het is erg opvallend dat de symphatisantenvan dit dubieuze forum ook hier op FOK forum regelmatig zonder schuldgevoelens Deepak en Satish verkrachters/moordenaars noemen.
Beschuldig je Deepak en Satish omdat Deepak ooit heeft gezegd dat Natalee zich kleedde en sprak als een slet?
Natalees vriendin vertelt dat Natalee direkt na aankomst in Carlos en Charlies, dus ruim voordat Joran en zijn vrienden binnenkwamen, op de bar ging liggen en mannen verzocht drankjes uit haar navel te drinken.
Is het Deepak te verwijten dat Natalee vrijwillig op de bar ging liggen en vervolgens mannen uitnodigde haar af te likken?
er zijn proeven gedaan met verschillende mensen 1 feit te laten zien en dat ze het later moeten vertellen , zijn leuke dingen voor de mens
iets ervaren en herinneren , heeft ook iets met verleden en hoe je zelf in het leven sta te maken
kortom wat er persies heeft afgespeeld in CnC bij niet nuchtere tieners , zou er niet te veel waarde aan hechten. hoogwaarschijnlijk weten ze het niet meer !!!
quote:De computergegevens zijn feiten.Op maandag 19 januari 2009 10:00 schreef duikkie het volgende:
[..]
je moet wel in je achterhoofd houden dat het maar getuigen verklaringen zijn en geen feiten, ook al zijn mensen ergens van overtuigd , het menselijk brein doet soms rare dingen
er zijn proeven gedaan met verschillende mensen 1 feit te laten zien en dat ze het later moeten vertellen , zijn leuke dingen voor de mens
iets ervaren en herinneren , heeft ook iets met verleden en hoe je zelf in het leven sta te maken
kortom wat er persies heeft afgespeeld in CnC bij niet nuchtere tieners , zou er niet te veel waarde aan hechten. hoogwaarschijnlijk weten ze het niet meer !!!
Natalee moest 's avonds stomdronken naar huis worden begeleid en 'smorgens vroeg begon ze alweer te boozen.
Zelfs op de dag van haar verdwijning was ze 's ochtends al intoxicated.
quote:als computerfeiten niet liegen , wie logde dan op 28 mei 2005 om 22:30 uit als JORAN ??? , joran moest nog opgehaalt worden bij het casino of het eet gelegenheid.
kortom raar feit als er nu eens 1 uur gekloot is met de computertijd, wat weer zou passen met wat deepak en satisch zeiden dat joran nog bezig was met de computer om 23:30 dan is het beeld heel anders he.
hopelijk hebben ze de computertijden van de msn vergeleken met die van deepak's computer en waarmee deepak weer msn anders dan joran.
dan nog de 22:30 tijd is vreemd op van der sloot computer, en wat vreemd is bij van der sloot kan ook bij de kalpoe's. niemand kan weten of deepak wel deepak was om 2:00 , misschien wel satisch.
en waarom belde joran Deepak en niet satisch, hoe kon joran weten dat satisch ging slapen ??
quote:volgens mij zijn de meiden nooit nuchter geweest heel de trip niet, en is ook niet erg waren een paar wilde dagen, nog geen reden om vermist/ of vermoord te wordenOp maandag 19 januari 2009 10:04 schreef yyentle het volgende:
En ach, je kunt het natuurlijk Deepak niet kwalijk nemen dat hij, toen hoorde en zag dat Natalee zich maar al te graag liet aflikken door allerlei kerels, er het zijne van dacht.
Natalee moest 's avonds stomdronken naar huis worden begeleid en 'smorgens vroeg begon ze alweer te boozen.
Zelfs op de dag van haar verdwijning was ze 's ochtends al intoxicated.
quote:800 Million U.S.D is a lot of cash Duikkie..Since the case with Dr.Evil has been going on for what 2 years?..K2 obviously have a case..Any predictions?Op maandag 19 januari 2009 08:31 schreef duikkie het volgende:
[..]
alles was toch waar in de auto bij van eem !!!! , peter had het toch opgelost !!
kortom het is maar welk geloof je aanhangt
ik persoonlijk wacht het dr evil proces af , wordt het niet gewonnen door de kalpoe's dan hebben ze toch een heel groot probleem , want dan hebben ze alle drie sex gehad en dan niets onschuldig
quote:Joran en zijn vader liegen over alles.Op maandag 19 januari 2009 10:19 schreef duikkie het volgende:
[..]
als computerfeiten niet liegen , wie logde dan op 28 mei 2005 om 22:30 uit als JORAN ??? , joran moest nog opgehaalt worden bij het casino of het eet gelegenheid.
kortom raar feit als er nu eens 1 uur gekloot is met de computertijd, wat weer zou passen met wat deepak en satisch zeiden dat joran nog bezig was met de computer om 23:30 dan is het beeld heel anders he.
hopelijk hebben ze de computertijden van de msn vergeleken met die van deepak's computer en waarmee deepak weer msn anders dan joran.
dan nog de 22:30 tijd is vreemd op van der sloot computer, en wat vreemd is bij van der sloot kan ook bij de kalpoe's. niemand kan weten of deepak wel deepak was om 2:00 , misschien wel satisch.
en waarom belde joran Deepak en niet satisch, hoe kon joran weten dat satisch ging slapen ??
Als Joran en zijn vader rond 22.00 uur het casino samen hebben verlaten, kan Joran best om 22.30 achter de computer hebben gezeten.
quote:Nee, maar ook geen reden om de Kalpoe's, alleen maar omdat Deepak zich niet zo positief uitliet over Natalee, te beschuldigen. Het is tenslotte waar dat Natalee constant dronken was, vrijwillig op de bar ging liggen en zich door allerlei mannen liet aflikken. Dat heeft Deepak ook gezien.Op maandag 19 januari 2009 10:21 schreef duikkie het volgende:
[..]
volgens mij zijn de meiden nooit nuchter geweest heel de trip niet, en is ook niet erg waren een paar wilde dagen, nog geen reden om vermist/ of vermoord te worden
En het kan natuurlijk best dat Natalee in het bijzijn van Joran en zijn vader ten gevolge van al die drank en weet ik wat ze nog meer had genomen, is overleden en dat daarom het lichaam wegmoest.
Als je niet gewend bent te boozen en (mogelijk) drugs te gebruiken, weet je het niet te doseren: dat kan gemakkelijk fataal worden. Gebeurt regelmatig.
quote:iedereen moet voor zichzelf spreken, maar vreemd is wel dat de kalpoe's rare uitspraken doen en raar hebben gehandelt en zwijgen, is een hoop ellende van gekomen. maar het zal aan mij liggen , een vriend die ik net een half tot jaar ken , en van alles roept en maar blijven steunen. ik kan daar niet bij als je zelf niets hebt gedaanOp maandag 19 januari 2009 10:32 schreef yyentle het volgende:
[..]
Nee, maar ook geen reden om de Kalpoe's, alleen maar omdat Deepak zich niet zo positief uitliet over Natalee, te beschuldigen. Het is tenslotte waar dat Natalee constant dronken was, vrijwillig op de bar ging liggen en zich door allerlei mannen liet aflikken. Dat heeft Deepak ook gezien.
En het kan natuurlijk best dat Natalee in het bijzijn van Joran en zijn vader ten gevolge van al die drank en weet ik wat ze nog meer had genomen, is overleden en dat daarom het lichaam wegmoest.
Als je niet gewend bent te boozen en (mogelijk) drugs te gebruiken, weet je het niet te doseren: dat kan gemakkelijk fataal worden. Gebeurt regelmatig.
wordt deepak dan nagezetten omdat hij zich niet positief uitliet over natalee ?? , meer om zijn rare uitspraken in het algemeen dacht ik
quote:Op maandag 19 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Computergegevens liegen niet.
Het rapport over het onderzoek naar de VanderSloot computer is op 4 juli opgemaakt en ondertekend.
Het rapport over het onderzoek naar de Kalpoe computer is niet vrijgegeven. We weten dus niet wanneer dat rapport is opgemaakt en ondertekend. Wel weten we dat Deepak en Satish op 4 juli zijn vrijgelaten.
De verklaringen van Deepak en Satish zijn vanaf 11 juni op alle essentiële punten sluitend: blijkbaar hebben de onderzoekers ook begrepen dat de verklaringen van Deepak en Satish onmogelijk verzonnen kunnen zijn.
De naam Steve bijvoorbeeld, komt in bijna alle verklaringen terug. Als je moeite doet om te begrijpen waarom de naam Steve zo vaak in de verklaringen voorkomt, valt het muntje vanzelf.
Deepak en Satish waren zich van geen kwaad bewust.
Dit gegeven is bekend bij Hans Mos, Peter R, onderzoekers en diverse fora.
Er is echter een forum waar de posters Deepak en Satish onomwonden voor moordenaar uitmaken. Het is een door Beth Holloway gesteund, KKK-achtig forum.
Het is erg opvallend dat sympathisanten van eerder genoemd, uiterst dubieus forum, ook hier op FOK regelmatig zonder schuldgevoelens Deepak en Satish verkrachters/moordenaars noemen.
Beschuldig je Deepak en Satish omdat Deepak ooit heeft gezegd dat Natalee zich kleedde en sprak als een slet?
Natalees vriendin vertelt dat Natalee direkt na aankomst in Carlos en Charlies, dus ruim voordat Joran en zijn vrienden binnenkwamen, op de bar ging liggen en mannen verzocht drankjes uit haar navel te drinken.
Is het Deepak te verwijten dat Natalee vrijwillig op de bar ging liggen en vervolgens mannen uitnodigde haar af te likken?
post jij die computer gegeven dan eens !!!
mannen uit haar navel laten drinken ? Mannen ? waar staat dat ? of verzin je dat ?
quote:Ja er is toch een topic op fok wat over die 2 leugenaars gaat daar hoort dat gezwam over dieOp maandag 19 januari 2009 10:41 schreef duikkie het volgende:
[..]
iedereen moet voor zichzelf spreken, maar vreemd is wel dat de kalpoe's rare uitspraken doen en raar hebben gehandelt en zwijgen, is een hoop ellende van gekomen. maar het zal aan mij liggen , een vriend die ik net een half tot jaar ken , en van alles roept en maar blijven steunen. ik kan daar niet bij als je zelf niets hebt gedaan
wordt deepak dan nagezetten omdat hij zich niet positief uitliet over natalee ?? , meer om zijn rare uitspraken in het algemeen dacht ik
2 kleuters thuis .
Andere forums beschuldigen van KKK en SS praktijken lijkt me niet helemaal ok
je kan gaan twijfelen aan de juistheid :
voorbeeld : colum staat 30 mei 2005 05:51 bericht van outlook door anita !!!
er onder de tekst :
wij zagen op 31 mei !!!!!!!!! om 05:51 dat de computer enz,enz
is het nou zo moeilijk om juistheid aan te houden ????
ik zag dat ook bij vele proces verbalen
, grootte puinhoop !!!!of het laksheid is of ongeintresseerd ik weet het niet hoor
quote:Als ze de waarheid hebben gesproken vanaf 11 juni, hebben ze de waarheid gesproken. De verklaringen van Deepak en Satish klinken als een klok en worden ondersteund door computergegevens en, als je even doordenkt, door het bezoek van Steve aan Deepak.Op maandag 19 januari 2009 10:41 schreef duikkie het volgende:
[..]
iedereen moet voor zichzelf spreken, maar vreemd is wel dat de kalpoe's rare uitspraken doen en raar hebben gehandelt en zwijgen, is een hoop ellende van gekomen. maar het zal aan mij liggen , een vriend die ik net een half tot jaar ken , en van alles roept en maar blijven steunen. ik kan daar niet bij als je zelf niets hebt gedaan
wordt deepak dan nagezetten omdat hij zich niet positief uitliet over natalee ?? , meer om zijn rare uitspraken in het algemeen dacht ik
Verder niets aan te doen, jammer voor Beth Holloway en de mensen die eraan wilden verdienen.
Het is tijd voor de andere kant van het verhaal. Het waarom Beth wilde verzwijgen dat Natalee zoop en zich door mannen liet aflikken.
quote:Klopt helmaal duikkie er zijn veel zogenaamde documenten waar stukken ontbreken en waar volgens mij aantoonbaar niks van klopt .Op maandag 19 januari 2009 10:50 schreef duikkie het volgende:
eigenlijk is ook heel dat onderzoek over de van der sloot computer waardeloos in elkaar gezet.
je kan gaan twijfelen aan de juistheid :
voorbeeld : colum staat 30 mei 2005 05:51 bericht van outlook door anita !!!
er onder de tekst :
wij zagen op 31 mei !!!!!!!!! om 05:51 dat de computer enz,enz
is het nou zo moeilijk om juistheid aan te houden ????
ik zag dat ook bij vele proces verbalen
of het laksheid is of ongeintresseerd ik weet het niet hoor
quote:Op maandag 19 januari 2009 10:45 schreef johan555 het volgende:
[..]
post jij die computer gegeven dan eens !!!
mannen uit haar navel laten drinken ? Mannen ? waar staat dat ? of verzin je dat ?
quote:Bodyshots, is meervoud.Lee Ashfort Broughton
At approximately 10.45 Holloway and other girls from the group started doing body shots on the bar.
The man from the bus and an unidentified white male about 5.9 with brown hair were staring at Holloway while she was doing bodyshots.
www.hollowaycase.com
quote:of tussen de tietu, dijen, penis of billen vandaan. Aangezien Natalee geen penis heeft... daar gaan we vanuit dan he?Op maandag 19 januari 2009 11:08 schreef johan555 het volgende:
zo een bodyshot is dus altijd uit je navel laten drinken ?
En al die meiden deden daar aan mee ,tamelijk onschuldig .
Is niks fouts aan, dat deden ze 20 jaar geleden op Texel ook al
quote:Inderdaad mrB genoten van zon, zee, gegolfd, geMumbaa-ed en de feestdagen gevierd met de familie.Op zondag 18 januari 2009 21:29 schreef mrBhimself het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand die er helemaal niets mee te maken heeft tijdens zijn vakantie 'onderzoek' gaat doen naar de zaak Holloway. Dan ben je toch redelijk gestoord lijkt mij; of je hoort natuurlijk tot de SM commune, dan is het normaal en voorspelbaar gedrag.
Je kent het wel de dingen die normale mensen doen als ze op vakantie zijn op een tropisch eiland.
Eigenlijk geen seconde aan de hele zaak gedacht behalve toen ik in Le Dome aan de tafel naast ons een wel heel bekende speler in de NH zaak zag zitten.
Nu was ik natuurlijk al vaker op Aruba geweest en ja een rondje langs (toen nog) C&C, the Fishermen's huts en het Marriott heb ik toen ook gedaan.
Daarin was ik toen trouwens niet de enige, het barstte van de wannabee speurders een paar jaar geleden, menige taxichauffeur kan mooie verhalen vertellen over mafketels die ze het hele eiland over gesleept hebben op zoek naar Natalee (of wat er van haar over is) en waaraan ze heeeel veel geld verdiend hebben.
Maar dat was toen, nu interesseert het hele Holloway verhaal eigenlijk geen hond meer, het is bijna 4 jaar geleden, het leven gaat door en er spelen nu belangrijker zaken dan 1 verdwenen dronken breezer.
quote:Ach mrB grote woorden van gefrustreerde aapjes, dat schijn je daar af en toe te moeten roepen samen met dat je met de girl stand en justice for the dronken breezer, anders hoor je er niet bij.Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef mrBhimself het volgende:
Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!
Gelukkig gaan de meeste mensen naar Aruba om het prettige klimaat, de mooie stranden en het prima duikwater rondom het eiland.
Wat bassie daar postte is inderdaad een zieke opmerking die hier niet thuishoort, maarja we weten wie het roept nietwaar
quote:Was dat niet Terschelling johanOp maandag 19 januari 2009 11:21 schreef johan555 het volgende:
Is niks fouts aan, dat deden ze 20 jaar geleden op Texel ook al
quote:iets verandert dan met de eerste 10 dagen ?? toen interesseerde ook geen arubaanse hond zich voor de zaakOp maandag 19 januari 2009 11:23 schreef JoBuster het volgende:
Maar dat was toen, nu interesseert het hele Holloway verhaal eigenlijk geen hond meer, het is bijna 4 jaar geleden, het leven gaat door en er spelen nu belangrijker zaken dan 1 verdwenen dronken breezer.
???, pas toen het maar niet ophield kwam er wat actie van politie en publiek.en de zaak natalee holloway zal zo af en toe wel opleven , als er weer eens iemand verdwijnt op aruba
lijkt me toch een leuk trama wat aruba blijft kwellen.
op aruba kunnen ze een simpele verdwijning zaak na vele miljoenen niet eens oplossen
maar deze :
quote:Je zou bijna denken dat er een sukkel met VMBO-zwakstroom engels aan die poster heeft zitten photoshoppen, hmmmmOp maandag 19 januari 2009 11:42 schreef BwennieBren het volgende:
Kidnaped? Dat was de tweede poster.
quote:Indeed, paste er waarschijnlijk ook niet meer druged en gangbankt op. Teveel woorden enzo?Op maandag 19 januari 2009 11:46 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat er een sukkel met VMBO-zwakstroom engels aan die poster heeft zitten photoshoppen, hmmmm
[ Bericht 46% gewijzigd door johan555 op 19-01-2009 13:35:17 ]
Ze hingen rond de school van Joran
Er stonden 3 telefoon nummers op
De school belde Vd Straten en toen mochten die posters niet meer !
Daarna heeft Renfro die hootie poster gedrukt
[ Bericht 23% gewijzigd door johan555 op 19-01-2009 12:19:52 ]
quote:Onzin duikkie en je weet het ook, al op 6 juni 2005 kregen ambtenaren vrij om mee te zoeken naar Natalee.Op maandag 19 januari 2009 11:33 schreef duikkie het volgende:
iets verandert dan met de eerste 10 dagen ?? toen interesseerde ook geen arubaanse hond zich voor de zaak
Dus dat niemand zich interesseerde voor Natalee de eerste 10 dagen is een leugen.
quote:Zo te zien kan Aruba daar best mee leven duikkie, natuurlijk zal de aandacht voor de zaak van tijd tot tijd weer eens opleven, maar over het algemeen is het een gepasseerd station en gaat het leven daar weer z'n gewone gang.en de zaak natalee holloway zal zo af en toe wel opleven , als er weer eens iemand verdwijnt op aruba
lijkt me toch een leuk trama wat aruba blijft kwellen.
Ook de cable Networks die de boel in de USA in de picture houden/hielden lijken weer over te stappen naar interessantere onderwerpen.
quote:Het gebeurt nu eenmaal dat zaken niet worden opgelost, gelukkig heeft men tenminste door er miljoenen aan te besteden de zaak op willen lossen.op aruba kunnen ze een simpele verdwijning zaak na vele miljoenen niet eens oplossen
Dat is meer dan gezegd kan worden over de meeste verdwijningen in de USA of Alabama bijvoorbeeld.
quote:oke het is een persoonlijk drama , wat maar niet weg wil gaan.Op maandag 19 januari 2009 12:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Onzin duikkie en je weet het ook, al op 6 juni 2005 kregen ambtenaren vrij om mee te zoeken naar Natalee.
Dus dat niemand zich interesseerde voor Natalee de eerste 10 dagen is een leugen.
[..]
Zo te zien kan Aruba daar best mee leven duikkie, natuurlijk zal de aandacht voor de zaak van tijd tot tijd weer eens opleven, maar over het algemeen is het een gepasseerd station en gaat het leven daar weer z'n gewone gang.
Ook de cable Networks die de boel in de USA in de picture houden/hielden lijken weer over te stappen naar interessantere onderwerpen.
[..]
Het gebeurt nu eenmaal dat zaken niet worden opgelost, gelukkig heeft men tenminste door er miljoenen aan te besteden de zaak op willen lossen.
Dat is meer dan gezegd kan worden over de meeste verdwijningen in de USA of Alabama bijvoorbeeld.
maar het blijft wel kleven aan aruba hoor, en meer aan de politie daar, hoe is het toch zo verkeert gegaan. ZE hadden alle middelen en al de feiten, meer dan wij ook zullen hebben en dan toch vast komen te zitten omdat drie jongens gewoon niet de waarheid kunnen vertellen en de politie dat niet uit ze krijgt.
nu hoor ik al weer verschillende ze hebben vanaf 11 juni wel de waarheid gesproken maar dat staat niet vast.
ik persoonlijk zie hier en daar rare kleine feiten , die mij er niet van kunnen overtuigen dat aruba's politie in den beginne zo hun best deed. ze dachten echt dat natalee wel op zou duiken, misschien misbruikt maar zeker levend. toen dat uitbleef was het al te laat voor sporen onderzoek, omdat de verdachten druk bezig waren de sporen te wissen. tel daar bij op alle fouten en je heb een on oplosbaar iets.
maar een paar vragen misschien dat iemand hier meer van weet. zijn al ouwe vragen hoor maar nooit geen goed antwoord kunnen vinden.
1) wie weet de hele lijst van studenten die op dat reisje naar aruba gingen
2) welke tips heeft natalee met vriendinnen in die week gemaakt ??? ( joran zei ze wou haaien zien bij lighthouse omdat ze die daar meer gezien had) dan moeten er toch trips zijn geweest
3) waar is die jongen die natalee uit de auto wou hebben van deepak ?? hij was met andere ooit iemand daar wat van gehoort op americaanse tv ??
4) waar kunnen de vele taxi staan bij CnC die een groep van 70 mensen zo snel kunnen vervoeren naar hotels ?? ik ben 70 mensen in twee minuten kwijt ( deepak reed terug via via en er was niemand meer )
5) hoe laat gaat de laaste bus van CnC naar de hotels op zondag ??? hebben ze een extra bus voor groepsvervoer ???
6) deepak zou 2 a 3 rondjes rond CnC hebben gereden, waarom zwaaide natalee dan pas bij laatste rondje naar de studenten, de hele groep liep ook al de eerste of tweede keer door de straat van CnC naar het bushalte
7) even terug naar 29 mei 2005 , om 22:36 wordt op de computer van der sloot , uitgelogd door joran van zijn msn, maar het kan joran niet zijn want die zegt ik was nog in casino of werd opgehaald door vader om 23:00
8) klopt het dat de computer net als vele altijd aanstond ??? 22:36 msn uitloggen en om 5:51 30 mei ontving de computer een bericht van anita
9) waarom belde joran deepak op om 2:36/2:40 8 minuten lang ?? waarom niet satisch ?? joran was toch langer bevriend met satisch en kreeg zijn broer deepak er gratis bij , waarschijnlijk omdat deze een auto had
wist joran dat deepak altijd bleef wachten totdat hij thuis was, uit welk eerder feit moet dat blijken. iemand ooit verhalen gehoort van meisjes dat dit vaker voorkwam dat joran later thuis kwam dan de kalpoe's en ze altijd wachten ???
10) waarom was valetijn die nacht op de pc ?? en wel totdat joran thuis kwam, is valetijn dan niet zo als zijn vader een vaste slaper die overal doorheen sliep. ook valetijn had toch gewoon school die volgede ochtend.
zomaar tien vragen die mij bezig houden, natuurlijk zijn er veel meer, ook over de studenten, de politie optreden bij van der sloot huize.
quote:De school in Alabama. Gegevens op te vragen via Beth Holloway.[quote]Op dinsdag 20 januari 2009 11:39 schreef duikkie het volgende:
omdat het toch lekker rustig is , en we nu een site hebben waarisjoran, en deze jongen spoorloos is
maar een paar vragen misschien dat iemand hier meer van weet. zijn al ouwe vragen hoor maar nooit geen goed antwoord kunnen vinden.
1) wie weet de hele lijst van studenten die op dat reisje naar aruba gingen
In onderstaande links kun je een paar quotes en gedeeltelijke verklaringen vinden.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm.
http://www.hollowaycase.com
quote:Blijkbaar vindt Beth Holloway het niet nodig bekend te maken wat Natalee voor haar verdwijning heeft gedaan. De vraag is waarom.2) welke tips heeft natalee met vriendinnen in die week gemaakt ??? ( joran zei ze wou haaien zien bij lighthouse omdat ze die daar meer gezien had) dan moeten er toch trips zijn geweest
quote:Geen idee. Volgens de allereerste uitzending van Peter R. de Vries, te vinden in een van de vorige hoofdstukken, is deze getuige wel bij de Arubaanse politie bekend.3) waar is die jongen die natalee uit de auto wou hebben van deepak ?? hij was met andere ooit iemand daar wat van gehoort op americaanse tv ??
quote:Misschien was er intussen een bus langsgereden.4) waar kunnen de vele taxi staan bij CnC die een groep van 70 mensen zo snel kunnen vervoeren naar hotels ?? ik ben 70 mensen in twee minuten kwijt ( deepak reed terug via via en er was niemand meer )
quote:Volgens de studenten (zie studentquotes) gingen er velen met de bus.5) hoe laat gaat de laaste bus van CnC naar de hotels op zondag ??? hebben ze een extra bus voor groepsvervoer ???
Het is goed mogelijk dat in verband met het festival dat weekend extra bussen waren ingezet.
In onderstaande link staan wat tijden.
quote:De buslijnen bestrijken een bijzonder groot oppervlakte van het eiland en rijden van ’s morgens 04.00 uur tot ’s nachts 01.30 uur.
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1
quote:In de verklaringen van Deepak en Satish van 11 juni kun je vinden hoe het zat. Er staat dat de verklaringen in het Nederlands zijn afgenomen, en in de Nederlandse gedeeltes van de verklaringen, vertellen beide broers dat ze de jongeren zagen staan, nadat ze een rondje hadden gereden.6) deepak zou 2 a 3 rondjes rond CnC hebben gereden, waarom zwaaide natalee dan pas bij laatste rondje naar de studenten, de hele groep liep ook al de eerste of tweede keer door de straat van CnC naar het bushalte
quote:In de getuigenverklaring van Lee Ashford Broughton staat dat Joran voor 22.00 uur het casino verliet.7) even terug naar 29 mei 2005 , om 22:36 wordt op de computer van der sloot , uitgelogd door joran van zijn msn, maar het kan joran niet zijn want die zegt ik was nog in casino of werd opgehaald door vader om 23:00
Volgens Deepak belde Joran tegen 22.00 uur en was hij toen al niet meer in het casino.
Oh ja, en Andre vertelt dat Joran ook hem had gevraagd of hij meewilde naar Carlos & Charlies die avond. Andre wilde niet, omdat hij examens had de volgende dag. Joran heeft blijkbaar voor hij Deepak belde, eerst iemand anders voor de beruchte lift gevraagd.
quote:Jorans moeder stuurde een paar uur na het gebeurde een email bericht vanuit Nederland?8) klopt het dat de computer net als vele altijd aanstond ??? 22:36 msn uitloggen en om 5:51 30 mei ontving de computer een bericht van anita
quote:Joran was ook bevriend met Deepak.9) waarom belde joran deepak op om 2:36/2:40 8 minuten lang ?? waarom niet satisch ?? joran was toch langer bevriend met satisch en kreeg zijn broer deepak er gratis bij , waarschijnlijk omdat deze een auto had
wist joran dat deepak altijd bleef wachten totdat hij thuis was, uit welk eerder feit moet dat blijken. iemand ooit verhalen gehoort van meisjes dat dit vaker voorkwam dat joran later thuis kwam dan de kalpoe's en ze altijd wachten ???
Deepak en Satish vonden het vreemd dat Joran en Natalee zomaar ergens uitstapten.
Enne, Joran belde Deepak, niet andersom.
Ik heb overigens ergens gelezen, maar dat moet je zelf maar even nazoeken, dat Satish geen computer had. Klopt ook wel, want er is slechts een Kalpoe computer onderzocht.
quote:Joran phoned me. He asked me what I was doing. I answered that I was watching television. I asked him, and you? He answered that at moment in time he was walking home. I then said to him, you see if you had stayed with me, you could have gotten a ride home. I then asked him, and how did it go. He said to me, no man, we just briefly went into the water. After that according to Joran the girl had fallen asleep on the beach. He said he had left her there. He did not say to me where this all took place. At that point I got angry at Joran and asked him, why he left that girl on the beach. After that he said that he was walking home barefoot. I then said, what do you mean, you are walking home barefoot, and I asked him where his sport shoes were. He answered that he had left his sport shoes at the beach. I had told him that at that moment I didn't understand what he was talking about, but that if he got home he should call me. After that I sent him a message via the M.A.S. System of SETAR. The message said: when you get home you should come online. I am waiting for you and after that I am going to sleep.
quote:10) waarom was valetijn die nacht op de pc ?? en wel totdat joran thuis kwam, is valetijn dan niet zo als zijn vader een vaste slaper die overal doorheen sliep. ook valetijn had toch gewoon school die volgede ochtend.
Volgens Nova en de politie (een link is te vinden in een van de vorige hoofdstukken) had Jorans vader geen alibi voor die nacht; dit terwijl hij (alweer volgens de politie) wel veel heeft gebeld die nacht.
Valentijn is in de eerste maand(en) niet als getuige gehoord. Je kunt er dus rustig vanuit gaan, dat Valentijn met zijn moeder en zijn andere broertje naar de 90ste verjaardag van oma in Nederland was.
quote:1 ) dus hele lijst nog steeds niet beschikbaarOp dinsdag 20 januari 2009 20:09 schreef yyentle het volgende:
[..]
De school in Alabama. Gegevens op te vragen via Beth Holloway.
In onderstaande links kun je een paar quotes en gedeeltelijke verklaringen vinden.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm.
http://www.hollowaycase.com
[..]
Blijkbaar vindt Beth Holloway het niet nodig bekend te maken wat Natalee voor haar verdwijning heeft gedaan. De vraag is waarom.
[..]
Geen idee. Volgens de allereerste uitzending van Peter R. de Vries, te vinden in een van de vorige hoofdstukken, is deze getuige wel bij de Arubaanse politie bekend.
[..]
Misschien was er intussen een bus langsgereden.
[..]
Volgens de studenten (zie studentquotes) gingen er velen met de bus.
Het is goed mogelijk dat in verband met het festival dat weekend extra bussen waren ingezet.
In onderstaande link staan wat tijden.
[..]
[..]
In de verklaringen van Deepak en Satish van 11 juni kun je vinden hoe het zat. Er staat dat de verklaringen in het Nederlands zijn afgenomen, en in de Nederlandse gedeeltes van de verklaringen, vertellen beide broers dat ze de jongeren zagen staan, nadat ze een rondje hadden gereden.
[..]
In de getuigenverklaring van Lee Ashford Broughton staat dat Joran voor 22.00 uur het casino verliet.
Volgens Deepak belde Joran tegen 22.00 uur en was hij toen al niet meer in het casino.
Oh ja, en Andre vertelt dat Joran ook hem had gevraagd of hij meewilde naar Carlos & Charlies die avond. Andre wilde niet, omdat hij examens had de volgende dag. Joran heeft blijkbaar voor hij Deepak belde, eerst iemand anders voor de beruchte lift gevraagd.
[..]
Jorans moeder stuurde een paar uur na het gebeurde een email bericht vanuit Nederland?
[..]
Joran was ook bevriend met Deepak.
Deepak en Satish vonden het vreemd dat Joran en Natalee zomaar ergens uitstapten.
Enne, Joran belde Deepak, niet andersom.
Ik heb overigens ergens gelezen, maar dat moet je zelf maar even nazoeken, dat Satish geen computer had. Klopt ook wel, want er is slechts een Kalpoe computer onderzocht.
[..]
[..]
Volgens Nova en de politie (een link is te vinden in een van de vorige hoofdstukken) had Jorans vader geen alibi voor die nacht; dit terwijl hij (alweer volgens de politie) wel veel heeft gebeld die nacht.
Valentijn is in de eerste maand(en) niet als getuige gehoord. Je kunt er dus rustig vanuit gaan, dat Valentijn met zijn moeder en zijn andere broertje naar de 90ste verjaardag van oma in Nederland was.
, heeft niemand van het joran kamp daar baat bij dan ??2) toch vreemd dat je daar niets van hoort, niemand van de vriendinnen gevraagd fox news ofzo geen belang bij ??
3) ja heb ik ook gehoord , maar hij was niet alleen volgens filmpje van opsporing verzocht dan
4) bussen na 1:15 of 1:30 nog steeds niet gevonden
joran liep naar eetgelegenheid waar vader hem ophaalde om 23:00 , zou het dus eerder geweest kunnen zijn , maar als hij vaders belde om 22:00 kan hij dan al om 22:33 thuis zijn geweest ??
vaders geen alibi , maar veel gebeld ??? waar heb je dat vandaan ???
de jongere broers waren echt op aruba hoor, anders kan je niet achter de pc zitten op aruba
anita was alleen naar nederland
quote:Waarom denk je dat de jongere broertjes op Aruba waren? Omdat Jorans moeder dat zegt?Op dinsdag 20 januari 2009 20:50 schreef duikkie het volgende:
de jongere broers waren echt op aruba hoor, anders kan je niet achter de pc zitten op aruba
anita was alleen naar nederland
Is dat de enige reden waarom je dat denkt?
Jorans vader zegt dat Joran het toernooi halverwege van hem overnam omdat Joran had verloren en omdat hij naar huis moest.
Jorans vader moest weg omdat zijn zoontje zou worden thuisgebracht, maar iemand die ook aan het toernooi meedeed, vertelt dat Joran als eerste verloor en toen naar de blackjacktafel ging. De getuige vertelt ook dat toen hij zelf ook verloren had aan de pokertafel, hij naar Joran ging die nog steeds aan het blackjacken was. Joran heeft dus niet het spel van zijn vader overgenomen.
Trouwens, je gaat toch niet naar een casino om een half tournooi te spelen?
De politie heeft dat echt wel uitgezocht hOOr!
Als Jorans broertje achter de computer had gezeten die nacht, dan was hij toch zeker wel als getuige gehoord!
Dat Jorans vader alleen thuis was, geen alibi had en gebeld heeft die nacht, zegt Twan Huys tussen de 7,5 en 8 minuten in dit fimpje. Dat was een van de redenen waarom Jorans vader als verdachte werd gearresteerd destijds.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3536
En dan nog wat Duikkie: in de meeste gezinnen kennen de ouders de inloggegevens en wachtwoorden van hun kinderen.
Veel mensen (in de werkomgeving maar ook in de privesfeer) hebben hun wachtwoorden en inloggegevens gewoon ergens opgeschreven zodat ze elkaars post kunt openen. Is toch heel gewoon?
quote:Tevens gebruikt Paul het als verklaring dat hij naar huis moest, bevestigen Joran en z'n moeder dat, was het nog gewoon schooljaar voor die leerplichtige kinders en is het wel of niet aanwezig zijn van de jongere broertjes vd Sloot op Aruba een feit dat wel heel eenvoudig is te checken door ALE.Op dinsdag 20 januari 2009 21:56 schreef yyentle het volgende:
Waarom denk je dat de jongere broertjes op Aruba waren? Omdat Jorans moeder dat zegt?
Is dat de enige reden waarom je dat denkt?
Het lijkt me dus helemaal niet waarschijnlijk dat men daarover gaat liegen in een verklaring.
quote:ALE was van mening dat Jorans vader geen alibi had.Op dinsdag 20 januari 2009 22:12 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Tevens gebruikt Paul het als verklaring dat hij naar huis moest, bevestigen Joran en z'n moeder dat, was het nog gewoon schooljaar voor die leerplichtige kinders en is het wel of niet aanwezig zijn van de jongere broertjes vd Sloot op Aruba een feit dat wel heel eenvoudig is te checken door ALE.
Het lijkt me dus helemaal niet waarschijnlijk dat men daarover gaat liegen in een verklaring.
Aan de Amerikaanse media is iets anders verteld.
quote:Als die kinders je aanwezigheid niet kunnen bevestigen (bv omdat ze slapen) heb je ook geen alibi.Op dinsdag 20 januari 2009 22:18 schreef yyentle het volgende:
ALE was van mening dat Jorans vader geen alibi had.
Aan de Amerikaanse media is iets anders verteld.
Neem nu maar van mij aan dat ALE precies weet of die kleine vd Slootjes op Aruba waren die dag/avond/nacht en dat Paul of wie dan ook slim genoeg zijn om niet te gaan liegen over een feit dat zo makkelijk te verifieren is.
quote:Ale weet dat ook wel. Als die kinderen midden in de nacht achter de computer hebben gezeten, dan sliepen ze niet en dan hadden ze kunnen getuigen.Op dinsdag 20 januari 2009 22:25 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Als die kinders je aanwezigheid niet kunnen bevestigen (bv omdat ze slapen) heb je ook geen alibi.
Neem nu maar van mij aan dat ALE precies weet of die kleine vd Slootjes op Aruba waren die dag/avond/nacht en dat Paul of wie dan ook slim genoeg zijn om niet te gaan liegen over een feit dat zo makkelijk te verifieren is.
Dat konden ze dus niet, wat betekent dat ze niet toevallig inlogden in exact dezelfde minuut dat Joran zijn telefoongesprek met Deepak beeindigde.
Feit blijft staan dat een getuige, die ook meedeed aan het toernooi, vertelt dat Joran als eerste verloor en vervolgens is gaan blackjacken. Joran heeft dus niet, zoals zijn vader vertelt, het spel van hem overgenomen, tenzij de getuige Andre liegt.
quote:Als ze zijn aanwezigheid niet kunnen bevestigen omdat ze sliepen of omdat ze hem niet gezien hebben (bv omdat Paul sliep) dan kunnen ze dus geen alibi voor Paul verstrekken.Op dinsdag 20 januari 2009 22:42 schreef yyentle het volgende:
Ale weet dat ook wel. Als die kinderen midden in de nacht achter de computer hebben gezeten, dan sliepen ze niet en dan hadden ze kunnen getuigen.
quote:Waarom kan Joran na z'n blackjack spelletje de seat van Paul in het tournooi niet hebben overgenomen?Feit blijft staan dat een getuige, die ook meedeed aan het toernooi, vertelt dat Joran als eerste verloor en vervolgens is gaan blackjacken. Joran heeft dus niet, zoals zijn vader vertelt, het spel van hem overgenomen, tenzij de getuige Andre liegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 20-01-2009 22:59:36 ]
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 22:53 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Als ze zijn aanwezigheid niet kunnen bevestigen omdat ze sliepen of omdat ze hem niet gezien hebben (bv omdat Paul sliep) dan kunnen ze dus geen alibi voor Paul verstrekken.
[..]
Waarom kan Joran na z'n blackjack spelletje de seat van Paul in het tournooi niet hebben overgenomen?
quote:On June 20 2005, around 17:15, we interrogated and took a statement as a witness from the man called:
Andre Montival AOKI Dos SANTOS,
On Sunday, May 29, 2005, around 16:30, I met Joran in the Excelsior casino of the Holiday Inn hotel. The moment I met Joran, I was in the company of my father called "Montival SANTOS". Joran was in the company of father named “Paul” that is when my father and I met them in the “Excelsior Casino”. On that day we played in a "Texas Hold 'em" poker Tournament. Joran was first to be eliminated from the tournament. I no longer remember at what time Joran lost. I saw that Joran then played "blackjack" and I continued playing poker. After I was eliminated from the poker game, I went over to Joran who was still sitting at the blackjack table. I no longer remember what time I left the poker table. When I stood beside Joran, I saw that there was a group of American students there, who were on holiday in Aruba. I saw that Joran helped one of the girls play blackjack. Joran told me that he was busy helping the girl with blackjack, because according to Joran she had lost much money. After Joran helped the girl, Joran and I walked around in the Excelsior casino. I saw the group of girls who were playing blackjack with Joran walk by, and I heard the girls say he should go to Carlos & Charlies later in the evening because they would like to meet him there. Joran told them not to worry, he would go.
quote:En dan hadden ze dat in hun getuigenverklaring, die er niet is, verteld.Op dinsdag 20 januari 2009 22:53 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Als ze zijn aanwezigheid niet kunnen bevestigen omdat ze sliepen of omdat ze hem niet gezien hebben (bv omdat Paul sliep) dan kunnen ze dus geen alibi voor Paul verstrekken.
quote:Jij noch ik weet of er een verklaring van de 2 jonge Slootjes is en wat zou trouwens de waarde zijn van een verklaring die stelt "Pa lag in z'n kamer te slapen althans dat denken we want we hebben hem niet gezien"Op dinsdag 20 januari 2009 23:05 schreef yyentle het volgende:
En dan hadden ze dat in hun getuigenverklaring, die er niet is, verteld.
quote:Dus het kan best dat eerst Joran is uitgeschakeld, daarna Andre en dat die hem dan ook bij de blackjack heeft gezien en gesproken en dat pas daarna Joran de plek van Paul heeft over genomen.Op dinsdag 20 januari 2009 23:04 schreef yyentle het volgende:
Andre Montival AOKI Dos SANTOS,
On Sunday, May 29, 2005, around 16:30, I met Joran in the Excelsior casino of the Holiday Inn hotel. The moment I met Joran, I was in the company of my father called "Montival SANTOS". Joran was in the company of father named “Paul” that is when my father and I met them in the “Excelsior Casino”. On that day we played in a "Texas Hold 'em" poker Tournament. Joran was first to be eliminated from the tournament. I no longer remember at what time Joran lost. I saw that Joran then played "blackjack" and I continued playing poker. After I was eliminated from the poker game, I went over to Joran who was still sitting at the blackjack table. I no longer remember what time I left the poker table. When I stood beside Joran, I saw that there was a group of American students there, who were on holiday in Aruba. I saw that Joran helped one of the girls play blackjack. Joran told me that he was busy helping the girl with blackjack, because according to Joran she had lost much money. After Joran helped the girl, Joran and I walked around in the Excelsior casino. I saw the group of girls who were playing blackjack with Joran walk by, and I heard the girls say he should go to Carlos & Charlies later in the evening because they would like to meet him there. Joran told them not to worry, he would go.
Poker tournooien kunnen uren duren en Andre's verklaring geeft geen exacte tijden weer.
quote:Alle vrienden en kennissen van Joran, Deepak en Satisch, alle medewerkers van de hotels casino's etc. etc., werksters, buren, het jonge zusje van Deepak, de ouders van Deepak, iedereen is gehoord.Op dinsdag 20 januari 2009 23:08 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Jij noch ik weet of er een verklaring van de 2 jonge Slootjes is en wat zou trouwens de waarde zijn van een verklaring die stelt "Pa lag in z'n kamer te slapen althans dat denken we want we hebben hem niet gezien"
Allemaal zijn ze gehoord, behalve de broertjes van Joran.
En voor jongens van 15 jaar en jonger is het helemaal niet gek dat ze aan het eind van het schooljaar een weekje vrij krijgen om mee te gaan naar de verjaardag van hun 90jarige oma in Nederland.
Een 90ste verjaardag is tenslotte een bijzondere verjaardag.
quote:Nee, want Joran is met die meisjes gaan blackjacken (zie casinofilmpje: de tijd staat erbij) en daarna zijn ze allemaal (rond 22.00 uur) naar huis gegaan.Op dinsdag 20 januari 2009 23:15 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Dus het kan best dat eerst Joran is uitgeschakeld, daarna Andre en dat die hem dan ook bij de blackjack heeft gezien en gesproken en dat pas daarna Joran de plek van Paul heeft over genomen.
Poker tournooien kunnen uren duren en Andre's verklaring geeft geen exacte tijden weer.
quote:Helaas yyentle daar is geen bewijs voor, jij noch ik weten wie er allemaal gehoord zijn.Op dinsdag 20 januari 2009 23:16 schreef yyentle het volgende:
Allemaal zijn ze gehoord, behalve de broertjes van Joran.
quote:Ik denk niet dat de leerplichtinspectie daar zo over denktEn voor jongens van 15 jaar en jonger is het helemaal niet gek dat ze aan het eind van het schooljaar een weekje vrij krijgen om mee te gaan naar de verjaardag van hun 90jarige oma in Nederland.
Een 90ste verjaardag is tenslotte een bijzondere verjaardag.
Enniewee ook helemaal niet van belang, ALE weet waar de kleine Slootjes waren die nacht en het lijkt me niet voor de hand liggen dat Paul/Joran etc over zo iets eenvoudig verifieerbaars zouden gaan liegen.
quote:Er is wel een kilometers lange lijst, daar staan ze niet op.Op dinsdag 20 januari 2009 23:30 schreef JoBuster het volgende:
Ik denk niet dat de leerplichtinspectie daar zo over denkt
Enniewee ook helemaal niet van belang, ALE weet waar de kleine Slootjes waren die nacht en het lijkt me niet voor de hand liggen dat Paul/Joran etc over zo iets eenvoudig verifieerbaars zouden gaan liegen.
En ALE zegt dat Jorans vader geen getuigen heeft.
Maarre, Jorans vader heeft toch over meer dingen gelogen? Daarom is hij toch opgepakt als verdachte in verband met medeplichtigheid?
Je praat toch ook niet over "een lichaam" als je niets weet?
quote:Als je die lijst bedoelt die betrekking heeft op het dr Phool vs Kalpoe proces dan is dat 1. een civiel proces en 2. is die lijst verre van volledig, ze bevat alleen de verklaringen die door een van de partijen aangedragen zijn.Op dinsdag 20 januari 2009 23:34 schreef yyentle het volgende:
Er is wel een kilometers lange lijst, daar staan ze niet op.
quote:Dat heb ik je net al uitgelegd, als Pa Sloot in z'n eigen kamer ligt te slapen dan kunnen er 99 man in z'n huis zijn maar als die hem niet hebben gezien dan kunnen die hem ook geen alibi verschaffen.En ALE zegt dat Jorans vader geen getuigen heeft.
quote:Dat duurde wel helemaal 3 dagen en werd later ongegrond verklaard.Maarre, Jorans vader heeft toch over meer dingen gelogen? Daarom is hij toch opgepakt als verdachte in verband met medeplichtigheid?
quote:het wordt steeds vager, het hele simpele feit waar de jonge jongens nu wel waren is toch zo na te gaan,Op dinsdag 20 januari 2009 21:56 schreef yyentle het volgende:
Als Jorans broertje achter de computer had gezeten die nacht, dan was hij toch zeker wel als getuige gehoord!
Dat Jorans vader alleen thuis was, geen alibi had en gebeld heeft die nacht, zegt Twan Huys tussen de 7,5 en 8 minuten in dit fimpje. Dat was een van de redenen waarom Jorans vader als verdachte werd gearresteerd destijds.
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3536
En dan nog wat Duikkie: in de meeste gezinnen kennen de ouders de inloggegevens en wachtwoorden van hun kinderen.
Veel mensen (in de werkomgeving maar ook in de privesfeer) hebben hun wachtwoorden en inloggegevens gewoon ergens opgeschreven zodat ze elkaars post kunt openen. Is toch heel gewoon?
als ze mee waren met anita is dat bij de luchtmaatschappij zo terig te vinden. en ook op school moet dat toch opvallen. ook de schoolbus bestuurder moet dat weten want die haalde de jongens op de volgende ochtend
waarom ze dan zeggen dat vaders alleen thuis was en telefoon gesprekken had ???
misschien rekenen ze kinderen niet mee, en wilde ze deze er buiten houden.
maar je mag aannemen dat de politie dat toch wel weet, trouwens de telefoon gegevens zijn daar wel bekend dus ook dat vaders heeft gebelt lijkt mij.
maar de computergegevens laten dan wel een raar beeld zien hoor, 22:36 joran msn logt uit 2:36 valetijn logt in, bezoekt sites, daarna weer joran msn en porno. en dat zal allemaal vaders gedaan hebben ???
dus ik denk dat vaders niet alleen thuis was, maar gewoon alleen thuis was met de kinderen, dat vaders gewoon is wakker gemaakt door joran en toen de herrie begon valetijn is wakker geworden zag dat het huis leeg was en aan de pc ging zitten totdat joran en vader weer thuis kwamen en kwaad op valetijn werden.
paul van der sloot kan dus best joran zijn wezen ophalen rond 2:36 die nacht toen deepak niet wilde. persoonlijk vind ik dat geen slechte theorie, vaders heeft joran afgezet bij huis om deepak te msn en en te bellen , ondertussen rijdt paul naar het strand, zoekt natalee legt haar in de auto en gaat weer naar huis om joran op te halen, samen gaan ze er weer op uit om natalee te verstoppen.
joran vertelt het eigenlijk ook wel alleen zegt hij het is deepak die mij op kwam halen en later satisch, eigenlijk gewoon zijn vader die hij dus niet kan verraden.
het is maar een theorie
dat vaders eerst inlogt als valetijn midden in de nacht vind ik erg onlogisch, waarom zou paul dat doen dan ?? is wel heel erg verdacht makend als valetijn in nederland was. dan weet je als politie zeker dat alles op de pc nep is, en dus ook geen alibi is voor joran, wel een alibi voor vaders trouwens !!! die zat dan te msn-en met deepak enz,enz
quote:Net zo onlogisch als het feit dat de politie twee keer huiszoeking in de woning van Jorans ouders wilde doen wat werd voorkomen?Op woensdag 21 januari 2009 05:36 schreef duikkie het volgende:
dat vaders eerst inlogt als valetijn midden in de nacht vind ik erg onlogisch, waarom zou paul dat doen dan ?? is wel heel erg verdacht makend als valetijn in nederland was. dan weet je als politie zeker dat alles op de pc nep is, en dus ook geen alibi is voor joran, wel een alibi voor vaders trouwens !!! die zat dan te msn-en met deepak enz,enz
Dat was toch de plek waar volgens Dompig bewijs zou kunnen worden gevonden?
Er destijds zelfs gezegd dat "gevonden bewijs" ongeldig zou zijn wegens het "onrechtmatig" zijn van dat bewijs.
quote:2.36 Joran beeindigt telefoongesprek met Deepak.Op woensdag 21 januari 2009 05:36 schreef duikkie het volgende:
[..]
maar de computergegevens laten dan wel een raar beeld zien hoor, 22:36 joran msn logt uit 2:36 valetijn logt in, bezoekt sites, daarna weer joran msn en porno. en dat zal allemaal vaders gedaan hebben ???
2.36 Valentijn logt in.
Toevallig allemaal, dat wel.
quote:nou dat is niet zo onlogisch, gewoon onbekwamheid van de arubanen, het nederlandse team liet zich niet wegsturen.Op woensdag 21 januari 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
Net zo onlogisch als het feit dat de politie twee keer huiszoeking in de woning van Jorans ouders wilde doen wat werd voorkomen?
Dat was toch de plek waar volgens Dompig bewijs zou kunnen worden gevonden?
Er destijds zelfs gezegd dat "gevonden bewijs" ongeldig zou zijn wegens het "onrechtmatig" zijn van dat bewijs.
had gewoon juridisch moeten kloppen de eerste twee huiszoekings bevelen dan hadden ze het gewoon kunnen doen, maar misschien ook wel vriendjespolitiek, de sporen in huize van der sloot waren nog niet weg
quote:vergeet niet dat de tijd 2:36/2:40 dat joran belde naar deepak , van horen zeggen is een advocaat van sartisch geloof ik. de echt tijd weten we niet omdat we niet de telefoon gegevens weten.Op woensdag 21 januari 2009 07:12 schreef yyentle het volgende:
[..]
2.36 Joran beeindigt telefoongesprek met Deepak.
2.36 Valentijn logt in.
Toevallig allemaal, dat wel.
het kan best zo zijn dat valetijn wakker is geworden omdat joran of deepak vaders van der sloot belde !!! eerder dan 2:36 vaders dus het huis uitging en valetijn dacht nu ik wakker ben ga ik maar internetten
we weten het niet he !!!
trouwens 2:36 is de tijd dat valetijn uitlogde op msn dus misschien daarvoor al op de computer, zo rond 2:00 de tijd dat joran en paul van der sloot het lichaam van natalee weg gingen brengen , omdat om 1:50 joran /deepak/satisch toch al in de problemen zaten omdat natalee onwel was geworden in de auto. het doel was namelijk om natalee en joran af te zetten bij joran's huis daar was natalee het mee eens.
het hele strand verhaal hoeft niet waar te zijn he, een nette afspraak tussen paul van der sloot en de jongens , nova berichte hier al over was een vergadering waar vaders de hele zaak besprak hoe en wat te zeggen. hou je aan 1 verhaal, geen lijk geen zaak !!!
zonder telefoon gegevens weten wij internetters eigenlijk niets zeker, het is allemaal gis werk. het enige is de kleine feiten die opvallen en meestal erg onlogisch zijn
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 23:45 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Als je die lijst bedoelt die betrekking heeft op het dr Phool vs Kalpoe proces dan is dat 1. een civiel proces en 2. is die lijst verre van volledig, ze bevat alleen de verklaringen die door een van de partijen aangedragen zijn.
[..]
quote:www.hollowaycase.comStatements of Witnesses and Former Suspects
Het is de Arubaanse lijst met de getuigen en de voormalige verdachten uit die periode.
De relevantie van wie de lijst heeft ingebracht ontgaat me. Dat verandert niets aan de lijst.
De broertjes van Joran staan niet op de lijst.
quote:Advocaten zijn er om hun client te verdedigen; niet om keiharde leugens te vertellen.Op woensdag 21 januari 2009 08:10 schreef duikkie het volgende:
[..]
vergeet niet dat de tijd 2:36/2:40 dat joran belde naar deepak , van horen zeggen is een advocaat van sartisch geloof ik. de echt tijd weten we niet omdat we niet de telefoon gegevens weten.
Als advocaten leugens als feiten presenteren, maken ze zichzelf belachelijk en verliezen ze hun geloofwaardigheid.
Misschien is het verstandig eens te lezen hoe de desbetreffende advocaten de dingen presenteren.
Als een advocaat zegt: "de gegevens zijn aanwezig" kun je er vanuit gaan dat die gegevens door een rechter zijn of worden bekeken en er wel degelijk zijn.
Als een advocaat zegt: "mijn client zegt" is het wat anders natuurlijk.
quote:Ik geloof het strandverhaal niet en ik geloof een "afspraak" tussen Paul van der Sloot en de jongens ook niet.Op woensdag 21 januari 2009 08:10 schreef duikkie het volgende:
[..]
het hele strand verhaal hoeft niet waar te zijn he, een nette afspraak tussen paul van der sloot en de jongens ,
Daar zit geen enkele logica in.
Daarom ga ik vanaf nu, in plaats van als enige tegen de stroom inzwemmen, afwachten tot er weer nieuws komt.
quote:Beste yyentle ga nu eens naar de site die je zelf quote en zie daar de volgende tekst:Op woensdag 21 januari 2009 17:54 schreef yyentle het volgende:
Het is de Arubaanse lijst met de getuigen en de voormalige verdachten uit die periode.
De relevantie van wie de lijst heeft ingebracht ontgaat me. Dat verandert niets aan de lijst.
De broertjes van Joran staan niet op de lijst.
quote:Die lijst is niet dus compleet en tevens berijp ik niet waarom jij en anderen steeds maar weer over die civiele zaak beginnen. Een civiele zaak in de USA heeft niks, nada, nul te maken met een criminal case op ArubaThis log describes all the documents contained within Aruban counsel's file. Aruban counsel does not have the entire criminal file. They do not have in their possession, custody, or control many of the documents pertaining to the arrest of the other suspects in this case, They also do not have all the documents pertaining to Deepak Kalpoe, as Deepak was originally represented by different counsel.
quote:Het gaat om de lijst waarop de getuigen en verdachten die in het begin gehoord zijn staan: niet om een civiele zaak of compleetheid van de zaak.Op woensdag 21 januari 2009 18:36 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Beste yyentle ga nu eens naar de site die je zelf quote en zie daar de volgende tekst:
[..]
Die lijst is niet dus compleet en tevens berijp ik niet waarom jij en anderen steeds maar weer over die civiele zaak beginnen. Een civiele zaak in de USA heeft niks, nada, nul te maken met een criminal case op Aruba
quote:This log describes all the documents contained within Aruban counsel's file. Aruban counsel does not have the entire criminal file. They do not have in their possession, custody, or control many of the documents pertaining to the arrest of the other suspects in this case, They also do not have all the documents pertaining to Deepak Kalpoe, as Deepak was originally represented by different counsel.
Toch?
Op de lijst staan meer dan 200 verklaringen. Iedereen is gehoord, alle vrienden en familieleden van Joran, Deepak, Satish en Natalee.
De broertjes staan er toch niet bij?
Waar zijn de getuigenverklaringen van de broertjes in de eerste maand dan?
Dat Jorans broertjes pas een of twee jaar later als getuige zijn gehoord is iets anders, maar daar gaat het nu even niet om.
quote:Sorry hoor yyentle je wil of kan het niet begrijpen maar die lijst is niet compleet dat staat er zwart op wit.Op woensdag 21 januari 2009 18:53 schreef yyentle het volgende:This log describes all the documents contained within Aruban counsel's file. Aruban counsel does not have the entire criminal file. They do not have in their possession, custody, or control many of the documents pertaining to the arrest of the other suspects in this case, They also do not have all the documents pertaining to Deepak Kalpoe, as Deepak was originally represented by different counsel.
Tot zover van mijn kant
[ Bericht 29% gewijzigd door JoBuster op 21-01-2009 19:35:46 ]
quote:juist ja het was de advocaat van satisch , heeft dus niets te maken met deepakOp woensdag 21 januari 2009 18:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Advocaten zijn er om hun client te verdedigen; niet om keiharde leugens te vertellen.
Als advocaten leugens als feiten presenteren, maken ze zichzelf belachelijk en verliezen ze hun geloofwaardigheid.
Misschien is het verstandig eens te lezen hoe de desbetreffende advocaten de dingen presenteren.
Als een advocaat zegt: "de gegevens zijn aanwezig" kun je er vanuit gaan dat die gegevens door een rechter zijn of worden bekeken en er wel degelijk zijn.
Als een advocaat zegt: "mijn client zegt" is het wat anders natuurlijk.
als de gegevens aanwezig zijn , hoeft de advocaat ze nog niet juist te citeren, het een en ander blijkt ook wel dat deze advocaat andere tijden meld die niet kunnen , hij zegt ergens deepak logs off computer at 3:00 am maar joran msn de nog om 3:25 ofzo, het was david kock's
dus 2:00 am hoeft niet persies 2:00 am te zijn
quote:De file (het dossier) is niet compleet.Op woensdag 21 januari 2009 19:26 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Sorry hoor yyentle je wil of kan het niet begrijpen maar die lijst is niet compleet dat staat er zwart op wit.
Tot zover van mijn kant
Dat is iets anders dan een bijgevoegde lijst.
Er zijn overigens diverse lijsten bijgevoegd en dat staat los van de incompleetheid van het dossier.
Tot zover van mijn kant.
quote:Klinkt logisch Duikkie.Op woensdag 21 januari 2009 19:30 schreef duikkie het volgende:
[..]
juist ja het was de advocaat van satisch , heeft dus niets te maken met deepak
als de gegevens aanwezig zijn , hoeft de advocaat ze nog niet juist te citeren, het een en ander blijkt ook wel dat deze advocaat andere tijden meld die niet kunnen , hij zegt ergens deepak logs off computer at 3:00 am maar joran msn de nog om 3:25 ofzo, het was david kock's
dus 2:00 am hoeft niet persies 2:00 am te zijn
Daar zitten gaten in en er mist van alles
En wie heeft die ooit op internet gezet ?
Niet de verdachten lijkt me
quote:wij gaan helemaal niet veel te veel op verklaringen af , ik heb al vaker geschreven dat verklaringen zeker na 3 jaar niets meer waard zijn. ze zeggen alleen wat van het moment waarop ze zijn afgelegd.Op woensdag 21 januari 2009 22:02 schreef johan555 het volgende:
Jullie gaan veel te veel op die verklaringen af
Daar zitten gaten in en er mist van alles
En wie heeft die ooit op internet gezet ?
Niet de verdachten lijkt me
maar er zijn maar heel weinig echte controleerbare feiten. zelfs dat msn gedoe van deepak dat om 2:00 begon is als je het goed bekijkt ingebracht door een advocaat, het bewijs was wel aanwezig , maar de advocaat citeert dus weer geen harde feit. zo ook dat gedoe om de jongere broers we kunnen voor 90% aannemen dat ze gewoon op het eiland waren, zal heus wel gecheckt zijn. zeker weet alleen de politie dat. maar gek is het wel dat nova dan zegt hij was alleen thuis, maar ja dat is weer een reporter die het weer van horen zeggen heeft dat vaders ook aan het bellen was.
het kan alleen niet allemaal logisch gezien niet waar zijn.
of paul was alleen thuis, en heeft dus een alibi omdat als valetijn op de computer zat. of hij was niet alleen thuis en valetijn zat als valetijn op de pc en paul lag te slapen of was met joran op stap.
vraag 1 was :
1) wie weet de hele lijst van studenten die op dat reisje naar aruba gingen
nu lees ik in alana jordan postings :
June 12th, 2005 2:55 am: I don't think she was, but maybe… now that I know who she is, I still dont remember seeing her there. I have a list of everyone who went on the trip and I can check it if you want?
dus iemand heeft wel de lijst , misschien ergens in een donker hoekje van internet stiekum gepost ???
vraag 2 was :
2) welke tips heeft natalee met vriendinnen in die week gemaakt ???
hier geeft alana een deel prijs:
Jun 20, 2005 8:04 pm: (responding to question, "Can you give us an idea of what kinds of activities the group, including Natalee, participated in over the week? I know you mentioned snorkeling, but what else did you do? ") We were only there for four days... the first day we were all jet-lagged and exhausted, so mainly we just put on our swim suits and laid out... Snorkeling took up a whole day (but it was SOOOO great! We got to see a sunken German War Ship from WWII and heard stories about it... cool stuff!) Some people went banana boating and windsurfing.... I got a massage! haha.... Mainly we just hung out on the beach and went swimming. Our hotel was wonderful! (and all-inclusive!!!)
ze waren daar dus 4 dagen, WEET iemand de aankomsttijd van de vliegtuigen, is dat een gewone vlucht die dus elk jaar gaat ??, kortom de eerste dag was dus uitrusten, wat ik wel kan voorstellen. tas neer zetten en aan strand liggen met gratis drank en eten. de tweede dag was diepzee duiken
bij het wrak , was natalee daar bij ??? , zou een verklaring zijn voor het verhaal van de haaien zien. of tenminste ze kan grootte vissen hebben gezien met vin. verder is het niet erg help vol of nu een deel ging snorkelen en een ander deel ging spelen met banaan, windsurfen en massage kan ik er niet uit opmaken, zou zo maar kunnen en dat alana na snorkelen nog een masage kreeg, maar kan net zo goed dag 3 zijn.
dag 4 schijnt een lang dag te zijn geweest rond het hotel, ergens verder in het verhaal van alana zegt ze dat ze allemaal op waren tot 3 a 4 am in de nacht, dat ze daarom zeker weet dat de jongens natalee niet bij de pool of hotel af gezet hadden 100 studenten waren daar hun laaste nacht bij de pool of in de omgeving aan het houden, dus geen gesnurk in het hotel, verklapt ook het gebruik van de doorkey midden in de nacht, was gewoon een komen en gaan kamer in kamer uit die nacht.
Jun 26, 2005 5:17 pm: (responding to, " It was very dark. Not many people around at 3:00 am:. Someone could have been there already and just saw Natalee walking by alone. It would have been very easy to abduct her with no witnesses.) That's very unlikely.... we were all outside, a lot of us on the beach until VERY late... we would have seen her.
Jun 26, 2005 5:22 pm:(Responding to question, "So you could see Marriott beach from where you were?") Yeah, you can walk to it in just a couple minutes... it's really close by.
Jun 26, 2005 5:24 pm: (Responding to question, "So you don't believe that Joran and Natalee could have ended up there without being seen? ") I'd say it'd be pretty much impossible.
quote:Nee vage theorien zoals dat het lijk van Natalee verstopt heeft gelegen in de boot van Gottenbos, die dan weer op het terrein van de Aruba Racquet Club stond geparkeerd, daar kunnen we lekker wat meeOp woensdag 21 januari 2009 22:02 schreef johan555 het volgende:
Jullie gaan veel te veel op die verklaringen af
Daar zitten gaten in en er mist van alles
Enniewee we hoeven niet verder te zoeken een of andere Hillbilly monkey heeft de zaak al opgelost :
quote:Duuss de kees is solft and we ken cloos de tropik nowOp woensdag 21 januari 2009 schreef Redneck Billy het volgende:
We are back to believing Natalee was murdered at the vd Sloot hellhole of a house.
Made sense from day 1.
Natalee was targeted by paulass (casino) and urine procured her for the group paulass had over while anita was out of town. (urine to anita - if you had been home, this would not have happened) paulass judge friends were there (witt/king?) and that's why they blocked the search of the property.
It was a setup sex party although Natalee never had a clue...she was drugged and led into harms way (kidnapped) and raped (urine said they hit the jackpot - Natalee was a virgin). Natalee fought back (guido scratches-heavy battery) and urine probably hit her with a bat (Viet Vet). Freddie knows - he set up the video equipment - took video for uploading - maybe paulass went to Florida to ensure the video was secured).
They hastily buried Natalee the first early morning....rigamortise set in and the knife/machete from the fisherman's hut was used to chop Natalee up (the aruba bay rock video) and she was placed in the trap. They took her out the second or third night in Koen's boat, or they used the fisherman's boat (ATM withdrawal to pay for fuel/bribes).
This is a pastime event by some on the island, and it had to be covered up so as not to hurt tourism....paulass called in some favors early on and it snowballed to where ahata/authorities/powers that be made a conscious decision to never let the events of Natalee's demise be exposed.
Paulass is knee deep in sexual perversions and/or drugs and/or human trafficking...his role in govt contracts gave him leverage for favors....
Paulass is your perp......
RAMOS, Carlos Alberto Penata (DOB 2-25-79, Cartagena, Columbia) - the gardner witness who claims to have seen 3 boys in Deepak’s car on the dirt road by the pond at the Racquet Club on 5-30-05 at approximately 2:30 AM. Identifies Joran in front seat, Deepak in passenger seat, and unidentified male in rear seat. Claims passenger has hand up besides face, and the driver (identified as Joran) is sitting far back in the seat. His employer was Eric Mansur.
waar was op 2005 dat Soul Beach Music Festival ??
was dat persies op het strand voor/achter de hotels ??
het duurde tot zondag , tot hoe laat ??
waren er dan niet veel mensen op strand die zondag ??
quote:Allemaal ouwe meuk johan, een Mansur getuige die weken na de avond dat Natalee verdween ineens boven water komt. Gelukkig heeft ALE deze getuige al snel op z'n juiste "waarde" geschat.Op donderdag 22 januari 2009 16:08 schreef johan555 het volgende:
Dan ken je deze getuige verklaring zeker niet buster
RAMOS, Carlos Alberto Penata (DOB 2-25-79, Cartagena, Columbia) - the gardner witness who claims to have seen 3 boys in Deepak’s car on the dirt road by the pond at the Racquet Club on 5-30-05 at approximately 2:30 AM. Identifies Joran in front seat, Deepak in passenger seat, and unidentified male in rear seat. Claims passenger has hand up besides face, and the driver (identified as Joran) is sitting far back in the seat. His employer was Eric Mansur.
Trouwens hij heeft geen boot gezien bij de Racquet Club toch, of had je dat zelf verzonnen?
quote:beetje onlogische verklaring maar het zou net kunnenOp donderdag 22 januari 2009 16:08 schreef johan555 het volgende:
Dan ken je deze getuige verklaring zeker niet buster
RAMOS, Carlos Alberto Penata (DOB 2-25-79, Cartagena, Columbia) - the gardner witness who claims to have seen 3 boys in Deepak’s car on the dirt road by the pond at the Racquet Club on 5-30-05 at approximately 2:30 AM. Identifies Joran in front seat, Deepak in passenger seat, and unidentified male in rear seat. Claims passenger has hand up besides face, and the driver (identified as Joran) is sitting far back in the seat. His employer was Eric Mansur.
deepak zet niet joran af bij het strand , maar deepak en satisch wachten om 1:50 op joran die samen met natalee vanaf het srtand komen , ze zijn afgezet om 1:35 am. joran zegt nou deepak natalee is willing now
ze gaan een stukje verder verkrachten natalee om beurten in de auto , helaas daar komt een tuinder aan als satisch bezig is. ze duiken en even later wordt joran uit de auto gezet , deze belt wanhopig om 2:36 deepak op die dan net thuis moet zijn
enige probleem is wie zat aan deepak's computer om 2:00 ofzo
oplossing
, het was niet satisch maar die andere jongens uit het casino die kaarten deelde !!!zo nu zaak opgelost !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:bewusteloze natalee is om 2:35 gedump bij huize van der slootOp donderdag 22 januari 2009 16:32 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Allemaal ouwe meuk johan, een Mansur getuige die weken na de avond dat Natalee verdween ineens boven water komt. Gelukkig heeft ALE deze getuige al snel op z'n juiste "waarde" geschat.
Trouwens hij heeft geen boot gezien bij de Racquet Club toch, of had je dat zelf verzonnen?
, paul van der sloot loopt snel naar buiten en versleept haar weer verder paul sleept dus natalee in huis ( vandaar dat daar geen huiszoeking werd geduld) , paul staat gebogen over natalee ( onze daurie
) en merkt dat natalee is overleden. paul belt in paniek wat rond ( uit onze nova uitzending, hij was toch alleen thuis) , maar daar komt joran aan , ze slepen natalee in de auto en rijden richting volgde pond ( we hebben namelijk nog een getuige die joran en vaders zag om dacht ik 4:00 am ??) joran draagt natalee in pond tot aan zijn middel in het water, hoe je een lichaam onderwater houd is mij even de vraag( ergens een molenklei aanwezig ??) , potver joran's schoen blijft in de pond modder zitten ( je moet ook overal op letten) , joran loopt terug ( met natte kleren en modder kom jij niet in de auto zei paul ) en dat is wat onze tweede getuigen die nacht zagquote:Volgens mij was de havanna full moon beach partyOp donderdag 22 januari 2009 16:28 schreef duikkie het volgende:
effe maar weer een vraagje
waar was op 2005 dat Soul Beach Music Festival ??
was dat persies op het strand voor/achter de hotels ??
het duurde tot zondag , tot hoe laat ??
waren er dan niet veel mensen op strand die zondag ??
Daar zijn net wat foto's van opgedoken !
quote:Beach In Aruba For Fifth Annual Soul Beach Music Festival Memorial Day Weekend 2005
Presenting: Lauryn Hill, Boyz II Men, Wyclef Jean, United We Funk Featuring The Dazz Band, Lakeside & ConFunkShun & a Night of Comedy!
Aruba Pulsates with Rhythms from Musical Powerhouses As Island Hosts Record-Breaking Grammy Winners & Comedians Alike May 25 - 30
quote:op welk strand was dat te doen ?? deze info had ik ook al vanaf het internet
was er vijf dagen herrie achter het hotel, dan liepen daar veel mensen volgens mij
dit jaar is het palm beach zegt dat wat over de plaats in 2005 ?? altijd dezelfde plaats ??
http://www.blacknews.com/pr/aruba101.html
Year Month Day Time Day of week
2005 Jan 25 10:32 Tue
2005 Feb 24 04:54 Thu
2005 Mar 25 21:00 Fri
2005 Apr 24 10:08 Sun
2005 May 23 20:20 Mon
2005 Jun 22 04:15 Wed
2005 Jul 21 11:01 Thu
2005 Aug 19 17:54 Fri
2005 Sep 18 02:01 Sun
2005 Oct 17 12:13 Mon
2005 Nov 16 00:56 Wed
2005 Dec 15 16:15 Thu
quote:30 may was dus ongeveer laatste kwatier , niet zo donker dus , en wolken hebben ze daar in aruba toch ook niet ?Op donderdag 22 januari 2009 17:52 schreef johan555 het volgende:
Full Moon dates 2005
Year Month Day Time Day of week
2005 Jan 25 10:32 Tue
2005 Feb 24 04:54 Thu
2005 Mar 25 21:00 Fri
2005 Apr 24 10:08 Sun
2005 May 23 20:20 Mon
2005 Jun 22 04:15 Wed
2005 Jul 21 11:01 Thu
2005 Aug 19 17:54 Fri
2005 Sep 18 02:01 Sun
2005 Oct 17 12:13 Mon
2005 Nov 16 00:56 Wed
2005 Dec 15 16:15 Thu
full moon party 23 may
quote:met mobiel of zo slechte kwaliteit foto zegOp donderdag 22 januari 2009 18:26 schreef johan555 het volgende:
zal er 1 posten
full moon party 23 may
[ afbeelding ]
Ruth and Natalee eat a portion of nachos after they've finished playing blackjack. They'll go together to the concerts of Boyz II Men and Lauryn Hill on the Surfside Beach, which is also a part of the Soul Beach Music Festival.
quote:LachwekkendOp donderdag 22 januari 2009 15:37 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Nee vage theorien zoals dat het lijk van Natalee verstopt heeft gelegen in de boot van Gottenbos, die dan weer op het terrein van de Aruba Racquet Club stond geparkeerd, daar kunnen we lekker wat mee
Enniewee we hoeven niet verder te zoeken een of andere Hillbilly monkey heeft de zaak al opgelost :
[..]
Duuss de kees is solft and we ken cloos de tropik now
Sommige mensen zijn echt de kluts kwijt quote:Mwah, dat is al een betere dan die ik net las duikkieOp donderdag 22 januari 2009 16:36 schreef duikkie het volgende:
[..]
beetje onlogische verklaring maar het zou net kunnen
deepak zet niet joran af bij het strand , maar deepak en satisch wachten om 1:50 op joran die samen met natalee vanaf het srtand komen , ze zijn afgezet om 1:35 am. joran zegt nou deepak natalee is willing now
ze gaan een stukje verder verkrachten natalee om beurten in de auto , helaas daar komt een tuinder aan als satisch bezig is. ze duiken en even later wordt joran uit de auto gezet , deze belt wanhopig om 2:36 deepak op die dan net thuis moet zijn
enige probleem is wie zat aan deepak's computer om 2:00 ofzo
oplossing
zo nu zaak opgelost !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Ach ja, je hebt mafketels in alle soorten en maten, van de week las ik nog een of andere simpleton die Paul vd Sloot betichtte van heroine/cocaine/xtc gebruik omdat hij transpireerde en een nono die zeker bleek te weten dat Pa vd Sloot perverse sexuele voorkeuren had maar helaas geen enkel bewijs of zelfs maar aanleiding daarvoor kon overleggen behalve de eigen twisted mind.Op donderdag 22 januari 2009 19:16 schreef bastibro het volgende:
Lachwekkend
Zielig he, vind je ook niet bassie?
quote:Full moon at TerschellingOp donderdag 22 januari 2009 18:26 schreef johan555 het volgende:
zal er 1 posten
full moon party 23 may
[ afbeelding ]
Net zo ter zake doende.
quote:twee halve , maakt nog geen volle maanOp donderdag 22 januari 2009 20:47 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Full moon at Terschelling
[ afbeelding ]
Net zo ter zake doende.
quote:Ja bah he, vooral ook de nitwit`s die er plezier in hebben verhaaltjes te schrijven waarin ze Natalee proberen neer te zetten als een soort loskopende sloerie, haar moeder als een op geld beluste heks en die niets liever willen dan dat de zaak in de cold-case lade verdwijnt. Zeker bah jaOp donderdag 22 januari 2009 20:42 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ach ja, je hebt mafketels in alle soorten en maten, van de week las ik nog een of andere simpleton die Paul vd Sloot betichtte van heroine/cocaine/xtc gebruik omdat hij transpireerde en een nono die zeker bleek te weten dat Pa vd Sloot perverse sexuele voorkeuren had maar helaas geen enkel bewijs of zelfs maar aanleiding daarvoor kon overleggen behalve de eigen twisted mind.
Zielig he, vind je ook niet bassie?
Nergens las ik overigens over Pauls perverse sexuele voorkeuren.
Wel over het feit dat hij een sexuele afwijking heeft en dat deze afwijking mijns inziens alles te maken heeft met de verdwijning van Natalee H.
En wat zie ik, ga je nu ook al foto`s van jezelf plaatsen! Relkabouter
[ Bericht 2% gewijzigd door bastibro op 22-01-2009 22:08:34 ]
quote:Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??Op donderdag 22 januari 2009 21:44 schreef bastibro het volgende:
Nergens las ik overigens over Pauls perverse sexuele voorkeuren.
Wel over het feit dat hij een sexuele afwijking heeft en dat deze afwijking mijns inziens alles te maken heeft met de verdwijning van Natalee H.
Dus dr Bassie weet dat dhr Paul vd Sloot een sexuele afwijking heeft op basis van WAT???
ps "loskopende sloerie" leuke verspreking, een soort Estelle Gullit stel ik mij daar bij voor
quote:Geef eens antwoord joh ipv als een laffe hond alleen je posts te editenOp donderdag 22 januari 2009 21:44 schreef bastibro het volgende:
En wat zie ik, ga je nu ook al foto`s van jezelf plaatsen! Relkabouter
quote:Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??Op donderdag 22 januari 2009 22:04 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??
Dus dr Bassie weet dat dhr Paul vd Sloot een sexuele afwijking heeft op basis van WAT???
ps "loskopende sloerie" leuke verspreking, een soort Estelle Gullit stel ik mij daar bij voor
nou dat moet jij zeggen buster zal ik je post over JB
moet ik je post van 10 dec 22.51 er ff bijpakken ?
of had je toen teveel wijn op ?
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 22-01-2009 22:52:34 ]
quote:Kom je nog met een motivering bassie, of blijf je je verschuilen achter editen en posts van je maatje johan?Op donderdag 22 januari 2009 22:45 schreef johan555 het volgende:
Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??
"I'm Very excited to hear your answer Bastibro!"
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc. Maar in dit topic hebben we het óók over feiten, en nieuwsberichten zijn dus ook van harte welkom. Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
wat is er eigenlijk nodig om deze zaak los te trekken ???
we weten nu wel hoe de kampen zijn verdeelt , we hebben twee of meer koppige partijen die elkaar het leven zuur maken en elkaar geen duimbreedte toegeven.
zo is daar het geld verspillende aruba die maar geen zaak kan afronden, en een gillend USA die maar blijft roepen vriendjes politiek en onze corrupt as hell boy !!!
nu komen er wel onderzoeken naar de gang en wandel van bepaalde mensen maar dat helpt de zaak niet tot een oplossing. als er al uit zou komen dat de zaak al in de eerste dagen vertraagt werd WAT HEBBEN we er eigenlijk aan ???
mij vraag is op welke manier is het mogelijk om het dossier openbaar te krijgen ???
is daar de kans dat een corrupte arubaan bij de politie een memory stick verliest ??
als er andere mensen aan de macht komen wordt dan schoon schip gemaakt en wordt de la eens opgeruimt ??
zijn er nog mensen die geloven dat de arubaanse politie en OM deze zaak ooit zelf kunnen oplossen, behalve er een cold case van te maken.
en hoever is het met onze amercaanse vrienden, wanneer doen ze zelf is onderzoek naar wie holloway was, sommige geloven namelijk dat natalee van alles en nog wat mankeerde. zou de arubaanse politie tevreden mee zijn als de FBI een profiel opmaakt. of geloven ze dat toch dan niet.
volgens mij wordt binnenkort bekend dat hans mos het dossier sluit en dan, is joran en de familie van der sloot dan gelukkig en het eiland aruba ??
als ik het zo in schat komt aruba zonder goede oplossing hier nooit meer vanaf, natuurlijk het zal slijten maar er hoeft maar iets te gebeuren en aruba moet weer vrezen voor de toerist.
dat is gelul, het bewuste strandje ligt nog een flink stukkie lopen vanaf het hotel en het is daar aardedonker s'nachts.
Overigens vind ik het bootverhaal inmiddels ook wat moeilijk te geloven aangezien het middenin de nacht zo ontzettend stil is langs het strand van Palm beach dat het gelijk iemand op had gevallen wanneer er een boot op het water was met zijn motor aan.
quote:de vraag is was daar nog een festival op de 30 mei en tot hoe laat ???Op vrijdag 23 januari 2009 14:16 schreef RSie het volgende:
Ik lees hier dat volgens sommige mensen het bewuste strandje vanaf de achterzijde vanaf het hotel te zien moet zijn geweest.
dat is gelul, het bewuste strandje ligt nog een flink stukkie lopen vanaf het hotel en het is daar aardedonker s'nachts.
Overigens vind ik het bootverhaal inmiddels ook wat moeilijk te geloven aangezien het middenin de nacht zo ontzettend stil is langs het strand van Palm beach dat het gelijk iemand op had gevallen wanneer er een boot op het water was met zijn motor aan.
en over welk strandje hebben we het ? de fischersman hut strand of net voorbij het hotel
en laatste kwatier is niet aarde donker hoor, en zo midden in de zomer vlak bij hotel lijkt mij helemaal niet zo stil , er liepen zo'n 100 uitgelate tieners rond tot een uur of 4 uur snachts
quote:het strandje bij de fisherman's huts is niet verlicht en door de vele bomen zie je niet veel, er loopt daar s'nachts geen hond en indien er een strandfeest was zal het bij het hotel zijn geweest en das nog best een eindje weg.Op vrijdag 23 januari 2009 15:05 schreef duikkie het volgende:
[..]
de vraag is was daar nog een festival op de 30 mei en tot hoe laat ???
en over welk strandje hebben we het ? de fischersman hut strand of net voorbij het hotel
en laatste kwatier is niet aarde donker hoor, en zo midden in de zomer vlak bij hotel lijkt mij helemaal niet zo stil , er liepen zo'n 100 uitgelate tieners rond tot een uur of 4 uur snachts
geloof mij maar dat er daar geen hond loopt en dat je zonder gezien te worden erheen kunt en een wippie kan maken.
quote:maar ja volgens 3 jongens die NOOIT de waarheid sprekenOp vrijdag 23 januari 2009 15:47 schreef RSie het volgende:
[..]
het strandje bij de fisherman's huts is niet verlicht en door de vele bomen zie je niet veel, er loopt daar s'nachts geen hond en indien er een strandfeest was zal het bij het hotel zijn geweest en das nog best een eindje weg.
geloof mij maar dat er daar geen hond loopt en dat je zonder gezien te worden erheen kunt en een wippie kan maken.
, is joran en natalee juist niet bij de fischers man hutten afgezetde fischersman hutten werd alleen de eerste keer door joran op 31 mei 2005 genoemd , de kalpoe's onkende dat , later na afspraken onder leiding van pa van der sloot is het het strandje net te noorden van het hotel geworden.
als er ook nog een festival was lijkt me het daar niet rustig, mensen lopen dan heen en weer en de 100 studenten zaten tot laat in de nacht bij de hotel pool
het is zeer aannemelijk dat natalee nooit in de buurt van het strand is afgezet samen met joran, niet te bewijzen !!! maar als er een festival daar was moeten er ook mensen zijn geweest. er zijn wel meer mensen die na feest een wandeling langst zee maken lijkt mij
quote:als je daar een wandeling langs zee maakt ga je juist de andere kant op.Op vrijdag 23 januari 2009 16:15 schreef duikkie het volgende:
[..]
maar ja volgens 3 jongens die NOOIT de waarheid spreken
de fischersman hutten werd alleen de eerste keer door joran op 31 mei 2005 genoemd , de kalpoe's onkende dat , later na afspraken onder leiding van pa van der sloot is het het strandje net te noorden van het hotel geworden.
als er ook nog een festival was lijkt me het daar niet rustig, mensen lopen dan heen en weer en de 100 studenten zaten tot laat in de nacht bij de hotel pool
het is zeer aannemelijk dat natalee nooit in de buurt van het strand is afgezet samen met joran, niet te bewijzen !!! maar als er een festival daar was moeten er ook mensen zijn geweest. er zijn wel meer mensen die na feest een wandeling langst zee maken lijkt mij
ook al is er een feest met dik 100 man is het niet waarschijnlijk dat ze naar het strandje aan de noordkant gingen.
dit is s'avonds gewoon echt een donkere plek waar je hooguit heengaat om inderdaad ff een wippie te maken zonder dat je last hebt van mensen.
geloof mij maar,.. als je daar 1 keer s'nachts geweest bent weet je wat ik bedoel.
Ik vind het een zeer aannemelijk plek om heen te gaan indien je verblijft in het nabijgelegen hotel om nog even wat te rommelen met je vakantievriendje/vriendinnetje. daarom kan ik het me ook heel erg goed voorstellen dat Joran daar inderdaad s'nachts geweest is met Nathalee, en het zal inderdaad zeer waarschijnlijk zijn geweest dat hij meer in de richting van die fisherman's huts heeft gezeten dan richting het hotel.
een tijdje terug schreef iemand iets over het w32/sdbot virus wat wel heel toevallig op de pc van van der sloot terecht kwam.
effe opgezocht het virus was best nieuw 4 april 2005, maar werd actief nog voordat de americanen maar wisten dat joran met natalee als laatste samen waren. 30 mei 2005 om 21:18 , nog geen americaan te zien op heel aruba
kortom ik geloof niet in deze complot, het is waarschijnlijk gewoon iets wat je binnen haalt als je op porno sites wat download zonder rubber om je vingers
quote:als het zo'n bekende plek is om wat te rommelen , lijkt mij dat juist niet rustig, maar ik daar nog nooit geweest dus ik wil je best geloven hoor. maar ik mag aannemen dat je van verre wel kan zien of daar juist iemand aan de waterlijn loopt of juist een bootje wat er vaart.Op vrijdag 23 januari 2009 16:27 schreef RSie het volgende:
[..]
als je daar een wandeling langs zee maakt ga je juist de andere kant op.
ook al is er een feest met dik 100 man is het niet waarschijnlijk dat ze naar het strandje aan de noordkant gingen.
dit is s'avonds gewoon echt een donkere plek waar je hooguit heengaat om inderdaad ff een wippie te maken zonder dat je last hebt van mensen.
geloof mij maar,.. als je daar 1 keer s'nachts geweest bent weet je wat ik bedoel.
Ik vind het een zeer aannemelijk plek om heen te gaan indien je verblijft in het nabijgelegen hotel om nog even wat te rommelen met je vakantievriendje/vriendinnetje. daarom kan ik het me ook heel erg goed voorstellen dat Joran daar inderdaad s'nachts geweest is met Nathalee, en het zal inderdaad zeer waarschijnlijk zijn geweest dat hij meer in de richting van die fisherman's huts heeft gezeten dan richting het hotel.
en ik wel eens hier in de nacht rondlopen( gewoon in nederland) en op welk tijdstip dan ook je komt altijd wel een malloot tegen
dus midden in de zomer bij hogere temperaturen en met in de buurt van festival is er toch altijd die malloot die effe moet pissen ofzo.
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
quote:Ja volgens mij doen advocaten zelf ook vaak vreemde uitsprakenOp vrijdag 23 januari 2009 17:26 schreef duikkie het volgende:
corrupt as hell, onze maloten vinden elke vorm kritiek natuurlijk verwerpelijk
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
Zo vergeleek Spong Wilders met Goebbels mag dat dan wel ?
quote:Heeft de anti-racismeorganisatie dat echt zo uitgesproken?Op vrijdag 23 januari 2009 17:26 schreef duikkie het volgende:
corrupt as hell, onze maloten vinden elke vorm kritiek natuurlijk verwerpelijk
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
Schiet de "anti-racismeorganisatie" zijn doel niet voorbij met dergelijke uitspraken?
Mijn open brief aan Beth Twitty
[ Bericht 34% gewijzigd door observer777 op 23-01-2009 19:20:42 ]
Ongetwijfeld zal hij een prooi zijn geweest voor corrupte mensen binnen het Justitiele Arubaanse apparaat, in mijn opinie blijft het een vreemd wraakzuchtig mannetje met teveel zelfmedelijden.
Online poker speler krijgt belastingformulier
Online poker minder lucratief door belasting
Denk je veilig geld te verdienen met poker via internet, blijkt dat de Nederlandse Belastingdienst in het bezit is van al jouw gegevens, inclusief gebruikersnaam en geboekte winsten. Online poker spelers krijgen namelijk een belastingformulier thuisgestuurd, waarop ze hun extra inkomen dienen op te geven, zodat er belasting over geheven kan worden. De Belastingdienst is echter “heel coulant”: alleen over de echte winst hoeft belasting betaald te worden, dus inkomsten minus inleg.
De Telegraaf meldt dat de maatregel miljoenen moet opleveren. Sommige professionele pokeraars zouden tonnen en soms zelfs miljoenen aan extra inkomen genereren zonder dat op te geven aan de belasting. De Belastingdienst verstuurt in eerste instantie een kleine honderd brochures en brieven, die onderdeel uitmaken van de zogeheten controlestrategie van de dienst.
In Nederland zouden honderden mensen riant leven van poker. Juist in ons land is poker immens populair en zijn er relatief veel professionele pokeraars die “overmoedige beginners” snel geld afhandig kunnen maken. Opmerkelijk genoeg wordt ook Joran van der Sloot (bekend van Peter R. de Vries) als succesvolle pokeraar genoemd. Of hij ook een formulier krijgt is niet duidelijk.
Advocaat Duynstee vertegenwoordigt veertig pokerprofessionals. Hij stelt dat zij voor het eerst worden geconfronteerd met de pokerbelasting. Hij adviseert cliënten zeker niet zonder meer te betalen. Volgens De Telegraaf is er grote onrust onder pokeraars. Ze willen weten hoe hun naam en adres bij de Belastingdienst is gekomen.
Peter R. de Vries aangevallen in auto
AMSTERDAM - Tv-programmamaker Peter R. de Vries is zaterdag gewond geraakt toen hij in zijn auto werd aangevallen door Steve Brown, een voormalig drugshandelaar met wie hij al jaren overhoop ligt. De Vries heeft dat zaterdag laten weten.
De Vries werd aangevallen toen hij bij de RAI in Amsterdam voor een stoplicht stond. Brown trok volgens de misdaadverslaggever het portier plotseling open en begon te slaan en te schoppen. De tv-presentator kon zich nauwelijks verweren omdat hij vastzat in zijn veiligheidsgordel.
Omstanders wisten De Vries uiteindelijk te ontzetten. Ook zij werden door Brown bedreigd, aldus De Vries, toen zij hun gegevens aan de misdaadjournalist wilden verstrekken ten einde als getuige te kunnen optreden. Brown ging er uiteindelijk vandoor. Peter R. de Vries doet aangifte van mishandeling. Hij liep onder meer een snijwond aan zijn kaak op. Hij verklaarde „verbijsterd” te zijn en sprak van „gekkenwerk”.
De politie zal de zaak onderzoeken zodra de aangifte binnen is, liet een woordvoerster weten. Dit houdt in dat zij Brown zal horen. In eerste instantie zal hij een uitnodiging krijgen naar een politiebureau te komen. Doet hij dat niet, dan zal de politie hem moeten halen. Om hem ook daadwerkelijk aan te houden, is toestemming nodig van justitie. Als er al een arrestatie komt, zal die dus niet op hele korte termijn plaatsvinden.
In de zomer van 2007 kwam het ook al tot een fysieke confrontatie tussen Brown en De Vries. Toen viel Brown de verslaggever aan op het moment dat deze de Melkweg in Amsterdam binnen wilde gaan, om daar 'De avond van het spannende boek' bij te wonen.
Brown heeft het op De Vries gemunt sinds hij in een uitzending van het misdaadprogramma op de korrel werd genomen in een item met de verborgen camera. Overigens raakten De Vries en Brown ook toen met elkaar in gevecht.
Brown zag er zelf ook een beetje gehavend uit . .
[ Bericht 34% gewijzigd door bastibro op 24-01-2009 23:04:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 25-01-2009 00:14:36 ]
quote:toch is het leuk dat ook zulke mensen het internet weten te vindenOp vrijdag 23 januari 2009 22:21 schreef bastibro het volgende:
O jee daar heb je die Tromp weer met zijn verhaal.
Ongetwijfeld zal hij een prooi zijn geweest voor corrupte mensen binnen het Justitiele Arubaanse apparaat, in mijn opinie blijft het een vreemd wraakzuchtig mannetje met teveel zelfmedelijden.
iedereen kan natuurlijk zijn eigen oordeel geven.
dat deze tromp natuurlijk zo niets bereikt is voor mij niet vreemd, net als hero brinkman
maar er is geen bonte koe zonder vlekje, je kan het natuurlijk corrupt noemen een ander vriendjes politiek, feit is wel dat sommige dingen met de liefde der mantel worden bedekt. alleen als het niet meer houdbaar is zijn ze opeens geen vriendjes meer.
zie ook onze boskaubouter en zijn uitspraken 3 jaar na het verdwijnen van holloway, natuurlijk wordt dat onderzoek niets, maar je krijgt wel een beetje inkijk hoe lekker dat gaat op aruba
, trouwens ook in nederland hoor, we zijn geen haar beter.ik mag het wel zo'n tromp, hij zal ook veel vrienden hebben
het enige is ook al heeft deze man voor 1% gelijk door deze actie's tegen draaiende windmolens wordt hij nooit door iemand helemaal serieus genomen.
maar ook in de holloway zaak zie je stukken dat zo'n tromp toch ook niet helemaal gek is. het gedoe van de eerste tien dagen en dan die huis onderzoeken van der sloot. helemaal ongelijk heeft tromp en brinkman het dan niet alleen ze schieten door he
quote:peter r de vries heeft ook maar een methode, altijd maar die verborgen camera om gek van te wordenOp zaterdag 24 januari 2009 23:43 schreef mrBhimself het volgende:
Brown geeft op zijn weblog een andere lezing aan van de confrontatie. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Klik hier om het verhaal van Brown te lezen.
en natuurlijk is het uitlokken maar dat mag, het is alleen niet slim om er in te trappen
quote:Was ook het de bedoeling van Natalee om, toen Deepak en Satish haar afzetten bij het Marriott Hotel, direct terug te gaan naar het Holiday Inn?Op vrijdag 23 januari 2009 16:15 schreef duikkie het volgende:
de fischersman hutten werd alleen de eerste keer door joran op 31 mei 2005 genoemd , de kalpoe's onkende dat , later na afspraken onder leiding van pa van der sloot is het het strandje net te noorden van het hotel geworden.
Hebben Deepak en Satish dat Natalee zelf horen zeggen?
Uit de verklaringen blijkt dat de jongens onderling Papiamento spraken en dat Joran voor Natalee sprak.
Natalee verstond geen Papiamento.
Waarom wil Beth Holloway niet meewerken aan het onderzoek en waarom mogen de schoolgenoten geen volledige verklaring afleggen?
We weten immers niet wat de mensen die eerder met Natalee aan de casinotafel zaten met haar hebben besproken/afgesproken.
quote:In het midden liggen ?Op zaterdag 24 januari 2009 23:43 schreef mrBhimself het volgende:
Brown geeft op zijn weblog een andere lezing aan van de confrontatie. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Klik hier om het verhaal van Brown te lezen.
Laffe daad om iemand aan te vallen die in de auto zit met de autogordels om
Een ding klopt zowiezo niet aan het verhaal van Peter de Vries. Hij heeft een BMW M5 en daar worden de portieren automatisch op slot gezet als hij boven de 5 km/u komt. En de portieren gaan ook niet van slot af als hij stil staat bij een stoplicht. Dat is ingebouwd om te voorkomen dat je portier van buitenaf opengetrokken kan worden. Anti-kidnap + anti "jatten van tas van achterbank" beveiliging.
Als Peter dus zegt dat Brown het portier heeft opengetrokken dan kan dat niet kloppen. Tenzij de Vries de beveiliging heeft laten uitzetten.
En trouwens, wie gelooft dit nu . .
Hier werd hij vreselijk te kakken gezet en werd zijn ware aard getoond door de Vries, iets waar Stevie nooit overheen is gekomen
[ Bericht 11% gewijzigd door bastibro op 25-01-2009 13:09:43 ]
Brown noemt het een buren ruzie ,zijn ze buren dan ?
Meteen de bak in met die crimineel,hij zal de Vries wel zelf opgezocht hebben .
Het zal geen toeval zijn dat die loser ineens naast de Vries stond .
[ Bericht 3% gewijzigd door johan555 op 25-01-2009 13:40:44 ]
Wellicht dat later nog bekend zal worden wat de exacte toedracht is geweest. Beide figuren zijn mijns inziens niet echt geloofwaardig. Peter doet alles voor de kijkcijfers en Brown is niet meer dan een vergeten derderangs crimineel die er ook alles aan doet om in de belangstelling te komen. Goed dat ze elkaar daar op een kruispunt gevonden hebben :-)
Hij noemt zich schrijver maar laat z'n boekjes schrijven
Hoeveel mensen heeft ie hier aan de drugs geholpen ?
Bij de tandarts komt ie ook niet vaak zo te zien Bah
quote:Tsjaa mrB zoals mijn oma zaliger al zei: "waar er 2 vechten hebben er 2 schuld", maarja als er twee zijn die elkaar verdienen dan zijn dat Peterrrr en Steve wel.Op zondag 25 januari 2009 13:22 schreef mrBhimself het volgende:
Zoals ik al aangaf geloof ik niet dat één van beide versies de juiste is. En daarnaast geloof ik er helemaal niks van dat Peter de Vries de portierbeveiliging uitzet. Dat is net zoiets als met geopende ramen gaan rijden in een kogelvrije auto!
Hoe ordinair een beetje op straat een potje matten
Enniewee het heeft natuurlijk niets met de zaak Holloway te maken als die amsterdamse tokkies elkaar op de bek slaan.
Trouwens het is heerlijk rustig in de Holloway kees, er is alleen weer een zitting in de Kalpoe vs dr Phool zaak van de week geloof ik, maar dat is het dan wel zo'n beetje en ondertussen kabbelt de zaak langzaam maar zeker naar z'n onvermijdelijke einde toe.
Trouwens mrB denk jij dat we nog iets mbt tot dat MLAT verzoek gaan horen?
Overigens is het niet uitgesloten dat men al 'aan de slag gaat' voordat het verzoek helemaal officieel is verwerkt. Een en ander is afhankelijk van de druk vanuit Aruba en de bereidheid om mee te werken van de zijde van de Amerikanen.
Het lijkt mij dat de FBI er geen probleem mee zal hebben om mee te werken, zij zijn immers vanaf het begin al betrokken bij de zaak. Ik ben wel benieuwd wat er in het rechtshulpverzoek omschreven staat en bij wie en waarnaar men onderzoek wil doen.
Maar de corruptie zit niet alleen bij politie, ook bij justitie, bezweert Brown ons. “Na de IRT-affaire zijn vijf officieren van justitie allemaal overgeplaatst, van wie één naar Aruba. Toen dacht ik: die is corrupt! Dan ga je naar de kolonieën, hè, lekker uit beeld bij de vaderlandse media. Mensen in de hogere regionen die worden overgeplaatst, daar is altijd wat mee aan de hand.”
welke officier van justie is dat die naar Aruba gegaan is ?
nieuwe revu
Misschien moet je het die cokesnuiver Brown zelf effe vragen op z'n blogje?
AMSTERDAM - Eind vorig jaar liet de paranormaal begaafde Peter van der Hurk al weten bang te zijn voor een aanslag op Peter R. de Vries. En hij heeft gelijk gekregen...
De misdaadverslaggever raakte zaterdagmiddag gewond toen hij in Amsterdam werd aangevallen door voormalig drugshandelaar Steve Brown. Hij hield daar diverse snijwonden en een gekneusde kaak aan over.
"Ik verwacht dat Peter R. de Vries en Geert Wilders een aanslag kunnen verwachten", vertelde de helderziende Peter eerder. "Maar laten we hopen dat ik het mis heb."
Het is te hopen dat Peter er met zijn voorspelling van een tweede tsunami in 2009 wel naast zit...
Er was immers 'slechts' één aanslag voorspeld.
quote:Dat zat er aan te komen natuurlijk.Op vrijdag 23 januari 2009 22:49 schreef johan555 het volgende:
Oppassen Joran
Online poker speler krijgt belastingformulier
Online poker minder lucratief door belasting
Denk je veilig geld te verdienen met poker via internet, blijkt dat de Nederlandse Belastingdienst in het bezit is van al jouw gegevens, inclusief gebruikersnaam en geboekte winsten. Online poker spelers krijgen namelijk een belastingformulier thuisgestuurd, waarop ze hun extra inkomen dienen op te geven, zodat er belasting over geheven kan worden.
Zie een eerder artikel uit De Pers (gratis krantje te vinden op stations) van begin 2008, wat ik al eens geplaatst heb.
Tientallen, honderden Nederlandse jongeren van tussen de 18-30 jaar verdienen vijf- tot tienduizenden euro's per maand door vele uren per dag te pokeren tegen minder goede tegenstanders.
Zie artikel uit De Pers van 25-02-2008:
http://www.depers.nl/binn(...)okert-zich-rijk.html
quote:peter heeft een M6Op zondag 25 januari 2009 12:55 schreef mrBhimself het volgende:
Dat is de versie van Peter de Vries, de versie van Brown is anders. Het is dus maar net wie je geloofd.
Een ding klopt zowiezo niet aan het verhaal van Peter de Vries. Hij heeft een BMW M5 en daar worden de portieren automatisch op slot gezet als hij boven de 5 km/u komt. En de portieren gaan ook niet van slot af als hij stil staat bij een stoplicht. Dat is ingebouwd om te voorkomen dat je portier van buitenaf opengetrokken kan worden. Anti-kidnap + anti "jatten van tas van achterbank" beveiliging.
Als Peter dus zegt dat Brown het portier heeft opengetrokken dan kan dat niet kloppen. Tenzij de Vries de beveiliging heeft laten uitzetten.
quote:lekker belangrijk al had ie S5 wat heeft dat met de Holloway-zaak te maken?
Ga je Peterrrrr trivia eens lekker in z'n eigen toppik dumpen
quote:Ah, ik zie toch wel een relatie met het Holloway topic. Je zou kunnen stellen dat Peter de BMW heeft gekocht van het geld wat hij heeft verdiend met de Holloway uitzendingen.Op zondag 25 januari 2009 17:52 schreef JoBuster het volgende:
[..]
lekker belangrijk al had ie S5 wat heeft dat met de Holloway-zaak te maken?
Ga je Peterrrrr trivia eens lekker in z'n eigen toppik dumpen
In feite is het dan een speciale uitvoering, die BMW; de "BMW Holloway 650i". Wel een hele mooie auto trouwens.
quote:LOLOp zondag 25 januari 2009 18:00 schreef mrBhimself het volgende:
Ah, ik zie toch wel een relatie met het Holloway topic. Je zou kunnen stellen dat Peter de BMW heeft gekocht van het geld wat hij heeft verdiend met de Holloway uitzendingen.
In feite is het dan een speciale uitvoering, die BMW; de "BMW Holloway 650i". Wel een hele mooie auto trouwens.
[ afbeelding ]
Is het trouwens de Beth Holloway edition (ieder jaar een nieuwe neus) of de Natalee Holloway edition (die schijnt erg te zuipen).
Maar je hebt gelijk het is een hele mooie auto dat heeft Peterrr goed voor elkaar.
quote:we houden het maar op de natalee holloway zaakOp zondag 25 januari 2009 09:59 schreef yyentle het volgende:
[..]
Was ook het de bedoeling van Natalee om, toen Deepak en Satish haar afzetten bij het Marriott Hotel, direct terug te gaan naar het Holiday Inn?
Hebben Deepak en Satish dat Natalee zelf horen zeggen?
Uit de verklaringen blijkt dat de jongens onderling Papiamento spraken en dat Joran voor Natalee sprak.
Natalee verstond geen Papiamento.
Waarom wil Beth Holloway niet meewerken aan het onderzoek en waarom mogen de schoolgenoten geen volledige verklaring afleggen?
We weten immers niet wat de mensen die eerder met Natalee aan de casinotafel zaten met haar hebben besproken/afgesproken.
volgens Joran wou natalee joran's huisje wel zien, en joran zei dit is goed. verder heb ik gelezen dat ze tegen alana zei ik ga ook naar het hotel terug ( of zoiets wat er op lijkt) ze liep volgens alana alleen uit de CnC trouwens , wat weer vreemd is met alle verhalen die wij elke keer horen. je zou haast gaan denken dat joran later natalee heeft uitgenodigd om mee te rijden en dat hij met zijn vrienden haar wel af zou zetten, of dat joran vroeg "natalee heb je zin om nog even door te feesten, ga dan met ons mee"
geloof niet dat natalee gelijk terug wou naar hotel, ze was in feeststemming.
deepak en satisch hebben niets gehoort, de muziek stond veel te hard, en natalee had alleen oog voor joran , die twee in de front waren de vervoeders, het is dat joran ze kenden maar ik denk dat natalee er niets mee had. trouwens joran schijnt dagelijks in het casino te zijn geweest , waar de meiden hem ook eerder zagen. joran ontmoete natalee al veel eerder dan zondag, maar ja ontmoeten en onthouden is twee.
volgens mij heeft de FBI alle schoolgenoten wel verhoort hoor, het enige is deelt de FBI deze gegevens met aruba of is er gewoon te veel wantrouwen, doen jullie zelf het werk, is een americaanse uitsprak
nou ik kan wel ongeveer raden wat aan zo'n casinotafel besproken wordt, gaat meestal over de inzet en hoe te spelen
andere praat doe je niet aan zo'n tafel je moet wel opletten quote:Volgens Whatley en Broughton gokte Natalee zelf niet.Op zondag 25 januari 2009 23:22 schreef duikkie het volgende:
nou ik kan wel ongeveer raden wat aan zo'n casinotafel besproken wordt, gaat meestal over de inzet en hoe te spelen
Met wie was Natalee dan in gesprek daar aan die goktafel?
En, Andre heeft Joran toch tegen de meisjes horen zeggen dat hij zeker naar Carlos en Charlies zou komen? Hij heeft Andre zelfs, voordat hij Deepak rond 22.00 uur belde, gevraagd of hij voor chauffeur wilde spelen die avond.
Toch?
HILVERSUM - Peter R. de Vries, Theo Maassen en Annet Malherbe behoren tot de winnaars die maandagavond zijn bekroond met een Beeld en Geluid Award, de vakprijs voor de hoogst gewaardeerde Nederlandse tv-programma's en acteurs.
Misdaadverslaggever De Vries werd bekroond tot tv-persoonlijkheid van het jaar. Maassen ontving het beeld voor zijn rol in de thriller TBS, Malherbe voor haar rol in de serie Gooische Vrouwen.
De Vries won ook de prijs in de categorie informatie voor zijn roemruchte uitzending waarin hij Joran van der Sloot uitspraken ontlokte over de verdwijning van Natalee Holloway. Gooische Vrouwen werd tevens bekroond als beste fictie van het jaar.
In de categorie amusement won Het Mooiste Meisje van de Klas van de TROS. Het beste showprogramma van het jaar was Ik Hou van Holland van RTL4 en in de categorie cultuur won de documentaire Als we het zouden weten van de Humanistische Omroep, die vertelt over doodzieke pasgeborenen.
quote:niet mee gokken wil nog niet zeggen dat je het spel niet volgt, de dames hadden wat geld verloren, nou dan weet je het welOp maandag 26 januari 2009 17:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
Volgens Whatley en Broughton gokte Natalee zelf niet.
Met wie was Natalee dan in gesprek daar aan die goktafel?
En, Andre heeft Joran toch tegen de meisjes horen zeggen dat hij zeker naar Carlos en Charlies zou komen? Hij heeft Andre zelfs, voordat hij Deepak rond 22.00 uur belde, gevraagd of hij voor chauffeur wilde spelen die avond.
Toch?
, dan krijg je altijd goede adviezen van je vriendinnen. dus ik denk dat natalee gewoon meespeelde net als de andere vriendinnen , je moet zus, je moet zo het schijnt dat de dames na afloop joran hebben gevraagd , zo van goh "knappe" jongen heb kom toch ook wel met ons naar CnC
, en omdat joran geen eigen auto heeft , heeft hij gelijk lopen vragen en bellen en je begint natuurlijk bij de vrienden rond je heen.deze is voor de dames onderons
als je geen zin hebt in sex met een vreemd die je net een paar uur kent en eerst wel dacht maar je later bedenkt , was het vroeger toen je 18 was niet heel handig om dan maar te zeggen DAT JE ALLEEN MAAR VAN VROUWEN HOU ???. en er zijn toch nog heel wat mannen die dat wel even kunnen repareren
, zo van je bent waarschijnlijk nog nooit de juiste macho tegengekomen !!! de andere jongens in de auto zouden natuurlijk ook helpen.
kortom : joran vertelde dat natalee lesbo was en dat hij de eerste jongen was waar natalee wel sex mee wilde, kom het bovenstaande verhaal dan niet bekend voor ???
wanneer krijg ik nou mijn eigen tv program ?? dr duikkie weet wel raad !!!
quote:Hoop dat ik me niet bezwaard hoef te voelen nu ik hjierop reageerOp dinsdag 27 januari 2009 10:44 schreef duikkie het volgende:
andere vraag maar weer.
deze is voor de dames onderons
als je geen zin hebt in sex met een vreemd die je net een paar uur kent en eerst wel dacht maar je later bedenkt , was het vroeger toen je 18 was niet heel handig om dan maar te zeggen DAT JE ALLEEN MAAR VAN VROUWEN HOU ???. en er zijn toch nog heel wat mannen die dat wel even kunnen repareren
de andere jongens in de auto zouden natuurlijk ook helpen.
kortom : joran vertelde dat natalee lesbo was en dat hij de eerste jongen was waar natalee wel sex mee wilde, kom het bovenstaande verhaal dan niet bekend voor ???
wanneer krijg ik nou mijn eigen tv program ?? dr duikkie weet wel raad !!!
LOL Je hebt wel een punt duikkie.
Het zou ook een scenario kunnen zijn van wat zich in die auto heeft afgespeeld
dr. duikkie heeft wel niet gestudeerd voor ziele knijper. maar in hoevere het puber gedrag is weet ik ook niet maar vreemde dingen zijn wel gezegd, ooit iemand van de politie daar iets mee gedaan ???
joran verteld dat natalee lesbo was. maar toch op school daar trots over vertellen dat je sex hebt gehad, dan moet dat toch tegen haar wil zijn geweest, of snap ik lesbo's niet ??
welk persoon gaat in zijn getuigen verklaring zo in detail over hoe sex op de achterbank in auto aan de familie en politie vertellen , wat heeft dat voor meerwaarde ??? is het fantasie of wat ??
je moet dat maar durven naast je vader dat zeggen tegen wild vreemde midden in de nacht buiten, als vader grijp je dan toch wel effe in ( iemand met een beetje rechts gevoel en normen) , of wist joran toen al van vaders hoef ik niets meer te vrezen ??
dan onze hogere machten, zoiets zeg je toch alleen maar als je weet hoe het gaat in een CORRUPT AS HELL landje
kinders zien dat toch van ouders.dan joran eerste verklaring, hij was in een veilig omgeving snacht's had hij buiten al de vreemds dingen verteld over natalee, maar toch was hij bang dat het verhaal over natalee alleen achter laten op strand niet netjes was ???? is het vertellen in group over sex en andere vrouw onvriendlijke uitspraken dan wel netjes, vader greep toen ook al niet in, dus waarom dan verzinnen over net gedrag ???
maar moest natuurlijk zo overkomen : IK Joran van der sloot , heeft lesbo natalee genezen van het bijbelse kwaad (amen) maar heb haar daarna niet zomaar gedumpt maar netjes afgezet bij hotel. vraag het maar aan de ook zeer vrome vrienden die er ook bij waren
quote:joran verteld dat natalee lesbo was.
quote:en ze liet ze volgens haar vriendinnen haar navel leeglikken door verschillende mannen.Whatley:
While at dinner Holloway was making a bet with who Holloway "would hook up with" Sunday night. Whatley advised she did not actually make a bet was just talking amongst other girls.
Whatley thought that Holloway would hook up with Kevin Broday because Holloway was flirting with him.
quote:Daar ben je wel een beetje jaloers op he Yyentle.Op woensdag 28 januari 2009 18:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
en ze liet ze volgens haar vriendinnen haar navel leeglikken door verschillende mannen.
Volgens mij zou jij ook wel willen dat je navel eens flink wordt leeggelikt
quote:Wat is dat nu weer voor een vunzige opmerking bassieOp donderdag 29 januari 2009 17:20 schreef bastibro het volgende:
Daar ben je wel een beetje jaloers op he Yyentle.
Volgens mij zou jij ook wel willen dat je navel eens flink wordt leeggelikt
mod!!!!!!!!!!
quote:Misschien kun je je beter afvragen waarom Natalee dat deed.Op donderdag 29 januari 2009 17:20 schreef bastibro het volgende:
[..]
Daar ben je wel een beetje jaloers op he Yyentle.
Volgens mij zou jij ook wel willen dat je navel eens flink wordt leeggelikt
De meeste meisjes doen dat niet: ook niet als ze onder invloed van alcohol of andere middelen zijn.
quote:Hou toch op met je lasterpraatjes en prive-fantasieenOp donderdag 29 januari 2009 18:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Misschien kun je je beter afvragen waarom Natalee dat deed.
De meeste meisjes doen dat niet: ook niet als ze onder invloed van alcohol of andere middelen zijn.
quote:Dus dat de vriendinnen van Natalee vertelden dat Natalee altijd dronken was en al voordat Joran binnenkwam, op de bar ging liggen en mannen drankjes uit haar buik liet drinken zijn lasterpraatjes?Op donderdag 29 januari 2009 18:29 schreef bastibro het volgende:
[..]
Hou toch op met je lasterpraatjes en prive-fantasieen
Natalee's vriendinnen verzinnen die verhalen?
Waarom mag daar niet over gesproken worden? Normaal is het niet, of wel!
Beth Holloway probeert ook een aantal dingen te verbergen, maar beschuldigt intussen wel degenen die zij wenst te beschuldigen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Waarom?
quote:Haha en dat zegt de mafketel die zonder enige aanleiding de meest vreemde laster verspreidt over god-weet-wie-dan-ook op Aruba.Op donderdag 29 januari 2009 18:29 schreef bastibro het volgende:
Hou toch op met je lasterpraatjes en prive-fantasieen
Kom op bassie het feit dat Natalee zich die vakantie/avond als een dronken sloerie gedroeg is zo langzamerhand algemeen bekend en geaccepteerd, alleen Beth en "I stent wizz the girl" aapjes durven dat tegenwoordig nog maar categorisch te ontkennen.
quote:Natalee was een meisje, net als andere 18 jarige meisjes en kwam bovendien niet uit een asociaal milieu.Op donderdag 29 januari 2009 18:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
Dus dat de vriendinnen van Natalee vertelden dat Natalee altijd dronken was en al voordat Joran binnenkwam, op de bar ging liggen en mannen drankjes uit haar buik liet drinken zijn lasterpraatjes?
Natalee's vriendinnen verzinnen die verhalen?
Waarom mag daar niet over gesproken worden? Normaal is het niet, of wel!
Beth Holloway probeert ook een aantal dingen te verbergen, maar beschuldigt intussen wel degenen die zij wenst te beschuldigen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Waarom?
Net als haar leeftijdgenootjes deed ze bodyshots, is dat zo gek? Maakt dat dat zij het verdiende om niet meer teruggevonden te worden?
Met `mannen` neem ik aan dat je de jongens van MB high scool bedoelt want het waren niet de Arubanen die zij aan haar lichaam liet zitten. Geen mannnen dus maar `jongens` en `meisjes` die de time of their life hadden en daarbij niet echt maat hielden met drank.
Al met al dus een normaal tienermeisje en niet een tienersloerie die zich af liet likken door `mannen`,
zoals jij er een genoegen in schept het te doen voorkomen.
En Beth, tsja, het is haar dochter die ze van de een op de andere dag nooit meer terug heeft gezien.
Beth is overtuigd, zoals zeer velen, van de schuld van J2K.
Vind je dat vreemd? Ik niet en geloof me dat als het om mijn dochter zou gaan(wanneer ik die zou hebben gehad) waren ze er zeer veel slechter vanaf geweest.
quote:Nee hoor bassie Natalee liet zich door Joran aflikken die ze maar een keer daarvoor had ontmoet, dus het lijkt me niet te ver gezocht dat onder de "mannen door wie Natalee zich liet aflikken" ook Arubanen waren.Op donderdag 29 januari 2009 21:05 schreef bastibro het volgende:
Met `mannen` neem ik aan dat je de jongens van MB high scool bedoelt want het waren niet de Arubanen die zij aan haar lichaam liet zitten. Geen mannnen dus maar `jongens` en `meisjes` die de time of their life hadden en daarbij niet echt maat hielden met drank.
quote:Je lijkt Beth wel, Natalee gedroeg zich daar als een sloerie zelfs haar vriendinnen maakten opmerkingen over de wijze waarop ze zich provocatief kleedde.Al met al dus een normaal tienermeisje en niet een tienersloerie die zich af liet likken door `mannen`,
zoals jij er een genoegen in schept het te doen voorkomen.
Er zijn trouwens geen verklaringen dat de andere "dames" van MB-highschool zich ook in minirok op de bar door heren lieten aflikken.
quote:Haha LOL tough guy bassieEn Beth, tsja, het is haar dochter die ze van de een op de andere dag nooit meer terug heeft gezien.
Beth is overtuigd, zoals zeer velen, van de schuld van J2K.
Vind je dat vreemd? Ik niet en geloof me dat als het om mijn dochter zou gaan(wanneer ik die zou hebben gehad) waren ze er zeer veel slechter vanaf geweest.
quote:Absoluut waar fokje de ene chargering lokt de andere uit.Op donderdag 29 januari 2009 21:21 schreef fokje het volgende:
sja, iedere overdrijving keert in z'n tegendeel heh, dus de heilige christelijke maagd Natalie wordt, op het moment dat het duidelijk is dat ze dat nou net niet is, automatisch een sloerie.
quote:Vooral Jug komt natuurlijk uit een Alabamees puntmutsen milieu, het is niet voor niets dat Natalee aan Joran vroeg of de Kalpoes zijn "slaven" waren.En Beth (en Jug) is opgegroeid in een milieu waar het normaal was om een vermoedelijke dader, zeker als'tie zwart was, te lynchen op het marktplein. Dus die kan je uberhaupt niet serieus nemen.
quote:Aandachtziek lijkt meBovendien is het mens ziek, lijkt me vrij duidelijk.
quote:Waar zeg ik dat Natalee een tienersloerie was? Dat weten we dus niet en dat zeg ik ook niet.Op donderdag 29 januari 2009 21:05 schreef bastibro het volgende:
[..]
Al met al dus een normaal tienermeisje en niet een tienersloerie die zich af liet likken door `mannen`,
zoals jij er een genoegen in schept het te doen voorkomen.
Je kunt je echter wel afvragen waarom Natalee zo bezig was: dat is iets heel anders.
quote:Natuurlijk niet.Maakt dat dat zij het verdiende om niet meer teruggevonden te worden?
Maar het kan wel een rol hebben gespeeld: dat weten we niet. Je kunt niet net doen of het niet gebeurd is.
quote:De echte onderzoekers en de rechters denken daar toch echt anders overBeth is overtuigd, zoals zeer velen, van de schuld van J2K.
en Beth Holloway kan niet op basis van roddels iedereen die zij wil, beschuldigen van groepsverkrachting. Het is een feit dat het heel erg fout van mevrouw Holloway is, dat zij dat doet. Ik vermoed daarom dan ook dat Beth zo haar eigen redenen heeft om in het wilde weg maar te beschuldigen wie zij wil.
Veel plezier verder met het geitenwollen-sokken breien
quote:en dat zouden zomaar eens financiele redenen kunnen zijn yyentleOp donderdag 29 januari 2009 22:29 schreef yyentle het volgende:
Ik vermoed daarom dan ook dat Beth zo haar eigen redenen heeft om in het wilde weg maar te beschuldigen wie zij wil.
Die zullen we binnenkort ook weer eens ter sprake brengen
quote:Ik praat uit dezelfde koker.....Op vrijdag 30 januari 2009 02:25 schreef johan555 het volgende:
Je praat wel erg uit dezelfde koker als die Renee Gielen Buster
Die zullen we binnenkort ook weer eens ter sprake brengen
Jij praat uit dezelfde koker......
Wij praten uit dezelfde koker........
Leuke nieuwe uitdrukkingen bedenk jij zo midden in de nacht -222
Maar goed idee jochie, laten we het in deel 29 maar weer eens uitgebreid over Renee Gielen's documentaire Natalee. The unrevealed Timelines hebben.