In de kerstsfeer, Ray?quote:Op woensdag 3 december 2008 21:38 schreef RayMania het volgende:
Ik ben er ook om al uw banverzoeken in te wilgen.
Nee hoor maar als ik zie wie hier buiten de VBL modjes in hebben gepost denk ik maar aan 1 woord: heimwee.quote:
als ik dat in FC nou ook zou doen zou ik je gelijk gevenquote:Op woensdag 3 december 2008 22:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor maar als ik zie wie hier buiten de VBL modjes in hebben gepost denk ik maar aan 1 woord: heimwee.
Het is dat dndiek dat helemaal niet meer kan.quote:Op woensdag 3 december 2008 22:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ik dat in FC nou ook zou doen zou ik je gelijk geven
Houden zo!quote:Op woensdag 3 december 2008 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is dat dndiek dat helemaal niet meer kan.
dat denk jijquote:Op woensdag 3 december 2008 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is dat dndiek dat helemaal niet meer kan.
Tja hij heeft een afwijkende mening maar ik zelf vind dat hij hier nog niet te ver gaat.quote:Op woensdag 3 december 2008 22:19 schreef Breach het volgende:
Hoe lang mag dat trieste gedrag van barca nog doorgang vinden in het Ajax-topic? Het is bloedirritant nl.
Ray = Ajacied = Adminquote:Op woensdag 3 december 2008 22:19 schreef Breach het volgende:
Hoe lang mag dat trieste gedrag van barca nog doorgang vinden in het Ajax-topic? Het is bloedirritant nl.
Plus sjimz is een jodenmod!quote:Op woensdag 3 december 2008 23:46 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ray = Ajacied = Admin
Dat komt wel goed dus.
FOK!sport Sfeerverslagen Contestquote:Op donderdag 4 december 2008 00:35 schreef Prosac het volgende:
kan het even niet vinden, ik heb ineens (VBL-contest) achter mijn username staan. Hoezo kom ik daaraan?
het verwijst blijkbaar naar mijn niet bestaande fotoboek
Als je 'm zo graag op slot wilt, kan dat. Maar het is best een leuk initiatief, zie het als een soort stelling van de week topic van tong.quote:Op donderdag 4 december 2008 12:18 schreef TerroRobbie het volgende:
VBL Klaagbaak #1 Lekker zeuren en zeiken
Slotje graag op verzoek van de TS. Als de mods voortaan ook gaan bepalen hoe een TT er uit hoort te zien, hoeft het van mij niet meer.
Jammer.quote:Op donderdag 4 december 2008 12:18 schreef TerroRobbie het volgende:
VBL Klaagbaak #1 Lekker zeuren en zeiken
Slotje graag op verzoek van de TS. Als de mods voortaan ook gaan bepalen hoe een TT er uit hoort te zien, hoeft het van mij niet meer.
Check.quote:Op zaterdag 6 december 2008 12:14 schreef kevin6188 het volgende:
Ik liep weer te prutsen Ajax-topic 1132 moet 1133 zijn.
Live eredivisieverslagen #80 Volendam uit, altijd lastig!quote:
'gewoon niet zo zeuren' dat zeg jijquote:Op zondag 7 december 2008 14:02 schreef RayMania het volgende:
Weet je wat jij moet doen? Gewoon niet zo zeuren en normaal gaan posten.
Mijn waarschuwing in het livescoretopic was duidelijk. Je bent pas enkele dagen terug van een 48 uur ban en een weekban en nóg ben je slecht aan het posten. Daarom let ik extra op jou ja.
En nee, de context van deze 'teringen' is anders dan die van jou.
Dat is geen reden om te huilen en te bannen, (tenzij je extreem lelijk bent en op zoek bent naar compensatie natuurlijk)quote:Op zondag 7 december 2008 14:56 schreef sjimz het volgende:
Je bent gewoon geen aanwinst voor VBL fiskus in mijn optiek.
Blijkbaar is je postgedrag dat wel.quote:Op zondag 7 december 2008 15:03 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Dat is geen reden om te huilen en te bannen, (tenzij je extreem lelijk bent en op zoek bent naar compensatie natuurlijk)
Buiten dat interesseert wel of geen goede aanwinst mij weinig, maar dat zal je niet verbazen.
Nee, als Keesje kanker en tering zegt is dat prima, als ik t*ringlijer (incl. sterretje) zeg is dat ineens een andere context en moet ik oppassen (quote:
-doe eens even niet zo triest-quote:Hopelijk kan je dat zelf ook eens inzien in plaats van een nutteloze discussie over lelijkheid of wat dan ook.
Goed, maar ik kijk nog steeds uit naar een verklaring waarom de ene 'tering' wel mag en de andere 'tering' in een andere context is.quote:Op zondag 7 december 2008 15:22 schreef sjimz het volgende:
Je weet wel dat dit op de man spelen je niet echt helpt he.
Ik ben wel klaar met deze discussie nu.
Dus het was serieus, wat is precies dat duidelijke verschil?quote:Op zondag 7 december 2008 15:26 schreef _Mike_ het volgende:
Je hebt natuurlijk de welbekende "Krijg de tering" maar ook de "Wat een tering wedstrijd", ik zie een duidelijk verschil.
Het eerste is persoonlijk en een verwensing en het tweede niet.quote:Op zondag 7 december 2008 15:31 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Dus het was serieus, wat is precies dat duidelijke verschil?
Maar jij bent heul lelijk. !quote:Op zondag 7 december 2008 15:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het eerste is persoonlijk en een verwensing en het tweede niet.
Ik hoop toch wel dat je dat zelf ziet.
Je vindt jezelf zo belangrijk en goed, dan is dit inzien voor jou een koud kunstje natuurlijk.
In de persoonlijke context, dus. Prachtigquote:Op zondag 7 december 2008 15:38 schreef RayMania het volgende:
Pff, zijn we hier nou nodig bezig? Ik stel voor dat we stoppen.
Fiskus, je posthistorie zegt genoeg en als je dan enkele dagen na je terugkeer wederom gaat schelden (in de persoonlijke context, zie sjimz hierboven) is niet de bedoeling. Daarom die waarschuwing; je kan het negeren (prima), maar je kan ook je postgedrag proberen te verbeteren.
En nu laten we het hierbij.
Ik had het al gezien maar je bent zelf ook niet geheel koosjer bezig.quote:Op zondag 7 december 2008 16:03 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #419: Zonder inzet en beleving.
-doe een gewoon normaal joh-
Omdat jij geen idee hebt wat voor een bloed die gozer onder je nagels vandaan haalt. Het is een zegen dat iedereen in De Kuip zit, anders was het nu helemaal een zooitje in dit topic.quote:Op zondag 7 december 2008 16:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik had het al gezien maar je bent zelf ook niet geheel koosjer bezig.
Ik snap je wel hoor maar hem dan uitschelden is neit de oplossing.quote:Op zondag 7 december 2008 16:15 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Omdat jij geen idee hebt wat voor een bloed die gozer onder je nagels vandaan haalt. Het is een zegen dat iedereen in De Kuip zit, anders was het nu helemaal een zooitje in dit topic.
Blabla, ik praat het allemaal niet goed, maar ik ben ook maar een mens met emoties en als hij dan zo gaat lopen trollen slaan de stoppen wel eens door. Het is niet de eerste keer dat hij zo begint.
Maja, bedankt voor het uitbreiden van mijn notesverzameling.
Waarom mag deze user maar blijven doorgaan met z'n getroll?quote:Op zondag 7 december 2008 17:41 schreef Pizzakoppo het volgende:
Maarja Been is geweldig bij NEC, maar ook bij Telstar of Feyenoord ik betwijfel het...
Wat is een TR? Behalve dan een afkorting van een bepaalde username (zal hem zelf al even makenquote:Op zondag 7 december 2008 16:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik snap je wel hoor maar hem dan uitschelden is neit de oplossing.
Als je last van hem hebt kan je een TR plaatsen of in het FB topic melden in plaats van op hem te reageren.
Want zo schiet niemand iets er mee op.
Dat is de afkorting voor Topic Report.quote:Op zondag 7 december 2008 17:50 schreef Breach het volgende:
[..]
Wat is een TR? Behalve dan een afkorting van een bepaalde username (zal hem zelf al even maken)
In het Feyenoord topic edit ik zijn trolls.quote:Op zondag 7 december 2008 17:49 schreef Crane het volgende:
[..]
Waarom mag deze user maar blijven doorgaan met z'n getroll?
Jullie moeten elkaar gewoon even met rust laten want dit schiet gewoon niet op.quote:Op zondag 7 december 2008 17:50 schreef Crane het volgende:
En DatMeenJeNiet, jullie halen ook net zo goed het bloed onder mijn nagels vandaan.
Volgende vraag: Wat is een Topic Report?quote:Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is de afkorting voor Topic Report.
Hoe vaak nog?quote:Op zondag 7 december 2008 17:51 schreef sjimz het volgende:
In het Feyenoord topic edit ik zijn trolls.
Dat is een melding die je kan maken als je een opmerking hebt voor de mods in een topic.quote:Op zondag 7 december 2008 17:52 schreef Breach het volgende:
[..]
Volgende vraag: Wat is een Topic Report?
(Dacht dat ik hier toch alweer een tijdje meeging, maar blijkbaar iets gemist)
Ik ga niet over eventuele bans.quote:
Duidelijk, ik knal het wel gewoon in FB. Kan iedereen meegenietenquote:Op zondag 7 december 2008 17:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is een melding die je kan maken als je een opmerking hebt voor de mods in een topic.
Het "gevaren driehoekje" dat bovenaan je lijst staat, naast de printer en bookmarkfunctie, is het pictogrammetje dat je moet aanklikken om een TR te maken.
Zo zien wij snel door middel van een driehoekje naast het topic dat er een TR is geplaatst en kunnen wij ingrijpen, aangezien wij ook niet alles kunnen zien.
Dit kan zowel anoniem als niet anoniem
TT nummer is veranderd.quote:Op zondag 7 december 2008 18:18 schreef Putdeksels het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #419: Zonder inzet en beleving.
Moet #420 zijn.
En mag het woord kanker per definitie niet?
De trollen die wel duidelijk zijn die editten en noten we gewoon.quote:Op zondag 7 december 2008 18:33 schreef Putdeksels het volgende:
Doe dan ook eens een keer wat een het eindeloze getroll van bijvoorbeeld Crane en Pizzakoppo.
Af en toe wat pesterijtjes horen erbij, maar het begint nu toch wel erg zielig te worden.
Het grote Feijenoord-topic #420: We worden kampioen!
Bijvoorbeeld deze post. Het is misschien niet genoeg voor een note. Maar als je net terug komt uit het stadion gaat je bloed toch wel koken als je zoiets leest lijkt me...
Tja dat was wel een potentieel rel postje dat onnodig was.quote:Op zondag 7 december 2008 19:35 schreef _Mike_ het volgende:
Kan je dit bericht verwijderen, gaat alleen maar kut reacties geven.
AFC Ajax-topic #1134
Verwijder mijn post ook maar aub.
Superquote:
check!quote:Op maandag 8 december 2008 00:00 schreef Manu82 het volgende:
deze kan dicht
Het Grote PSV topic #353; Met Bakkal en Amrabat in de Basis
Checkquote:Op maandag 8 december 2008 01:03 schreef Gatalin het volgende:
Kan een modje in de OP van het AZ-topic bij het programma even de tijd en datum van AZ-Utrecht veranderen? Deze wordt nu op vr 19 dec om 20.45 gespeeld. Alvast bedankt!
[AZ #53] Afsteken en wegdrijven
Zulke topics werden er ook geopend na Nederland - Oostenrijk (Timmer en Mathijssen). Die topics bewijzen dat je ook met zo'n OP een topic kunt openen. Niet in ieder topic hoeft de betreffende speler te worden opgehemeld.quote:Op maandag 8 december 2008 15:53 schreef Putdeksels het volgende:
Moet zeggen dat ik zelf ook geen fan ben van Hofland.
Maar dit topic werkt alleen maar getroll in de hand en is een vrijbrief voor andere users om soortgelijke topics te openen.
Alleen de OP al...
Het Kevin Hofland topic
Thanks!quote:Op maandag 8 december 2008 15:59 schreef Gordon_Shumway het volgende:
@Gatalin: nu zou het moeten kloppen.
WTFquote:Op maandag 8 december 2008 16:04 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Hoofdletters staan er gewoon, en iedereen beschikt over Wikipedia.
Op trollen wordt gelet, maar een spelerstopic moet gewoon kunnen.
Die post van jou over die wenkbrauwen staat er nog steeds, al slaat dat ook weer helemaal nergens op. Een post die ik als troll zie over Feyenoord ('Hofland bij een topclub, is 'ie verkocht of zo') haal ik gewoon weg.quote:Op maandag 8 december 2008 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
WTFDe OP mag nergens op slaan en vol trolls / afzeik staan, maar als je eronder een post van gelijke strekking zet wordt die ineens weggehaald. Beetje raar...
Het is ook overbodig om dingen als 'droeftoeter' en als 'met zijn halve wenkbrauwen' toe te voegen. Maar het is vooral ook sneu dat veel users juist daarop gaan reageren.quote:Op maandag 8 december 2008 16:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee tuurlijk slaat dat weer helemaal nergens op. Maar ja ik haal het ook maar uit de OP.
Ben het helemaal met je eens dat niet elke post/OP halleluja hoeft te zijn, met een kritische mening is niks mis.
Maar roepen dat iemand een droeftoeter is en halve wenkbrauwen heeft slaat nergens op.
Eigen felicitatie topics openen is sneu.quote:Op dinsdag 9 december 2008 00:10 schreef tong80 het volgende:
Jammer van het slotje.
Is het standaard ingevoerd dat mijn topics op slot gaan ?
Jullie mogen me nog feliciteren met mijn 100000 posts in VBL
Heb ik altijd al gedaan. In diverse forums. Is gewoon voor de lol.quote:Op dinsdag 9 december 2008 00:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eigen felicitatie topics openen is sneu.
Toch wel gefeliciteerd.
Waarom wil je zo graag gefeliciteerd worden?quote:Op dinsdag 9 december 2008 00:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb ik altijd al gedaan. In diverse forums. Is gewoon voor de lol.
Helaas kan dat hier niet.
Mar toch bedankt voor je felicitatie.
quote:Op dinsdag 9 december 2008 01:18 schreef _Mike_ het volgende:
Tong laat je account verwijderen, doe het voor je eigen bestwil.
Correct.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:06 schreef denthemen het volgende:
Simz, waarom is mijn post weg in het topic over homo's in de voetbalwereld? Kwam dat omdat bansheeboy er niet normaal op kon reageren?
Ik reageer toch best normaal me dunkt?quote:Op woensdag 10 december 2008 10:06 schreef denthemen het volgende:
Simz, waarom is mijn post weg in het topic over homo's in de voetbalwereld? Kwam dat omdat bansheeboy er niet normaal op kon reageren?
Nee dat doe je niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik reageer toch best normaal me dunkt?
Laten we elkaar toch respecteren, zeker in deze koelte der dagen.²
Oh, ze worden dus verwijderd, ik dacht dat ik zelf steeds iets fout deed, en ik maar verschillende browsers installeren: chrome, theworld, ie8.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee dat doe je niet.
En 5 keer iets opnieuw posten dat net verwijderd is zegt al genoeg.
Ik heb ze hoog zitten. Respect is het uitgangspunt. Als ze maar niet praktiserend zijn (aldus mijn religie).quote:Heb jij maar eens respect voor mensen die homofiel zijn.
quote:Op woensdag 10 december 2008 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Oh, ze worden dus verwijderd, ik dacht dat ik zelf steeds iets fout deed, en ik maar verschillende browsers installeren: chrome, theworld, ie8.![]()
![]()
[..]
Dat bedoel ik, dus laat je posts maar vooral uit dat topicquote:Ik heb ze hoog zitten. Respect is het uitgangspunt. Als ze maar niet praktiserend zijn (aldus mijn religie).²
Ga gewoon eens weg, met al die discriminerende postsquote:Op woensdag 10 december 2008 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
En laten we eerlijk wezen, dit is VBL, over geaardheden kunnen we wel debatteren en een fijn discours organiseren in de andere fora. Ja toch? Ja.²
Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:03 schreef Breach het volgende:
[..]
Ga gewoon eens weg, met al die discriminerende posts
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.²
Primaquote:Op woensdag 10 december 2008 22:26 schreef toma het volgende:
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Nominaties
deze kan op slot
Hier verder
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1A
Weg gaan? Wil je dat echt? Man, ik kom hier al 8 jaar. Dat kan ik niet maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.
quote:Op donderdag 11 december 2008 16:39 schreef Putdeksels het volgende:
Censuurbeleid Nederlandse clubs.![]()
TVP's plaatsen mag al maanden niet meer hoorquote:Op donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
Hoi, welkom in 2008quote:Op donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
Tell me about itquote:Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:01 schreef RayMania het volgende:
Gelukkig heeft SCH nooit een Boy Waterman-topic geopend na welgeteld twee wedstrijden.
Herstel; één wedstrijd.
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
Mooi, je hebt dit topic weer gevonden.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.
Best schattig eigenlijk.
Waarom doen jullie dit eigenlijk als je het totaal niet serieus neemt?
Nee niet ieder talent zijn eigen topic, alleen de Ajax talenten, je weet toch!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Er zijn voorbeelden te over SCH, kijk eens in de handige linkjes.
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusjequote:Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.
Ik snap je niet. Wij zijn niet inconsequent; spelertopics blijven altijd open en het maakt niet uit wie het opent en wie de speler is. Precies wat sjimz zegt (en wat je natuurlijk weer negeert); een Erasmus of Pedro-topic (Feyenoord-debutanten) blijft open, een Waterman topic is ooit opengebleven (terwijl je zélf juist zegt dat er vroeger een regel was dat dat toen niet mocht, maar blijkbaar dus wél), een Kieft-topic blijft open en zo zijn er tientallen voorbeelden.
Nee, sorry, deze discussie slaat nergens op.
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.quote:
Oh, nu mag het ineens weer niet? Wat is nou de regel? Hoeveel spelerstopics in de week? Of per club?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:41 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.
Volwassen sjimzquote:Op donderdag 11 december 2008 23:42 schreef sjimz het volgende:
SCH weet weer op de SCH manier alles te negeren waarin hij geen antwoord op heeft en te de rest teverdraaien zodat hij zelf weer met een kinderachtig antwoord komt.
Hulde dat je het steeds weer voor elkaar krijgt.
quote:
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusje
Maar het slaat natuurlijk nergens op en het was ook nooit zo. Je kunt wel wat voorbeelden aanhalen die er tussendoor zijn geglipt maar dat wil nog niet zeggen dat het de regel was.
Maar het beleid is helder, iedere speler een eigen topic. Ik vind het nogal suf eerlijk gezegd, dat het is veranderd maar het is fijn dat het eindelijk gezegd wordt na weer talloze posts over en weer.
Een hele normale vraag maar als ik hem stel, slaat het weer nergens op
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef RayMania het volgende:
[..].
Ik zeg letterlijk dat er naar mijn weten nooit een regel is geweest. In ieder geval niet na oktober 2006. Moeilijk hoor, lezen. Maar goed, allemaal prima hoor. Open maar lekker allemaal spelertopics van je clubje, dat wil je toch nu zo graag? Ga je gang, maak er wat van.
Onoverzichtelijk zal wel meevallen, maar waarschijnlijk heb je nooit dat ene sticky-topic geopend.
Daar ben ik trots op.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan maar een keer niet volwassen.
Iets wat jij toch moet herkennen in jezelf.
Zo niet, dan zou ik de discussie nog maar eens terug lezen want je komt weer erg "SCH" over.
Waarom heb je dan ooit in godsnaam een Waterman-topic geopend na welgeteld één wedstrijd?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen. Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld. Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
De zoon van Ajax icoon van de jaren 90 die in AJax 1 debuteert is wat mij betreft wel een bijzondere gebeurtenis.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
Het was alleen voor jou blijkbaar niet helder anders zou je niet zo raar reageren/quote:VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen.
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij[/quote]quote:Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld.
Ik heb al eens een amateurjeugdspeler topic geopendquote:Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtjequote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.![]()
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Deze laatste zin is al weer een typisch voorbeeld hoe triest je eigenlijk wel niet bentquote:Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje.[q/uote]
Dan denken we inderdaad hetzelfde over elkaar.
[quote] Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.![]()
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Cool, drie vragen met een vraag beantwoorden. Iets met selectief quoten.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtje
Beantwoord maar eerst even mijn vragen, dan kijken we verder.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
(en wat je natuurlijk weer negeert)
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef sjimz het volgende:
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij
Oh god, de schatjes nemen het weer voor elkaar op.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Hey toevallig, dat zeg ik ook allemaal.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Wat motiveert je dan wel, vragen vele users zich af. Waar doe je het dan eigenlijk voor?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef sjimz het volgende:
Alsof dat is wat mij motiveert om moderator te zijn, laat me niet lachen.
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.
Modereren zou je voor de users moeten doen, niet voor jezelf.
Je bent anders behoorlijk geobsedeerd door mij .quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:01 schreef sjimz het volgende:
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Heeft ie een beroemde moeder of een kanarie met een spraakgebrek??quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:51 schreef Rumille het volgende:
Ray en Sjimz
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse)
.
Matig toch. Er zijn echt veel leukerequote:Op vrijdag 12 december 2008 01:04 schreef Dos37 het volgende:
Geniaal deze kan in de boeken
Ben ik niet met je eens, Ssjimz is echt één van de betere mods, redelijk en natuurgetrouw.quote:Op vrijdag 12 december 2008 10:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou het komt niet vaak voor maar wat betreft sjimz moet ik SCH gelijk geven.
van de Boys nee dank je dat kan nooit een talent zijnquote:Op vrijdag 12 december 2008 09:51 schreef Rumille het volgende:
Ray en Sjimz
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse)
.
misschien enorm mosterd na de maaltijd, maar ik zal het even in een historische context plaatsen. Volgens mij stamt dat waar jij het over hebt nog uit de Golfer tijd. Want volgens mij mocht er tijdens mijn eerste termijn al voor vrijwel iedereen een topic geopend wordenquote:Op donderdag 11 december 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
Was ook het enige spelerstopic waarvan ik wist dat 'ie op slot was gegaan. Maar die zat toen in de C1quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:16 schreef rubbereend het volgende:
Dat er grenzen zijn is bijvoorbeeld te zien aan het Jeroen Zoet topic, dat na zijn debuut in de beker is heropend.
Zou best kunnen inderdaad. Ik ook van de golfert generatie - toen was het beleid ten aanzien van dat soort dingen zeker strenger. Het maakt verder niet uit. Het wordt gewoon meestal een aangename discussie, natuurlijk speel ik daar zelf een rol in maar zeker sjimz en ook Ray hebben daar ook een aandeel in met hun smalende en wat onvolwassen bijdragen. Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien enorm mosterd na de maaltijd, maar ik zal het even in een historische context plaatsen. Volgens mij stamt dat waar jij het over hebt nog uit de Golfer tijd. Want volgens mij mocht er tijdens mijn eerste termijn al voor vrijwel iedereen een topic geopend worden
quote:
zou kunnen? Nee tis zoquote:
Onder Dutchgooner is de boel toen al redelijk versoepeld (minder centraal) en dat is met de komst van vAduz en later rubbereend verder losser geworden. Ook omdat de lijn van FOK!forum daarin anders werd. Minder centrale topics.quote:Ik ook van de golfert generatie - toen was het beleid ten aanzien van dat soort dingen zeker strenger.
ik wilde ook alleen even aangeven in welke tijd je was blijven stekenquote:Het maakt verder niet uit.
dat je dat vindt proefde ik wel in je posts jaquote:Het wordt gewoon meestal een aangename discussie, natuurlijk speel ik daar zelf een rol in maar zeker sjimz en ook Ray hebben daar ook een aandeel in met hun smalende en wat onvolwassen bijdragen. Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.
quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:37 schreef Dos37 het volgende:
Het grote Arjan Human topic
goed geheugen
Anders werd het zo proppen op de achterbank.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:10 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Blij dat ik niet mee hoef
Hier ben ik het trouwens helemaal mee eens. Wat vervolgens het beleid is, moeten ze zelf weten. Persoonlijk maakt het mij niet uit als iedere speler een eigen topic krijgt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.
Volgens mij gaf ik al een helder en normaal antwoord:quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:38 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hier ben ik het trouwens helemaal mee eens. Wat vervolgens het beleid is, moeten ze zelf weten. Persoonlijk maakt het mij niet uit als iedere speler een eigen topic krijgt.
Dat SCH wat zeur je weer kwam pas daarnaquote:Op donderdag 11 december 2008 22:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, zie de jeugdtalententopics van Feyenoord
Gerwin Kok, de Danny Koevermans onder de amateurs.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:02 schreef Dos37 het volgende:
[..]
van de Boys nee dank je dat kan nooit een talent zijn
Zie je PM en daar wil ik het bij laten.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat was niet zo'n helder antwoord maar misschien was de vraag ook niet uitvoerig genoeg. Jij begon in ieder geval al wel weer over 'ajax' waar het mij in dit geval helemaal niet om ging. Je gebruikt tegen mij nou eenmaal snel een bepaald toontje, omdat je irritatiefactor richting mij wat hoger is, waar ik me best iets bij kan voorstellen overigens.
Ik wist hetquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
Was er al een topic over NEC-Udinese ?
Is er al een topic ?
Ik heb een virus Raymanquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:43 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik wist het.
Nee, nog niet dus. Maar je snapt wat ik bedoel, hoop ik. Wat informatie in de OP kan geen kwaad, hoeft maar vijf minuten werk te zijn, maar je helpt de users er wel mee.
Ik ga niet zeggen dat het mag, anders gaat iedereen het misschien posten. Het is lastig, want tyfus - maar ook tering bijvoorbeeld - zijn scheldwoorden die er in de loop van tijd zijn ingeslopen en als minder er worden ervaren. Helaas is er ook niet tegenop te modden, want het komt erg vaak voor.quote:Op zaterdag 13 december 2008 21:44 schreef denthemen het volgende:
Live eredivisieverslagen #86: Klapperdeklap
Tyfus mocht toch ook niet meer?
Je noemt me Raymanquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb een virus Rayman
Mijn google doet het niet.
Slecht excuus hé ?:
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSNquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je noemt me Rayman. Hoezo doet je Google het niet? Een virus zorgt er toch niet voor dat je een bepaalde internetsite niet kan bezoeken?
Maar wat heeft dat met die baggertopics te maken?quote:Op zaterdag 13 december 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSN
IT vriendje moet nog langs komen
Lekker vriendje, je wacht nou al twee wekenquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSN
IT vriendje moet nog langs komen
Vriendje heeft K. En mijn PC heeft niet zijn prioriteit.quote:Op zaterdag 13 december 2008 23:27 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Lekker vriendje, je wacht nou al twee weken
Heb je niet meer vrienden?quote:Op zondag 14 december 2008 01:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vriendje heeft K. En mijn PC heeft niet zijn prioriteit.
Ja maar ik dacht dat die die user misschien nog een andere passende actie nodig had aangezien hij dit langer doetquote:
Is afkoelen.quote:Op zondag 14 december 2008 13:53 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ja maar ik dacht dat die die user misschien nog een andere passende actie nodig had aangezien hij dit langer doet
En nu zit hij mij gewoon dood te wensen
Live eredivisieverslagen #87
Weggehaald.quote:Op zondag 14 december 2008 14:48 schreef Putdeksels het volgende:
Het grote Feyenoordtopic 423: Een rumoerig weekje
Wat ruud_fr ook zegt, deze user komt elke week een paar keer met deze post aanzetten en voegt verder niks toe aan het topic.
quote:Op maandag 15 december 2008 15:14 schreef _Mike_ het volgende:
Hebben jullie ook die mooie PM gehad?[ afbeelding ]
Ik ook, maar het is gewoon lachwekkend dat er iemand zoveel tijd in steekt om Crane's foto op te zoekenquote:
Had je maar Ajacied moeten blijvenquote:Op maandag 15 december 2008 15:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Stuur mij die PM ook eens.
Snopgelost!quote:Op maandag 15 december 2008 21:27 schreef Blawh het volgende:
Hier kan een Snotje op.
Terugblik op het EK - Ned 1 22:00
Snordon_Snoway is het dan altijd nog _Snoke_quote:Op maandag 15 december 2008 21:38 schreef _Mike_ het volgende:
Valt me een beetje tegen van je Gordon Snoway.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Misschien kun je het aan Rayman vragen..quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:43 schreef tong80 het volgende:
Waarom kunnen we niet posten in het NEC-Udinese topic ?
[UEFA CUP] NEC - Udinese: Waar NEC nog kans maakt
Geen idee maar je kan wel in dit topic posten:quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:43 schreef tong80 het volgende:
Waarom kunnen we niet posten in het NEC-Udinese topic ?
[UEFA CUP] NEC - Udinese: Waar NEC nog kans maakt
Zet er dan ook maar gelijk een slotje opquote:Op dinsdag 16 december 2008 17:55 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ga hem even proberen te fixen, is een trucje voor.
Inderdaad, aangepast. Dank je wel.quote:Op donderdag 18 december 2008 11:31 schreef Breach het volgende:
[Centraal] Randverschijnselen #32
Hoeft niet
Het is vandaag jouw feestje.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Feyenoord-supporter gooit Pool in voetbalgracht.
Kan wel dicht, Polen / Feyenoord bashtopic. Bovendiend wordt het al besproken in het randverschijnselen en in het Feyenoord topic.
Mocht je het over dat Youtube gebeuren hebben, ja dat is onlangs veranderd. Is nu een paar maanden zo. Weet eigenlijk niet of je het met iedere lay-out kunt zien.quote:Op donderdag 18 december 2008 17:32 schreef DuvelDuvel het volgende:
Vroegah was dit niet toch? Tijdje geleden veranderd ofzo
Sommige dingen zijn erfelijkquote:Op donderdag 18 december 2008 18:20 schreef tong80 het volgende:
En TerroRobbie, ben je op school vaak verklikt en neem je op Fok wraak ?
Dit is R&P nietquote:
Had het al gezien.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:31 schreef denthemen het volgende:
[Centraal] Randverschijnselen #33
Slaat nergens op inderdaad. Thanksquote:
Doe maar niet.quote:Op vrijdag 19 december 2008 23:34 schreef denthemen het volgende:
Ray, is het toegestaan een foto te posten van Jorien (een screencap) die hij zelf al eens neergezet heeft op Fok!? Of krijg ik dan een wielklem?
Oh, ik wilde juist vragen waarom deze is aangepast. George is toch gewoon een néger?quote:Op vrijdag 19 december 2008 22:10 schreef RayMania het volgende:
[..]
Slaat nergens op inderdaad. Thanks.
Ik ga 'm mergenquote:Op zaterdag 20 december 2008 15:17 schreef Grulez het volgende:
Wat vind jij van Derksen?
Kan toch gewoon in Johan Derksen #10: Heeft helemaal niks tegen...
Ah never mind. Ik zie dat ie nu doorlinkt naar het Derksen topic.quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:32 schreef Blight het volgende:
Watskebeurt met dit topic: http://forum.fok.nl/topic/1232152/ ?
Per ongeluk verwijderd in plaats van gesloten of iets?.
Nou, poehquote:Op zaterdag 20 december 2008 15:45 schreef Kopbal het volgende:
Het grote Feijenoord-topic 425: Met een Pool in de gracht
Jorien scheldt mij uit.![]()
![]()
heb je gelezen waarover het gaat? Dat is naar aanleiding van het eruit gooien van 2 mods en het opstappen van de laatste ten tijde van de stakingsrelquote:Op zaterdag 20 december 2008 15:41 schreef Grulez het volgende:
Respect voor onze moderators in VBL
Ik kwam dit topic van SCH tegen en in het kader van de kerstdagen, wilde ik jullie er toch even op attenderen![]()
Ach het ging me gewoon om de liefde en genegenheid.quote:Op zaterdag 20 december 2008 16:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je gelezen waarover het gaat? Dat is naar aanleiding van het eruit gooien van 2 mods en het opstappen van de laatste ten tijde van de stakingsrel
En volgens mij was Suarez ook niet meer up-to-date (weet ik niet zeker)quote:Op zondag 21 december 2008 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ray, kan je weer eens kijken naar het linkjestopic? Of heeft iemand anders dat nu overgenomen?
Donk staat bijv nog naar Nederland, maar meer dat spelers ontbreken, zoals El Hamdaoui.
Ik heb er geen tijd meer voor gehad en Gordon gaat het binnenkort overnemen.quote:Op zondag 21 december 2008 11:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ray, kan je weer eens kijken naar het linkjestopic? Of heeft iemand anders dat nu overgenomen?
Donk staat bijv nog naar Nederland, maar meer dat spelers ontbreken, zoals El Hamdaoui.
Okayquote:Op zondag 21 december 2008 10:29 schreef pfaf het volgende:
Willem van Hanegem spelerfantopic. Doe maar dicht dan.
Al gezien.quote:
Het was al geedit voordat je hier wasquote:Op zondag 21 december 2008 16:28 schreef jorienvdherik het volgende:
Het grote Feijenoord-topic 425: Met een Pool in de gracht
Kan daar wat aan gedaan worden.
Daar staan verder geen sancties op?quote:Op zondag 21 december 2008 16:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was al geedit voordat je hier was
Je bent 70 jaar te laat geboren.quote:Op zondag 21 december 2008 16:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar staan verder geen sancties op?
Geen idee, dat is aan de FA's om te bepalenquote:Op zondag 21 december 2008 16:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar staan verder geen sancties op?
Ik zal het even aan een FA vragen.quote:Op zondag 21 december 2008 16:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar staan verder geen sancties op?
Nee, geen sanctie.quote:Op zondag 21 december 2008 16:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zal het even aan een FA vragen.
quote:Op zondag 21 december 2008 16:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zal het even aan een FA vragen.
quote:
Daar was al wat aan gedaan.quote:Op zondag 21 december 2008 16:53 schreef jorienvdherik het volgende:
Het grote Feijenoord-topic 426:
Kan daar ook wat aan gedaan worden?
Niet op het moment dat ik hem zag.quote:Op zondag 21 december 2008 16:55 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Daar was al wat aan gedaan.
quote:Op zondag 21 december 2008 16:56 schreef sjimz het volgende:
jorien, je moet wel wat meer snelheid in je postgedrag hier gooien hoor.
Gek hè, als de post minder dan een minuut staat.quote:Op zondag 21 december 2008 16:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Niet op het moment dat ik hem zag.
Ik weet niet of hij ook shoarma brengt, maar kan het wel proberen inderdaad.quote:Op zondag 21 december 2008 16:59 schreef pfaf het volgende:
Dan heb je een directe lijn!
Hij schijnt nog wat pizza's te hebben...quote:Op zondag 21 december 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij ook shoarma brengt, maar kan het wel proberen inderdaad.
Pizza is de specialiteit, maakt hij samen met zijn moederquote:Op zondag 21 december 2008 17:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij ook shoarma brengt, maar kan het wel proberen inderdaad.
Die kunnen wij nu wel gebruiken want onze huispizza is weer een weekje met vakantie.quote:Op zondag 21 december 2008 17:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij schijnt nog wat pizza's te hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |