Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:03 schreef Breach het volgende:
[..]
Ga gewoon eens weg, met al die discriminerende posts
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.²
Primaquote:Op woensdag 10 december 2008 22:26 schreef toma het volgende:
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Nominaties
deze kan op slot
Hier verder
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1A
Weg gaan? Wil je dat echt? Man, ik kom hier al 8 jaar. Dat kan ik niet maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.
quote:Op donderdag 11 december 2008 16:39 schreef Putdeksels het volgende:
Censuurbeleid Nederlandse clubs.![]()
TVP's plaatsen mag al maanden niet meer hoorquote:Op donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
Hoi, welkom in 2008quote:Op donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
Tell me about itquote:Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:01 schreef RayMania het volgende:
Gelukkig heeft SCH nooit een Boy Waterman-topic geopend na welgeteld twee wedstrijden.
Herstel; één wedstrijd.
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
Mooi, je hebt dit topic weer gevonden.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.
Best schattig eigenlijk.
Waarom doen jullie dit eigenlijk als je het totaal niet serieus neemt?
Nee niet ieder talent zijn eigen topic, alleen de Ajax talenten, je weet toch!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Er zijn voorbeelden te over SCH, kijk eens in de handige linkjes.
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusjequote:Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.
Ik snap je niet. Wij zijn niet inconsequent; spelertopics blijven altijd open en het maakt niet uit wie het opent en wie de speler is. Precies wat sjimz zegt (en wat je natuurlijk weer negeert); een Erasmus of Pedro-topic (Feyenoord-debutanten) blijft open, een Waterman topic is ooit opengebleven (terwijl je zélf juist zegt dat er vroeger een regel was dat dat toen niet mocht, maar blijkbaar dus wél), een Kieft-topic blijft open en zo zijn er tientallen voorbeelden.
Nee, sorry, deze discussie slaat nergens op.
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.quote:
Oh, nu mag het ineens weer niet? Wat is nou de regel? Hoeveel spelerstopics in de week? Of per club?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:41 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.
Volwassen sjimzquote:Op donderdag 11 december 2008 23:42 schreef sjimz het volgende:
SCH weet weer op de SCH manier alles te negeren waarin hij geen antwoord op heeft en te de rest teverdraaien zodat hij zelf weer met een kinderachtig antwoord komt.
Hulde dat je het steeds weer voor elkaar krijgt.
quote:
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusje
Maar het slaat natuurlijk nergens op en het was ook nooit zo. Je kunt wel wat voorbeelden aanhalen die er tussendoor zijn geglipt maar dat wil nog niet zeggen dat het de regel was.
Maar het beleid is helder, iedere speler een eigen topic. Ik vind het nogal suf eerlijk gezegd, dat het is veranderd maar het is fijn dat het eindelijk gezegd wordt na weer talloze posts over en weer.
Een hele normale vraag maar als ik hem stel, slaat het weer nergens op
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef RayMania het volgende:
[..].
Ik zeg letterlijk dat er naar mijn weten nooit een regel is geweest. In ieder geval niet na oktober 2006. Moeilijk hoor, lezen. Maar goed, allemaal prima hoor. Open maar lekker allemaal spelertopics van je clubje, dat wil je toch nu zo graag? Ga je gang, maak er wat van.
Onoverzichtelijk zal wel meevallen, maar waarschijnlijk heb je nooit dat ene sticky-topic geopend.
Daar ben ik trots op.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan maar een keer niet volwassen.
Iets wat jij toch moet herkennen in jezelf.
Zo niet, dan zou ik de discussie nog maar eens terug lezen want je komt weer erg "SCH" over.
Waarom heb je dan ooit in godsnaam een Waterman-topic geopend na welgeteld één wedstrijd?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen. Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld. Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
De zoon van Ajax icoon van de jaren 90 die in AJax 1 debuteert is wat mij betreft wel een bijzondere gebeurtenis.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
Het was alleen voor jou blijkbaar niet helder anders zou je niet zo raar reageren/quote:VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen.
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij[/quote]quote:Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld.
Ik heb al eens een amateurjeugdspeler topic geopendquote:Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtjequote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.![]()
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Deze laatste zin is al weer een typisch voorbeeld hoe triest je eigenlijk wel niet bentquote:Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje.[q/uote]
Dan denken we inderdaad hetzelfde over elkaar.
[quote] Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.![]()
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Cool, drie vragen met een vraag beantwoorden. Iets met selectief quoten.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtje
Beantwoord maar eerst even mijn vragen, dan kijken we verder.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
(en wat je natuurlijk weer negeert)
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef sjimz het volgende:
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij
Oh god, de schatjes nemen het weer voor elkaar op.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Hey toevallig, dat zeg ik ook allemaal.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Wat motiveert je dan wel, vragen vele users zich af. Waar doe je het dan eigenlijk voor?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef sjimz het volgende:
Alsof dat is wat mij motiveert om moderator te zijn, laat me niet lachen.
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.
Modereren zou je voor de users moeten doen, niet voor jezelf.
Je bent anders behoorlijk geobsedeerd door mij .quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:01 schreef sjimz het volgende:
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Heeft ie een beroemde moeder of een kanarie met een spraakgebrek??quote:Op vrijdag 12 december 2008 09:51 schreef Rumille het volgende:
Ray en Sjimz
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse)
.
Matig toch. Er zijn echt veel leukerequote:Op vrijdag 12 december 2008 01:04 schreef Dos37 het volgende:
Geniaal deze kan in de boeken
Ben ik niet met je eens, Ssjimz is echt één van de betere mods, redelijk en natuurgetrouw.quote:Op vrijdag 12 december 2008 10:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou het komt niet vaak voor maar wat betreft sjimz moet ik SCH gelijk geven.
van de Boys nee dank je dat kan nooit een talent zijnquote:Op vrijdag 12 december 2008 09:51 schreef Rumille het volgende:
Ray en Sjimz
Mag ik een topic openen over een speler uit het 1e van m'n vereniging (2e klasse)
.
misschien enorm mosterd na de maaltijd, maar ik zal het even in een historische context plaatsen. Volgens mij stamt dat waar jij het over hebt nog uit de Golfer tijd. Want volgens mij mocht er tijdens mijn eerste termijn al voor vrijwel iedereen een topic geopend wordenquote:Op donderdag 11 december 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
Was ook het enige spelerstopic waarvan ik wist dat 'ie op slot was gegaan. Maar die zat toen in de C1quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:16 schreef rubbereend het volgende:
Dat er grenzen zijn is bijvoorbeeld te zien aan het Jeroen Zoet topic, dat na zijn debuut in de beker is heropend.
Zou best kunnen inderdaad. Ik ook van de golfert generatie - toen was het beleid ten aanzien van dat soort dingen zeker strenger. Het maakt verder niet uit. Het wordt gewoon meestal een aangename discussie, natuurlijk speel ik daar zelf een rol in maar zeker sjimz en ook Ray hebben daar ook een aandeel in met hun smalende en wat onvolwassen bijdragen. Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien enorm mosterd na de maaltijd, maar ik zal het even in een historische context plaatsen. Volgens mij stamt dat waar jij het over hebt nog uit de Golfer tijd. Want volgens mij mocht er tijdens mijn eerste termijn al voor vrijwel iedereen een topic geopend worden
quote:
zou kunnen? Nee tis zoquote:
Onder Dutchgooner is de boel toen al redelijk versoepeld (minder centraal) en dat is met de komst van vAduz en later rubbereend verder losser geworden. Ook omdat de lijn van FOK!forum daarin anders werd. Minder centrale topics.quote:Ik ook van de golfert generatie - toen was het beleid ten aanzien van dat soort dingen zeker strenger.
ik wilde ook alleen even aangeven in welke tijd je was blijven stekenquote:Het maakt verder niet uit.
dat je dat vindt proefde ik wel in je posts jaquote:Het wordt gewoon meestal een aangename discussie, natuurlijk speel ik daar zelf een rol in maar zeker sjimz en ook Ray hebben daar ook een aandeel in met hun smalende en wat onvolwassen bijdragen. Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.
quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:37 schreef Dos37 het volgende:
Het grote Arjan Human topic
goed geheugen
Anders werd het zo proppen op de achterbank.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:10 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Blij dat ik niet mee hoef
Hier ben ik het trouwens helemaal mee eens. Wat vervolgens het beleid is, moeten ze zelf weten. Persoonlijk maakt het mij niet uit als iedere speler een eigen topic krijgt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 12:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze kunnen gewoon in 1 x helder antwoord geven in plaats van dat 'SCH wat zeur je weer'-toontje en 'jij vindt alles wat met Ajax te maken heeft stom'-riedeltje.
Volgens mij gaf ik al een helder en normaal antwoord:quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:38 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hier ben ik het trouwens helemaal mee eens. Wat vervolgens het beleid is, moeten ze zelf weten. Persoonlijk maakt het mij niet uit als iedere speler een eigen topic krijgt.
Dat SCH wat zeur je weer kwam pas daarnaquote:Op donderdag 11 december 2008 22:43 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, zie de jeugdtalententopics van Feyenoord
Gerwin Kok, de Danny Koevermans onder de amateurs.quote:Op vrijdag 12 december 2008 11:02 schreef Dos37 het volgende:
[..]
van de Boys nee dank je dat kan nooit een talent zijn
Zie je PM en daar wil ik het bij laten.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat was niet zo'n helder antwoord maar misschien was de vraag ook niet uitvoerig genoeg. Jij begon in ieder geval al wel weer over 'ajax' waar het mij in dit geval helemaal niet om ging. Je gebruikt tegen mij nou eenmaal snel een bepaald toontje, omdat je irritatiefactor richting mij wat hoger is, waar ik me best iets bij kan voorstellen overigens.
Ik wist hetquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:41 schreef tong80 het volgende:
Was er al een topic over NEC-Udinese ?
Is er al een topic ?
Ik heb een virus Raymanquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:43 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik wist het.
Nee, nog niet dus. Maar je snapt wat ik bedoel, hoop ik. Wat informatie in de OP kan geen kwaad, hoeft maar vijf minuten werk te zijn, maar je helpt de users er wel mee.
Ik ga niet zeggen dat het mag, anders gaat iedereen het misschien posten. Het is lastig, want tyfus - maar ook tering bijvoorbeeld - zijn scheldwoorden die er in de loop van tijd zijn ingeslopen en als minder er worden ervaren. Helaas is er ook niet tegenop te modden, want het komt erg vaak voor.quote:Op zaterdag 13 december 2008 21:44 schreef denthemen het volgende:
Live eredivisieverslagen #86: Klapperdeklap
Tyfus mocht toch ook niet meer?
Je noemt me Raymanquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb een virus Rayman
Mijn google doet het niet.
Slecht excuus hé ?:
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSNquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je noemt me Rayman. Hoezo doet je Google het niet? Een virus zorgt er toch niet voor dat je een bepaalde internetsite niet kan bezoeken?
Maar wat heeft dat met die baggertopics te maken?quote:Op zaterdag 13 december 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSN
IT vriendje moet nog langs komen
Lekker vriendje, je wacht nou al twee wekenquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij mij wel ik kan ook niet op uitzendinggemist en MSN
IT vriendje moet nog langs komen
Vriendje heeft K. En mijn PC heeft niet zijn prioriteit.quote:Op zaterdag 13 december 2008 23:27 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Lekker vriendje, je wacht nou al twee weken
Heb je niet meer vrienden?quote:Op zondag 14 december 2008 01:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vriendje heeft K. En mijn PC heeft niet zijn prioriteit.
Ja maar ik dacht dat die die user misschien nog een andere passende actie nodig had aangezien hij dit langer doetquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |