Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:03 schreef Breach het volgende:
[..]
Ga gewoon eens weg, met al die discriminerende posts
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zelf ben hier erg op tegen. Ik ben zelf in Nederland geboren, van origine ben ik een Marokkaan. In mijn natuurlijk habitat wordt dit hard de kiem in gesmoord.²
Primaquote:Op woensdag 10 december 2008 22:26 schreef toma het volgende:
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Nominaties
deze kan op slot
Hier verder
De Allerbeste Wedstrijd Allertijden! - Ronde 1A
Weg gaan? Wil je dat echt? Man, ik kom hier al 8 jaar. Dat kan ik niet maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Ok, doe dan gewoon maar wat er in mijn post vóór de komma stond.
quote:Op donderdag 11 december 2008 16:39 schreef Putdeksels het volgende:
Censuurbeleid Nederlandse clubs.![]()
TVP's plaatsen mag al maanden niet meer hoorquote:Op donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
Hoi, welkom in 2008quote:Op donderdag 11 december 2008 21:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Moeilijk he, gewoon zeggen dat er een nieuwe regel is? Ik moet dat maar gewoon raden enzo?
Tell me about itquote:Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:01 schreef RayMania het volgende:
Gelukkig heeft SCH nooit een Boy Waterman-topic geopend na welgeteld twee wedstrijden.
Herstel; één wedstrijd.
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.quote:Op donderdag 11 december 2008 22:53 schreef _Mike_ het volgende:
Het Daley Blind-topic: In de voetsporen van pa
SCH heeft weer last van zijn midlifecrisis
Mooi, je hebt dit topic weer gevonden.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Jammer dat de modjes weer niet serieus en consequent reageren en antwoord geven.
Best schattig eigenlijk.
Waarom doen jullie dit eigenlijk als je het totaal niet serieus neemt?
Nee niet ieder talent zijn eigen topic, alleen de Ajax talenten, je weet toch!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
Ieder talent een eigen topic???
Dat was vroeger absoluut anders, dat jij nou 1 voorbeeldje vindt. Toen was het beleid dat er niet voor iedere speler een topic werd geopend. Het lijkt me ook niet zo slim om dat te veranderen.
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:28 schreef -Vaduz- het volgende:
Er zijn voorbeelden te over SCH, kijk eens in de handige linkjes.
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus iedere speler mag tegenwoordig een eigen topic hebben? Dat was juist een regel om niet te doen.
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusjequote:Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
[..]
Euh, waar héb je het over? Naar mijn weten is er nooit een regel geweest, in ieder geval niet sinds oktober 2006.
Ik snap je niet. Wij zijn niet inconsequent; spelertopics blijven altijd open en het maakt niet uit wie het opent en wie de speler is. Precies wat sjimz zegt (en wat je natuurlijk weer negeert); een Erasmus of Pedro-topic (Feyenoord-debutanten) blijft open, een Waterman topic is ooit opengebleven (terwijl je zélf juist zegt dat er vroeger een regel was dat dat toen niet mocht, maar blijkbaar dus wél), een Kieft-topic blijft open en zo zijn er tientallen voorbeelden.
Nee, sorry, deze discussie slaat nergens op.
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.quote:
Oh, nu mag het ineens weer niet? Wat is nou de regel? Hoeveel spelerstopics in de week? Of per club?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:41 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dacht het even niet he. Flauw en kinderachtig gedrag dan. Zo nu en dan komt er een spelerstopic bij en dat gaat al tijden zo.
Volwassen sjimzquote:Op donderdag 11 december 2008 23:42 schreef sjimz het volgende:
SCH weet weer op de SCH manier alles te negeren waarin hij geen antwoord op heeft en te de rest teverdraaien zodat hij zelf weer met een kinderachtig antwoord komt.
Hulde dat je het steeds weer voor elkaar krijgt.
quote:
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nieuw beleid dus. Iedere speler een eigen topic. Misschien even in de FAQ zetten. Het lijkt me wat onoverzichtelijk maar als jullie het graag willen. Leuk klusje
Maar het slaat natuurlijk nergens op en het was ook nooit zo. Je kunt wel wat voorbeelden aanhalen die er tussendoor zijn geglipt maar dat wil nog niet zeggen dat het de regel was.
Maar het beleid is helder, iedere speler een eigen topic. Ik vind het nogal suf eerlijk gezegd, dat het is veranderd maar het is fijn dat het eindelijk gezegd wordt na weer talloze posts over en weer.
Een hele normale vraag maar als ik hem stel, slaat het weer nergens op
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef RayMania het volgende:
[..].
Ik zeg letterlijk dat er naar mijn weten nooit een regel is geweest. In ieder geval niet na oktober 2006. Moeilijk hoor, lezen. Maar goed, allemaal prima hoor. Open maar lekker allemaal spelertopics van je clubje, dat wil je toch nu zo graag? Ga je gang, maak er wat van.
Onoverzichtelijk zal wel meevallen, maar waarschijnlijk heb je nooit dat ene sticky-topic geopend.
Daar ben ik trots op.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dan maar een keer niet volwassen.
Iets wat jij toch moet herkennen in jezelf.
Zo niet, dan zou ik de discussie nog maar eens terug lezen want je komt weer erg "SCH" over.
Waarom heb je dan ooit in godsnaam een Waterman-topic geopend na welgeteld één wedstrijd?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen. Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld. Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
De zoon van Ajax icoon van de jaren 90 die in AJax 1 debuteert is wat mij betreft wel een bijzondere gebeurtenis.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay, gaan we doen. Ik vind het belachelijk want ik ben doorgaans erg terughoudend met het openen van spelerstopics, ik vind dat er wel iets bijzonders mee moet zijn.
Het was alleen voor jou blijkbaar niet helder anders zou je niet zo raar reageren/quote:VBL bestaat al wat langer dan 2006 maar het is goed dit soort dingen helder te krijgen.
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij[/quote]quote:Ik vind het niet zo zinvol om topics te openen over spelers die een kwartier in de eredivisie hebben gespeeld.
Ik heb al eens een amateurjeugdspeler topic geopendquote:Waar leg je de grens. Mogen ze uit de junioren ook? Amateurs? 1e divisie spelers?
quote:Nee natuurlijk niet, alleen als er een hele geldige reden is.
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtjequote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
Users weten best wanneer er een spelertopic geopend kan worden en ik kan mij niet herinneren dat ik of één van mijn collega's ooit een spelertopic gesloten heeft. De geldige reden kun je met wat logisch nadenken heel makkelijk bedenken; een groot talent, een spraakmakende speler, een topscorer, een speler die opvalt in negatieve zin, etc, etc.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.![]()
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Deze laatste zin is al weer een typisch voorbeeld hoe triest je eigenlijk wel niet bentquote:Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje.[q/uote]
Dan denken we inderdaad hetzelfde over elkaar.
[quote] Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar ben ik trots op.![]()
Jij bent zo'n typische agent die denkt dat als ie een uniformpje aanhebt hij ook meteen macht heeft en je dan niet meer in gesprek hoeft.
Het spijt me sjimz, je bent vast een heel aardige jongen maar ik vind je hier echt een lachertje. Je voelt je voortdurend aangevallen, reageert alleen vanuit je kleurtje en doet geen moeite zaken uit te leggen. Daarom heb ik ook geen enkel respect voor je als moderator (wel als mens en dwerg natuurlijk).
Cool, drie vragen met een vraag beantwoorden. Iets met selectief quoten.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar staat Daley Blind dan in dat rijtje
Beantwoord maar eerst even mijn vragen, dan kijken we verder.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:35 schreef RayMania het volgende:
(en wat je natuurlijk weer negeert)
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:51 schreef sjimz het volgende:
Wat jij vindt is niet zo van belang lijkt mij
Oh god, de schatjes nemen het weer voor elkaar op.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Hey toevallig, dat zeg ik ook allemaal.quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef RayMania het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je gewoon even goed terug moeten lezen, want er is echt niets wat sjimz fout doet. Waar voelt hij zich aangevallen of waar legt hij niets uit? Sorry hoor, maar in het Blind-topic zegt hij al vrij snel dat debuterende talenten best een eigen topic waard is. Dat jij dat niet wilt lezen of er niet op wilt reageren is wat anders.
Erg jammer dat je keer op keer persoonlijk moet worden en in de slachtofferrol kruipt.
Bijna 0:00, morgen werken, geen pc, tot zaterdag.
Wat motiveert je dan wel, vragen vele users zich af. Waar doe je het dan eigenlijk voor?quote:Op donderdag 11 december 2008 23:56 schreef sjimz het volgende:
Alsof dat is wat mij motiveert om moderator te zijn, laat me niet lachen.
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!quote:Op donderdag 11 december 2008 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit zegt genoeg over zo'n oom agent die totaal niet geinteresseerd is in wat anderen vinden.
Modereren zou je voor de users moeten doen, niet voor jezelf.
Je bent anders behoorlijk geobsedeerd door mij .quote:Op vrijdag 12 december 2008 00:01 schreef sjimz het volgende:
Ik modereer ook voor de users alleen zijn er meer users dan alleen jij op dit forum SCH!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |