quote:Deflation – A fall in the general price of goods and services. This problem, seen during the Great Depression, hurts economic growth as consumers wait for prices to fall. By contrast, "disinflation" is a benign reduction in the inflation rate.
Inflation – A rise in the general price of goods and services. When out of control, it constrains saving and investment in the economy. The rate of inflation is most often measured by changes in the Labor Department's consumer price index.
Recession – A sharp contraction in economic activity and employment. A common but informal measure is two consecutive quarters with a decline of national output. A recession is officially declared by a committee of the National Bureau of Economic Research in Boston – this occurs after the fact when final data have arrived and been analyzed.
Stagflation – A combination of stagnation (manifested as significant unemployment and slow or negative economic growth) and entrenched inflation – a phenomenon that characterized the 1970s in America.
quote:Op woensdag 24 september 2008 16:25 schreef NLweltmeister het volgende:
http://rtl.nl/components/(...)h_bush.avi_plain.xml
Bush kondigd begin Kredietcrisis aan in 2002, let vooral op het applaus in het midden
RTLZquote:Hypotheek
De kredietcrisis is voor een belangrijk deel veroorzaakt door de Amerikaanse president Bush. Bush heeft er als president op aangedrongen om mensen, die het niet konden betalen, toch een hypotheek te verstrekken.
Hoe moeten we die grafiek moeten/kunnen intrepeteren.quote:
Of de percentuele groei van het aantal subprime hyp. per jaarquote:Op woensdag 24 september 2008 18:05 schreef Basp1 het volgende:
Hoe moeten we die grafiek moeten/kunnen intrepeteren.
Zouden het, het aantal afgesloten supbrime hypotheken *1000 per jaar zijn.
Of zou het het totaal aan lopende subprime hypotheken zijn*100000![]()
Damn waarom kunnnen veel mensen geen fatsoenlijke grafieken maken.
leuk.quote:Op woensdag 24 september 2008 15:08 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Die meid is echt een geweldige pol.cartoon tekenaar. Ik heb veel werk van haar gezien maar echt petje af.
Nog steeds een erg overspannen huizenmarkt....quote:The realty trade group said in a report that as many as 2 in 5 home sales are by borrowers who have seen their property lose value or are facing foreclosure.
En natuurlijk geen woord over hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen. De echte oplossing is niet de geldinjectie. Maar een herstructurering van gezond zaken doen zonder over-leveragequote:5 Lies About Paulson’s Plan
Opinions abound when it comes to Treasury Secretary Henry Paulson’s proposed $700 billion bailout plan for U.S. banks. And a lot of them are negative. But Cramer’s a strong supporter, and he used part of Tuesday’s Mad Money to clarify what he sees as people’s misconceptions about the plan.
1) It doesn’t address the real problems of people losing their homes.
Wrong. Declining home prices are the reason owners are either walking away or being forced out. Paulson’s plan puts a stop to the root cause of this: foreclosures. Other housing-related problems, from making mortgage money available to shrinking inventories, are being solved. This plan takes care of the last one.
2) The plan costs too much.
Actually, it might not cost anything. Once Paulson’s plan is put in motion, home-price depreciation should stop. That means the mortgage-related paper the government will then hold would no longer be worthless. Plus, the government can work with owners in any way necessary to keep them in their homes. And it looks like Washington will be taking an equity stake in any company that takes part in the plan, which means there’s even a chance to make money rather than lose it.
3) Executives will be overpaid.
Cramer’s suggestion: Create an executive compensation board. Or make the executives waive their salaries for 2009 if they participate. They can afford, and they probably don’t want to end up like Lehman Brothers’ Dick Fuld.
4) Banks will be forced to take huge write-downs once we discover what the government’s paying for these troubled assets.
Banks like Wells Fargo , Bank of America and US Bancorp have already written the loans down. So this plan helps them; it doesn’t hurt them. And if there are weaker banks out there that can’t take the hit, then so be it. Let the FDIC sell off their deposits and then absorb their bad assets. This type of arrangement is perfect, actually, for Morgan Stanley and Goldman Sachs , Cramer said. Don’t listen to the naysayers who think the two former investment banks made a mistake by becoming bank holding companies. The new deposit base will increase their values.
5) There’s no rush here.
Last night, Washington Mutual’s debt was downgraded again. We need this legislation, Cramer said, to ensure that if the bank goes under that its deposits can be sold and mortgages put into a Resolution Mortgage Trust. Anything less could cause a 1930s-style run on all the banks.
Keep this in mind, too: There’s a good chance that all we need is for Congress to pass the legislation in order put a floor under this mess. Once that happens, Cramer thinks the private sector could jump in and the government won’t even have to buy any of these troubled assets. That’s how much confidence a Washington intervention could instill in this market.
Then again, there is the alternative.
“This plan must be passed and passed now,” Cramer said, “or I am giving you a prediction of a sequel to the Great Depression.”
quote:Op woensdag 24 september 2008 19:38 schreef SeLang het volgende:
BREAKING NEWS: Bush gaat een toespraak houden om het Amerikaanse publiek te overtuigen dat de bailout moet.
Deze oplossing zit er toch wel een stuk humaner uit. Maar ja... dat zal Bush niet begrijpen.quote:Stopping a Financial Crisis, the Swedish Way
Published: September 22, 2008
A banking system in crisis after the collapse of a housing bubble. An economy hemorrhaging jobs. A market-oriented government struggling to stem the panic. Sound familiar?
Skip to next paragraph
Swedish National Debt Office
Bo Lundgren, finance minister during the 1992 crisis.
It does to Sweden. The country was so far in the hole in 1992 — after years of imprudent regulation, short-sighted economic policy and the end of its property boom — that its banking system was, for all practical purposes, insolvent.
But Sweden took a different course than the one now being proposed by the United States Treasury. And Swedish officials say there are lessons from their own nightmare that Washington may be missing.
Sweden did not just bail out its financial institutions by having the government take over the bad debts. It extracted pounds of flesh from bank shareholders before writing checks. Banks had to write down losses and issue warrants to the government.
That strategy held banks responsible and turned the government into an owner. When distressed assets were sold, the profits flowed to taxpayers, and the government was able to recoup more money later by selling its shares in the companies as well.
“If I go into a bank,” said Bo Lundgren, who was Sweden’s finance minister at the time, “I’d rather get equity so that there is some upside for the taxpayer.”
Sweden spent 4 percent of its gross domestic product, or 65 billion kronor, the equivalent of $11.7 billion at the time, or $18.3 billion in today’s dollars, to rescue ailing banks. That is slightly less, proportionate to the national economy, than the $700 billion, or roughly 5 percent of gross domestic product, that the Bush administration estimates its own move will cost in the United States.
But the final cost to Sweden ended up being less than 2 percent of its G.D.P. Some officials say they believe it was closer to zero, depending on how certain rates of return are calculated.
The tumultuous events of the last few weeks have produced a lot of tight-lipped nods in Stockholm. Mr. Lundgren even made the rounds in New York in early September, explaining what the country did in the early 1990s.
A few American commentators have proposed that the United States government extract equity from banks as a price for their rescue. But it does not seem to be under serious consideration yet in the Bush administration or Congress.
The reason is not quite clear. The government has already swapped its sovereign guarantee for equity in Fannie Mae and Freddie Mac, the mortgage finance institutions, and the American International Group, the global insurance giant.
Putting taxpayers on the hook without anything in return could be a mistake, said Urban Backstrom, a senior Swedish finance ministry official at the time. “The public will not support a plan if you leave the former shareholders with anything,” he said.
The Swedish crisis had strikingly similar origins to the American one, and its neighbors, Norway and Finland, were hobbled to the point of needing a government bailout to escape the morass as well.
Financial deregulation in the 1980s fed a frenzy of real estate lending by Sweden’s banks, which did not worry enough about whether the value of their collateral might evaporate in tougher times.
Property prices imploded. The bubble deflated fast in 1991 and 1992. A vain effort to defend Sweden’s currency, the krona, caused overnight interest rates to spike at one point to 500 percent. The Swedish economy contracted for two consecutive years after a long expansion, and unemployment, at 3 percent in 1990, quadrupled in three years.
After a series of bank failures and ad hoc solutions, the moment of truth arrived in September 1992, when the government of Prime Minister Carl Bildt decided it was time to clear the decks.
Standing shoulder-to-shoulder with the opposition center-left, Mr. Bildt’s conservative government announced that the Swedish state would guarantee all bank deposits and creditors of the nation’s 114 banks. Sweden formed a new agency to supervise institutions that needed recapitalization, and another that sold off the assets, mainly real estate, that the banks held as collateral.
Sweden told its banks to write down their losses promptly before coming to the state for recapitalization. Facing its own problem later in the decade, Japan made the mistake of dragging this process out, delaying a solution for years.
Then came the imperative to bleed shareholders first. Mr. Lundgren recalls a conversation with Peter Wallenberg, at the time chairman of SEB, Sweden’s largest bank. Mr. Wallenberg, the scion of the country’s most famous family and steward of large chunks of its economy, heard that there would be no sacred cows.
The Wallenbergs turned around and arranged a recapitalization on their own, obviating the need for a bailout. SEB turned a profit the following year, 1993.
“For every krona we put into the bank, we wanted the same influence,” Mr. Lundgren said. “That ensured that we did not have to go into certain banks at all.”
By the end of the crisis, the Swedish government had seized a vast portion of the banking sector, and the agency had mostly fulfilled its hard-nosed mandate to drain share capital before injecting cash. When markets stabilized, the Swedish state then reaped the benefits by taking the banks public again.
More money may yet come into official coffers. The government still owns 19.9 percent of Nordea, a Stockholm bank that was fully nationalized and is now a highly regarded giant in Scandinavia and the Baltic Sea region.
The politics of Sweden’s crisis management were similarly tough-minded, though much quieter.
Soon after the plan was announced, the Swedish government found that international confidence returned more quickly than expected, easing pressure on its currency and bringing money back into the country. The center-left opposition, while wary that the government might yet let the banks off the hook, made its points about penalizing shareholders privately.
“The only thing that held back an avalanche was the hope that the system was holding,” said Leif Pagrotzky, a senior member of the opposition at the time. “In public we stuck together 100 percent, but we fought behind the scenes.”
Nee hoor.quote:
Die gaan er gewoon aan... linksom of rechtsom.quote:NEW YORK, Sept 24 (Reuters) - Standard & Poor's on Wednesday cut its counterparty credit rating on Washington Mutual Inc deeper into 'junk' territory, citing concerns the company may be split up in a potential sale.
S&P cut the rating by five notches to 'CCC', the eighth-lowest speculative grade, from 'BB-'. The outlook is negative, meaning the agency could lower the rating again.
Als we er nu gewoon met zijn allen voor zorgen dat de huizenbubbel gewoon door blijft draaien is er niks aan de hand mensen!quote:5 Lies About Paulson’s Plan
Opinions abound when it comes to Treasury Secretary Henry Paulson’s proposed $700 billion bailout plan for U.S. banks. And a lot of them are negative. But Cramer’s a strong supporter, and he used part of Tuesday’s Mad Money to clarify what he sees as people’s misconceptions about the plan.
1) It doesn’t address the real problems of people losing their homes.
Wrong. Declining home prices are the reason owners are either walking away or being forced out. Paulson’s plan puts a stop to the root cause of this: foreclosures. Other housing-related problems, from making mortgage money available to shrinking inventories, are being solved. This plan takes care of the last one.
als de huizenbubbel dan gewoon doordraait kost het plan inderdaad niks, want iedereen verdient eraan! (tot de laatste sukkel dan die er nog in trapt! maak je geen zorgen, dat zullen de buurman zijn kinderen zijn)quote:2) The plan costs too much.
Actually, it might not cost anything. Once Paulson’s plan is put in motion, home-price depreciation should stop. That means the mortgage-related paper the government will then hold would no longer be worthless. Plus, the government can work with owners in any way necessary to keep them in their homes. And it looks like Washington will be taking an equity stake in any company that takes part in the plan, which means there’s even a chance to make money rather than lose it.
maak je geen zorgen: we zullen ervoor zorgen dat hoge piefen een normaal marktconform salaris krijgen. als de huizenbubbel gewoon doordraait is marktconform snel genoeg terug op het oude niveau.quote:3) Executives will be overpaid.
Cramer’s suggestion: Create an executive compensation board. Or make the executives waive their salaries for 2009 if they participate. They can afford, and they probably don’t want to end up like Lehman Brothers’ Dick Fuld.
tsktsktsk, wat een doemdenkers toch, alle belangrijke banken hebben keurig al alles netjes en helder in de boeken staan. zulk wantrouwen!quote:4) Banks will be forced to take huge write-downs once we discover what the government’s paying for these troubled assets.
Banks like Wells Fargo , Bank of America and US Bancorp have already written the loans down. So this plan helps them; it doesn’t hurt them. And if there are weaker banks out there that can’t take the hit, then so be it. Let the FDIC sell off their deposits and then absorb their bad assets. This type of arrangement is perfect, actually, for Morgan Stanley and Goldman Sachs , Cramer said. Don’t listen to the naysayers who think the two former investment banks made a mistake by becoming bank holding companies. The new deposit base will increase their values.
het gaat mis (omdat we te goklustig waren) en nu hebben we een plan bedacht waarmee we verder kunnen gokken en als we verliezen gaan jullie alles betalen.quote:5) There’s no rush here.
Last night, Washington Mutual’s debt was downgraded again. We need this legislation, Cramer said, to ensure that if the bank goes under that its deposits can be sold and mortgages put into a Resolution Mortgage Trust. Anything less could cause a 1930s-style run on all the banks.
Keep this in mind, too: There’s a good chance that all we need is for Congress to pass the legislation in order put a floor under this mess. Once that happens, Cramer thinks the private sector could jump in and the government won’t even have to buy any of these troubled assets. That’s how much confidence a Washington intervention could instill in this market.
Then again, there is the alternative.
strak plan!quote:“This plan must be passed and passed now,” Cramer said, “or I am giving you a prediction of a sequel to the Great Depression.”
Ja die kan beter onder een steen kruipen nuquote:Op woensdag 24 september 2008 19:38 schreef SeLang het volgende:
BREAKING NEWS: Bush gaat een toespraak houden om het Amerikaanse publiek te overtuigen dat de bailout moet.
"Bush's speech is set to begin at 9:01 p.m. ET and will take just less than 15 minutes."quote:Op woensdag 24 september 2008 21:42 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja die kan beter onder een steen kruipen nu
Iedereen is die kop nu wel zat
Dit bevestigt mijn idee weer dat de hele kredietcrisis zorgvuldig gepland is door Bush.quote:
10 uur journaal opende ermee.quote:Op woensdag 24 september 2008 21:53 schreef SeLang het volgende:
BREAKING: McCain puts campaign on hold to work on economy
Republican presidential candidate John McCain announced Wednesday he is suspending his campaign to return to Washington and focus on the "historic" crisis facing the U.S. economy. He urged organizers of Friday's presidential debate to postpone the event
Nouja, vooral Paulson & Bernanke krijgen meer macht als ik het goed begrijp. Maar als het congres bestaat uit mensen die het volk vertegenwoordigen, zullen ze het voorstel waarin staat dat Paulson mag doen wat hij wil zonder controle van wie dan ook, niet aannemen of passen ze het eerst aan.quote:Op woensdag 24 september 2008 21:59 schreef Revolution-NL het volgende:
Dit bevestigt mijn idee weer dat de hele kredietcrisis zorgvuldig gepland is door Bush.
De Amerikaanse overheid krijgt gigantische veel macht met het reddingsplan.
Hoe laat?quote:Op woensdag 24 september 2008 19:38 schreef SeLang het volgende:
BREAKING NEWS: Bush gaat een toespraak houden om het Amerikaanse publiek te overtuigen dat de bailout moet.
quote:
3 uur s'nachts dus. Ik weet niet of je daarvoor wil opblijven?quote:Bush's speech is set to begin at 9:01 p.m. ET and will take just less than 15 minutes.
Ik ben een nachtmens, voor 3 uur slaap ik niet. Kan ik mooi zien hoe de Aziatische beurzen reageren..quote:Op woensdag 24 september 2008 22:39 schreef waht het volgende:
[..]
[..]
3 uur s'nachts dus. Ik weet niet of je daarvoor wil opblijven?
The Empire Strikes Out - The US Economic Crisisquote:Op woensdag 24 september 2008 21:59 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dit bevestigt mijn idee weer dat de hele kredietcrisis zorgvuldig gepland is door Bush.
De Amerikaanse overheid krijgt gigantische veel macht met het reddingsplan.
Stel de Amerikaanse overheid wist van 9/11 of nog erger + de hele kredietcrisis en wat de Amerikaanse overheid hiermee bereiktheid heeft en hoeveel macht ze hebben gewonnen. Vrij angstaanjagend wat mij betreft.
Als je ziet wat er momenteel allemaal speelt in de wereld wat de ontwikkelingen zijn van afgelopen jaren dan kan het bijna niet anders dat er een verborgen agenda is en dat men ergens naartoe aan het werken is.
(verkapte tvp)
Holy shit !quote:
Idd, maar de VS hebben nu 3 keuzes met allen andere uitkomsten: niemand helpen, burgers helpen, banken helpen - en banken helpen lijkt misschien wel express hard doorgedrukt d.m.v. vriendjespolitiek.quote:Op donderdag 25 september 2008 00:25 schreef en_door_slecht het volgende:
Toch ook wel een tikkeltje kort door de bocht, want al jaren geleden werd gezegd dat de huizenprijzen stegen zonder solide onderbouwing. Dan kun je als Amerikaan toch zien aankomen dat het allemaal zo weer wat minder gaat? En dat mensen die nooit een huis konden kopen bij fors stijgende prijzen dat ineens wel denken te kunnen betalen, is me ook een raadsel.
Het is een spelletje geweest waar Wall Street heel erg veel mee verdiend heeft, maar waar het plebs maar wat graag aan meedeed.
quote:Op woensdag 24 september 2008 15:33 schreef DJKoster het volgende:
terugvindcrash
quote:
ik heb delen gezien van die aap die met van die zielige - bijna tranende - oogjes zegt dat zijn land naar de kloten gaat als niet iedereen meedoet.. Dat was wel weer genoeg leedvermaak.quote:Op donderdag 25 september 2008 09:54 schreef Drugshond het volgende:
Voor diegene die de toespraak hebben gemist.... hier een streaming.
We staan op rand van eenquote:Op donderdag 25 september 2008 10:08 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik heb delen gezien van die aap die met van die zielige - bijna tranende - oogjes zegt dat zijn land naar de kloten gaat als niet iedereen meedoet.. Dat was wel weer genoeg leedvermaak.
quote:Stress In Term Auction facility
Inquiring minds just might be wondering how the Term Auction Facility (TAF) is performing. Let's take a look at the two most recent auctions.
TAF Release Date: September 10, 2008
On September 9, 2008, the Federal Reserve conducted an auction of $25 billion in 28-day credit through its Term Auction Facility. Following are the results of the auction:
Stop-out rate: 2.530 percent
Total propositions submitted: $46.237 billion
Total propositions accepted: $25.000
Bid/cover ratio: 1.85
Number of bidders: 53
TAF Release Date: September 23, 2008
On September 22, 2008, the Federal Reserve conducted an auction of $75 billion in 28-day credit through its Term Auction Facility. Following are the results of the auction:
Stop-out rate: 3.750 percent
Total propositions submitted: $133.562 billion
Total propositions accepted: $ 75.000 billion
Bid/cover ratio: 1.78
Number of bidders: 85
Note that the number of bidders soared from 53 to 85 and the yield went from 2.53% to a whopping 3.75%.
Inquiring minds might want a refresher course in the Term Auction Facility.
hee, hebben we naar dezelfde aap gekeken?quote:Op donderdag 25 september 2008 11:14 schreef DJKoster het volgende:
[..]
We staan op rand van eenafgrond
, als we nu niets doen gaan we allemaal dood
Daarom moeten we geld pompen
in de banken die nu aan het omvallen zijn, zodat deze u en kleine bedrijven kunnen helpen
moah, meer een gevalletje 'eigen schuld dikke bult', niet dan?quote:Op donderdag 25 september 2008 11:40 schreef appelsientje het volgende:
Pfff wat zou je als gewone (Amerikaanse) burger toch enorm gefrustreerd moeten zijn als je dit allemaal mee krijgt..
ff los van het plan en gewoon naar de cijfers.... een fonds van 600 miljard. Dat is nagenoeg hetzelfde als wat H.Paulson beoogt. De economieën van de VS versus Europa ontlopen elkaar niet zo heel veel.quote:Hoogleraar Dolf van den Brink wil Europees fonds
In navolging van de Verenigde Staten moet de Europese Unie zo snel mogelijk een megafonds opzetten om slechte bankleningen op te kopen. Hiermee kan worden voorkomen dat ten gevolge van de financiële crisis grote Europese banken omvallen.
Dolf van den Brink
Een dergelijk Europees fonds moet een omvang krijgen van 600 miljard euro. Dat zegt Dolf van den Brink, hoogleraar financiële instituties en voormalig bestuurder van ABN Amro, in een gesprek met NRC Handelsblad.
Nederland moet hieraan circa 25 miljard euro bijdragen, meent Van den Brink. Voor de overheidsfinanciën vormt dat bedrag geen belemmering. „De Nederlandse staatschuld is gezakt tot onder de 40 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Daar kan een toename van de schuld met 5 procent van het bbp best bij.” De problemen zijn zo groot dat nieuwe regelgeving nodig is. Ook moeten de „corrumperende beloningen” die in de financiële sector gemeengoed zijn geworden, aan banden worden gelegd, meent Van den Brink. Politiek ingrijpen in de financiële sector is volgens hem onvermijdelijk. Volgens Van den Brink is het risico dat een grote bank ‘omvalt’ groter dan het in zeventig jaar is geweest.
Van 0.00001% naar 0.0001%?quote:Volgens Van den Brink is het risico dat een grote bank ‘omvalt’ groter dan het in zeventig jaar is geweest.
Ja ik wil dat wel betalen als we als belasting betalers dan ook belastingen voor bankiers alles wat boven 2* modaal komt op 100% belasten totdat alle schulden inclusief rente die wij aangaan voldaan is. Kijken of die bankiers dat dan nog steeds willen.quote:Op donderdag 25 september 2008 12:22 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Van 0.00001% naar 0.0001%?![]()
Maar zo erg is het hier toch niet? (in Nederland dan) Ik zie nog geen straten met rijen huizen in de verkoop enzo..
Waarom zou ik 1500 euro (25 miljard/16 miljoen) betalen om die banken te redden?
Het vervelende is dat de Amerikanen meester zijn van het spelletje flikker-je-rommel-bij-de-buren-over-de -schutting. Het zijn dus niet onze huizen die een probleem vormen, het zijn die in de VS. Als de VS inderdaad aan de slag gaan met hun 700 miljard dollar (wat dus veel minder is dan de 600 miljard euro hier voorgesteld) dan doen ze dat als eerste voor US banken. Dat gaat w.s. iets van de gevolgen oplossen, maar alleen voor de US banken. Met als gevolg dat de EU banken de nieuwe paria zijn in de financiele sector.quote:Op donderdag 25 september 2008 12:22 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Van 0.00001% naar 0.0001%?![]()
Maar zo erg is het hier toch niet? (in Nederland dan) Ik zie nog geen straten met rijen huizen in de verkoop enzo..
Waarom zou ik 1500 euro (25 miljard/16 miljoen) betalen om die banken te redden?
Weer -8%, mijn god!quote:Op donderdag 25 september 2008 13:26 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Lager dan een week geleden, gaat goed
Da's best veel, voor dat stel analfabeten in en rond het Witte Huis.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het "reddingsplan" a 700 miljard wat Bernanke en z'n vriendjes door 't Congres moeten krijgen bestaat uit maar liefst 3 hele A4'tjes.
puntgrootte 72quote:Op donderdag 25 september 2008 13:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het "reddingsplan" a 700 miljard wat Bernanke en z'n vriendjes door 't Congres moeten krijgen bestaat uit maar liefst 3 hele A4'tjes.
Wanneer ik binnen het bedrijf waar ik werkzaam ben een investering wil doen van boven de 10.000 euro moet ik nog meer op papier zetten.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het "reddingsplan" a 700 miljard wat Bernanke en z'n vriendjes door 't Congres moeten krijgen bestaat uit maar liefst 3 hele A4'tjes.
Gefeliciteerd, jouw plan bevat meer karakters dan dat wat nu bij het Congress ligt, dus die van jou gebruiken we NIET.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:41 schreef SeLang het volgende:
Wat er volgens mij moet gebeuren is dit:
1) Laat de banken zelf hun rotzooi zo snel mogelijk verkopen danwel afschrijven.
2) Als er dan een te zwakke balans ontstaat dan kan dat gerepareerd worden met belastinggeld in ruil voor aandelen. (Gedeeltelijke) nationalisatie dus.
3) De overheid dekt daarmee het counterparty risk zodat een systeem risico wordt afgewend
4) De overheid verkoopt de aldus verkregen deelnames in financiele instellingen over de komende jaren door aan wealth funds of middels IPOs, of wie er maar een goede prijs voor biedt.
Volgens mij is dit een goede oplossing, want:
1) Systeemrisico is afgewend, want de overheid neemt in geval van faillisement het counterparty risico op zich. Angst om aan elkaar te lenen zou daardoor af moeten nemen.
2) Aandeelhouders van instellingen die hun broek niet zelf kunnen ophouden zijn het grootste deel van hun geld kwijt (voorkomen moral hazard).
3) De belastingbetaler profiteert als zich herstel aandient door verkoop van de verkregen aandelen.
4) Dit plan is wel uit te leggen aan de belastingbetaler.
Volgens mij wijkt dit idee trouwens weinig af van wat ze in Zweden hebben gedaan, en met succes.
quote:In its tone and emphasis, Mr. Steinbrück’s diagnosis differed markedly from that offered on Wednesday night by President Bush in a speech to the American people. Mr. Bush cited “serious negative consequences” from a credit bubble that was inflated for more than a decade when “a massive amount of money flowed into the United States from investors abroad.” He said the inflow of foreign money was driven by the attractiveness and security of U.S. financial markets to global investors.
quote:
als ze dan 100 miljard van die brieven versturen, hebben ze 39 miljard bespaardquote:Op donderdag 25 september 2008 14:34 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het gaat idd niet goed met Fortis, kreeg van de week post betreft mijn hypotheek...... ongefrankeerd.
Hoe lang ben jij al weg? 44 miljard!quote:Op donderdag 25 september 2008 14:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
als ze dan 100 miljard van die brieven versturen, hebben ze 39 miljard bespaard
quote:Op donderdag 25 september 2008 14:33 schreef simmu het volgende:
en om mijn rondje nieuws af te maken:
het plannetje komt er iig niet zonder slag of stoot door:
"We just wanted to choose a really large number."
en andere landen zijn het er allemaal ook niet zo mee eens:
woeps
2 jaar pas, en nu al een inflatie van 12.8 procent op postbezorging.. gaat lekkerquote:Op donderdag 25 september 2008 14:51 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Hoe lang ben jij al weg? 44 miljard!
Inmiddels al rond de -20%...quote:Op donderdag 25 september 2008 15:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Fortis -15% met een volume van 34 miljoen aldus IEX, hoeveel is dat relatief (tov uitstaande aandelen)?
quote:Fortis ontkent dat DNB Rabobank om steun heeft verzocht
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Nederlandsche Bank heeft niet aan Rabobank gevraagd om Fortis te steunen met liquiditeit, zegt een woordvoerder van Fortis donderdag tegen Dow Jones Nieuwsdienst.
Fortis reageert daarmee op mediaberichten over een gerucht in de markt van die strekking. De Nederlandsche Bank zegt in een reactie geen commentaar te geven op marktgeruchten.
dat wilde ik net quoten... geruchten dus.. en waarom doet de DNB er niets tegen? Vreemd is dat, een aandee 20% laten zakken 'omdat ze geen commentaar geven op geruchten'.quote:
maar goed, dat zegt weinig...quote:Op donderdag 25 september 2008 15:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ah, ze hebben 2.3 miljard aandelen uitstaan, 40 miljoen verhandeld dus 1,7%.
was te verwachten het is 1 van de betere (en veiligste) bankenquote:Op donderdag 25 september 2008 15:44 schreef indahnesia.com het volgende:
De Rabobank krijgt spatjes
Run on the bank in tegengestelde richting.. in 2 maanden 6.3 miljard euro ontvangen van spaarders. ...
uiteraard, maar die 6.3 miljard komt over het algemeen niet uit sokken en spouwmuren, maar van andere banken natuurlijk.quote:Op donderdag 25 september 2008 15:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
was te verwachten het is 1 van de betere (en veiligste) banken
Nu wordt het echt serieus.quote:[..]
Analysts at Cowen & Co. and Deutsche Bank told investors in research notes that the bank's decision to temporarily freeze credit lines for the franchisees is a sign of the nation's locked-down credit markets -- not a reflection on the financial wellness of the franchise owners, who are spending nearly $100,000 to remodel each restaurant and install new equipment to accommodate McDonald's push for specialty coffee, smoothies and bottled beverages.
[..]
"It's reaching critical mass right now, because this is when the plans are done and the permits are done and the equipment is ordered and the franchisees need to pay for the construction and equipment," Adams said. "And they're going to the banks to look for money and the banks are starting to say no. The franchisees didn't cause it, McDonald's didn't cause it. It's just bad timing.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)00_minder_fusies.xmlquote:Kredietcrisis raakt ook overnamemarkt
Het aantal fusies en overnames keldert als gevolg van de kredietcrisis.
Vijf jaar
De kredietcrisis breidt zich steeds meer uit naar de reële economie. Voor het eerste in vijf jaar lag het aantal overnames in het tweede kwartaal lager dan in het eerste kwartaal. Dat blijkt uit een rapport van OverFusies.nl.
Reële economie
Vandaag is er meer nieuws dat erop wijst dat de kredietcrisis de reële economie raakt.
quote:'VS verliezen status van financiële supermacht'
De wereld zal door de kredietcrisis nooit meer hetzelfde zijn.
Supermacht af
Dat zegt de Duitse minister Steinbrück van Financiën tegen het Duitse parlement. Volgens hem zullen de VS door de crisis hun onbetwiste status als financiële supermacht verliezen.
Overdreven fixatie
Volgens de bewindsman zal de financiële crisis wereldwijd diepe sporen nalaten en zijn de effecten op de lange termijn onmogelijk te voorspellen. Steinbrück legt de schuld van de crisis direct bij de VS, als gevolg van de 'overdreven fixatie van het Angelsaksische systeem op hoge winsten en megabonussen voor bankiers en bestuurders'. 'Wall Street zal nooit meer zijn wat het was', aldus de SPD-minister.
Meer regulering
Om de crisis te bezweren, wil Steinbrück meer regulering en toezicht op de financiële markten op internationaal niveau. Hij stelt acht maatregelen voor, waaronder een verbod op short selling en grotere kapitaalreserves bij banken. De minister waarschuwde verder dat de hele wereld rekening moet houden met een zwakkere economische groei en ongunstige ontwikkelingen op de arbeidsmarkten.
Reddingsplan
Door de hypotheek- en kredietcrisis zijn al meerdere zakenbanken op Wall Street omgevallen. Ook moest het Amerikaanse stelsel van centrale banken de hypotheekbanken Freddie Mac en Fannie Mae met miljarden dollars te hulp schieten, net als de grote Amerikaanse verzekeraar AIG. Om de crisis op Wall Street een halt toe te roepen, heeft de Amerikaanse overheid een reddingsplan opgezet voor de financiële sector van 700 miljard dollar.
Duitsland
Volgens Steinbrück is in Duitsland een dergelijke reddingsoperatie nodig noch verstandig. Duitse banken en financiële instellingen kunnen volgens hem de verliezen door de crisis opvangen en de tegoeden van hun spaarders blijven garanderen.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)s_fortis_keldert.xmlquote:Fortis keldert naar laagste niveau sinds maart 1995
De koers van Fortis gaat vandaag wederom onderuit, tot het laagste niveau sinds maart 1995!
1995
Vrijwel alle beurzen gaan omhoog, maar Fortis klapt weer eens in elkaar. De koers stond vandaag even ruim 20% lager op een koers van 5,49 euro. Dat is het laagste niveau sinds 20 maart 1995. Inmiddels herstelt de koers wat.
Liquiditeiten
Nieuwe geruchten over liquiditeitsproblemen bij de Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar hakken er fors in. Volgens één van deze geruchten zou De Nederlandsche Bank (DNB) aan Rabobank hebben gevraagd om Fortis van liquiditeiten te voorzien. Fortis ontkende dit later 'ten stelligste'.
Beschermingstichting
Weekblad FEM Business meldde donderdag op zijn website dat de Stichting Continuïteit Fortis, die de bankverzekeraar moet beschermen tegen een vijandige overname, de banden met de top van Fortis heeft doorgesneden. Door het vertrek van Fortis-commissarissen Jan Michiel Hessels en Philippe Bodson denkt het beschermingsvehikel sterker te staan.
Aah, dat Bush al voorspeld gisteren!quote:Op donderdag 25 september 2008 17:01 schreef waht het volgende:
Analyst: BoA halts credit to McDonald's franchises
[..]
Nu wordt het echt serieus.
quote:China banks told to halt lending to US banks
BEIJING, Sept 25 (Reuters) - Chinese regulators have told domestic banks to stop interbank lending to U.S. financial institutions to prevent possible losses during the financial crisis, the South China Morning Post reported on Thursday.
The Hong Kong newspaper cited unidentified industry sources as saying the instruction from the China Banking Regulatory Commission (CBRC) applied to interbank lending of all currencies to U.S. banks but not to banks from other countries.
"The decree appears to be Beijing's first attempt to erect defences against the deepening U.S. financial meltdown after the mainland's major lenders reported billions of U.S. dollars in exposure to the credit crisis," the SCMP said.
A spokesman for the CBRC had no immediate comment.
Only in the USA.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:27 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
zoveel negatief nieuws en de beurs gewoon +2%
Is het niet vandaag, dan maar morgen. Maar er zal iets gaan gebeuren. Zeker als de grootste financiële aorta wordt doorgesneden.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:27 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
zoveel negatief nieuws en de beurs gewoon +2%
het blijft een kwestie van wachten, en het bier is al op temperatuur en de popcorn popt ook ieder moment. China heeft het al langer door, maar is nu pas mondig genoeg om duidelijke signalen de wereld in te sturen dat ze het spuug en spuugzat zijn.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is het niet vandaag, dan maar morgen. Maar er zal iets gaan gebeuren. Zeker als de grootste financiële aorta wordt doorgesneden.
China is langzaam aan het ontwaken dat het opkopen van schulden niet de heilzame weg is.
Zou dan zo'n extreme "dag dat de dollar valt" scenario ooit gebeuren?quote:Op donderdag 25 september 2008 17:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is het niet vandaag, dan maar morgen. Maar er zal iets gaan gebeuren. Zeker als de grootste financiële aorta wordt doorgesneden.
China is langzaam aan het ontwaken dat het opkopen van schulden niet de heilzame weg is.
China moet niet zeuren die hadden allang de yuan van de dollar moeten ontkoppelen en hun eigen munt zodoende sterker maken. Maar dan krijg dat land niet meer van die mooie 2 cijferige groeicijfers, wel een stuk lagere inflatie maar dat maakt ze blijkbaar ook niet al te veel uit.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:37 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
het blijft een kwestie van wachten, en het bier is al op temperatuur en de popcorn popt ook ieder moment. China heeft het al langer door, maar is nu pas mondig genoeg om duidelijke signalen de wereld in te sturen dat ze het spuug en spuugzat zijn.
ik hoop dat toch niet eigenlijk, da's een crach en je maakt mij niet wijs dat er geen betere scenario's zijn om dit ten einde te brengen, ookal gaat dat jaren en jaren duren.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou dan zo'n extreme "dag dat de dollar valt" scenario ooit gebeuren?
Iedereen boter op zijn hoofd he... daarom zit iedereen met zijn 'waardeloze' USD zooi nu..quote:Op donderdag 25 september 2008 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
China moet niet zeuren die hadden allang de yuan van de dollar moeten ontkoppelen en hun eigen munt zodoende sterker maken. Maar dan krijg dat land niet meer van die mooie 2 cijferige groeicijfers, wel een stuk lagere inflatie maar dat maakt ze blijkbaar ook niet al te veel uit.
quote:Rabobank en Fortis ontkennen geruchten
Amsterdam, 25 sept. Rabobank en Fortis ontkennen geruchten dat De Nederlandsche Bank (DNB) Rabobank heeft gevraagd om Fortis van liquiditeit te voorzien. Beide banken lieten dat vanmiddag weten na een koersval van het aandeel Fortis.
Aandelen Fortis zakten vanmiddag tot het laagste niveau sinds 1995 na nieuwe geruchten over liquiditeitsproblemen bij de Belgisch-Nederlandse bank en verzekeraar. Even na het middaguur zakte de koers van Fortis weg. Rond half vier noteerde het aandeel ruim 20 procent lager op 5,60 euro.
Het aandeel krabbelde iets op na de verklaringen van de banken. Het aandeel noteerde om 16.00 uur 14 procent lager op 6 euro.
http://weblogs.nos.nl/lon(...)t-niet-zo-hard-meer/quote:De Keltische Tijger brult niet zo hard meer
25-9-2008 15:40
Het is nu officieel: Ierland is in een recessie beland. Volgens het Ierse Bureau voor de Statistiek kromp de economie in het tweede kwartaal met 0,8 procent ten opzichte van het jaar ervoor. Het eerste kwartaal liet ook al negatieve cijfers zien, waarmee aan de definitie voor een recessie is voldaan.
Opvallend is hoe scherp de omslag is. Vorig jaar groeide de Ierse economie nog met 6 procent. Het is voor het eerst sinds 1983 dat Ierland in een recessie is beland. Voor de buitenwacht zal dit als een schok komen. Want was Ierland niet veranderd in een Keltische Tijger die jaar op jaar enorme sprongen vooruit maakte? Vorig jaar passeerde Ierland Nederland nog op de lijst van rijkste Europese landen (gemeten naar Bruto Binnenland Product per hoofd van de bevolking).
Toch komt de neergang niet bepaald als een verrassing. Net als in Groot-Brittannië en Spanje werd de Ierse economie (mede) flink omhooggestuwd door de exploderende huizenmarkt. Veel Ieren hadden de mogelijkheid om de overwaarde van hun huis te gebruiken om hypotheken te overslaan en het extra geld te gebruiken voor bestedingen. In tijden van goedkoop krediet werd het bovendien heel makkelijk een credit card aan te schaffen. Een hele natie kocht zich suf de afgelopen tien jaar.
Maar de zeepbel van de huizenmarkt is uiteengespat en de kredietcrisis komt hard aan in Ierland. Dat is te merken ook. Rijdt door Dublin en je zal talloze kantoorgebouwen zien die of leeg staan of half afgebouwd. Torenhoge kranen staan werkeloos langs de skeletten van de kantoorkolossen. Duizenden huizen zijn onverkoopbaar geworden. Van Ierse vrienden hoor ik alleen maar sombere verhalen.
Zal Ierland weer veranderen in de arme boerenstaat die het voor de jaren negentig was? Zo somber hoeven de Ieren ook weer niet te zijn. Ierland heeft de fundamenten gelegd voor een moderne, dynamische economie met een hoogopgeleide bevolking. Een terugkeer naar oude tijden lijkt dan ook onwaarschijnlijk.
de staat garandeert 100% over de eerste 20.000 euro en 90% over de tweede 20.000. Veilig of niet kun je zelf wel bepalen dan denk ik...quote:Op donderdag 25 september 2008 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
Als Fortis omvalt, wat gebeurd er dan met ABN-AMRO? Is je spaargeld daar dan wel veilig of niet?
Als er in China of het Midden Oosten een aantal invloedrijke handelaren dit willen doen, zullen ze het vast vlak voor de verkiezingen in de VS proberen denk ik.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou dan zo'n extreme "dag dat de dollar valt" scenario ooit gebeuren?
China zal nu ook wel in een recessie belanden nu de VS veel minder geld beschikbaar heeft om te importeren uit China, of de eigen consumentenmarkt die vraag kan opvangen is nog de vraag, het is vergeleken met de VS namelijk nog een enorm arm land, China investeert nu wel enorm in de infrastructuur in het achterland om die markt verder te ontwikkelen, zoals in spoorwegen, vliegverkeer en rivierdammenquote:Op donderdag 25 september 2008 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
China moet niet zeuren die hadden allang de yuan van de dollar moeten ontkoppelen en hun eigen munt zodoende sterker maken. Maar dan krijg dat land niet meer van die mooie 2 cijferige groeicijfers, wel een stuk lagere inflatie maar dat maakt ze blijkbaar ook niet al te veel uit.
Ik zeg altijd: waarom produceert China voor andere landen ipv dat ze voor zichzelf produceren?quote:Op donderdag 25 september 2008 18:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
China zal nu ook wel in een recessie belanden nu de VS veel minder geld beschikbaar heeft om te importeren uit China, of de eigen consumentenmarkt die vraag kan opvangen is nog de vraag, het is vergeleken met de VS namelijk nog een enorm arm land, China investeert nu wel enorm in de infrastructuur in het achterland om die markt verder te ontwikkelen, zoals in spoorwegen, vliegverkeer en rivierdammen
Omdat China zelf geen geld heeft. De interne markt is daar volgens mij helemaal niet zo sterk, daarom zoeken ze de rijkere westerse markten op.quote:Op donderdag 25 september 2008 18:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zeg altijd: waarom produceert China voor andere landen ipv dat ze voor zichzelf produceren?
Dan heb je én geld én welvaart.
waarom?quote:Op donderdag 25 september 2008 18:12 schreef Dr.Aart het volgende:
[..]
Als er in China of het Midden Oosten een aantal invloedrijke handelaren dit willen doen, zullen ze het vast vlak voor de verkiezingen in de VS proberen denk ik.
Deze vlieger gaat niet op als je ook een 2 lening hebt bijvoorbeeld in de vorm van een hypotheek.quote:Op donderdag 25 september 2008 17:59 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
de staat garandeert 100% over de eerste 20.000 euro en 90% over de tweede 20.000. Veilig of niet kun je zelf wel bepalen dan denk ik...
foutje of stonden ze zo laag dat 2 cent al zo`n verhoging oplevertquote:Op donderdag 25 september 2008 17:35 schreef indahnesia.com het volgende:
Het gaat prima met Freddie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De reden was toch dat Ierland een industrie-land was geworden? Omdat ze daar een hele lage vennootschapsbelasting hebben van 12% meen ik?quote:Op donderdag 25 september 2008 17:54 schreef zakjapannertje het volgende:
Ierland krijgt nu ook te maken met het zuur van de integratie in de wereldeconomie, na een hele lange tijd van het zoete genoten te hebben
[..]
http://weblogs.nos.nl/lon(...)t-niet-zo-hard-meer/
serieusquote:Op donderdag 25 september 2008 19:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze vlieger gaat niet op als je ook een 2 lening hebt bijvoorbeeld in de vorm van een hypotheek.
Dan worden je spaartegoeden eerst weggestreept tegen de schulden voordat je pas voor een garantieregeling in aanmerking komt.
Het feit dat ze het zo snel en met zoveel (relatieve) overeenstemming erdoor krijgen (terwijl het een gedrocht van jewelste is) Moet toch een teken aan de wand zijn dat het serieus paniek is.quote:Op donderdag 25 september 2008 19:05 schreef SeLang het volgende:
Volgens de BBC hebben democraten en republikeinen nu een principe accoord over een linkse bailout.
Ben benieuwd wat ze aan het plan hebben veranderd
We weten natuurlijk nog niet wat ze zijn overeengekomen.quote:Op donderdag 25 september 2008 19:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het feit dat ze het zo snel en met zoveel (relatieve) overeenstemming erdoor krijgen (terwijl het een gedrocht van jewelste is) Moet toch een teken aan de wand zijn dat het serieus paniek is.
Maar goed... joe sixpack is nu dus de lul. Nu de dollar herwaarderen dus.
Ierland heeft enorm geprofiteerd van de opkomst van de ICT-sector waarbij je om bedrijven aan te trekken minder hoef te investeren in tijdrovende en geldverslindende infrastructuur zoals havens, maar meer investeert in infrastructuur in de telecommunicatie, wat iig wel snel te realiseren isquote:Op donderdag 25 september 2008 19:05 schreef pberends het volgende:
[..]
De reden was toch dat Ierland een industrie-land was geworden? Omdat ze daar een hele lage vennootschapsbelasting hebben van 12% meen ik?
En waar gaan ze die 700 miljard nu vandaag toveren? De Chinezen zijn het beu, Europa is blut en de Russen te arm. Kan het uit het MO komen? Of gaan ze 't gewoon niet redden zonder de geldpers aan te slingeren?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef nibbieworld het volgende:
Wat ik me nou afvraag. Is 700 miljard dollar wel genoeg om de Vs te redden?
Wat gebeurd er al het niet genoeg blijkt te zijn?
Dan stort het hele kaartenhuis wel heel hard en genadeloos in lijkt mij.
Wat mensen volgens mij niet inzien, is dat het om leningen gaat. Het gaat niet om geld dat meteen verbrast wordt, maar om garantie's / leningen die tzt terug betaald zullen worden. De schattingen lopen uiteen, maar zelfs als het echt fout gaat dan zal zo'n ~20% van de subprime hypotheken als verloren worden beschouwd vanwege foreclosures (klok/klepel verhaal - d'r zijn andere Fokkers die het beter uit kunnen leggen). 140 miljard is nog steeds een flinke slok, maar minder dramatisch dan de 700 miljard. En vergeet niet dat de Amerikaanse overheid er per jaar minstens vier keer zo veel doorheen draait. Uitgaven wel te verstaan. Geen leningen.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef nibbieworld het volgende:
Wat ik me nou afvraag. Is 700 miljard dollar wel genoeg om de Vs te redden?
Wat gebeurd er al het niet genoeg blijkt te zijn?
Dan stort het hele kaartenhuis wel heel hard en genadeloos in lijkt mij.
Nou, dan komt de DNB goedkoop door deze problemen heen aangezien de meeste Nederlanders wel wat spaargeld hebben. Geen 38.000 euro wellicht, maar toch...quote:Op donderdag 25 september 2008 19:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Deze vlieger gaat niet op als je ook een 2 lening hebt bijvoorbeeld in de vorm van een hypotheek.
Dan worden je spaartegoeden eerst weggestreept tegen de schulden voordat je pas voor een garantieregeling in aanmerking komt.
Zo zou het moeten zijn, maar waarom hebben we deze crisis nu? Omdat leningen NIET terugbetaald worden, toch?quote:Op donderdag 25 september 2008 23:44 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat mensen volgens mij niet inzien, is dat het om leningen gaat. Het gaat niet om geld dat meteen verbrast wordt, maar om garantie's / leningen die tzt terug betaald zullen worden. De schattingen lopen uiteen, maar zelfs als het echt fout gaat dan zal zo'n ~20% van de subprime hypotheken als verloren worden beschouwd vanwege foreclosures (klok/klepel verhaal - d'r zijn andere Fokkers die het beter uit kunnen leggen). 140 miljard is nog steeds een flinke slok, maar minder dramatisch dan de 700 miljard. En vergeet niet dat de Amerikaanse overheid er per jaar minstens vier keer zo veel doorheen draait. Uitgaven wel te verstaan. Geen leningen.
Zo, weer eentje minder.quote:Washington Mutual, the giant lender that came to symbolize the excesses of the mortgage boom, was seized by federal regulators on Thursday night, in what is by far the largest bank failure in American history.
Appel + eiquote:Met de deal is een bedrag van 1,9 miljard dollar (1,3 miljard euro) gemoeid, maakte de Amerikaanse overheidsinstelling Federal Deposit Insurance Agency donderdagavond (plaatselijke tijd) bekend.
Not too big to fail anymorequote:Seattle-based WaMu, which was founded in 1889, is the largest bank to fail by far in the country's history. Its $307 billion in assets eclipse the $40 billion of Continental Illinois National Bank, which failed in 1984, and the $32 billion of IndyMac, which the government seized in July.
Dat was te verwachten toen de deal met GS niet doorging. Die voorspelling kwam netjes uit.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:09 schreef indahnesia.com het volgende:
WaMu seized by government
[..]
Zo, weer eentje minder.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:18 schreef indahnesia.com het volgende:
En tot slot kan dit ook nooit van zijn leven goed nieuws zijnNo deal: Bailout talks spiral into chaos Velshi: Please, keep paying your mortgage
Bak koffie erbij en bijlezen voor het werk mensen!
quote:"The government's top economic experts warn that, without immediate action by Congress, America could slip into a financial panic and a distressing scenario would unfold," Bush said. "More banks could fail, including some in your community. The stock market would drop even more, which would reduce the value of your retirement account. The value of your home could plummet. Foreclosures would rise dramatically."
Dat zijn dezelfde topeconomen die dit ook totaal niet aan zagen komen, ik snap echt niet dat mensen nog zoveel vertrouwen in hun hebben.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:43 schreef Drugshond het volgende:
Met 700 miljard kunnen ze hoogstens 1 jaar verder. Ik haal wederom het beruchte handelstekort er weer bij. Zolang dat handelstekort (iets van 700 miljard dollar) niet afneemt zal de VS nooit uit het slop kunnen komen.quote:Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef nibbieworld het volgende:
Wat ik me nou afvraag. Is 700 miljard dollar wel genoeg om de Vs te redden?
het is voorstelbaar dat dat bedrag niet genoeg is, ook al is dat op zich een gigantisch bedrag, in het NOS journaal van acht uur gisteren beweerde men dat die 700 miljard dollar maar 5% van de totale waarde van de hypotheekmarkt in de VS vertegenwoordigtquote:Op donderdag 25 september 2008 23:40 schreef nibbieworld het volgende:
Wat ik me nou afvraag. Is 700 miljard dollar wel genoeg om de Vs te redden?
Wat gebeurd er nu als het niet voldoende Dollars blijken te zijn?
Ik begrijp natuurlijk ook wel dat dit een gigantisch bedrag is. Maar toch.
Dan stort het hele kaartenhuis wel heel hard en genadeloos in lijkt mij.
Dat is toch precies genoeg voor de alle hypotheekrente voor 1 jaar?quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het is voorstelbaar dat dat bedrag niet genoeg is, ook al is dat op zich een gigantisch bedrag, in het NOS journaal van acht uur gisteren beweerde men dat die 700 miljard dollar maar 5% van de totale waarde van de hypotheekmarkt in de VS vertegenwoordigt
quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:47 schreef simmu het volgende:
goedemorgen allemaal: http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2942
quote:Chaos en verwarring
AMSTERDAM - Gisterenavond was er sprake van een principe akkoord in het Amerikaanse Congres over het $ 700 miljard grote reddingsplan voor Wall Street. De wereld kon rustig gaan slapen.
Vannacht zijn de gesprekken over het definitieve akkoord geëindigd in chaos en verwarring zonder definitief resultaat. De diepe verschillen tussen de Republikeinen en Democraten staan vooralsnog een snel akkoord en oplossing in de weg.
Vandaag wordt er verder gepraat maar grote onzekerheid zal vandaag de Europese beurzen regeren. De Aziatische beurzen noteren vanochtend allemaal beduidend lager en de indicatoren voor de opening vanmiddag in Amerika indiceren een dieprode opening. De Europese beurzen zullen dan ook fors lager uit de startblokken komen waarbij angst de hebzucht zal verdrijven.
Beleggers staan precies waar ze niet willen staan aan het begin van de laatste handelsdag van deze nu al historische week. Wie wil er nu long posities houden tot over het weekeind onder de grote onzekerheid over de uitkomst van het $ 700 miljard grote reddingsplan voor Wall Street? Als het reddingsplan faalt zijn de consequenties niet te overzien voor de financiële wereld volgens specialisten. Een financieel en economische meltdown kan aanvangen.
Financiële paniek en een bijzonder pijnvol scenario zijn de letterlijk waarschuwende woorden van de Amerikaanse president. Er is geen plan B, er is geen alternatief. Als Wall Street implodeert, zijn de gevolgen voor Main Street niet te overzien. We zullen jaren worden teruggeworpen in de tijd en dingen moeten ervaren die we nog nooit hebben meegemaakt. Het door niemand gewilde financiële Armageddon komt dan ook zienderogen steeds dichterbij met alle gevolgen voor banken, financiële instellingen en beleggers.
De kredietcrisis heeft afgelopen nacht een nieuw slachtoffer geëist. De grootste Amerikaanse spaar en leenbank Washington Mutual, met vestigingen in bijna alle Amerikaanse steden, is niet meer. De 13e Amerikaanse bank die dit jaar failliet is gegaan, de grootste spaar en leenbank!! Toezichthouders hebben vannacht ingegrepen en Washington Mutual laten overgaan in grootbank en Dow Jones component JPMorgan Chase.
Juist ja, dat was ook de bank die begin maart met een Fed bijdrage van $ 30 miljard zakenbank Bear Stearns overnam. Al de tegoeden en kantoren gaan over in de handen van JP Morgan Chase voor een miniem bedrag van $ 1,9 miljard. Wat er met de schulden en de niet te prijzen hypotheek gerelateerde effecten gebeurt, is nog niet echt duidelijk. JPMorgan Chase wordt met deze deal wel de grootste Amerikaanse bank van Amerika. De sinds begin september nieuw aangestelde CEO van Washington Mutual ontving hiervoor een tekengeld van $ 7,5 miljoen. Snel verdient in nog geen eens een maand tijd!
Het wordt vooral een spannende handelsdag waarbij waarschijnlijk niemand aan de koopkant zal acteren. De focus zal volledig liggen bij nieuws vanuit het Congres in Amerika maar ik verwacht dat men absoluut de gesprekken tot in het weekeind door zal zetten om toch een soort van akkoord te forceren. Er is namelijk geen alternatief.
Ach, er zou ook oorlog uitbreken als we tegen het Europees verdrag zouden stemmen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 09:35 schreef Drugshond het volgende:
Als het reddingsplan faalt zijn de consequenties niet te overzien voor de financiële wereld volgens specialisten. Een financieel en economische meltdown kan aanvangen.
Gewoon solliciteren bij een kleine dan maarquote:Op vrijdag 26 september 2008 10:26 schreef Q. het volgende:
Ik begin hem nu toch wel een beetje te knijpen, ook omdat ik bij een grote financial werk.
Dit bewijst weer eens dat er best wel kopers zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:15 schreef indahnesia.com het volgende:
JPMorgan koopt bankactiviteiten Washington Mutual
[..]
Appel + ei
WaMu becomes biggest bank to fail in US history
[..]
Not too big to fail anymore
buitenlandse fondsen en instellingen die voorheen ook al amerikaanse bedrijven etc opkochten, kunnen dus zometeen echt alles voor een knaak en een bos wortels overnemen?quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit bewijst weer eens dat er best wel kopers zijn.
Tegen een lage prijs, dat wel.
Maar zo gaat dat in een vrije markt economie.
quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:58 schreef Sphere het volgende:
Zodadelijk, om 11:30 uur wordt er een persconferentie gegeven. Schijnen toch serieuze problemen te zijn
Bron: RTLZ
dan heb je een flinke stok nodig geloof ik.quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:55 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
buitenlandse fondsen en instellingen die voorheen ook al amerikaanse bedrijven etc opkochten, kunnen dus zometeen echt alles voor een knaak en een bos wortels overnemen?
Wordt de VS over een tijdje wakker uit de krediet crisis, hebben ze bijna geen enkel bedrijf meer.
Daar moet toch ook een stokje voor gestoken worden lijkt me?
het moest ervan komen, aangezien er gisteren een krachtige ontkenning van enige problemen is geweest.quote:
Inderdaad, dat is meestal een veeg tekenquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
het moest ervan komen, aangezien er gisteren een krachtige ontkenning van enige problemen is geweest.
Dat is toch geen ontkenning he..quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is meestal een veeg teken
Anders ik wel, het is een grote naam, dus alleen daarom al zou ik liever nu NL tv hebben, maar CNBC of CNN zal er ook wel bij zijn met een live-uitzending.quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:13 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat is toch geen ontkenning he..
Had niet verwacht dat het echtfout zou gaan bij Fortis. Ben dan ook wel erg benieuwd naar wat de om half 12 verteld gaat worden..
Ik wacht toch even de persconferentie af voordat ik instap..quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:18 schreef ItaloDancer het volgende:
Up up up we godat hele plan komt er gewoon door en Fortis gaat echt niet failliet ofzo
uiteindelijk is het dan nog maar 1 cent i.p.v. 50 cent.. da's wel positief.quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:19 schreef ItaloDancer het volgende:
ZE GAAN GEEN GROOT NIEUWS AANKONDIGEN
*zucht*
Maar als ze niks zeggen gaat er elke dag 10% af. Dus.
Absoluut!quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:21 schreef DJKoster het volgende:
Er is niets aan de hand, geen paniek, alles onder controle..
Morgen even een andere zender opzoekenquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:22 schreef DJKoster het volgende:
Zet ik net RTL7 aan: " 'Jorritsma blikt vooruit' is mede mogelijk gemaakt door Fortis"
Ja wtf ik wilde ook ff live kijken zit zij erquote:Op vrijdag 26 september 2008 11:22 schreef DJKoster het volgende:
Zet ik net RTL7 aan: " 'Jorritsma blikt vooruit' is mede mogelijk gemaakt door Fortis"
dan zijn ze nog niet failliet.quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:39 schreef mr.marcus het volgende:
bij het rtlz nieuws net zeiden ze dat de pers conferentie later aan bod zou komen
Kom bij ons werken.. een bank...quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, ik geloof dat ik maar ander werk ga zoeken dan in de consumenten electronica branche
Mwa...menig excuses uitzoeken, geloof ik!quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:44 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dan zijn ze nog niet failliet.
Ik wil ook wel, wat voor bank? eentje met tv erbij? DVD ? Playstation?quote:Op vrijdag 26 september 2008 11:58 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Kom bij ons werken.. een bank...
quote:Op vrijdag 26 september 2008 10:20 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 26 september 2008 12:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schitterendquote:Op vrijdag 26 september 2008 12:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
die tweedequote:Op vrijdag 26 september 2008 12:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wegquote:Op vrijdag 26 september 2008 13:46 schreef schoelje het volgende:
In ondertussen op de beurzen gewoon alles weer -2 procent.
quote:Nout Wellink zegt speech VS af en keert terug naar Nederland
26-09-2008 15:07:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De voorzitter van De Nederlandsche Bank (DNB), Nout Wellink, heeft zijn toespraak in de Verenigde Staten afgezegd en keert terug naar Nederland. Dit zegt een woorvoerder van de DNB vrijdag tegen Dow Jones Niuewsdienst.
De woordvoerder wilde niet ingaan op de reden van de terugkeer van Wellink.
Wellink zou vrijdag een speech geven in Chicago, maar heeft deze omwille van zijn terugkeer naar Nederland geannuleerd.
Gaan we ipv zondagmiddag deals door de FED ook er nog krijgen van de DNB, de ECB en de andere europesche banken.quote:
dit lijkt heel hard de verkeerde kant op te gaanquote:Op vrijdag 26 september 2008 15:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gaan we ipv zondagmiddag deals door de FED ook er nog krijgen van de DNB, de ECB en de andere europesche banken.
quote:Europese tak Lehman kost Nomura twee dollar
TOKIO - De Japanse zakenbank Nomura betaalt slechts twee dollar (1,36 euro) voor de activiteiten van de bijna failliete Amerikaanse branchegenoot Lehman Brothers in Europa en het Midden-Oosten. Dat meldde de Japanse zakenkrant Nikkei vrijdag.
De prijs is zo laag omdat Nomura alleen het personeel van Lehman overneemt en niet de activa, aldus Nikkei. Voor de Aziatische tak van Lehman moest Nomura iets dieper in de buidel tasten. Deze overname zou ongeveer 225 miljoen dollar hebben gekost.
Ja godver, komen ze nu mee. Als ik dat eerder wist dan had ik die tak ook wel willen kopen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 15:29 schreef Aether het volgende:
Europese tak Lehman kost Nomura twee dollar
Gemist.. Wat had ie te melden?quote:Op vrijdag 26 september 2008 15:40 schreef Darklight het volgende:
Bush geeft weer een pers conferentie, nu live op rtlz
quote:Fortis ziet 5 miljard spaargeld wegstromen
Spaarders en beleggers hebben sinds begin dit jaar bijna 5 miljard euro weggehaald bij Fortis. Ook zakelijke klanten heben geld weggehaald.
3%
Dat is ongeveer 3% van de totale portefeuille van ruim 160 miljard euro aan spaar- en beleggingsgelden die de Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar in de Benelux beheert. Dat heeft Fortis-topman Herman Verwilst vrijdag gezegd.
Zakelijke klanten
Fortis zelf spreekt van een 'beperkt verlies', gezien de onrustige tijden waarin het concern moet opereren. Fortis wijst in dat verband op de kredietcrisis, de scherpe concurrentie en de negatieve berichtgeving over de onderneming. Wat zakelijke klanten betreft, gaat het volgens Verwilst om een 'gelijksoortig percentage'. Hij wilde daar verder geen details over kwijt.
Speech van Bush (video):quote:Bush gaf startschot voor kredietcrisis
President Bush gaf in 2002 het startschot voor het geven van hypotheken aan minder kredietwaardige Amerikanen en daarmee aan de kredietcrisis.
Hypotheek
De kredietcrisis is voor een belangrijk deel veroorzaakt door de Amerikaanse president Bush. Bush heeft er als president op aangedrongen om mensen, die het niet konden betalen, toch een hypotheek te verstrekken.
Minderheidsgroepen
Dat blijkt uit archiefmateriaal gevonden door RTL Z. De Amerikaanse president Bush gaf in oktober 2002 een toespraak op Universiteit van Washington. In die speech zegt hij, dat de Amerikaanse regering ernaar streeft van 5,5 miljoen gezinnen, uit minderheidsgroepen met een klein inkomen, huizenbezitters te maken.
Subprime
Te zien is dat vooral na de toespraak van Bush het aantal subprime hypotheken omhoog schoot.
5,20quote:Op vrijdag 26 september 2008 16:51 schreef DJKoster het volgende:
Low: 5.53
Nieuw dieptepunt vandaag...
Hebben we het allebei over dezelfde Fortisquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:01 schreef ItaloDancer het volgende:
Fortis even 5 minuutjes dicht op 5,04 (-23%)
Paniek!!!! Dumpen met die troep! AAAAAHHHHHHquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:19 schreef ItaloDancer het volgende:
Wie verkoopt nu Fortis op 5 euro. Het zal wel aan mij liggen, maar volgens mij ben je dan niet helemaal goed
Het lijkt wel alsof ze op het Damrak de handdoek in de ring hebben gegooid.quote:Op vrijdag 26 september 2008 17:35 schreef ItaloDancer het volgende:
AEX -4,00% slot.
ING -7% die gaan ook failliet![]()
Ik had denk ik ook nog wel ¤ 9,95 gebodenquote:Op vrijdag 26 september 2008 15:32 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Ja godver, komen ze nu mee. Als ik dat eerder wist dan had ik die tak ook wel willen kopen.
Die toko zou ook vast wel voor een ton te verpatsen zijn geweest.quote:Op vrijdag 26 september 2008 19:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik had denk ik ook nog wel ¤ 9,95 geboden
Mhaow, 30 versus 80 miljard omzet is toch wel een verschilquote:Op vrijdag 26 september 2008 17:35 schreef ItaloDancer het volgende:
AEX -4,00% slot.
ING -7% die gaan ook failliet![]()
Omzet zegt niks. Maar ik hoefde er toch zeker geen PI bij te zetten hequote:Op vrijdag 26 september 2008 19:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Mhaow, 30 versus 80 miljard omzet is toch wel een verschil.
of RABOquote:Op vrijdag 26 september 2008 20:30 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd of na dit weekend Fortis nog in zelfstandige vorm bestaat of dat het dan een onderdeel is van ING of BNP Paribas.
Hier in de UK is Bradford & Bingley waarschijnlijk het volgende slachtoffer. Op de BBC werd al gespeculeerd over een nationalisatie zoals met Northern Rock gebeurde.
[ afbeelding ]
De big spender van de wereld, zal geen zaken meer kopen met geleend geld, dat is over.quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Moet ik m'n boot al gaan verkopen. Met andere woorden. Wat denken de experts, gaan we een grauwe jaren 80 depressie in?
Ja. Dat gaan we. (Al ben ik geen expert) Om de dood eenvoudige reden dat economische groei in golven komt en we net 20 jaar groei achter de rug hebben (met twee keer een mini-recessie).quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Moet ik m'n boot al gaan verkopen. Met andere woorden. Wat denken de experts, gaan we een grauwe jaren 80 depressie in?
Ik denk dat Fortis verder gaat onder de naam Belgian Titanic, om zo door luxe cruisereizen aan te bieden het hoofd boven water te houden.quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:30 schreef SeLang het volgende:
Ik ben benieuwd of na dit weekend Fortis nog in zelfstandige vorm bestaat of dat het dan een onderdeel is van ING of BNP Paribas.
Hier in de UK is Bradford & Bingley waarschijnlijk het volgende slachtoffer. Op de BBC werd al gespeculeerd over een nationalisatie zoals met Northern Rock gebeurde.
[ afbeelding ]
Dat zou heel slecht zijn voor de spaarmarkt in NL. Rabo heeft nu al 41% in handen, als Fortis daar bij komt, gaat het richting 60% ofzo. Laat een Europese partij Fortis overnemen (of verschillende partijen in kleine brokjes)quote:
Laat ze maar failliet gaan. Belgische mafkezen.quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:39 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat zou heel slecht zijn voor de spaarmarkt in NL. Rabo heeft nu al 41% in handen, als Fortis daar bij komt, gaat het richting 60% ofzo. Laat een Europese partij Fortis overnemen (of verschillende partijen in kleine brokjes)
Nee zeg, dan zijn "we" ABN én Fortis kwijtquote:Op vrijdag 26 september 2008 20:39 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat zou heel slecht zijn voor de spaarmarkt in NL. Rabo heeft nu al 41% in handen, als Fortis daar bij komt, gaat het richting 60% ofzo. Laat een Europese partij Fortis overnemen (of verschillende partijen in kleine brokjes)
Europese beurzen hebben gemiddeld een hoger % financials.quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:53 schreef meelborp het volgende:
wie kan mij uitleggen waarom de europese beursen veel meer verliezen dan de de beursen in de VS?
quote:Fortis ontslaat opnieuw topman
AMSTERDAM - Fortis offert voor de tweede keer in korte tijd een topman om het vertrouwen van beleggers te herstellen. De 61-jarige Herman Verwilst, die nog geen drie maanden in functie was, moet alweer plaats maken voor de Belg Filip Dierckx (52). Fortis slaagt er maar niet het vertrouwen van beleggers te herstellen en koerst daardoor af op een geldtekort. Gisteren ging het aandeel Fortis met ruim 20 procent omlaag om te eindigen op 5,18 euro. De persconferentie die bestuursvoorzitter Herman Verwilst in allerijl had ingelast, kon hier niets aan veranderen. Integendeel: de koersval werd er alleen maar door versterkt.
Reddingsboei
De behoefte aan een reddingsboei wordt steeds groter. Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank (DNB), keerde gisteren eerder terug uit Chicago. Op de beurs circuleren al dagen geruchten dat DNB werkt aan een reddingsplan, waarbij ook Rabobank betrokken zou zijn. De beurskoers zegt niets over de gezondheid van de onderneming, benadrukte Verwilst gisteren nogmaals. Maar het zegt wel veel over het vertrouwen dat de wereld nog in Fortis heeft. En zonder vertrouwen wordt het voor een bank heel moeilijk, ook al heeft deze bank zoals Fortis nog een redelijk stevige balans.
Wantrouwen
Door de kredietcrisis zijn banken zeer wantrouwend en willen ze elkaar eigenlijk niets lenen. Voor een bank als Fortis is het bijna onmogelijk geworden om nog aan krediet te komen. De bank leunt zwaar op de noodkredieten die de Europese Centrale Bank voortdurend ter beschikking stelt. Fortis gaf gisteren voor het eerst uitsluitsel over het aantal klanten dat heeft besloten om zijn geld bij een andere bank onder te brengen, uit angst dat de bank-verzekeraar omvalt. Belgische en Nederlandse spaarders hebben de afgelopen negen maanden voor ongeveer 5 miljard euro aan spaargeld weggehaald bij Fortis. De bank-verzekeraar benadrukte dat het verlies beperkt blijft tot 3 procent van de totale spaartegoeden. Ook zakelijke klanten en beleggers hebben 3 procent van hun inleg bij Fortis weggehaald.
quote:Britse bank HSBC schrapt 1.100 banen
De Britse bank HSBC schrapt wereldwijd 1.100 banen als gevolg van de financiële crisis. Een woordvoerder van de grote bank gaf de economische toestand in de sector en de voorzichtige vooruitzichten voor de komende jaren als redenen op. Ongeveer de helft van de jobs valt in Groot-Brittannië weg. HSBC stelt wereldwijd 335.000 mensen tewerk. De bankreus had zich tot dusver vrij goed door de financiële crisis geslagen. De winst voor belastingen daalde in het eerste halfjaar met 28 procent tot 10,25 miljard dollar.
quote:Sterke groei miljonairs in India
HONGKONG - Het aantal miljonairs in India groeit sterker dan waar ook ter wereld. Vorig jaar nam het aantal miljonairs met 22,7 procent toe ten opzichte van een jaar eerder, tot ongeveer 123.000.
De toename is te danken aan de sterk groeiende Indiase economie. Dat blijkt uit het Asia-Pacific Wealth Report dat werd opgesteld door Merrill Lynch en Cap Gemini.
In heel Azië steeg het aantal vermogende particulieren (mensen met ten minste 1 miljoen dollar aan eigen vermogen exclusief de waarde van hun huis of andere dure goederen) met 8,7 procent tot 2,8 miljoen. Wereldwijd was vorig jaar sprake van een groei van 6 procent tot 10,1 miljoen. Daarmee bevindt 28 procent van alle miljonairs in de wereld zich in Azië.
http://en.wikipedia.org/wiki/Working_Group_on_Financial_Marketsquote:Op vrijdag 26 september 2008 20:53 schreef meelborp het volgende:
wie kan mij uitleggen waarom de europese beursen veel meer verliezen dan de de beursen in de VS?
Vet. Ik miste hem al enorm bij dat soort publieke praatprogramma'squote:Op vrijdag 26 september 2008 23:06 schreef ItaloDancer het volgende:
Willem Middelkoop bij Pauw & Witteman... just fyi.
Als dat via de regering moet dan is dat plan wel klaar in 2017quote:Op zaterdag 27 september 2008 01:13 schreef PirE het volgende:
Dit wordt het volgende slachtoffer, denk niet dat ze volgende week overleven.
http://finance.yahoo.com/q?s=NCC
https://www.nationalcity.com/main/pages/home.asp
Ik denk overigens niet dat Fortis failliet gaat, de Belgische Staat verzint wel iets om ze te redden.
nee, we gaan geen grauwe jaren 80 recessie in, we gaan een grauwe jaren 30 depressie in.quote:Op vrijdag 26 september 2008 20:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Moet ik m'n boot al gaan verkopen. Met andere woorden. Wat denken de experts, gaan we een grauwe jaren 80 depressie in?
Die rechtsen toch he SeLangquote:Sociaal plan Democraten afgewezen
De Amerikaanse Senaat heeft een plan om 60 miljard dollar te investeren in de economie afgewezen. Het was een plan van de Democraten, waarin onder meer de sociale voorzieningen werden uitgebreid om mensen die in financiële problemen raken op te vangen.
Ook wilden de Democraten investeren in infrastructurele projecten, om zo de werkgelegenheid te stimuleren. Het plan haalde het niet, omdat de Republikeinen het een verspilling van belastinggeld vinden.
Ondertussen gaan de gesprekken over het reddingsplan voor de financiële wereld van 700 miljard dollar door.
Ik zie niet echt een reliefrally komen maandag als het plan doorgaat. Max. 3%.quote:Op vrijdag 26 september 2008 22:14 schreef ItaloDancer het volgende:
Dow 1% hoger, S&P wat minder, maar ze hebben er iig vertrouwen in voor dit weekend (en terecht)
wel een dollar, een stuk goedkoper, lekker voor het rendement in vastrentende dollarwaaardenquote:Op zaterdag 27 september 2008 10:09 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een reliefrally komen maandag als het plan doorgaat. Max. 3%.
Vooral de van kooten en de bie opmerking.quote:Is het eind van de crisis nu eindelijk in zicht? ‘Nee, niet bepaald. Wel is er een eind gekomen aan een tijdperk: het tijdperk van de alsmaar stijgende kredietgroei. Die kredietgroei heeft de economische groei van de afgelopen decennia mogelijk gemaakt. Banken hebben steeds meer geld uitgeleend met een steeds lager risicobesef. Daar hebben we allemaal fantastisch van geleefd. Het was zoals bij Koot en Bie: geen gezeik, iedereen rijk. Maar nu blijkt dat banken veel te veel risico hebben genomen en dat we daar nu een forse prijs voor betalen.'
quote:Op zaterdag 27 september 2008 08:51 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Die rechtsen toch he SeLang
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=112quote:Geruchten over opsplitsing Fortis
Fortis wordt mogelijk verkocht en ABN Amro Nederland gaat zelfstandig verder. Dit gerucht werd door Willem Middelkoop naar buiten gebracht bij Pauw & Witteman. DNB president Wellink breekt een bezoek aan de VS onverwachts af. Volgens de zakenkrant De Tijd vind er dit weekeinde topoverleg plaats tussen een aantal grootbanken en toezichthouders over de toekomst van Fortis.
Dat kan niemand schetsen. Heel erg doom denkende mensen zullen een erger scenario schetsen als de immer positieve politici en economen die proberen de boel nog te redden met maatregelen waar men altijd faliekant op tegen was omdat dat het systeem niet ten geode zou komen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:57 schreef GokhanSaki het volgende:
ik heb een vraagje, wat is een reele worst case scenario waar deze crisis naar toe kan leiden.. voor de VS als land en voor een gemiddelde burger van de VS..
creditcards werken niet meer.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:57 schreef GokhanSaki het volgende:
ik heb een vraagje, wat is een reele worst case scenario waar deze crisis naar toe kan leiden.. voor de VS als land en voor een gemiddelde burger van de VS..
Is het mogelijk dat een euro opeens 5 dollar waard is?quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat kan niemand schetsen. Heel erg doom denkende mensen zullen een erger scenario schetsen als de immer positieve politici en economen die proberen de boel nog te redden met maatregelen waar men altijd faliekant op tegen was omdat dat het systeem niet ten geode zou komen.
Als we naar de documantaire "de dag dat de dollar valt" kijken wel .quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:18 schreef GokhanSaki het volgende:
Is het mogelijk dat een euro opeens 5 dollar waard is?
dan kan ik lekker goedkoop online kleding bestellen bij Abercrombie & Fitch.quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als we naar de documantaire "de dag dat de dollar valt" kijken wel .
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/
Hoe reeel dat is en hoe snel dat dan zal gaan dat zijn 2 heel belangrijke vragen die je in je achterhoofd moet houden. Een gedeelte van de voorspellingen die gemaakt worden in die documantiare van 3 jaar geleden zijn wel al gebeurd of aan het gebeuren.
De grote vraag is of het dan nog wel zo goedkoop blijft of de inflatie in de VS de pan uit rijst en dus het relatief gezien net zo duur blijft.quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:55 schreef GokhanSaki het volgende:
[..]
dan kan ik lekker goedkoop online kleding bestellen bij Abercrombie & Fitch.
vergeet je niet de importheffingen, BTW en dat soort dingen netjes te betalen?quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:55 schreef GokhanSaki het volgende:
[..]
dan kan ik lekker goedkoop online kleding bestellen bij Abercrombie & Fitch.
werk je bij de douane ofzo..quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:04 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
vergeet je niet de importheffingen, BTW en dat soort dingen netjes te betalen?
Op sommige plaatsen in de VS worden creditcards NU al niet meer geaccepteerd. Alleen cash betalen.quote:
Alle credit cards, of alleen van amerikaanse banken?quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op sommige plaatsen in de VS worden creditcards NU al niet meer geaccepteerd. Alleen cash betalen.
ik denk alleen van Amerikaanse banken.. hoe wil je anders je internetaankopen vanuit het buitenland doen..quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alle credit cards, of alleen van amerikaanse banken?
Nee hoor, maar dat zijn gewoon normale regeltjes...quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:06 schreef GokhanSaki het volgende:
[..]
werk je bij de douane ofzo..
RMS
Mits die kleding in de US geproduceerd wordt ja. Als het scenario van "de dag dat de dollar valt" zich voordoet en de dollar dus relatief niks meer waard is, hoe gaat Abercrombie & Fitch dan hun voorraad inkopen zodat jij daar kunt bestellen?quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:55 schreef GokhanSaki het volgende:
[..]
dan kan ik lekker goedkoop online kleding bestellen bij Abercrombie & Fitch.
Alle.quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alle credit cards, of alleen van amerikaanse banken?
teken aan de wand hoe zeer het vertrouwen is aangetast.quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alle.
Bij zo'n benzinepomp kijken ze ze alleen maar naar het Mastercard/ Visa logo en niet door welke bank het is uitgegeven. Dat maakt namelijk ook niet uit.
Ik weet niet op welke schaal dit al plaatsvind hoor, maar het schijnt hier en daar het geval te zijn.
En dan moeten ze eerst ook nog een benzinepomp vinden die het doet. Het zit ze niet echt mee daar.quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alle.
Bij zo'n benzinepomp kijken ze ze alleen maar naar het Mastercard/ Visa logo en niet door welke bank het is uitgegeven.
quote:'Bradford & Bingley mogelijk genationaliseerd'
27 september 2008, 8:17 | ANP
LONDEN (AFN) - De Britse hypotheekverstrekker Bradford & Bingley wordt mogelijk genationaliseerd, zo meldt een aantal Britse kranten zaterdag. De financiële instelling is in de problemen gekomen door instortende huizenmarkt en een zwakke internationale economie.
Donderdag kondigde Bradford & Bingley al aan dat er 370 banen geschrapt zouden worden om 15 miljoen pond (18,9 miljoen euro) te besparen. In de eerste zes maanden van dit jaar maakte de bank 17,2 miljoen pond verlies. Dit werd geweten aan 'turbulentie in de huizensector'. Een aantal maanden geleden werd een andere Britse hypotheekverstrekker, de bank Northern Rock, genationaliseerd.
quote:'Wachovia Corporation voert overnamegesprekken'
27 september 2008, 11:21 | ANP
NEW YORK (ANP) - De Amerikaanse bank Wachovia Corporation heeft gesprekken gevoerd met enkele potentiële kopers. Het zou onder meer gaan om Banco Santander, Citigroup en Wells Fargo. Dat meldden bronnen aan de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal.
De op vier na grootste bank van de Verenigde Staten verkeert in zware financiële problemen. De koers van het aandeel Wachovia sloot vrijdagavond op Wall Street 27 procent lager, omdat beleggers vrezen dat de bank in de problemen komt als de overheid niet ingrijpt.
Zowel Wachovia als Banco Santander, Citigroup en Wells Fargo weigeren commentaar te geven.
Gordon maakte later in de uitzending nog een sneer naar Fortis:quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:54 schreef pberends het volgende:
http://player.omroep.nl/?aflID=7941749
Hier de uitzending van Pauw en Witteman van gisteren. Het gesprek met Willem Middelkoop is precies aan het begin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |