http://www.volkskrant.nl/(...)dan_weigert_ministerquote:Soedan weigert minister
Van onze verslaggever Theo Koelé
gepubliceerd op 08 april 2008 02:46, bijgewerkt op 8 april 2008 07:53
DEN HAAG - De Soedanese autoriteiten weigeren minister Van Middelkoop van Defensie de toegang tot hun land. In kringen rond het kabinet wordt gezegd dat die beslissing een reactie is op de anti-Koran-film van Kamerlid Geert Wilders.
‘Dat ligt voor de hand, maar de Soedanezen zullen het ons niet recht in het gezicht zeggen’, aldus een topambtenaar die betrokken was bij de maandenlange voorbereiding van de reis. Maandag, daags voordat hij naar Soedan zou vertrekken, kreeg Van Middelkoop (ChristenUnie) vanuit Khartoum het bericht dat er nog geen visa beschikbaar waren voor hem en zijn gezelschap. Defensie besloot daarop de reis af te blazen.
De bewindsman wilde een bezoek brengen aan Nederlandse militairen, die als onderdeel van een VN-troepenmacht toezicht houden op de naleving van een vredesakkoord tussen het islamitische noorden en het overwegend christelijke zuiden in Soedan.
Een ontstemde Van Middelkoop moest, om organisatorische redenen, ook zijn voorgenomen reis naar Ethiopië en Burundi schrappen. Die trip zou onmiddellijk volgen op zijn bezoek aan Soedan.
De Soedanese president Al-Bashir riep enkele weken geleden zijn landgenoten op in actie te komen tegen de omstreden Deense cartoons van de profeet Mohammed. Tegenover tienduizenden demonstranten vroeg hij om een boycot van Deense producten, bedrijven en instellingen.
Denemarken en Nederland behoren tot de belangrijkste hulpverleners in Soedan. Nederland doneert jaarlijks 140 miljoen euro. Daarnaast levert Den Haag een financiële bijdrage aan de vredesmacht van de Afrikaanse Unie, die in de Soedanese regio Darfur opereert. Vrijdag besloot het kabinet de aanwezigheid van dertig Nederlandse militairen in het zuiden van Soedan te verlengen.
Het is de eerste keer dat een Nederlandse bewindspersoon een reis naar Soedan moet annuleren. Begin dit jaar brachten de ministers Verhagen (Buitenlandse Zaken) en Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) een bezoek aan het land. Zij veroordeelden het aanhoudende geweld in Darfur.
Vorig jaar stuitte Koenders tijdens zijn eerste bezoek aan Afrika op tegenwerking van de Soedanese machthebbers. Hij moest afzien van een gesprek met rebellenleiders in een dorp dat door regeringstroepen werd gebombardeerd.
Het is nog onduidelijk of het kabinet (financiële) consequenties verbindt aan het uitblijven van een visum voor Van Middelkoop.
==================================================================quote:De bekende conservatieve Tilburgse pastoor Harm Schilder complimenteert Geert Wilders voor zijn anti-islamfilm Fitna. Op zijn weblog spreekt hij over een knappe film die eenieder tot nadenken aanzet.
„Eigenlijk vind ik Fitna een knappe film. Knap door zijn eenvoud. Er worden niet alleen koranverzen gereciteerd en beelden van geweld vertoond. Dat zou niet eerlijk zijn. Er zit iets wezenlijks bij en dat zijn de opzwepende toespraken van politiek en religieuze leiders, waar gewone mensen tot moordenaars worden. Afgezien van de foutjes die Wilders er inmiddels uit heeft gehaald, zet de film een ieder - ongeacht zijn religie - aan tot nadenken”, aldus Schilder op de internetpagina van zijn Emmausparochie, met 21.000 parochianen de grootste zelfstandige parochie in het bisdom Den Bosch.
Schilder werd landelijk bekend om de ruzie met de gemeente Tilburg over het lawaai van de klok van de Heilige Margarita Mariakerk, het kerkgebouw van zijn andere parochie. De pastoor won daarover een rechtszaak tegen de gemeente.
Het bisdom Den Bosch laat in een reactie weten dat de katholieke kerk een andere mening heeft, maar dat de pastoor vrij is om zijn oordeel te uiten. De woordvoerder verwijst naar de reactie van de Raad van Kerken die is uitgegeven kort na het verschijnen van de film. In die verklaring wijzen de kerken de eenzijdige en provocerende karikatuur die Fitna schetst van de islam, af.
==================================================================quote:JAKARTA - In Indonesië wonen duizenden Nederlanders; een nog grotere groep ”Orang Belanda” gaat er op vakantie. De meesten blijven nuchter onder de hype rond ”Fitna”. De film leidde aanvankelijk tot grote zorgen over de veiligheid van Nederlanders in het buitenland. Beelden van het vernielde Nederlandse consulaat in Medan zijn niet goed voor de nachtrust in het grootste moslimland ter wereld.
„De geruchtenstroom van ouders over ”Fitna” zorgde voor panische toestanden”, vertelt Karen Peters. Ze is sinds 2007 directeur van de Nederlandse Internationale School (NIS) die onderwijs biedt aan meer dan 140 kinderen. De spanning steeg de afgelopen weken voor Karen en haar leraren. „Demonstraties kunnen hier flink uit de hand lopen en woedende mensen kunnen overdag gewoon plotseling voor de school opduiken, wat heel vervelend kan zijn als leerlingen het zien. Kinderen kunnen niet relativeren en de schok is groot. Maar we hebben de evacuatieplannen achter de hand.”
De ambassade beschikt over zogenoemde blokhoofden die in noodtoestanden andere Nederlanders opvangen en onder begeleiding van de Indonesische autoriteiten naar het internationale vliegveld Sukarno-Hatta escorteren. Zo vluchtte een groot deel van de Nederlandse gemeenschap tijdens de bloedige rellen in Jakarta in 1998. Maar zover zal het volgens de meeste Nederlanders in Jakarta niet komen.
Een week nadat Liveleak ”Fitna” vertoonde, is het druk op de maandelijkse ”Bataviaborrel”, speciaal georganiseerd voor de Nederlandse gemeenschap in de populaire Cazbar in Jakarta. „Mijn café is nog nooit zo vol geweest”, lacht Jasper Bouman, manager van het café waar zich die avond vijftig Nederlanders verzamelen. Hij houdt de demonstraties nauw in de gaten. In 2003 blies 400 meter verder de 28-jarige terrorist Asmar Sani zich op voor de lobby van het Marriothotel. Twaalf mensen kwamen om het leven, onder wie de toenmalige Nederlandse Rabobankdirecteur Hans Winkelmolen. Jakarta is met zijn westerse winkelcentra en ambassades het doelwit geweest van twee grote terreuraanslagen in de afgelopen vijf jaar.
De situatie is anders in Padang op West-Sumatra, een van de meest islamitische gebieden in Indonesië. „Je hebt hier geen nachtclubs en de meeste vrouwen zijn gesluierd”, vertelt Klaas de Jong, die al jarenlang in de West-Sumatraanse stad woont. Op alle basisscholen is het dragen van de ”jilbab” oftewel de hoofddoek voor meisjes verplicht. De meeste collega’s van Klaas zijn vrome moslims maar hun houding jegens de 66-jarige consultant uit Amersfoort is niet veranderd. „In gesprekken voor en na vergaderingen wordt over Wilders gesproken. Maar de mensen hier weten dat de meerderheid van de Nederlanders het oneens is met de film. Ik vertel gespreksgenoten in alle openheid dat Nederland sinds de 17e eeuw bekend staat om zijn vrijheid. Iedereen kan naar Nederland komen en zeggen wat men wil. Zoals bijvoorbeeld de imam in Amsterdam, die zei dat alle Nederlandse vrouwen prostituees zijn.”
Nederlanders zijn schaars op Sumatra, heel anders is dat op Java. Het wemelt van de Nederlanders in de nostalgische stad Jogyakarta. Veel Nederlanders komen regelmatig wat drinken in café Janur. Het café bevindt zich aan het einde van een rustige straat in het groene Prawirotaman ten zuiden van Jogya en is het eigendom van Willem Stein. De 47-jarige Brummenaar maakte zich grote zorgen over mogelijke negatieve gevolgen naar aanleiding van de film van Wilders. Vorig jaar sloeg een woedende moslim tijdens de ramadan met een hakmes enkele glazen kapot in zijn café. Sindsdien is het rustiger geworden.
„De Nederlanders hier praten meer over Wilders dan de Indonesiërs.” Willem denkt niet dat zijn omgeving is veranderd. „Maar je weet hier nooit wat er kan gebeuren. Iedereen weet dat ik een Nederlander ben.” Meer ontspannen is de Nederlandse toerist en schrijver Pans Schomper. Hij is drie weken op vakantie in het frisse Lembang op West-Java en spreekt geruststellende woorden. „De mensen hier zijn allemaal zo aardig. Al die moskeeën en moslims. Je merkt er hier niets van. En die luidsprekers van de moskeeën, daar slaap ik ook gewoon doorheen.”
quote:Onderzoek alle dingen en behoud het goede, schrijft de apostel Paulus. Wat dat betreft lijkt er veel voor te pleiten als de Tweede Kamer de feiten nog eens grondig tegen het licht houdt, die er vorige week toe hebben geleid dat PVV-leider Geert Wilders het kabinet meende te moeten beschuldigen van grove leugens. Zo’n onderzoek lijkt zelfs urgent sinds uit een opiniepeiling bleek, dat maar liefst eenderde van de ondervraagden het met Wilders eens is en nog eens twintig procent twijfelt aan de juistheid van de lezing van het kabinet.
Het is echter onbegonnen werk. Aan de ene kant staan twee ministers en twee ambtenaren die tijdens een overleg Wilders in ernst hebben horen beweren dat hij overwoog aan het slot van zijn film delen van de Koran te verscheuren of te verbranden. Aan de andere kant Wilders die bij hoog en bij laag volhoudt met geen woord over de inhoud van zijn film te hebben gesproken. De enige manier om dit welles-nietes te doorbreken is een band af te draaien (die er vermoedelijk niet is, of niet gebruikt mag worden), of door ambtenaren en/of ministers onder ede te horen. Dat laatste levert al gauw een vertoning op die het wantrouwen alleen maar verder zal aanwakkeren.
Het is ook niet nodig. De hele wereld wist dat Wilders de Koran een fascistisch boek vindt. Bovendien had hij er in eerdere interviews al op gewezen dat er in zijn film weleens iets met de Koran en/of de profeet zou kunnen beuren. En in de uiteindelijke versie lag de suggestie er ook duimendik bovenop. Kortom, er was alle reden voor het kabinet om actie te ondernemen. Om dat achteraf te rechtvaardigen was het echt niet nodig een vertrouwelijk verslag te openbaren; ook niet toen Wilders in het debat het kabinet van paniekvoetbal beschuldigde over een film waarvan men de inhoud niet kende en waarover hij, Wilders, ook met geen woord gesproken zou hebben.
Dat het toch gebeurd is, is te betreuren. Maar dat feit valt met een feitenonderzoek niet meer recht te breien. Dat leidt alleen maar tot eindeloze chicanes wat Wilders precies gezegd en/of bedoeld heeft en leidt de aandacht af van de hoofdzaak, namelijk dat er alle reden was voor ongerustheid. In dit stadium doet het parlement er wel zo verstandig aan de feiten voor zich te laten spreken. Die zijn om met minister Ernst Hirsch Ballin te spreken (zie Trouw van zaterdag) dat hij de godsdienst van driekwart miljoen Nederlanders op een lijn stelt met allerlei gruwelijkheden. Die Wilders behoeft geen ’ontmaskering’. Een parlement dat daar toch op aanstuurt speelt hem alleen maar in de kaart.
Dat zijn heel wat miljoenen. Ik zou zeggen: Goed voorbeeld doet volgen:quote:Op dinsdag 8 april 2008 11:49 schreef Caesu het volgende:
"Denemarken en Nederland behoren tot de belangrijkste hulpverleners in Soedan. Nederland doneert jaarlijks 140 miljoen euro."
http://www.volkskrant.nl/(...)dan_weigert_minister
quote:Indonesië heeft de toegang tot websites als YouTube geblokkeerd, omdat daarop de Fitna-film is te zien.
Vorige week had het Indonesische ministerie van Informatie de internetproviders al opdracht gegeven de blokkade voor te bereiden. Verder verzocht Jakarta YouTube de film van de site te halen.
Hier ben ik het ronduit mee eens.quote:Op dinsdag 8 april 2008 12:17 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Dat zijn heel wat miljoenen. Ik zou zeggen: Goed voorbeeld doet volgen:
Denen trekken steun Soedan in
quote:De website Sorryvoordefilm.nl / Sorryforthefilm.com is een succes. Dat zeggen de initiatiefnemers van de website. "Het heeft ons erg overdonderd, omdat het als een klein initiatief begonnen was. We hadden niet zoveel reacties verwacht", zei Daan van Spankeren, een van de initiatiefnemers, gisteravond in FOK!radio. Iets meer dan duizend mensen hebben hun foto op de site gezet. "We hadden van tevoren maximaal 150 foto's in gedachten."
De site is een initiatief van een aantal studenten. "Met Fitna had Wilders de intentie om een discussie te starten, maar als je eerst iemand beledigt, hoe kun je dan nog een discussie starten. Daar is het idee uit ontstaan", legt Van Spankeren uit. Ruim 100.000 mensen hebben de site bezocht de afgelopen anderhalve week. "We hadden op zo'n 10.000 bezoekers gerekend. Dus het is voor ons een zeer groot succes."
Vanuit het buitenland kwamen ook reacties. "Aanvankelijk veel uit Duitsland, maar vandaag zien we ook reacties uit Moslimlanden komen zoals Indonesië." Er zijn wat foto's uit Indonesië geupload en het aantal bezoekers uit dat land is flink gestegen. De makers zitten er nu aan te denken een petitie te maken van de reacties en die aan te bieden aan de politiek in Den Haag. "Maar daar zijn we nog over aan het brainstormen."
Volgens Van Spankeren waren de reacties op fora zoals die van FOK! niet mals. "Op het forum van FOK! staan allerlei ongenuanceerde meningen. De discussiepunten die mensen naar voren brengen staan op het niveau van de fouten die Wilders in zijn film maakte, door de rechthebbenden niet te benaderen." FOK!forum sprong er volgens Van Spankeren wel uit. "Wat mij opviel was dat er op het rechtse forum Stormfront drie pagina's aan de film besteed werd, met genuanceerdere meningen dan op FOK!. Het woord 'landverader' kwam bijvoorbeeld niet voor op Stormfront, maar wel op FOK!" Toch zijn mensen in Nederland niet rechtser geworden, denkt hij. "Mensen die op internet hun mening ventileren nemen hardere standpunten in, blijkbaar."
Toch zijn de reacties op FOK! niet alleen maar slecht. "Ik was heel blij verrast om te lezen dat er onder de aankondiging van FOK!radio een interessante discussie losgebarsten is." Overigens is er ook een tegensite gemaakt: Notsorryforthefilm.com. "Dat vinden wij ook fantastisch. Want ons ging het puur om de discussie en dat mensen weer aan het praten slaan."
quote:Hij volgt een mbo-opleiding en werkt als jongerenwerker in Amsterdam. Toch werd deze beleefde 19-jarige jongen van Marokkaanse afkomst met een blanco strafblad dinsdag veroordeeld voor zijn reactie op de film Fitna.
De zaterdag na de internetpremière werden A. en een minderjarige vriend gezien in de Utrechtse flatwijk Overvecht met een jerrycan met benzine in de hand, kijkend in auto’s. Zij spoten tevens de kreet ‘Fuck Wilders’ op een muur. A. werd aangehouden en moest drie nachten in de cel doorbrengen.
Zijn advocaat Boon benadrukte dat de leus ‘Fuck Wilders’ tot de vrijheid van meningsuiting moet worden gerekend. Volgens Boon probeerde A. juist zijn kameraad in toom te houden en had hijzelf geen kwade bedoelingen.
Volgens de officier van justitie is wat hij gedaan heeft ‘op zich niet zo schokkend, maar de context maakt het anders’. ‘Iedereen verwachtte een reactie na de lancering van Fitna. En in de Rivierenwijk gingen twee auto’s in de brand.’
Vanwege deze context, en omdat A. ‘als jongerenwerker het goede voorbeeld moet geven’, eiste zij drie weken voorwaardelijke celstraf en een werkstraf. De rechter nam de eis over. ‘De tekst zal me een worst wezen, maar er is wel een muur beschadigd. Bewezen is ook dat jullie misschien wel auto’s in brand wilden steken.’
of het is gewoon een jongerenwerker die echt bezig was om die andere knaap tegen te houden .. knap lullig als je daar dan voor veroordeelt wordt alleen maar omdat je marokkaans bent, dus het zal welquote:Op dinsdag 8 april 2008 23:30 schreef revange2007 het volgende:
Als dit de werkelijke tekst is moet die rechter zich na laten kijken
‘De tekst zal me een worst wezen, maar er is wel een muur beschadigd. Bewezen is ook dat jullie misschien wel auto’s in brand wilden steken.’
maar bewezen en misschien in een zin zonder komma's, sorry, dat gaat er bij mij niet in.
Ik vindt de uitspraak op zich niet verkeerd, op de vorige zin na.
Yeah, right!! En dat zegt hij dan niet, als verklaring?quote:Op woensdag 9 april 2008 00:48 schreef moussie het volgende:
[..]
of het is gewoon een jongerenwerker die echt bezig was om die andere knaap tegen te houden .. knap lullig als je daar dan voor veroordeelt wordt alleen maar omdat je marokkaans bent, dus het zal wel
quote:PVV-leider Geert Wilders ziet weinig heil in een Kameronderzoek naar de controverse tussen hem en het kabinet over de gespreksverslagen die zijn gemaakt over de komst van de anti-Koranfilm Fitna. ‘Het blijft een welles-nietesspel. Het is mijn woord tegen dat van hen’, zei Wilders dinsdag.
Het dagelijks bestuur (presidium) van de Tweede Kamer buigt zich woensdag over een onderzoeksverzoek dat D66 heeft ingediend. Vorige week openbaarde het kabinet gespreksverslagen waaruit bleek dat Wilders overwoog aan het einde van Fitna de Koran te verscheuren en te verbranden. De PVV-leider houdt vol dat hij in de gesprekken met ministers en hoge ambtenaren met geen woord heeft gesproken over de inhoud van zijn film en betitelde de verslagen als leugens.
De VVD pleitte vorige week al voor een feitenonderzoek naar wat er precies is gewisseld tussen het kabinet en Wilders. Net als de liberalen vindt ook D66 het slecht voor het aanzien van de politiek dat het kabinet en een parlementariër zo tegenover elkaar staan. Verder maken zij zich zorgen over opiniepeilingen waaruit blijkt dat een derde van de bevolking het kabinet niet gelooft.
Wilders wacht af waar het presidium van de Kamer mee komt. Hij betwijfelt of een onderzoek de waarheid kan achterhalen. ‘Ik weet wat er is gebeurd en wat er niet is gebeurd’, zei hij voorafgaand aan het wekelijkse vragenuur. De PVV-voorman benadrukte dat hij vorige week tijdens het spoeddebat over Fitna al zijn politieke oordeel heeft geveld. Hij diende toen een motie van wantrouwen tegen het kabinet in, die alleen steun kreeg van zijn eigen fractie.
lezen !!!quote:Op woensdag 9 april 2008 06:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Yeah, right!! En dat zegt hij dan niet, als verklaring?
maar ja .. de officierquote:Volgens Boon probeerde A. juist zijn kameraad in toom te houden en had hijzelf geen kwade bedoelingen.
Dus omdat er iets verwacht werd, omdat er verderop wel iets gebeurde, en omdat je marokkaans bent ben je de lul, je kan dan wel 10 keer straatwerker zijn en vermelden dat je die minderjarige geprobeerd hebt in toom te houden, de 'feiten' spreken tegen jequote:‘Iedereen verwachtte een reactie na de lancering van Fitna. En in de Rivierenwijk gingen twee auto’s in de brand.’
dit is dan het bewijs voor:quote:De zaterdag na de internetpremière werden A. en een minderjarige vriend gezien in de Utrechtse flatwijk Overvecht met een jerrycan met benzine in de hand, kijkend in auto’s
??quote:Bewezen is ook dat jullie misschien wel auto’s in brand wilden steken.’
regeringspartijen wilden ook geen onderzoek overigens.quote:Op woensdag 9 april 2008 09:17 schreef FOKwa het volgende:
Wilders verwacht weinig van onderzoek gespreksverslag
[..]
Tuurlijk. Keer de andere wang maar weer toe. Dat de andere partij zich al hard op zijn tenen getrapt voelt bij de eerste de beste westerse scheve scheet en je daardoor de toegang weigert negeren we gewoon. Gewoon bukken en betalen in ruil voor schofferingen.quote:Minister van Defensie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) voelt zich niet beledigd door de autoriteiten van Soedan, die hem geen visum hebben verstrekt voor een voor deze week gepland bezoek. Dat heeft Van Middelkoop dinsdag in de Tweede Kamer gezegd.
"Van een belediging is geen sprake", zei Van Middelkoop. "Ik zie ook geen reden om excuses te vragen." Wel heeft het kabinet Soedan om opheldering gevraagd. Tot nu toe heeft Van Middelkoop geen idee waarom hij geen visum heeft gekregen. Hij heeft er ook 'geen bewijs' voor dat er een verband is met de film van Geert Wilders, zoals De Volkskrant dinsdagochtend meldde.
De oppositie vindt dat het kabinet veel te lijdzaam reageert. PVV-Kamerlid Hero Brinkman spreekt van een 'belediging', SP'er Ewout Irrgang vindt dat Nederland is geschoffeerd. VVD en PVV willen dat Nederland de ontwikkelingshulp aan Soedan stopzet. Later deze week zullen beide partijen daar in een spoeddebat nogmaals op aandringen.
Minister voor Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders (PvdA) is echter niet van plan de geldkraan dicht te draaien. "De arme bevolking van Soedan mag hier niet het slachtoffer van worden", zei Koenders. Vorig jaar gaf Nederland veertig miljoen euro uit aan humanitaire hulp in Soedan.
Van Middelkoop zei het te betreuren dat zijn reis niet doorgaat en hoopt binnen enkele maanden alsnog naar Soedan te gaan. Hij had deze week een bezoek willen brengen aan de VN-vredesmissie die toeziet op een akkoord tussen Noord- en Zuid-Soedan. Nederland draagt enkele tientallen militairen bij aan de missie. Daarnaast zou Van Middelkoop Burundi en Ethiopië bezoeken. Die landen hadden wel een visum verstrekt.
idd, slaat nergens op imho .. ga je als jongerenwerker na het verschijnen van die film de straat op om ongeregeldheden te voorkomen, da's immers je taak als jongerenwerker, kom je een knaapie tegen met een jerrycan en je loopt met die gast op, niet om samen auto's in de fik te steken maar om die minderjarige tegen te houden .. het enige wat die niet kon/wou voorkomen was het bekladden van de muur, en daar staat dan geen 'kill' of 'dood aan' mar het verhoudingsgewijs erg milde 'fuck' ..quote:Op woensdag 9 april 2008 10:42 schreef Caesu het volgende:
[..]
dit is dan het bewijs voor:
Bewezen is ook dat jullie misschien wel auto’s in brand wilden steken.’
??
wel wat raar idd: bewezen - misschien
Nederland is gewoon laf, wederom. Maar dat was al lang duidelijk in deze hele kwestie.quote:Op woensdag 9 april 2008 11:04 schreef FOKwa het volgende:
Van Middelkoop niet beledigd door weigering Soedan
[..]
Tuurlijk. Keer de andere wang maar weer toe. Dat de andere partij zich al hard op zijn tenen getrapt voelt bij de eerste de beste westerse scheve scheet en je daardoor de toegang weigert negeren we gewoon. Gewoon bukken en betalen in ruil voor schofferingen.
schuldenverlichting stopzetten is anders iets anders dan ontwikkelingshulp niet geven .. met de schuldenverlichting tref je diegenen die je wil treffen, met het stoppen van ontwikkelingshulp help je alleen maar bij de genocide in het christelijke zuidenquote:Op woensdag 9 april 2008 11:14 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nederland is gewoon laf, wederom. Maar dat was al lang duidelijk in deze hele kwestie.
Sudan ging bijvoorbeeld ook in tegen Denemarken, ze wilden een boycot vanwege de herpublicatie van de cartoons. En wat doen de Denen, ze draaien een schuldenverlichting van 250 miljoen terug. Bam! Als Sudan het moeilijk wilt spelen, kunnen ze het moeilijk krijgen. Maar niet zo voor Nederland, met die laffe 'lekker over je heen laten lopen houding'
want dat heeft ook zo goed gewerkt in Irak toen en Iran nu ?quote:Op woensdag 9 april 2008 11:25 schreef __Saviour__ het volgende:
Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer. Schuldenverlichting stopzetten komt ook erop neer dat er voor de bevolking minder geld is. De macht van het westen is ongekend. Met wat simpele economische maatregelen kun je zulke landen harder treffen dan met welke oorlog dan ook. En soms moet het maar gewoon zo. Laten zien dat de hulp die ze krijgen niet vanzelfsprekend is. Never bite the hand that feeds you.
wat moet je daar nou nog over zeggen .. ?quote:Op woensdag 9 april 2008 11:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
LEUK! laten we het eens over Fitna gaan hebben!
Moussie je bent wel heel naief, je kan een euro dollar of whatever maar 1 keer uitgeven. Als je ze nie thebt kan je geen extra wapens kopen bijvoorbeeld. (of dacht je dat dat niet gebeurde).quote:Op woensdag 9 april 2008 11:57 schreef moussie het volgende:
[..]
want dat heeft ook zo goed gewerkt in Irak toen en Iran nu ?
Anyway, je snapt niet helemaal wat ik wil zeggen .. het intrekken van ontwikkelingshulp zou de regering wel eens goed uit kunnen komen .. kunnen ze rustig doorgaan met de genocide van het christelijke zuiden
Steun van priesters voor 'Fitna'quote:Op woensdag 9 april 2008 11:58 schreef moussie het volgende:
[..]
wat moet je daar nou nog over zeggen .. ?
quote:Enkele priesters hebben hun steun uitgesproken voor de film van Geert Wilders. De Tilburgse priester Harm Schilder complimenteert Wilders met zijn 'knappe film' tegen de islam, die 'eenieder, ongeacht zijn religie, aanzet tot nadenken'. Hij deed zijn uitspraken dinsdagavond in actualiteitenrubriek Netwerk.
Ook priester Cor Mennen uit Oss vindt het goed dat Wilders het geweld waartoe de koran volgens Mennen oproept, aan de orde stelt. Mennen vindt dat moslims expliciet afstand moeten nemen van de versie van de koran die geweld predikt. "Niemand distantieert zich ervan, niemand zegt dat er vreselijk gewelddadige dingen gebeuren."
Pastoor Rob Mutsaers uit Heeze meent ook dat moslims meer afstand moeten nemen van teksten die oproepen tot geweld. "Gelukkig leven de meeste moslims niet naar de koran, want als je er echt naar leeft, word je al snel radicaal." De pastoor wijst erop dat ook de bijbel gewelddadige teksten kent, maar dat die als voorbeeld worden gesteld van hoe het niet moet.
Voorzitter van de stichting Islam en Burgerschap Mohamed Sini is teleurgesteld over deze reacties. Hij stelt dat de koran niet letterlijk moet worden genomen. Moslims moeten volgens hem geen afstand nemen van de teksten, maar moeten op zoek naar een balans tussen de teksten en de leefwijze in de moderne samenleving. Priesters zouden daarbij volgens hem kunnen helpen. "Priesters kunnen een grote rol vervullen om bevolkingsgroepen dichter bij elkaar te brengen."
http://www.onzewereld.nl/index.php?articleId=403&page=&page=_searchquote:Sudan verdient op iedere waterput
Ook na het pas gesloten vredesakkoord blijft Sudan een belangrijke 'klant' voor hulporganisaties. En wat voor een: geen voedseldropping vindt plaats zonder toestemming van de regering, en bij iedere waterput of latrine is het kassa voor Khartoum. Hulporganisaties buigen voor alle regeringseisen, maar houden ze met die fluwelen aanpak de uithongering en het moorden door regiem en rebellen niet ook in stand?
Verjaag een miljoen mensen uit hun woongebied en drijf ze naar 'vredesdorpen', zoals de Sudanese overheid de opvangkampen voor ontheemden op hun grondgebied noemt. In die vredesdorpen hou je hen gegijzeld en wie zich buiten waagt, mishandel of vermoord je. Je laat je fors betalen door de internationale hulporganisaties die komen om de dorpen te bevoorraden, voor het gebruik van landingsbanen en wegen, je belast de salarissen van hun medewerkers, heft toeslagen op de invoer van hulpgoederen, laat ze betalen voor vergunningen om internet, walkietalkies, telefoons en satellieten te gebruiken en je stuurt ze een rekening voor iedere waterput die ze slaan en elke latrine die ze graven. In delen van Darfur bedraagt het tarief per gat nu 31 dollar (Bron: Integrated Regional Information Networks IRIN, mei 2004).
mwah, heeft mi weinig met naïviteit te maken, dat is gewoon de andere kant van het verhaal, een moreel dilemma .. als zij geen voedselhulp krijgen in die 'vredesdorpen' gaan ze dood, en was dat nou niet juist de bedoeling van regering en rebellen ?quote:Op woensdag 9 april 2008 12:00 schreef niet_links het volgende:
[..]
Moussie je bent wel heel naief, je kan een euro dollar of whatever maar 1 keer uitgeven. Als je ze nie thebt kan je geen extra wapens kopen bijvoorbeeld. (of dacht je dat dat niet gebeurde).
quote:De Tweede Kamer stelt geen onderzoek in naar de controverse tussen PVV-leider Geert Wilders en het kabinet over de gespreksverslagen die zijn gemaakt over de komst van de anti-Koranfilm Fitna. D66-leider Alexander Pechtold had daar wel om gevraagd.
Het dagelijks bestuur van de Kamer heeft volgens voorzitter Gerdi Verbeet geen behoefte aan nader onderzoek, omdat het parlement zijn vertrouwen in deze kwestie heeft uitgesproken in het kabinet. Verbeet zei dat woensdag na afloop van een vergadering van het presidium waarin het verzoek van Pechtold is besproken.
da's dus het dilemma, want niks doen is nog erger voor die mensen daar ..quote:Op woensdag 9 april 2008 12:36 schreef niet_links het volgende:
Dus je helpt ze eerst om ze dood te laten gaan omdat je de regering (indirect) geld gegeven hebt om wapens mee te kopen. Schiet ook niet echt op.
tja, uit bovenstaand artikel van Caesu blijkt hoe dat zo ongeveer gaat .. de vraag is alleen hoe je het anders zou kunnen doen zonder dat de bevolking in het zuiden nog meer de dupe wordt ..quote:Ik geloof dat er toch nog veel in contanten gaat ipv voedsel of hulp alleen. Dat zou je eigenlijk moeten stopzetten. Ook drijft voedselhulp de prijs op van voedsel in de regio dus echt helpen doet het niet. (als het voedsel in de regio gekocht wordt) Want de armere hebben niet het geld om op te bieden tegen de hulporganisaties.
http://www.pvv.nl/quote:Rectificatie
woensdag 09 april 2008
(Ingezonden mededeling)
In de film Fitna hebben wij onbedoeld een foto van Salah Edin opgenomen, waarbij wij ten onrechte de indruk hebben gewekt dat het Mohammed B. betrof. Wij hebben voor het gebruik van de foto geen toestemming van Salah Edin en de fotograaf Ilja Meefout gekregen. Zij hebben zich verzet tegen het gebruik van de foto waarna de foto uit de film is verwijderd. In de nieuwe versie van de film Fitna hebben wij onze vergissing hersteld.
Namens Stichting Vrienden van de PVV
Geert Wilders
quote:Wanneer gaat Geert Wilders dood?
We hebben allemaal ooit een afspraak met onze schepper, maar sommige mensen krijgen deze afspraak iets eerder dan gepland. Politicus Geert Wilders zal ongetwijfeld, net zoals de makers van deze site, hopen dat hij nog heel lang te leven heeft. Toch doet Geert er alles aan om zijn aardse bestaan te verkorten, zoals met botte uitspraken over de Koran, de Islam en het misschien uitbrengen van een Anti-Koran film. Vrijheids van Meningsuiting is een mooi gegeven, maar we leven in hele andere tijden. Kijk maar wat er met Theo van Gogh is gebeurd. Zal Geert ook zo eindigen? Jij kunt het voorspellen op deze pagina en ook gelijk al je pre-condoleances kwijt. We hopen natuurlijk dat niemand zal winnen, maar degene die het goed heeft voorspeld of het dichtst in de buurt zit wint een jaar lang gratis naar de kapper!
quote:Hij deed een oproep tegen de ‘verwildering’ van de samenleving. Vandaag verschijnt zijn boek Benoemen en Bouwen.
Hij was een watje, een softie en erger. Hij ontving zo veel hatemail, hij kreeg zo veel ‘bagger’ over zich heen, dat hij de neiging had het bijltje erbij neer te gooien. Toch gaat Doekle Terpstra (51) door met zijn campagne tegen de ‘verwildering’ van de samenleving.
Het begon eind vorig jaar met een persoonlijke hartekreet in Trouw. Terpstra, voorzitter van de HBO-raad, riep op tot een ‘breed maatschappelijk gedragen ‘nee’ tegen de kwade boodschap van Geert Wilders en de zijnen’. Een door tientallen prominente Nederlanders ondertekende advertentie volgde, met een pleidooi voor het doorbreken van ‘de neerwaartse spiraal van intolerantie en onverschilligheid’.
Vandaag zet hij een volgende stap met de publicatie van het boek Benoemen en Bouwen. Strekking: we moeten de problemen van de multiculturele samenleving onder ogen zien, maar tegelijkertijd zoeken naar oplossingen en de successen van de integratie koesteren.
Terpstra: ‘Ik had niet kunnen bevroeden dat mijn initiatief zo veel en vooral zo veel negatieve reacties zou losmaken. Ik zou die scheldende mensen in de ogen willen kijken, maar je komt ze niet tegen, ze blijven anoniem. Er kwamen ook bemoedigende verhalen, verhalen die mij de afgelopen maanden hebben geholpen de rug recht te houden.’
In het boek geeft Terpstra voorbeelden van geslaagde pogingen de verhouding tussen allochtonen en autochtonen te verbeteren. Hij noemt onder anderen voetbaltrainer Foppe de Haan (‘het maakt me niet uit wie er op het veld staan, als ze de bal er maar in schoppen’) en een homoseksuele leraar die zich na een burn-out inspant voor de leefbaarheid van de Amsterdamse Diamantbuurt.
‘Ik wilde geen anti-Wildersboek maken. Ik wilde mensen laten zien die tegen wil en dank, bijna met de moed der wanhoop proberen door te gaan met het gevecht in hun eigen omgeving.’
Die homoseksuele leraar is langdurig gepest en uitgescholden door Marokkaanse jongens, zelfs in het bijzijn van hun ouders. Zijn verhaal illustreert toch vooral hoe schrijnend de problemen eigenlijk zijn met Marokkaanse jongens?
‘Ja, het is schrijnend, maar er ligt ook een element van bemoediging in besloten. Dat klinkt wat prekerig, maar zo bedoel ik het niet: we hebben elkaar nodig als we er met klei aan de klompen proberen iets van te maken. Niet dat gemakkelijke vluchtgedrag. We moeten ons niet verschuilen achter oneliners en populisme.’
Het populisme heeft volgens u bijgedragen aan de polarisatie. Is polarisatie niet noodzakelijk voor het bereiken van volwassen multi-etnische verhoudingen?
‘Polarisatie en emancipatie hebben alles met elkaar te maken. Als we in Amsterdam Slotervaart problemen hebben, moeten we die benoemen.’
In die zin doen Wilders en Rita Verdonk zegenrijk werk.
‘Wilders en Verdonk hebben problemen op de agenda gezet, maar ik vind daarin een grote mate van vrijblijvendheid zitten. Retoriek en oneliners, geen oplossingen. Denk je dat Ahmed Marcouch (stadsdeelvoorzitter Slotervaart, red.) Wilders en Verdonk nodig heeft om zijn agenda te maken voor Slotervaart?
‘De kwestie met jongeren in Slotervaart is een probleem zoals hooliganisme dat is in het voetbal. Het een is wat structureler van aard dan het ander, maar we hebben de neiging het kaf niet langer van het koren te scheiden. Wilders en Verdonk doen geen recht aan grote groepen mensen die wel zijn ingeburgerd. Er wordt geen probleem bij de kuif gegrepen, maar een groep mensen.’
Heeft u kinderen op een zwarte school?
‘Twee dochters op het hbo. Een van hen heeft reuma en woont op kamers in een huis met een Egyptisch-Algerijnse studiegenote. Dat meisje is zo’n fantastisch voorbeeld van iemand die hard werkt en op een geweldige manier mijn dochter helpt. Dat is een van de voorbeelden die bij mij het vuurtje van mijn initiatief hebben aangewakkerd.’
In uw boek doet u een beroep op allochtonen om meer verantwoordelijkheid te tonen. Dat gebeurt te weinig?
‘Een geïntegreerde samenleving betekent ook dat ouderen verantwoordelijkheid nemen voor hun kinderen. Het probleem van hangjongeren in grote steden vloeit mede voort uit het feit dat jonge mensen eerder een opvoeding van de straat krijgen dan van thuis.’
Is het geen gerechtvaardigde wens van veel autochtone Nederlanders dat moslims, meer dan tot nu toe is gebeurd, afstand nemen van radicalisering en geweld?
‘Volwaardige participatie betekent dat je op vitale momenten – zoals na 11 september en de moord op Van Gogh – laat zien dat je er bent. Dan kun je je niet afzijdig houden. Op dat punt hebben we nog wel wat te doen.’
aanvulling:quote:
quote:Zeker zes internetproviders in Indonesië hebben de toegang tot YouTube, MySpace en Google Video geblokkeerd vanwege de film 'Fitna' van Geert Wilders. De providers, waaronder het populaire IndosatM2, zeiden dinsdag dat zij dit hebben gedaan in opdracht van de regering in Jakarta.
De regering weert de film van Wilders omdat deze 'de onderlinge betrekkingen tussen de verschillende geloven kan verstoren'.
quote:PVV-leider Geert Wilders heeft een zinsnede uit zijn anti-Koranfilm Fitna gehaald. Hij deed dat na overleg met het KRO-programma Reporter, dat vindt dat Wilders het citaat onvolledig heeft weergegeven. Dat heeft de PVV-politicus woensdag gezegd.
Het gaat om de volgende uitspraak van een zaakgelastigde van sjeikh Al Makthoum over de Essalam moskee in Rotterdam: „De moskee wordt onderdeel van het Nederlandse overheidssysteem.” De zaakgelastigde deed die uitspraak in een breder verband in een aflevering van Reporter.
Wilders heeft afgelopen weekeinde een vernieuwde versie van Fitna gepubliceerd. Daarin is de juiste foto van Mohammed B. geplaatst en een spotprent van de Deense cartoonist Kurt Westergaard verwijderd.
Westergaard heeft woensdag verheugd gereageerd op de aanpassing. Tegen de Deense televisie zei hij dat hij „blij is dat Wilders de spotprent heeft verwijderd”. „Ik ben me ervan bewust dat de spotprent bijna een icoon is geworden en zijn eigen leven is gaan leiden maar ik probeer mijn copyright zo goed mogelijk te beschermen”, aldus de cartoonist, die de film overigens niet heeft gezien.
quote:De Turkse moslimkoepel Milli Görüs heeft kritiek op de communicatie van het kabinet vóór het verschijnen van Fitna. ‘Dit getuigt van weinig inlevingsvermogen.’
Bestuurslid Nur Hamurcu richt zijn pijlen met name op de brief die minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) in november naar alle gemeenten stuurde om ze te waarschuwen voor Fitna, Wilders’ anti-islamfilm.
‘Die vond ik niet-professioneel,’ aldus Hamurcu. ‘Er stonden termen in als het politieapparaat gereedhouden, verloven intrekken en zelfs het leger werd genoemd. Die woorden kunnen we niet gebruiken, dat is olie op het vuur. En bij een brief naar alle gemeenten weet je zeker dat die uitlekt. Journalisten lezen hem bij wijze van spreken eerder dan burgemeesters.’
Het stoort Hamurcu dat – ondanks alle overleg – de overheid de moslimorganisaties kennelijk niet goed genoeg kent. ‘Uit de brief en latere uitlatingen van het kabinet spreekt bijna de verwachting dat de moslims gaan rellen. Terwijl wij en andere moslimorganisaties veel relaxter waren, zo van we laten ons niet gek maken door een kerel die toevallig heel andere ideeën heeft over onze religie. Dat reken ik ook onszelf aan, dat we die boodschap kennelijk niet goed overgebracht hebben op de overheid.’
Daarom zou Milli Görüs een volgende keer graag betrokken worden bij zo’n brief. ‘Want ik snap best dat minister Ter Horst haar verantwoordelijkheid moet nemen voor de veiligheid. Maar als het aan ons had gelegen was het wel een andere tekst geworden. Want je moet weten wat zo’n brief met emoties doet, dit getuigt van weinig inlevingsvermogen. En juist op dit soort momenten, dat baart me wel zorgen.’
De meeste moslimorgansaties denken er ook zo over, stelt Hamurcu. ‘Dit alles heeft in de hand gewerkt dat het debat maandenlang is gekaapt door Wilders en zijn film. Toen het balletje is gaan rollen, was het knettermoeilijk om het tegen te houden.’
Hij is wel positief over het optreden van het kabinet toen de film er eenmaal was. ‘Ik wil Balkenende een compliment geven voor zijn verbindende rol, toen hij zei dat hij niet de premier van vijftien, maar van zestien miljoen Nederlanders is.’
quote:De Nederlandse ambassadeur in Indonesië, Nikolaos van Dam, heeft ‘een goed gesprek' gehad met islamitische organisaties. Die vinden het vreemd dat Geert Wilders ongestraft zijn film Fitna kon uitbrengen. Sinds de lancering van Fitna op internet wordt bijna dagelijks gedemonstreerd in Indonesië. Dinsdag lieten de Indonesische autoriteiten websites waarop de film te zien is, blokkeren.
De Nederlandse ambassadeur Van Dam in Jakarta probeert lokale islamitische organisaties duidelijk te maken dat zijn regering een ander standpunt heeft dan Geert Wilders. Maar dat is niet altijd makkelijk over te brengen, zegt hij: "Het voornaamste was dat de islamitische organisaties niet kunnen accepteren dat een film wordt uitgebracht die de islam aanvalt. Zij vinden dat Wilders moet worden berecht en dat ook respect moet worden getoond voor de mening van een ander."
Onderscheid Nederland - Wilders
Volgens Van Dam is het heel moeilijk voor de Indonesische demonstranten om onderscheid te maken tussen de Nederlandse overheid en Geert Wilders, die tot een kleine oppositiepartij hoort. "Wat moeilijk wordt begrepen is dat als iemand zoiets beledigends voor de islam maakt, hij niet wordt bestraft. Dat wordt wel geëist. Dat willen alle demonstranten die we hier hebben gehad. Die willen dat Wilders wordt vervolgd en bestraft."
De afgelopen dagen zijn er grote demonstraties geweest tegen Fitna in Jakarta, Medan, Atjeh en Surabaya. Van Dam vindt eigenlijk iedere demonstratie er een te veel: "In Medan is geweld gebruikt, in Atjeh is een vlag verbrand en ook een beetje geweld gebruikt."
Als het maar even kan probeert Van Dam met demonstranten die daarom vragen te praten. "Ik denk dat het goed is om een open dialoog te hebben, dus ik heb de afgelopen dagen ettelijke malen met afvaardigingen van demonstranten gesproken."
Misverstanden
Van Dam vindt de demonstraties niet echt problematisch: "Er is geen brand, maar het is wel heel belangrijk om misverstanden op te lossen." Hij is blij dat de Nederlandse regering zich tegen de inhoud van de film heeft uitgesproken. "Gelukkig hebben wij een heel duidelijk standpunt tegen die film. Dat maakt het voor mij natuurlijk wel een stuk makkelijker om uit te leggen."
Van Dam is goed te spreken over de reactie van de Indonesische regering: "Heel constructief. Die wil alles zoveel mogelijk rustig houden."
Ook vindt hij dat de media ‘redelijk genuanceerd' berichten. "Zij laten alle kanten zien en brengen ook het Nederlandse regeringsstandpunt. Ik heb niet gezien dat de media proberen het vuurtje op te stoken."
Ondanks al deze positieve opmerkingen hoopt Van Dam dat de ophef over Fitna snel tot het verleden zal horen: "Ik hoop dat dit snel is afgelopen, dat men duidelijk weet wat ons standpunt is en dat men daar goed mee kan leven."
quote:Op initiatief van burgemeester Bort Koelewijn gaan allochtone en autochtone inwoners van Rijssen/Holten samen naar de omstreden film 'Fitna' van PVV-kamerlid Geert Wilders kijken en er vervolgens over praten.
Het 'ronde tafelgesprek' heeft volgende week dinsdagavond plaats in de raadszaal van het gemeentehuis en is openbaar. Voorafgaand aan de discussie wordt de film van 16 minuten, waarmee Wilders wil wijzen op 'gevaren van de Islam', getoond in de raadszaal. De deelnemers aan de discussie, 26 inwoners van Rijssen/Holten deel - waaronder vertegenwoordigers van de Islamitische Stichting Rijssen - zijn op persoonlijke titel door de gemeente uitgenodigd.
Voor zover bekend is Rijssen/Holten de enige gemeente die op dergelijke wijze een dialoog rond de film van Wilders organiseert. Burgemeester Bort Koelewijn heeft uit recente gesprekken met Rijssense Moslims niet de indruk dat de Wilders-film tot onrust heeft geleid. Niettemin vindt Koelewijn het belangrijk dat plaatselijke allochtonen en autochtonen met elkaar van gedachten wisselen. "Als je niet meer met elkaar praat, begint de haat", schetst de burgemeester, die onder sommige inwoners van Rijssen/Holten wel ' een zekere angst voor de Islam'' heeft bespeurd. De burgemeester wil wederzijds begrip kweken en is niet bang dat een openbare vertoning van ' 'Fitna averechts zal werken.
Het ronde tafelgesprek met de film van Wilders is op dinsdag 15 april in het gemeentehuis (Smidsbelt, Holten), aanvang 19.30 uur.
quote:CAIRO - De discussie over de film van PVV-leider Wilders mag in Nederland verstommen; in Egypte is dat nog niet het geval.
Dat bleek dinsdag tijdens een bijeenkomst aan de universiteit van Caïro met professoren, studenten, hoge vertegenwoordigers van het Egyptische ministerie van Buitenlandse Zaken en vertegenwoordigers van tal van Egyptische organisaties, waaronder de Azhar, de Hoge Islamitische Raad en het Center for Arab West Understanding.
Het draait niet langer om de film van Wilders maar om Wilders als voorbeeld van westerse arrogantie ten opzichte van de islamitische wereld. „Dialoog”, betoogde dr. Salah Gowhary, „is door het Westen veranderd in een serie van lezingen over hoe moslims moeten veranderen. Er wordt steeds over een joods-christelijke traditie gesproken in plaats van over gemeenschappelijke waarden waar ook de islam deel van uitmaakt. Het Westen is op zichzelf gericht en arrogant. Wij moslims moeten de Koptische paus met fluwelen handschoenen aanpakken, ook als hij uitspraken doet waar wij het helemaal niet mee eens zijn. En dan moeten we de valse aantijgingen van Wilders, en vele anderen met hem, maar over ons heen laten komen?”
De kritiek op Nederland en het Westen in het algemeen werd verzacht door de aanwezigheid van Jielis van Baalen van de Hogeschool Windesheim in Zwolle, een van de leden van de Nederlandse delegatie, die tien dagen geleden een goede indruk in Egypte heeft gemaakt. Volgens Van Baalen hebben moslims het slechte beeld in het Westen aan enkele fanatiekelingen te danken die aanslagen in de naam van de islam hebben gepleegd, maar, gaf hij aan, dat mag op geen enkele manier alle moslims worden aangerekend.
Dr. Pakinam Sharqawi was teleurgesteld dat de Nederlandse ambassadeur niet op een schriftelijke uitnodiging voor deze bijeenkomst had gereageerd. Zij en andere organisatoren waren echter ingenomen met de aanwezigheid van Van Baalen als een vertegenwoordiger van de delegatie van Nederlandse kerken en moslimorganisaties.
Tijdens de bijeenkomst klonk ook kritiek op de wijze waarop in de Arabische wereld vaak wordt gereageerd; problemen worden vaak weggeschoven in de hoop dat ze wel zullen verdwijnen, waardoor reacties vaak veel te laat en niet effectief zijn. Ook zouden er te weinig opinieartikelen en rapporten uit het Arabisch worden vertaald, waardoor mensen in het Westen een beter beeld zouden kunnen krijgen van de veelheid van meningen in de Arabische wereld. Ambassadeur Nabil Badr vroeg om gezamenlijke boekpublicaties van Arabische en westerse auteurs.
Dr. Nadia Moestafa vond dat men in de Arabische wereld meer moet doen om informatie ook via internet toegankelijk te maken. Jielis van Baalen pleitte voor een film over moslims in Nederland op de Egyptische tv om vooroordelen in Egypte over de positie van moslims in Nederland weg te nemen.
Zowel van Baalen als Moestafa pleitte voor een meer evenwichtige studentenuitwisseling tussen Egypte en Nederland. Nederlandse studenten kunnen Egypte gemakkelijk bezoeken, maar andersom is dat niet het geval. De aanwezigen waren unaniem van mening dat het voorbeeld van Wilders laat zien dat meer inzet nodig is voor een wederzijds begrip tussen de islamitische en de westerse wereld.
quote:In totaal is er naar aanleiding van de film Fitna van Geert Wilders 41 keer aangifte gedaan tegen de politicus. Deze worden allemaal verzameld door het parket in Amsterdam, waarna er besloten wordt of tot vervolging wordt overgegaan. Eerder liet premier Balkenende al weten dat Justitie de film aandachtig zou bekijken. De film is inmiddels in een aangepaste versie op internet verschenen.
quote:De Nationale Federatieraad, het parlement van de Verenigde Arabische Emiraten, heeft de Koran-film van Geert Wilders woensdag veroordeeld.
Dit heeft de nieuwssite Gulf News donderdagochtend gemeld.
Volgens de parlementariërs is de film godslasterlijk. Zij riepen de Nederlandse regering op tot gerechtelijke stappen tegen de makers van de film, die volgens hen ophitst tot haat tegen de islam.
http://www.tweedekamer.nl(...)g_1_april_2008.jsp#0quote:Op donderdag 10 april 2008 08:59 schreef Taurus het volgende:
Staat het volledige debat ergens online?
Ik hoopte eigenlijk op beeld..quote:Op donderdag 10 april 2008 09:07 schreef moussie het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)g_1_april_2008.jsp#0
Dank!quote:Op donderdag 10 april 2008 09:32 schreef moussie het volgende:
[..]
geen idee of deze compleet is .. 13 delen
http://www.youtube.com/user/Djools121
quote:De Indonesische regering heeft woensdag gezegd dat de sites youtube en myspace nog zeker tien dagen geblokkeerd blijven zodat de film van Geert Wilders niet te zien is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |