Voorgaande topics.quote:Fitna (film)
Regie : Geert Wilders
Productie : Geert Wilders
Script : Geert Wilders
Uitgebracht : maart 2008
Genre : korte film
Lengte : 15 minuten
Land : Nederland
Geert Wilders, de maker van de film
Fitna (Arabisch: فتنة), ook wel de Koranfilm van Geert Wilders genoemd, is een vijftien minuten durende Nederlandse korte film, die, na enig uitstel, waarschijnlijk zal verschijnen in maart 2008.
Fitna betekent beproeving en is een zeer breed begrip. Oorspronkelijk betekende het begrip letterlijk het in het vuur verhitten van goud en zilver om dat op echtheid te toetsen. In de Koran wordt het woord gebruikt om het gevaar te omschrijven dat moslims terugkeren naar het veelgodendom of het heidendom. Zo is iemand die fitna zaait in de ogen van moslims een groter kwaad dan een moordenaar. In het algemeen staat fitna voor 'het kwaad'.[1][2] De film zal in ieder geval verschijnen op het internet, op de website fitnathemovie.com. Of de film ook te zien zal zijn op de publieke omroep is nog niet bekend.[3]
Commotie
Nog voordat de film is verschenen, zorgt deze voor veel commotie in de moslimwereld. Zo heeft Iran laten weten, dat er consequenties zullen volgen mocht de film daadwerkelijk worden uitgezonden.[4] In Pakistan werd de beveiliging van Nederlandse diplomatieke vestigingen en bedrijven aanzienlijk opgevoerd uit angst voor woedende moslims.[5] De Arabisch-Europese Liga kondigde aan met een "tegenfilm" te komen.[6] De islamitische organisatie Hizb ut-Tahrir besloot naar aanleiding van het nieuws over de productie van de film folders uit te delen tegen "lasterwerk van de islam".[7] De Taliban dreigt met aanvallen op de Nederlandse soldaten in Afghanistan. [8]Ook de politiek roerde zich. De Nederlandse minister-president Jan Peter Balkenende (CDA) sprak van "een forse crisissituatie".[9] Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vroeg burgemeesters extra alert te zijn in verband met de film.[10] Fitna kreeg echter ook bijval. Zo noemde Minister Ella Vogelaar (PvdA) de film goed voor het integratiedebat.[11][12]
Televisiemakers Ersin Kiris en Vincent van der Lem maakten De Tegenfilm, een 28-minuten durend verslag waarin Kiris op zoek gaat naar "de grenzen van vrijheid van meningsuiting". [13]
Egypte weerde de kinderfilm Waar is het Paard van Sinterklaas? op het filmfestival van Cairo.[14]
Bronnen, noten en/of referenties:
1. Fitna is 'het kwaad', BN/De Stem, 9 februari 2008
2. Koranfilm Wilders heet Fitna, NU.nl, 9 februari 2008
3. Koranfilm Wilders komt op internet, NU.nl, 5 januari 2008
4. 'Iran waarschuwt Nederland om film Wilders', NU.nl, 22 januari 2008
5. Koranfilm: Pakistan beveiligt Nederlanders, Elsevier, 8 februari 2008
6. Arabische Europese Liga maakt tegenfilm Wilders, NU.nl, 17 januari 2008
7. Islamitische beweging foldert tegen ‘laster', NRC.nl, 28 december 2007
8. Taliban dreigen met aanvallen wegens Wilders-film, NU.nl, 28 februari 2008
9. 'Koranfilm zorgt voor forse crisissituatie', NU.nl, 18 januari 2008
10. Minister vraagt burgemeesters alert te zijn om Koranfilm, NU.nl, 16 januari 2008
11. Vogelaar: Koranfilm goed voor integratiedebat, Elsevier, 29 januari 2008
12. Geert Wilders' koranfilm: alle ophef en paniek, Maartje Willems, Elsevier, 23 januari 2008
13. http://www.mtnl.nl/read/tegenfilm-infox
14. Nederland vraagt Egypte opheldering over boycot, Trouw, 28 februari 2008
je hebt geen vraag aan mij gericht... dus linkje?quote:Op maandag 24 maart 2008 23:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Scroll ff naar boven, denk maar niet dat je makkelijk van mij kan afkomen
Je zei dat ik joden haattequote:Op maandag 24 maart 2008 23:49 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je hebt geen vraag aan mij gericht... dus linkje?
Mag ik ook komen? Wat lief.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:51 schreef Meki het volgende:
Ik heb veel Joodse vrienden en ik ga binnenkort naar een vergadering van Joodse oma's over de toename van racisme tegen Moslims
dus eigenlijk zeg je nu dat je joden haat en hypocriet bentquote:Op maandag 24 maart 2008 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Je zei dat ik joden haatte
Maar ik haat ze totaal niet
Geloof me maar of niet
Ik heb veel Joodse vrienden en ik ga binnenkort naar een vergadering van Joodse oma's over de toename van racisme tegen Moslims
Hij weigert Hans en Hassan het vooraf te laten bekijken.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:52 schreef Floripas het volgende:
Overigens, ik kan eroverheen hebben gelezen, maar ik lees nergens dat Wilders het aanbod van de NMO heeft afgewezen. Hoe zit dat?
Lezen is ook een kunst.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dus eigenlijk zeg je nu dat je joden haat en hypocriet bentheb genoeg posts van jou gelezen
Kan een iemand iets doen aan deze walgelijke beschuldiging die ik niet wil zien omdat deze mijn eer aantastquote:Op maandag 24 maart 2008 23:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dus eigenlijk zeg je nu dat je joden haat en hypocriet bentheb genoeg posts van jou gelezen
quote:Op maandag 24 maart 2008 23:52 schreef Floripas het volgende:
Overigens, ik kan eroverheen hebben gelezen, maar ik lees nergens dat Wilders het aanbod van de NMO heeft afgewezen. Hoe zit dat?
En ik heb binnenkort een excursie naar de vernietiningskampen. De eerste keer dat ik met mijn eigen ogen zal zien.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mag ik ook komen? Wat lief.
En latkes
Welke?quote:Op maandag 24 maart 2008 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
En ik heb binnenkort een excursie naar de vernietiningskampen. De eerste keer dat ik met mijn eigen ogen zal zien.
Onbekend, wil der binnenkort met de auto erheen gaan.quote:
kap nou eens met wilders neer te zetten als de nieuwe adolf hitlerquote:Op maandag 24 maart 2008 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Onbekend, wil der binnenkort met de auto erheen gaan.
Wil ff kijken wat voor soort mensen er nog kunnen leven in deze wereld die dit hebben aangericht.
En daar ben ik bang voor dat Wilders die kant op gaat.
Meki.....quote:Op maandag 24 maart 2008 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Onbekend, wil der binnenkort met de auto erheen gaan.
Wil ff kijken wat voor soort mensen er nog kunnen leven in deze wereld die dit hebben aangericht.
En daar ben ik bang voor dat Wilders die kant op gaat.
Mag ik even melden dat ik dat een mooi initiatief van je vind?quote:Op maandag 24 maart 2008 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
En ik heb binnenkort een excursie naar de vernietiningskampen. De eerste keer dat ik met mijn eigen ogen zal zien.
Ja, vooral de achterliggende gedachte waarom hij erheen gaat is heel mooi te noemen...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mag ik even melden dat ik dat een mooi initiatief van je vind?
Auschwitz is de bekendste, als je daar de tijd voor hebt, 't is wel een flinke trip.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Onbekend, wil der binnenkort met de auto erheen gaan.
Wil ff kijken wat voor soort mensen er nog kunnen leven in deze wereld die dit hebben aangericht.
En daar ben ik bang voor dat Wilders die kant op gaat.
Neen. Vergelijkingen wordt altijd gemaakt om een sfeer te creëren. Vandaar ook vergelijkingen tussen Islam en fascisme, het moet bij je publiek voor een mentale associatie zorgen van iets wat je weet wat naar is geweest, beide kanten gebruiken het, bewust.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Auschwitz is de bekendste, als je daar de tijd voor hebt, 't is wel een flinke trip.
Daar word je denk ik ook wel genezen van die vergelijkingen.
Je zal het ooit wel een keer snappen.. Het doet je pijn als je telkens van elke kant wordt aangevallen als moslimzijnde , en zeker als je je best doet voor de Nederlandse samenleving.quote:
Dude, Wilders zal zelf echt niet zo ver gaan. Maar ik geef wel toe dat hij een inspiratie is voor mensen die wel zovér zouden gaan. Toch lijkt het mij verstandiger om gewoon zijn standpunten aan te vallen en niet zijn karakter. Die standpunten staan namelijk erg zwak.... hij noemt zichzelf geen racist, maar stiekem heeft hij moeite met "zwarte steden" (Bron) en hij houdt niet van politieke correctheid, maar wanneer ze hemzelf verkeerd behandelen is het opeens laf.quote:Op maandag 24 maart 2008 23:59 schreef Meki het volgende:
[..] Onbekend, wil der binnenkort met de auto erheen gaan.
Wil ff kijken wat voor soort mensen er nog kunnen leven in deze wereld die dit hebben aangericht.
En daar ben ik bang voor dat Wilders die kant op gaat.
Ik ben wel eens meegeweest met een klas van de Sneevlietweg, dat was ook nogal heftig. Keten en ballen op de bus heen, stil op de weg terug.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:05 schreef Meki het volgende:
Ik meen het echt. Ik zal er binnenkort gaan .. gewoon ff kijken met me eigen ogen
Ik snap het wel, maar als je het blijft vergelijken met vernietigingskampen doe je èn de vernietigingskampen tekort, èn je trekt je eigen argument in het belachelijke.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Je zal het ooit wel een keer snappen.. Het doet je pijn als je telkens van elke kant wordt aangevallen als moslimzijnde , en zeker als je je best doet voor de Nederlandse samenleving.
Ik weet nu al zeker als ik daar heen ga , ga ik uit tranenquote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben wel eens meegeweest met een klas van de Sneevlietweg, dat was ook nogal heftig. Keten en ballen op de bus heen, stil op de weg terug.
ooh, is jou angst wel reëel en die van de moslim niet, is dat wat je zegt ?quote:Op maandag 24 maart 2008 23:31 schreef Greys het volgende:
Andersom heerst er net zo goed angst en dreiging die betrekking hebben om geweldadige afstraffingen op basis van een opvatting.... En die vind ik dan op dit moment reëler dan dat er angst zou moeten bestaan dat alle moslims uitgeroeid gaan worden.
Klinkt leuk, maar die bestaat niet meer sindsdien iedere moslim bij voorbaat een stempel op zijn voorhoofd heeft van 'kijk uit, potentiële terrorist, gelooft in de leer van de Koran' .. en als die dat niet heeft is het vast een criminele uitkeringstrekker ..quote:De realiteit van 'ons allen'. Niet óf, óf.
Ik heb steeds het gevoel dat ik me hier moet gaan zitten verdedigen alsof ik een extreem rechtse zou zijn, maar het enige dat ik zeg is dat jullie Wilders niet zoveel eer moeten geven en zoveel macht moeten toekennen.
zal der een melding van maken over deze smakeloze reactiequote:
Oh, ik geloof je, hoor. Dat zijn al die machojochies van bij mij uit de klas ook, als je ze eenmaal voor zo'n film zet. Daarna laten ze de jodenmoppen (Amsterdam, hè?) wel weer een tijdje.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet nu al zeker als ik daar heen ga , ga ik uit tranen
ik zit al in tranen bij tweede werelsoorlogs films. Waar Joden de slachtoffers zijn.
Waarom denk ik dat ik hier de moeite ervoor doe
barst je ook in tranen uit als je al die joods onvriendelijke teksten (om het maar even mild uit te drukken) in de koran leest?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet nu al zeker als ik daar heen ga , ga ik uit tranen
ik zit al in tranen bij tweede werelsoorlogs films. Waar Joden de slachtoffers zijn.
Waarom denk ik dat ik hier de moeite ervoor doe
Barst jij in tranen uit als je Def P. over Israel hoort?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:23 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
barst je ook in tranen uit als je al die joods onvriendelijke teksten (om het maar even mild uit te drukken) in de koran leest?
Jup, emmers volquote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:23 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
barst je ook in tranen uit als je al die joods onvriendelijke teksten (om het maar even mild uit te drukken) in de koran leest?
quote:Art. 17 : "Geen enkele jood zal benadeeld worden omwille van zijn jood-zijn." (Profeet Mohamed, in zijn Charter van Medina)
nee jij wel?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Barst jij in tranen uit als je Def P. over Israel hoort?
Sorry.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:27 schreef Triggershot het volgende:
Mogen de semi grappige reacties uit mijn topic aub?
had ik van jou al een reactie gekregen op een vraag die ik gesteld heb een topic of 2 geleden??quote:Op maandag 24 maart 2008 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Je zei dat ik joden haatte
Maar ik haat ze totaal niet
Geloof me maar of niet
Ik heb veel Joodse vrienden en ik ga binnenkort naar een vergadering van Joodse oma's over de toename van racisme tegen Moslims
moet ik nou echt al die stukjes over joden in de koran gaan knippen en plakken ?quote:
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sorry.![]()
Overigens: waarom wil Wilders eigenlijk niet dat mensen 'm van te voren zien? Wat kinderachtig. Of is daar een goede reden voor te bedenken?
Jij snapt het, dat is dan ook alleen wat je kan inzake het zwart maken van de Joden/joden in de Koran, knippen en plakken zonder verder naar context te kijken of het om alle joden/Joden gaat of inzake allen. Heb je al eerder gedaan, ben je ook in gediskwalificeerd, dus bespaar jezelf inderdaad moeite.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:30 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
moet ik nou echt al die stukjes over joden in de koran gaan knippen en plakken ?als het echt nodig is doe ik het wel hoor maar tering het is zoveel werk!
iets over vooroordelenquote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sorry.![]()
Overigens: waarom wil Wilders eigenlijk niet dat mensen 'm van te voren zien? Wat kinderachtig. Of is daar een goede reden voor te bedenken?
Jij leest natuurlijk dagelijks de Koran in het klassiek-Arabisch om te interpreteren wat daar allemaal voor antisemitisch instaat.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:30 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
moet ik nou echt al die stukjes over joden in de koran gaan knippen en plakken ?als het echt nodig is doe ik het wel hoor maar tering het is zoveel werk!
ik denk vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. maar mogelijk ook om het einde (want daarin zou iets met mohammed gebeuren als ik het me goed herinner) zelf hoop ik op een goeie film die gewoon de feiten brengt zonder onnodige dingen die aanstoot kunnen geven aan moslims.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sorry.![]()
Overigens: waarom wil Wilders eigenlijk niet dat mensen 'm van te voren zien? Wat kinderachtig. Of is daar een goede reden voor te bedenken?
ik heb genoeg gelezen uit de koran om daar een solide mening over te kunnen vormen. en nee niet in het arabisch die taal beheers ik niet zo bestquote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij leest natuurlijk dagelijks de Koran in het klassiek-Arabisch om te interpreteren wat daar allemaal voor antisemitisch instaat.
welke gevoeligheid?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik denk vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. maar mogelijk ook om het einde (want daarin zou iets met mohammed gebeuren als ik het me goed herinner) zelf hoop ik op een goeie film die gewoon de feiten brengt zonder onnodige dingen die aanstoot kunnen geven aan moslims.
daarmee bedoel ik dus dat ik hoop dat er geen koran verbrand zal worden of een spotprent achtige actie met mohammed.
het is niet geheel ondenkbaar dat de film vertraagd is omdat hij zijn einde eruit gheeft gehaald en een nieuw einde heeft moeten maken.
ultiem zou ziin als het een 1 april grap is dan heeft hij zijn punt zo hard gemaakt
Reken er maar niet op, maar goed, we zullen zien.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik denk vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. maar mogelijk ook om het einde (want daarin zou iets met mohammed gebeuren als ik het me goed herinner) zelf hoop ik op een goeie film die gewoon de feiten brengt zonder onnodige dingen die aanstoot kunnen geven aan moslims.
daarmee bedoel ik dus dat ik hoop dat er geen koran verbrand zal worden of een spotprent achtige actie met mohammed.
het hele gedoe over de islam ligt nogal gevoelig. ik hoop ook dat het zijn mening uit en niks strafbaars en ook niets nodeloos kwetsend bevat. al is dat natuurlijk nogal relatief moslims hebben niet veel nodig om gekwetst te wordenquote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:38 schreef prupke het volgende:
[..]
welke gevoeligheid?
het is ws een mening die geuit word.....dat mag toch (mag ik hopen)
Wilders wil natuurlijk niet dat die mensen fragmenten uit de film zullen gaan lekken. Het effect is vele malen groter als de film voor iedereen tegelijkertijd een premiere is.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sorry.![]()
Overigens: waarom wil Wilders eigenlijk niet dat mensen 'm van te voren zien? Wat kinderachtig. Of is daar een goede reden voor te bedenken?
Maar bij de NMO is het een kwestie van kijken, ok verlenen en dan uitzenden. Daar kun je ook keiharde financiële embargo's voor treffen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:43 schreef bof het volgende:
[..]
Wilders wil natuurlijk niet dat die mensen fragmenten uit de film zullen gaan lekken. Het effect is vele malen groter als de film voor iedereen tegelijkertijd een premiere is.
En stel dat de NMO zegt dat de film absoluut niet uitgezonden kan worden wegens grove schending oid, dan heeft Wilders het door hem beoogde effect niet meer in de hand, omdat anderen behalve zijn groep van vertrouwelingen (de makers, acteurs etc) erover uit de school kunnen klappen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar bij de NMO is het een kwestie van kijken, ok verlenen en dan uitzenden. Daar kun je ook keiharde financiële embargo's voor treffen.
Je kan denken aan alleen de directie en een jurist. Ze willen alleen dat de inhoud niet strafbaar is, dat is de enige eis! Plus een flink embargo erop, klaar.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:50 schreef bof het volgende:
[..]
En stel dat de NMO zegt dat de film absoluut niet uitgezonden kan worden wegens grove schending oid, dan heeft Wilders het door hem beoogde effect niet meer in de hand, omdat anderen behalve zijn groep van vertrouwelingen (de makers, acteurs etc) erover uit de school kunnen klappen.
ik snap/wil en kan het niet begrijpen dat iemand zo geaggiteerd kan zijn over een opmerking over zijn of haar geloof...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:40 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het hele gedoe over de islam ligt nogal gevoelig. ik hoop ook dat het zijn mening uit en niks strafbaars en ook niets nodeloos kwetsend bevat. al is dat natuurlijk nogal relatief moslims hebben niet veel nodig om gekwetst te worden
Ja, ik kan me voorstellen dat een embargo voor de meeste 'regisseurs' genoeg zal zijn. Maar de politicus Wilders weet dat embargo's doorgaans weinig uithalen. Hoe vaak is de kroonrede al gelekt?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je kan denken aan alleen de directie en een jurist. Ze willen alleen dat de inhoud niet strafbaar is, dat is de enige eis! Plus een flink embargo erop, klaar.
Nah, stel je voor dat de lui van de NMO --na 'm gezien te hebben -- besluiten om 'm niet uit te zenden. En gaan rebbelen wat er zo erg aan de wildersfilm is. Wat moet wilders dan?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 01:00 schreef bof het volgende:
[..]
Ja, ik kan me voorstellen dat een embargo voor de meeste 'regisseurs' genoeg zal zijn. Maar de politicus Wilders weet dat embargo's doorgaans weinig uithalen. Hoe vaak is de kroonrede al gelekt?
dat zowiezo verder acht ik de kans dat de NMO hem uitzend op 0,0%quote:Op dinsdag 25 maart 2008 01:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, stel je voor dat de lui van de NMO --na 'm gezien te hebben -- besluiten om 'm niet uit te zenden. En gaan rebbelen wat er zo erg aan de wildersfilm is. Wat moet wilders dan?
Dat geef ik twee posts omhoog aan. Hij verliest de controle en dus wil hij niet op die eis ingaan.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 01:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, stel je voor dat de lui van de NMO --na 'm gezien te hebben -- besluiten om 'm niet uit te zenden. En gaan rebbelen wat er zo erg aan de wildersfilm is. Wat moet wilders dan?
Mwuah, kunnen concrete afspraken gemaakt worden dat NMO het uitzendt na bekijken van zijn film, zolang het maar geen wettelijk strafbare zaken inhoudt.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 01:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, stel je voor dat de lui van de NMO --na 'm gezien te hebben -- besluiten om 'm niet uit te zenden. En gaan rebbelen wat er zo erg aan de wildersfilm is. Wat moet wilders dan?
Dat is allemaal geen reden. De meest maatschappelijk afschuwelijke films worden, voordat ze gepubliceerd worden, gekeurd door een commissie. Wilders wil dit, als eerste 'filmproducent' ter wereld, niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik denk vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. maar mogelijk ook om het einde (want daarin zou iets met mohammed gebeuren als ik het me goed herinner) zelf hoop ik op een goeie film die gewoon de feiten brengt zonder onnodige dingen die aanstoot kunnen geven aan moslims.
daarmee bedoel ik dus dat ik hoop dat er geen koran verbrand zal worden of een spotprent achtige actie met mohammed.
het is niet geheel ondenkbaar dat de film vertraagd is omdat hij zijn einde eruit gheeft gehaald en een nieuw einde heeft moeten maken.
ultiem zou ziin als het een 1 april grap is dan heeft hij zijn punt zo hard gemaakt
Geen enkele film wordt uitgezonden door een zender, omroep een GeenStijl of wat dan ook, alvorens intern gekeurd te zijn.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 07:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
De wereldwijde angstzaaiende lobby van Balkenende heeft zijn uitwerking niet gemist.
Bukze.
Dacht je dat al die keurcommissie's of juristen ook met de nieuwste Spielberg 'uit school klappen' ofzo? Nee, daar heb je contracten voor.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:50 schreef bof het volgende:
[..]
En stel dat de NMO zegt dat de film absoluut niet uitgezonden kan worden wegens grove schending oid, dan heeft Wilders het door hem beoogde effect niet meer in de hand, omdat anderen behalve zijn groep van vertrouwelingen (de makers, acteurs etc) erover uit de school kunnen klappen.
En bovendien, mocht de film wel uitgezonden worden door de NMO of een andere zender, dan zullen er wellicht buitenlandse media geinteresseerd zijn in de rechten, wat Wilders dan weer goed kan gebruiken.
Dan heeft ie in ieder geval nooit van zijn leven financiële problemen, en is de zender NMO wegens contractschending failliet.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 01:05 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, stel je voor dat de lui van de NMO --na 'm gezien te hebben -- besluiten om 'm niet uit te zenden. En gaan rebbelen wat er zo erg aan de wildersfilm is. Wat moet wilders dan?
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:54 schreef prupke het volgende:
christenen komen in de winkel en willen een bijbel hebben/kopen
mijn vraag : met deutrocanonieke boeken of zonder?>
veelal weten ze niet wat het is
en als ze het wel weten en ze willen het niet : bekrompen lui
indien wel : zijn ze nog te overreden
Dat is toch echt een zaak voor het OM en de rechtbank. Dus op basis daarvan kunnen ze hem niet weigeren lijkt me, simpelweg omdat de NMO niet bevoegd is om te bepalen wat wettelijk wel en niet strafbaar is. En ik denk zomaar dat de NMO een lagere tolerantie heeft qua dingen die ze acceptabel vinden dan het OM.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 01:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, kunnen concrete afspraken gemaakt worden dat NMO het uitzendt na bekijken van zijn film, zolang het maar geen wettelijk strafbare zaken inhoudt.
tja, het enige wat we weten is dat Wilders ergens eind augustus (of zoiets) naar de coördinator terrorismebestrijding is gegaan en zijn voornemen kenbaar heeft gemaakt, plus dat die later zijn kindje een naam heeft gegeven en lekker provocatief sommige dingen over de inhoud heeft gelekt, en dan met name het eind, waar 'iets' zou gaan gebeuren met een plaatje van Mohammed ..quote:Op dinsdag 25 maart 2008 09:24 schreef agter het volgende:
~Ik vind de film wel steeds mysterieuzer worden...
Bestaat íe eigenlijk wel?
Bedoel, niemand heeft hem ooit gezien...
Kwestie van geloven, he.
Ze zijn verantwoordelijk voor wat ze uitzenden, als het WEL strafbaar is, dan zijn ze in weze medeschuldig. Daarom wil ELKE zender de film van tevoren zien.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 09:46 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is toch echt een zaak voor het OM en de rechtbank. Dus op basis daarvan kunnen ze hem niet weigeren lijkt me, simpelweg omdat de NMO niet bevoegd is om te bepalen wat wettelijk wel en niet strafbaar is. En ik denk zomaar dat de NMO een lagere tolerantie heeft qua dingen die ze acceptabel vinden dan het OM.
Of ze doen net als de EO in "walking with mammals". Ken je die nog?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 09:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn verantwoordelijk voor wat ze uitzenden, als het WEL strafbaar is, dan zijn ze in weze medeschuldig. Daarom wil ELKE zender de film van tevoren zien.
Door mij krijgt niet elke moslim bij voorbaat een stempel op zijn voorhoofd hoor.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 00:15 schreef moussie het volgende:
Klinkt leuk, maar die bestaat niet meer sindsdien iedere moslim bij voorbaat een stempel op zijn voorhoofd heeft van 'kijk uit, potentiële terrorist, gelooft in de leer van de Koran' .. en als die dat niet heeft is het vast een criminele uitkeringstrekker ..
Eens.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 10:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Door mij krijgt niet elke moslim bij voorbaat een stempel op zijn voorhoofd hoor.
Dus spreek voor jezelf. Je gaat Meki een beetje achterna lijkt wel, jouw 'waarheden' en niet anders. Je ziet alleen wat je wilt zien. En als jij nu al zegt dat 'die niet meer bestaat', waarom dan nog moeite doen? Hoop al opgegeven?
Ik zeg toch niet dat ze die film niet van te voren mogen zien? Ik zeg alleen dat ze niet bevoegd zijn om te beoordelen of de film daadwerkelijk strafbaar is. Ze kunnen hooguit zelf bepalen of ze de inhoud te riskant vinden om uit te zenden om problemen te voorkomen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 09:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze zijn verantwoordelijk voor wat ze uitzenden, als het WEL strafbaar is, dan zijn ze in weze medeschuldig. Daarom wil ELKE zender de film van tevoren zien.
Ik geloof van welquote:Op dinsdag 25 maart 2008 09:24 schreef agter het volgende:
~Ik vind de film wel steeds mysterieuzer worden...
Bestaat íe eigenlijk wel?
Bedoel, niemand heeft hem ooit gezien...
Kwestie van geloven, he.
Stootje is het wel bij jullie, maar dit is een oorlogsverklaring richting onsquote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:19 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik geloof van wel
En mocht blijken dat hij dus niet bestaat , dan dan kunnen we stellen dat het geloof in iets wat gezegd of geschreven is niet altijd waar is
Verder lig ik er dan ook niet wakker van hoor![]()
Mijn geloof kan wel tegen een stootje
'Jullie'quote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Stootje is het wel bij jullie, maar dit is een oorlogsverklaring richting ons
Pff, als Joden en Christenen zich dagelijks moesten drukmaken om de ellende die de Arabische wereld produceert over het joodse en christelijke geloof zouden die mensen nooit meer slapen. Moslims kunnen gewoon niks hebben, jullie lopen 500 jaar achter in het omgaan met kritiek op Christenen. Dát is het probleem. Oorlogsverklaring door een 15 minuten durend filmpje van 1 persoon, kom op zeg. Heb eens vertrouwen in je geloof dat je god Wilders na zijn overlijden wel zal straffen ervoor en maak je verder niet zo druk.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Stootje is het wel bij jullie, maar dit is een oorlogsverklaring richting ons
jij maakt er een oorlogsverklaring van ...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Stootje is het wel bij jullie, maar dit is een oorlogsverklaring richting ons
Jij kan dat niet oordelen. jij wordt niet aangevallen .. jij bent geen allochtoon jij kan niet beseffen als je wilders een oorlog tegen je uitroeptquote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:55 schreef prupke het volgende:
[..]
jij maakt er een oorlogsverklaring van ...
ik geloof dat er in de voorgaande topics ook al tig keer aan je gevraagd is : waar zegt /staat dat wilders de oorlog verklaard?
En elke keer kom je aan met een interview wat dhr wilders heeft gegeven. En daar staat 3 maal het woord oorlog in.
koude oorlog van pim fortuyn en dan maakt wilders daar een warme oorlog van.
maar dat is geen oorlogsverklaring imo.
Grote woorden voor een zelfbenoemd vredesactivist...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 11:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Stootje is het wel bij jullie, maar dit is een oorlogsverklaring richting ons
Toch vreemd datik Mutant01 en Triggershot daar niet over hoor.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kan dat niet oordelen. jij wordt niet aangevallen .. jij bent geen allochtoon jij kan niet beseffen als je wilders een oorlog tegen je uitroept
Dus je kan dit alleen beseffen als je allochtoon bent.... (DISCRIMINATIE!!!quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kan dat niet oordelen. jij wordt niet aangevallen .. jij bent geen allochtoon jij kan niet beseffen als je wilders een oorlog tegen je uitroept
we zijn al 7500 reacties al verder maar ik heb verder niemand gezien die de de Moslims hefet verdedigd. niemand die doorzettingsvermogen had om Moslims te verdedigen die de slachtoffer zijn van een oorlog van Wildersquote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:03 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Grote woorden voor een zelfbenoemd vredesactivist...
Jullie, ons, wij, zij....
De hand in eigen boezem steken is een onbekend gezegde..
Net zoals er onder moslims een minderheid is aan extremisten, die het verzieken voor de rest, is dat ook het geval
voor degene die echt racisitisch zijn.
Maar alles word over 1 kam geschoren.
Dat is zo jammer.
Kom toch uit je ei, Calimero. Hou eens op met je zelfmedelijden en je slachtofferrol. Gatverdamme. Elke keer als het je te heet onder je voeten wordt gooi je er weer een 'oorlog' of een 'uitroeien' tegenaan en klaar ben je weer.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij kan dat niet oordelen. jij wordt niet aangevallen .. jij bent geen allochtoon jij kan niet beseffen als je wilders een oorlog tegen je uitroept
Mischien durfen ze dat niet te zeggen maar ik weet zeker dat ze het met me eens zijnquote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:04 schreef gronk het volgende:
[..]
Toch vreemd datik Mutant01 en Triggershot daar niet over hoor.
Ik heb dan ook nog nooit een moslim gezien die de daden van de extremisten veroordelen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:05 schreef Meki het volgende:
[..]
we zijn al 7500 reacties al verder maar ik heb verder niemand gezien die de de Moslims hefet verdedigd. niemand die doorzettingsvermogen had om Moslims te verdedigen die de slachtoffer zijn van een oorlog van Wilders
Meki is moslim maar hij weet niet precies wat voor soort moslim. Ik gok zelf op een relmoslim.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:05 schreef prupke het volgende:
Ben jij eigenlijk met de koran opgevoed ? Of ben je er op latere leeftijd in gaan lezen en het gaan geloven?
Ik ben met vrede opgevoed ik ben voor een vreedzame samenleving opgevoedt.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:05 schreef prupke het volgende:
[..]
Dus je kan dit alleen beseffen als je allochtoon bent.... (DISCRIMINATIE!!!)
Ben jij eigenlijk met de koran opgevoed ? Of ben je er op latere leeftijd in gaan lezen en het gaan geloven?
Ik ben het vaak niet met je eens, maar nu moet ik je wel gelijk geven....quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:07 schreef gronk het volgende:
[..]
Meki is moslim maar hij weet niet precies wat voor soort moslim. Ik gok zelf op een relmoslim.
Dan wil jij dat niet eens weten of lezen. En tevens is dat geen antwoord op mijn vraagquote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nog nooit een moslim gezien die de daden van de extremisten veroordelen.
Ongelooflijk , ik ben iemand voor vrede en samen leven...quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:08 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik ben het vaak niet met je eens, maar nu moet ik je wel gelijk geven....
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nog nooit een moslim gezien die de daden van de extremisten veroordelen.
Mwuah, niet durven? Ik word wel (on)terecht beschuldigd in vele gevallen, of van die gare associaties van 'als jij het doet komt het door de islam' 'conclusies', maar zelfs dan weiger ik te denken als 'wij' en 'zij'.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Mischien durfen ze dat niet te zeggen maar ik weet zeker dat ze het met me eens zijn
Je komt maar aan dat je geen antwoord op je vragen krijgt, maar je verdomd het om het zelf wel te doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Dan wil jij dat niet eens weten of lezen. En tevens is dat geen antwoord op mijn vraag
ik heb al eerder , vraag maar aan Gronk alle daden van geweld afgekeurd.
Ik denk ook niet als wij en zijquote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, niet durven? Ik word wel (on)terecht beschuldigd in vele gevallen, of van die gare associaties van 'als jij het doet komt het door de islam' 'conclusies', maar zelfs dan weiger ik te denken als 'wij' en 'zij'.
Even ervanuitgaande dat je onder een rots leeft - wat oké is hoor als je er voor hebt gekozen - en dat je nooit moslims irl ziet, maar hier voor jou je eerste dan.quote:
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:07 schreef gronk het volgende:
[..]
Meki is moslim maar hij weet niet precies wat voor soort moslim. Ik gok zelf op een relmoslim.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |