Presidentsverkiezingen VS 2008 #7 - primaries in volle gang

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 15:07 schreef Klopkoek het volgende:
Wat ik me nu pas afvraag: Hoe kan het dat de nieuwkomer Obama evenveel geld heeft opgehaald dan Clinton? Waarom willen bedrijven met zo'n nieuwkomer (dat is toch een risico) in zee gaan? En zit er ook verschil in de herkomst van zijn fondsen tov Clinton (en de Republikeinen).

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 14:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het leek erg... gemaakt. Nu moet ze opeens emotioneel worden? Of het nou echt is of niet, ik vind het niet handig.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 16:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

The again, de gevestigde media hebben altijd al wat tegen Clinton gehad.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 16:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onzin. De media zijn altijd een grote fan van Hillary Clinton geweest. Een week of twee geleden werd ze pas voor het eerst door de New York Times door de mangel gehaald.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 16:53 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Onzin. De media zijn altijd een grote fan van Hillary Clinton geweest. Een week of twee geleden werd ze pas voor het eerst door de New York Times door de mangel gehaald.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 16:54 schreef =HellFire= het volgende:
Zijn er al uitslagen? Beetje vroeg, maar toch...

quote:

Nonetheless, the early excitement for poll watchers predicting the outcome of Tuesday’s primary was marked by pandemonium in the northern hamlet of Dixville Notch along New Hampshire’s Canadian border, where the number of media and spectators outnumbered residents by multiples.

The town has 17 voters — two Democrats, three Republicans and 12 independents. Turnout was 100 percent. Four votes were cast by absentee ballot despite the fact that each voter was given his or her own booth at the town’s single polling station.

The results were:

McCain with 4 votes, Mitt Romney with 2 votes, Rudy Giuliani with 1 vote. Those were the only Republican votes cast.

On the Democratic side, Obama won a landslide 7 votes compared with 2 for John Edwards, one for Bill Richardson and none for Hillary Clinton.

Shortly after Dixville Notch, another tiny village, Hart’s Location, offered its results. Obama received nine votes, Clinton received three and Edwards received one. On the Republican side, McCain received six, Huckabee received five, Ron Paul received four and Romney one.

The small towns may not be great predictors of the winner of New Hampshire’s primary, but it is great political theater. The folks who live in Dixville Notch are overwhelmingly independent, slightly cantankerous and somewhat offbeat from the rest of the state. They take their roles as the first balloters very seriously.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 16:54 schreef =HellFire= het volgende:
Zijn er al uitslagen? Beetje vroeg, maar toch...

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 18:19 schreef popolon het volgende:
Plaatje in de OP klopt niet helemaal. De Michigan primaries zijn verschoven waardoor Obama en Edwards niet eens op de lijst voor de democraten staan.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik dacht juist dat McCain nog de enige kandidaat is die openlijk Bush z'n Irak-koers blijft steunen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:44 schreef Strolie75 het volgende:
Morgenvroeg weten we het dus?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:48 schreef =HellFire= het volgende:
Neh, opblijven doe ik wel bij de ALLERlaatste kandidaatverkiezingen én natuurlijk de presidentsverkiezingen in november. Zó boeiend zijn deze voorrondes nou ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:00 schreef matthijst het volgende:Krijg bij Obama steeds meer het Fortuyn gevoel: gevestigde orde doet er een beetje lacherig over, maar bij de grote massa wordt ie steeds populairder...

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:19 schreef noruas het volgende:

[..]

alleen werd Fortuyn populair omdat ie bepaalde onderwerpen aansneed die tot dan toe in de politiek genegeerd werden. Ik heb nog geen standpunten van Obama gehoord die nou radicaal anders zijn dan veel andere democraten. Hij hamert wel steeds op 'change' en 'a new movement' maar erg concreet wordt het niet.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:19 schreef noruas het volgende:
alleen werd Fortuyn populair omdat ie bepaalde onderwerpen aansneed die tot dan toe in de politiek genegeerd werden. Ik heb nog geen standpunten van Obama gehoord die nou radicaal anders zijn dan veel andere democraten. Hij hamert wel steeds op 'change' en 'a new movement' maar erg concreet wordt het niet. Daarnaast zie ik niemand echt lacherig doen over hem. De Clinton campagne doet juist wanhopig hard zijn best om hem aan te vallen in de hoop dat zijn populariteit eronder zal lijden.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 21:07 schreef matthijst het volgende:

[..]

Obama hoort net als Fortuyn niet bij de "gevestigde orde", tenminste, IMHO komt ie oprecht over en niet als iemand uit een ons-kent-ons clubje? De mannen die al jaren in het pluche zitten.
Als je verandering wilt kun je stemmen op de same-old-same-old, of een gok nemen en op het "jonge" charismatische menneke stemmen die verandering belooft.

quote:

"Well you know, I actually have emotions — I know there are some people who doubt that, but you know, I really am so touched by what I hear from people," said the New York senator. "It's usually about their problems.

“It's usually a mother who throws arm around me and says thank you for the Children's Health Care insurance program, or a man who drove here all the way here from New York to say I'd saved jobs in New York. That's really moving to me. That's how I judge the job I'm doing."

"So when this woman, this really kind woman, said to me, 'Well, how are you doing?' it was so touching to me," she said. "I'm so other-oriented. You know I'm not good about talking about myself. I don't get up and think about how I'm going to present myself. I think about, 'What am I going to do today to actually make a difference in someone's life?'"

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 16:54 schreef =HellFire= het volgende:
Zijn er al uitslagen? Beetje vroeg, maar toch...

quote:

Op vrijdag 5 november 2004 18:25 schreef popolon het volgende:
Obama

Heb wat van hem gezien toen ik daar was: Krachtig, uitstraling en heeft wat te melden waar je het misschien ook nog van zou aannemen

Zou een goede zijn.

quote:

Op vrijdag 5 november 2004 18:28 schreef maartena het volgende:

[..]

Precies. Het is een opvallend heerschap maar te jong en te weinig politieke ervaring om in 2008 of 2012 een gooi te doen naar het presidentschap. Ik zie hem eerder zo rond 2016 of later een poging wagen. Niet over 4 jaar en ook nog niet over 8 jaar.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:14 schreef Monidique het volgende:
Wat goed:
[..]

Iets minder juist:
[..]

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Zo! Dat vis je even netjes naar boven.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:27 schreef xFriendx het volgende:
Aan de andere kant blijf je met die 'ervaring' wel vastzitten in het oude vertrouwde, maar niet altijd op het juiste pad (niet in criminele zin overigens).

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

http://www.usaelectionpolls.com/2004/iowa.html

Onzin en ik ben maar alleen naar de vorige gegaan.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:38 schreef Monidique het volgende:
"who won both": &&.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik had het al weggehaald want het waren polls en niet de officiele resultaten.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:44 schreef Monidique het volgende:
Het punt is dat je naar beide staten moet kijken, want niet alle uiteindelijke kandidaten wonnen Iowa, maar zij die Iowa én New Hampshire wonnen, die werden wel kandidaat.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tsja. Ervaring. Hillary Clinton heeft ervaring zegt ze. Mooi. Maar ondanks die ervaring stemde ze wel voor de aanval op Irak. Misschien politiek juist om te doen, maar dat zegt al snel dat die ervaring niet altijd veel zegt. Maar goed, inderdaad, ze heeft ervaring. Ze heeft ervaring met bijna twintig jaar persoonlijke aanvallen vanuit conservatieve hoek, maar is dat die ervaring die nu in het Witte Huis moet komen?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 18:15 schreef maartena het volgende:
[ afbeelding ]

"Hill-Billy"

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:15 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik kom uit bij de stemwijzer voor de USA op Ron Paul van de Republikeine, nooit van gehoord

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:15 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik kom uit bij de stemwijzer voor de USA op Ron Paul van de Republikeine, nooit van gehoord

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:19 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Als die man boven je dat maar niet leest

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:15 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik kom uit bij de stemwijzer voor de USA op Ron Paul van de Republikeine, nooit van gehoord

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:21 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Lol dat zie ik nu pas, maar wel raar dat ik volgens die site het verst ben van iemand anders van de republikeinen, klopt toch niet dan

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
_{Over paar minuten begin P&W op ned1, met Charles Groenhuijsen .}

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:24 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wie was die andere dan?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:29 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Fred Thompson

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:53 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Kijk er eerst eens een voordat je gaat oordelen , zeer begenadigd spreker.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:07 schreef matthijst het volgende:
According to preliminary results of a survey of voters as they left their polling places, more independents cast ballots in the Democratic race than in the Republican contest. They accounted for four of every 10 Democratic votes and about a third of Republican ballots. The survey was conducted for The Associated Press and the television networks.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:20 schreef -skippybal- het volgende:
Wanneer komen de eerste uitslagen van NH binnen?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
Wordt NH het Waterloo van Hillary.

tvp.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:09 schreef maartena het volgende:

[..]



Wat lezen toch weinig mensen het topic.....

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

NH heeft nogal wat van die independents. Een veeg teken voor de uiteindelijke verkiezingen. Zelfs met Obama of Clinton aan het wiel zie ik op dit moment de Democraten dik winnen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Niemand verwacht dat ze daar nog wint. Maar als ze voor 'super-tuesday' nog geen staat gewonnen heeft dan ziet het er vrij dramatisch uit voor haar.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:34 schreef Radegast het volgende:

[..]

Welke datum is Florida aan de beurt?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:36 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Florida is belangrijk bij de uiteindelijke verkiezingen, niet zozeer bij de primaries...

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 23:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Kijk eerst

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:50 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ik snap daar geen moer van, telt een stem van een boerenpummel uit Iowa/New Hampshire dan zwaarder dan van iemand uit bijvoorbeeld Florida?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:50 schreef Radegast het volgende:
Ik snap daar geen moer van, telt een stem van een boerenpummel uit Iowa/New Hampshire dan zwaarder dan van iemand uit bijvoorbeeld Florida?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:55 schreef Morendo het volgende:
Sowieso zijn de gedelegeerden uit Florida 'geschorst' omdat de verkiezing te ver naar voren is geschoven. De verkiezing telt eigenlijk niet mee dus.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Alleen bij de Democraten, vanwege een te vroege primary in 2004 geloof ik. Maar omdat de Democraten dus compleet NIET campaignen in Florida, en zich op ander staten focussen zo 6 dagen VOOR Super Tuesday, is het een onbelangrijke race geworden.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:54 schreef Evil_Jur het volgende:
Iowa en New Hampshire zijn belangrijk omdat ze de eerste zijn. Hoe het verder precies in elkaar steekt vind ik ook maar vaag...

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 00:32 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ben je nog steeds voor Romney?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:08 schreef maartena het volgende:


Ik vind het prachtig en mooi om de democratie in werking te zien. Natuurlijk zitten er genoeg negatieve kanten aan het Amerikaanse systeem, maar er zit een hoop historie in verwerkt, en het is in principe ook de oudste nog steeds werkende Democratie waar het volk direct stemt op zowel kandidaten als voorstellen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Alleen bij de Democraten, vanwege een te vroege primary in 2004 geloof ik. Maar omdat de Democraten dus compleet NIET campaignen in Florida, en zich op ander staten focussen zo 6 dagen VOOR Super Tuesday, is het een onbelangrijke race geworden.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:10 schreef popolon het volgende:
Ik vermaak me prima.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik zit tegen een conferentie aan te hikken (begint volgende week vrijdag) en draai overuren.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:22 schreef Zyggie het volgende:
Dat hele systeem zou op de schop moeten, traditie en conservativisme staan helaas in de weg.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:10 schreef popolon het volgende:
Afgezien van de vele vervelende spots op tv is het wel gaaf om te volgen, zeker op tv. En als je het niet wilt volgen zijn er nog genoeg andere zenders.

Ik vermaak me prima.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:15 schreef popolon het volgende:
Vind het wel jammer dat je voor Romney gaat Lyre, dat vind ik nou juist de engste van allen. Het gehamer met christelijke normen en waarden komt nu m'n neus al uit.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:42 schreef maartena het volgende:

[..]

Valt mee, er zijn wat punten die aangepakt moeten worden, maar het hele systeem hoeft niet op de schop. Het mooie van het Amerikaanse systeem is dus dat alle personen die verkozen zijn, daar gekomen zijn omdat een meerderheid van het volk ook wil dat die persoon daar zet. Elke van de 100 Senatoren, elke van de 435 Representatives, alle Burgemeesters, alle van de 53 State Senators in California, om maar even mijn staat op te noemen, maar dat is in alle andere staten ook zo natuurlijk, en een gigantische waslijst van andere politici variërend van rechter tot hoofd van het regionale schoolbestuur.

Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat alleen de Vice President, en de leden van het Supreme Court niet direct verkozen zijn. De Vice President wordt persoonlijk gekozen door de winnende kandidaat van de Primaries, en de leden van het Supreme Court worden gekozen door de President, en zijn de enige "aangewezen" posities in de Amerikaanse politiek. Het is wel zo dat een Supreme Court rechter moet worden goedgekeurd door het Congress (Senate en House) dus helemaal "pick-n-choose" is het ook weer niet.

Wat vooral op de schop moet is het Electoral College, een President dient gekozen te worden met de Popular Vote, niet door het Electoral College. Het is niet zo dat traditie of conservatisme in de weg staat tot verandering, maar simpelweg omdat de Republikeinen een klein voordeel hebben bij het Kiesmannensysteem doordat de dunbevolkte staten voornamelijk ook Republikeins stemmen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik kan wel leven met de Chrrristelijke normen en waarden van Romney. Waar jij eerder erg veel moeite had met hem (iets in de trant van "kinderen verdienen twee ouders") ben ik juist erg voor het hameren op bepaalde goede traditie's. Dit land gaat niet naar de klote vanwege een dirty bom van Al Quada, maar omdat het van binnenuit verrot. Een-ouder gezinnen, kinderen die hun school niet afmaken, drugs, tienermoeders, etc.

Qua ideeen zit ik waarschijnlijk beter op de lijn van Guiliani en McCain, maar die hebben echt hele slappe knieen als het om immigratie gaat. Dat vraagstuk raakt mezelf nogal hard, omdat ik wel door alle hoepels ben gesprongen (H1B, Greencard), en er in de afgelopen zes jaar per jaar $50.000 op ben ingeschoten omdat ik vanwege mijn H1B visum niet in een industrieel lab heb kunnen werken (wat ~$40.000 per jaar betekent, ipv minstens $90.000 per jaar). Als ik bij binnenkomst $5000 had kunnen betalen voor een greencard (wat McCain bijvoorbeeld nu voorstelt), dan had me dat dus tot nu 6 x $50.000 = $300.000 gescheeld (- belastingen).

Reken maar dat ik dan een lekkere vriendin had gehad.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 02:52 schreef Toad het volgende:
40 Clinton
34 Obama

. Wat raar opeens. Of komen de Obamastemmers nog, omdat de grote steden niet zijn meegeteld.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:17 schreef Toad het volgende:
Speech van McCain vind ik niet zo sterk.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:31 schreef BaajGuardian het volgende:
Ron paul for president.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:25 schreef Toad het volgende:
Clinton 39 - 37 Obama

Het wordt spannend bij de democraten.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:39 schreef Morendo het volgende:
Clinton 40-36 Obama. De spanning daalt weer een beetje.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Jammer dat Edwards niet een beetje stijgt. Zowel Edwards als Obama lijken mij geschiktere kandidaten om de verkiezingen te winnen dan Hillary.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:17 schreef Toad het volgende:
Speech van McCain vind ik niet zo sterk.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:49 schreef maartena het volgende:

[..]

Eensch. En als Edwards 3e blijft, dan hoop ik toch echt dat Obama de prijs pakt, en vervolgens Edwards kiest als Running mate.

Clinton. - voor haar stem ik echt alleen om te voorkomen dat de Bush-doctrine wordt voortgezet..... Maar we zien wel hoe het loopt.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 04:56 schreef thloreg het volgende:
Zoals een uur eerder al gezegd,nu ook bij de rest van de zenders:

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 08:12 schreef matthijst het volgende:
Dat een paar geacteerde tranen ervoor zorgen dat vrouwen massaal op d'r stemmen...
Volgende keer een paar vertederende pluizige konijntjes, lammetjes en kuikentjes mee en de overwinning is helemaal in the pocket

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
Wat ik wel grappig vond om te zien was dat die bekakte, Gooise Spykerdirecteur bij P&W zei dat hij op Edwards uit kwam Kennelijk is Edwards voor Nederlandse begrippen nog behoorlijk rechts, want die Spykerdirecteur heeft wel eens gemeld dat hij VVD stemt (logisch voor een directeur).

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 10:06 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Die links rechts vergelijking tussen de VS en Nederland is nogal krom, het gaat grotendeels om andere ideologien en hoofd-standpunten.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 10:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De economische dimensie speelt daar toch ook wel een rol?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:12 schreef NLweltmeister het volgende:
ik denk dat die vent met dat 'Iron my shirt' bord misschiem wel de doorslag heeft gegeven.

Het manipuleren van de Clintons is weer begonnen, want die kerel hebben ze er natuurlijk zelf neergezet

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:17 schreef =HellFire= het volgende:
Mag de winnaar kiezen welke running mate het wordt, of gaat het om het aantal delegates/stemmen? Want anders heb je dus nu een theoretische Clinton/Obama '08 als presidentskandidaat. Hoe zit dat eigenlijk?

En hoe zijn de statistieken bij de Reps eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, dus is het genoeg om te kijken of er eentje in een van beide niet heeft gewonnen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Het is overigens gewoon een gelijkspel, ze hebben allebei 9 delegates, daar gaat het om

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:20 schreef NLweltmeister het volgende:

[..]

http://election.cbsnews.com/campaign2008/index.shtml

hier staat een hoop info, Romney aan kop bij de Reps

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:27 schreef Montov het volgende:

[..]

Pas op Super Tuesday zijn er aantallen delegates te verdienen die ertoe doen. Dit is puur voor het momentum in de peilingen.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:20 schreef NLweltmeister het volgende:

[..]

http://election.cbsnews.com/campaign2008/index.shtml

hier staat een hoop info, Romney aan kop bij de Reps

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:32 schreef Monidique het volgende:
Erg interessant dat de peilingen niet helemaal bleken te kloppen,

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 12:19 schreef hoM3r het volgende:
Dat huil-momentje van Hillary vond ik echt pijnlijk zeg, als je zo stemmen wil winnen....

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 13:18 schreef kreischer2000 het volgende:

Ben wel blij dat Hillary heeft gewonnen, ik acht haar toch capabeler dan Obama. Die moet het in 2012/16 als hij meer ervaring heeft nog maar eens proberen...

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 11:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Of valt het wel mee?

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 13:28 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat gaat dus niet gebeuren. Dat heeft Obama al aangegeven.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef MrBadGuy het volgende:
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond

Wat me wel opvalt, is dat de Nederlandse media zich bijna alleen focust op Clinton vs Obama, maar dat we weinig horen over de republikeinen. Bijvoorbeeld dit nieuws van de FP: Clinton wint in New Hampshire

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef MrBadGuy het volgende:
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond

Wat me wel opvalt, is dat de Nederlandse media zich bijna alleen focust op Clinton vs Obama, maar dat we weinig horen over de republikeinen. Bijvoorbeeld dit nieuws van de FP: Clinton wint in New Hampshire

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 15:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Ben dus niet de enige die zich daar aan ergert.
De strijd bij de republikeinen is er echt niet minder om.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
Kennelijk is Edwards voor Nederlandse begrippen nog behoorlijk rechts

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef MrBadGuy het volgende:
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:21 schreef maartena het volgende:
Nederlands en Amerikaans "rechts" en "links" zijn ook totaal niet met elkaar te vergelijken. Er zijn mensen die in Nederland rechts zijn bijvoorbeeld, en "automatisch" meer geneigd zijn Republikeins te denken op een of andere manier, terwijl Nederlands rechts veel meer overeen heeft met een conservatieve Democraat dan met welke Republikein dan ook.

Het is niet echt te vergelijken.

Overigens heb ik nog nooit VVD gestemd en is Edwards ook nog steeds mijn favoriete kandidaat, met Obama als tweede keus.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:35 schreef MrX1982 het volgende:
Valt hij weg ben ik politiek dakloos.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:44 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is een situatie die in heel veel landen bestaat. Je ziet heel vaak dat een rechts-economisch beleid samen gaat met een conservatief waardepartoon op sociaal gebied. Links-economisch beleid gaat bijna altijd samen met een progressief waardepatroon op sociaal gebied. Als je er bijvoorbeeld een rechts-economisch beleid op na wil houden en een progressief standpunt in neemt op sociaal gebied is er ook in Nederland geen kandidaat die in die wens kan voorzien. Je hebt als liberaal echt een groot probleem als je wilt stemmen op een kandidaat die goed bij jouw denkbeelden aansluit. Ik worstel overigens met hetzelfde probleem.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Dat komt doordat de belangen al snel met elkaar overeen komen en een zo breed mogelijke coalitie achter je in Westminster modellen of presidentiele systemen wel zo handig is.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:50 schreef Luutgaert het volgende:
Ik ben ook dakloos.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]

Ik verkeer ook in dat daklozen gebied. Twee mensen zijn al voldoende om een politieke vereniging op te richten dus ik zie perspectieven.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 03:32 schreef Sloggi het volgende:
Wat had 'ie allemaal te vertellen dan?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Voor zeteljagers wel ja. Vandaar dat ik ook zo'n hekel heb aan die mensen.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 22:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, dus is het genoeg om te kijken of er eentje in een van beide niet heeft gewonnen.

quote:

COMPARING THE TWO

From 1976 to 2000

Won the Primary & Party Nomination

Won the Primary & the Election
Iowa
Democrats
62.5%

12.5%
Republicans
75%

37.5%


New Hampshire
Democrats
75%

25%
Republicans
75%

50%

Conclusion

It seems that the Iowa Caucus is more effective in determining who the party nomination will be for Republicans than Democrats ( 75% vs. 62.5% ). The New Hampshire Primary does a slightly better job in determining the nomination from both parties.

In case of winning the election, New Hampshire is better at predicting the Election winners for both Democrats and Republican than the Iowa Caucus. This is especially true for the Republicans (as they’ve won 5 out of the last 8 elections). Another way to say it is, if a Republican won the Presidential Election, then it’s more likely that candidate won the New Hampshire Primary than the Iowa Caucus.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 17:05 schreef Luutgaert het volgende:

[..]

Zeker, volgens mij is er wel ruimte voor een libertarische partij in Nederland, stuk of zes zetels en dan geleidelijk aan de invloed van de overheid afbreken. [ afbeelding ] Er is er ook al een, alleen moeten die nog wat uitbreiden en werken aan hun naamsbekendheid.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:27 schreef maartena het volgende:
In Primaries kan er echt van alles gebeuren.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 16:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik als VVD stemmer heb in de VS, als ik de test van de Volkskrant mag geloven, slechts overeenkomst met Ron Paul en een klein beetje met Giuliani. Valt hij weg ben ik politiek dakloos. Een Amerikaanse tegenhanger van de VVD is er niet. Of in ieder geval niet qua kandidaten. Het is of christenfundamentalistisch rechts of democratisch links. Mijn conclusie is dan ook dat er in Amerika geen normaal rechts is.

Ter illustratie
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 19:20 schreef pberends het volgende:
Rabo: Recessie VS is dubbeltje op zijn kant
ABN Amro: recessie in eerste halfjaar
ING: milde recessie in de VS

It's going to be the economy stupid...

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 20:25 schreef Zemi77 het volgende:
Welke staat is de volgende en wanneer?

quote:

Until this year, New Hampshire rotated candidate name order from precinct to precinct, which allowed us to do that analysis.

This year, the secretary of state changed the procedure so the names were alphabetical starting with a randomly selected letter, in all precincts.

The randomly selected letter this year was Z.

As a result, Joe Biden was first on every ballot, Hillary Clinton was near the top of the list (and the first serious contender listed) and Barack Obama was close to last of the 21 candidates listed.

Thus, I'll bet that Clinton got at least 3 percent more votes than Obama simply because she was listed close to the top.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 22:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://abcnews.go.com/PollingUnit/Decision2008/story?id=4107883&page=1

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 22:12 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mwa, daar geloof ik niet echt in. Drie procent beslist denk ik niet in het stemhokje op basis van welke bekende naam het hoogst op de lijst staat.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 22:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Klinkt niet raar. Amerikanen zijn net mensen soms en die worden beïnvloed, bijvoorbeeld doordat een bepaalde naam bovenaan staat en dus sneller gekozen wordt als je het nog niet zeker weet. Nu, dit verklaart niet alles, of waarschijnlijk maar een uiterst miniem gedeelte van de discrepantie, maar het is een interessant gegeven.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 22:49 schreef BaajGuardian het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=yCM_wQy4YVg

Ron paul @ google.

geweldige video

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:12 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zitten een aantal zeer sterke stukjes in. Op bepaalde gebieden waar ik eerst anders over dacht (en dan vooral de oorlog in Irak/Afghanistan) kan deze man mij overtuigen.

quote:

JUNE 2008
June 3: Montana, New Mexico (R), South Dakota

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:25 schreef pberends het volgende:

Serieus... zou dat nog zin hebben ?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 01:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik kan wel leven met de Chrrristelijke normen en waarden van Romney. Waar jij eerder erg veel moeite had met hem (iets in de trant van "kinderen verdienen twee ouders") ben ik juist erg voor het hameren op bepaalde goede traditie's. Dit land gaat niet naar de klote vanwege een dirty bom van Al Quada, maar omdat het van binnenuit verrot. Een-ouder gezinnen, kinderen die hun school niet afmaken, drugs, tienermoeders, etc.

Qua ideeen zit ik waarschijnlijk beter op de lijn van Guiliani en McCain, maar die hebben echt hele slappe knieen als het om immigratie gaat. Dat vraagstuk raakt mezelf nogal hard, omdat ik wel door alle hoepels ben gesprongen (H1B, Greencard), en er in de afgelopen zes jaar per jaar $50.000 op ben ingeschoten omdat ik vanwege mijn H1B visum niet in een industrieel lab heb kunnen werken (wat ~$40.000 per jaar betekent, ipv minstens $90.000 per jaar). Als ik bij binnenkomst $5000 had kunnen betalen voor een greencard (wat McCain bijvoorbeeld nu voorstelt), dan had me dat dus tot nu 6 x $50.000 = $300.000 gescheeld (- belastingen).

Reken maar dat ik dan een lekkere vriendin had gehad.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 21:33 schreef Radegast het volgende:
February 5: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado (caucuses), Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho (D), Illinois, Kansas (D), Massachusetts, Minnesota, Missouri, New Jersey, New Mexico (D), New York, North Dakota (caucuses), Oklahoma, Tennessee, Utah

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom was jij dan voor de oorlog in Irak?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Argumenten als, dat men uit zou zijn op de olie, snijden overigens nog steeds geen hout omdat juist de hudige situatie buitengewoon ongunstig is om olie te produceren in Irak.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 13:18 schreef kreischer2000 het volgende:
Lekker boeiend of het echt was of niet, het is politiek en ik vind dat je daarbij alles uit de kast mag trekken om je doelen te bereiken

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:36 schreef maartena het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 01:18 schreef Babyloniaa het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=9Wz5ShpBAmc
Hier krijgt Hillary een vraag van jonge studenten ivm de Bilderberg groep waar ze aan mee doet (anders zou ze niet verkozen worden) Ze ontkent dit niet alleen maar stuurt ook een controle van de FBI op kerstdag naar deze jongen zijn thuis adres , dus bij zijn ouders - voor nog meer intimidatie ? - tewijl hij een eigen adres heeft. Ze vragen hem naar zijn activisme en wijzen hem erop dt dat je carriere schaad.
De bilderberggroep is opgericht door Bernhard. Er is grote geheimhouding over wat er daar besproken word door onze politici die wij betalen. Beatrix is ook altijd van de partij van de Shell.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

De foutieve aannames van competentie en onmiddelijke, eenvoudige toegang.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 08:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dus het oliemotief speelt niet mee?

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Een belangrijke reden was dat ik op de middelbare school een Koerdische vriend had, uit Irak. Hij vertelde over de gruwelijke daden van Saddam Hoessein en daarom ontstond bij mij de motivatie om de oorlog in Irak te steunen. Het was simpelweg gruwelijk wat die mensen daar overkwam en dus vond ik het belangrijk om daar een einde aan te maken.

quote:

Argumenten als, dat men uit zou zijn op de olie, snijden overigens nog steeds geen hout omdat juist de hudige situatie buitengewoon ongunstig is om olie te produceren in Irak.

quote:

Op woensdag 9 januari 2008 12:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het heeft dus gewoon gewerkt! Als het echt een toneelstukje was, dan is het héél knap wat ze gedaan heeft. Hillary The Comeback Bitch.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 11:20 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

[quote]eenieder die zich daar niet bij wil neerleggen (Ron Paul, Dennis Kucinich) zijn al bij voorbaat kansloos.

quote:

Niet allleen worden hun stemmen niet of nauwelijks meegeteld,

quote:

ze worden ook overal geweerd op diverse TV-debatten.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 13:01 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze zijn bij voorbaat kansloos omdat ze te extreem zijn.
[..]

Bewijs?
[..]

Dat is niet waar. Ik heb ze al in genoeg debatten gezien. Dat Paul laatst geweerd werd bij een debat komt omdat hij het slecht doet in de peilingen. Evenals Duncan Hunter die ook niet uitgenodigd werd. Maar ja, over Hunter h

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 08:49 schreef Apache4U het volgende:
Volgens CNN en nu ook de frontpage stapt Richardson eruit. Ik ben benieuwd of ie zijn potentiele kiezers nog een advies meegeeft op wie te stemmen in de volgende primaries.
Hij was minister van Energie onder Clinton dus het zal misschien wel Hillary worden?

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 13:21 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel staat hij niet heel ver af van Clinton qua beleidspunten dus het zou me niets verbazen als hij Clinton zou steunen... (en miss. wordt hij dan wel vice )

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 13:14 schreef sasquatsch het volgende:
En van wie zijn die televisiemaatschappijen? Juist, van de rijken die niet willen dat dit soort 'onafhankelijke' kandidaten teveel media aandacht krijgen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 14:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad geruchten dat hij alleen maar mee deed om een vice-presidentschap te 'scoren'. Zou wel een goede keuze zijn voor Hillary. Een gematigde hispanic uit het midwesten met veel internationale ervaring.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 14:26 schreef Apache4U het volgende:
Misschien dat ie nog voor wat steun uit het blanke zuiden kan zorgen, zo klinkt ie in iedergeval wel

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 11:20 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het huilmomentje was niet de oorzaak, het riggen van de onbetrouwbare Diebold Voting Machines wel.

De uitslagen van de verkiezingen staan bij het gebruik van dit soort stemmachines al bij voorbaat vast. Wat dat betreft glijd de VS steeds meer af naar een corrupt derde wereld land. De rijken hebben het voor het zeggen en eenieder die zich daar niet bij wil neerleggen (Ron Paul, Dennis Kucinich) zijn al bij voorbaat kansloos. Niet allleen worden hun stemmen niet of nauwelijks meegeteld, ze worden ook overal geweerd op diverse TV-debatten.

quote:

Kerry zou van organisatorische hulp kunnen zijn in Obama's poging Clinton in de voorverkiezingen te verslaan. Kerry's elektronische adressenboekje telt drie miljoen aanhangers, zeiden zijn assistenten. Bovendien heeft hij ervaring in het werven van miljoenen dollars voor de campagnekas.

De steun moet hard zijn aangekomen bij John Edwards, die ook meedoet in de voorverkiezingen voor de Democratische kandidatuur in de presidentsverkieizngen van november. Edwards zou Kerry's vicepresident zijn geworden als Kerry in 2004 had gewonnen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 16:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

U bent een idioot.

Ron Paul en Dennis Kucinich maken geen kans omdat ze een on-Amerikaanse programma hebben. Dat jij het verschil niet kunt zien tussen een slecht resultaat door een slecht programma en een slecht resultaat vanwege vermeend geknoei met stemmachines, betekent nog niet dat er ook geknoeid is met die stemmachines.

Sommige mensen zouden het beste van het internet afgesloten kunnen worden.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Mwoa, Kerry was nou niet echt bijster populair, de enige reden dat ie nog redelijk wat stemmen kreeg was omdat sommige mensen dachten dat alles beter was dan nog een keer Bush....

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Mwoa, Kerry was nou niet echt bijster populair, de enige reden dat ie nog redelijk wat stemmen kreeg was omdat sommige mensen dachten dat alles beter was dan nog een keer Bush....

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
Van welke partij is jouw contactpersoon in de Amerikaanse politiek eigenlijk, BG?

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de constitution on-amerikaans? U bent zelf een idioot blijkbaar.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Vreselijk wat een ONKENNIS hier altijd in POL, en dat soort figuren vinden zichzelf dan intelligent

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:58 schreef Caesu het volgende:
als burgemeester Bloomberg mee gaat doen als 3de independent kandidaat.

gaat het dan gebeuren dat hij net zoals Ralph Nader in 2000 en 2004 deed de overwinning van de Democraten afneemt?

Bloomberg was altijd Democraat maar won de burgemeestersverkiezing als Republikein.

als Hillary of Obama kandidaat wordt zullen misschien (zuidelijke) Democraten die liever geen vrouw/zwarte als president hebben op Bloomberg stemmen en gaat de overwinning toch naar de Republikeinen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:37 schreef BaajGuardian het volgende:
Weet je wat ook iets is waar ik mn haren wel uit mn kop van kan trekken, domme nederlanders die zeggen dat ze wel willen dat de democraten winnen maar eigenlijk geen verstand hebben van amerikaanse politiek, maar ja... democratie he... dus het zal wel goed zitten

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Nederlanders die een Republikein willen weten niet automatisch meer van de Amerikaanse politiek, dat heb ik in dit forum in ieder geval al duidelijk gemerkt.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Bloomberg kan zich er inderdaad beter niet mee bemoeien, zou slecht nieuws zijn voor vooral de Dems.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik weet niet bijzonder veel van de Amerikaanse politiek, maar ik weet toch wel dat ik liever pak 'm beet Obama in het Witte Huis heb dan Thompson of Huckabee.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
Van welke partij is jouw contactpersoon in de Amerikaanse politiek eigenlijk, BG?

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 22:59 schreef Caesu het volgende:
Ralph Nader zegt trouwens dat hij overweegt zich kandidaat te stellen àls Hillary kandidaat wordt.

ook dan zullen Democraten die Hillary te rechts vinden of niet op een vrouw willen stemmen misschien op Nader stemmen en zouden de Republikeinen met de overwinning weg kunnen lopen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
Van welke partij is jouw contactpersoon in de Amerikaanse politiek eigenlijk, BG?

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:45 schreef maartena het volgende:

[..]

Aan de andere kant van die munt zit Michael Bloomberg (gouverneur van New York) met hetzelfde plan. Hij is een Republikein, maar wil misschien als Independant gaan meedoen, zo hoorde ik vanmorgen op de radio.

(Talk Radio is een van de betere media in de VS, met name de PBS stations).

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:46 schreef popolon het volgende:
Bloomberg heeft een week geleden bij de NBC ochtendshow al aangegeven niet mee te doen.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:07 schreef Lyrebird het volgende:
Hetzelfde geldt helaas voor hen die een Democraat in het Witte Huis willen hebben.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:45 schreef maartena het volgende:

[..]

Aan de andere kant van die munt zit Michael Bloomberg (gouverneur van New York) met hetzelfde plan. Hij is een Republikein, maar wil misschien als Independant gaan meedoen, zo hoorde ik vanmorgen op de radio.

(Talk Radio is een van de betere media in de VS, met name de PBS stations).

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:49 schreef maartena het volgende:

[..]

http://seattletimes.nwsou(...)bloomberg200809.html

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 22:13 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Alsof alles om de constitutie draait.

Als Ron Paul (laat staan Dennis Kucinich) werkelijk zo'n geweldig Amerikaans verkiezingsprogramma zou hebben, dan had hij in ieder geval een van de primaries gewonnen. Dat heeft hij niet, en ik zie het ook niet gebeuren.

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Nederlanders die een Republikein willen weten niet automatisch meer van de Amerikaanse politiek, dat heb ik in dit forum in ieder geval al duidelijk gemerkt.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:04 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dit topic weleens gelezen?
Afgevaardigde Ron Paul For Prez '08

Simpel mannetje

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:04 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit topic weleens gelezen?
Afgevaardigde Ron Paul For Prez '08

Simpel mannetje

quote:

Op donderdag 10 januari 2008 23:51 schreef Caesu het volgende:
burgemeester van New York om precies te zijn.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Pssst... niet alles wat op het internet staat is waar.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

pssst... niet alles wat op tv uitgezonden wordt is waar.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:16 schreef maartena het volgende:

[..]

Je bent een simpel mannetje als je denkt dat Ron Paul echt kans maakt om te winnen. In 1988 deed ie nog mee als Libertarian.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:23 schreef BaajGuardian het volgende:
pssst... niet alles wat op tv uitgezonden wordt is waar.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 00:27 schreef BaajGuardian het volgende:
Hij is de enige realistische president voor america,

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 01:06 schreef Sloggi het volgende:
Hij is toch ook kansloos? Hij maakt geen kans...

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 01:08 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je geeft het antwoord zelf al: te weinig media-aandacht. Zonder de media ben je nergens in een verkiezing als deze.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 01:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee het volk kiest. Maar om het volk te bereiken heeft de kandidaat de media nodig. De media heeft dus een grote invloed, maar kiest niet. Als ze de president zouden kiezen zouden ze niet meerdere kandidaten exposure geven, maar slechts één.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 01:17 schreef Qomolangma het volgende:

[..]

De media kiest wel - niet alle kandidaten worden voor alle grote door media georganiseerde debatten uitgenodigd. Zie Nader, zie Paul.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 01:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee het volk kiest. Maar om het volk te bereiken heeft de kandidaat de media nodig. De media heeft dus een grote invloed, maar kiest niet. Als ze de president zouden kiezen zouden ze niet meerdere kandidaten exposure geven, maar slechts één.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 02:37 schreef BaajGuardian het volgende:
Een democratie waarin een BEDRIJF beslist wie coverage krijgt, wat een grap. Niet dat democratie uberhaupt bestond in amerika.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 02:46 schreef popolon het volgende:
BG hoepel eens op met je suggestieve geleuter. Daar kun je in BNW/TRU misschien wat mee.

Met al je kennis ( ) kun je daar vast wel terecht.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 03:11 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Wat ben jij voor een fopmod vent, ik kan alles wat ik zeg met gemak onderbouwen.

quote:

Op vrijdag 11 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom? Omdat hij geen steun krijgt van grote machtige bedrijven? En niet de hele dag met zn gezicht op de buis te zien is op fox/cnn?
Erg oneerlijk van je om dat kansloos te noemen, de man heeft een betere score dan welke kandidaat ooit, een recordbedrag, en wat hebben de andere kandidaten? Groepjes debielen die wat bordjes uitgedeelt krijgen door de partij zelf en wat gebekvecht/gepolitiek over en weer op tv om elkaar er slechter uit te laten zien

Kom op zeg maartena je weet beter dan dat ron paul kansloos is.