POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het inderdaad spannende primaries, wie er ook wint (Obama of Clinton) er is dan of een zwarte kandidaat of een vrouwelijke kandidaat voor de Democraten........
en dat huil-momentje vind ik ook stom
en dat huil-momentje vind ik ook stom
~~~~~~Dream as if you 'll live forever, live like you 'll die today~~~~~
Het heeft dus gewoon gewerkt! Als het echt een toneelstukje was, dan is het héél knap wat ze gedaan heeft. Hillary The Comeback Bitch.quote:Op woensdag 9 januari 2008 12:19 schreef hoM3r het volgende:
Dat huil-momentje van Hillary vond ik echt pijnlijk zeg, als je zo stemmen wil winnen....
Die Lebenslust bringt dich um.
Lekker boeiend of het echt was of niet, het is politiek en ik vind dat je daarbij alles uit de kast mag trekken om je doelen te bereiken de grote massa heeft toch 0 besef van wat de echte plannen van (welke kandidaat dan ook) inhouden. Die letten alleen maar op tv momenten en wie heeft de grootste mond...
Ben wel blij dat Hillary heeft gewonnen, ik acht haar toch capabeler dan Obama. Die moet het in 2012/16 als hij meer ervaring heeft nog maar eens proberen...
Ben wel blij dat Hillary heeft gewonnen, ik acht haar toch capabeler dan Obama. Die moet het in 2012/16 als hij meer ervaring heeft nog maar eens proberen...
Dat gaat dus niet gebeuren. Dat heeft Obama al aangegeven.quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:18 schreef kreischer2000 het volgende:
Ben wel blij dat Hillary heeft gewonnen, ik acht haar toch capabeler dan Obama. Die moet het in 2012/16 als hij meer ervaring heeft nog maar eens proberen...
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond 
Wat me wel opvalt, is dat de Nederlandse media zich bijna alleen focust op Clinton vs Obama, maar dat we weinig horen over de republikeinen. Bijvoorbeeld dit nieuws van de FP: Clinton wint in New Hampshire
Wat me wel opvalt, is dat de Nederlandse media zich bijna alleen focust op Clinton vs Obama, maar dat we weinig horen over de republikeinen. Bijvoorbeeld dit nieuws van de FP: Clinton wint in New Hampshire
"5 procent marge"quote:Op woensdag 9 januari 2008 11:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of valt het wel mee?
[ afbeelding ]
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja dat zegt hij nu, het blijft een politicus hequote:Op woensdag 9 januari 2008 13:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet gebeuren. Dat heeft Obama al aangegeven.
Daar ergerde ik mij ook al aan, er wordt op de FP met geen woord gerept over de Republikeinse voorverkiezingen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef MrBadGuy het volgende:
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond
Wat me wel opvalt, is dat de Nederlandse media zich bijna alleen focust op Clinton vs Obama, maar dat we weinig horen over de republikeinen. Bijvoorbeeld dit nieuws van de FP: Clinton wint in New Hampshire
Ben dus niet de enige die zich daar aan ergert.quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef MrBadGuy het volgende:
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond
Wat me wel opvalt, is dat de Nederlandse media zich bijna alleen focust op Clinton vs Obama, maar dat we weinig horen over de republikeinen. Bijvoorbeeld dit nieuws van de FP: Clinton wint in New Hampshire
De strijd bij de republikeinen is er echt niet minder om.
De strijd is daar juist spannender. Het ligt nog echt helemaal open. Maar de vaderlandse pers heeft daar helaas weinig oog voor.quote:Op woensdag 9 januari 2008 15:26 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ben dus niet de enige die zich daar aan ergert.
De strijd bij de republikeinen is er echt niet minder om.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nederlands en Amerikaans "rechts" en "links" zijn ook totaal niet met elkaar te vergelijken. Er zijn mensen die in Nederland rechts zijn bijvoorbeeld, en "automatisch" meer geneigd zijn Republikeins te denken op een of andere manier, terwijl Nederlands rechts veel meer overeen heeft met een conservatieve Democraat dan met welke Republikein dan ook.quote:Op woensdag 9 januari 2008 10:03 schreef Klopkoek het volgende:
Kennelijk is Edwards voor Nederlandse begrippen nog behoorlijk rechts
Het is niet echt te vergelijken.
Overigens heb ik nog nooit VVD gestemd en is Edwards ook nog steeds mijn favoriete kandidaat, met Obama als tweede keus.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
In Primaries kan er echt van alles gebeuren. Let op dat het hier dus niet uitmaakt dat er "maar 150.000" republikeinen kwamen stemmen en "300.000" voor de Democraten (even cijfers uit mijn mouw gerukt, maar het aantal Democratische stemmen lag beduidend hoger), er komt namelijk zowel een Republikein als Democraat uit als winnaar.quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:38 schreef MrBadGuy het volgende:
De peilers in de VS zijn dus nog slechter dan Maurice de Hond
En inderdaad, alle peilingen zaten er naast, en dat geeft weer eens goed aan dat je je niet zo moet vastpinnen op peilingen, zoals pberends doet met zijn Ron Paul die het tot nu toe twee keer slecht deed.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik als VVD stemmer heb in de VS, als ik de test van de Volkskrant mag geloven, slechts overeenkomst met Ron Paul en een klein beetje met Giuliani. Valt hij weg ben ik politiek dakloos. Een Amerikaanse tegenhanger van de VVD is er niet. Of in ieder geval niet qua kandidaten. Het is of christenfundamentalistisch rechts of democratisch links. Mijn conclusie is dan ook dat er in Amerika geen normaal rechts is.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:21 schreef maartena het volgende:
Nederlands en Amerikaans "rechts" en "links" zijn ook totaal niet met elkaar te vergelijken. Er zijn mensen die in Nederland rechts zijn bijvoorbeeld, en "automatisch" meer geneigd zijn Republikeins te denken op een of andere manier, terwijl Nederlands rechts veel meer overeen heeft met een conservatieve Democraat dan met welke Republikein dan ook.
Het is niet echt te vergelijken.
Overigens heb ik nog nooit VVD gestemd en is Edwards ook nog steeds mijn favoriete kandidaat, met Obama als tweede keus.
Ter illustratie
Dat is een situatie die in heel veel landen bestaat. Je ziet heel vaak dat een rechts-economisch beleid samen gaat met een conservatief waardepartoon op sociaal gebied. Links-economisch beleid gaat bijna altijd samen met een progressief waardepatroon op sociaal gebied. Als je er bijvoorbeeld een rechts-economisch beleid op na wil houden en een progressief standpunt in neemt op sociaal gebied is er ook in Nederland geen kandidaat die in die wens kan voorzien. Je hebt als liberaal echt een groot probleem als je wilt stemmen op een kandidaat die goed bij jouw denkbeelden aansluit. Ik worstel overigens met hetzelfde probleem.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:35 schreef MrX1982 het volgende:
Valt hij weg ben ik politiek dakloos.
Ik zit in die test qua economisch beleid precies boven Ron Paul en op sociaal gebied zit ik ter hoogte van Obama. Een beetje een niemandsgebied qua politieke vertegenwoordiging.
Dat komt doordat de belangen al snel met elkaar overeen komen en een zo breed mogelijke coalitie achter je in Westminster modellen of presidentiele systemen wel zo handig is.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is een situatie die in heel veel landen bestaat. Je ziet heel vaak dat een rechts-economisch beleid samen gaat met een conservatief waardepartoon op sociaal gebied. Links-economisch beleid gaat bijna altijd samen met een progressief waardepatroon op sociaal gebied. Als je er bijvoorbeeld een rechts-economisch beleid op na wil houden en een progressief standpunt in neemt op sociaal gebied is er ook in Nederland geen kandidaat die in die wens kan voorzien. Je hebt als liberaal echt een groot probleem als je wilt stemmen op een kandidaat die goed bij jouw denkbeelden aansluit. Ik worstel overigens met hetzelfde probleem.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor zeteljagers wel ja. Vandaar dat ik ook zo'n hekel heb aan die mensen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Dat komt doordat de belangen al snel met elkaar overeen komen en een zo breed mogelijke coalitie achter je in Westminster modellen of presidentiele systemen wel zo handig is.
Ik verkeer ook in dat daklozen gebied. Twee mensen zijn al voldoende om een politieke vereniging op te richten dus ik zie perspectieven.quote:
Zeker, volgens mij is er wel ruimte voor een libertarische partij in Nederland, stuk of zes zetels en dan geleidelijk aan de invloed van de overheid afbreken.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik verkeer ook in dat daklozen gebied. Twee mensen zijn al voldoende om een politieke vereniging op te richten dus ik zie perspectieven.
Er is er ook al een, alleen moeten die nog wat uitbreiden en werken aan hun naamsbekendheid. 
America maakt de historie van de wereld blablabla, terrorists blablabla, oe oe oe etc.quote:Op woensdag 9 januari 2008 03:32 schreef Sloggi het volgende:
Wat had 'ie allemaal te vertellen dan?
bush speech dus.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Proportionele stelsels zijn daar juist in principe minder gevoelig voor. Maar in Nederland kennen we een vreemdsoortig consensuscultuurtje waardoor parlementaire verschillen al vrij vroeg vervagen in folkloristische opsmuk.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Voor zeteljagers wel ja. Vandaar dat ik ook zo'n hekel heb aan die mensen.
Toch heb je ook in Westminstersystemen ruimte voor 'extremistische' opvattingen maar dat is dan vaak geografisch bepaald.
Maar dat conservatieven en liberalen snel coalities sluiten is niet zo vreemd hoor, dat hebben we al vaker in de geschiedenis gezien. En ook dat de 'liberalen' vanzelf 'conservatief' worden is niet nieuw.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 22:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, dus is het genoeg om te kijken of er eentje in een van beide niet heeft gewonnen.
http://www.neatorama.com/(...)he-better-predictor/quote:COMPARING THE TWO
From 1976 to 2000
Won the Primary & Party Nomination
Won the Primary & the Election
Iowa
Democrats
62.5%
12.5%
Republicans
75%
37.5%
New Hampshire
Democrats
75%
25%
Republicans
75%
50%
Conclusion
It seems that the Iowa Caucus is more effective in determining who the party nomination will be for Republicans than Democrats ( 75% vs. 62.5% ). The New Hampshire Primary does a slightly better job in determining the nomination from both parties.
In case of winning the election, New Hampshire is better at predicting the Election winners for both Democrats and Republican than the Iowa Caucus. This is especially true for the Republicans (as they’ve won 5 out of the last 8 elections). Another way to say it is, if a Republican won the Presidential Election, then it’s more likely that candidate won the New Hampshire Primary than the Iowa Caucus.
Dat zorgt alleen voor meer versplintering. Willen de Libertariërs echt wat bereiken dan moeten ze zich verenigen en actief worden binnen de VVD. Op die manier kun je nog tenminste nog iets betekenen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:05 schreef Luutgaert het volgende:
[..]
Zeker, volgens mij is er wel ruimte voor een libertarische partij in Nederland, stuk of zes zetels en dan geleidelijk aan de invloed van de overheid afbreken. [ afbeelding ] Er is er ook al een, alleen moeten die nog wat uitbreiden en werken aan hun naamsbekendheid.
Die Lebenslust bringt dich um.
Klopt dit: ze stemmen nu op de kandidaat van hun keus. Aan de hand van het aantal stemmen mogen er afgevaardigden naar de convention (?) om daar op de uiteindelijke kandidaat te stemmen, toch?quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:27 schreef maartena het volgende:
In Primaries kan er echt van alles gebeuren.
Maar zijn ze ook verplicht om 2x hetzelfde te stemmen, of wordt het echt pas op die convention bepaald? Dat ze Clinton stemmen en daar Obama, of andersom....
Haters everywhere but I don't really care.
Rabo: Recessie VS is dubbeltje op zijn kant
ABN Amro: recessie in eerste halfjaar
ING: milde recessie in de VS
It's going to be the economy stupid...
ABN Amro: recessie in eerste halfjaar
ING: milde recessie in de VS
It's going to be the economy stupid...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
