POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 10 januari 2008 08:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus het oliemotief speelt niet mee?
.
En meestal ben je zo rationeelquote:Op woensdag 9 januari 2008 23:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een belangrijke reden was dat ik op de middelbare school een Koerdische vriend had, uit Irak. Hij vertelde over de gruwelijke daden van Saddam Hoessein en daarom ontstond bij mij de motivatie om de oorlog in Irak te steunen. Het was simpelweg gruwelijk wat die mensen daar overkwam en dus vond ik het belangrijk om daar een einde aan te maken.
.Er zullen vast wel andere redenen, samen met olie, maar Mensenrechten en WMDs waren het iig nietquote:Argumenten als, dat men uit zou zijn op de olie, snijden overigens nog steeds geen hout omdat juist de hudige situatie buitengewoon ongunstig is om olie te produceren in Irak.
maar goed, weer ontopic: Ikzelf hoop op Obama of Edwards, Obama omdat hij nog nit zo lang in het vak zit, dus nog redelijk onschuldig is en zich (hoop ik
) nog niet heeft laten lobbien .
Het huilmomentje was niet de oorzaak, het riggen van de onbetrouwbare Diebold Voting Machines wel.quote:Op woensdag 9 januari 2008 12:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het heeft dus gewoon gewerkt! Als het echt een toneelstukje was, dan is het héél knap wat ze gedaan heeft. Hillary The Comeback Bitch.
De uitslagen van de verkiezingen staan bij het gebruik van dit soort stemmachines al bij voorbaat vast. Wat dat betreft glijd de VS steeds meer af naar een corrupt derde wereld land. De rijken hebben het voor het zeggen en eenieder die zich daar niet bij wil neerleggen (Ron Paul, Dennis Kucinich) zijn al bij voorbaat kansloos. Niet allleen worden hun stemmen niet of nauwelijks meegeteld, ze worden ook overal geweerd op diverse TV-debatten.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ze zijn bij voorbaat kansloos omdat ze te extreem zijn.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
[quote]eenieder die zich daar niet bij wil neerleggen (Ron Paul, Dennis Kucinich) zijn al bij voorbaat kansloos.
Bewijs?quote:Niet allleen worden hun stemmen niet of nauwelijks meegeteld,
Dat is niet waar. Ik heb ze al in genoeg debatten gezien. Dat Paul laatst geweerd werd bij een debat komt omdat hij het slecht doet in de peilingen. Evenals Duncan Hunter die ook niet uitgenodigd werd. Maar ja, over Hunter hoor je niemand, want die is onbekend.quote:ze worden ook overal geweerd op diverse TV-debatten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 10-01-2008 14:13:26 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Voor bewijs zie het artikel en wat de debatten betreft, kandidaten worden geweigerd op grond van dubieuze regels opgesteld door televisiemaatschappijen. En van wie zijn die televisiemaatschappijen? Juist, van de rijken die niet willen dat dit soort 'onafhankelijke' kandidaten teveel media aandacht krijgen. Ze zouden eens teveel kiezers trekken, want hun ideeën zijn (voor Nederlandse begrippen) echt niet slecht. Ze druisen alleen in tegen de geldende norm in Amerika. En dan heb ik het nog niet eens over de echte onafhankelijke kandidaten.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze zijn bij voorbaat kansloos omdat ze te extreem zijn.
[..]
Bewijs?
[..]
Dat is niet waar. Ik heb ze al in genoeg debatten gezien. Dat Paul laatst geweerd werd bij een debat komt omdat hij het slecht doet in de peilingen. Evenals Duncan Hunter die ook niet uitgenodigd werd. Maar ja, over Hunter h
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Voor mijn gevoel staat hij niet heel ver af van Clinton qua beleidspunten dus het zou me niets verbazen als hij Clinton zou steunen... (en miss. wordt hij dan wel vicequote:Op donderdag 10 januari 2008 08:49 schreef Apache4U het volgende:
Volgens CNN en nu ook de frontpage stapt Richardson eruit. Ik ben benieuwd of ie zijn potentiele kiezers nog een advies meegeeft op wie te stemmen in de volgende primaries.
Hij was minister van Energie onder Clinton dus het zal misschien wel Hillary worden?
)
Er zijn inderdaad geruchten dat hij alleen maar mee deed om een vice-presidentschap te 'scoren'. Zou wel een goede keuze zijn voor Hillary. Een gematigde hispanic uit het midwesten met veel internationale ervaring.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:21 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel staat hij niet heel ver af van Clinton qua beleidspunten dus het zou me niets verbazen als hij Clinton zou steunen... (en miss. wordt hij dan wel vice
Die Lebenslust bringt dich um.
Wie is dan dé kandidaat van de 'televisiemaatschappijen' en 'rijken', en welke partij heeft hun steun?quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:14 schreef sasquatsch het volgende:
En van wie zijn die televisiemaatschappijen? Juist, van de rijken die niet willen dat dit soort 'onafhankelijke' kandidaten teveel media aandacht krijgen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dan hoop ik dat Edwards er nog voor Super Tuesday uitstapt en Obama steunt. Volgens mij is de kandidatuur dan zeker binnen voor die club. Edwards als vice-president zie ik ook wel zitten. Misschien dat ie nog voor wat steun uit het blanke zuiden kan zorgen, zo klinkt ie in iedergeval welquote:Op donderdag 10 januari 2008 14:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad geruchten dat hij alleen maar mee deed om een vice-presidentschap te 'scoren'. Zou wel een goede keuze zijn voor Hillary. Een gematigde hispanic uit het midwesten met veel internationale ervaring.
Mwoah, dat lukte hem in 2004 ook niet. Dit zijn de staten waar het de vorige verkiezing om spande, en daar zat geen zuidelijke staat bij:quote:Op donderdag 10 januari 2008 14:26 schreef Apache4U het volgende:
Misschien dat ie nog voor wat steun uit het blanke zuiden kan zorgen, zo klinkt ie in iedergeval wel
Wisconsin, Kerry, 0.38%
Iowa, Bush, 0.67%
New Mexico, Bush, 0.79%
New Hampshire, Kerry, 1.37%
Ohio, Bush, 2.11%
Pennsylvania, Kerry, 2.50%
Nevada, Bush, 2.59%
Michigan, Kerry, 3.42%
Minnesota, Kerry, 3.48%
Oregon, Kerry, 4.16%
Colorado, Bush, 4.67%
Die Lebenslust bringt dich um.
U bent een idioot.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het huilmomentje was niet de oorzaak, het riggen van de onbetrouwbare Diebold Voting Machines wel.
De uitslagen van de verkiezingen staan bij het gebruik van dit soort stemmachines al bij voorbaat vast. Wat dat betreft glijd de VS steeds meer af naar een corrupt derde wereld land. De rijken hebben het voor het zeggen en eenieder die zich daar niet bij wil neerleggen (Ron Paul, Dennis Kucinich) zijn al bij voorbaat kansloos. Niet allleen worden hun stemmen niet of nauwelijks meegeteld, ze worden ook overal geweerd op diverse TV-debatten.
Ron Paul en Dennis Kucinich maken geen kans omdat ze een on-Amerikaanse programma hebben. Dat jij het verschil niet kunt zien tussen een slecht resultaat door een slecht programma en een slecht resultaat vanwege vermeend geknoei met stemmachines, betekent nog niet dat er ook geknoeid is met die stemmachines.
Sommige mensen zouden het beste van het internet afgesloten kunnen worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ron Paul en Dennis Kucinich zijn dubbel kansloos omdat geen enkele andere kandidaat die de race verlaat zijn achterban zal vragen op een van die twee te stemmen.
Weet iemand hoe ik aan een Hillary of Obama sign kan komen? Heb al gekeken op hun websites maar die sturen alleen binnen de VS helaas. Iemand ergens mogelijkheid gezien?
John Kerry besluit Obama te steunen:
http://buitenland.nieuws.nl/494170/Kerry_steunt_Obama
http://buitenland.nieuws.nl/494170/Kerry_steunt_Obama
Lijkt me goed nieuws voor Obama.quote:Kerry zou van organisatorische hulp kunnen zijn in Obama's poging Clinton in de voorverkiezingen te verslaan. Kerry's elektronische adressenboekje telt drie miljoen aanhangers, zeiden zijn assistenten. Bovendien heeft hij ervaring in het werven van miljoenen dollars voor de campagnekas.
De steun moet hard zijn aangekomen bij John Edwards, die ook meedoet in de voorverkiezingen voor de Democratische kandidatuur in de presidentsverkieizngen van november. Edwards zou Kerry's vicepresident zijn geworden als Kerry in 2004 had gewonnen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mwoa, Kerry was nou niet echt bijster populair, de enige reden dat ie nog redelijk wat stemmen kreeg was omdat sommige mensen dachten dat alles beter was dan nog een keer Bush....
Sinds wanneer is de constitution on-amerikaans? U bent zelf een idioot blijkbaar.quote:Op donderdag 10 januari 2008 16:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
U bent een idioot.
Ron Paul en Dennis Kucinich maken geen kans omdat ze een on-Amerikaanse programma hebben. Dat jij het verschil niet kunt zien tussen een slecht resultaat door een slecht programma en een slecht resultaat vanwege vermeend geknoei met stemmachines, betekent nog niet dat er ook geknoeid is met die stemmachines.
Sommige mensen zouden het beste van het internet afgesloten kunnen worden.
Vreselijk wat een ONKENNIS hier altijd in POL, en dat soort figuren vinden zichzelf dan intelligent
Laat me niet lachen zeg allemachtig
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als amerika overigens niet ron paul als president verkiest (afgezien van geknoei met stemmachines) dan mag heel amerika van mij affikken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hij is toch wel vrij populair bij de Democratische basis? En daar moet Obama juist gaan scoren wil hij nog een kans maken op de nominatie. Niet alle voorverkiezingen zijn zoals in New Hampshire waar independents ook mogen stemmen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Mwoa, Kerry was nou niet echt bijster populair, de enige reden dat ie nog redelijk wat stemmen kreeg was omdat sommige mensen dachten dat alles beter was dan nog een keer Bush....
Die Lebenslust bringt dich um.
Weet je wat ook iets is waar ik mn haren wel uit mn kop van kan trekken, domme nederlanders die zeggen dat ze wel willen dat de democraten winnen maar eigenlijk geen verstand hebben van amerikaanse politiek, maar ja... democratie he... dus het zal wel goed zitten 
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dan nog is een bestand met 3 miljoen namen, nummers en mailadressen wel praktischquote:Op donderdag 10 januari 2008 21:05 schreef Evil_Jur het volgende:
Mwoa, Kerry was nou niet echt bijster populair, de enige reden dat ie nog redelijk wat stemmen kreeg was omdat sommige mensen dachten dat alles beter was dan nog een keer Bush....
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar is die informatie voor? Is gewoon parliament, maar ik denk dat hij ook voor ron paul is.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
Van welke partij is jouw contactpersoon in de Amerikaanse politiek eigenlijk, BG?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
als burgemeester Bloomberg mee gaat doen als 3de independent kandidaat.
gaat het dan gebeuren dat hij net zoals Ralph Nader in 2000 en 2004 deed de overwinning van de Democraten afneemt?
Bloomberg was altijd Democraat maar won de burgemeestersverkiezing als Republikein.
als Hillary of Obama kandidaat wordt zullen misschien (zuidelijke) Democraten die liever geen vrouw/zwarte als president hebben op Bloomberg stemmen en gaat de overwinning toch naar de Republikeinen.
gaat het dan gebeuren dat hij net zoals Ralph Nader in 2000 en 2004 deed de overwinning van de Democraten afneemt?
Bloomberg was altijd Democraat maar won de burgemeestersverkiezing als Republikein.
als Hillary of Obama kandidaat wordt zullen misschien (zuidelijke) Democraten die liever geen vrouw/zwarte als president hebben op Bloomberg stemmen en gaat de overwinning toch naar de Republikeinen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Alsof alles om de constitutie draait.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de constitution on-amerikaans? U bent zelf een idioot blijkbaar.
Als Ron Paul (laat staan Dennis Kucinich) werkelijk zo'n geweldig Amerikaans verkiezingsprogramma zou hebben, dan had hij in ieder geval een van de primaries gewonnen. Dat heeft hij niet, en ik zie het ook niet gebeuren.
Er zijn mensen die denken dat Paul of Kucinch nooit een primary of verkiezing zullen winnen, omdat ze worden gedwarsboomd door "het industrieel-militair complex" / Diebold / Dick Cheney / Bilderberg. Laat ik hen uit hun droom helpen: de onvolwassen ideeen van beide heren dragen meer bij aan hun stemmenverlies, dan welk vermeende stemfraude dan ook.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik vind mezelf niet intelligent. Pragmatisch, zeker. Maar intelligent, nee. Wel intelligenter dan mensen die geloven dat Ron Paul de verkiezingen niet kan winnen omdat er met stemmachines gefraudeerd wordt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Vreselijk wat een ONKENNIS hier altijd in POL, en dat soort figuren vinden zichzelf dan intelligent
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bloomberg kan zich er inderdaad beter niet mee bemoeien, zou slecht nieuws zijn voor vooral de Dems.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:58 schreef Caesu het volgende:
als burgemeester Bloomberg mee gaat doen als 3de independent kandidaat.
gaat het dan gebeuren dat hij net zoals Ralph Nader in 2000 en 2004 deed de overwinning van de Democraten afneemt?
Bloomberg was altijd Democraat maar won de burgemeestersverkiezing als Republikein.
als Hillary of Obama kandidaat wordt zullen misschien (zuidelijke) Democraten die liever geen vrouw/zwarte als president hebben op Bloomberg stemmen en gaat de overwinning toch naar de Republikeinen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 10-01-2008 23:06:50 ]
Ralph Nader zegt trouwens dat hij overweegt zich kandidaat te stellen àls Hillary kandidaat wordt.
ook dan zullen Democraten die Hillary te rechts vinden of niet op een vrouw willen stemmen misschien op Nader stemmen en zouden de Republikeinen met de overwinning weg kunnen lopen.
ook dan zullen Democraten die Hillary te rechts vinden of niet op een vrouw willen stemmen misschien op Nader stemmen en zouden de Republikeinen met de overwinning weg kunnen lopen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nederlanders die een Republikein willen weten niet automatisch meer van de Amerikaanse politiek, dat heb ik in dit forum in ieder geval al duidelijk gemerkt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:37 schreef BaajGuardian het volgende:
Weet je wat ook iets is waar ik mn haren wel uit mn kop van kan trekken, domme nederlanders die zeggen dat ze wel willen dat de democraten winnen maar eigenlijk geen verstand hebben van amerikaanse politiek, maar ja... democratie he... dus het zal wel goed zitten
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hetzelfde geldt helaas voor hen die een Democraat in het Witte Huis willen hebben.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:00 schreef maartena het volgende:
[..]
Nederlanders die een Republikein willen weten niet automatisch meer van de Amerikaanse politiek, dat heb ik in dit forum in ieder geval al duidelijk gemerkt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik weet niet bijzonder veel van de Amerikaanse politiek, maar ik weet toch wel dat ik liever pak 'm beet Obama in het Witte Huis heb dan Thompson of Huckabee.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt helaas voor hen die een Democraat in het Witte Huis willen hebben.
ik denk dat Bloomberg een serieuze kandidaat is die bij beide kampen veel zou weg kunnen halen, sterker nog ik zie hem wel een dikke kans maken zelfsquote:Op donderdag 10 januari 2008 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Bloomberg kan zich er inderdaad beter niet mee bemoeien, zou slecht nieuws zijn voor vooral de Dems.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Huckabee die niet wist waar Pakistan lag, toch?quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet niet bijzonder veel van de Amerikaanse politiek, maar ik weet toch wel dat ik liever pak 'm beet Obama in het Witte Huis heb dan Thompson of Huckabee.
En Huckabee die de gristelijke norm weer lekker op de agenda wou kalken in de states, toch?
Hij heeft er meerdere, kijk maar uit. Zelfs in de hogere regionen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
Van welke partij is jouw contactpersoon in de Amerikaanse politiek eigenlijk, BG?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Aan de andere kant van die munt zit Michael Bloomberg (gouverneur van New York) met hetzelfde plan. Hij is een Republikein, maar wil misschien als Independant gaan meedoen, zo hoorde ik vanmorgen op de radio.quote:Op donderdag 10 januari 2008 22:59 schreef Caesu het volgende:
Ralph Nader zegt trouwens dat hij overweegt zich kandidaat te stellen àls Hillary kandidaat wordt.
ook dan zullen Democraten die Hillary te rechts vinden of niet op een vrouw willen stemmen misschien op Nader stemmen en zouden de Republikeinen met de overwinning weg kunnen lopen.
(Talk Radio is een van de betere media in de VS, met name de PBS stations).
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat was toch iets met het American Parliament ofzo?quote:Op donderdag 10 januari 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
Van welke partij is jouw contactpersoon in de Amerikaanse politiek eigenlijk, BG?
Waar onder andere de "Pot Party" aan meedeed?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Bloomberg heeft een week geleden bij de NBC ochtendshow al aangegeven niet mee te doen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Aan de andere kant van die munt zit Michael Bloomberg (gouverneur van New York) met hetzelfde plan. Hij is een Republikein, maar wil misschien als Independant gaan meedoen, zo hoorde ik vanmorgen op de radio.
(Talk Radio is een van de betere media in de VS, met name de PBS stations).
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
http://seattletimes.nwsou(...)bloomberg200809.htmlquote:Op donderdag 10 januari 2008 23:46 schreef popolon het volgende:
Bloomberg heeft een week geleden bij de NBC ochtendshow al aangegeven niet mee te doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat was BG z'n punt ook volgens mij.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:07 schreef Lyrebird het volgende:
Hetzelfde geldt helaas voor hen die een Democraat in het Witte Huis willen hebben.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
burgemeester van New York om precies te zijn.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Aan de andere kant van die munt zit Michael Bloomberg (gouverneur van New York) met hetzelfde plan. Hij is een Republikein, maar wil misschien als Independant gaan meedoen, zo hoorde ik vanmorgen op de radio.
(Talk Radio is een van de betere media in de VS, met name de PBS stations).
stel dat het een race Hillary-Bloomberg-Giuliani wordt
twee burgemeesters en senator van New York.
ik verwacht nog wel een come back van Giuliani op Super Tuesday.
maar Bloomberg pakt van beide kanten wel kiezers weg maar misschien van de Democraten relatief meer als het Hillary (vrouw) of Obama (zwarte) wordt, wat dan weer voordeliger is voor de Republikeinen.
als dan ook nog Nader roet in het eten komt gooien hebben de Democraten nog minder kans.
dan is het te hopen voor ze dat Ron Paul het nog als een independent gaat proberen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Vreemd, hij beloofde het aan zijn dochter (die het niet ziet zitten). Live op tv.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:49 schreef maartena het volgende:
[..]
http://seattletimes.nwsou(...)bloomberg200809.html
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dit topic weleens gelezen?quote:Op donderdag 10 januari 2008 22:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Alsof alles om de constitutie draait.
Als Ron Paul (laat staan Dennis Kucinich) werkelijk zo'n geweldig Amerikaans verkiezingsprogramma zou hebben, dan had hij in ieder geval een van de primaries gewonnen. Dat heeft hij niet, en ik zie het ook niet gebeuren.
Afgevaardigde Ron Paul For Prez '08
Simpel mannetje
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Logical fallacy.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:00 schreef maartena het volgende:
[..]
Nederlanders die een Republikein willen weten niet automatisch meer van de Amerikaanse politiek, dat heb ik in dit forum in ieder geval al duidelijk gemerkt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Pssst... niet alles wat op het internet staat is waar.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:04 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dit topic weleens gelezen?
Afgevaardigde Ron Paul For Prez '08
Simpel mannetje
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je bent een simpel mannetje als je denkt dat Ron Paul echt kans maakt om te winnen. In 1988 deed ie nog mee als Libertarian.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:04 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit topic weleens gelezen?
Afgevaardigde Ron Paul For Prez '08
Simpel mannetje
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat bedoelde ik natuurlijk.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:51 schreef Caesu het volgende:
burgemeester van New York om precies te zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pssst... niet alles wat op tv uitgezonden wordt is waar.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:11 schreef Terecht het volgende:
[..]
Pssst... niet alles wat op het internet staat is waar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Bravo, Einstein.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
pssst... niet alles wat op tv uitgezonden wordt is waar.
Hij is de enige realistische president voor america, welk ander zou niet meer dan een nieuwe bush periode tot gevolg hebben, same problems, same solutions.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Je bent een simpel mannetje als je denkt dat Ron Paul echt kans maakt om te winnen. In 1988 deed ie nog mee als Libertarian.
Ron paul heeft heel sterke punten en een revolutionaire achterban, welk veel verder aimen dan die clowns van een clinton en obama. punten die amerika maar ook de wereld zowel menselijker als verantwoordelijker maken. Wat heb je aan die mediakoppen, die plastic woordjes van hillary en obama, of zijn mensen hier blind dat het allemaal politieke trucjes zijn?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, daarom doe je er ook goed aan je mening te baseren op meerdere bronnen. Een verhaal wat slechts op enkele websites verschijnt, en dan ook vaak op websites met een bepaalde politieke kleur, daar zit bij voorbaat al een luchtje aan.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:23 schreef BaajGuardian het volgende:
pssst... niet alles wat op tv uitgezonden wordt is waar.
Wat goede TV: Real Talk with Bill Maher.
Alleen op HBO, maar ook vast wel te downloaden. Gaat niet altijd over politiek, maar meestal wel. Hij zelf is wat aan de liberale kant, maar ook erg libertijns, net als Ron Paul trouwens. Maar hij heeft in het verleden tevens Republikeinse kandidaten ondersteund. Hij kijkt eigenlijk vrij nuchter aan de ene kant, en vrij excentriek aan de andere kant op de zaken neer. Leuke show om naar te kijken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Een realistische president zou meer kans hebben dan Ron Paul. Ik ben het best met een aantal van zijn standpunten eens, maar het blijft bij hem bij 1 woord:quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:27 schreef BaajGuardian het volgende:
Hij is de enige realistische president voor america,
Kansloos.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom? Omdat hij geen steun krijgt van grote machtige bedrijven? En niet de hele dag met zn gezicht op de buis te zien is op fox/cnn?
Erg oneerlijk van je om dat kansloos te noemen, de man heeft een betere score dan welke kandidaat ooit, een recordbedrag, en wat hebben de andere kandidaten? Groepjes debielen die wat bordjes uitgedeelt krijgen door de partij zelf en wat gebekvecht/gepolitiek over en weer op tv om elkaar er slechter uit te laten zien
Kom op zeg maartena je weet beter dan dat ron paul kansloos is.
Erg oneerlijk van je om dat kansloos te noemen, de man heeft een betere score dan welke kandidaat ooit, een recordbedrag, en wat hebben de andere kandidaten? Groepjes debielen die wat bordjes uitgedeelt krijgen door de partij zelf
en wat gebekvecht/gepolitiek over en weer op tv om elkaar er slechter uit te laten zien Kom op zeg maartena je weet beter dan dat ron paul kansloos is.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hij is toch ook kansloos? Hij maakt geen kans...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2008 01:06:12 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2008 01:06:12 ]
Dit is gewoon het herkenbare zelfde liedje, ze geven specifieke personen een overload aan media aandacht, en specifieke personen amper, en mensen komen dan met het gelul dat degene die amper in de media zijn kansloos zijn....menselijk gedrag is inderdaad voorspelbaar
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
W A A R O M?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:06 schreef Sloggi het volgende:
Hij is toch ook kansloos? Hij maakt geen kans...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je geeft het antwoord zelf al: te weinig media-aandacht. Zonder de media ben je nergens in een verkiezing als deze.quote:
Met andere woorden, de media kiest de nieuwe president en niet het volk, bedankt voor je antwoord.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al: te weinig media-aandacht. Zonder de media ben je nergens in een verkiezing als deze.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee het volk kiest. Maar om het volk te bereiken heeft de kandidaat de media nodig. De media heeft dus een grote invloed, maar kiest niet. Als ze de president zouden kiezen zouden ze niet meerdere kandidaten exposure geven, maar slechts één.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Met andere woorden, de media kiest de nieuwe president en niet het volk, bedankt voor je antwoord.
De media kiest wel - niet alle kandidaten worden voor alle grote door media georganiseerde debatten uitgenodigd. Zie Nader, zie Paul.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee het volk kiest. Maar om het volk te bereiken heeft de kandidaat de media nodig. De media heeft dus een grote invloed, maar kiest niet. Als ze de president zouden kiezen zouden ze niet meerdere kandidaten exposure geven, maar slechts één.
Een debat met teveel mensen, nee dat loopt lekker.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:17 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
De media kiest wel - niet alle kandidaten worden voor alle grote door media georganiseerde debatten uitgenodigd. Zie Nader, zie Paul.
Remember Fortuyn? Die werd ook vaak genoeg niet uitgenodigd. Vrij normaal dus.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De media maken inderdaad keuzes. Niet iedereen kan namelijk worden uitgenodigd voor een debat, een debat met 8 man werkt namelijk niet. Zoals ik zeg: de media hebben invloed, maar de kiezer kiest nog altijd zelf. Mensen kunnen ook stemmen op mensen die niet zijn uitgenodigd voor debatten.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:17 schreef Qomolangma het volgende:
[..]
De media kiest wel - niet alle kandidaten worden voor alle grote door media georganiseerde debatten uitgenodigd. Zie Nader, zie Paul.
En voor de laatste debatten worden toch echt beide kandidaten uitgenodigd; de Democratische en de Republikeinse kandidaat. De onafhankelijke waarschijnlijk niet, hierin wordt de exposure weer beperkt door de media.
Jij weet niet veel van de kandidaten valt hieruit op te lezen :/quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee het volk kiest. Maar om het volk te bereiken heeft de kandidaat de media nodig. De media heeft dus een grote invloed, maar kiest niet. Als ze de president zouden kiezen zouden ze niet meerdere kandidaten exposure geven, maar slechts één.
Er is niet veel verschil tussen obama, hillary, mccain etc hoor, ik heb het niet over hun zogenaamde programma wat ze toch nooit gaat volbrengen maar over hun achtergrond en hun doel.
Poppenkast dus.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Een democratie waarin een BEDRIJF beslist wie coverage krijgt, wat een grap. Niet dat democratie uberhaupt bestond in amerika.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
BG hoepel eens op met je suggestieve geleuter. Daar kun je in BNW/TRU misschien wat mee.
Met al je kennis ( ) kun je daar vast wel terecht.
Met al je kennis (
) kun je daar vast wel terecht.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Democratie is sowieso een grap. Democatie wordt door sommigen als een soort axioma gezien, maar juist democratie kan ongeoorloofd inbreuk maken op vrijheden van anderen. Waarom wordt bijvoorbeeld meestal de kleinst mogelijke meerderheid als basis voor beslissingen genomen? Dat is een erg arbitraire grens.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 02:37 schreef BaajGuardian het volgende:
Een democratie waarin een BEDRIJF beslist wie coverage krijgt, wat een grap. Niet dat democratie uberhaupt bestond in amerika.
Wat ben jij voor een fopmod vent, ik kan alles wat ik zeg met gemak onderbouwen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 02:46 schreef popolon het volgende:
BG hoepel eens op met je suggestieve geleuter. Daar kun je in BNW/TRU misschien wat mee.
Met al je kennis (
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik ben hier in POL geen mod, verre van. Dus hou die flauwekul maar voor je.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een fopmod vent, ik kan alles wat ik zeg met gemak onderbouwen.
En dat onderbouwen van je kennen we, met je insiders informatie uit de Amerikaanse politiek. Ik vraag al jaren om bewijs. Nog nooit gezien helaas.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Je loopt te ijlen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom? Omdat hij geen steun krijgt van grote machtige bedrijven? En niet de hele dag met zn gezicht op de buis te zien is op fox/cnn?
Erg oneerlijk van je om dat kansloos te noemen, de man heeft een betere score dan welke kandidaat ooit, een recordbedrag, en wat hebben de andere kandidaten? Groepjes debielen die wat bordjes uitgedeelt krijgen door de partij zelf
Kom op zeg maartena je weet beter dan dat ron paul kansloos is.
Als je dagelijks toegang tot Amerikaanse TV zou hebben, dan zou je weten dat Ron Paul niet van het scherm af te slaan is.
Ron Paul maakt geen kans omdat hij een kansloos programma heeft.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zou net reageren maar toen las ik je onderschrift en wist ik dat je volledig ontoerekeningsvatbaar bent voor je uitspraken lyrebird.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Want kennis en intelligentie zijn één??? En je hoeft hier niet te komen hequote:Op donderdag 10 januari 2008 21:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de constitution on-amerikaans? U bent zelf een idioot blijkbaar.
Vreselijk wat een ONKENNIS hier altijd in POL, en dat soort figuren vinden zichzelf dan intelligent
Laat me niet lachen zeg allemachtig
Ik denk ook niet dat beide heren de verkiezingen gaan winnen. Het enige wat ik zeg is dat bij Ron Paul stemmen in New Hampshire niet zijn meegeteld. En dat bij de handmatige tellingen er duidelijk andere cijfers naar voren komen (veel dichter bij de peilingen) dan bij de tellingen met de Diebold machine. Die machine heeft een zweem van fraude om zich heen (net zoals die van ES&S in eerdere verkiezingen waarbij een gouverneur (Hagel in Nebraska) met banden met ES&S werd verkozen, terwijl hij ver achter stond in de peilingen). En valt ook niet te controleren omdat er geen zgn. paper trail is. ES&S en Diebold hebben dezelfde oprichters (de broers Urosevich) en zorgen voor ca 80% van de elektronische stemmen in de VS.quote:Op donderdag 10 januari 2008 22:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Alsof alles om de constitutie draait.
Als Ron Paul (laat staan Dennis Kucinich) werkelijk zo'n geweldig Amerikaans verkiezingsprogramma zou hebben, dan had hij in ieder geval een van de primaries gewonnen. Dat heeft hij niet, en ik zie het ook niet gebeuren.
Er zijn mensen die denken dat Paul of Kucinch nooit een primary of verkiezing zullen winnen, omdat ze worden gedwarsboomd door "het industrieel-militair complex" / Diebold / Dick Cheney / Bilderberg. Laat ik hen uit hun droom helpen: de onvolwassen ideeen van beide heren dragen meer bij aan hun stemmenverlies, dan welk vermeende stemfraude dan ook.
Verder valt het op dat Giulliani in een aantal steden het percentage kreeg van 9.11 %. Toeval of niet? In 2001 was hij op 9.11 burgemeester van New York
Het verbaast mij dus dat deze machine gebruikt mag worden bij de verkiezingen, dit in tegenstelling tot in Nederland waar een machine, waarvan vermoed wordt dat die te beinvloeden is verboden wordt.
Maar blijkbaar is in Amerika democratie te belangrijk om over te laten aan de stemmen van de mensen {Kissinger).
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Nou ja, hij had het over de oostelijke grens met Afghanistan, terwijl Afghanistan eerder ten noordwesten van Pakistan ligt. Het getuigt niet van inzicht in de buitenlandse politiek, dat is waar, maar tegelijkertijd moet het ook niet overdreven worden; het is niet alsof president Huckabee zijn troepen India in stuurt met de gedachte dat het Afghanistan is.quote:Op donderdag 10 januari 2008 23:41 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Huckabee die niet wist waar Pakistan lag, toch?
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 10:47 schreef sasquatsch het volgende:
Verder valt het op dat Giulliani in een aantal steden het percentage kreeg van 9.11 %. Toeval of niet? In 2001 was hij op 9.11 burgemeester van New York
Die Lebenslust bringt dich um.
Fortuyn is altijd uitgenodigd geweest bij de grote debatten. Dat was juist nieuw.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Een debat met teveel mensen, nee dat loopt lekker.
Remember Fortuyn? Die werd ook vaak genoeg niet uitgenodigd. Vrij normaal dus.
Dat loopt niet lekker, maar dan nog kan het niet helemaal zuiver zijn. Als je kijkt naar de peilingen, de uitkomsten, maar dat is natuurlijk achteraf, en het opgehaalde geld, dan had Ron Paul mee moeten doen met het debat in Iowa, zeker in vergelijking met Giuliani. Zeker Fox News is actief bezig Ron Paul onzichtbaar te maken.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Een debat met teveel mensen, nee dat loopt lekker.
Hoe kom je aan die wijsheid?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 12:04 schreef Monidique het volgende:
Frappant is wel dat Liebermann dan uiteindelijk toch vice-president wordt als McCain wint.
Die Lebenslust bringt dich um.
Maar wanneer ga je dat een keer doen danquote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:11 schreef BaajGuardian het volgende:
ik kan alles wat ik zeg met gemak onderbouwen.
Overigens is de media in de VS wel wat groter dan alleen CNN en Fox en krijgt ook Ron Paul voldoende aandacht (zelfs op CNN).
Bush was ook een groentje wat internationale politiek betreft en in de aanloop naar de verkiezingen + het eerste jaar van zijn presidentschap leek hij een soortgelijke koers te willen varen qua buitenlandpolitiek als Ron Paul. Hoe de VS toen op het relletje met China en de boedhabeelden in Afghanistan (genoeg landen die toen al in wouden grijpen daar) onderschrijven dit alleen maar.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, hij had het over de oostelijke grens met Afghanistan, terwijl Afghanistan eerder ten noordwesten van Pakistan ligt. Het getuigt niet van inzicht in de buitenlandse politiek, dat is waar, maar tegelijkertijd moet het ook niet overdreven worden; het is niet alsof president Huckabee zijn troepen India in stuurt met de gedachte dat het Afghanistan is.
En zie hoe hij achteraf toch juiste beslissingen heeft genomen,quote:Op vrijdag 11 januari 2008 12:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bush was ook een groentje wat internationale politiek betreft en in de aanloop naar de verkiezingen +
.Met Cheney en Rumsfeld en Wolfowitz en al die anderen? Neuh. Misschien leek het zo, maar 9/11 of niet, ze waren het Midden-Oosten hoe dan ook binnengevallen.quote:het eerste jaar van zijn presidentschap leek hij een soortgelijke koers te willen varen qua buitenlandpolitiek als Ron Paul.
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 12:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
En zie hoe hij achteraf toch juiste beslissingen heeft genomen,
[..]
Daarom zeg ik ook het leek zo, bij zijn campagne verschilde hij niet zo op dit terein met Ron Paul.quote:Met Cheney en Rumsfeld en Wolfowitz en al die anderen? Neuh. Misschien leek het zo, maar 9/11 of niet, ze waren het Midden-Oosten hoe dan ook binnengevallen.
Hij is kansloos vanwege zijn standpunten. Niet dat ik het er oneens mee ben, ik vind het best een geschikte kerel, maar voor de Amerikanen is hij nog steeds veel te Libertijns. Daarom is hij kansloos.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:05 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom? Omdat hij geen steun krijgt van grote machtige bedrijven? En niet de hele dag met zn gezicht op de buis te zien is op fox/cnn?
Erg oneerlijk van je om dat kansloos te noemen, de man heeft een betere score dan welke kandidaat ooit, een recordbedrag, en wat hebben de andere kandidaten? Groepjes debielen die wat bordjes uitgedeelt krijgen door de partij zelf
Kom op zeg maartena je weet beter dan dat ron paul kansloos is.
Maar we zullen zien. Verwacht jij echt dat Ron Paul de nominatie zal krijgen? Ik niet iig......
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dan wordt het misschien eens tijd dat je daar aan begint. Onderbouwen dus, niet met een paar youtube linkjes, een copy/paste en website artikeltje aankomen, want dat kan iedereen. Nee, echt onderbouwen, waar je een standpunt aanpakt, de voor en nadelen uiteenzet, en tot een conclusie kan komen.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 03:11 schreef BaajGuardian het volgende:
Wat ben jij voor een fopmod vent, ik kan alles wat ik zeg met gemak onderbouwen.
Ik wacht af
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hij was zelfs op Larry King, en ik heb hem op CNN diverse malen aan het woord gezien. Na de primaries krijgen alle kandidaten airtime, maar ja.... om 04:00 Nederlandse tijd kijkt BG geen CNN meer natuurlijk... (alhoewel, hij is natuurlijk werkloos), en CNN International is ook nog eens anders, en stoppen na verloop van tijd de coverage van CNN US en gaan dan weer verder met hun International Programming.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 12:14 schreef Chewie het volgende:
Overigens is de media in de VS wel wat groter dan alleen CNN en Fox en krijgt ook Ron Paul voldoende aandacht (zelfs op CNN).
Dus nee, op CNN in Nederland zie je niet alles.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
inderdaad. Kansloos is kansloos. Of dat komt door onterecht en bewust weinig aandacht in de media of door standpunten in te nemen die hier misschien geacepteerd maar in de VS niet. Kansloos is kansloos. En dat is Ron Paul, al of niet jammer.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 16:40 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij is kansloos vanwege zijn standpunten. Niet dat ik het er oneens mee ben, ik vind het best een geschikte kerel, maar voor de Amerikanen is hij nog steeds veel te Libertijns. Daarom is hij kansloos.
Maar we zullen zien. Verwacht jij echt dat Ron Paul de nominatie zal krijgen? Ik niet iig......
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Oeh, mijn Voter Registration Card is binnen. 
Veranderd van Non-Affiliated ----> Democrat.
Veranderd van Non-Affiliated ----> Democrat.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waar ga jij eigenlijk op stemmen?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 02:49 schreef maartena het volgende:
Oeh, mijn Voter Registration Card is binnen.
Veranderd van Non-Affiliated ----> Democrat.
Zyggie.
Ach dat gedram van al die TRU badmutsen dat Paul geen zendtijd krijgt is totaal flauwekul. Maar goed, je moet wat als je niet beter weet en totaal geen kijk hebt op de media in het land zelf.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 16:49 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij was zelfs op Larry King, en ik heb hem op CNN diverse malen aan het woord gezien. Na de primaries krijgen alle kandidaten airtime, maar ja.... om 04:00 Nederlandse tijd kijkt BG geen CNN meer natuurlijk... (alhoewel, hij is natuurlijk werkloos), en CNN International is ook nog eens anders, en stoppen na verloop van tijd de coverage van CNN US en gaan dan weer verder met hun International Programming.
Dus nee, op CNN in Nederland zie je niet alles.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zou een gat in de lucht springen als de steun die Ron Paul krijgt ook in Nederland terug zou zijn te vinden voor een Nederlands Ron Paul equivalent.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 16:40 schreef maartena het volgende:
Hij is kansloos vanwege zijn standpunten. Niet dat ik het er oneens mee ben, ik vind het best een geschikte kerel, maar voor de Amerikanen is hij nog steeds veel te Libertijns. Daarom is hij kansloos.
Maar we zullen zien. Verwacht jij echt dat Ron Paul de nominatie zal krijgen? Ik niet iig......
Kansloos is dus maar relatief. Maar ik denk dat je wel gelijk hebt dat Ron Paul geen kans maakt om de Republikeinse presidents kandidaat te worden.
Kansloos in wat voor vorm? Als kwalificatie van zijn plannen opzich, of als kwalificatie van de plannen van Ron Paul in relatie tot politieke haalbaarheid? Iemand met de ondertitel "Live free or die" moet toch zeker perspectief zien in de ideeen van Ron Paul.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 04:01 schreef Lyrebird het volgende:
Ron Paul maakt geen kans omdat hij een kansloos programma heeft.
Waarschijnlijk John Edwards, tenzij er vreemde dingen gebeuren.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 02:53 schreef Zyggie het volgende:
Waar ga jij eigenlijk op stemmen?
Ik heb geloof ik eerder ook al aangegeven dat ik Edwards het meest geschikt vindt, gevolgd door Obama.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk kansloos omdat de media niet over hem berichten, dat vind ik persoonlijk kortzichtig en letterlijk schaapjesgedrag.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 03:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kansloos in wat voor vorm? Als kwalificatie van zijn plannen opzich, of als kwalificatie van de plannen van Ron Paul in relatie tot politieke haalbaarheid? Iemand met de ondertitel "Live free or die" moet toch zeker perspectief zien in de ideeen van Ron Paul.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Niet over hem berichten? Man, je hebt werkelijk geen flauw idee wat er speelt. Dat is nu wel duidelijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 06:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik denk kansloos omdat de media niet over hem berichten, dat vind ik persoonlijk kortzichtig en letterlijk schaapjesgedrag.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nou kom maar eens met bewijzen aanzetten dat ron paul evenveel coverage krijgt als clinton obama mckip en de rest van de poppenkast, vooral coverage die zijn positieve kant belichten hé? ridiculisaties en demoniseringen mag je weglaten.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 06:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet over hem berichten? Man, je hebt werkelijk geen flauw idee wat er speelt. Dat is nu wel duidelijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
RP krijgt weinig aandacht omdat hij een marginale kandidaat is, niet omgekeerd.
[ Bericht 71% gewijzigd door CeeJee op 12-01-2008 08:09:34 ]
Nu weet je hoe George Bush fans zich al die tijd voelen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 07:05 schreef BaajGuardian het volgende:
coverage die zijn positieve kant belichten hé? ridiculisaties en demoniseringen mag je weglaten.
[ Bericht 71% gewijzigd door CeeJee op 12-01-2008 08:09:34 ]
Het is alleen jammer dat Edwards voor mij in ieder geval zo onzichtbaar is. Net als de andere Dems trouwens (op Obama en Hillary na). Heeft hij nog wat mooie speeches laten zien onlangs?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 06:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Waarschijnlijk John Edwards, tenzij er vreemde dingen gebeuren.
Ik heb geloof ik eerder ook al aangegeven dat ik Edwards het meest geschikt vindt, gevolgd door Obama.
