quote:

Schorsing kost Vandenbergh mogelijk maand
12 november 2007

De KNVB heeft Kevin Vandenbergh een schikkingvoorstel van vier wedstrijden gedaan, waarvan één voorwaardelijk. De aanvaller van FC Utrecht maakte zich volgens de voetbalbond schuldig aan 'ernstig gemeen spel' tegen Willem II. Door de grove charge van de Belg liep Frank van der Struijk een kuitblessure op. Mocht Vandenbergh akkoord gaan met het voorstel, dan is hij pas op 16 december tegen Heracles Almelo weer van de partij.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:12 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

En de FC is in beroep gegaan, terecht vind ik, overtreding was ongelukkig.

quote:

Op maandag 12 november 2007 21:59 schreef thaduck het volgende:
Ben ik niet met je eens, voor mijn gevoel kwam er een berg frustratie van hem uit. Dat gevoel had ik trouwens in de wedstrijd (ik was er), op TV vond ik dat minder.

quote:

Op dinsdag 13 november 2007 10:26 schreef PBateman1978 het volgende:
John van Loen zei het nog het beste : "het was een typische aanvallers-overtreding"

quote:

woensdag 14 november 2007
Samenwerking FC Utrecht en Wigan Athletic
Door ROB HARTOG

UTRECHT - FC Utrecht en het Engelse Wigan Athletic onderzoeken of de twee clubs in de nabije toekomst wellicht nauw kunnen samenwerken.
De clubs denken daarbij aan het maken van afspraken op zowel voetbaltechnisch als commercieel niveau.

Een delegatie uit Utrecht is al voor oriënterende gesprekken bij de Engelse club uit de hoogste voetbalafdeling op bezoek geweest en de Engelsen keken ook al in de Utrechtse voetbalkeuken rond.

,,Samen met financieel directeur Rob Venneman en technisch directeur Piet Buter ben ik bij Wigan geweest,’’ zegt voorzitter Jan Willem van Dop. ,,Dat was erg nuttig, net zoals het bezoek van de Engelsen aan ons. Qua clubs zijn FC Utrecht en Wigan Athletic een beetje te vergelijken. Sterker nog: als je in hun stadion met net als wij een capaciteit van 25.000 toeschouwers zit, lijkt het wel of je bij ons in Galgenwaard op de tribune zit. Alleen qua inkomsten gaat de vergelijking volledig mank. Dat komt door de veel hogere televisiegelden in Engeland. Wij krijgen 3,5 miljoen euro per jaar, Wigan maar liefst 33 miljoen pond, zo’n beetje tweemaal onze totale begroting.’’

Van Dop verwacht niet dat de samenwerking met de huidige nummer negentien van het Premiership al binnen een paar weken van de grond komt. ,,Het is nu allemaal nog wat vaag, maar aan beide kanten onderzoeken we wel heel serieus wat de mogelijkheden zijn. Neem alleen al de scouting. Nu zit bij een wedstrijd regelmatig een scout van ons en eentje van Wigan op de tribune. Die kosten kan je drukken. Belangrijk is dat we veel van elkaar kunnen leren, vooral op commercieel vlak. Puur sportief gezien zijn er eveneens mogelijkheden. Wigan moet regelmatig aantrekkelijke spelers uit het buitenland laten lopen, omdat het in Engeland niet zo gemakkelijk is een werkvergunning te krijgen. Zo’n speler zou dan tijdelijk aan ons kunnen worden uitgeleend. Andersom is het ook heel goed denkbaar dat wij spelers een tijdje richting Engeland sturen om daar onder andere omstandigheden te kunnen trainen.’’

Uitgangspunt van een eventuele samenwerking is dat het beide clubs geen geld kost. Van Dop: ,,Je ziet bij samenwerkingsverbanden vaak dat daar veel geld mee gemoeid is. Dat willen wij voorkomen. Ons beider insteek dat we er sportief en commercieel beter van moeten worden. We onderzoeken nu hoe we dat voor elkaar kunnen krijgen.’’

quote:

Op donderdag 15 november 2007 13:08 schreef PBateman1978 het volgende:
En wat als Wigan EN Utrecht dezelfde speler willen ?

Dan maakt Utrecht geen enkele kans natuurlijk, aangezien ze in Engeland het 10-voudige betalen.

Vraag me sowieso altijd al af of dit soort samenwerkings-verbanden enig nut hebben.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 13:12 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Waarom niet? Zou het wel een kans willen geven. Kijk naar PSV-Chelsea. Hebben toch een paar jaar kunnen genieten van Alex. Weet verder niet wat de plannen zijn, maar een jonge speler (die werkelijk beter is dan dat we zelf in huis hebben) 2 jaar bij de FC laten spelen lijkt me niet verkeerd.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 14:34 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Tsja, dat is dan 1 voorbeeld van een samenwerkings-verband dat wel goed werkt.

Ik kan me nog herinneren dat De Graafschap in zee ging met Udinese bv.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 14:39 schreef Wopper1 het volgende:
Btw, Wedstrijd gaat vanavond toch door tegen Genk. Helemaal vergeten. Ben benieuwd of Kevin zal spelen.

quote:

Jeugd krijgt kans tegen Genk
Door ROB HARTOG
GENK - Vijf jonge talenten van FC Utrecht krijgen in België de kans zich in het oefenduel tegen KRC Genk te bewijzen.
Dat zijn verdediger Nick Kuipers en middenvelder Irfan Bachdim, die beiden in het belofteteam spelen, en de A-junioren Mike van der Kooy (verdediger, foto), Gianluca Nijholt (middenvelder) en Evert Brouwers (aanvaller).

Veldtrainer John van Loen: ,,De complete trainersstaf van het eerste elftal traint op dinsdagochtend altijd de A-junioren. In die groep loopt heel wat talent rond. Iemand als Nijholt traint niet voor niets traint al regelmatig met de A-selectie mee. De trip naar België is een mooie gelegenheid eens te bekijken in hoeverre die jongens al mee kunnen in een wedstrijd op het hoogste niveau. Ze krijgen alle vijf voldoende speelminuten.’’

Het oefenduel tegen KRC Genk, de oude club van Kevin Vandenbergh, is voor de technische staf van FC Utrecht zo belangrijk dat Van Loen er zelfs vandaag de officiële uitreiking van zijn diploma coach betaald voetbal voor laat lopen. ,,Het is jammer dat die diploma-uitreiking in Zeist samenvalt met de wedstrijd in België,’’ aldus Van Loen. Ik heb de mensen van de opleiding uitgelegd waarom ik er niet bij kan zijn.’’

Erik Pieters en Leroy George ontbreken wel in Genk. Beide spelers zijn opgenomen in de selectie van het Jong Oranje van bondscoach Foppe de Haan. Dat elftal speelt tegen Macedonië.

Ook tegenstander KRC Genk mist enkele spelers. Vandooren is geblesseerd en het trio Bardo-Bailly-Haroen heeft interlandverplichtingen.

De bekendste speler binnen de spelersgroep van coach Hugo Broos is Tom Soetaers, die in de Nederlandse competitie uitkwam voor Roda JC en Ajax.

quote:

Op dinsdag 20 november 2007 00:26 schreef paultjuhhh het volgende:
Foeke Booy alweer weg bij Al-Nassr !

quote:

Op zondag 25 november 2007 15:40 schreef Poepoog het volgende:
Wauh ze scoorden in ieder geval

quote:

Op zondag 25 november 2007 18:04 schreef Poepoog het volgende:

[..]

En Rossini ook nog eens

quote:

Op zondag 25 november 2007 18:23 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Die jongen heeft ons 6 punten bezorgd met zijn 2 goals dit seizoen.

quote:

Op zondag 25 november 2007 22:48 schreef thaduck het volgende:
Ik heb gewoon het stoeltje voor me kapot geslagen

Was zo blij met de treffer van Pino dat ik ff op het stoeltje wou roffelen (toch leeg, doe ik dus wel vaker). Sloeg er dwars doorheen

quote:

Op zondag 25 november 2007 22:50 schreef denthemen het volgende:
6e plek, zéér netjes

quote:

Op zondag 25 november 2007 22:51 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Ik geef je wel ff aan

quote:

Op maandag 26 november 2007 10:08 schreef zatoichi het volgende:
Als we komende vrijdag winnen staan we eventjes vierde!

quote:

Op maandag 26 november 2007 12:21 schreef JanVanHalst het volgende:
De leukste wedstrijd van het weekend was in Utrecht. En dat was lang geleden.

quote:

Op maandag 26 november 2007 12:21 schreef JanVanHalst het volgende:
De leukste wedstrijd van het weekend was in Utrecht. En dat was lang geleden.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 15:29 schreef thaduck het volgende:
Kunnen jullie niet in het aapjax topic gaan posten? Dat is een beetje het niveau van deze klonen

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 20:34 schreef HugoBorst het volgende:

[..]

Aapjax zeggen is niveau wou je zeggen , en ik post normaal dus no problemo

quote:

Forumavond FC Utrecht groot succes

Datum: 28-11-2007

De forumavond van FC Utrecht dinsdagavond in de Piet Imbos-zaal in Stadion Galgenwaard is druk bezocht. Tijdens de forumavond, georganiseerd door de SupportersVereniging FC Utrecht in samenwerking met FC Utrecht, kregen de supporters van de Utrechtse club de mogelijkheid om vragen te stellen aan voorzitter Jan Willem van Dop, financieel directeur Rob Venneman, hoofd veiligheidszaken Ronald Roelofs en trainer/coach Willem van Hanegem.

Kernpunten van deze avond waren de huidige en toekomstige structuur binnen FC Utrecht BV, de eventuele overname van de club door hoofdsponsor Phanos, het spelersbeleid en de veiligheidszaken binnen de FC. Daarnaast was er de mogelijkheid om vragen te stellen aan het bestuur van de SupportersVereniging.

FC Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop opende de bijeenkomst door de aanwezigen per powerpoint de huidige en toekomstige structuur binnen de club uit te leggen. Hier was in zijn ogen noodzaak toe om helderheid te geven door de ontwikkelingen die de afgelopen maanden hebben plaatsgevonden. Met name de gevolgen van het vertrek van de Raad van Commissarissen en de aankomende nieuwe invulling kregen hierbij de aandacht. Ook de functie van de SupportersVereniging binnen de Raad van Advies werd tijdens dit punt behandeld. Daarnaast werd vermeld dat FC Utrecht afgelopen seizoen met 300.000 Euro winst heeft afgesloten, zoals uit de jaarrekening zal blijken. Deze jaarrekening is echter nog niet goedgekeurd, aangezien de nieuwe Raad van Commissarissen eerst moet worden aangesteld.

Phanos
Vervolgens kwam het onderwerp Phanos aan bod, voor velen de belangrijkste agendapunt van de avond. Al snel bleek gezien de verhitte discussies dat de meningen over de plannen van Phanos flink uiteen liepen, maar was de algemene opinie dat FC Utrecht iets moet doen om geen verdere achterstand op te lopen ten opzichte van de concurrentie. Van Dop voegde hieraan toe dat er voor de club op dit moment drie optie zijn om de toekomst tegemoet te gaan. Te weten:

-Ruimte maken voor investeerders om de club naar een hoger niveau te tillen. De investeerder waar het in dit geval voornamelijk om gaat, is hoofdsponsor Phanos. Het vastgoedbedrijf heeft nog steeds de plannen om de club over te nemen, ¤40 miljoen in de FC te investeren en daarnaast de begroting uiteindelijk te verdubbelen van 16 miljoen naar 32 miljoen Euro.

-Het starten van een spelers- en investeringsfonds, voor onder andere de supporters en de Businessclub om extra geld te genereren. Deze optie is onder andere ook bij FC Groningen, Feyenoord en Heerenveen geïntroduceerd waarbij een bedrag van 5 miljoen Euro verdiend kan worden.

-De laatste optie volgens Van Dop is om de aflopende contracten van de huidige selectiespelers niet te verlengen en verder te gaan met de beloften en A-jeugd. Dit houdt in dat de aflopende contracten van Tim Cornelisse, Robin Nelisse, Giuseppe Rossini, Joost Broerse, Etienne Shew-Atjon en Franck Grandel niet worden verlengd, er geen verdere kwaliteitsversterkingen van buitenaf komen en de FC het de komende jaren volledig met de Beloften en A-jeugd moet doen, met de kans af te zakken naar de onderste regiones in de Eredivisie.

Op de vraag of de eerste optie, een eventuele overname, nog voor de winterstop zal plaatsvinden, reageerde Van Dop als volgt: “Daar ga ik niet van uit. We willen wel zo snel mogelijk weer aan tafel met Phanos, want als er niets gebeurt, moeten we helaas afhaken in de strijd met de concurrentie. Phanos wil dit voorkomen. Zij willen dat Utrecht als vierde stad van Nederland definitief aansluit bij de subtop van Nederland en vervolgens omhoog moet kunnen kijken. Het is echt niet zo dat bij een overname direct aan een nieuw stadion moet worden gedacht, maar we moeten onze ogen er ook niet voor sluiten. Bekijk het ook eens zo: als Phanos daadwerkelijk investeert en de prestaties beter worden, zullen deze prestaties meer supporters aantrekken en zal vroeg of laat het stadion mogelijk te klein worden. En uitbreiden op de huidige locatie lukt haast niet, kijk maar naar bijvoorbeeld de parkeerproblemen die er op dit moment al zijn. Belangrijk is trouwens wel dat bij welke eventuele vorm van investering ook, het behoud van de clubcultuur belangrijk is. Daarom horen wij ook graag de stem van jullie, de supporters.”

Nadat alle vragen van supporters met betrekking tot de eventuele overname van Phanos waren beantwoord, werd het onderwerp Kevin Vandenbergh en de financiering ervan behandeld. De voornaamste vraag was in hoeverre Geert Ensing namens Phanos een financiële toezegging had gegeven bij de aankoop van de Belg. Van Dop was hierin duidelijk dat Phanos weldegelijk financiële rugdekking heeft gegeven en dat ook zwart op wit staat dat Phanos garant staat voor het transferbedrag. Van Dop voegde er echter wel aan toe dat tot op heden geen enkele Euro aan de club is overgemaakt, omdat men op dit moment bezig is met het bekijken van de opties tot overname, waardoor de betaling overbodig zou worden.

Willem van Hanegem
Terwijl de forumavond inmiddels een half uur aan de gang was, had trainer Willem van Hanegem nog geen enkel woord gezegd. Toen echter hem de vraag werd gesteld of Van Hanegem vanaf nu tóch de persconferenties wil houden en de pers te woord wil staan, reageerde de coach op een manier zoals alleen hij dat kan: “Volgens mij sta ik elke maandag en vrijdag de pers te woord hoor”.

Het ijs was gebroken en de ene na de andere Van Hanegem-opmerking vloog door de zaal. Op de opmerking van een supporter dat Willem in vervolg ook Johan Derksen maar eens af moet zeiken, reageerde de coach met: “Elke keer als Derksen over FC Utrecht praat, praat hij negatief over ons. Ik ga daar juist niet op in, want hij wil alleen maar dat ik er op reageer. Achter de schermen zegt hij regelmatig dat hij FC Utrecht een goede wedstrijd heeft zien spelen, dus hij probeert mij tijdens de uitzending alleen maar uit de tent te lokken. Maar oké, de volgende keer zal ik Derksen een draai om zijn oren geven, maar wel namens jullie hoor!”.

Vervolgens keerde Van Hanegem terug op het sportieve vlak van zijn team. “Toen ik hier kwam, hoorde ik iedereen praten over ‘verdedigen dit, verdedigen dat’. Ik snap dat niet, je wilt toch juist aanvallen? Je wilt toch elke wedstrijd winnen, of niet soms? Als je tien wedstrijden aanvalt en je wint er vijf, heb je vijftien punten. Als je tien wedstrijden alleen maar verdedigt en gelijkspeelt, heb je tien punten behaald. Nu heb ik even verderop op school gezeten, daar heb ik onder andere geleerd te rekenen en dan kom ik dus tot de conclusie dat je met aanvallend voetbal vijf punten meer hebt behaald.”

Kleine onderwerpen
Voordat er een korte pauze werd ingelast en het bestuur van de SupportersVereniging achter de microfoons plaatsnam, werden nog een aantal kleinere onderwerpen behandeld. Zo bleek onder andere dat:

-er gesprekken tussen FC Utrecht en Cornelisse plus zijn zaakwaarnemer gaande zijn om alsnog als resultaat een contractverlenging van de verdediger rond te krijgen,

-FC Utrecht en Joop Lelieveld nog steeds in gesprek zijn om te kijken naar de opties om de hoeken van het stadion dicht te krijgen,

-er in vervolg meer of vaker spelers na afloop van thuiswedstrijden in het supportershome een bezoekje zullen brengen

-het scorebord aan de stadszijde mogelijk plaats zal maken voor een nieuwe en tegelijkertijd ook aan de Bunnikzijde een soortgelijk scorebord zal worden geplaatst

Na de pauze namen Machiel Donker (ad interim voorzitter van de SupportersVereniging), George Duncan (bestuurslid Veiligheidszaken SVFCU) en Theo Overes plus Hans Huizinga (beide leden van de Raad van Advies van de SupportersVereniging) plaats aan tafel.

De kern van dit verhaal was de kwestie Het Rode Hart, wat al enkele maanden speelt. Tijdens eerdere overleggen tussen de SupportersVereniging, Partycentrum Het Rode Hart, FC Utrecht en Joop Lelieveld kwamen onderwerpen aan bod als het niet toelaten van één van de bestuursleden in het supportershome, de aanwezigheid van niet-eigen beveiligingspersoneel en het niet naleven van het contract tussen de SV en supportershome, zoals deze is opgemaakt ten tijde van O’Daniels, de vorige uitbater van het supportershome.

Tot op heden hebben deze gesprekken niet tot het gewenste resultaat geleid, waardoor nog steeds te spreken is van een conflict en een slechte samenwerking tussen de SV en Het Rode Hart. Daarom is tot op heden het contract tussen deze twee partijen niet verlengd. Indien er uiteindelijk geen bevredigende resultaten zullen worden bereikt, worden verdere acties niet uitgesloten, zo bleek tijdens de forumavond.

Al met al kon gezien de opkomst na afloop van de bijeenkomst worden gesproken van een succesvolle Forumavond. Voorzitter Jan Willem van Dop gaf aan dit seizoen nogmaals een forumavond te willen houden, aangezien hij deze bijeenkomsten als zeer leerzaam beschouwt. In hoeverre de club, gezien de plannen van Phanos, bij een volgende Forumavond veranderd is ten opzichte van de afgelopen Forumavond is nog maar de vraag. Feit is dat de club een interessante tijd tegemoet gaat.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 11:09 schreef PBateman1978 het volgende:
Verslag forum-avond van de sv site :
[..]

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:05 schreef FU80 het volgende:

[..]

Ik zou kiezen voor optie 1. Waarom zou er in godsnaam voor optie 3 worden gekozen, dat is toch je eigen graf graven richting de 1e divisie lijkt me?

En waarom kan er niet worden doorgegaan op de huidige manier?

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:12 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Volgens van Hanegem ga je er niet op achteruit bij optie 3, die vind spelers uit de A1 goed genoeg om die spelers van wie het contract afloopt te vervangen.

En je kunt niet verder gaan op de huidige manier omdat je een structureel tekort hebt van 1 miljoen euro.

Mij maakt het niet zoveel uit welke optie het uiteindelijk wordt, ik blijf toch wel gaan.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:51 schreef FU80 het volgende:

[..]

Maar gaat het dan om de contracten die binnenkort (dit seizoen) aflopen of om alle "dure" contracten?

quote:

Op woensdag 28 november 2007 13:55 schreef thaduck het volgende:

[..]

Combi denk ik. Zoals een Schut loopt nog niet af dacht ik, maar die hoef je wat mij betreft ook niet te verlengen.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 14:01 schreef FU80 het volgende:

[..]

Sinds hij terug is speelt hij echt waardeloos. Het contract van Somers hoeven ze wat mij betreft ook niet te verlengen.
Met Broerse en Grandel die weg gaan zijn we al op de goeie weg.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 14:18 schreef thaduck het volgende:
Somers moet juist blijven, vind het een van de smaakmakers. Iemand die kan bikkelen en op een aantal cruciale posities uit de voeten kan.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 14:18 schreef thaduck het volgende:
Somers moet juist blijven, vind het een van de smaakmakers. Iemand die kan bikkelen en op een aantal cruciale posities uit de voeten kan.

quote:

Tim Cornelisse, Robin Nelisse, Giuseppe Rossini, Joost Broerse, Etienne Shew-Atjon en Franck Grandel

quote:

Op woensdag 28 november 2007 14:32 schreef FU80 het volgende:

[..]

Mij vallen telkens het verkeerde over spelen en niet eenkomende pases juist op. Misschien dat hij in andere dingen weer beter is maar ik ben nog nooit echt over hem te spreken geweest.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 16:07 schreef thaduck het volgende:

[..]

Klinkt eerder of je Kruys aanziet voor Somers

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 11:10 schreef thaduck het volgende:
Boukhari, die hoeft niet ver te reizen dan. Die kwam vorig seizoen de stad toch niet uit?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 13:38 schreef Blawh het volgende:
Succes vanavond

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 13:31 schreef FU80 het volgende:

[..]



Ik vraag me af of er Boukhari-spreekkoren komen zonder of met aanleiding.

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 13:43 schreef FU80 het volgende:

[..]

Thanx! Dit is zeker de enige wedstrijd dat Heracles-fans op Utrecht als winnaar hopen?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 14:28 schreef thaduck het volgende:

[..]

Absoluut.

Tot de 4e minuut wordt gezongen voor de FC
4e minuut hoor je "David Di Tomassoooooo"
Na de 5e minuut is Boukhari aan de beurt

Dat is ongeveer de volgorde die ik verwacht

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 16:47 schreef Druppel het volgende:

[..]

Hehe fout gedacht! Hij is wel aanpakt maar van zeer korte duur! Overigens wat mij al 2 1/2 wedstrijd opvald is dat iedereen pro fc zingt!! Nog nooit zo erg mee gemaakt

quote:

Op zondag 2 december 2007 13:45 schreef thaduck het volgende:

[..]

Het viel mij ook tegen

quote:

Op donderdag 29 november 2007 12:15 schreef thaduck het volgende:
Is je SV opgeheven dan?

quote:

Leroy George; snelle leerling

Datum: 04-12-2007

Ondanks het peloton aan duurbetaalde scouts, dat stad en land afreist om talent te ontdekken, blijkt het vandaag de dag nog altijd mogelijk om op een achternamiddag een ongeslepen diamant te vinden die door iedereen over het hoofd is gezien. Het levende bewijs daarvan is FC Utrecht-aanvaller Leroy George (20), die nog maar twee jaar geleden anoniem zijn wedstrijdjes speelde in de A1 van de Amsterdamse hoofdklasser DWS. Afgelopen vrijdag kende George een voorlopig hoogtepunt in dit seizoen, toen hij met FC Utrecht een 7-1 overwinning boekte op Sparta. Een optreden waarvoor hij evenals ploeggenoot Loïc Loval in het klassement Voetballer van het Jaar werd beloond met een 8.

George is dit seizoen basisspeler geweest bij alle dertien tot nu toe gespeelde wedstrijden. „Dat had ik van tevoren niet verwacht. Ik vond het al geweldig om deel uit te maken van de selectie en hoopte via invalbeurten aan mijn speelminuten te komen. Maar mede door de blessures van Cedric van der Gun en Loval is het sneller gegaan met mij.” Inmiddels is George enkele keren opgeroepen voor Jong Oranje en is samen met zijn begeleiders Joes Blakborn en Richenel Bryson met FC Utrecht in gesprek over het openbreken en tot medio 2012 verlengen van zijn contract.

Aan Sparta had George al goede herinneringen, want vorig seizoen maakte hij tegen de Kasteelclub zijn profdebuut en tekende hij als invaller voor de gelijkmaker. Aan de confrontatie met Sparta van afgelopen vrijdag hield George ook een pijnlijke herinnering over, omdat Olaf Lindenbergh een nietsontziende overtreding op hem maakte. „Ik heb daar een schaafwond op mijn bovenbeen aan overgehouden. Het was wel even schrikken, maar Lindenbergh heeft meteen zijn excuses aangeboden.”

Gek genoeg was George eerst een doelman. Op zijn veertiende ging hij zijn ervaring als pleintjesvoetballer ook op het veld in praktijk brengen. Buitenspelers als George zijn dun gezaaid in het huidige voetbal, maar toch was de pingelaar bijna een profcarrière misgelopen. „Het was altijd mijn droom om profvoetballer te worden, maar tot mijn achttiende heb ik nooit enig contact gehad met een profclub”, aldus George, die al die jaren om de hoek voetbalde bij clubs als Ajax, AZ, FC Omniworld, FC Haarlem, Stormvogels Telstar en FC Volendam. „Op een gegeven moment wilde ik stoppen met voetbal en me helemaal op mijn school richten. Ik zat op de detailhandelschool en dacht aan een toekomst in de handel. Maar Richenel Bryson heeft geregeld dat ik een oefenwedstrijd met de A1 van FC Utrecht kon meespelen en toen mocht ik direct blijven en een jaar later verdiende ik een jeugdcontract bij de club.”

De komst van Willem van Hanegem als trainer bracht zijn carrière in een stroomversnelling. George is een echte flankenspeler en past daarom prima in het aanvallende voetbal dat Van Hanegem met FC Utrecht wil spelen. „Mijn taak is om zoveel mogelijk de achterlijn te halen en de voorzet te geven. Door het systeem dat we nu spelen, hebben we altijd afspeelmogelijkheden voor het doel, zodat we veel kansen creëren. De trainer is vaak met me bezig om me te leren het goede moment te kiezen om een actie te maken of juist positiespel te blijven spelen.”

Zijn snelheid is een groot wapen voor George. „Aan het begin van het seizoen hadden we testen en was alleen Ingmar Maayen van het tweede sneller dan ik. Dus je mag zeggen dat ik de snelste van dit elftal ben”, vertelt hij met een knipoog. „Ik heb het er wel eens over met Lucian Sanmartean, omdat hij zo gemakkelijk een man passeert. Van hem kan ik veel leren. Hij heeft me tips gegeven om mijn snelheid nog wat slimmer te gebruiken.”

quote:

Cornelisse tekent bij in Utrecht
Tim Cornelisse ondertekende woensdag een nieuw contract bij FC Utrecht. De achterhoedespeler ligt nu tot medio 2011 vast in de Domstad.

Het zag er een tijdje niet naar uit dat Cornelisse bij zou tekenen. De 29-jarige rechtsachter kwam er niet uit met de Utrecht-leiding en interesse van FC Twente sluimerde op de achtergrond, weet De Telegraaf.

Toch verlengde hij woensdag zijn aflopende verbintenis met drie seizoenen, met een optie voor nog een extra jaar.

quote:

Op vrijdag 14 december 2007 11:05 schreef thaduck het volgende:
Echt een deceptie geweest AZ uit, meer dan 10 dagen stil hier

quote:

Op zondag 16 december 2007 23:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij wil een cultheld worden, daar horen dit soort dingen gewoon bij.

quote:

Op maandag 17 december 2007 11:29 schreef PBateman1978 het volgende:
Mja ik vond Kruys niet zo eigenlijk.

Pieters vond ik wederom zeer volwassen spelen, kwam telkens voor zijn man om de bal te onderscheppen, en ziet ook steeds vaker wanneer ie mee naar voren moet gaan, de 3e goal was daar een prima voorbeeld van.

Echt respect voor de manier waarop hij zich manifesteerd op niet eens zijn favoriete positie op zijn 19e.

quote:

Foeke Booy nieuwe hoofdtrainer Sparta Rotterdam

quote:

FC Utrecht laat zich niet piepelen door George

18/12/2007 19:47

FC Utrecht wilde graag het contract met Leroy George openbreken en verlengen, maar de club heeft de onderhandelingen stopgezet. 'Zoiets heb ik in veertig jaar nog nooit meegemaakt.'

George maakt dit seizoen een stormachtige ontwikkeling door. De twintigjarige aanvaller is basisspeler en Utrecht was er veel aan gelegen het talent voor de club te behouden. Dat is gelukt, maar niet op de wijze die technisch directeur Piet Buter voor ogen had.

In plaats van een geheel nieuw contract heeft Utrecht de optie in het oude contract gelicht, waardoor George nog tot medio 2009 vastligt. De onderhandelingen verliepen erg merkwaardig, waardoor Utrecht zich van de onderhandelingstafel heeft teruggetrokken.

'Zoiets heb ik in veertig jaar nog nooit meegemaakt', vertelt Buter deze week in Voetbal International. 'Ik heb geen zin me te laten piepelen en heb het dan ook helemaal gehad. We zijn er klaar mee en laten het nu rusten. Misschien wordt later weer een opening gevonden om de onderhandelingen te hervatten.'

quote:

Op woensdag 19 december 2007 09:35 schreef PBateman1978 het volgende:
Het lijkt me echt zijn zaakwaarnemer, op RTV Utrecht zei George afgelopen maandag dat zijn ambitie is te blijven bij de FC, en dat zei ie met een erg verlegen kop.

Maar hij laat zich ook gek maken natuurlijk, die zaakwaarnemer heeft vast al ''aanbiedingen'' van Milan enzo.

quote:

Op donderdag 20 december 2007 14:10 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

In de VI geeft zijn zaakwaarnemer en tevens advocaat aan dat George dit besluit zelf heeft genomen, en niet tevreden is met het geboden bedrag.

quote:

Rapid Wien heeft zijn zinnen gezet op Robin Nelisse. Een delegatie van de Oostenrijkse club bezocht afgelopen week het duel tussen FC Utrecht en Excelsior en maakte voorafgaand hun interesse bekend in de aanvaller van de Domstedelingen.

“Ik ben op de hoogte van de belangstelling”, vertelt Piet Buter, technisch directeur van Utrecht, in De Telegraaf. “De delegatie van Rapid Wien heeft zich voor de wedstrijd netjes voorgesteld en aangegeven voor Robin te komen.”

Nelisse (29) is bezig aan zijn derde seizoen in de Domstad en heeft een aflopend contract. De aanvaller stond afgelopen zomer al in de belangstelling van de Oostenrijkers, die de voormalig speler van AZ, Cambuur en Feyenoord volgende maand al willen overnemen.

Het is nog onduidelijk wat Utrecht überhaupt met Nelisse van plan is. Onder trainer Willem van Hanegem is de Rotterdammer clubtopscorer met tien doelpunten, maar Utrecht heeft tot dusver nog op geen enkel moment iniatief getoond.

En Amrabat schijnt in januari al naar de FC te komen .

quote:

Op zondag 30 december 2007 11:17 schreef Joesse het volgende:
ik sta vanmiddag tussen de vitessenaren..

quote:

Om in Friesland de rust te bewaren, heeft Alves de komende dagen vrijaf gekregen. De spits hoeft zelfs bij het uitduel met FC Utrecht niet van de partij te zijn. "Een bewuste keuze. De vele geruchten brengen een boel rumour met zich mee en daar is in Heerenveen niemand bij gebaat, ook Alves zelf niet."

quote:

Willem van Hanegem twijfelt over zijn toekomst. De oefenmeester weet niet of hij ook komend seizoen actief is voor de Domstedelingen. Dit heeft volgens hem te maken met het toekomstperspectief van FC Utrecht. Van Hanegem hoopt dat er de komende tijd ‘wat mogelijk is’ bij de club.

Op de officiële website van de club zegt hij: ‘Ik weet van mezelf dat als ik het niet meer zie zitten dat ik zeg: hartstikke leuk geweest, maar ik ga nu weer naar huis.’ Dat de supporters bang zijn voor een tussentijds vertrek, vindt Van Hanegem enigszins raar. ‘Het is toch ieder zijn goed recht. Als je geen plezier meer hebt, om wat voor reden dan ook, dan moet je toch dag kunnen zeggen. Maar ik heb er op dit moment nog wel lol in.’

Van Hanegem heeft nog een contract tot de zomer van 2009 in Utrecht.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 12:52 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Phanos mag dus nu wel in actie komen .

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 13:25 schreef -Vaduz- het volgende:
Van Hanegem blijft toch een rare snuiter. Ik denk ook niet dat ze hem echt tegen gaan houden als hij dwars gaat liggen.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 19:45 schreef DarkShine het volgende:
Vond de scheids in het interview rondom 'mongool' niet echt zeker overkomen!

quote:

‘Scheidsrechters of assistentenmogen zeker wel alles roepen’
Door MARK CALDENHOVEN
UTRECHT - Met aderen vol adrenaline spuwde Sander Keller vuur na een middagje vol dramatiek, sensatie en onverkwikkelijkheden over en weer.
Ineens was de opzienbarende inhaalrace van FC Utrecht -met bij vlagen verrukkelijk voetbal- bijzaak geworden en richtte FC Utrecht in gif gedompelde pijlen op het arbitrale kwartet onder leiding van Bas Nijhuis.

De pijn, zo benadrukte Keller, zat hem vooral in de misbruikte machtsverhouding tussen leiding en spelers. Ja, zo erkende de verdediger van FC Utrecht ruiterlijk, hij had assistent-scheidsrechter Simons ’mongool’ genoemd. Daarvoor kreeg Keller de gele kaart. ,,Maar dat was een reactie op wat hij riep,’’ zocht hij krampachtig naar een verweer. ,,In de emotie van het spel ben ik vergeten wat hij riep, maar ook dat kon echt niet door de beugel. Waar ik vooral boos over ben, is dat scheidsrechters en assistenten boven de wet staan. Kennelijk mogen zij wel alles roepen.’’ Alje Schut: ,,Ik ga niet roepen wat er werd geschreeuwd door de scheidsrechter en zijn assistent, maar ga er maar vanuit dat we daar niet blij mee waren.’’

Scheidsrechter Nijhuis, in de ogen van 21.000 Utrechters de zondebok van de dag, sprak duidelijke taal. ,,FC Utrecht heeft gewoon de fatsoensnormen overschreden. ’Mongool’ kan niet door de beugel.’’ Keller: ,,Ik riep dat in de emotie van het spel. In het dagelijks leven wordt dat woord wel honderd keer gezegd.’’

Met alle liefde was het in de verhitte Galgenwaard na 75 minuten plots voorbij na een verkeerde inschatting van Nijhuis. De zaterdag 31 jaar geworden leidsman uit Enschede bezorgde het wankelende SC Heerenveen een strafschop na een -overigens onbetwiste- handsbal van Tim Cornelisse. Nijhuis had echter een paar tellen eerder een elleboogstoot van Michael Dingsdag tegen Erik Pieters over het hoofd gezien, zoals de beelden van RTL4 gisteravond bevestigden. Nijhuis: ,,Na een aantal herhalingen die ik zojuist heb gezien, moet ik bekennen dat de strafschop niet gegeven had mogen worden.’’

In de minutenlange protesten was het Utrechtse gescheld en getier niet van de lucht. Trainer Willem van Hanegem begon zelfs ongestraft aan een meterslange wandeling tot diep in het strafschopgebied en raapte - nota bene voor de neus van assistent Simons - enkele aanstekers op, die hij op de weg terug demonstratief testte.

Waar NEC-trainer Mario Been vrijdagavond na een soortgelijke actie onherroepelijk naar de tribune werd verwezen, nam Van Hanegem zonder ook maar een berisping weer plaats op de bank. Nijhuis: ,,In alle tumult rond de strafschop heb ik niet waargenomen dat Van Hanegem het veld is ingelopen. Nee, ook de vierde official en mijn assistent heeft dat niet gezien.’’

In de 87ste minuut moest Van Hanegem alsnog inrukken na een tweede verbale botsing met Simons. Nijhuis kreeg een seintje van zijn assistent en spurtte naar de zijlijn. ,,Van Hanegem had ‘lulhannes’ en ’klootzak’ geroepen.’’

Nijhuis stuurde de trainer van FC Utrecht toen wel naar de tribune, maar daarin had Van Hanegem dus geen trek. Nijhuis maakte vervolgens een gebaar dat hij de wedstrijd wilde staken, waarop Van Hanegem eieren voor zijn geld koos.

Assistent John van Loen: ,,De scheidsrechter en zijn assistenten hebben woorden gebruikt die ik thuis niet mag gebruiken. Dan krijg ik straf. Van Hanegem heeft inderdaad het woord lulhannes geroepen, maar als de scheidsrechter dat tegen ons had gezegd was er niets aan de hand geweest. Ik ga niet zeggen wat hij wel heeft geroepen.’’

Van Hanegem en Van Loen waren vooral des duivels omdat Nijhuis in het restant na de - overigens - gemiste strafschop doodschoppen op Lucian Sanmartean onbestraft liet, maar Erik Pieters wel bekeurde na een overtreding op Sibon.

Van Loen na afloop: ,,Sanmartean is vogelvrij verklaard. Ze probeerden hem van achteren te schoppen, daarna van de zijkant en toen dat ook niet lukte, namen ze hem van voren in de houdgreep. Dat moet gewoon een gele kaart zijn. Zulke voetballers moet je beschermen.’’ Keller: ,,Als Nijhuis nou gewoon had gefloten bij die actie, was er niets aan de hand geweest.’’

quote:

,,In alle tumult rond de strafschop heb ik niet waargenomen dat Van Hanegem het veld is ingelopen. Nee, ook de vierde official en mijn assistent heeft dat niet gezien.’’

quote:

Op zondag 13 januari 2008 23:25 schreef MaxPower het volgende:
Gregoor van Dijk dan ook maar preventief rood? Wat een bullshit zeg. Elk team heeft een vuillak nodig.

En dat ik nergens iets terug zie of hoor over die vuurpijl vlakbij Van Dijk...

quote:

Op zondag 13 januari 2008 23:25 schreef MaxPower het volgende:
Gregoor van Dijk dan ook maar preventief rood? Wat een bullshit zeg. Elk team heeft een vuillak nodig.

En dat ik nergens iets terug zie of hoor over die vuurpijl vlakbij Van Dijk...

quote:

Op zondag 13 januari 2008 23:36 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

[..]

waarom in godsnaam dat gezeik op van dijk? Ik lees het ook op andere heerenveen fora.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 23:36 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

[..]

waarom in godsnaam dat gezeik op van dijk? Ik lees het ook op andere heerenveen fora. Als 1 speler het afgelopen jaar een softie is geworden, is dat van dijk wel. En hij is aanvoerder, logisch dat hij dan met de scheids en tegenstanders praat/discussiert. dat is zijn taak ook

quote:

Op maandag 14 januari 2008 08:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je zo'n 'speler' nog steunen. Heeft toch niks meer met voetbal te maken. Maar ja, met zo'n Van Loen op de bank die nog honderd keer agressiever en onredelijker is, is het niet zo gek dat spelers zo worden.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 08:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je zo'n 'speler' nog steunen. Heeft toch niks meer met voetbal te maken. Maar ja, met zo'n Van Loen op de bank die nog honderd keer agressiever en onredelijker is, is het niet zo gek dat spelers zo worden.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 08:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe kan je zo'n 'speler' nog steunen. Heeft toch niks meer met voetbal te maken. Maar ja, met zo'n Van Loen op de bank die nog honderd keer agressiever en onredelijker is, is het niet zo gek dat spelers zo worden.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:54 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Waarom maak je je zo druk over FC Utrecht? Wij hebben tenminste een trainer die opkomt voor zijn spelers/supporters/voorzitter.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:15 schreef Utca het volgende:

[..]

Mooi toch juist, erg leuke 2e helft gezien. Opgefokte sfeer, spreekkoren, beetje vuurwerk erbij, opstootjes. Heerlijk, heb genoten.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 11:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag. Of deze manier van handelen, opkomen voor genoemd moet worden.
En ik maak me er druk over omdat ik gisteren bij de wedstrijd was en het een hele vervelende middag werd die verder weinig meer met voetbal te maken had.

Als je excessen en negatieve zaken uit het voetbal wilt weghouden, dan is dit echt de omgekeerde weg. En daar maak ik me druk over ja.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:17 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Geen enkele moeite nee, uitdelen & incasseren, alleen daar hadden die grens- en scheidrechter nog nooit van gehoord schijnbaar.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:25 schreef DarkShine het volgende:
SCH, na Roda - Heerenveen kwam je bij ons zeuren met lachwekkende dingen. Na FCU - Heerenveen kom je hier zeuren over lachwekkende dingen.

Voetbal is passie & emotie, niet iedereen wilt, net als Heerenveen, het liefste jongetje van de klas zijn.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:29 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Precies, het is niet altijd even netjes, dat vind ik ook, maar soms zie je dat als er met wat emotie gespeeld wordt zo'n wedstrijd om wordt gegooid.

Volgens mij was dat in deze wedstrijd het moment waarop Nelisse een overtreding maakt. Ook het vuurwerk (nooit goed te praten) had invloed hierop.

Ja dat die penalty terecht was is iedereen het wel over eens lijkt me; hij ging met de hand naar de bal. Het spel had daarvoor echter al stil gelegd moeten worden door de elleboog, waardoor die hele situatie niet had kunnen ontstaan. Hoe dan ook, de penalty is gehouden, dus alleen nog maar leuk voor de statistiek.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:25 schreef DarkShine het volgende:
SCH, na Roda - Heerenveen kwam je bij ons zeuren met lachwekkende dingen. Na FCU - Heerenveen kom je hier zeuren over lachwekkende dingen.

Voetbal is passie & emotie, niet iedereen wilt, net als Heerenveen, het liefste jongetje van de klas zijn.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Zijn er beelden van de elleboog.

Of gaan we af op Willem van Hanegem, die moet het met zijn scherpe ogen wel goed gezien hebben natuurlijk

quote:

Met alle liefde was het in de verhitte Galgenwaard na 75 minuten plots voorbij na een verkeerde inschatting van Nijhuis. De zaterdag 31 jaar geworden leidsman uit Enschede bezorgde het wankelende SC Heerenveen een strafschop na een -overigens onbetwiste- handsbal van Tim Cornelisse. Nijhuis had echter een paar tellen eerder een elleboogstoot van Michael Dingsdag tegen Erik Pieters over het hoofd gezien, zoals de beelden van RTL4 gisteravond bevestigden. Nijhuis: ,,Na een aantal herhalingen die ik zojuist heb gezien, moet ik bekennen dat de strafschop niet gegeven had mogen worden.’’

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:50 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Dit zegt al genoeg SCH :
[..]

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:50 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Dit zegt al genoeg SCH :
[..]

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Zijn die beelden ergens te zien dan?

Maar verder gaat het daar toch niet over. Hij gaf die penalty en Utrecht-spelers moeten dat op een gegeven moment accepteren en niet meer dan 5 minuten de wedstrijd stil leggen.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:10 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Dat heet emotie.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, emotie is prima maar het kent zijn grenzen.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:19 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Er zijn geen grenzen overschreden, anders had een Van Dijk of een Keller wel rood gehad denk je niet ?

Verder had Nijhuis natuurlijk ook gewoon naar de stip kunnen lopen en kunnen fluiten, maar nee, hij koos er zelf voor om weg te lopen, daarna naar de grens te lopen etc.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, emotie is prima maar het kent zijn grenzen.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als redeneren: die elleboogstoot was niet erg, anders was er wel rood voor gegeven toch?

quote:

Nogmaals: hoe weet jij dat zo zeker van die elleboogstoot. Gisteren in de Wedstrijden was het niet te zien. Zijn er andere beelden van getoond of ergens te zien?

quote:

Nijhuis gaf gewoon een pingel, even protesteren is okay maar Van Dijk bleef maar etteren, tot ver na de wedstrijd.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:22 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Dat jullie het braafste jongetje uit de klas zijn betekent niet dat iedere club zich zo gemakkelijk laat benadelen door arbitrale dwalingen.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:25 schreef PBateman1978 het volgende:


Ik zag het in het stadion ook al, en Nijhuis bevestigt het zelf in de krant, lijkt me dus simpel.

quote:

Het was een enorm belangrijke wedstrijd voor Utrecht, en als aanvoerder ga ja uiteraard de discussie aan, ook na de wedstrijd.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Ga even ergens anders trollen DS

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij zit toch op de Bunnikside?
Maar je hebt dus ook geen beelden gezien en toch weet je het zo zeker, ook al voordat Nijhuis het zei vreemd.
[..]

Ik zie niet in waarom je er na de wedstrijd over door moet blijven zeuren.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:31 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Het is niet trollend bedoeld.

Er zijn ook clubs waar ze wel van hardwerkende spelers houden, die de grens opzoeken en er wel eens overheen kunnen gaan. Daar word bloed, zweet en tranen het motto is (de Mijnstreek & Utrecht als voorbeelden).

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:33 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ik zit niet op de Bunnikside, maar vanuit het uit-vak direct rechts. (en nee, niet voorin…)

quote:

Zag dus goed dat Pieters iig geraakt werd door Dingsdag, dat het een elleboog was bleek later pas n.a.v. de reacties, een close-up van de elleboog heb ik (nog) niet gezien, hopelijk vanavond op de regionale TV.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent niet de man die steeds zijn middelvinger naar me opstak?

quote:

Op maandag 14 januari 2008 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Zijn er beelden van de elleboog.

Of gaan we af op Willem van Hanegem, die moet het met zijn scherpe ogen wel goed gezien hebben natuurlijk

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:44 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nah, bij supporters van Heerenveen kijk ik amper die kant op.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 17:11 schreef PBateman1978 het volgende:
Toch blijft het jammer dat door al die ophef het zeer goede voetbal in de tweede helft wordt overschaduwd.

quote:

Op maandag 14 januari 2008 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]
Jij hebt de reacites van Van Dijk misschien niet gezien, vershillende Utrecht spelers moesten er bij komen om hem tot bedaren te brengen.

quote:

Het weekeinde begon voor mij op een prachtige manier. Op het veld van de Kuip mochten Eddy Treijtel, Ove Kindvall, Paul Bosvelt en ik het eeuwfeest van Feyenoord inluiden. Ik vond het machtig.

Het was niet de eerste keer dat ik op die plaats stond, maar het blijft fascinerend om zo’n volle Kuip om je heen te voelen. Dat daarna de wedstrijd voor een supporter van Feyenoord wat tegenviel, was jammer. Erg jammer zelfs. Ik had niet gedacht, dat Feyenoord zo weinig tegenspel zou bieden aan PSV, dat toch niet meer dan aardig voetbalde.


Van mijn eigen wedstrijd, zondag met FC Utrecht thuis tegen Heerenveen, was ik vooraf al opgetogen. We hadden goed getraind en ik dacht dat er kansen voor ons zouden zijn om deze wedstrijd gewoon te winnen.

We begonnen slecht, maar na wat gemopper in de rust, pikten mijn spelers het in de tweede helft erg goed op. Mijn ploeg, mijn spelers dus hè, laat gewoon erg aardig voetbal zien. Voor alle duidelijkheid: dat doen die jongens dus zelf, ik heb ze alleen maar het vertrouwen gegeven.

Het zou mooi zijn als FC Utrecht daarvoor eens de credits krijgt.FC Utrecht speelt niet het beste, maar wel het mooiste voetbal van de eredivisie. Da’s toch aardig met een van de goedkopere selecties.


Zondag probeerde scheidsrechter Nijhuis roet in ons eten te gooien. Wij kregen vijf gele kaarten voor twaalf overtredingen en Heerenveen kreeg er maar liefst eentje voor slechts 24 overtredingen. Zij mochten slaan en trappen, wij mochten niks. Ik raakte daar zwaar geïrriteerd over.


Op een gegeven moment vond ik mezelf terug in het veld. Dat mag niet en dat snap ik. Ik was aanstekers aan het oprapen. Die zag ik liggen toen ik op weg was naar reserve Rossini om hem te zeggen dat hij moest invallen als die penalty erin geschoten zou worden. Wat een onzin om daar ophef over te maken.

De grensrechter begon meteen met zijn vingertje te wijzen. Zó arrogant. Het ging uiteindelijk mis omdat ik Nijhuis een ‘lulhannes’ noemde. Toen moest ik naar de tribune van deze jongeman. Ongelooflijk vind ik dat. Wij bereiden ons voor in Nederland op de tweede helft van de competitie.

Die scheidsrechters gingen helemaal naar Turkije om zich op te laden. Nou, het pakte allemaal wat verkeerd uit, als ik naar de beslissingen van het afgelopen weekeinde kijk. Vooral Nijhuis zat er vaak naast en daarom noemde ik hem een lulhannes. Ik vind dat dat best mag. Of had ik misschien ‘sukkel’ moeten zeggen?

Na afloop werd ik geconfronteerd met twee verslaggevers: Ragnar Niemeijer van Langs de Lijn en Mark van Rijswijk van RTL. Ook twee lulhannessen eerste klas, ze snappen niks van voetbal en trekken rare conclusies. De één roept dat ik al lang van het veld gestuurd had moeten worden en de ander zegt dat Utrecht niet won omdat ik er te lang over deed om van het veld te gaan.

Deze gasten zouden zich eens moeten verdiepen in het voetbal zelf in plaats van in randzaken. Maar daar nemen ze de moeite niet voor omdat ze te lui zijn. Door dat soort gasten doe ik na afloop liever geen persconferenties.

Waarom zou ik me tegenover die lulhannessen moeten verantwoorden? Maar goed, mijn kwaadheid is weer over. Komend weekeinde spelen we thuis tegen Roda JC. Mijn spelers en mijn technische staf gaan deze dagen hun uiterste best doen om klaar te zijn voor die wedstrijd.

Die willen we namelijk graag op een aantrekkelijke wijze winnen. Ik hoop dat de heren scheidsrechters en journalisten zich ook een beetje voorbereiden, misschien wordt het dan nog wat.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 10:15 schreef MaxPower het volgende:
Wat een zeurkous zeg. Dat Willem zich op zijn leeftijd nog druk moet maken over erkenning en over de journalisten. Die houding dat het hem allemaal niks interesseert is dus gespeeld.

Maar hij heeft wel gelijk dat Utrecht mooi voetbalt. Eindelijk, na al die jaren Adelaar en Booy waarin het niet om aan te zien was.

quote:

FC Utrecht speelt niet het beste, maar wel het mooiste voetbal van de eredivisie.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 10:30 schreef SCH het volgende:
Wat een dom stuk van Van Hanegem, wie is er nou arrogant Die man denkt echt dat hij boven alles verheven is en blijkbaar vindt de KNVB dat ook gezien die non-straf. Echt ongelooflijk. Zo verandert er nooit wat.

Maar goed, Willem kan er niks aan doen, hij kan het spel helemaal niet volgen met zijn paar procent zicht dus logisch dat ie op het veld gaat staan om het wat beter te kunnen zien.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 10:34 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Been kreeg geen voorwaardelijke schorsing (alleen die boete), wie wordt er nou voorgetrokken ?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 10:42 schreef thaduck het volgende:
Maar onze spitsen komen wel opdagen

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 10:46 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Al willen ze hun T-shirt nog wel eens vergeten

quote:

Op dinsdag 15 januari 2008 11:20 schreef thaduck het volgende:

[..]

Of je een t-shirt uit de kleedkamer moet halen of de speler in Brazilë moet zoeken is wel een beetje verschil he

quote:

Drie keer is scheepsrecht, hoopt Nderim Nedzipi
Door HANS WESTERVOORDE
UTRECHT - Bij FC Utrecht is deze week de 23-jarige Macedoniër Nderim Nedzipi op proef.
De linkermiddenvelder hoopt dat hij in Nederland een contract kan verdienen.

,,Ja, ik wil heel graag,’’ aldus Nedzipi. ,,Ik heb zondag de wedstrijd FC Utrecht - SC Heerenveen gezien en ik vond het fantastisch. Het stadion, het publiek, het voetbal... ik heb ervan genoten. Het zou heel mooi zijn als ik hier mag voetballen.’’

Nedzipi speelt momenteel voor Rabotnicki Kometal, de landskampioen van Macedonië. Hij is aanvoerder van het team dat ook dit seizoen de koppositie in handen heeft, met een straatlengte voorsprong op de concurrentie. Momenteel is het winterstop in de Macedonische competitie.

De linkspoot draait er niet omheen: het Nederlandse voetbal heeft in zijn land een geweldige reputatie. ,,Ook daarom wil ik graag hier spelen. Het spelpeil is veel hoger dan bij ons. Daar kan ik veel van leren.’’

Tot twee keer toe heeft Nedzipi het al in het buitenland geprobeerd: in Duitsland bij Hertha Berlin en VFL Wolfsburg. ,,Maar dat pakte niet zo goed uit. Toen ben ik teruggegaan naar Rabotnicki. Ik hoop dat het de derde keer wel lukt, hier.’’

In Duitsland hoorde Nedzipi al goede verhalen over Nederland, van zijn trainers daar: Huub Stevens en Eric Gerets.

Bij FC Utrecht wordt Nedzipi gezien als een interessante speler. De Utrechters zijn mede op zoek naar versterking van het middenveld. ,,Je praat wel over iemand die dit jaar drie ronden UEFA-cup heeft gespeeld. Ze zijn uitgeschakeld door Bolton Wanderers, dankzij twee doelpunten van Nicolas Anelka,’’ weet technisch directeur Piet Buter van FC Utrecht.

Nedzipi trainde gisterochtend voor het eerst mee met de hoofdmacht van FC Utrecht. En speelde een partijtje mee onder het toeziend oog van trainer Willem van Hanegem.

De Macedoniër maakte ook kennis met de humor van Van Hanegem. Na een tik greep Nedzipi naar zijn voet. ,,Daar gaat onze aanwinst,’’ meldde Van Hanegem.

Nepzipi: ,,Van Hanegem is legendarisch, ook bij ons. Ikzelf heb hem niet zien spelen, daar ben ik te jong voor. Nee, ik heb het van mijn vader. Die was een groot bewonderaar.’’

In Macedonië wordt de competitie hervat op 2 maart. Rabotnicki speelt dan tegen Skendija 79. Nepzipi hoopt dat hij dan al in Utrecht speelt.

quote:

Op een gegeven moment vond ik mezelf terug in het veld. Dat mag niet en dat snap ik. Ik was aanstekers aan het oprapen. Die zag ik liggen toen ik op weg was naar reserve Rossini om hem te zeggen dat hij moest invallen als die penalty erin geschoten zou worden. Wat een onzin om daar ophef over te maken.

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 10:31 schreef DarkShine het volgende:
Tot zaterdag.

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 10:48 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Kan niet wachten op je jaarlijkse negatieve reacties achteraf.

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 10:30 schreef Eilanden het volgende:

[..]

*kuch kuch* Die grensrechter stand aan de rand van de 'zestien', dus Willem raakte dan een beetje uit eeeeeeh koers als hij op weg was naar Pino

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 10:49 schreef SCH het volgende:

[..]

DarkShine is toch heel redelijk altijd? Ik blijf toch wel de ergste zeikerd mag ik hopen?

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 10:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom worden er vanuit dat vak eigenlijk aanstekers op het veld gegooid?

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:05 schreef thaduck het volgende:

[..]

Om de keeper of een speler van de tegenpartij te raken..

Je moet die Friesen ook alles uitleggen

quote:

Overigens heb ik Foppe nog ff gesproken voor de wedstrijd van de week, mooie man!

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:04 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, jij en Darkshine zijn altijd vrij voorspelbaar rond wedstrijden van Utrecht tegen Heerenveen/Roda.

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 10:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom worden er vanuit dat vak eigenlijk aanstekers op het veld gegooid?

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:10 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Omdat de grensrechter een verwoed kettingroker is en graag een sigaretje wilde opsteken. Die domoor had alleen geen vuur meegenomen naar het veld. Het Utrechtse publiek, behulpzaam als altijd , boed daarop massaal hun aanstekers aan. Omdat je als toeschouwer bij het betreden van het veld een stadionverbod krijgt, werden de aanstekers hem toegeworpen.

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Kijk, ze vallen best mee. Die mensen op de Utrecht-tribune die steeds hun middelvinger naar me opstaken bedoelden natuurlijk dat ze met me naar bed wilden of een kopje koffie wilden drinken
Ik moet ook niet zo snel oordelen.

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:12 schreef SCH het volgende:
Tegen wie moeten jullie eigenlijk in de beker?

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:15 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Het moet het kopje koffie geweest zijn en met het opsteken van één vinger bedoelden ze natuurlijk maximaal één kopje .. teveel koffie is natuurlijk ook niet goed

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:17 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Hoeveel bekers staan er bij jullie in de prijzenkast ?

* SCH zo naar Katwijk afreist om te hooligannen

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:17 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Hoeveel bekers staan er bij jullie in de prijzenkast ?

quote:

Op woensdag 16 januari 2008 11:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach bedankt, ik leer de utrechtse gebarentaal steeds beter kennen. Wat betekent het als ze met een vinger over hun keel gaan?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 16:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Kevin Vandenbergh zit morgen niet eens bij de selectie, miskoop van jewelste dus geweest.

Bedankt nog Foeke !

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 16:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Kevin Vandenbergh zit morgen niet eens bij de selectie, miskoop van jewelste dus geweest.

Bedankt nog Foeke !

quote:

Op donderdag 17 januari 2008 15:17 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
ik hoop dat Darkshine zondagochtend nog bozer/gefrustreerden kan reageren op Utrecht dan SCH de afgelopen week heeft gedaan. Dat is alleen maar positief

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 17:47 schreef DarkShine het volgende:

[..]



Ik ga niet eens mee naar Utrecht. Belachelijk beleid voor uitpubliek daar.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 17:49 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

http://teletekst.nos.nl/?818-01

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 17:46 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Laat Sparta hem maar kopen .

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 18:07 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Supportershome.

Of via internet, kijk hoe dan ook de hele match. Laat me iig niet als veevervoer behandelen.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:31 schreef Druppel het volgende:

[..]

Richting kerkrade is het niet veel anders!

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 22:17 schreef DarkShine het volgende:
Onverdient maar toch congrats.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 22:17 schreef DarkShine het volgende:
Onverdientd maar toch congrats.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 22:54 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Utreg besliste het inderdaad in zes minuten en Roda speelde best aardig, maar speelde het verre van slim uit vond ik

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 23:39 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Zes minuten met twee persoonlijke fouten en een enorm zware penalty.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 23:54 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Enorm zwaar vind ik ook overdreven ... hij blokt die bal gewoon met zijn arm, al dan niet expres. Enne Darkshine...

quote:

fouten maken hoort ook bij voetbal en Utrecht profiteerde daar gewoon goed van

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 23:59 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Die bal raakt half zijn bovenlichaam... Enorm zwaar gegeven dus (wat ook de pro-Utrecht commentator op Tele2 met me eens was ).

Los daarvan hebben we in de 83 minuten dat jullie een muur optrokken genoeg kansen gehad maar niet benut.
[..]

Feit.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 00:03 schreef SCH het volgende:
Goede uitslag voor ons! Beetje geflatteerd gezien de samenvatting.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 00:08 schreef DarkShine het volgende:
Tot in de PO's dan maar

quote:

Op zondag 20 januari 2008 00:58 schreef paultjuhhh het volgende:
Heb het gemist maar zag 2x nelisse

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Blijft toch een matige voetballer, ik zag wat acties van George die wel erg indrukwekkend waren.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:57 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Je bent gewoon jaloers op onze Neel

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou nee, niet echt. Goede speler voor Cambuur

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:01 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Nou zeg

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Laten we nou maar genieten van de overwinningen gisteren en niet verder kibbelen.

Wanneer dient de zaak Dingsdag elleboogstoot eigenlijk?

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:05 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Wanneer gaan wij nou es samen op de bunnikside zitten

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgend seizoen bij de intertoto?

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:07 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt toegegeven dat Utrecht niet bij de eerste 5 komt

quote:

Op zondag 20 januari 2008 10:57 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Je bent gewoon jaloers op onze Neel

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:10 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Vorig jaar vond jij het ook nog een dikke prutser Paul..

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:12 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

kank niets van herrineren

quote:

Op zondag 20 januari 2008 11:15 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik meen me te herinneren dat de Utrecht supporters hem het liefst op de brandstapel zouden zien.

Maar goed, hij doet het natuurlijk meer dan uitstekend dit jaar!

quote:

Op zondag 20 januari 2008 12:58 schreef thaduck het volgende:
Neuh is niet geblesseerd, athans, niets van gezien.

Van Dijk wel volgens mij, maar weet ik ook niet zeker.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:02 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Is Van Dijk niet gewoon gespaard? (Hij staat namelijk op 'scherp')

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:52 schreef thaduck het volgende:
Kheb me trouwens mateloos zitten irriteren aan Sanmartean gister. Wat een ongeïnteresseerde lul op pootjes.

En de wissel dat Schut erin kwam, waardeloos. Gelukkig kwam Somers in het veld, want het middenveld was volledig op vakantie leek het

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:34 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Verplichte combi zonder maatwerk omdat men in Utrecht jaarlijks weer iets verzint is iets anders dan vrij vervoer.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:52 schreef thaduck het volgende:
Kheb me trouwens mateloos zitten irriteren aan Sanmartean gister. Wat een ongeïnteresseerde lul op pootjes.

En de wissel dat Schut erin kwam, waardeloos. Gelukkig kwam Somers in het veld, want het middenveld was volledig op vakantie leek het

quote:

Op zondag 20 januari 2008 22:42 schreef thaduck het volgende:
Ik ga morgen is kijken of ik kaarten voor NEC kan krijgen (NEC vak natuurlijk). F#ck de uitkaart en combimeuk!

quote:

Op maandag 21 januari 2008 08:13 schreef zatoichi het volgende:Verder viel me op toen ik wat later in de Poort de overwinning aan het vieren was en daar de stand op teletekst aanstond dat we na Ajax en Heerenveen de meeste doelpunten hebben in de eredivisie. Netjes!

quote:

Op maandag 21 januari 2008 10:09 schreef DiMacho het volgende:
Gezellig hè na de wedstrijd in de Poort Behalve op een donderdagavond (na U-Excelsior) Wat een ballentent!

quote:

Op maandag 21 januari 2008 10:20 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Inderdaad, zaterdag ook al hoor, maar dan zie je voorin staan alle Utrecht supporters een biertje te drinken, en achterin staan alle kraagjes te huppelkutten. Wat een kak daar.

Bij deze oproep aan alle Utrecht supporters om de Poort weer even te heroveren, massaal naar de poort volgende keer!

quote:

Op zondag 20 januari 2008 17:40 schreef thaduck het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar vlak voor hij eraf ging (minuut of 5) lag ie op de grond en was ie bezig met zijn hamstring. Hopen dat het idd alleen sparen ivm gele kaarten is en niet iets anders.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 17:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Liever zondag 3 punten dan vanavond.

_{het liefst 6 uit 2 natuurlijk, maar goed...}

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 09:35 schreef thaduck het volgende:
Ajax had met 7-0 kunnen winnen als ze hun best hadden gedaan.

quote:

Op zondag 20 januari 2008 22:42 schreef thaduck het volgende:
Ik ga morgen is kijken of ik kaarten voor NEC kan krijgen (NEC vak natuurlijk). F#ck de uitkaart en combimeuk!

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 12:02 schreef FU80 het volgende:

[..]

Kan je niet op de dag van de wedstrijd "gewoon" kaarten aan de deur halen in Nijmegen (zonder NEC clubkaart)?
Uitwedstrijd bezoeken is wel leuk maar buscombi's zijn inderdaad ruk.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 13:33 schreef PBateman1978 het volgende:


Wel jammer dat je verder niets meer hoort over het oortje trekken van Suarez…

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 14:14 schreef w00h00 het volgende:
Geen enkele kans gehad

Laf groepje hadden jullie weer bij jullie, ik hoorde dat het uitverkocht zou zijn van jullie kant.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 14:14 schreef w00h00 het volgende:
Geen enkele kans gehad

Laf groepje hadden jullie weer bij jullie, ik hoorde dat het uitverkocht zou zijn van jullie kant.

quote:

Utrecht niet akkoord met schorsing Keller
De tuchtcommissie van de KNVB heeft Sander Keller een voorstel gedaan van vier wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. FC Utrecht heeft de voetbalbond inmiddels laten weten niet akkoord te gaan.

Keller kreeg woensdagavond de rode kaart nadat hij (opzettelijk?) doorging op de knie van Urby Emanuelson. Arbiter Pieter Vink trok vervolgens rood, terwijl Emanuelson met de brancard het veld moest verlaten.

Desondanks is FC Utrecht van mening dat de schorsing te zwaar is en gaat daarom in beroep.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 14:14 schreef w00h00 het volgende:
Geen enkele kans gehad

Laf groepje hadden jullie weer bij jullie, ik hoorde dat het uitverkocht zou zijn van jullie kant.