VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
hahaha ga je mond spoelen! 1 Actie die niet eens raak was!quote:Op maandag 14 januari 2008 08:46 schreef SCH het volgende:
[..]Hoe kan je zo'n 'speler' nog steunen. Heeft toch niks meer met voetbal te maken. Maar ja, met zo'n Van Loen op de bank die nog honderd keer agressiever en onredelijker is, is het niet zo gek dat spelers zo worden.
Wij doen, wij doen wat zij niet zien..
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?
Waarom maak je je zo druk over FC Utrecht? Wij hebben tenminste een trainer die opkomt voor zijn spelers/supporters/voorzitter.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?
Dat is maar de vraag. Of deze manier van handelen, opkomen voor genoemd moet worden.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:54 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Waarom maak je je zo druk over FC Utrecht? Wij hebben tenminste een trainer die opkomt voor zijn spelers/supporters/voorzitter.
En ik maak me er druk over omdat ik gisteren bij de wedstrijd was en het een hele vervelende middag werd die verder weinig meer met voetbal te maken had.
Als je excessen en negatieve zaken uit het voetbal wilt weghouden, dan is dit echt de omgekeerde weg. En daar maak ik me druk over ja.
Mooi toch juist, erg leuke 2e helft gezien. Opgefokte sfeer, spreekkoren, beetje vuurwerk erbij, opstootjes. Heerlijk, heb genoten.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?
Geen enkele moeite nee, uitdelen & incasseren, alleen daar hadden die grens- en scheidrechter nog nooit van gehoord schijnbaar.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:49 schreef SCH het volgende:
Wat reageren jullie raar? Hebben jullie dan geen enkele moeite met het gedrag van Willem en John?
En vuurwerk op het veld is ook geen punt?
Vuurwerk op het veld vind ik niet slim.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Verschrikkelijk wat van Hanegem deed, het veld oplopen, nee die mag nooit meer terugkomen in de voetballerij, zijn actie was inderdaad gevaarlijk voor alle spelers! Eigenlijk zou hier gewoon gevangenisstraf op moeten staan...
er waren bijna geen spreekkoren gisteren, zoals ik in het Heerenveen-topic zei, bijna alles was pro-utrecht.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:15 schreef Utca het volgende:
[..]
Mooi toch juist, erg leuke 2e helft gezien. Opgefokte sfeer, spreekkoren, beetje vuurwerk erbij, opstootjes. Heerlijk, heb genoten.
En Gertjan Verbeek doet nooit dingen die niet mogenquote:Op maandag 14 januari 2008 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Of deze manier van handelen, opkomen voor genoemd moet worden.
En ik maak me er druk over omdat ik gisteren bij de wedstrijd was en het een hele vervelende middag werd die verder weinig meer met voetbal te maken had.
Als je excessen en negatieve zaken uit het voetbal wilt weghouden, dan is dit echt de omgekeerde weg. En daar maak ik me druk over ja.
Dat Verbeek wel wordt gestraft en Van Hanegem niet zal mij een worst wezen
Okay. Ik ben het daar niet mee eens. Snap je opmerking ook niet. Wat moet een scheids incasseren dan?quote:Op maandag 14 januari 2008 12:17 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Geen enkele moeite nee, uitdelen & incasseren, alleen daar hadden die grens- en scheidrechter nog nooit van gehoord schijnbaar.
Volgens mij moet een trainer die van het veld afgestuurd wordt, gewoon wegwezen en moet een scheids niet na afloop belaagd worden door een hulptrainer. En volgens mij zijn er richtlijnen over spreekkoren die weer eens niet nagekomen worden.
Het had een mooie tweede helft kunnen zijn. Zijn er ergens beelden van die vermeende elleboogstoot? De penalty was los daarvan natuurlijk wel terecht.
SCH, na Roda - Heerenveen kwam je bij ons zeuren met lachwekkende dingen. Na FCU - Heerenveen kom je hier zeuren over lachwekkende dingen.
Voetbal is passie & emotie, niet iedereen wilt, net als Heerenveen, het liefste jongetje van de klas zijn.
Voetbal is passie & emotie, niet iedereen wilt, net als Heerenveen, het liefste jongetje van de klas zijn.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moėts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Precies, het is niet altijd even netjes, dat vind ik ook, maar soms zie je dat als er met wat emotie gespeeld wordt zo'n wedstrijd om wordt gegooid.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:25 schreef DarkShine het volgende:
SCH, na Roda - Heerenveen kwam je bij ons zeuren met lachwekkende dingen. Na FCU - Heerenveen kom je hier zeuren over lachwekkende dingen.
Voetbal is passie & emotie, niet iedereen wilt, net als Heerenveen, het liefste jongetje van de klas zijn.
Volgens mij was dat in deze wedstrijd het moment waarop Nelisse een overtreding maakt. Ook het vuurwerk (nooit goed te praten) had invloed hierop.
Ja dat die penalty terecht was is iedereen het wel over eens lijkt me; hij ging met de hand naar de bal. Het spel had daarvoor echter al stil gelegd moeten worden door de elleboog, waardoor die hele situatie niet had kunnen ontstaan. Hoe dan ook, de penalty is gehouden, dus alleen nog maar leuk voor de statistiek.
Zijn er beelden van de elleboog.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:29 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Precies, het is niet altijd even netjes, dat vind ik ook, maar soms zie je dat als er met wat emotie gespeeld wordt zo'n wedstrijd om wordt gegooid.
Volgens mij was dat in deze wedstrijd het moment waarop Nelisse een overtreding maakt. Ook het vuurwerk (nooit goed te praten) had invloed hierop.
Ja dat die penalty terecht was is iedereen het wel over eens lijkt me; hij ging met de hand naar de bal. Het spel had daarvoor echter al stil gelegd moeten worden door de elleboog, waardoor die hele situatie niet had kunnen ontstaan. Hoe dan ook, de penalty is gehouden, dus alleen nog maar leuk voor de statistiek.
Of gaan we af op Willem van Hanegem, die moet het met zijn scherpe ogen wel goed gezien hebben natuurlijk
heerenveen had tot voor kort Paul Bosveld in het veld lopen. ook zo'n vervelend mannetje, en die werd publiekslieveling bij Heerenveen. Dus ach, SCH loopt altijd te mekkeren over dingen die helemaal nergens op slaan. Het gezeur kan hij ook nooit met goede argumenten onderbouwen.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:25 schreef DarkShine het volgende:
SCH, na Roda - Heerenveen kwam je bij ons zeuren met lachwekkende dingen. Na FCU - Heerenveen kom je hier zeuren over lachwekkende dingen.
Voetbal is passie & emotie, niet iedereen wilt, net als Heerenveen, het liefste jongetje van de klas zijn.
Dit zegt al genoeg SCH :quote:Op maandag 14 januari 2008 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn er beelden van de elleboog.
Of gaan we af op Willem van Hanegem, die moet het met zijn scherpe ogen wel goed gezien hebben natuurlijk
quote:Met alle liefde was het in de verhitte Galgenwaard na 75 minuten plots voorbij na een verkeerde inschatting van Nijhuis. De zaterdag 31 jaar geworden leidsman uit Enschede bezorgde het wankelende SC Heerenveen een strafschop na een -overigens onbetwiste- handsbal van Tim Cornelisse. Nijhuis had echter een paar tellen eerder een elleboogstoot van Michael Dingsdag tegen Erik Pieters over het hoofd gezien, zoals de beelden van RTL4 gisteravond bevestigden. Nijhuis: ,,Na een aantal herhalingen die ik zojuist heb gezien, moet ik bekennen dat de strafschop niet gegeven had mogen worden.’’
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Zijn die beelden ergens te zien dan?quote:
Maar verder gaat het daar toch niet over. Hij gaf die penalty en Utrecht-spelers moeten dat op een gegeven moment accepteren en niet meer dan 5 minuten de wedstrijd stil leggen.
Dat heet emotie.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn die beelden ergens te zien dan?
Maar verder gaat het daar toch niet over. Hij gaf die penalty en Utrecht-spelers moeten dat op een gegeven moment accepteren en niet meer dan 5 minuten de wedstrijd stil leggen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Er zijn geen grenzen overschreden, anders had een Van Dijk of een Keller wel rood gehad denk je niet ?quote:Op maandag 14 januari 2008 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, emotie is prima maar het kent zijn grenzen.
Verder had Nijhuis natuurlijk ook gewoon naar de stip kunnen lopen en kunnen fluiten, maar nee, hij koos er zelf voor om weg te lopen, daarna naar de grens te lopen etc.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:Op maandag 14 januari 2008 13:19 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Er zijn geen grenzen overschreden, anders had een Van Dijk of een Keller wel rood gehad denk je niet ?
Verder had Nijhuis natuurlijk ook gewoon naar de stip kunnen lopen en kunnen fluiten, maar nee, hij koos er zelf voor om weg te lopen, daarna naar de grens te lopen etc.
Dat is hetzelfde als redeneren: die elleboogstoot was niet erg, anders was er wel rood voor gegeven toch?Nogmaals: hoe weet jij dat zo zeker van die elleboogstoot. Gisteren in de Wedstrijden was het niet te zien. Zijn er andere beelden van getoond of ergens te zien?
Nijhuis gaf gewoon een pingel, even protesteren is okay maar Van Dijk bleef maar etteren, tot ver na de wedstrijd.
Dat jullie het braafste jongetje uit de klas zijn betekent niet dat iedere club zich zo gemakkelijk laat benadelen door arbitrale dwalingen.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, emotie is prima maar het kent zijn grenzen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moėts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Een elleboogstoot in het strafschopgebied bij een corner is wat moeilijker te waarnemen door de scheids, dan ''grens-overschrijdende'' woorden van een Van Dijk of Keller in de nasleep.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zag het in het stadion ook al, en Nijhuis bevestigt het zelf in de krant, lijkt me dus simpel.quote:Nogmaals: hoe weet jij dat zo zeker van die elleboogstoot. Gisteren in de Wedstrijden was het niet te zien. Zijn er andere beelden van getoond of ergens te zien?
Het was een enorm belangrijke wedstrijd voor Utrecht, en als aanvoerder ga ja uiteraard de discussie aan, ook na de wedstrijd.quote:Nijhuis gaf gewoon een pingel, even protesteren is okay maar Van Dijk bleef maar etteren, tot ver na de wedstrijd.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ga even ergens anders trollen DSquote:Op maandag 14 januari 2008 13:22 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dat jullie het braafste jongetje uit de klas zijn betekent niet dat iedere club zich zo gemakkelijk laat benadelen door arbitrale dwalingen.
Jij zit toch op de Bunnikside?quote:Op maandag 14 januari 2008 13:25 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik zag het in het stadion ook al, en Nijhuis bevestigt het zelf in de krant, lijkt me dus simpel.
Maar je hebt dus ook geen beelden gezien en toch weet je het zo zeker, ook al voordat Nijhuis het zei vreemd.
Ik zie niet in waarom je er na de wedstrijd over door moet blijven zeuren.quote:Het was een enorm belangrijke wedstrijd voor Utrecht, en als aanvoerder ga ja uiteraard de discussie aan, ook na de wedstrijd.
Het is niet trollend bedoeld.quote:
Er zijn ook clubs waar ze wel van hardwerkende spelers houden, die de grens opzoeken en er wel eens overheen kunnen gaan. Daar word bloed, zweet en tranen het motto is (de Mijnstreek & Utrecht als voorbeelden).
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moėts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ik zit niet op de Bunnikside, maar vanuit het uit-vak direct rechts. (en nee, niet voorin…)quote:Op maandag 14 januari 2008 13:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij zit toch op de Bunnikside?
Maar je hebt dus ook geen beelden gezien en toch weet je het zo zeker, ook al voordat Nijhuis het zei vreemd.
[..]
Ik zie niet in waarom je er na de wedstrijd over door moet blijven zeuren.
Zag dus goed dat Pieters iig geraakt werd door Dingsdag, dat het een elleboog was bleek later pas n.a.v. de reacties, een close-up van de elleboog heb ik (nog) niet gezien, hopelijk vanavond op de regionale TV.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Alsof ik daar niet van houd? Ik ben dol gepassioneerde en hardwerkende spelers die niet alles over hun kant laten gaan. Maar ik heb het specifiek over de incidenten van gisteren waarbij het veel te fel ging. Jij hebt de reacites van Van Dijk misschien niet gezien, vershillende Utrecht spelers moesten er bij komen om hem tot bedaren te brengen.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:31 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Het is niet trollend bedoeld.
Er zijn ook clubs waar ze wel van hardwerkende spelers houden, die de grens opzoeken en er wel eens overheen kunnen gaan. Daar word bloed, zweet en tranen het motto is (de Mijnstreek & Utrecht als voorbeelden).
Je bent niet de man die steeds zijn middelvinger naar me opstak?quote:Op maandag 14 januari 2008 13:33 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik zit niet op de Bunnikside, maar vanuit het uit-vak direct rechts. (en nee, niet voorin…)
Ik ben ook benieuwd.quote:Zag dus goed dat Pieters iig geraakt werd door Dingsdag, dat het een elleboog was bleek later pas n.a.v. de reacties, een close-up van de elleboog heb ik (nog) niet gezien, hopelijk vanavond op de regionale TV.
Die heb ik zeker gezien. En de speler van Dijk die grossiert in vele onnodige kaarten ken ik ook. Ik zie nog altijd niet in wat er mis is. Dat een speler maar eens flink tekeer gaat op het veld.
Als je een oplossing wilt gaat de bond maar eens zorgen dat die arbiters een fatsoenlijke opleiding krijgen!
Als je een oplossing wilt gaat de bond maar eens zorgen dat die arbiters een fatsoenlijke opleiding krijgen!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moėts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Nah, bij supporters van Heerenveen kijk ik amper die kant op.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent niet de man die steeds zijn middelvinger naar me opstak?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ik heb zelf nog geen beelden. Maar van mijn manager! kreeg ik te horen dat het een elleboob was. Hij heeft de wedstrijd in herhalling in zijn geheel gezien.quote:Op maandag 14 januari 2008 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Zijn er beelden van de elleboog.
Of gaan we af op Willem van Hanegem, die moet het met zijn scherpe ogen wel goed gezien hebben natuurlijk
Wij doen, wij doen wat zij niet zien..
quote:Op maandag 14 januari 2008 13:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nah, bij supporters van Heerenveen kijk ik amper die kant op.
Je weet toch dat ik er ben. Volgende keer spreken we af 
Alleen jammer hoe stigmatiserend het voetbal werkt, Vorm 'werd verrast' door die vrije trap, terwijl bij Grandel 'het Grandelletje' zou worden gebruikt...
Voor de rest goede wedstrijd, eindelijk weer eens echt mes-op-de-tanden-vechtvoetbal met het publiek er vol achter.
Over arbitrale dwalingen zal ik maar niet beginnen maar als Sanmartean iets logger was geweest was ie zn enkels geheid kwijt geweest. En WvH was zelfs zo vriendelijk geweest om enige aanstekers bij de cornervlag weg te halen, en als iemand dan zou zeggen dat ik in mn rechthoek zou moeten blijven zou ik diegene ook een lulhannes vinden.
Zo genoeg objectiviteit voor 1 post
Voor de rest goede wedstrijd, eindelijk weer eens echt mes-op-de-tanden-vechtvoetbal met het publiek er vol achter.
Over arbitrale dwalingen zal ik maar niet beginnen maar als Sanmartean iets logger was geweest was ie zn enkels geheid kwijt geweest. En WvH was zelfs zo vriendelijk geweest om enige aanstekers bij de cornervlag weg te halen, en als iemand dan zou zeggen dat ik in mn rechthoek zou moeten blijven zou ik diegene ook een lulhannes vinden.
Zo genoeg objectiviteit voor 1 post
Toch blijft het jammer dat door al die ophef het zeer goede voetbal in de tweede helft wordt overschaduwd.
En die Sanmartean he, eerst vervloek ik ‘m omdat ie een dribbel begint op de fucking middenlijn, daarna vervloek ik ‘m omdat ie de bal lijkt kwijt te raken, en daarna sta ik met mijn bek vol tanden te kijken hoe ie alsnog tussen 4 verdedigers door met de bal aan zijn voet door loopt.
En die Sanmartean he, eerst vervloek ik ‘m omdat ie een dribbel begint op de fucking middenlijn, daarna vervloek ik ‘m omdat ie de bal lijkt kwijt te raken, en daarna sta ik met mijn bek vol tanden te kijken hoe ie alsnog tussen 4 verdedigers door met de bal aan zijn voet door loopt.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dan zijn we het toch eens. Want jullie speelden geweldig in de tweede helft en het was zonde dat door al dat gedoe de wedstrijd in een ander daglicht kwam te staan. Voortaan de eerste helft ook zo doen!!!quote:Op maandag 14 januari 2008 17:11 schreef PBateman1978 het volgende:
Toch blijft het jammer dat door al die ophef het zeer goede voetbal in de tweede helft wordt overschaduwd.
Dus... Het is nog steeds niet te vergelijken met die laffe elleboog van dinsdag. Zolang het verbaal blijft, en binnen het zedelijke zie ik er geen probleem in.quote:Op maandag 14 januari 2008 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt de reacites van Van Dijk misschien niet gezien, vershillende Utrecht spelers moesten er bij komen om hem tot bedaren te brengen.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Trouwens gisteren bij Voetbal Insite was de Kromme wel weer briljant! 
Met zijn stukje uit het woordenboek, geweldig!
Met zijn stukje uit het woordenboek, geweldig!
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Column Willem op ad.nl
Willem jongen, degenen die al jaren bij de FC komen zijn dik tevreden met het spel dit seizoen, en daar gaat het om, wat de rest van Nederland erover denkt interesseert ons niet.quote:Het weekeinde begon voor mij op een prachtige manier. Op het veld van de Kuip mochten Eddy Treijtel, Ove Kindvall, Paul Bosvelt en ik het eeuwfeest van Feyenoord inluiden. Ik vond het machtig.
Het was niet de eerste keer dat ik op die plaats stond, maar het blijft fascinerend om zo’n volle Kuip om je heen te voelen. Dat daarna de wedstrijd voor een supporter van Feyenoord wat tegenviel, was jammer. Erg jammer zelfs. Ik had niet gedacht, dat Feyenoord zo weinig tegenspel zou bieden aan PSV, dat toch niet meer dan aardig voetbalde.
Van mijn eigen wedstrijd, zondag met FC Utrecht thuis tegen Heerenveen, was ik vooraf al opgetogen. We hadden goed getraind en ik dacht dat er kansen voor ons zouden zijn om deze wedstrijd gewoon te winnen.
We begonnen slecht, maar na wat gemopper in de rust, pikten mijn spelers het in de tweede helft erg goed op. Mijn ploeg, mijn spelers dus hč, laat gewoon erg aardig voetbal zien. Voor alle duidelijkheid: dat doen die jongens dus zelf, ik heb ze alleen maar het vertrouwen gegeven.
Het zou mooi zijn als FC Utrecht daarvoor eens de credits krijgt.FC Utrecht speelt niet het beste, maar wel het mooiste voetbal van de eredivisie. Da’s toch aardig met een van de goedkopere selecties.
Zondag probeerde scheidsrechter Nijhuis roet in ons eten te gooien. Wij kregen vijf gele kaarten voor twaalf overtredingen en Heerenveen kreeg er maar liefst eentje voor slechts 24 overtredingen. Zij mochten slaan en trappen, wij mochten niks. Ik raakte daar zwaar geļrriteerd over.
Op een gegeven moment vond ik mezelf terug in het veld. Dat mag niet en dat snap ik. Ik was aanstekers aan het oprapen. Die zag ik liggen toen ik op weg was naar reserve Rossini om hem te zeggen dat hij moest invallen als die penalty erin geschoten zou worden. Wat een onzin om daar ophef over te maken.
De grensrechter begon meteen met zijn vingertje te wijzen. Zó arrogant. Het ging uiteindelijk mis omdat ik Nijhuis een ‘lulhannes’ noemde. Toen moest ik naar de tribune van deze jongeman. Ongelooflijk vind ik dat. Wij bereiden ons voor in Nederland op de tweede helft van de competitie.
Die scheidsrechters gingen helemaal naar Turkije om zich op te laden. Nou, het pakte allemaal wat verkeerd uit, als ik naar de beslissingen van het afgelopen weekeinde kijk. Vooral Nijhuis zat er vaak naast en daarom noemde ik hem een lulhannes. Ik vind dat dat best mag. Of had ik misschien ‘sukkel’ moeten zeggen?
Na afloop werd ik geconfronteerd met twee verslaggevers: Ragnar Niemeijer van Langs de Lijn en Mark van Rijswijk van RTL. Ook twee lulhannessen eerste klas, ze snappen niks van voetbal en trekken rare conclusies. De één roept dat ik al lang van het veld gestuurd had moeten worden en de ander zegt dat Utrecht niet won omdat ik er te lang over deed om van het veld te gaan.
Deze gasten zouden zich eens moeten verdiepen in het voetbal zelf in plaats van in randzaken. Maar daar nemen ze de moeite niet voor omdat ze te lui zijn. Door dat soort gasten doe ik na afloop liever geen persconferenties.
Waarom zou ik me tegenover die lulhannessen moeten verantwoorden? Maar goed, mijn kwaadheid is weer over. Komend weekeinde spelen we thuis tegen Roda JC. Mijn spelers en mijn technische staf gaan deze dagen hun uiterste best doen om klaar te zijn voor die wedstrijd.
Die willen we namelijk graag op een aantrekkelijke wijze winnen. Ik hoop dat de heren scheidsrechters en journalisten zich ook een beetje voorbereiden, misschien wordt het dan nog wat.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Wat een zeurkous zeg. Dat Willem zich op zijn leeftijd nog druk moet maken over erkenning en over de journalisten. Die houding dat het hem allemaal niks interesseert is dus gespeeld.
Maar hij heeft wel gelijk dat Utrecht mooi voetbalt. Eindelijk, na al die jaren Adelaar en Booy waarin het niet om aan te zien was.
Maar hij heeft wel gelijk dat Utrecht mooi voetbalt. Eindelijk, na al die jaren Adelaar en Booy waarin het niet om aan te zien was.
Hij heeft altijd gezegd dat de enige reden is dat ie FC Utrecht is komen trainen, dat men na een tijd zal zeggen : ‘’die gasten kunnen weldegelijk goed voetballen’’quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:15 schreef MaxPower het volgende:
Wat een zeurkous zeg. Dat Willem zich op zijn leeftijd nog druk moet maken over erkenning en over de journalisten. Die houding dat het hem allemaal niks interesseert is dus gespeeld.
Maar hij heeft wel gelijk dat Utrecht mooi voetbalt. Eindelijk, na al die jaren Adelaar en Booy waarin het niet om aan te zien was.
Dus je stelling klopt niet Max.
Verder werd er onder Adelaar ook erg goed gespeeld, in een ander systeem en met veel te dure spelers, maar toch.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Wat een dom stuk van Van Hanegem, wie is er nou arrogant Die man denkt echt dat hij boven alles verheven is en blijkbaar vindt de KNVB dat ook gezien die non-straf. Echt ongelooflijk. Zo verandert er nooit wat.
Maar goed, Willem kan er niks aan doen, hij kan het spel helemaal niet volgen met zijn paar procent zicht dus logisch dat ie op het veld gaat staan om het wat beter te kunnen zien.
Die man denkt echt dat hij boven alles verheven is en blijkbaar vindt de KNVB dat ook gezien die non-straf. Echt ongelooflijk. Zo verandert er nooit wat. Maar goed, Willem kan er niks aan doen, hij kan het spel helemaal niet volgen met zijn paar procent zicht dus logisch dat ie op het veld gaat staan om het wat beter te kunnen zien.
Been kreeg geen voorwaardelijke schorsing (alleen die boete), wie wordt er nou voorgetrokken ?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:30 schreef SCH het volgende:
Wat een dom stuk van Van Hanegem, wie is er nou arrogant
Maar goed, Willem kan er niks aan doen, hij kan het spel helemaal niet volgen met zijn paar procent zicht dus logisch dat ie op het veld gaat staan om het wat beter te kunnen zien.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Van Hanegem voor wie de wedstrijd stil gelegd moest worden en die weigerde naar de tribune gegaan. De KNVB zegt: geen probleem hoor coaches, dat mogen jullie best doen, je mag de volgende wedstrijd weer rustig op de bank. Echt schandaligquote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:34 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Been kreeg geen voorwaardelijke schorsing (alleen die boete), wie wordt er nou voorgetrokken ?
Of je een t-shirt uit de kleedkamer moet halen of de speler in Brazilė moet zoeken is wel een beetje verschil hequote:Op dinsdag 15 januari 2008 10:46 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Al willen ze hun T-shirt nog wel eens vergeten
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Zoeken? Hij moet een club zoeken. Zijn kastje is en blijft leeg.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 11:20 schreef thaduck het volgende:
[..]
Of je een t-shirt uit de kleedkamer moet halen of de speler in Brazilė moet zoeken is wel een beetje verschil he
