[Centraal] FC Utrecht topic #28 : Waar we graag uit spelen

quote:

Forumavond FC Utrecht groot succes

Datum: 28-11-2007

De forumavond van FC Utrecht dinsdagavond in de Piet Imbos-zaal in Stadion Galgenwaard is druk bezocht. Tijdens de forumavond, georganiseerd door de SupportersVereniging FC Utrecht in samenwerking met FC Utrecht, kregen de supporters van de Utrechtse club de mogelijkheid om vragen te stellen aan voorzitter Jan Willem van Dop, financieel directeur Rob Venneman, hoofd veiligheidszaken Ronald Roelofs en trainer/coach Willem van Hanegem.

Kernpunten van deze avond waren de huidige en toekomstige structuur binnen FC Utrecht BV, de eventuele overname van de club door hoofdsponsor Phanos, het spelersbeleid en de veiligheidszaken binnen de FC. Daarnaast was er de mogelijkheid om vragen te stellen aan het bestuur van de SupportersVereniging.

FC Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop opende de bijeenkomst door de aanwezigen per powerpoint de huidige en toekomstige structuur binnen de club uit te leggen. Hier was in zijn ogen noodzaak toe om helderheid te geven door de ontwikkelingen die de afgelopen maanden hebben plaatsgevonden. Met name de gevolgen van het vertrek van de Raad van Commissarissen en de aankomende nieuwe invulling kregen hierbij de aandacht. Ook de functie van de SupportersVereniging binnen de Raad van Advies werd tijdens dit punt behandeld. Daarnaast werd vermeld dat FC Utrecht afgelopen seizoen met 300.000 Euro winst heeft afgesloten, zoals uit de jaarrekening zal blijken. Deze jaarrekening is echter nog niet goedgekeurd, aangezien de nieuwe Raad van Commissarissen eerst moet worden aangesteld.

Phanos
Vervolgens kwam het onderwerp Phanos aan bod, voor velen de belangrijkste agendapunt van de avond. Al snel bleek gezien de verhitte discussies dat de meningen over de plannen van Phanos flink uiteen liepen, maar was de algemene opinie dat FC Utrecht iets moet doen om geen verdere achterstand op te lopen ten opzichte van de concurrentie. Van Dop voegde hieraan toe dat er voor de club op dit moment drie optie zijn om de toekomst tegemoet te gaan. Te weten:

-Ruimte maken voor investeerders om de club naar een hoger niveau te tillen. De investeerder waar het in dit geval voornamelijk om gaat, is hoofdsponsor Phanos. Het vastgoedbedrijf heeft nog steeds de plannen om de club over te nemen, ¤40 miljoen in de FC te investeren en daarnaast de begroting uiteindelijk te verdubbelen van 16 miljoen naar 32 miljoen Euro.

-Het starten van een spelers- en investeringsfonds, voor onder andere de supporters en de Businessclub om extra geld te genereren. Deze optie is onder andere ook bij FC Groningen, Feyenoord en Heerenveen geïntroduceerd waarbij een bedrag van 5 miljoen Euro verdiend kan worden.

-De laatste optie volgens Van Dop is om de aflopende contracten van de huidige selectiespelers niet te verlengen en verder te gaan met de beloften en A-jeugd. Dit houdt in dat de aflopende contracten van Tim Cornelisse, Robin Nelisse, Giuseppe Rossini, Joost Broerse, Etienne Shew-Atjon en Franck Grandel niet worden verlengd, er geen verdere kwaliteitsversterkingen van buitenaf komen en de FC het de komende jaren volledig met de Beloften en A-jeugd moet doen, met de kans af te zakken naar de onderste regiones in de Eredivisie.

Op de vraag of de eerste optie, een eventuele overname, nog voor de winterstop zal plaatsvinden, reageerde Van Dop als volgt: “Daar ga ik niet van uit. We willen wel zo snel mogelijk weer aan tafel met Phanos, want als er niets gebeurt, moeten we helaas afhaken in de strijd met de concurrentie. Phanos wil dit voorkomen. Zij willen dat Utrecht als vierde stad van Nederland definitief aansluit bij de subtop van Nederland en vervolgens omhoog moet kunnen kijken. Het is echt niet zo dat bij een overname direct aan een nieuw stadion moet worden gedacht, maar we moeten onze ogen er ook niet voor sluiten. Bekijk het ook eens zo: als Phanos daadwerkelijk investeert en de prestaties beter worden, zullen deze prestaties meer supporters aantrekken en zal vroeg of laat het stadion mogelijk te klein worden. En uitbreiden op de huidige locatie lukt haast niet, kijk maar naar bijvoorbeeld de parkeerproblemen die er op dit moment al zijn. Belangrijk is trouwens wel dat bij welke eventuele vorm van investering ook, het behoud van de clubcultuur belangrijk is. Daarom horen wij ook graag de stem van jullie, de supporters.”

Nadat alle vragen van supporters met betrekking tot de eventuele overname van Phanos waren beantwoord, werd het onderwerp Kevin Vandenbergh en de financiering ervan behandeld. De voornaamste vraag was in hoeverre Geert Ensing namens Phanos een financiële toezegging had gegeven bij de aankoop van de Belg. Van Dop was hierin duidelijk dat Phanos weldegelijk financiële rugdekking heeft gegeven en dat ook zwart op wit staat dat Phanos garant staat voor het transferbedrag. Van Dop voegde er echter wel aan toe dat tot op heden geen enkele Euro aan de club is overgemaakt, omdat men op dit moment bezig is met het bekijken van de opties tot overname, waardoor de betaling overbodig zou worden.

Willem van Hanegem
Terwijl de forumavond inmiddels een half uur aan de gang was, had trainer Willem van Hanegem nog geen enkel woord gezegd. Toen echter hem de vraag werd gesteld of Van Hanegem vanaf nu tóch de persconferenties wil houden en de pers te woord wil staan, reageerde de coach op een manier zoals alleen hij dat kan: “Volgens mij sta ik elke maandag en vrijdag de pers te woord hoor”.

Het ijs was gebroken en de ene na de andere Van Hanegem-opmerking vloog door de zaal. Op de opmerking van een supporter dat Willem in vervolg ook Johan Derksen maar eens af moet zeiken, reageerde de coach met: “Elke keer als Derksen over FC Utrecht praat, praat hij negatief over ons. Ik ga daar juist niet op in, want hij wil alleen maar dat ik er op reageer. Achter de schermen zegt hij regelmatig dat hij FC Utrecht een goede wedstrijd heeft zien spelen, dus hij probeert mij tijdens de uitzending alleen maar uit de tent te lokken. Maar oké, de volgende keer zal ik Derksen een draai om zijn oren geven, maar wel namens jullie hoor!”.

Vervolgens keerde Van Hanegem terug op het sportieve vlak van zijn team. “Toen ik hier kwam, hoorde ik iedereen praten over ‘verdedigen dit, verdedigen dat’. Ik snap dat niet, je wilt toch juist aanvallen? Je wilt toch elke wedstrijd winnen, of niet soms? Als je tien wedstrijden aanvalt en je wint er vijf, heb je vijftien punten. Als je tien wedstrijden alleen maar verdedigt en gelijkspeelt, heb je tien punten behaald. Nu heb ik even verderop op school gezeten, daar heb ik onder andere geleerd te rekenen en dan kom ik dus tot de conclusie dat je met aanvallend voetbal vijf punten meer hebt behaald.”

Kleine onderwerpen
Voordat er een korte pauze werd ingelast en het bestuur van de SupportersVereniging achter de microfoons plaatsnam, werden nog een aantal kleinere onderwerpen behandeld. Zo bleek onder andere dat:

-er gesprekken tussen FC Utrecht en Cornelisse plus zijn zaakwaarnemer gaande zijn om alsnog als resultaat een contractverlenging van de verdediger rond te krijgen,

-FC Utrecht en Joop Lelieveld nog steeds in gesprek zijn om te kijken naar de opties om de hoeken van het stadion dicht te krijgen,

-er in vervolg meer of vaker spelers na afloop van thuiswedstrijden in het supportershome een bezoekje zullen brengen

-het scorebord aan de stadszijde mogelijk plaats zal maken voor een nieuwe en tegelijkertijd ook aan de Bunnikzijde een soortgelijk scorebord zal worden geplaatst

Na de pauze namen Machiel Donker (ad interim voorzitter van de SupportersVereniging), George Duncan (bestuurslid Veiligheidszaken SVFCU) en Theo Overes plus Hans Huizinga (beide leden van de Raad van Advies van de SupportersVereniging) plaats aan tafel.

De kern van dit verhaal was de kwestie Het Rode Hart, wat al enkele maanden speelt. Tijdens eerdere overleggen tussen de SupportersVereniging, Partycentrum Het Rode Hart, FC Utrecht en Joop Lelieveld kwamen onderwerpen aan bod als het niet toelaten van één van de bestuursleden in het supportershome, de aanwezigheid van niet-eigen beveiligingspersoneel en het niet naleven van het contract tussen de SV en supportershome, zoals deze is opgemaakt ten tijde van O’Daniels, de vorige uitbater van het supportershome.

Tot op heden hebben deze gesprekken niet tot het gewenste resultaat geleid, waardoor nog steeds te spreken is van een conflict en een slechte samenwerking tussen de SV en Het Rode Hart. Daarom is tot op heden het contract tussen deze twee partijen niet verlengd. Indien er uiteindelijk geen bevredigende resultaten zullen worden bereikt, worden verdere acties niet uitgesloten, zo bleek tijdens de forumavond.

Al met al kon gezien de opkomst na afloop van de bijeenkomst worden gesproken van een succesvolle Forumavond. Voorzitter Jan Willem van Dop gaf aan dit seizoen nogmaals een forumavond te willen houden, aangezien hij deze bijeenkomsten als zeer leerzaam beschouwt. In hoeverre de club, gezien de plannen van Phanos, bij een volgende Forumavond veranderd is ten opzichte van de afgelopen Forumavond is nog maar de vraag. Feit is dat de club een interessante tijd tegemoet gaat.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 12:05 schreef FU80 het volgende:

[..]

Ik zou kiezen voor optie 1. Waarom zou er in godsnaam voor optie 3 worden gekozen, dat is toch je eigen graf graven richting de 1e divisie lijkt me?

En waarom kan er niet worden doorgegaan op de huidige manier?

quote:

Op woensdag 28 november 2007 14:01 schreef FU80 het volgende:

[..]

Sinds hij terug is speelt hij echt waardeloos. Het contract van Somers hoeven ze wat mij betreft ook niet te verlengen.
Met Broerse en Grandel die weg gaan zijn we al op de goeie weg.