Veel meer inhoud had ik niet van je verwacht neequote:Op vrijdag 14 september 2007 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
* SCH bookmarkt ook en geniet van het zielige achterhoedegevechtje van Aoristus.
En dan ga jij dus een klaagpost plaatsen? Wat ben jij nou voor slijmerig mannetje?quote:Op zondag 16 september 2007 02:00 schreef gelly het volgende:
eerst gruwelijk vermoorden en dan natrappen...
Hij draait weer een beetje door geloof ik.
quote:
Is er ook iets waar jij niet constant om moet huilen?quote:
Na overleg achter de schermen houden we het nog even op een waarschuwing. Als Hator zich niet kan beheersen dan nemen we even (tijdelijk) afscheid van elkaar.quote:Op zondag 16 september 2007 04:10 schreef Super7fighter het volgende:
Tijd voor een ban?
even offtopic, is het niet "smaak- en respectloos"? Klinkt naar mijn gevoel beter...quote:Op maandag 17 september 2007 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Smake- en respectloos:
Colin McRae en zoontje omgekomen bij helikoptercrash
Veranderdquote:Op dinsdag 18 september 2007 14:34 schreef Hephaistos. het volgende:
KMT fabeltjes in de media deeltje 2!
Kan een modje niet even de TT veranderen? Er zullen maar weinig zijn die bij KMT gelijk aan Kennismakingstijd denken...
Nee. het woord is 'smakeloos', dus ook als je het uit elkaar trekt blijft het 'smake'...quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:40 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
even offtopic, is het niet "smaak- en respectloos"? Klinkt naar mijn gevoel beter...![]()
Achter na gevraagd. Zou geen kloon zijnquote:Op vrijdag 21 september 2007 08:55 schreef gelly het volgende:
Racisme, waarom kan deze kloon nu nog steeds posten eigenlijk ?
Nederlands Soldaat Gesneuveld in Uruzgan
Ik kan er inderdaad nergens iets over vinden en wacht op een bron. TT (Joop van Riesen: Wilders-stemmers gelijk het land uitzetten) dus tijdelijk iets aangepastquote:Op vrijdag 21 september 2007 10:33 schreef Floripas het volgende:
Joop van Riesen: Wilders-stemmers gelijk het land uitzetten!
De OP is een leugen.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:33 schreef IronRitaVerdonk het volgende:
[..]
van iemand als jij verwacht ik zelfs met de benen wijd niet veel. kan ik trouwens helpen dat jij dag en nacht achter je pc doorbrengt omdat je te lelijk bent en sociaal gebrekkig in het openbaar te komen.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:43 schreef simmu het volgende:
deze: Pispaal omdat je geen moslim bent
werd even gemod door paddy. het is al een tijdje vrij uhm, tsja, "op het randje", zoals dergelijke xenosensatie-topics wel vaker zijn. wellicht wil paddy er zelf naar kijken. e wordt ietwat op de persoon gespeeld.
je linkt naar deze post. Ik zie daar niet echt iets mis in. Of lees ik ergens overheen?quote:Typerend dat dit onderwerp op de frontpage meer dan 600 reacties oplevert. De een nog discriminerender dan de ander. Geeft de tendens goed weer. Het gaat hier om een kind dat is weggepest omdat hij een eenling was binnen een grote massa. Dat gebeurt overal en binnen alle leeftijdscategorieën. Op de ene plek gebeurt het subtieler (kantoren waar louter hoogopgeleide blanken werken) dan de andere plek (de basisschool in kwestie), maar het gebeurt overal, en in alle lagen van de bevolking. Het verdient geen schoonheidsprijs, en het valt zeker niet goed de praten, maar het is onzin dat dit specifiek aan Islamitische kindertjes is voorbehouden. Op honderden, zoniet duizenden Nederlandse basisscholen worden kinderen die afwijken van de rest stelselmatig weggepest. Om maar niet te spreken van middelbare scholen en de 'werkvloer' in het algemeen.
uhm, eerst modden, en dan dit posten? en dan raar opkijken als mensen het niveau van modden betwijfelden? nja, whatever, jij werd afgekraakt, leuk dat je een punt wil maken, maar wat is het punt?quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:34 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
je linkt naar deze post. Ik zie daar niet echt iets mis in. Of lees ik ergens overheen?
Toen ik op de link klikte, kwam ik bij die post terechtquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:50 schreef simmu het volgende:
[..]
uhm, eerst modden, en dan dit posten? en dan raar opkijken als mensen het niveau van modden betwijfelden? nja, whatever, jij werd afgekraakt, leuk dat je een punt wil maken, maar wat is het punt?
ik linkte niet direct naar een post maar naar een topic. je modde daar een keer, een 'gevoelig' onderwerp, waarna commentaar kwam. dat commentaar bedoelde ik, maar dat heb je inmiddels wel weggemod.
nah, ik volgde hem al van begin af aan, ik meld hier pas als ik denk dat het echt te bont word (t?). ik gebruik wel heel veel de "spring naar laatst gelezen functie"quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Toen ik op de link klikte, kwam ik bij die post terechtDus niet bij het begin
En had er al gemod, want hield het topic even in de gaten
Maar wel bedankt voor het melden uiteraard.
Mijn punt was dus: Ik klikte op de link en werd naar die post gestuurd. Klik jij eens? Kom je dan aan het begin van het topic terecht? Of ook bij die post?
Je hebt een PM met uitlegquote:Op dinsdag 25 september 2007 18:18 schreef simmu het volgende:
[..]
nah, ik volgde hem al van begin af aan, ik meld hier pas als ik denk dat het echt te bont word (t?). ik gebruik wel heel veel de "spring naar laatst gelezen functie"
wanneer linken de mods door naar het topic, en wanneer naar een specifieke post? hoe werkt dat?
ik denk het wel, ben nog aan het broeden over hoe de uitleg te testenquote:Op dinsdag 25 september 2007 21:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Je hebt een PM met uitlegHoop dat ik het goed heb uitgelegd
Fantastisch allemaal, maar het begint een beetje te irriteren dat JohnDope in elk topic -dit is niet persoonlijk- met zijn paranoide TRU-gezwam komt en daarmee hele topics vol pleurt. Kan daar niet wat tegen gedaan worden?quote:Op woensdag 26 september 2007 14:04 schreef JohnDope het volgende:
* deleted *
quote:Op woensdag 26 september 2007 14:39 schreef desiredbard het volgende:
Voedselpyramide maar nogmaals het gebrek aan vlees en vis toont zich weer
(...)
Nou vond ík het grapje net iets te makkelijk om naar jou toe te maken, maar jouw hersenen zagen blijkbaar geen enkel beletsel, zie ik nu. Wat wou je ook alweer aantonen
(...)
maar nogmaals het gebrek aan vlees en vis toont zich weer
Aangepast.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Fantastisch allemaal, maar het begint een beetje te irriteren dat JohnDope in elk topic -dit is niet persoonlijk- met zijn paranoide TRU-gezwam komt en daarmee hele topics vol pleurt. Kan daar niet wat tegen gedaan worden?
Daar doe ik voorlopig ff niks mee, omdat het een halve flame is, die in de context (van vlees en vis) van het topic ligt.quote:Op woensdag 26 september 2007 14:46 schreef Monidique het volgende:
Zo ook dit geziek van nog zo'n idioot:
[..]
Gelukkig is het inderdaad maar incidenteel gedrag...quote:Op woensdag 26 september 2007 15:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Daar doe ik voorlopig ff niks mee, omdat het een halve flame is, die in de context (van vlees en vis) van het topic ligt.
Deze post is triest en generaliserend. Maar geen racisme. (heb wel een gedeelte weggehaald) Daarbij lijkt het me juist verstandig een dergelijke post te laten staan, zodat deze goed onderbouwd tegen gesproken kan worden. En daar zijn veel users al mee bezig. Wanneer het gebash naar elkaar wordt grijp ik wel in. Ik vertrouw er dan ook wel op dat hij tegengesproken gaat worden.quote:Op vrijdag 28 september 2007 11:39 schreef gelly het volgende:
Enorm misbruik gezinshereniging
racisme, zoveelste keer.
Donequote:Op vrijdag 28 september 2007 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
Kan één der moderators achter dit topic Maddy MacCann: Loose Change. vermelden dat het deel 15 is, thanx..
Maken jullie geen notes meer ofzoquote:Op vrijdag 28 september 2007 12:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb je trouwens meer linkjes? je praat namelijk over alweer.
quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:36 schreef Bresser het volgende:
hahaha, geweldig hoe de linkse kliek al weer bezig gaat met het aanvallen van de messenger.
neuh, hoordie achterlijke woestijnapen met hun achtergestelde religie zijn zeker het probleem niet
Die onderste is dus weer wel modwaardig.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Maken jullie geen notes meer ofzoDeze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
[..]
*kuch*quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Maken jullie geen notes meer ofzoDeze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
[..]
quote:Op donderdag 27 september 2007 16:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Hou toch op kerel, hier stonden ook hele volksmassa's te juichen als er een heks op de brandstapel verdween. En het zou zo weer kunnen gebeuren als het aan figuren als jij zou liggen. We hebben niet een beschaving omdat het klootjesvolk dat wil, maar omdat de beschaving aan het klootjesvolk is opgelegd. Die zogenaamde politiek correcte multiculti knuffelcultuur is daar verantwoordelijk voor, niet vuige nationalisten en xenofoben als jij.
Waarom is dat een troll?quote:Op vrijdag 28 september 2007 17:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
*kuch*
Je bent nogal hypocriet met klagen over users beste maar haal zelf eerst die balk eens uit je ogen.
oké, het is wel in pol maar wil ik toch even onder je aandacht brengen dat je zelf een trol bent.
[..]
Ik snap je punt niet helemaal ? Racisme is bij wet gewoon strafbaar. Het gaat mij er helemaal niet om hoe hij post maar wat hij post.quote:Op vrijdag 28 september 2007 17:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
*kuch*
Je bent nogal hypocriet met klagen over users beste maar haal zelf eerst die balk eens uit je ogen.
oké, het is wel in pol maar wil ik toch even onder je aandacht brengen dat je zelf een trol bent.
[..]
ik wou het wegmaken maar de "hulp" heeft het al gedaanquote:Op vrijdag 28 september 2007 13:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Maken jullie geen notes meer ofzoDeze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
[..]
quote:Op zaterdag 29 september 2007 01:08 schreef Bresser het volgende:
* deleted *
Fok! kent censuur.quote:Op zaterdag 29 september 2007 11:42 schreef BaajGuardian het volgende:
Trouwens ik stel het niet op prijs als mijn volstrekt normale posts verwijderd worden, ik haat namelijk cencuur. ik leef hier niet in amerika.
Huilen bij de mods, en dan vragen om een straf, wat een stumpertje ben je ook.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:52 schreef Super7fighter het volgende:
Alweer Hathor die persoonlijke aanvallen doet. Kan hij niet eens een keer flink gestraft worden?
[..]
[..]
Je doet het er nu zelf om Hathor. Je kan ook NIET reageren, ook een optie.quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Huilen bij de mods, en dan vragen om een straf, wat een stumpertje ben je ook.![]()
Je had overigens al eerder een waarschuwing gehad. ff Kijken wat de FA's er van kunnen maken.quote:Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Huilen bij de mods, en dan vragen om een straf, wat een stumpertje ben je ook.![]()
Dat is inderdaad een optie ja, maar komop zeg. Gaan lopen vragen om een straf vanwege een opmerking die in de eerste plaats tongue in cheek was......komt op mij een beetje over als dat ene jongetje vroeger in de klas die altijd met zijn vingertje ging zitten wijzen als de meester wilde weten wie dat vliegtuigje door de klas had laten zweven. Daar NIET op reageren druist gewoon tegen mijn principes in, simpelweg omdat ik dat soort figuren niet kan velen. Als ik daardoor de regels heb gebroken en straf verdien, dan is het maar zo.quote:Op zaterdag 29 september 2007 22:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je doet het er nu zelf om Hathor. Je kan ook NIET reageren, ook een optie.
doe eens alsof je een echt vent bent.quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:52 schreef Super7fighter het volgende:
Alweer Hathor die persoonlijke aanvallen doet. Kan hij niet eens een keer flink gestraft worden?
-
Hij is dicht.quote:Op maandag 8 oktober 2007 20:14 schreef gronk het volgende:
Kan iemand Verenigde staten conservatiever dan 50 jaar geleden. even uitruimen, of desnoods gewoon op slot gooien? Topic gaat nergens meer over, omdat d'r wat teveel fok!kertjes rondlopen die alles wijten aan 'de moslims'.
OK. Ik kijk nog even of ik een beter geformuleerde OP kan brouwen; ik ging er eigenlijk vanuit dat dit soort berichten weinig 'sturing' nodig hadden vanuit de OP. Maar goed, dus niet.quote:
Ik sta daar zeker niet negatief tegen over....quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 23:36 schreef Malibu-06 het volgende:
Voordat ik een topic open vraag ik het hier maar even : is het misschien geen leuk idee om een topic te maken met een dagelijkse actuele stelling?
Ik dacht dat de FP al zoiets had... maar goed dit is het forumdeel.quote:Of is er al zoiets hier op het forum?
Heb je mijn PM gelezen, Petre?quote:Op zaterdag 29 september 2007 02:56 schreef Petre het volgende:
Heren, deze discussie mag verder via PM, hier niet.
quote:Op woensdag 10 oktober 2007 00:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik sta daar zeker niet negatief tegen over....
Stand.nl heeft ook zoiets.
[..]
Ik dacht dat de FP al zoiets had... maar goed dit is het forumdeel.
Ik heb wel een idee maar dat wil ik ff achter de schermen bespreken.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:29 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
De FP heeft geloof ik 1 keer per zoveel dagen een poll ja.
Heb je zelf nog ideeen over de uitwerking misschien?
We zijn eerst bezig met een proefopzetje... kijken of we de bedoeling wel helder krijgen.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 12:57 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb wel een idee maar dat wil ik ff achter de schermen bespreken.
Het voorgaande Hirsi topic stond ook in [POL], en deze lijkt me een logisch vervolg.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 23:40 schreef Loedertje het volgende:
@Drugshond :
Kamer weigert Hirsi Ali beveiliging #2
Niet om het 1 of ander hoor maar ik denk dat zij niet meer in POL thuishoort
Iets teveel *eer*.
Voorlopig blijft ze nog steeds een invloedrijke ex-politica.quote:Tsja, maar madame gaat nu vermoedeliijk naar de rechter en dan is het weer nieuws.
Done, zie opmerking van verplaatsing.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 04:54 schreef sigme het volgende:
Kamer wil dat ook Polen gaan inburgeren
NWS -> POL ?
Done, zie opmerking aangepaste posts.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 06:06 schreef StefanP het volgende:
Wereld staat stil bij doodstraf
Wereld staat stil bij doodstraf
Wereld staat stil bij doodstraf
'Een stuk wandelend stront'![]()
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:13 schreef Martijn_77 het volgende:
Slotje?
Martijn_77 maakt onboeiende topics
Inderdaad.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:35 schreef gronk het volgende:
De TS had inderdaad iets meer voorbeelden kunnen geven in de OP, maar hij heeft wel gelijk.
Dank..weer open en ga kijken of jij je caps aan hebt staan, voordat je een topic opent.quote:Op zondag 14 oktober 2007 04:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
http://www.netn.nl/bericht/60321
Bron van Kerk in actie die gaat wielklemmen
Tientallen auto's in PC Hooftstraat met wielklem
Be-la-che-lijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:51 schreef Drugshond het volgende:
Ik leg ff het topic stil.
Done...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:26 schreef SCH het volgende:
Belaagde politie schiet crimineel dood in politiebureau
Louter gebash en extreem rechtse taal
wat laat jij je weer suf voor SCH's karretje spannen, johquote:
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:50 schreef milagro het volgende:
[..]
wat laat jij je weer suf voor SCH's karretje spannen, joh
Ach krijgen we dat weer.... nou als we topics vol moeten kliederen met bash toestanden en overtreffende vergelijkingen die ver voorbij de fatsoensnormen van de policy gaan dan hebben we idd een probleem.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:50 schreef milagro het volgende:
wat laat jij je weer suf voor SCH's karretje spannen, joh
Floripas liep daar meer te kloten dan wie dan ook, alleen doet hij dat wat te subtiel voor trekezeltjes.. gooi je het topic weer gewoon écht open nu, of wat?
Ja uiteraard is jouw kous afquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ach krijgen we dat weer.... nou als we topics vol moeten kliederen met bash toestanden en overtreffende vergelijkingen die ver voorbij de fatsoensnormen van de policy gaan dan hebben we idd een probleem.
En Floripas is een vrouw.![]()
En nee... SCH was ook niet helemaal subtiel bezig. Maar zijn opmerkingen zijn nog relatief mild van wat ik nog meer las. En nee... als ik een user moe begin te worden met elke keer dezelfde blaat-riedel dan is het zo afgelopen. Zoveel discussiewaarde zat er trouwens ook niet in zijn stellingen, maar dat terzijde.
Hier is wat mij betreft de kous af.
Jazeker krijgen we dat weer ja!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:
Ach krijgen we dat weer....
Ga hier nog even doorquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:09 schreef milagro het volgende:
Bilal is gelukkig dood,
Voor een vent heeft-floripas nog stevige memmen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:13 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Dat lieg je! Heb je haar weleens gezien?
Vind ik niet. Dat topic ging ook kapot aan respectloosheid en het bejuichen van iemands dood in plaats van discussie over de kwestie. Ik vind het ook jammer dat het dicht is want de kwestie blijft actueel en interessant en het is jammer dat veel mensen daar niet normaal over kunnen praten. Je vloog ook zelf steeds uit de bocht, dus een beetje flauw om nu zo kritisch te doen.quote:
ik had je meteen al geblokkeerd (je staat keurig in het lijstje ongewenste pisnichten, ), maar jij stuurde me alsnog een pm, ondanks die blokkering.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan moet ze me blokkeren of gewoon antwoord geven op mijn vraag, in plaats van PMs met homofoob gescheld sturen.
Ach so...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:06 schreef SteveBallmer het volgende:
Blijkbaar wil jij iemand een ban aannaaien.
Dat is onmogelijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:02 schreef milagro het volgende:
[..]
ik had je meteen al geblokkeerd (je staat keurig in het lijstje ongewenste pisnichten, ), maar jij stuurde me alsnog een pm, ondanks die blokkering.
Nee kutje de bruin, als mod kan je overal doorheen posten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
Dat is onmogelijk.
We hebben we enig idee wat er in [POL] aan de hand is. En we liggen hier niet te slapen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
Ja je kan hier wel grappend bijval gaan zoeken maar jij hebt ruim drie uur nadat ik je geblokt heb, nog een pm gestuurd, engnek, en aangezien ik meteen gechecked heb of je wel keurig in het lijstje ongewenste pisnichten stond, en dat stond je om 15.32 dus, heb jij om 17.12 gewoon nog gepm-ed, dus ofwel die blokkeringfunctie werkt niet, ofwel jij kan door blokkeringen heen pm-en op de een of andere manier.quote:
ik ben er klaar mee, hoor, drugshond, laatste post die ik hier aan vuil maak, no worries.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:31 schreef Drugshond het volgende:
Lieve mensen kan deze discussie niet in [FB] (zodat er meer mensen mee kunnen genieten). Of gewoon in forum@fok.nl of nog beter per MSN. Dit heeft verdacht weinig meer met [NWS] te maken.
Begin dan een nieuw topic met een duidelijke OP die iets verder qua tijdsbaken ligt. Mijn zegen heb jequote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:58 schreef Re het volgende:
Het is gewoon jammer dat een persoonlijke vete een dusdanig belangrijk topic om zeep heeft geholpen. Er zit heel veel potentie in dat topic, de implicaties de achtergronden en zou wel eens het keerpunt kunnen gaan worden in het aanpakken van de huidige problematiek. Maar blijkbaar zijn persoonlijke issues belangrijker om uitgevochten te worden... ontzettend jammer en niet goed door de NWS modjes overzien waarbij het inconsequente gedrag er wel heel erg dik bovenop ligt.
jammer, erg jammer
quote:
Ik heb je die in PM uitgelegd.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:34 schreef Greys het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn reactie in het 'Politie schiet belager.. enz.' topic weg is?
Milagro zei dat ik beter niet op Floripas in kan gaan omdat dat toch niet opschiet, omdat die steeds blijft reageren met een vraag. Ik zei 'bedankt voor de waarschuwing' en dat ik hier waarschijnlijk te weinig kom. Er stond NIETS raars in, 2 zinnen wel te verstaan, zonder een rare opmerking. Waar is dat goed voor, mag dat zomaar?
Hmzzzz..... kun je het opzoeken. Zal de vraag ook neerleggen in het FA-topic (die kunnen wat meer).quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 05:01 schreef StefanP het volgende:
Nobelprijswinnaar: zwarten minder intelligent
Deze user is een kloon, die waarschijnlijk bedoeld is om mij een ban aan te smeren door mijn posts uit een oud topic hier te plaatsen en dan ontmaskerd te worden als kloon van StefanP. Ik heb weinig zin om dat topic op te zoeken, maar kan dat wel indien nodig. Dit topic is een andere discussie dan dat van de posts die hij naar voren tovert, en ik wil niet dat dit nette en goedlopende topic verkloot wordt. Kan iemand even uitzoeken wie die user is en hem uit de discussie verwijderen? Dank.
weer een 'wij' .... zoek hulp, meki, voor die stemmetjes, en voor je Nederlands, echt.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
Helaas kunnen wij u klacht niet in behandeling nemen mevrouw Milagro
word ik.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:31 schreef Meki het volgende:
Zoek jij hulp voor " Hoe wordt ik een goede vrouw "
je had allang moeten slapen
Plus je signature moet voortaan in het Nederlands en niet in het Engels
We zijn niet in Engeland
Vele reacties zijn ook weg, de edits staan er alleen omdat ik een gastmod ben, de mods kunnen zo blijven zien wat er is en wat er was. Naderhand bepalen zij wat er met het topic / posts gebeurt.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:29 schreef Re het volgende:
ipv posts te editten kunnen ze niet gewoon verwijderd worden.... het leest voor geen meter...
en jammer dat men het hier blijkbaar niet onder controle kan houden
ik neem aan dat men over het algemeen weet dat het een risicovol topic is en wat boeit het dan dat je er gelijk bovenop zit, het gastmod excuus is dan wat flauw, alsof de afwezige NWS mods niet op de feedback van een gastmod kunnen vertrouwen. Schakel een FA in en handel het af.quote:Op zondag 21 oktober 2007 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vele reacties zijn ook weg, de edits staan er alleen omdat ik een gastmod ben, de mods kunnen zo blijven zien wat er is en wat er was. Naderhand bepalen zij wat er met het topic / posts gebeurt.
En hoezo niet onder controle?
Noemt het flauw of een nobelprijs innovatie, maar zo is het eenmaal afgesproken, dat als je in een ander forum aan het gastmodden bent dat je de edits ook laat staan. Geen excuus, maar het beleid is zo dus, daarnaast wat denk je nou? Dat de FA's constant aan het F5en zijn rond een uur of half 4? De aanwezige FA heeft het op korte termijn dan ook afgehandeld.quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:15 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem aan dat men over het algemeen weet dat het een risicovol topic is en wat boeit het dan dat je er gelijk bovenop zit, het gastmod excuus is dan wat flauw, alsof de afwezige NWS mods niet op de feedback van een gastmod kunnen vertrouwen. Schakel een FA in en handel het af.
Er zijn maatregelen genomen zowel door de gastmods, de NWS mods en de FA zelf, de door jou gevonden tekortkomingen mogen concreet vermeld worden gezien de meeste baggeraars of tot een laatste x zijn gewaarschuwd of zijn geband.quote:Blijkbaar loont het vooralsnog om te trollen en een topic om zeep te helpen...
ok, ik stoorde me mateloos aan het aantal ge-edite reacties, gooi het topic dan voor een afkoel periode op slot tot de volgende dag...quote:Op zondag 21 oktober 2007 16:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Noemt het flauw of een nobelprijs innovatie, maar zo is het eenmaal afgesproken, dat als je in een ander forum aan het gastmodden bent dat je de edits ook laat staan. Geen excuus, maar het beleid is zo dus, daarnaast wat denk je nou? Dat de FA's constant aan het F5en zijn rond een uur of half 4? De aanwezige FA heeft het op korte termijn dan ook afgehandeld.
[..]
Er zijn maatregelen genomen zowel door de gastmods, de NWS mods en de FA zelf, de door jou gevonden tekortkomingen mogen concreet vermeld worden gezien de meeste baggeraars of tot een laatste x zijn gewaarschuwd of zijn geband.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |