Perrin | zondag 20 september 2015 @ 18:12 |
Heb je aanmerkingen op het beleid van de moderators, vragen, problemen? Stel ze hier! We proberen zo snel mogelijk te reageren, maar als het niet lukt kun je alvast kijken of je in forumregels en -informatie antwoord vindt op je vraag. Je kunt ons ook een PM sturen: Perrin laforest Of ons alletwee tegelijk: FLmods [ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 25-02-2016 20:51:02 ] | |
Perrin | zondag 20 september 2015 @ 18:13 |
Dit is geen slowchat of bekvechttopic. Bekvechtposts worden verwijderd. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 20 september 2015 @ 18:16 |
Mag ik hier wel campagne voeren voor het modschap? | |
Perrin | zondag 20 september 2015 @ 18:18 |
Nee. | |
HongKongPhoey | zondag 20 september 2015 @ 18:53 |
Die was wel grappig Hardromance | |
Haushofer | zondag 20 september 2015 @ 20:37 |
Ik zie nu dat de OP 2=3 beweert. Dat lijkt me niet juist | |
Perrin | zondag 20 september 2015 @ 20:43 |
Scherp | |
HongKongPhoey | zondag 20 september 2015 @ 20:43 |
Dat bedoel je? | |
Perrin | zondag 20 september 2015 @ 21:13 |
Zo kan ie wel weer. | |
#ANONIEM | zondag 20 september 2015 @ 21:34 |
Edit: lees post #1, dit is een feedbacktopic, geen kom eens gezellig buurten topic. [ Bericht 40% gewijzigd door Perrin op 20-09-2015 21:36:52 ] | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:00 |
Post van HongKongPhoey hierbeneden: Ok, je leest blijkbaar alleen wat je wilt lezen. ik reageer op de vragen. Maar stel ook wedervragen. dat is wat een discussie is. Men reageert ook op mij met wedervragen. maar het is goed, ik ben er wel weer klaar mee. | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:01 |
Zo, enigszins getransplanteerd. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:09 |
Zie je hoe stil het ineens is als er ineens geen andere mening meer gegeven wordt? Ineens is het topic dood | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:09 |
Excuus, had het niet in het topic hoeven doen! Het enige dat ik wil zeggen is dat dit totaal geen fijne manier van 'discussie voeren' is en bij mij,alle motivatie om te reageren wegneemt. Een wedervraag stellen kan natuurlijk altijd, maar als iemand je een inhoudelijke reactie geeft en je gaat daar niet op in, maar dropt enkel een lijstje met nieuwe vragen die vaak niet eens relevant zijn, dan kom je nooit verder in een discussie. Mensen haken dan af, en dat snap ik wel. | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:10 |
Ook omdat het ineens vooral om jouw reageergedrag ging ipv de doodstraf Meest bekende reden dat een topic doodbloedt overigens, metadiscussie over de mensen die posten. | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:12 |
Verder snap ik wel dat je dat topic graag dicht wil, maar zo werkt het niet.. Er zijn meer mensen hier die het ook interessant vinden om over te discussieren. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:12 |
Nee, mensen proberen je monddood te maken met spelling dit en dat, met non argumenten als. "je gaat niet in op de vragen" wat dus niet waar is. Prima, hou ik me stil, einde discussie. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:13 |
O? Want? Ik zou graag verder gaan hoor, maar niet op die manier. Dus leg eens uit? | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:15 |
Dat is niet wat ze bedoelden, ze bedoelden constructieve inhoudelijke kritiek op je postgedrag te geven.. Niet voor de eerste keer, overigens. Ik vermoed dat het je niet heel veel zal interesseren, maar toen ik net begon te posten op fok! wilde ik ook elke discussie 'winnen' (en vond ik mijn eigen mening uiteraard de beste mening).. Niet zo prettig voor de overige discussiepartners, zoals meerderen proberen aan te geven. De bedoeling is dat je van ideëen wisselt en inhoudelijk ingaat op elkaars argumenten. En ja, dat is verrekte lastig. Debatteren en discussiëren is een kunst. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:17 |
Dus stellen, niemand mag een ander doden, is een goede onderbouwde mening? | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:18 |
Hong, niet alles draait om jou. Jij mag het topic dan geopend hebben, maar iedereen mag er vrij discussieren met elkaar. Het gaat dan over het onderwerp en niet om jou. Dus als jij geen zin meer hebt en ermee stopt, kunnen anderen wel verder gaan met elkaar. Het hoeft dan niet dicht. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:19 |
Maar als me op mij reageert mag ik daar toch ook op reageren? Mijn punt is, als iedereen elkaar naar de mond praat is er weinig actie | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:23 |
Als je het doet om de actie, wat is dan het nut? Ik zou, als ik jou was, es even eerlijk kijken wat de klachten zijn van de andere users en er iets mee doen. Het is toch geen toeval dat bijna iedereen klaagt? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2015 14:25:35 ] | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:26 |
Tenzij iedereen gek of dom is en alleen Hong niet, maar die kans is niet zo groot. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:27 |
Ik ben ik, je haat me om wie ik ben, of waardeert me er om. De dag dat ik mezelf niet meer ga zijn om dat ik wil dat men me aardig vindt? Die gaat niet komen. Daar zijn er al teveel van. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:28 |
daar wil ik best een uitgebreide discussie met je over voeren. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:29 |
He de slowchat is terug. Moet dit nou weer herhaald worden? Hexx moet jij nou weer standpunten van anderen herhalen? Ik dacht dat het duidelijk was.... | |
Ser_Ciappelletto | maandag 21 september 2015 @ 14:29 |
God, wat een trieste instelling. Denk je dat je perfect bent of zo? Zo nee, waarom weiger je dan iets te doen met kritiek? | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:33 |
Niet echt slowchat, maar anders vervuilt het de normale draadjes zo. En ik heb nog het idee dat er in Hong een waardevolle debatteerder schuilt die voor wat leven in de brouwerij zorgt (wat ie al doet, dat laatste). De hersenen heeft ie wel, nu nog de discussie-skills wat bijvijzelen. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:33 |
Hey, het gaat niet om jou persoonlijk. Maar om hoe je discussieert. We waarderen je inspirerende topics. We reageren er massaal op, niet? Alleen de manier van discussieren trekt niet aan en misschien.. zou je die manier een beetje kunnen veranderen. Lees ook eens hoe de anderen het doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2015 14:35:32 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:34 |
Dit. Daarom mogen we wat geduld hebben en hem beetje bij beetje laten zien hoe FOK! discussieert. | |
HongKongPhoey | maandag 21 september 2015 @ 14:34 |
Dat snap ik Hexx, maar als ik eerlijk ben. Herken ik mezelf niet in de massa, dus waarom zou ik doen wat die doet? De massa is vaak erg hypocriet en praat elkaar na. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 21 september 2015 @ 14:37 |
Ken je die mop van die spookrijder? | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:38 |
Je mag best je eigen mening hebben. Das heel goed zelfs. Maar lees eens goed waarover de anderen klagen. Niet over jouw mening, maar over hoe je op hun reacties reageert. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:39 |
Het gaat niet over napraten of over een andere mening hebben. Het gaat puur over de manier van discussieren. Ik weet zeker dat je ook met jouw standpunten goede discussies zou kunnen voeren hier op FOK! | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:41 |
Succes met Hong bekeren. Hong doe lekker je ding. | |
Perrin | maandag 21 september 2015 @ 14:42 |
Bekeren tot de religie van een constructief debat voeren en je enigszins sociaal opstellen? | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:49 |
Wat jezelf zei: Die opstelling kan nog gemakkelijk veranderen. En sociaal opstellen lijkt mij hier geen vereiste, dan ben je hier de hele dag aan het prediken. | |
#ANONIEM | maandag 21 september 2015 @ 14:58 |
Verder is bepaalde dingen neerzetten als waarheden, terwijl deze feitelijk onjuist blijken te zijn ook niet bepaald fijn... Als je niet zeker weet hoe het zit met een bepaalde wet bijvoorbeeld, neem dan de moeite om het eerst op te zoeken of zet er op zijn minst 'volgens mij' o.i.d. bij. Niet ingaan op hele uitgebreide reacties, behalve een enkel zinnetje dat je eruit vist en feitelijk onjuiste zaken verkondigen als waarheden duiden op weinig respect voor je discussiepartners. | |
Szikha2 | dinsdag 22 september 2015 @ 19:33 |
F&L / De gnostische Paulus (en de 'echte christenen') Mag dit topic een schopje? Ik ben met Paulus bezig en zou er graag over verder discussiëren niet vandaag want ben ziek | |
Perrin | dinsdag 22 september 2015 @ 19:34 |
Alvast gekickt. | |
Szikha2 | dinsdag 22 september 2015 @ 19:40 |
Een dikke merci | |
Szikha2 | dinsdag 22 september 2015 @ 20:13 |
Als ik iets beter voel ga ik daar posten oke? Voel me zo kut | |
HongKongPhoey | donderdag 24 september 2015 @ 14:55 |
F&L / Waar zit het bewijs voor het bestaan van jouw god?#2 en waarom moest die dicht? Weet je? Prima, jullie je zin. Ga ik wel weg. Kunnen jullie lekker ja knikken met elkaar. edit: de reden staat als laatste post van het topic. Dit forum is niet de HongKongPhoey-show, en je discussie-'techniek' is hetgene waar je geen vrienden mee maakt, niet de inhoudelijke punten die je her en der ook wel maakt. [ Bericht 34% gewijzigd door Perrin op 24-09-2015 15:17:53 ] | |
#ANONIEM | donderdag 24 september 2015 @ 15:09 |
Volgens mij is dat onmogelijk Hong. En neem even afstand van Fok en kom over een tijdje gewoon weer aanschuiven. Tot ziens. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 september 2015 @ 15:12 |
Er zijn twee manieren: de saaie manier en de leuke manier. Saaie manier: verander je e-mailadres via "profiel" (rechtsboven) in iets dat niet bestaat en vraag dan een nieuw wachtwoord aan (uitloggen > wachtwoord vergeten). Leuke manier: mods uitschelden. Gewoon even full retard gaan in alle topics die je kunt vinden. Beter nog: stuur Danny een dm waarin je hem uitscheldt voor debiele nazi of zo. Dat is zeker goed voor een héééééééééél lange ban. | |
HongKongPhoey | donderdag 24 september 2015 @ 15:13 |
Of ik scheld hem uit voor Ser_capuccino. Als ie dan niet boos wordt? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 24 september 2015 @ 15:14 |
Je kunt het altijd proberen.
| |
#ANONIEM | donderdag 24 september 2015 @ 15:19 |
Onno twee Sers. Meester en leerling. Hong je kan natuurlijk ook nog even alles rationeel bekijken. Niet meteen doorslaan. | |
#ANONIEM | donderdag 24 september 2015 @ 15:24 |
Is dat de reden van de sluiting? Om jou te etteren? Misschien moet je dat even navragen. Hong dit is waarschijnlijk de druppel die de emmer over doet lopen. Je voelde je al eerder gekwetst en niet gehoord. | |
#ANONIEM | donderdag 24 september 2015 @ 15:37 |
Hong, geef de modjes even de kans om het beter uit te leggen. En modjes zijn mensen, maken ook fouten, zijn niet onfeilbaar. Gedraag je eens eventjes en maak niet zo'n stampij. | |
Kijkertje | donderdag 24 september 2015 @ 19:17 |
#ANONIEM | vrijdag 25 september 2015 @ 19:44 |
| |
Perrin | vrijdag 25 september 2015 @ 19:45 |
Ja.. wat is je vraag? | |
#ANONIEM | vrijdag 25 september 2015 @ 19:47 |
Geen, ik vind het nogal onnozel wanneer dit alleen maar in MED staat en niet ook hier. | |
Perrin | vrijdag 25 september 2015 @ 19:49 |
In het feedback topic? Ok. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 07:26 |
Het topic: het ultieme kwaad, is één groot trolltopic. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 27 september 2015 @ 10:36 |
Ach, een beetje leven in de brouwerij. Dat is ook wat de mods graag wilden. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 27 september 2015 @ 10:36 |
Wanneer zijn de mod-verkiezingen eigenlijk? En zijn er nog andere kandidaten dan ik? | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 10:50 |
Hardromacore2.0 speelt de FOK!politie. Gaat de forums af, plaatst her en der kritiek, maar draagt zelf niet veel bij. Hinderlijk.Is een nieuwe mod nog nodig dan? Nu de druktemaker weg is is het weer als vanouds. Zo lekker rustig en bezadigd Maar volgens mij kiezen de admins de mods, en niet users, toch? | |
Ser_Ciappelletto | zondag 27 september 2015 @ 10:54 |
Ik hoop het niet, dan was mijn hele campagne voor niets... | |
Molurus | zondag 27 september 2015 @ 11:16 |
Voor iemand die nooit inhoudelijk meedoet aan discussies heb je een nogal grote mond. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 13:08 |
Dank. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 13:13 |
Als er een geschikte kandidaat gevonden is dan horen we het wel, denk ik. | |
Ser_Ciappelletto | zondag 27 september 2015 @ 14:19 |
Ja, dat ben ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 10:57 |
of ik | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 10:58 |
We hebben een winnaar. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 29 september 2015 @ 11:22 |
Jij bent naar eigen zeggen al een trollmod. Zoiets moeten we niet willen hebben. Ik ben een veel betere kandidaat. Stem op mij! | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 11:42 |
Fok! is geen democratie! | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 29 september 2015 @ 11:47 |
Nou, dan hoef ik maar één stem te winnen. Ook goed. Ik ben beter dan de trollmod! Stem op mij! | |
speknek | donderdag 1 oktober 2015 @ 17:53 |
Dan maar liever de lucht in. [ Bericht 100% gewijzigd door speknek op 01-10-2015 17:55:15 (Verkeerde knopje) ] | |
Perrin | donderdag 1 oktober 2015 @ 20:17 |
Ah, spek is er ook. Ff wat opgeschoond. Dit is niet de plek voor een discussie over Fok! als geheel. Het is ook geen plek om als niet-mods onderling te kibbelen. | |
#ANONIEM | donderdag 1 oktober 2015 @ 21:50 |
Wat een vermakelijke bende toch hier. Spek zo te horen brei je er binnenkort hier eens een end an, voor jezelf dan hè. Niet iets waar je enige waarde aan zou moeten ontlenen, hier aanmodderen, zeker niet wanneer het eea je niet aanstaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2015 21:51:31 ] | |
#ANONIEM | donderdag 1 oktober 2015 @ 21:59 |
Constant overal aan het konkelen en ophitsen. Erger dan een kwaadaardige vrouw. | |
Gray | donderdag 1 oktober 2015 @ 21:59 |
Waarom ben je dan overal aan het aanmodderen, conflicten zoeken? Wanneer brei jij er eindelijk een eind aan? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 oktober 2015 @ 07:31 |
Ik wist dat je nog mee las. En Gray: Ik ben nog niet eens begonnen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2015 07:32:13 ] | |
Perrin | maandag 5 oktober 2015 @ 12:06 |
Ah, ik heb weer wat drama gemist zie ik. | |
Bart2002 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 20:05 |
Ik vraag me oprecht af waar mensen als H. Phoey zo opeens vandaan komen. Waar zaten ze eerst? Of komen ze out of the blue en denken ze dat op die manier discussiëren is hoe de hobby bedoeld is? Ik heb echt moeite met wat ik voel als pure rauwe razernij. Die ongebreidelde agressie zonder enig respect voor alles behalve het eigen gelijk. Het is m.i. angstaanjagend en je moet er niet teveel tegelijk in de tent krijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 09-10-2015 20:10:19 ] | |
Molurus | maandag 12 oktober 2015 @ 23:59 |
Kan iemand deze even reeksen? F&L / Uitbannen van religie 2 Bvd. | |
speknek | dinsdag 13 oktober 2015 @ 09:24 |
Check. | |
yvonne | donderdag 15 oktober 2015 @ 14:49 |
Dames en heren, even jullie aandacht:Er is niemand die mod wil worden blijkbaar en zitten we binnen zeer korte tijd zonder mods, wat dus ook inhoudt dat WFL ophoudt te bestaan. Laat het niet zover komen: forum@fok.nl | |
Gray | donderdag 15 oktober 2015 @ 14:55 |
Of je maakt er een demilitarized zone van. | |
yvonne | donderdag 15 oktober 2015 @ 14:56 |
| |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 14:59 |
Guys? Ser_? Molurus? Deelnemer? Als dit forum verdwijnt, waar moet ik dan mijn ideeën verspreiden? | |
yvonne | donderdag 15 oktober 2015 @ 15:00 |
Dat bedoellik mensuh, laat het niet zover komen! | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 16:06 |
Of Hexx? | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 16:14 |
Isser een deadline? Ik reageer wel vijf minuten voor die is aangebroken. | |
Gray | donderdag 15 oktober 2015 @ 16:30 |
Yvonne wil juist niet dat WFL ophoudt te bestaan. | |
yvonne | donderdag 15 oktober 2015 @ 21:00 |
| |
Molurus | donderdag 15 oktober 2015 @ 21:06 |
Ik zeg: Triggershot en Haushofer terug. | |
Lavenderr | donderdag 15 oktober 2015 @ 21:21 |
Haushofer en Molurus ! | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 22:28 |
Zet mij niet zo onderdruk joh! | |
Molurus | donderdag 15 oktober 2015 @ 22:44 |
Je modvakantie heeft nu wel lang genoeg geduurd toch? Je kan het!! Go Triggershot!! | |
Molurus | donderdag 15 oktober 2015 @ 22:46 |
Lokpost. | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 22:49 |
Als echt echt echt echt echt echt echt echt, (zei ik al echt?) niemand zich aanmeld kan ik wel een temp zijn, maar ik wacht wel even af | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 22:51 |
= baas en zeer geschikt idd. | |
speknek | donderdag 15 oktober 2015 @ 23:18 |
Ik zeg Yvonne. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 10:04 |
Ik zeg: Hexx. en Triggershot. Met een jehova en een moslim als zweepmeesters kan niemand F&L nog een atheïstisch bolwerk noemen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2015 10:04:41 ] | |
Molurus | zaterdag 17 oktober 2015 @ 10:42 |
En anders stellen we gewoon een satanist aan, dan moeten ze het zelf maar weten. | |
Haushofer | zaterdag 17 oktober 2015 @ 11:27 |
Ja, ik ben herstellende van een burn-out met chronische vermoeidheid en een stevige portie RSI, en mijn eerste prioriteit ligt bij m'n proefschrift verdedigen en weer enigszins normaal de arbeidsmarkt op, dus als je het niet erg vindt schuif ik em even door Maar hoop wel op nog reacties, zou erg jammer zijn als er geen mods gevonden kunnen worden. Anders ook maar hier een centraal topic plaatsen? | |
Molurus | zaterdag 17 oktober 2015 @ 11:32 |
Ja, zo'n vermoeden had ik al. Kon geen kwaad om het toch even te vragen. En vergeet je boek niet trouwens! | |
yvonne | zaterdag 17 oktober 2015 @ 11:57 |
| |
yvonne | zaterdag 17 oktober 2015 @ 11:58 |
| |
yvonne | zaterdag 17 oktober 2015 @ 11:58 |
Er is dus echt echt echt echt geen ander. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 12:10 |
En alle posts die niet stroken met mijn ideeën worden uitgesloten (ge-edit en/of verwijderd) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2015 12:10:36 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 12:11 |
Ben je te lief voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 12:25 |
Its popcorn time... | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 13:27 |
Check [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2015 13:30:24 ] | |
Molurus | zaterdag 17 oktober 2015 @ 13:31 |
Welkom terug triggershot! | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:11 |
+1. | |
Haushofer | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:43 |
En idd, mijn potentiele bestseller is er ook nog | |
Bart2002 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:35 |
Ik ben wel benieuwd naar het hoe en wat van die burn-out. Als je daar wat over wilt vertellen tenminste. Je zou zeggen dat iemand met jouw diepgang (respect!) zoiets juist goed in de gaten heeft. Of misschien juist niet. Wellicht voor een ander topic. | |
Haushofer | zondag 18 oktober 2015 @ 13:42 |
Thanx! Een combinatie van brede interesse, alles perfect willen doen, een promotie die wat moeizaam verliep en uiteindelijk een heleboel stress opleverde, en ondanks alles gewoon doorbuffelen. Niet aan te raden, dus Maar we leren ervan | |
Bart2002 | zondag 18 oktober 2015 @ 16:11 |
Dat laatste gelukkig wel. En een tandje minder ambitie wellicht. Nu weer helemaal 100%? Ik kan me voorstellen dat zoiets lang blijft doorzeuren. | |
Haushofer | maandag 19 oktober 2015 @ 07:20 |
Nog niet, maar het gaat de goede kant op Naast Trigger vind ik Yvonne ook wel een goede keus, trouwens | |
yvonne | dinsdag 20 oktober 2015 @ 14:43 |
Kunnen jullie Trigger overhalen? Zelfs ik vang bot | |
#ANONIEM | dinsdag 20 oktober 2015 @ 14:44 |
Haha Trigger. Doe wat jij wil. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 oktober 2015 @ 19:18 |
kom uit eten dan | |
Molurus | dinsdag 20 oktober 2015 @ 19:25 |
Als ik nou eens voor je kook? | |
speknek | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:05 |
Ik ben eigenlijk wel voor een anarcho-syndicalistisch experiment. We besturen onszelf en elke maand stemmen we democratisch op wie er een forumban krijgt. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 oktober 2015 @ 00:41 |
Dat lijkt mij geen goed plan. Veel te veel forumbans voor topusers als Ser_Ciappelletto. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 oktober 2015 @ 00:42 |
Hoe zit het eigenlijk met mijn campagne? Wanneer zijn het verkiezingen? | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 07:42 |
Jij bent gediskwalificeerd, want je bent een lul. Ja, vanuit een bepaald centralistisch perspectief is dat een objectief oordeel en dat is in dezen nogal bepalend, dus stop maar met zeuren. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 oktober 2015 @ 10:13 |
Sinds wanneer is het verboden om een lul te zijn als je mod wil worden? | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 10:56 |
Niet echt volgens mij, maar op het moment dat je mod bent moet je wel het één en ander kunnen onderdrukken. | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:04 |
Even een gedicht: Het geluid van de stilte. Zou ik dit zo achter kunnen laten, een schip vol met gaten. Ik prijs anderen voor mijn gewin, word het niet tijd dat ik bezin. Ik ben gek, maar anderen niet, laten we lachen, geen verdriet. Ik zoek macht, maar ik sta in de wacht, word het niet tijd dat ik jullie verlaat, zacht. Ik wil jullie niet kwijt, maar wie is er bereid. Ik ik ik, dit is een valstrik. Wat een gedoe, maar nog lang niet moe. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2015 11:07:51 ] | |
Perrin | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:05 |
Ik kan dit bevestigen. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:08 |
Onderdrukken is een van mijn hobby's. | |
#ANONIEM | woensdag 21 oktober 2015 @ 11:18 |
Stuur een mailtje dan maestro. Beter één Ser in de hand, dan tien in de lucht. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 21 oktober 2015 @ 12:37 |
Sorry, ik geloof niet in het hemelse mandaat.
| |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2015 @ 21:16 |
Is het al 5 voor 12 Yvon? | |
Monolith | dinsdag 3 november 2015 @ 23:43 |
Volgens mij is het atheïsmetopic niet bedoeld voor het knippen en plakken van bijbelteksten. | |
HongKongPhoey | donderdag 5 november 2015 @ 20:29 |
He Perrin. Ben je nou echt zo'n zielig figuur dat je elk topic bij voorbaat als sluit van mij? | |
Perrin | donderdag 5 november 2015 @ 20:31 |
Ik ben helemaal klaar met jou, idd. | |
Bart2002 | donderdag 5 november 2015 @ 20:32 |
Howdy. Ga je je een beetje gedragen? Aan hierboven te zien... And it's gone. | |
Kijkertje | donderdag 5 november 2015 @ 20:46 |
Ik zie dat Hong al weer op vakantie is. Kan het topic over de doodstraf weer open? | |
Perrin | donderdag 5 november 2015 @ 20:49 |
Zeker! | |
speknek | donderdag 5 november 2015 @ 21:31 |
Shit that was fast. | |
Kijkertje | donderdag 5 november 2015 @ 21:48 |
| |
#ANONIEM | donderdag 5 november 2015 @ 22:48 |
Dat kan beter modjes. Perrin in deze, eerder (op het moment dat men anderen ziek vindt) ingrijpen mag, maar effectief ingrijpen (gemoederen sussen, mensen uit elkaar halen (blijkbaar kunnen ze dat zelf nog niet)) nog meer. Je hebt jezelf laten verbannen. Volgende keer beter. | |
Molurus | donderdag 5 november 2015 @ 22:57 |
Ik denk niet dat de modjes dit beter hadden kunnen doen. Effectief ingrijpen of sussen was hier niet mogelijk. Het staat je natuurlijk vrij om te solliciteren als mod als je denkt dat dat wel mogelijk was. | |
#ANONIEM | donderdag 5 november 2015 @ 23:11 |
Je lijkt in elk geval een soort satanistische genoegen in te scheppen hem weer zover te krijgen. Want je blijft (bijna als enige) wel op hem reageren. Ik zou bijna denken dat je provoceert. | |
Molurus | donderdag 5 november 2015 @ 23:16 |
Als mensen mij quoten kunnen ze een reactie van me verwachten, zo ook in dit geval. HKP is daarop geen uitzondering. Hij quote me nogal veel, maar ik ben nooit van plan geweest rekening te houden met zijn veel te korte lontje. Dat dit het resultaat was verbaast me natuurlijk niets. | |
Perrin | donderdag 5 november 2015 @ 23:16 |
Het is HKP waarschijnlijk nooit opgevallen, maar in het begin nam ik t voor m op. Even dacht ik dat hij zich wilde en kon aanpassen, maar helaas. Ik heb betere dingen met mijn tijd te doen dan die besteden aan het pogen op te voeden van hopeloze gevallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 november 2015 @ 14:59 |
Het Atheïsme-topic moet deel 6 zijn. Kan een mod het corrigeren? Thnx! | |
Monolith | woensdag 18 november 2015 @ 15:19 |
Ah, ik had twee weken terug al eens melding gemaakt in de FB, maar daar kwam niet echt reactie op. En vervolgens kwam die andere clown weer zaniken in de FB. | |
speknek | dinsdag 24 november 2015 @ 09:14 |
Ter info: We zijn een demissionair mod team. Ontslag ingediend, nog geen nieuw kabinet gevormd (ben benieuwd of we Belgiës record gaan verpulveren). TRs reageren we nog (redelijk) snel op, de rest.. is afwachten. | |
laforest | vrijdag 27 november 2015 @ 11:00 |
Hmm, kan men dit forumdeel geen subfora geven? Een split tussen filosofie en levensbeschouwing (met alle religieuze topics). | |
Perrin | vrijdag 27 november 2015 @ 11:14 |
Het kan wel, maar tot nu toe is er altijd voor gekozen om dat niet te doen (met als reden dat je elkaar dan nog eens tegenkomt). | |
laforest | vrijdag 27 november 2015 @ 11:25 |
Okay. Ik heb gewoon steeds meer het gevoel dat dit forumdeel meer en meer religieforum wordt en steeds minder filosofie. But, okay. Dank voor het antwoord. | |
Perrin | vrijdag 27 november 2015 @ 11:54 |
Wel enigszins met je eens, wat dat betreft. Maar dat is grotendeels ook te wijten aan de tijdgeest, vermoed ik. [ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 30-12-2015 20:30:21 ] | |
Dance99Vv | maandag 30 november 2015 @ 02:11 |
Hoi, ik ben op zoek naar Perrin of speknek, ik heb een topic wat misschien beter bij jullie forum F&L ondergebracht kan worden gaat om dit topic BNW / Nag Hammadi geschriften Ik zocht in FC naar L&F maar kon het niet vinden daarom probeer ik het zo maar even. Beetje karige OP heeft TS maar laat maar weten of die verhuisd kan worden naar jullie. Alvast dank. | |
Perrin | maandag 30 november 2015 @ 09:41 |
Het staat er al | |
Dance99Vv | maandag 30 november 2015 @ 12:54 |
Bedankt | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 9 december 2015 @ 13:16 |
Is er dan totaal niemand die mod wil worden of wordt iedereen afgekeurd? | |
Molurus | woensdag 9 december 2015 @ 13:21 |
Ik vrees dat er gewoon geen aanmeldingen zijn. Dus... wees brutaal, meld je aan! | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 9 december 2015 @ 13:23 |
Ik wil alleen regeren met een democratisch mandaat, maar mijn roep om eerlijke verkiezingen wordt steevast afgewezen. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 9 december 2015 @ 14:50 |
Mwoah ik mis toch wel de nodige kennis denk ik. | |
Molurus | woensdag 9 december 2015 @ 14:56 |
Kennis lijkt me niet echt een vereiste. Het enige dat je nodig hebt is een zeker niveau van sociale intelligentie. | |
Perrin | woensdag 9 december 2015 @ 15:25 |
Jee, dat is de eerste keer dat ik daarvan word beschuldigd | |
Lavenderr | woensdag 9 december 2015 @ 15:50 |
Dan komt heel postend FOK! in aanmerking | |
Molurus | zondag 3 januari 2016 @ 13:43 |
Nog steeds geen aanmeldingen zeker? | |
#ANONIEM | zondag 3 januari 2016 @ 13:46 |
We willen allemaal jou terug Mol. | |
Molurus | zondag 3 januari 2016 @ 14:08 |
Ik waardeer de vote of confidence, maar nee... ik moet je teleurstellen. Wellicht dat ik over een paar jaar ofzo de motivatie weer kan vinden, maar op de korte termijn zit dat er echt niet in. In verband met drukte op het werk enzo kom ik toch al veel te weinig in F&L. Daar waar ik voorheen nog alle topics in MyAT had staan zie ik nu met enige regelmaat topics die er al een maand staan zonder dat ik ze had gezien. | |
speknek | zondag 3 januari 2016 @ 22:06 |
Nope, en ik ben er ook echt helemaal klaar mee, dus weet niet of het forum blijft bestaan of niet. | |
Perrin | zondag 3 januari 2016 @ 22:10 |
Ik hou 't een beetje bij nog, zonder horror-users die de boel actief komen verzieken is het best te doen. | |
speknek | zondag 3 januari 2016 @ 22:15 |
Dat wel, het is best een gezellig keuvelforumpje geworden. (ik ben dan ook meer klaar met de frontpage en het beleid ten aanzichte daarvan dan met WFL) | |
#ANONIEM | zondag 3 januari 2016 @ 22:18 |
Gelukkig maar. | |
Molurus | maandag 4 januari 2016 @ 18:59 |
Dat kan ik me heel goed voorstellen ja. Ik zou het erg jammer vinden als dat het einde van F&L wordt. Maar als er geen mod gevonden kan worden zie ik ook geen andere mogelijkheid. Edit: Ter inspiratie, de actiefste users in de laatste 2 maanden (alfabetisch): ATON de_tevreden_atheist Doedelzak77 Haushofer Hexx. Hexxenbiest hoatzin I-care Jigzoz laforest Manke Ser_Ciappelletto Sneeuw-Leeuw Tchock truthortruth Wellicht dat daar nog iets tussen zit? (Ik denk het niet, maar misschien zie ik iets over het hoofd.) [ Bericht 11% gewijzigd door Molurus op 04-01-2016 19:22:42 ] | |
#ANONIEM | maandag 4 januari 2016 @ 19:53 |
ATON en Hongkongphoey, dream team | |
DuizendGezichten | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:30 |
Ik zou ook jammer vinden als F&L stopt. Daar ligt, samen met politiek, nieuws en wetenschap, nu net mijn interesse. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 07:10 |
Waarom Perrin moet blijven: - Geeft altijd netjes aan waarom hij een topic sluit of een post edit - Jaagt nooit users weg - Is altijd beleefd - Probeert gemoederen rustig maar resoluut in goede banen te leiden - - | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2016 @ 07:50 |
Denken dat F&L stopt | |
de_tevreden_atheist | woensdag 13 januari 2016 @ 17:23 |
Ik post op F&L als broodnodig tegengeluid tegen evangelisten. Als het dicht gaat: soit. | |
Szikha2 | zaterdag 23 januari 2016 @ 21:12 |
de_tevreden_atheist , Aton , Jogy ofzo kunnen toch ook moderatoren worden? Als de rest niet wil. Jogy is toch al druk bezig aan de andere kant dus kan makkelijk deze rustige forum erbij hebben | |
Perrin | woensdag 27 januari 2016 @ 15:14 |
MED / Laforest is de nieuwe moderator op F&L / W&T | |
laforest | woensdag 27 januari 2016 @ 15:19 |
It is I, laforest! (in mijn Allo Allo-imitatie stem) | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 15:20 |
Welkom! Lijkt mij wel geschikt. Eentje die ook wel van de schijnwerpers houdt. Kunnen de anderen wachtgeld gaan cashen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 15:45:13 ] | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 15:26 |
Hong leef je nog??? Tijd voor de ontgroening! | |
Perrin | woensdag 27 januari 2016 @ 15:27 |
Welk een wreedheid | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 15:30 |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 15:44 |
Wat? Wat? Dus daarom heb je je een beetje gedragen in je posts! Ik vond het al verdacht. Succes! [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2016 15:46:11 ] | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 15:46 |
Niet iedereen hier is een relnicht. | |
laforest | woensdag 27 januari 2016 @ 16:12 |
Nou, wat een instelling weer zeg, meteen mensen verdenken. | |
Molurus | woensdag 27 januari 2016 @ 16:41 |
Gefeliciteerd, en heel erg veel succes!! Had ik dus toch een naam over het hoofd gezien. | |
laforest | woensdag 27 januari 2016 @ 16:44 |
Waar? Ik sta in dat lijstje hoor. Thanks! | |
Molurus | woensdag 27 januari 2016 @ 16:45 |
Onder het lijstje stond "ik denk het niet, maar misschien zie ik iets over het hoofd". Anyway, zet hem op! | |
laforest | woensdag 27 januari 2016 @ 16:47 |
Ik ga mijn best doen. Als Kantiaan ga ik het forum daar mee volgooien natuurlijk (*kidding), maar ik werk nu wel aan een topic over Kant's Second Analogy of Experience. | |
Kijkertje | woensdag 27 januari 2016 @ 19:04 |
Yes you Kant Succes! | |
Molurus | woensdag 27 januari 2016 @ 19:12 |
Ben benieuwd! | |
laforest | woensdag 27 januari 2016 @ 19:23 |
Ik schrijf normaal alleen in het Engels over Kant, dus ik moet even nakijken wat de Nederlandse vaktermen zijn. | |
Molurus | woensdag 27 januari 2016 @ 19:25 |
Ja, helaas kan het grapje "you can't be Kant" niet gemaakt worden in Nederlands. Maar er zijn vast varianten die wel werken. | |
laforest | woensdag 27 januari 2016 @ 19:33 |
Hehehe ja. Ugh, ik ga ben op het moment bezig met een volledige analyse van het eerste gedeelte van de derde Kritiek, zonder secundaire literatuur, en als ik dat af heb ga ik daar ook even een post aan wijden. | |
#ANONIEM | zondag 31 januari 2016 @ 21:50 |
Gefeliciteerd Forest, ik zal mijn steentje bijdragen en een TR posten waar nodig (wat zelden is), en mijn best doen de religieuze discussies geciviliseerd te houden! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2016 21:51:30 ] | |
laforest | zondag 31 januari 2016 @ 22:03 |
Thanks. Samen moeten allen het forum leuk houden. Ik ben nog steeds een user. | |
highender | dinsdag 2 februari 2016 @ 14:05 |
Succes! | |
laforest | dinsdag 2 februari 2016 @ 14:38 |
Thx. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2016 @ 13:23 |
Heel even een algemene vraag. In het christendom topic, die ik niet geschreven heb staat dat tips betreft boeken welkom zijn. Nu stond dat er al toen ik de op overnam en ik zit mobiel. Een andere user wees mij op boeken van allemaal dezelfde schrijver. FOK lijkt mij geen reclame bureau zelf streef Ik erna gratis boeken die dus legaal gratis zijn, via project Gutenberg etc. Afijn mijn vraag is, als we boeken mogen tippen en die in een OP zetten. Wordt dat een beetje reclame zijn er dan spelregels aan verbonden? Natuurlijk moet het lijstje ook niet heel gigantisch worden want dan gaan mensen die die boeken gelezen hebben erover beginnen en zijn andere weer personen die zich voelen buitengesloten. Mij lijkt het beter om tippen van boeken of in het topic te houden of juist alleen gratis boeken aan te halen of artikelen. Dit omdat dit een forum is en geen wetenschappelijk instituut zeker is het wel fijn als iemand een boek zoekt hij vraagt daarna dat heb ik laatst ook gedaan maar dan ben ik ook oprecht geïnteresseerd en lees ik ze ook. Afijn ik heb hier maar wat in het rond getypt en zou graag willen weten wat te doen om zo onnodige ruzie te voorkomen in het desbetreffende topic. (General christendom) velen dank! | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:15 |
Ook hier zijn ze nog aan het slapen. | |
Bart2002 | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:19 |
Wel een beetje vroeg... Waar is hier? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:21 |
In De Klaagmuur. Argo's vraag staat er al dagen onbeantwoord. | |
Bart2002 | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:27 |
Aha. Zwijgen is toestemmen lijkt me. | |
Perrin | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:28 |
Gemist idd. Boeken tippen is toegestaan. Je eigen boek promoten niet, tenzij het ergens in een topic superrelevant is ofzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:22 |
Je blijft gezellig hangen Perrin? | |
Perrin | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:40 |
Tijdelijk, zoals alles | |
Molurus | donderdag 25 februari 2016 @ 18:10 |
De OP is nog niet helemaal een afspiegeling van de huidige bezetting zie ik. (W&T dito.) | |
laforest | donderdag 25 februari 2016 @ 20:51 |
Thanks. | |
hoatzin | zondag 27 maart 2016 @ 11:49 |
ok een mopje, het is hier al zo lang stil... Sam komt bij de klaagmuur en ziet er Moos staan. Hoe is het Moos, vraagt Sam. Zegt Moos: ach ik mag niet klagen... [ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 27-03-2016 11:56:08 ] | |
Haushofer | woensdag 27 april 2016 @ 19:41 |
Voor mij hoeven jullie het niet meer te doen, maar discussies over dit soort bijbelonderwerpen worden op deze manier niet bepaald aantrekkelijk gemaakt. Het neigt ook sterk naar crackpotterij. | |
Perrin | woensdag 27 april 2016 @ 19:47 |
Ik heb ATON wel eens scherper gezien idd.. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 april 2016 @ 19:54 |
Ook wel een ironische opmerking voor ATON, gezien zijn voorliefde voor het aanhalen van willekeurige internet-bronnen. | |
laforest | woensdag 27 april 2016 @ 20:42 |
Ik waan me af en toe in een ver verleden als ik het Bijbel topic lees. Thought we left that shit behind during the Enlightenment. | |
Molurus | woensdag 27 april 2016 @ 20:46 |
Ja, de meeste mensen krijgen weinig mee van de vooruitgang op godsdienstfilosofisch gebied. | |
laforest | woensdag 27 april 2016 @ 20:52 |
Het is af en toe gewoon eng. Hoor mensen binnen het Vaticaan: Dat zijn redelijke mensen, die zelf nadenken, etc. Maar hier heb je af en toe hele vreemde fundamentalisten posten die het wel even beter weten. 'John Paul the Second for instance said that evolution in the Darwinian sense is no longer a mere hypothesis... it is in writing' | |
Haushofer | donderdag 28 april 2016 @ 08:26 |
Dit gaat niet over godsdienstfilosofie, dit gaat over tekstkritiek. | |
Haushofer | donderdag 28 april 2016 @ 08:45 |
Het gaat niet om scherpte, het gaat erom dat een discussie zo al gauw lam wordt geslagen en andere mensen naar mijn idee weghoudt, ook eventuele nieuwkomers. (zie b.v. http://forum.fok.nl/user/history/456260). In een ver verleden hebben we Akkersloot en Rudeonline gehad. Toendertijd werd daar tegen opgetreden. Naar mijn idee mag dat nu ook wel wat meer gebeuren. Doe er mee wat jullie willen, ik stip het slechts aan, maar de wil om nog inhoudelijk in dit soort topics te reageren verdwijnt voor mij persoonlijk zo ook. | |
Molurus | donderdag 28 april 2016 @ 08:50 |
De fatsoensnormen van ATON hebben inderdaad weer een dieptepunt bereikt. | |
ATON | vrijdag 29 april 2016 @ 12:53 |
Kan je dat wat meer omschrijven met een voorbeeld of ben ik je favoriete pispaal ? | |
Molurus | vrijdag 29 april 2016 @ 13:08 |
Deze post is gelijk het voorbeeld waar je om vraagt. Ik realiseer me dat je gewend bent om zo te reageren en dat het je niet eens meer opvalt. Maar het blijft onbeschoft. | |
Molurus | vrijdag 29 april 2016 @ 13:11 |
mis | |
ATON | vrijdag 29 april 2016 @ 13:16 |
Ook geen voorbeeld gevonden ? | |
Molurus | vrijdag 29 april 2016 @ 13:17 |
Nee, dat was een mispost die voor een ander topic bedoeld was. Je voorbeeld staat erboven. Verder: dit is feedback. Als je een nadere toelichting wil ten aanzien van fatsoensnormen, vraag het de dienstdoende mods. Jou opvoeden is tegenwoordig gelukkig niet meer mijn taak. | |
ATON | vrijdag 29 april 2016 @ 13:21 |
Weer een slag in het water dus. | |
de_tevreden_atheist | vrijdag 29 april 2016 @ 17:37 |
Je zou eens kunnen beginnen om wat vriendelijker te reageren. C'est le ton qui fait la musique, n'est ce pas? | |
ATON | vrijdag 29 april 2016 @ 17:53 |
En niet de plaathoes die telt, is het niet ? | |
Ser_Ciappelletto | vrijdag 29 april 2016 @ 18:10 |
Wel een beetje gênant dat men je dit om de zoveel weken probeert duidelijk te maken, maar dat je nog steeds niet inziet wat er nu eigenlijk mis is met je gedrag. | |
de_tevreden_atheist | vrijdag 29 april 2016 @ 18:16 |
Je snapt het echt niet hè? | |
alwaysbenice | woensdag 11 mei 2016 @ 15:05 |
Filosofie en levensbeschouwing op dit forum is niet een plek om vrij ideeën te delen? F&L / Als God bestaat dan moet het precies het zelfde zijn als jij. | |
Perrin | woensdag 11 mei 2016 @ 15:38 |
Zeker wel, maar er moet wel iets discussiewaardigs in een openingspost zitten anders krijg je alleen maar malle reacties waar je als mod weer wat mee moet. Discussie over bewustzijn en bestaan kan denk ik ook in je andere topic? F&L / Kan het bestaan ophouden met bestaan? Wat is bestaan? | |
alwaysbenice | woensdag 11 mei 2016 @ 16:00 |
Dat kan. | |
Molurus | donderdag 23 juni 2016 @ 19:43 |
Kan iemand deze even linken? F&L / Hoe kunnen we Islam scheiden van terrorisme? #2 bvd! | |
Perrin | maandag 27 juni 2016 @ 15:22 |
Gedaan. | |
de_tevreden_atheist | woensdag 29 juni 2016 @ 19:25 |
Loekie: | |
rutger05 | zondag 3 juli 2016 @ 22:34 |
Ik zie net dat mijn reactie op F&L / Kerk van het Vliegend Spaghettimonster zoekt een Theoloog! verwijderd is met de oproep om respectvol te blijven. Voor de goede orde mijn reactie (ongeveer): 'Wellicht dat er wel een aandachtshoer te vinden is om deze aanstellerige idioterie te ondersteunen. Ik hoop dat de rechter niet mee gaat met deze flauwekul.' Ik vind het flauwekul dat mijn mening verwijderd is. Dergelijke censuur ben ik normaal gesproken op Fok niet gewend. | |
Perrin | zondag 3 juli 2016 @ 22:37 |
Het was vooral schelden, vandaar. | |
#ANONIEM | maandag 1 augustus 2016 @ 15:59 |
Uhm... Perrin, ATON-god was grapje, he. Ik zie op FOK! wel vaker username-god ofzo langskomen (of baas) en dat is vaak niet op de man spelend bedoeld. Gelukkig begreep ATON het wel Dat je het weet... | |
#ANONIEM | maandag 8 augustus 2016 @ 08:14 |
Het zou goed zijn als een mod ATON eindelijk es een beetje aanpakt! Kijk es (o.a) in het JG-topic? Constant anderen aan het kleineren. En als iemand (ik) hem ATON-god noem, gaat hij achter de schermen huilie doen. Behandel anderen niet zoals je zelf niet behandeld wil worden! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2016 08:43:13 ] | |
Perrin | maandag 8 augustus 2016 @ 10:00 |
Ik hou het in de gaten! | |
MannerDeOnredelijke | donderdag 11 augustus 2016 @ 23:45 |
Je mag geen penus zeggen | |
Perrin | donderdag 11 augustus 2016 @ 23:49 |
You just did. | |
de_tevreden_atheist | maandag 15 augustus 2016 @ 20:07 |
Kan een mod eens naar WoordenShuffelaar kijken? | |
laforest | woensdag 17 augustus 2016 @ 01:31 |
Sorted. Zal het nauwer in de gaten houden. Bedankt voor de melding. | |
de_tevreden_atheist | dinsdag 23 augustus 2016 @ 17:40 |
Kan een mod hier nummer twee van maken? F&L / "Het beest" (666) in de Bijbel en de Koran | |
Perrin | dinsdag 23 augustus 2016 @ 17:49 |
Gedaan. | |
de_tevreden_atheist | woensdag 24 augustus 2016 @ 17:19 |
Nee hoor | |
Perrin | woensdag 24 augustus 2016 @ 17:38 |
Vooruit, titel ook nog aangepast | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:42 |
Mods, er zijn twee Vrije Wil topics. | |
GrumpyFish | dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:06 |
Anders kun je toch niet kiezen? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:07 |
Uhm... Er is GÉÉN Vrije Wil... | |
Molurus | zaterdag 10 september 2016 @ 13:05 |
Hmm, ik krijg een vreemde foutmelding bij het openen van nieuw deel voor vrije wil topic? | |
Perrin | zaterdag 10 september 2016 @ 13:09 |
Hm, ff op mijn pc inloggen om te spieken wat daar mis gaat. | |
Molurus | zaterdag 10 september 2016 @ 13:14 |
Hij geeft hier: "Je kunt geen nieuw topic in deze reeks openen omdat er nog een ander topic open is." Of ik ben kippig.. of dat klopt niet. | |
Perrin | zaterdag 10 september 2016 @ 13:18 |
Probeer nog eens? | |
Molurus | zaterdag 10 september 2016 @ 13:21 |
Nu werkt ie wel! Wat veroorzaakte dat nou? | |
Perrin | zaterdag 10 september 2016 @ 13:22 |
Dubbele tweede topic was per ongeluk gelinkt met volgeposte andere tweede topic F&L / Geen Vrije Wil - Geen vrijheid om te kiezen -> Gevolgen? | |
Molurus | zaterdag 10 september 2016 @ 13:23 |
Ah, ok. Zag er verder weinig van in de topic chain list, maar goed dat het is opgelost. | |
Perrin | dinsdag 20 september 2016 @ 12:48 |
Deze meta-klacht hoort hierzo thuis, tenminste voor zover het op F&L betrekking heeft..
| |
Perrin | dinsdag 20 september 2016 @ 12:52 |
Er zijn een heleboel manieren om een discussie te ontregelen, maar weigeren om zelf inhoudelijk en concreet te worden helpt natuurlijk niet mee. Zeker als je fanatiek een specifiek standpunt betoogt. | |
deelnemer | dinsdag 20 september 2016 @ 13:48 |
Eens. Bijvoorbeeld, een new-atheist die atheisme definieert als: - inhoudelijk 'geen standpunt' - slechts een ontkenning van theisme - zodat alleen de theist iets claimt - wie claimt, bewijst ! en dan doorzagen .... | |
Molurus | dinsdag 20 september 2016 @ 14:10 |
"There is nothing new about the new atheism. We're just recent." - Christopher Hitchens. "Atheism is philosophically without content." - Sam Harris. Feitelijk is dat juist... atheisme is geen claim. Theisme wel. | |
deelnemer | dinsdag 20 september 2016 @ 15:11 |
Precies. Het is niet eens de ontkenning van iets, het is 'geen standpunt'. Dat stelt je in staat de eisen, die je aan iemands bewijslast stelt, torenhoog te maken. Want zelf heb je niets te bewijzen en als de bewijslast maar hoog genoeg is, dan valt er ook niets te bewijzen. Dat is pure destructie van je opponent. Dan is de discussie niet meer fair. | |
Perrin | dinsdag 20 september 2016 @ 15:14 |
Maar wat zouden atheïsten dan moeten bewijzen? | |
Molurus | dinsdag 20 september 2016 @ 15:17 |
Atheisme is wel een standpunt. Waar het misgaat is de gedachte dat het een standpunt is ten aanzien van het bestaan van goden, en dat is het niet. Het is een standpunt ten aanzien van de claim dat goden bestaan. En vragen van anderen dat ze hun claims bewijzen lijkt mij niet meer dan redelijk. Ook als het gaat om theisten is dat redelijk. Ik zie niet waarom atheisten buiten dat een standpunt zouden moeten innemen, laat staan bewijzen. Noch waarom dat unfair zou zijn. | |
deelnemer | dinsdag 20 september 2016 @ 15:33 |
Ze zouden zelf ook een standpunt moeten kiezen. Iedereen heeft voor zichzelf een voorstelling van de werkelijkheid, op grond waarvan hij iets waarschijnlijk of onwaarschijnlijk acht. Vaak zijn ze overtuigd van inhoudelijke theorieen zoals evolutieleer en andere wetenschappelijke inzichten. Door niet in je kaarten te laten kijken, en je te beperkten tot het afstraffen van je opponent op ieder gebruikt van een abstract begrip, idee of beginpunt, ben je alleen nog maar theisme aan het affakkelen (anti-theisme). Het is fair iemand te vragen zijn standpunt zo goed mogelijk te onderbouwen, maar alles moeten bewijzen is onzin. Het ondermijnt niet alleen specifieke vormen van theisme, maar theoretische natuurkunde kan ook niet zonder beginpunt of abstracte uitgangspunten. Het blokkeren daarvan ondermijnt ieder denken (als de tegenhanger van 'meten is weten'). Al het denken begint ergens. | |
Perrin | dinsdag 20 september 2016 @ 15:39 |
Ik vermoed dat de meeste atheïsten hun wereldbeeld opbouwen op basis van wetenschappelijke inzichten. Ik iig wel, zoveel mogelijk. Daar horen soms grote blinde vlekken bij, juist op de gebieden waar religie vaak een pasklaar antwoord heeft. "Weet ik niet" is soms ook een prima antwoord. | |
Molurus | dinsdag 20 september 2016 @ 15:43 |
Atheisten hebben natuurlijk ook dat soort standpunten. Maar die hebben wat mij betreft niets te maken met atheisme/theisme, en al zeker niet a priori. Er zijn meer dan genoeg gelovigen die net zo overtuigd zijn van de evolutieleer. Dit is echt niks meer dan een rode haring. Nee, het wordt pas anti-theisme als je bijvoorbeeld gaat stellen dat theisme een slechte/onwenselijke invloed heeft op (het gedrag van) mensen. Anti-theisme is - in tegenstelling tot atheisme - wel ideologisch van aard. Het affakkelen van standpunten en claims is niet meer dan normaal in een discussie, maar somehow ligt dat kennelijk heel gevoelig als het gaat om religieuze claims. Dat laatste kun je atheisten onmogelijk verwijten. Ik zou al onder de indruk zijn van een steekhoudend argument, geheel los van bewijzen. Claims hoeven wat mij betreft niet keihard bewezen te worden, maar dat mensen hun claims onderbouwen lijkt me een volstrekt redelijke verwachting. Op zich is het helemaal niet slecht om je zo nu en dan af te vragen of wetenschappelijke axioma's wel kloppen. Wat is daar mis mee? | |
deelnemer | dinsdag 20 september 2016 @ 15:44 |
Je standpunt is de ontkenning van het standpunt van je gelovige opponent? Het ontkennen van het standpunt van je opponent, in plaats van de objectieve claim dat goden niet bestaan, is toch flauw. Een standpunt in nemen betekent dat je zelfstandig iets claimt. Omdat niemand zijn gekozen startpunt kan bewijzen, betekent het eisen van zo'n bewijs hetzelfde als je opponent monddood maken. | |
Molurus | dinsdag 20 september 2016 @ 15:54 |
Nee, het is de verwerping van de claim dat goden bestaan. Het verwerpen van een claim is niet hetzelfde als claimen dat het tegenovergestelde waar is. Nogal elementair dit, ik kan me niet voorstellen dat je dit voor het eerst hoort. Het is een vrij goedkope manier om de bewijslast voor de claim van theisten te verschuiven naar atheisten. Er is niks mis met claims die niet bewezen of onderbouwd kunnen worden de grond in te boren. Sterker nog: daar ben ik een groot voorstander van. Dat betekent niet dat daarmee geen enkel standpunt onderbouwd kan worden, wat een onzin. Je mag naar hartenlust schieten op de standpunten die ik inneem hoor... zolang het maar standpunten zijn die ik werkelijk inneem, en niet stroman-varianten daarvan. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 8 oktober 2016 @ 01:53 |
F&L / Kans dat de godsdienst die je aanhangt de ware is, is klein Dit figuur probeert het topic te doen ontsporen door persoonlijke aanvallen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:40 |
Zo! Perrin is gestopt als moderator! Wie helpt laforest? | |
#ANONIEM | zaterdag 15 oktober 2016 @ 14:10 |
Ik zit te denken om een beetje te trollen om te kijken of we in F&L een mod hebben.... | |
Perrin | zaterdag 15 oktober 2016 @ 14:21 |
Nouja | |
Molurus | zondag 20 november 2016 @ 17:59 |
Is er nog een mod die hier even een topic chain van kan maken? F&L / Wetenschapsontkenning #2 | |
GrumpyFish | maandag 21 november 2016 @ 18:05 |
Hoi, kan deze gelinkt worden aan zn voorganger? F&L / Atheïsme een geloof? | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2016 @ 18:08 |
Laatste post van Laf is 4 november. | |
Molurus | maandag 21 november 2016 @ 18:39 |
Geen mod, dan kunnen we naar hartelust porno posten. | |
Haushofer | maandag 21 november 2016 @ 19:36 |
Of de holocaust ontkennen | |
Ser_Ciappelletto | maandag 21 november 2016 @ 20:07 |
Of zeggen dat Zwarte Piet racistisch is. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2016 @ 20:23 |
wat? | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2016 @ 20:35 |
Dat doe je maar in BNW. Hier zijn we meer van subjectiviteit en wat kiest dat kiest voor het gekozene waaruit als zijnde subjectiviteit tot de keuze leidt dat god bestaat aangezien die volgt uit wat kiest wat gekozen heeft en wat resulteert in het feit dat een mening is. edit: ik vergat wat essentieels. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2016 20:37:28 ] | |
Molurus | zaterdag 26 november 2016 @ 20:02 |
Maar het is best een serieuze vraag, denk ik: --> Heeft dit forum nog een moderator? Is laforest op vakantie? Zo ja, is er iemand die de toko waaarneemt? Zo nee, waarom is hij eigenlijk blauw en wie voelt zich wel veranwoordelijk om F&L te modden? Dit forum heeft inmiddels best veel moderators gehad die eigenlijk alleen iets doen als het ze toevallig uitkomt. | |
Terra-jin | zaterdag 26 november 2016 @ 20:06 |
Ik kan niet ontkennen dat ik het daar niet mee oneens ben. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 20:18 |
Gewoon weer terug naar wfl. Voor iets meer levendigheid. 1 mod zoeken/of is die er al die tenminste om de paar dagen langskomt en topics reekst, of is dat reeksen echt nodig (allemaal uiterlijk vertoon) Echt modden is enkel nodig met oproerkraaiers en lijkt mij het zelfcorrigerend vermogen hier bij de users wel goed genoeg. Weg met een hoop centrale topics, want daar kijkt toch geen hond naar bij weinig activiteit. Maar Mol open er een topic over in het feedback forum als je wil Of opdoeken en jehovahgetuigen topic elders als sc onderbrengen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2016 20:21:35 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 20:34 |
Waarom post jij hier? Je komt nooit in F&L, behalve in FB. | |
Molurus | zaterdag 26 november 2016 @ 20:35 |
Het was nu juist uit elkaar getrokken, zoals ik het me herinner, om een duidelijk onderscheid te maken tussen wetenschappelijke discussies over evolutie en levensbeschouwelijke opvattingen over hetzelfde onderwerp. En eerlijk gezegd denk ik dat veel van de regulars in met name W&T die scheiding toch wel heel prettig vinden. Dat is ook maar net hoe je dat ziet. In vergelijking met bepaalde andere fora met actieve moderators is het wel een oase van verstand. Aan de andere kant ben ik wel van mening dat het zeer wenselijk is dat een moderator ook een actieve gebruiker is van zijn of haar eigen forum. Het kan enorm bijdragen aan de sfeer en inhoud van een forum. Ik begrijp de gedachte. Het lastige daarvan is wel dat juist doordat er weinig actieve gebruikers zijn die topics ook helemaal verdwijnen uit de lijst. Op deze manier kunnen ze tenminste nog worden teruggevonden. Mwah, er zal vroeg of laat vast wel een keer iemand hier iets lezen. Deze situatie is niet gisteren ontstaan, dus dat zal vast ook niet hangen op een maand meer of minder. Er lijkt somehow ook gewoon maar weinig markt te zijn voor F&L. Het is een treurige constatering, maar we kunnen er ook moeilijk omheen. | |
Molurus | zaterdag 26 november 2016 @ 20:39 |
En ja, dat is best een legitieme vraag. Sterker nog: dat heb ik me wel vaker afgevraagd. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 20:40 |
Zeg nooit nooit. Hoeveel mensen posten nog in F&L? Waarom post jij hier? Waarom wordt jij geen mod? Als je niet in F&L post mag je hier niet posten? Als je niet in F&L post kan je geen mening geven over zaken aangaande F&L? Als je niet in F&L post heb je geen feeling met de onderwerpen en het forum? Ik kan zo nog wel even doorgaan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2016 20:41:02 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 20:53 |
Hoeft niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 21:01 |
Nu doe je net of users niet zelf onderscheid kunnen maken in topics over welke invloed (wetenschappelijk/levensbeschouwelijk) dat topic nodig heeft. Alles kan prima naast elkaar leven. En ik heb niet de indruk dat W&T erg stormloopt, maar alles gaat hier achteruit. Compactheid lijkt mij dan een oplossing tegen nog meer verzanding. Actiever gebruiker als mod of niet, diegene is er nu niet. En de inhoud is al jaren hetzelfde. En of de mods hier ooit sfeer hebben gemaakt betwijfel ik. Maarja waarom moet je topics terugvinden als er 0 animo is. Wanneer dat er wel is kan diegene toch lekker en topic maken, leuk lekker levendig weer en als blijkt dat het loopt, kan het weer centraal. Dat is de eigenlijke weg, nu hou je een utopie in stand. | |
Haushofer | woensdag 30 november 2016 @ 07:52 |
Het zou mij ook geen gek idee lijken om FL en WT weer samen te voegen (was tijdens de splitsing ervan mod, maar was toen ook niet per se voor) Dan heb je maar 1 mod nodig, WT is al een tijdlang nogal een dooie boel en het precieze voordeel is mij nooit helemaal helder geworden. | |
Reya | vrijdag 2 december 2016 @ 08:46 |
Jullie opmerkingen staan genoteerd. | |
Molurus | vrijdag 2 december 2016 @ 09:16 |
Ik ben benieuwd. Enig idee waar laforest is gebleven? | |
Haushofer | vrijdag 2 december 2016 @ 09:26 |
Ik heb tijdens m'n mod periode en daarna ook meerdere keren gevraagd of er bij "wfl"-nieuws op de FP een linkje naar het lopende topic gezet kan worden. Dat is blijkbaar teveel gevraagd maar is imo een simpele manier om subfora te promoten. Jammer dat het animo daarvoor ontbreekt bij de betreffende crew. | |
Reya | vrijdag 2 december 2016 @ 10:16 |
Geen idee, om eerlijk te zijn, maar laten we er van uit gaan dat hij even weg is en binnenkort weer opduikt. | |
Fir3fly | maandag 5 december 2016 @ 12:20 |
F&L / Het atheisme: wat klopt er wél? Lemming en er loopt al een topic hier over. | |
Molurus | donderdag 8 december 2016 @ 16:36 |
Lokpost. | |
laforest | donderdag 8 december 2016 @ 17:07 |
Lokt. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2016 @ 17:17 |
WB | |
laforest | donderdag 8 december 2016 @ 17:24 |
| |
laforest | donderdag 8 december 2016 @ 20:50 |
Kun je dit nader uitleggen? | |
Fir3fly | vrijdag 9 december 2016 @ 12:02 |
Dit topic was er al: F&L / Atheïsme een geloof? #2 En TS van dit nieuwe topic is een overduidelijke troll. Verder komen er weer exact dezelfde drogredenen van exact dezelfde mensen die weigeren te lezen. Gisteren zat er een slotje op maar nu is het ineens weer open? Zijn er uberhaupt moderators op dit forum die een idee hebben wat er hier gaande is ? |