In De Klaagmuur. Argo's vraag staat er al dagen onbeantwoord.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wel een beetje vroeg... Waar is hier?
Aha. Zwijgen is toestemmen lijkt me.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:21 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In De Klaagmuur. Argo's vraag staat er al dagen onbeantwoord.
Thanks.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:10 schreef Molurus het volgende:
De OP is nog niet helemaal een afspiegeling van de huidige bezetting zie ik. (W&T dito.)
ok een mopje, het is hier al zo lang stil...quote:Op dinsdag 9 februari 2016 20:21 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
In De Klaagmuur. Argo's vraag staat er al dagen onbeantwoord.
Voor mij hoeven jullie het niet meer te doen, maar discussies over dit soort bijbelonderwerpen worden op deze manier niet bepaald aantrekkelijk gemaakt. Het neigt ook sterk naar crackpotterij.quote:Op woensdag 27 april 2016 18:58 schreef ATON het volgende:
[..]
Niks. Je zal op het net wel steeds iemand vinden die je gelijk geeft. Dit begint sterk op geouwehoer te lijken. Doeiiii
Ook wel een ironische opmerking voor ATON, gezien zijn voorliefde voor het aanhalen van willekeurige internet-bronnen.quote:Op woensdag 27 april 2016 19:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Voor mij hoeven jullie het niet meer te doen, maar discussies over dit soort bijbelonderwerpen worden op deze manier niet bepaald aantrekkelijk gemaakt. Het neigt ook sterk naar crackpotterij.
Ja, de meeste mensen krijgen weinig mee van de vooruitgang op godsdienstfilosofisch gebied.quote:Op woensdag 27 april 2016 20:42 schreef laforest het volgende:
Ik waan me af en toe in een ver verleden als ik het Bijbel topic lees. Thought we left that shit behind during the Enlightenment.
Het is af en toe gewoon eng.quote:Op woensdag 27 april 2016 20:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, de meeste mensen krijgen weinig mee van de vooruitgang op godsdienstfilosofisch gebied.
Het gaat niet om scherpte, het gaat erom dat een discussie zo al gauw lam wordt geslagen en andere mensen naar mijn idee weghoudt, ook eventuele nieuwkomers. (zie b.v. http://forum.fok.nl/user/history/456260).quote:Op woensdag 27 april 2016 19:47 schreef Perrin het volgende:
Ik heb ATON wel eens scherper gezien idd..
Kan je dat wat meer omschrijven met een voorbeeld of ben ik je favoriete pispaal ?quote:Op donderdag 28 april 2016 08:50 schreef Molurus het volgende:
De fatsoensnormen van ATON hebben inderdaad weer een dieptepunt bereikt.
Deze post is gelijk het voorbeeld waar je om vraagt. Ik realiseer me dat je gewend bent om zo te reageren en dat het je niet eens meer opvalt. Maar het blijft onbeschoft.quote:Op vrijdag 29 april 2016 12:53 schreef ATON het volgende:
[..]
Kan je dat wat meer omschrijven met een voorbeeld of ben ik je favoriete pispaal ?
Nee, dat was een mispost die voor een ander topic bedoeld was. Je voorbeeld staat erboven.quote:
Weer een slag in het water dus.quote:Op vrijdag 29 april 2016 13:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, dat was een mispost die voor een ander topic bedoeld was. Je voorbeeld staat erboven.
Verder: dit is feedback. Als je een nadere toelichting wil ten aanzien van fatsoensnormen, vraag het de dienstdoende mods. Jou opvoeden is tegenwoordig gelukkig niet meer mijn taak.
Je zou eens kunnen beginnen om wat vriendelijker te reageren. C'est le ton qui fait la musique, n'est ce pas?quote:
En niet de plaathoes die telt, is het niet ?quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:37 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen beginnen om wat vriendelijker te reageren. C'est le ton qui fait la musique, n'est ce pas?
Wel een beetje gênant dat men je dit om de zoveel weken probeert duidelijk te maken, maar dat je nog steeds niet inziet wat er nu eigenlijk mis is met je gedrag.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:53 schreef ATON het volgende:
[..]
En niet de plaathoes die telt, is het niet ?
Je snapt het echt niet hè?quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:53 schreef ATON het volgende:
[..]
En niet de plaathoes die telt, is het niet ?
Zeker wel, maar er moet wel iets discussiewaardigs in een openingspost zitten anders krijg je alleen maar malle reacties waar je als mod weer wat mee moet.quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:05 schreef alwaysbenice het volgende:
Filosofie en levensbeschouwing op dit forum is niet een plek om vrij ideeën te delen?
F&L / Als God bestaat dan moet het precies het zelfde zijn als jij.
Dat kan.quote:Op woensdag 11 mei 2016 15:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker wel, maar er moet wel iets discussiewaardigs in een openingspost zitten anders krijg je alleen maar malle reacties waar je als mod weer wat mee moet.
Discussie over bewustzijn en bestaan kan denk ik ook in je andere topic?
F&L / Kan het bestaan ophouden met bestaan? Wat is bestaan?
You just did.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 23:45 schreef MannerDeOnredelijke het volgende:
Je mag geen penus zeggen
Sorted. Zal het nauwer in de gaten houden. Bedankt voor de melding.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Kan een mod eens naar WoordenShuffelaar kijken?
Gedaan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 17:40 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Kan een mod hier nummer twee van maken?
F&L / "Het beest" (666) in de Bijbel en de Koran
Nee hoorquote:
Vooruit, titel ook nog aangepastquote:
Anders kun je toch niet kiezen?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:42 schreef Hexxenbiest het volgende:
Mods, er zijn twee Vrije Wil topics.
Uhm... Er is GÉÉN Vrije Wil...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 09:06 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Anders kun je toch niet kiezen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |