Bastard | woensdag 22 juni 2011 @ 18:39 |
Als een mod hem even sticky wil maken en aan een reeks wil koppelen? Ja dat gezeur komt er ook bij kijken | |
Bastard | woensdag 22 juni 2011 @ 19:10 |
Dat is dat knopje onderaan "sticky open" en op "invoeren" klikken. Reeks koppelen is teveel werk om uit te leggen. | |
Gray | woensdag 22 juni 2011 @ 20:29 |
Ik hoop dat je hier een grapje maakt... You Bastard.
[ Bericht 29% gewijzigd door Gray op 22-06-2011 20:34:27 ] | |
dadgad | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:09 |
Beste moderators. Klopt het dat ik maar 1 foto per comment kan plaatsen? | |
Demon_Hunter | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:15 |
Als het goed is niet... Probeer het anders zo nog eens... | |
Gray | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:16 |
Niet vanuit FOK! iig. Misschien dat de aanbieder van je afbeelding er maar eentje toestaat? Heb je het al geprobeerd? | |
dadgad | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:28 |
Ik gebruik flickr... maar ik bedoel comments he, niet als topic starter | |
dadgad | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:49 |
is het toegestaan om een link naar een torrent site te verbergen in een spoiler? Zoals dit...
| |
dadgad | dinsdag 28 juni 2011 @ 15:52 |
ok, het foto probleem is opgelost. Meerde fotos per comment lukt wel. alsnog bedankt | |
Gray | dinsdag 28 juni 2011 @ 16:35 |
Ik zou voor de zekerheid de policy door moeten nemen wat betreft torrent-sites, maar als het gaat om materiaal met copyright mag het sowieso niet. Dan mag je ook niet de site noemen waar het van afgehaald kan worden. | |
Gray | dinsdag 28 juni 2011 @ 16:59 |
Gezien de policy:Linken valt hier ook onder. Ook indirect linken. | |
dadgad | dinsdag 28 juni 2011 @ 17:13 |
Ok. Maar ik geef enkel een link naar een torrent site. Niet naar een product of materiaal. Ik zeg dit boek (titel) en zeg dan dat kun je downloaden bij deze torrent server. Maar ik geeft niet de link naar de torrent zelf. Is dat ook illegaal dan? | |
Gray | dinsdag 28 juni 2011 @ 18:59 |
Als er copyright op zit dan wel. Ik meen dat Computer Totaal! Daar een aantal jaar geleden nog een rechtszaak voor aan zijn broek kreeg, onder het mom van aanzetten tot diefstal. Als de copyrights zijn opgeheven dan is het geen enkel probleem, of dat zo is zal je zelf even uit moeten zoeken. | |
dadgad | dinsdag 28 juni 2011 @ 19:29 |
Aanzet tot diefstal. Ik snap het al. Dank je! | |
dadgad | vrijdag 1 juli 2011 @ 14:25 |
Beste Moderators, Ik doe hierbij enkel beroep op mijn vrijheid van meningsuiting, dus ik verwacht verder niks. Ik wil enkel mededelen dat ik de keuze voor dit nieuwe type schrift een vreselijke keuze vind. Ik krijg er zowat hoofdpijn van. | |
Gray | vrijdag 1 juli 2011 @ 14:29 |
Je bent niet de enige. Ik kan er wel mee leven, zeker aangezien het maar voor een enkele dag is. Comic Sans-dag! [ Bericht 3% gewijzigd door Gray op 01-07-2011 14:48:28 ] | |
ATuin-hek | vrijdag 1 juli 2011 @ 14:33 |
Oh is dat de reden Gelukkig zeg... wat een )8$()&%% lettertype, | |
dadgad | vrijdag 1 juli 2011 @ 17:51 |
Gelukkig maar. | |
Hoppahoppa | vrijdag 8 juli 2011 @ 07:17 |
Salvador is weer eens ontsnapt. Zie het chemtrails illuminati topic. Zo'n scheld partij getuigt van beperkte verstandelijke vermogens. | |
Gray | vrijdag 8 juli 2011 @ 14:18 |
Yvonne is me zo te zien voor geweest, maar bedankt voor de melding. | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 13:33 |
Algemeen BigPharma topic #4 Ik dacht dat ik hier een post had geplaatst, waarom is die verwijderd | |
Gray | vrijdag 22 juli 2011 @ 17:55 |
Ik kan me niet herinneren dat ik posts heb weggehaald in dat topic. Het topic loopt op het moment heel goed en er wordt op een respectvolle manier gepost. Verwijderen doe ik alleen wanneer het topic opgeschoond dient te worden, wanneer dat het geval is geef ik het altijd netjes aan. Ik denk dat er wat is misgegaan met je post plaatsen. | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 18:10 |
Het was een opmerking over de absurditeit van het idee dat menselijk DNA autisme kan veroorzaken, je komt immers veelvuldig met menselijk DNA in contact als je (intiem) met anderen omgaat. Ik heb hem zelfs in het topic zien staan, maar zal hem terugplaatsen als de discussie weer over menselijk DNA in vaccins gaat. | |
Gray | vrijdag 22 juli 2011 @ 18:15 |
Zegt me niets. Kan me niet voorstellen dat ik het in zijn geheel heb weggehaald. Mocht het vol met scheldwoorden oid hebben gestaan, dan had ik het genote en aangepast met een reden, maar niet in zijn geheel verwijderd. Plaats het gerust opnieuw als je wil. Heb je het niet per ongeluk in een ander topic gepost? Dat is mij wel eens overkomen. [ Bericht 8% gewijzigd door Gray op 22-07-2011 18:20:58 ] | |
Hoppahoppa | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:25 |
Ik vind één keer uitgescholden worden niet erg. Maar drie keer in 2 berichten vind ik te veel.... Superrijk zijn en in China wonen is geen goede combinatie | |
HyperViper | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:29 |
Poe joh, heb jij het even zwaar. Half debiel en dan ook nog gepest worden, 't is droevig gesteld met je. Kut trol. | |
Gray | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:36 |
Zeg HV, wil je even kalmeren? Je hebt in 10 minuten online al 5 notes te pakken. Verwacht een ban. | |
HyperViper | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:40 |
Heel min van je weer, dit en die streek van je in Noorwegen. | |
yvonne | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:41 |
Ja, hoi, neen, niet. | |
Hoppahoppa | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:41 |
Je kunt ook gewoon wat minder schelden. Dat helpt misschien de onderlinge verhoudingen een beetje. | |
Gray | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:42 |
Het is slechts mijn reactie op jouw manier van posten. De schuld kan je dus bij jezelf zoeken. Omdat ik me verantwoordelijk voel voor wat er gebeurt in dit subforum en de mogelijkheid heb aan touwtjes te trekken ter verbetering, ben ik genoodzaakt dat te doen. | |
HyperViper | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:42 |
True, sorry ik heb een beetje een baaldag en reageerde dat op jou af. Droevig van mijn kant, zal niet meer gebeuren. | |
HyperViper | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:43 |
O God nee.. Wie heeft de bazin erbij gehaald?! | |
Hoppahoppa | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:43 |
Goed van je dat je dat toegeeft. Hoop dat je dag wat beter wordt verder. | |
yvonne | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:43 |
Kusjekroel, ga je lief doen? | |
Gray | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:44 |
Begrijpelijk, fijn dat je bent bijgedraaid. Hoop dat je weekend alsnog goed wordt. | |
HyperViper | zaterdag 23 juli 2011 @ 16:45 |
Tof van jullie.
Ik beloof het. | |
dadgad | zaterdag 23 juli 2011 @ 21:23 |
Ik wens mijn zojuist gecreeerde topic vernietigd te hebben. (amy wijnhuis) Voorts. Destroy it. | |
Gray | zaterdag 23 juli 2011 @ 21:46 |
Done. | |
dadgad | zaterdag 23 juli 2011 @ 22:44 |
| |
Bill_E | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:44 |
van mij mag er best wat strenger gemodereerd worden hier.. Al dat gebash op elkaar verpest voor mij de lol.. Ik merk dat ik veel meer naar TRU ga de laatste tijd omdat daar op niveau gepost word.. In BNW is het helaas gewoon niet meer leuk.. | |
Hoppahoppa | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:44 |
Ik wil best bevestigen dat ik en nog een paar mensen misschien niet altijd even kies en correct reageren, maar ik word een beetje moe van het verongelijkte gezeur van Bankfurt, die maar om bans blijft vragen...
En dat voor iemand die zelf nooit een onderbouwing of linkje plaats, maar alleen maar onverifieerbaar standaardgewauwel uit en wild beschuldigingen strooit naar de halve wereld.... Compleet overbodig en ik hoop dat hij zijn belofte eer aan doet. Sorry, maar wilde dit niet in de topics kwijt. Het is wat mij betreft klaar nu. | |
Demon_Hunter | zaterdag 30 juli 2011 @ 15:53 |
Voorbeelden a.u.b, dan kunnen wij er mee aan de slag gaan. | |
Lavenderr | zaterdag 30 juli 2011 @ 17:11 |
Lees alleen de laatste paar dagen eens, op diverse topics is het hommeles. | |
Gray | zaterdag 30 juli 2011 @ 21:25 |
Hij had aangegeven een tijdje niet op fok te komen, misschien brengt dat wat toelaas. Continu vragen om bans is vragen om een ban, wat mij betreft. Ik zal er op letten. | |
HyperViper | woensdag 3 augustus 2011 @ 11:36 |
Kan er ook wat gedaan worden aan dit soort trol reacties? Deze meneer reageert never nooit inhoudelijk en dit soort ge-etter verziekt zo'n 90% van alle topics binnen BNW. | |
Hoppahoppa | woensdag 3 augustus 2011 @ 12:43 |
Ik constateer slechts een feit naar aanleiding van een opmerking van Lambiekje die ik echt over de schreef vind. Als je gaat roepen dat je vindt dat iemand onze MP aan moet vallen, dan ga je gewoon over de schreef. Dat is gewoon feitelijk strafbaar en strafbaar gedrag mag denk ik niet op Fok. | |
Bastard | woensdag 3 augustus 2011 @ 12:52 |
Ik denk dat Hoppa wel een punt heeft over die post, biek zou ook wat genuanceerder mogen reageren toch? | |
ATuin-hek | woensdag 3 augustus 2011 @ 12:57 |
Dat dus. | |
Hoppahoppa | woensdag 3 augustus 2011 @ 13:24 |
Ach Hyper heeft gewoon iets tegen mij en dan krijg je dit soort spijkers op laag water. Bovendien, zelf is hij nou ook niet bepaald inhoudelijk en een brave user..... | |
Gray | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:41 |
Als Hoppahoppa meer on-topic reageert, lambiekje iets genuanceerder reageert en Hyperviper meer op zijn eigen postgedrag let, zijn we allemaal blij. Okay jongens? | |
Hoppahoppa | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:53 |
Ja hoor. Ik had sowieso nergens een probleem mee. Ik zeg het alleen als ik vind dat iemand over de schreef gaat. Zouden meer mensen moeten doen, want het gaat hier niet over nuance, maar over iets wat gewoon echt veel te ver gaat en waar ook best op gemod mag worden. Als je het mij vraagt tenminste. Daarbij reageer ik ook genoeg ontopic, als daar reden voor is. | |
Gray | woensdag 3 augustus 2011 @ 19:57 |
Ik ben heel blij dat je de moeite neemt om het hier in FB te plaatsen, en niet het desbetreffende topic opvult met klachten. Hoe graag ik het ook zou willen kunnen D_H en ik niet alles zien en zien we graag feedback van FOK!kers. Ik neem contact op met Lambiekje hierover. Dank voor het melden. | |
Bill_E | zaterdag 6 augustus 2011 @ 00:15 |
| |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:18 |
Die laatste bevat een directe belediging, daar zal ik wat aan doen. De anderen zijn meningen en kunnen door de beugel wat mij betreft. Fijn dat je erop wijst. | |
Bill_E | zaterdag 6 augustus 2011 @ 01:35 |
Moet eerlijk zeggen dat alle berichten hierboven afbreuk doen op het onderwerp en geen enkele meerwaarde geven, ondanks dat het meningen zijn. Dit verpest leesplezier en progressie in een topic. Vandaar mijn kritiek eigenlijk. Ik hoop dat je het een beetje begrijpt wat ik bedoel. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:01 |
Mods, ik wil even zeggen dat ik dit topic Komt er een massale moslim-genocide? op zijn minst vergezocht en eigenlijk nogal dubieus vind. | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:04 |
De titel is inderdaad erg dubieus. De inhoud is bij vlagen best aardig. | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 13:08 |
Vergezocht is toch juist onze expertise hier? Shit we hebben zelfs een user hier genaamd vergezocht. Ik bedoel maar. | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:10 |
Hyper snapt het concept fb nog streeds niet. Ook erg irritant dat hij het nodig vindt om steeds op deze manier op mij te reageren omdat hij hoopt dat ik op mijn vingers wordt getikt. Bijzonder kinderachtig. [ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 06-08-2011 14:18:51 ] | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:11 |
FB? Ik mag je daar toch gewoon aanspreken? Dat deed jij toch ook bij Lambiekje toen hij aanzette tot geweld? En waar doe ik het "steeds"? Toon dat eens aan. Ik doe het nu een keer omdat ik het gewoon kinderachtig van je vind. Beetje hypocriet van je niet waar? Dus jij mag mensen wel aanspreken op hun gedrag maar ik niet? Waarom deed jij dat dan niet in de FB? Waarom spreek jij mij hier nu op aan terwijl je nog geen paar dagen terug precies hetzelfde deed? Dan doe ik kinderachtig en zorg ik er zogenaamd voor dat jij op je vingers getikt wordt? Wie is hier nou kinderachtig aan het doen dan? [ Bericht 2% gewijzigd door HyperViper op 06-08-2011 14:17:09 ] | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:27 |
Als jij niet snapt dat dat twee totaal verschillende situaties zijn, dan heeft het weinig zin om er überhaupt meer woorden aan vuil te maken. Ten eerste is mijn opmerking over 'debiel' niet gericht op Lambiekje persoonlijk, maar op zijn linkdump. Jij spreekt mij bovendien aan op iets wat totaal niet over de schreef is. Mijn opmerking was niet respectloos en zelfs als hij dat was, dan was het geen aanzetten tot geweld tegen Lambiekje. Daar komt overigens nog bij dat ik de post van Lambiekje (zijn linkdump zonder uitleg in reactie op mijn onderbouwde post) nog veel respectlozer vindt. Maar maakt niet uit hoor, ik wens je een prettig leven in het wereldje waar jij denkt dat iemands links debiel noemen hetzelfde is als aanzetten tot een aanval op publieke personen. | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:30 |
Ik vond de opmerking zeer zeker respectloos en sprak jou daar op aan, nu kan je wel drammen dat het een andere situatie is maar het principe blijft hetzelfde. Je kon dat ook in de FB zeggen, hetgeen waar je mij nu van verwijt het niet te doen. Dat noemt met hypocrisie. Ik vind van niet, Lambiekje had het over iemand die hier niet eens meeleest en het waarschijnlijk nooit onder ogen zal krijgen. Jij beledigt mensen die hier gewoon posten, dat is voor mij erger. Meningsverschil die er ook niet toe doet want het feit blijft dat jij mij beschuldigd van hetgeen wat jij zelf ook doet, werk daar eerst maar eens aan voor je je vinger met tranen in de ogen naar anderen wijst. | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:49 |
Ik denk dat ik wel duidelijk ben geweest nu, gezien je reactie heb je verder ook niets meer in te brengen. Toch wel typisch dat je dan zo reageert. Ik hoop dat je er wat mee doet. Laten we BNW gezellig houden. | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:51 |
Eens. | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:55 |
Ik heb niets in te brengen wat jij kunt begrijpen, dat maak jij heel duidelijk. Is niet erg hoor, jij hebt vast andere kwaliteiten. Ik hoop dat je die ooit ontdekt, dat gun ik je! | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:56 |
Jammer dat je niet gewoon je hypocrisie kan erkennen en gewoon je excuses aan kan bieden. Blijkbaar ben je toch minder volwassen dan ik je ingeschat had, spijtig. | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 14:56 |
Gezellig: ja. Goed dat jullie deze discussie hier houden en niet in het topic. En Hoppa: ik snap hoe je je uitspraak bedoelde, maar zou je wel adviseren jezelf ietwat verfijnder uit te drukken. Dat scheelt weer een discussie en voorkomt dat je per ongeluk kwaad bloed zet. | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:01 |
Aan wie zou ik mijn excuses aan moeten bieden? Aan de link die Lambiekje plaatst? Nou. https://www.Paranormal.about.com, mijn oprechte excuses dat ik u debiel heb genoemd. Het spijt mij en het zal niet nogmaals gebeuren. | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:02 |
Nee aan mij, omdat je mij beschuldigd van hetgeen wat jij zelf ook doet. Blijkbaar begrijp je het allemaal niet. Nou ja, ik heb het geprobeerd. Jammer dat BNW moet lijden onder dit soort gedrag. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:24 |
Kun je ook nog even antwoord geven aan mij? Dit is wel heel summier. De TT is al dubieus, of vind je van niet? | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:25 |
Wauw, dat was reuze oninteressant. Kunnen de ego's weer in de kast nu? | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:26 |
Ik leg hem nu terug. Klaar. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:26 |
En de bezem eruit misschien? Pm's posten? | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:28 |
Dito. | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:35 |
Goed idee. | |
Bastard | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:36 |
Hyper.. posten van PM logs is een ban... Danny is er vrij strikt in. | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:36 |
Ook als ik toestemming heb van de andere partij? | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:38 |
Bij deze het verzoek van mij om Hyper hier niet voor te bannen. Dat vind ik onzinnig. Hij had mijn toestemming. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:38 |
Dan ook. Het mag gewoon niet. Gray, krijg ik nog een antwoord van je ? | |
Bastard | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:39 |
Dan nog, dat is een no go. | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:39 |
Doe maar niet posten van pm's. | |
HyperViper | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:44 |
Duidelijk. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:46 |
| |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:48 |
De titel is idd dubieus, maar gaat niet verder dan een sensationele kop in de gemiddelde krant. In het topic zelf wordt inhoudelijk en met respect gepost, zolang dat zo blijft zie ik geen reden om in te grijpen. De Islam en moslims zijn momenteel geladen onderwerpen, maar daarom juist heel belangrijk om over te kunnen praten. Zolang iedereen dat met respect doet: prima. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:51 |
Ook de stukjes over de Joden gelezen? Dat is nu niet bepaald met respect, neem me niet kwalijk. | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:00 |
Heb ik gelezen; er stak in mijn ogen niets bovenuit. Als je me specifieke voorbeelden kan aanwijzen kan ik er nog eens over nadenken. | |
Loppe | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:04 |
'k Begrijp niet hoe je zo'n topic serieus kan nemen? | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:33 |
Genocide van bepaalde bevolkingsgroepen bestaat ook nu nog. Gezien de huidige uitlatingen jegens de Islam en zijn volgelingen is het in mijn optiek goed dat hierover gesproken wordt. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 16:39 |
Nou, als jij het niet gezien hebt is het niet echt zinvol dat ik voorbeelden geef he? Bovendien ben jij de mod, dus het is aan jou of iets open blijft of dicht gaat. | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:06 |
Dan zijn we het daarover eens. | |
Lavenderr | zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:36 |
Ja baas | |
Hoppahoppa | zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:52 |
Fijn, die eensgezindheid vandaag. Mijn hart maakt een huppeltje! | |
Gray | zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:08 |
Het is een Blije Nieuwe Wereld vandaag! | |
Bill_E | zaterdag 6 augustus 2011 @ 23:21 |
Ook een mening zeker? | |
Gray | zondag 7 augustus 2011 @ 08:23 |
Ja, en een belediging. | |
Gray | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:51 |
Ik houd persoonlijk ook niet van lege one-liners, maar wil ook geen troll-police gaan spelen. Ik denk dat negeren of juist reageren met een tekst die wel inhoudelijk is beter werkt. Plus dat er dan users zijn die niet meer kunnen posten. | |
Fledderjon | woensdag 10 augustus 2011 @ 09:04 |
Misschien is het een idee om deze keuze voortaan aan de TS over te laten? Wanneer bijvoorbeeld helder in de OP aan wordt geven dat het klakkeloos posten van one-liners geen wezenlijke bijdragen aan het besproken onderwerp zullen leveren? In dat geval moet de betreffende OP natuurlijk ook wel van een bepaalde onderbouwing zijn - nieuwsberichten, linkdumps etc zouden gewoon met het anything goes princpe kunnen blijven werken. Een korte bijdrage aan/kritiek op het topic moet altijd mogelijk blijven, maar het lijkt me niet onwenselijk voor het niveau van een topic wanneer aan het uiten van een mening of statement als 'voorwaarde' een verantwoording van - op zijn minst - een aantal regels wordt gevraagd. Daarbij draait het natuurlijk niet om een arbitrair aantal regels - het gaat om het idee - en beide Mods lijken mij volwassen en democratisch genoeg om dit per geval te bepalen. Ik denk dat dat ook het onderlinge respect ten goede zou komen [ Bericht 0% gewijzigd door Fledderjon op 10-08-2011 10:06:09 ] | |
Gray | woensdag 10 augustus 2011 @ 13:14 |
Per geval bespreken is mijns inziens het handigst. Een oneliner kan prima, zolang het op het onderwerp ingaat en geen onderbouwing nodig heeft. Een uitspraak als: "Het waren de Illuminati.", o.i.d. is mijns inziens onvoldoende en vereist uitleg om enigszins als constructieve bijdrage te gelden. Met enige nuance kan het wel, door bijvoorbeeld het te schrijven als: "Het zou kunnen dat...". Dat voorkomt dat een topic vervalt in trollgedrag en bijkomende reacties daarop. Een komische opmerking op zijn tijd moet ook kunnen, maar ik wil wel graag zien dat daarmee niet andere gebruikers worden benadeeld. Nogmaals, ik wil geen trollpolitie spelen om de kwaliteit van topics hoog te houden. Daarom is het dus gewenst dat iedereen zich daarvoor inzet. | |
Fledderjon | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:55 |
Waarom is er geen offtopic topic? BNWers hebben toch ook wel eens behoefte aan small talk | |
Silverdigger2 | donderdag 11 augustus 2011 @ 18:58 |
BNW SC #19 laat de Mei van Gorter maar komen | |
Fledderjon | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:11 |
| |
Bastard | donderdag 11 augustus 2011 @ 19:17 |
Verder kijken dan je neus lang is, is toch wel het gemeengoed van de echte BNW'er. | |
Fledderjon | donderdag 11 augustus 2011 @ 20:05 |
Alledaagse dingen zijn gemakkelijk over het hoofd te zien | |
Hoppahoppa | donderdag 11 augustus 2011 @ 20:17 |
Sorry, verkeerde topic... | |
Gray | donderdag 11 augustus 2011 @ 22:38 |
Dat noemen we BNW SC. edit: wtf, ik kreeg de opvolgende posts niet te zien. | |
MetalIsAwesome | vrijdag 12 augustus 2011 @ 01:36 |
Laat ik even reageren, omdat ik aanneem dat het om mijn uitlatingen gaat. Wat ik gaf zijn gewoon feiten, en ik weet dat het schokkend is, maar het is waar. Eerst begreep ik nog niet hoe het zat met de problemen in Israël, maar toen ik een documentaire had gezien over het leed dat Palestijnen wordt aangedaan vond ik dit weerzinwekkend. Als ik totale leugens over Joden zou verspreiden zou je me daarop terecht mogen aanspreken, maar als je de waarheid niet aankunt dat er Zionisten zijn die brandbommen bij Palestijnen naar binnen gooien, dan moet je gewoon niet meer lezen over Israël, omdat dat daar aan de orde van de dag is. Dat is juist waarom ik niet tegen Joden, maar wel tegen zionisme ben. Ik snap trouwens niet waarom je zou denken dat ik negatief over Joden zou spreken, ik heb het duidelijk over zionisten. Er is een groot onderscheid tussen Joden en Zionisten. Ik ben trouwens tegen het geweld van elke extremistische groep, maar als je Joodse extremisten die geweld aanrichten hun gang wil laten gaan, ben je net zo erg als iemand die dat ten opzichte van extremistische Moslims wil. De holocaust is verschrikkelijk, en moet bescherming en rechten van Joden betekenen, maar mag geen gelegitimeerd geweld aanrichten door sommige Joden betekenen! | |
MetalIsAwesome | vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:24 |
Ik wil even duidelijk maken dat ik weet dat dit onderwerp heel gevoelig ligt, en dat er net zo goed Islamieten zijn die de ergste en walgelijkste misdaden plegen ten opzichte van Joden, maar we moeten wel een objectieve visie behouden, en daarom moeten we ook de andere kant van het verhaal, die van de Palestijnen, horen. | |
Gray | vrijdag 12 augustus 2011 @ 14:55 |
Voor zover ik heb gezien zijn er geen grove beledigingen geuit in dat topic en wordt op een respectvolle manier gereageerd. Zolang dat gebeurt ben ik weltevreden. | |
Hoppahoppa | vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:10 |
Want: RESPECT IS GOED! | |
MetalIsAwesome | vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:10 |
Ok, dan is er geen probleem verder, ik merkte alleen dat het op een verkeerde manier aankwam op Lavenderr, daarom maakte ik dat duidelijk. | |
Gray | vrijdag 12 augustus 2011 @ 15:18 |
Ja. Ok. | |
dadgad | zondag 14 augustus 2011 @ 05:16 |
Geachte Herr Gray de Moderator. Ik heb uw assistentie nodig. Ik ben een letter vergeten in de titel van mijn nieuwe op "how I fell for ideologies I disagree with". Dit is incorrect. Het had moeten zijn "how I fell for ideologies I disagreed with. Dus een d achter disagree. Helaas kan ik dit niet aanpassen. Ik hoopte dat jij je omnipotente krachten kan loslaten en deze vreselijke fout kunt corrigeren? Het is werkelijk geen gezicht zo... | |
Gray | zondag 14 augustus 2011 @ 10:07 |
Abracadagdad... Done! | |
dadgad | zondag 14 augustus 2011 @ 10:12 |
| |
Fledderjon | maandag 15 augustus 2011 @ 02:34 |
@ Gray Zouden dit soort leugens voortaan direct verwijdert kunnen worden? Ik post het maar even hier, omdat ik geen behoefte heb mezelf te verdedigen en het topic verder te bevuilen. | |
Gray | maandag 15 augustus 2011 @ 08:42 |
Ik ga geen leugendetector spelen of voor anderen spreken. Als iemand zoiets stelt over je, kan je simpelweg zeggen dat het niet zo is. | |
Fledderjon | maandag 15 augustus 2011 @ 13:40 |
oke, prima. | |
Gray | maandag 15 augustus 2011 @ 23:43 |
Jongens, slowchat in de slowchat houden graag. Laatste paar berichten verwijderd. | |
dadgad | woensdag 24 augustus 2011 @ 12:27 |
Gray hoe ver reiken jouw machten? Ik zou heel graag mijn username aanpassen. Namelijk de eerste letter d in een hoofdletter D veranderen. Kan dit nog? | |
Gray | woensdag 24 augustus 2011 @ 13:22 |
Nee, dat kan niet. Ik niet, maar ook de admins doen het niet voor je. Zoals je in het reglement na kan lezen gebeurt dat alleen in de meest uitzonderlijke gevallen. Voor een kleine letter/hoofdletter zullen ze dat niet doen, al kan je het altijd vragen in Feedback. | |
GoudIsEcht | woensdag 24 augustus 2011 @ 14:41 |
Waarom is het nieuwe topic over die geplande rampen weer dicht? Het gaat toch aardig tekeer met aardbevingen inmiddels? Leek me wel mooi dat eens ter sprake te stellen. | |
Gray | woensdag 24 augustus 2011 @ 14:53 |
Die van: "De aarde vergaat!"? Dat was een trolltopic zoals TS ook aangaf in de OP. Bovendien heeft Bankfurt al een topic openstaan over aardbevingen en de bijgaande voorspellingen. | |
GoudIsEcht | woensdag 24 augustus 2011 @ 17:16 |
Ah excuus. Ik zie dat die van Bankfurt inderdaad nog open staat en die andere inderdaad een trolltopic was. | |
Gray | woensdag 24 augustus 2011 @ 17:18 |
No problemo! | |
Yi-Long | woensdag 24 augustus 2011 @ 17:34 |
Waarom worden er posts verwijderd door een spammende mod in Internethelden of echte? Eerst past hij een post van mij aan omdat hij het ziet als 'gekanker' op BNW, terwijl het dat absoluut niet was, en wanneer ik dat vervolgens aangeef dan wordt dat ook verwijderd. Daarnaast snapt het modje volgens mij niet de functie van de edit-knop om zodoende niet 3 posts achter elkaar te hoeven maken... | |
Demon_Hunter | woensdag 24 augustus 2011 @ 18:27 |
Je mag het beestje best bij de naam noemen hoor, is wel zo fijn. | |
Gray | woensdag 24 augustus 2011 @ 18:45 |
Hoi. Gekanker is misschien een beetje sterk, maar je opmerking kwam denigrerend over voor BNW, en daarmee z'n gebruikers, en zie ik niet als een goed begin van een topic. Reacties op moderatie gaan altijd in Feedback, dat is voor elk subforum zo. Dat ik niet 3 posts had moeten maken heb je helemaal gelijk in en ga ik meteen aanpassen. Hoop dat je hiermee gerust gesteld bent. | |
dadgad | dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:10 |
Ik protesteer jij Tiran!! Ik zal je aanklagen. | |
Gray | dinsdag 30 augustus 2011 @ 22:23 |
Heb je wel een vergunning voor dat protest? Ik pleit onschuldig. | |
dadgad | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:56 |
Pleit jij maar onschuldig vuile boef. Ik zal een revolutie beginnen, Vrijheid!! | |
dadgad | zondag 4 september 2011 @ 22:21 |
Sir Gray ben ik nou blind of is de BNW Muziek topic verdwenen? Ik heb namelijk wat geniale muziek dat gedeeld moet worden. | |
Gray | maandag 5 september 2011 @ 21:58 |
Overduidelijk blind. Kijk maar: Brave New Music | |
dadgad | dinsdag 6 september 2011 @ 20:19 |
IIk zie het. Zo blind als een mol. Kom je niet even bijdragen aan mijn squirt topic gray? | |
Gray | dinsdag 6 september 2011 @ 21:42 |
Haha, been there, seen that. | |
Gray | dinsdag 6 september 2011 @ 22:02 |
Okay, toch gedaan. | |
dadgad | dinsdag 6 september 2011 @ 22:07 |
haha! Gray de apotheker. Wat the fuck voor apotheker ben jij dan! | |
Gray | dinsdag 6 september 2011 @ 22:09 |
Een met skillz. En nu verder in SC. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2011 @ 14:02 |
Gray, zou jij deze troll willen stoppen a.j.b.? Hij verziekt het topic. Thanks alvast! | |
Loppe | zondag 11 september 2011 @ 14:08 |
Gray is nr een meet denk ik. niet dus [ Bericht 39% gewijzigd door Loppe op 11-09-2011 14:37:48 ] | |
Gray | zondag 11 september 2011 @ 14:08 |
Ik zal 'm even aanspreken in het topic zelf als algemene mededeling. Wil je zelf ook opletten dat je niet trollt of bespot, want daar heb ik je ook al een aantal keer op betrapt. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2011 @ 14:09 |
Ik troll niet, tenzij ze er om vragen. | |
Gray | zondag 11 september 2011 @ 14:20 |
Dan troll je dus wel. Niet doen. Niet uitdelen als je niet kan incasseren. | |
#ANONIEM | zondag 11 september 2011 @ 14:21 |
Het gaat niet om het kunnen incasseren... het gaat er om dat het de overhand neemt en dan is het niet leuk meer. Maar iig bedankt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2011 14:21:48 ] | |
Hoppahoppa | zondag 11 september 2011 @ 14:27 |
Eigenlijk vind ik dat deze 'troll' zijn verhaal over Amerika net zo goed onderbouwt als dat in het betreffende topic gebruikelijk is. Het verhaal is niet waanzinniger dan de no-plane theorie. Maar ja, om dat te begrijpen moet je de boel wel objectief kunnen bekijken. | |
Gray | zondag 11 september 2011 @ 15:55 |
Ja, objectiviteit is soms lastig. Je snapt de ironie van je post wel, toch Hoppa? | |
Hoppahoppa | zondag 11 september 2011 @ 18:30 |
Nee, maar deze ironie is mij erg helder.... | |
Gray | zondag 11 september 2011 @ 18:44 |
Dan staan we quitte. | |
Hoppahoppa | zondag 11 september 2011 @ 20:07 |
Goddank. Ik was even bang dat dat niet het geval was... | |
Gray | zondag 11 september 2011 @ 22:01 |
| |
truepositive | donderdag 15 september 2011 @ 05:36 |
Ik zal u binnenkort aan de tand voelen. | |
Gray | donderdag 15 september 2011 @ 15:16 |
Uhm, okay..? | |
Hoppahoppa | donderdag 15 september 2011 @ 16:08 |
Heb je binnenkort een afspraak met je tandarts misschien? | |
Gray | donderdag 15 september 2011 @ 16:14 |
Ik stel het trekken van het tweede paar verstandskiezen al een aantal jaar uit, maar ik wist niet dat dit ook zorgen baart bij anderen. Wel fijn, dat medeleven. | |
Hoppahoppa | donderdag 15 september 2011 @ 16:28 |
Dat zal het zijn ja.. | |
dadgad | vrijdag 16 september 2011 @ 21:11 |
Gray hoe verwijder ik mijn profiel? | |
Hoppahoppa | vrijdag 16 september 2011 @ 22:37 |
??? Ga je weg dan??? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 september 2011 @ 00:53 |
Aint gonna happen Profielen op FOK blijven altijd bestaan, evenals je posts | |
Gray | zondag 18 september 2011 @ 09:27 |
Wat J0kkebr0k zei, dat gaat dus niet. | |
dadgad | zondag 18 september 2011 @ 11:45 |
Dat is onrechtvaardig. Wat is dat voor crimineel beleid zeg! Wissen zul je 'm! Nee maar ff serieus, jullie maken een grapje toch? | |
#ANONIEM | zondag 18 september 2011 @ 11:47 |
Geen grap. | |
Hoppahoppa | zondag 18 september 2011 @ 12:07 |
Ach, blijf toch gewoon. | |
HyperViper | zondag 18 september 2011 @ 12:52 |
Zou jammer zijn als je gaat bro. | |
Gray | zondag 18 september 2011 @ 13:20 |
Ik maak nooit grapjes. | |
Fiddlergurl | zondag 18 september 2011 @ 20:07 |
Graag een note. Ik word niet graag uitgescholden voor blinde. | |
dadgad | zondag 18 september 2011 @ 20:11 |
Helaas. Vastgeketend hier. [ Bericht 14% gewijzigd door dadgad op 18-09-2011 20:29:30 ] | |
Loppe | zondag 18 september 2011 @ 20:30 |
It's in your mind. | |
dadgad | zondag 18 september 2011 @ 20:32 |
Dit verschijnt bij mij in beeld.Moderators wat is dit voor gezeur? Ben ik verplicht hieraan gehoor te geven? | |
Hoppahoppa | zondag 18 september 2011 @ 21:11 |
Ratten zijn het hier!! Verplicht worden om geïnfecteerd te worden met commercie als een willoos schaap. Schande, zeg ik je!!!! | |
dadgad | zondag 18 september 2011 @ 21:22 |
Jawohl! Du hast recht! | |
Gray | maandag 19 september 2011 @ 08:15 |
Ik note niet op verzoek. Wel zal ik hier aandacht aan schenken. Jazeker, want Algemene Voorwaarden. Danny en zijn gezin moet ook eten. | |
Hoppahoppa | maandag 19 september 2011 @ 17:53 |
Hmmm.. Impliceer je hiermee dat Danny en zijn gezin maar één persoon is? Is hij ook zo'n zielige alleenstaande zolderkamernerd, of is dat niet wat je ermee wilde zeggen? Zomaar uit interesse. Ik heb namelijk altijd gedacht dat hij een duistere rol speelde in het hele 'FOK als instrument van de Illuminati'-complot. Als alleenstaande wordt dat een stuk makkelijker. | |
HyperViper | maandag 19 september 2011 @ 21:51 |
Stevig staaltje humor etaleer je hier weer hoor, heel erg indrukwekkend. | |
#ANONIEM | maandag 19 september 2011 @ 21:54 |
Wat alleenstaande krachtige mannen bestaan niet? Schei toch eens uit man. | |
dadgad | maandag 19 september 2011 @ 21:55 |
Danny kan de pot op. Henk en Ingrid trouwens ook. | |
Lavenderr | maandag 19 september 2011 @ 23:06 |
Waarom? Zonder Danny geen Fok! En wat hebben Henk en Ingrid ermee te maken? | |
dadgad | dinsdag 20 september 2011 @ 00:12 |
Wie is Danny eigenlijk dan'? | |
Gray | dinsdag 20 september 2011 @ 02:59 |
Danny runt FOK! Wat een moeite voor twee letters die ik miste op te schrijven. Blergh. Doe maar verder in SC met dit soort flauwe opmerkingen, dan kan ik FB weer inkijken voor BNW/FOK!-gerelateerde zaken. | |
HyperViper | dinsdag 20 september 2011 @ 14:56 |
Danny is slechts een pion van diegene die fok werkelijk runt, Yvonne. | |
Lavenderr | dinsdag 20 september 2011 @ 15:39 |
True, true. Yvonne , Mrs. Fok! | |
#ANONIEM | woensdag 21 september 2011 @ 11:43 |
@Gray: Kun jij het nieuwe 9/11 topic aan de reeks toevoegen? Thanks! | |
Gray | woensdag 21 september 2011 @ 17:11 |
Done! | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 oktober 2011 @ 16:38 |
Als het topic toch zo nodig open moet blijven haal die nazi opmerkingen links en rechts dan even weg. Occupy Nederland!!! Amsterdam op 15 oktober!!!! Edit: is al weg zie ik, goed gedaan. | |
Gray | donderdag 6 oktober 2011 @ 17:02 |
| |
J.J.De-Bom | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:32 |
Zou iemand mijn topic willen opschonen ? Ik vind het niet erg als mensen het belachelijk vinden maar aan oneliners heeft niemand iets . Steve Jobs leeft nog ??? | |
Gray | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:26 |
Volgens mij heb je zelf al een mooie draai gegeven aan de discussie van one-liners. Ik laat ze staan, zodat mensen kunnen teruglezen en daardoor komende one-liners achterwege laten. Ik zal ze wel vanaf nu in de gaten houden. | |
Hoppahoppa | dinsdag 11 oktober 2011 @ 19:59 |
Waarom moet het Steve Jobs topic dicht? Ik vond het spannender dan het Michael Jackson topic.... | |
Gray | dinsdag 11 oktober 2011 @ 20:14 |
Ik legde het al uit in mijn laatste post, maar nogmaals: het trekt meer trollposts aan dan inhoudelijke bijdragen. Snap ik wel, aangezien er, zover ik weet, geen bronmateriaal is voor de stelling te staven. Van MJ zijn tenminste nog controversiële foto's te vinden en artikelen rond zijn vreemde dood. | |
Hoppahoppa | dinsdag 11 oktober 2011 @ 20:34 |
Helder, maar jammer. Ik vond het vermakelijk. | |
J.J.De-Bom | woensdag 12 oktober 2011 @ 09:25 |
Ik heb al eerder gevraagd om het topic op te schonen maar dat vond je zelf niet nodig. Het bronmateriaal is offline gehaald. Als men alles offline haalt en elk topic erover sluit komt er toch nooit bronmateriaal op internet ? | |
Gray | woensdag 12 oktober 2011 @ 15:57 |
Welk bronmateriaal, dat ene blogverhaaltje? Dat nu weg is? Niet erg sterk voor een topic, denk ik zo. Het opruimen heb ik gedaan, en gedaan, en gedaan, maar omdat het een dagtaak werd en er weinig nieuwe inhoudelijke posts bijkwamen, zie ik weinig reden om het topic open te houden. | |
oompaloompa | maandag 17 oktober 2011 @ 14:43 |
Ik weet dat BNW out of the box denken etc is maar een deel van de interessante threads die ik hier volg worden al paginas vol gespammed met ongefundeerde onzin. Het vergroot wel het gebruik van die threads want het was er de laatste tijd erg rustig maar ze worden er niet echt beter van (b.v. big pharma, van der sloot). Is wat sturing mogelijk, of kan ik ze beter uit mn topics gooien? Beide opties zijn o.k. wil gewoon graag weten wat de bedoeling is | |
Demon_Hunter | maandag 17 oktober 2011 @ 15:16 |
Ik merk idd dat er de laatste tijd nogal wat onzin gespuwd word, ik zal wat strenger optreden. | |
Lavenderr | maandag 17 oktober 2011 @ 18:48 |
Mag deze Occupy Nederland!! deel 3 gekoppeld worden? Thanks | |
Gray | dinsdag 18 oktober 2011 @ 19:25 |
Done. | |
Hoppahoppa | dinsdag 18 oktober 2011 @ 19:28 |
Wat issie goed hè, die Gray. | |
Lavenderr | dinsdag 18 oktober 2011 @ 23:11 |
Fijn | |
Loppe | zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:37 |
Hoe zit dat met Lambiekje en z'n antisemitische uitspraken? | |
Hoppahoppa | zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:19 |
Antisemitisch? Hij zegt gewoon ronduit dat alles wat we over de Holocaust weten een leugen is. Wat hij hier doet grenst aan strafbaar gedrag: ''Hitler tot 1962 in Argentinië'' | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2011 @ 19:42 |
Ach kom zeg. Maak jezelf eens niet zo belachelijk. | |
falling_away | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:11 |
Sorry maar volgens mij, en ik denk het gros van de mensen (zelfs die in BNW) is het belachelijk hoe Lambiekje reageert. Als jij dit normaal vindt zegt dat meer iets over jou. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:21 |
Ik vind dat er te zwaar aan getild wordt. Jullie stellen jezelf aan. | |
Hoppahoppa | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:32 |
De grenzen van BNW Ik geloof dat er heel duidelijke regels zijn over Holocaustontkenning. Niet alleen op Fok, maar gewoon in onze democratie. Dat jij het daar niet mee eens bent is jouw probleem. Maar goed, als jij vindt dat Holocaustontkenning gewoon moet kunnen, dan ben je net zo'n zieke hond als Lambiekje. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:36 |
Ik vind dat je vrij moet zijn om je mening ergens over te geven. Of ik het nou met de inhoud eens ben of niet. Daarom vind ik het ook waanzin dat het ontkennen van de holocaust strafbaar is in Nederland. Als ik de slachting in Srebrenica bijvoorbeeld wil ontkennen, dan mag dat wel gewoon. Vind je dat niet krom? Maar goed, ik vind jouw en Loppe's NSB gedrag eigenlijk ook best wel sneu. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2011 20:40:55 ] | |
Hoppahoppa | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:39 |
Nee. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:41 |
Dat is dan fijn voor jou. Ik namelijk wel. | |
Loppe | zaterdag 22 oktober 2011 @ 20:43 |
Van mij mag je alles. | |
Lavenderr | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:04 |
Ja, dat is wettelijk vastgelegd. En Fok! is er ook zeer duidelijk in. | |
Hoppahoppa | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:08 |
Leuk voor je. De wet is het niet met je eens. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:20 |
Sommige wetten zijn nu eenmaal krom. | |
Loppe | zaterdag 22 oktober 2011 @ 21:22 |
Komt door kromme mensen. | |
Gray | zondag 23 oktober 2011 @ 03:08 |
Kromme wet of niet, de wet is zoals die nu is en verbiedt ontkenning van de Holocaust. FOK! dus ook. | |
Hoppahoppa | zondag 23 oktober 2011 @ 09:51 |
Ga vooral door met jezelf onsterfelijk belachelijk maken. Natuurlijk ligt het aan degene die het op FB melden en niet aan degene die zoiets achterlijks roept als wat Lambiekje deed. Wat ben je toch een onwaarschijnlijke idioot soms. En over de kromheid van de wet moet ik je gelijk geven. Ik vind dat het ontkennen van alle gebeurtenissen waarbij veel slachtoffers zijn gevallen strafbaar moet zijn. Om randdebielen als Biekje en jij hun achterlijke klep te snoeren waarmee ze maar ongestoord onschuldige slachtoffers kwetsen en beledigen. Dus ja, die wet moet veel breder en strenger, want voor sommige mensen is de vrijheid van meningsuiting meer dan ze aankunnen. | |
Bastard | zondag 23 oktober 2011 @ 10:05 |
Nou nou, mag het wat minder. Ergens vind ik wel dat JB gelijk heeft. Iedereen weet dat de holocaust gebeurd is maar als je dat wil ontkennen hoeven we daar niet zo krampachtig over te doen, het zegt wat over het intellect van die desbetreffende persoon maar je hoeft niet te reageren alsof je persoonlijk onrecht aangedaan is. Eigenlijk alleen maar komen jengelen omdat het Lambiek weer is die het zegt. Beetje de nuance proberen op te zoeken hoor. | |
Hoppahoppa | zondag 23 oktober 2011 @ 10:17 |
Nope. We zijn het niet eens. | |
Demon_Hunter | zondag 23 oktober 2011 @ 10:19 |
Waarom vinden mensen dit toch altijd zo lastig, het is heel duidelijk gemaakt dat dit niet kan op fok, doe het gewoon niet... | |
falling_away | zondag 23 oktober 2011 @ 10:22 |
Het erge is dat sommigen zo stompzinnig zijn om juist die wet te gebruiken als argument dat de holocaust een hoax is. | |
oompaloompa | zondag 23 oktober 2011 @ 10:31 |
Het zijn twee verschillende discussies. De eerste discussie is of het mag, daar lijkt me weinig over te melden aangezien de wet duidelijk stelt dat het niet mag. De tweede is of het zou moeten mogen. Daar zijn wel verschillende argumenten voor & tegen in te brengen maar dat kan lijkt me beter niet in FB [ Bericht 0% gewijzigd door oompaloompa op 23-10-2011 11:02:31 ] | |
Loppe | zondag 23 oktober 2011 @ 11:01 |
Er zijn dingen die meer aandacht verdienen. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2011 @ 14:32 |
Laten we gewoon de volledige oorlog onbespreekbaar maken. Een ieder die het er toch over heeft wordt opgesloten. Veel duidelijker zo. Ontzettende mafketel die je d'r bent. | |
Gray | zondag 23 oktober 2011 @ 17:24 |
Guys, guys! Vervuil het FB-topic eens niet met misplaatste discussies en persoonlijke aanvallen. | |
ATuin-hek | zondag 23 oktober 2011 @ 17:45 |
Bovendien zou biekje beter moeten weten. Hij is hier al eens voor gebanned. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2011 @ 18:00 |
Je hebt gelijk. Mijn excuses. | |
Bastard | zondag 23 oktober 2011 @ 18:28 |
| |
Hoppahoppa | zondag 23 oktober 2011 @ 21:13 |
Jaja, sorry dan maar weer. ps. het gemiddelde OP-niveau zal wel sprongen gaan maken de komende tijd.... | |
dadgad | zondag 30 oktober 2011 @ 19:53 |
Gray wat weet jij van Ubuntu af? Ik kan geen comments meer editten.... | |
Gray | zondag 30 oktober 2011 @ 20:27 |
Nope, wie is dat? Sla hem! Nee, ik weet niet waarom dat niet lekker werkt. Heb je geen andere browsers die je daarop kan draaien? Ik zou zeggen dat het daaraan ligt. Probeer het anders even bij de FOK! feedback enzo. | |
dadgad | maandag 14 november 2011 @ 00:47 |
Gray, hoe en waar kan die ik permanente ban krijgen? Ik heb het gehad met het forum gedoe. | |
Gray | maandag 14 november 2011 @ 00:55 |
Even vragen aan Yvonne of Netsplitter. Je weet wel dat je posts niet weggaan he? Ik zou gewoon m'n gehele profiel leeghalen, met evt een vermelding in je sig dat je niet meer (actief) post, en je emailadres veranderen. Heb veel plezier aan je beleefd, dagdad. Jammer dat je weggaat. Het ga je goed! | |
Hoppahoppa | maandag 14 november 2011 @ 08:46 |
Je kunt ook in het wilde weg mods gaan beledigen. Dan komt die ban vanzelf. | |
Bastard | maandag 14 november 2011 @ 09:22 |
Nee gewoon een kort berichtje aan Yvonne of Snakey doen, zo geregeld. | |
Gray | maandag 14 november 2011 @ 11:02 |
Ah, Snakey ja. Thanks, ouwe mod! Hehe... ik bedoel: Nee! | |
#ANONIEM | zondag 20 november 2011 @ 21:53 |
Waarom is er eigenlijk geen centraal crisis topic? | |
Gray | zondag 20 november 2011 @ 23:33 |
Geen idee. Maar voor je er een aanmaakt, waarom wel? | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 11:43 |
Omdat er veel topics zijn waar de crisis aan de orde komt. Lijkt me handiger om een centraal topic te hebben. Aan de andere kant zie ik ook wel centrale topics die misschien 'geruimd' kunnen worden omdat er maar sporadisch in wordt gepost. Gewoon een mening | |
Gray | maandag 21 november 2011 @ 14:30 |
Ook in mijn ogen hebben veel topics raakvlakken met de crisis, maar hebben die wel allemaal een andere insteek. En dat lijkt me handiger om gescheiden te houden zodat de discussies niet door elkaar gaan lopen. Wat de centrale topics betreft kunnen een aantal wel uit de sticky, daar zal ik eens met D_H naar kijken. | |
#ANONIEM | maandag 21 november 2011 @ 15:48 |
Zit wat in | |
Boswachtertje | woensdag 23 november 2011 @ 19:12 |
Balkenende trouwens niet gevraagd hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_the_Future_of_Europe ?? | |
Gray | donderdag 24 november 2011 @ 13:48 |
Laat dat maar buiten het feedback-topic. Thanks. | |
dadgad | dinsdag 29 november 2011 @ 13:15 |
tja ik ben er nog steeds. Ik vind het eigenlijk echt te kansloos om een ban aan te vragen, dus laat maar. | |
Gray | dinsdag 29 november 2011 @ 15:24 |
| |
Lavenderr | donderdag 8 december 2011 @ 22:57 |
Gray of D-H, kan deze gekoppeld worden? De zaak Joris Demmink. #2 | |
Gray | donderdag 8 december 2011 @ 23:34 |
Ja, dat kan. Had deze nog niet gezien, dank voor het opmerken. | |
Lavenderr | donderdag 8 december 2011 @ 23:36 |
Thanks Gray | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 16:08 |
Mijn reactie (de afbeeldingen) waren nog wel vrij netjes toch? Of is het verwijderd omdat het een reactie is op de afbeelding van 3voud? Ik wil niet zeuren hoor. Maar ik vind het leuke afbeeldingen, niet beledigend naar een groep toe toch? Meer een soort geinige weerspiegeling. | |
Gray | zondag 18 december 2011 @ 16:16 |
Terugtrollen is ook trollen, daar hebben we het via DM al over gehad, weet je nog? | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 17:03 |
Uhm nou niet echt toch. Ik gaf aan dat ik wat leuke afbeeldingen had geplaatst als reactie en dat ik daarna zag dat zijn afbeelding verwijderd was. Niet wetende dat die van mij ook werden verwijderd. Ik vind ze namelijk niet beledigend. Vandaar. Maar geen probleem hoor verder. | |
Gray | zondag 18 december 2011 @ 17:11 |
Een tijdje terug was er consensus ontstaan over geen andere users op het forum schapen noemen, waar je plaatjes, leuk of niet, wel op doelden. Dat en we hadden het gehad over niet reageren op kinderachtige posts van anderen. | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 17:26 |
Ach ik vind het nog steeds leuke afbeeldingen. Ik kan me niet herinneren dat dat echt als beledigend wordt gezien, maar goed ik kan het mishebben. Geen probleem verder hoor. | |
Gray | zondag 18 december 2011 @ 20:02 |
Okay dan. | |
dadgad | maandag 19 december 2011 @ 23:35 |
Gray heb je het nieuws al gehoord? Hoppa is gebanned! | |
HyperViper | maandag 19 december 2011 @ 23:45 |
Jammer dat er geen banmeldtopic meer is... Ik zou graag weten wat Hoppa heeft gedaan om gebanned te worden. Het is altijd zo'n goede knul. | |
dadgad | dinsdag 20 december 2011 @ 00:00 |
Ik weet het. Hij heeft een plaatje met tieten gepost. | |
dadgad | dinsdag 20 december 2011 @ 00:02 |
En onsterfelijk als hij is hopt hij hier natuurlijk nog rond in gekloonde vorm, net zoals jij dat vaak ook graag doet of niet soms? | |
HyperViper | dinsdag 20 december 2011 @ 00:05 |
Maar natuurlijk, onkruid vergaat niet. Mijn laatste kloon was een totale mislukking. Ik hou het even echt voorlopig...
| |
dadgad | dinsdag 20 december 2011 @ 00:15 |
Ferry jij? haha, netjes. Ik had je niet door in ieder geval. | |
HyperViper | dinsdag 20 december 2011 @ 00:18 |
| |
Gray | dinsdag 20 december 2011 @ 01:33 |
Vieze plaatjes ondanks waarschuwing, die baldadigerdt! | |
Bastard | dinsdag 20 december 2011 @ 06:35 |
Sommige denken dat de regels er voor iedereen zijn behalve voor hunzelf. | |
HyperViper | dinsdag 20 december 2011 @ 11:18 |
Regel schmegels. | |
heartz | zaterdag 24 december 2011 @ 15:39 |
Hoi. Ik wou nog even zeggen fijne dagen en de beste wensen alvast iedereen hier. En tot in het nieuwe jaar. 2012 alweer!! Het jaar van de... ? Van de wat ook alweer? | |
Hoppahoppa | zondag 1 januari 2012 @ 21:34 |
Belachelijk was het..... Ook via deze weg allen een fijn 2012! | |
Bankfurt | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:12 |
Waarom is dat topic van Lambiekje over Obama en Mars gesloten, alleen maar omdat die vervuiler Hoppa hier op dit forum er geen biet van begrijpt ? Lambiekje en DeMolay en Ik hadden e.a. verder in door kunnen posten, anderen hadden het gewoon kunnen negeren. BTW: wat doet Hoppa hier eigenlijk ? | |
Gray | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:15 |
Omdat het alleen maar tuig aantrok, en lambiekje wederom zelf niet meer bijdroeg aan het (linkdump)topic, iets waar we al eerder over hadden gesproken. | |
Hoppahoppa | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:55 |
Wat doet Bankfurt hier eigenlijk? | |
Gray | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:07 |
Stel dat soort vragen maar aan elkaar via PM, niet hier. Jullie zijn de enigen die daar antwoord op kunnen geven, niet ik. Dit geldt ook voor Bankfurt. | |
Hoppahoppa | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:08 |
Wat doet Gray hier eigenlijk? In existentiële zin dan, uiteraard. | |
Bastard | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:13 |
Wat doe ik hier? | |
Hoppahoppa | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:20 |
Dat vragen we ons allemaal al jaren af. | |
Bastard | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:26 |
Met alleen mensen posten die het met je eens zijn is er niks aan | |
Gray | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:38 |
Ik ben! | |
Hoppahoppa | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:39 |
Denk je ook dan? | |
Gray | zaterdag 7 januari 2012 @ 19:41 |
Soms. | |
Lavenderr | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:14 |
Is het misschien een idee om Voice to skull device en Groepsstalking te mergen? | |
Gray | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:36 |
Hmmm, is een idee... Even tjekken hoe TS erover denkt. | |
Lavenderr | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:54 |
Denk dat hij het wel een goed idee vindt. Er is zoveel overlap. | |
Gray | dinsdag 10 januari 2012 @ 23:03 |
Even geduld, oud-mod... Heb een pm gestuurd, nu even wachten op reactie. (Overigens denk ik zelf dat het verschil wel goed duidelijk (te maken) is, maar laten we even de reactie van TS afwachten) | |
Lavenderr | dinsdag 10 januari 2012 @ 23:05 |
Jaja, old habits he | |
Gray | dinsdag 10 januari 2012 @ 23:11 |
| |
Gray | woensdag 11 januari 2012 @ 15:26 |
Bij nader inzien lopen de topics apart ook goed. Volgens mij weet men inmiddels de onderwerpen prima te onderscheiden. | |
Lavenderr | woensdag 11 januari 2012 @ 16:29 |
Het gaat in beide topics over groepsstalking en mindcontrol, maar als TS er tevreden mee is, prima toch? | |
Gray | woensdag 11 januari 2012 @ 18:40 |
Als TS tevreden is, ben ik ook tevreden. TS vond het overigens prima als het werd samengevoegd, maar toen ik de topics wat beter bekeek zag ik toch wel onderscheid. Ik vind het wel goed zo, niets aan doen. | |
Lavenderr | woensdag 11 januari 2012 @ 19:05 |
Zo is dat, jij bent de baas | |
Gray | donderdag 12 januari 2012 @ 00:08 |
| |
Ticker | maandag 16 januari 2012 @ 15:21 |
Als je dan toch bezig bent met orde roepen, wel even de TS in bescherming nemen van dit soort onzin
| |
Copycat | maandag 16 januari 2012 @ 15:25 |
Joran | |
Ticker | maandag 16 januari 2012 @ 15:32 |
Pfff geouwe hoer hier telkens... Begrijp weer waarom ik zo weinig post. | |
Gray | maandag 16 januari 2012 @ 19:49 |
Goed punt. Que? Jammer he? Het stelt me echt teleur dat zoveel mensen moeite steken in dwars zitten van anderen. Maar blijf er ook niet te lang op terugkomen, want je zet de cyclus voort. Naar mijn ervaring stopt het al snel wanneer je niet op de jij-bakken ingaat, maar slechts op de zinvolle teksten. | |
Copycat | maandag 16 januari 2012 @ 20:02 |
Joran Op je wenken bediend. Rechtstreekse link naar de 'busted'-post. | |
Bastard | maandag 16 januari 2012 @ 20:09 |
Nou dat inderdaad. Let it be. | |
Gray | maandag 16 januari 2012 @ 21:57 |
Bij mij linkt die naar de OP, bij jou niet? Ennum, dat topic was al dagenlang gesloten? Precies. Why can't we all just get along?! | |
Copycat | maandag 16 januari 2012 @ 22:09 |
Nope. Bij mij linkt ie naar post 68. Deze:Het ging ook niet om dat topic, maar om de bekentenis (...) van HV, TS van het ogentopic. Vandaar mijn - inmiddels geëditte - reactie. Zeg ik het toch even, want het zit me dwars: Ik vind het wel een beetje jammer dat er zo met argusogen wordt gekeken naar critici. Krijg een beetje een gevoel van either you are with us, or you are against us idee als je een andere mening hebt. Komt op mij weinig open minded over. Dat je kritisch en anders ergens tegenaan kijkt, maakt je niet meteen een troll. Ik krijg wel het gevoel zo bejegend (zelfs genegeerd) te worden. | |
Gray | maandag 16 januari 2012 @ 22:55 |
Ach so! Ja, dat begrijp ik wel. Eigenlijk heb ik hetzelfde antwoord hierop als ik boven schreef: Mensen lijken zich nogal vaak te identificeren met hun mening, en hangen daar een gevoel van eigenwaarde aan, lijkt wel. Punt is: meningen kunnen fout zijn (iets dat veel mensen niet lijken te begrijpen). Maar wanneer diezelfde mensen hun meningen bij moeten stellen omdat ze fout zijn, lijkt het alsof ze bang zijn zichzelf bij te moeten stellen en fout zijn... Je ziet, mensen die vervelend reageren op je mening zijn gewoon angstig. Stel ze gerust, door niet in de (tegen)aanval te gaan, en vaak genoeg lost het zich vanzelf op. Zo niet, dan kom ik je wel redden. | |
Copycat | maandag 16 januari 2012 @ 23:03 |
Ik wil niet lullig doen, maar ik had het eigenlijk ook over jouw houding. Maar misschien is het mijn beholders eye. Laten we het daar voor nu maar op houden. En geloof me: ik kan heus mijn eigen boontjes wel doppen. Ik ben simpelweg niet van de zijden handschoentjes, maar meer van de rechttoe, rechtaan aanpak. Die bal mag je terugkaatsen, meer dan prima. Maar svp wel met open vizier. | |
Gray | maandag 16 januari 2012 @ 23:07 |
Wijs me volgende keer direct op waar ik volgens jou een verkeerde houding aanneem. Nu weet ik niet waar je op doelt. | |
Lavenderr | donderdag 19 januari 2012 @ 20:33 |
Modje, zou je deze Occupy Nederland #16: Waar Occupy in 2012 gaat....? aan deze Save the World # 17 Occupy Holland....? willen koppelen? Thanks | |
Gray | donderdag 19 januari 2012 @ 22:43 |
| |
Resonancer | donderdag 26 januari 2012 @ 12:57 |
Ik snap het niet meer: 'Ontkennen Holocaust voorlopig niet strafbaar' Is dit 'n nuance ? | |
Gray | donderdag 26 januari 2012 @ 13:42 |
Ik zal het even voorleggen bij de FOK!-bazen, maar ga er tot die tijd maar vanuit dat het op FOK! niet toegestaan is. | |
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:28 |
Het stelt mij eik teleur dat er niet geluisterd wordt naar het aangeven van een overduidelijke troll Komop, ze heeft helemaal gelijk, en ik geef toe, hyperviper is een van de betere met klonen, maar moet je het écht allemaal serieus nemen? | |
yvonne | vrijdag 27 januari 2012 @ 09:34 |
Ik vind 'm erg mager. Ik vind het nog steeds onder een stukje netiquette vallen. Brallen over die moord op die joduh da's heul niet gebeurd jonguh,-topics hoeven voor mij niet op FOK! zeker niet omdat 12 jaar ervaring leert dat er nog geen enkel normaal topic uit voortgekomen is. |