Ja hoor. Ik had sowieso nergens een probleem mee. Ik zeg het alleen als ik vind dat iemand over de schreef gaat. Zouden meer mensen moeten doen, want het gaat hier niet over nuance, maar over iets wat gewoon echt veel te ver gaat en waar ook best op gemod mag worden. Als je het mij vraagt tenminste.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 19:41 schreef Gray het volgende:
Als Hoppahoppa meer on-topic reageert, lambiekje iets genuanceerder reageert en Hyperviper meer op zijn eigen postgedrag let, zijn we allemaal blij.
Okay jongens?
Ik ben heel blij dat je de moeite neemt om het hier in FB te plaatsen, en niet het desbetreffende topic opvult met klachten. Hoe graag ik het ook zou willen kunnen D_H en ik niet alles zien en zien we graag feedback van FOK!kers.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 19:53 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik had sowieso nergens een probleem mee. Ik zeg het alleen als ik vind dat iemand over de schreef gaat. Zouden meer mensen moeten doen, want het gaat hier niet over nuance, maar over iets wat gewoon echt veel te ver gaat en waar ook best op gemod mag worden. Als je het mij vraagt tenminste.
Daarbij reageer ik ook genoeg ontopic, als daar reden voor is.
quote:Op zaterdag 30 juli 2011 15:53 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Voorbeelden a.u.b, dan kunnen wij er mee aan de slag gaan.
quote:Op donderdag 4 augustus 2011 16:19 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Cobain, dood? Als je dat al gelooft
quote:
quote:
quote:
Die laatste bevat een directe belediging, daar zal ik wat aan doen. De anderen zijn meningen en kunnen door de beugel wat mij betreft.quote:
De titel is inderdaad erg dubieus. De inhoud is bij vlagen best aardig.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 13:01 schreef Lavenderr het volgende:
Mods, ik wil even zeggen dat ik dit topic Komt er een massale moslim-genocide? op zijn minst vergezocht en eigenlijk nogal dubieus vind.
Vergezocht is toch juist onze expertise hier? Shit we hebben zelfs een user hier genaamd vergezocht. Ik bedoel maar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 13:01 schreef Lavenderr het volgende:
Mods, ik wil even zeggen dat ik dit topic Komt er een massale moslim-genocide? op zijn minst vergezocht en eigenlijk nogal dubieus vind.
Hyper snapt het concept fb nog streeds niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 13:21 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nou nou zeg, respect is weer ver te zoeken.
FB? Ik mag je daar toch gewoon aanspreken? Dat deed jij toch ook bij Lambiekje toen hij aanzette tot geweld? En waar doe ik het "steeds"? Toon dat eens aan. Ik doe het nu een keer omdat ik het gewoon kinderachtig van je vind. Beetje hypocriet van je niet waar?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Hyper snapt het concept fb nog streeds niet.
Ook erg irritant dat hij het nodig vindt om steeds op deze manier op mij te reageren omdat hij hoor dat ik op mijn vingers wordt getikt. Bijzonder kinderachtig.
Dus jij mag mensen wel aanspreken op hun gedrag maar ik niet? Waarom deed jij dat dan niet in de FB? Waarom spreek jij mij hier nu op aan terwijl je nog geen paar dagen terug precies hetzelfde deed? Dan doe ik kinderachtig en zorg ik er zogenaamd voor dat jij op je vingers getikt wordt? Wie is hier nou kinderachtig aan het doen dan?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:23 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je weet dat aanzetten tot geweld strafbaar is?
Als jij niet snapt dat dat twee totaal verschillende situaties zijn, dan heeft het weinig zin om er überhaupt meer woorden aan vuil te maken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
FB? Ik mag je daar toch gewoon aanspreken? Dat deed jij toch ook bij Lambiekje toen hij aanzette tot geweld? En waar doe ik het "steeds"? Toon dat eens aan. Ik doe het nu een keer omdat ik het gewoon kinderachtig van je vind. Beetje hypocriet van je niet waar?
[..]
Dus jij mag mensen wel aanspreken op hun gedrag maar ik niet? Waarom deed jij dat dan niet in de FB? Waarom spreek jij mij hier nu op aan terwijl je nog geen paar dagen terug precies hetzelfde deed? Dan doe ik kinderachtig en zorg ik er zogenaamd voor dat jij op je vingers getikt wordt? Wie is hier nou kinderachtig aan het doen dan?
Ik vond de opmerking zeer zeker respectloos en sprak jou daar op aan, nu kan je wel drammen dat het een andere situatie is maar het principe blijft hetzelfde. Je kon dat ook in de FB zeggen, hetgeen waar je mij nu van verwijt het niet te doen. Dat noemt met hypocrisie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:27 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als jij niet snapt dat dat twee totaal verschillende situaties zijn, dan heeft het weinig zin om er überhaupt meer woorden aan vuil te maken.
Ten eerste is mijn opmerking over 'debiel' niet gericht op Lambiekje persoonlijk, maar op zijn linkdump. Jij spreekt mij bovendien aan op iets wat totaal niet over de schreef is. Mijn opmerking was niet respectloos en zelfs als hij dat was, dan was het geen aanzetten tot geweld tegen Lambiekje.
Ik vind van niet, Lambiekje had het over iemand die hier niet eens meeleest en het waarschijnlijk nooit onder ogen zal krijgen. Jij beledigt mensen die hier gewoon posten, dat is voor mij erger. Meningsverschil die er ook niet toe doet want het feit blijft dat jij mij beschuldigd van hetgeen wat jij zelf ook doet, werk daar eerst maar eens aan voor je je vinger met tranen in de ogen naar anderen wijst.quote:Daar komt overigens nog bij dat ik de post van Lambiekje (zijn linkdump zonder uitleg in reactie op mijn onderbouwde post) nog veel respectlozer vindt.
Ik denk dat ik wel duidelijk ben geweest nu, gezien je reactie heb je verder ook niets meer in te brengen. Toch wel typisch dat je dan zo reageert. Ik hoop dat je er wat mee doet. Laten we BNW gezellig houden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:45 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is goed kerel. Fijn leven verder. Zoals ik al zei, je bent het niet waard om er meer woorden aan vuil te maken.
Eens.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 13:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
De titel is inderdaad erg dubieus. De inhoud is bij vlagen best aardig.
Ik heb niets in te brengen wat jij kunt begrijpen, dat maak jij heel duidelijk. Is niet erg hoor, jij hebt vast andere kwaliteiten. Ik hoop dat je die ooit ontdekt, dat gun ik je!quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:49 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel duidelijk ben geweest nu, gezien je reactie heb je verder ook niets meer in te brengen. Toch wel typisch dat je dan zo reageert. Ik hoop dat je er wat mee doet. Laten we BNW gezellig houden.
Jammer dat je niet gewoon je hypocrisie kan erkennen en gewoon je excuses aan kan bieden. Blijkbaar ben je toch minder volwassen dan ik je ingeschat had, spijtig.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik heb niets in te brengen wat jij kunt begrijpen, dat maak jij heel duidelijk. Is niet erg hoor, jij hebt vast andere kwaliteiten. Ik hoop dat je die ooit ontdekt, dat gun ik je!
Gezellig: ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:49 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel duidelijk ben geweest nu, gezien je reactie heb je verder ook niets meer in te brengen. Toch wel typisch dat je dan zo reageert. Ik hoop dat je er wat mee doet. Laten we BNW gezellig houden.
Aan wie zou ik mijn excuses aan moeten bieden? Aan de link die Lambiekje plaatst?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 14:56 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Jammer dat je niet gewoon je hypocrisie kan erkennen en gewoon je excuses aan kan bieden. Blijkbaar ben je toch minder volwassen dan ik je ingeschat had, spijtig.
Nee aan mij, omdat je mij beschuldigd van hetgeen wat jij zelf ook doet. Blijkbaar begrijp je het allemaal niet. Nou ja, ik heb het geprobeerd. Jammer dat BNW moet lijden onder dit soort gedrag.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:01 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Aan wie zou ik mijn excuses aan moeten bieden? Aan de link die Lambiekje plaatst?
Nou. https://www.Paranormal.about.com, mijn oprechte excuses dat ik u debiel heb genoemd. Het spijt mij en het zal niet nogmaals gebeuren.
Kun je ook nog even antwoord geven aan mij?quote:
Ik leg hem nu terug. Klaar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:25 schreef Gray het volgende:
Wauw, dat was reuze oninteressant.
Kunnen de ego's weer in de kast nu?
En de bezem eruit misschien? Pm's posten?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:25 schreef Gray het volgende:
Wauw, dat was reuze oninteressant.
Kunnen de ego's weer in de kast nu?
Ook als ik toestemming heb van de andere partij?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:36 schreef Bastard het volgende:
Hyper.. posten van PM logs is een ban... Danny is er vrij strikt in.
Bij deze het verzoek van mij om Hyper hier niet voor te bannen. Dat vind ik onzinnig. Hij had mijn toestemming.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ook als ik toestemming heb van de andere partij?
Dan ook. Het mag gewoon niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ook als ik toestemming heb van de andere partij?
Doe maar niet posten van pm's.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ook als ik toestemming heb van de andere partij?
quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan ook. Het mag gewoon niet.
Gray, krijg ik nog een antwoord van je ?
De titel is idd dubieus, maar gaat niet verder dan een sensationele kop in de gemiddelde krant. In het topic zelf wordt inhoudelijk en met respect gepost, zolang dat zo blijft zie ik geen reden om in te grijpen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je ook nog even antwoord geven aan mij?
Dit is wel heel summier.
De TT is al dubieus, of vind je van niet?
Ook de stukjes over de Joden gelezen? Dat is nu niet bepaald met respect, neem me niet kwalijk.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:48 schreef Gray het volgende:
[..]
De titel is idd dubieus, maar gaat niet verder dan een sensationele kop in de gemiddelde krant. In het topic zelf wordt inhoudelijk en met respect gepost, zolang dat zo blijft zie ik geen reden om in te grijpen.
De Islam en moslims zijn momenteel geladen onderwerpen, maar daarom juist heel belangrijk om over te kunnen praten. Zolang iedereen dat met respect doet: prima.
Heb ik gelezen; er stak in mijn ogen niets bovenuit. Als je me specifieke voorbeelden kan aanwijzen kan ik er nog eens over nadenken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ook de stukjes over de Joden gelezen? Dat is nu niet bepaald met respect, neem me niet kwalijk.
Genocide van bepaalde bevolkingsgroepen bestaat ook nu nog. Gezien de huidige uitlatingen jegens de Islam en zijn volgelingen is het in mijn optiek goed dat hierover gesproken wordt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:04 schreef Loppe het volgende:
'k Begrijp niet hoe je zo'n topic serieus kan nemen?
Nou, als jij het niet gezien hebt is het niet echt zinvol dat ik voorbeelden geef he?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb ik gelezen; er stak in mijn ogen niets bovenuit. Als je me specifieke voorbeelden kan aanwijzen kan ik er nog eens over nadenken.
Dan zijn we het daarover eens.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, als jij het niet gezien hebt is het niet echt zinvol dat ik voorbeelden geef he?
Bovendien ben jij de mod, dus het is aan jou of iets open blijft of dicht gaat.
quote:
Het is een Blije Nieuwe Wereld vandaag!quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 17:52 schreef Hoppahoppa het volgende:
Fijn, die eensgezindheid vandaag. Mijn hart maakt een huppeltje!
Ook een mening zeker?quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 20:56 schreef Nuchterheid het volgende:
Ik denk dat veel BNW-posters beter op hun plek zijn in R&P voor de nodige psychologische ondersteuning. Totaal nutteloos subforum dat BNW.
Ik houd persoonlijk ook niet van lege one-liners, maar wil ook geen troll-police gaan spelen. Ik denk dat negeren of juist reageren met een tekst die wel inhoudelijk is beter werkt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:46 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ach, ik meen het niet slecht. Het is eerder een counter-reactie op een zo'n lege one-liner.. Zijn one-liners hier niet verboden dan? Bij ATS wel, das wel een fijne regeling trouwens.
Misschien is het een idee om deze keuze voortaan aan de TS over te laten? Wanneer bijvoorbeeld helder in de OP aan wordt geven dat het klakkeloos posten van one-liners geen wezenlijke bijdragen aan het besproken onderwerp zullen leveren? In dat geval moet de betreffende OP natuurlijk ook wel van een bepaalde onderbouwing zijn - nieuwsberichten, linkdumps etc zouden gewoon met het anything goes princpe kunnen blijven werken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:51 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik houd persoonlijk ook niet van lege one-liners, maar wil ook geen troll-police gaan spelen. Ik denk dat negeren of juist reageren met een tekst die wel inhoudelijk is beter werkt.
Plus dat er dan users zijn die niet meer kunnen posten.![]()
Per geval bespreken is mijns inziens het handigst. Een oneliner kan prima, zolang het op het onderwerp ingaat en geen onderbouwing nodig heeft. Een uitspraak als: "Het waren de Illuminati.", o.i.d. is mijns inziens onvoldoende en vereist uitleg om enigszins als constructieve bijdrage te gelden. Met enige nuance kan het wel, door bijvoorbeeld het te schrijven als: "Het zou kunnen dat...". Dat voorkomt dat een topic vervalt in trollgedrag en bijkomende reacties daarop.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 09:04 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om deze keuze voortaan aan de TS over te laten? Wanneer bijvoorbeeld helder in de OP aan wordt geven dat het klakkeloos posten van one-liners geen wezenlijke bijdragen aan het besproken onderwerp zullen leveren? In dat geval moet de betreffende OP natuurlijk ook wel van een bepaalde onderbouwing zijn - nieuwsberichten, linkdumps etc zouden gewoon met het anything goes princpe kunnen blijven werken.
Een korte bijdrage aan/kritiek op het topic moet altijd mogelijk blijven, maar het lijkt me niet onwenselijk voor het niveau van een topic wanneer aan het uiten van een mening of statement als 'voorwaarde' een verantwoording van - op zijn minst - een aantal regels wordt gevraagd. Daarbij draait het natuurlijk niet om een arbitrair aantal regels - het gaat om het idee - en beide Mods lijken mij volwassen en democratisch genoeg om dit per geval te bepalen. Ik denk dat dat ook het onderlinge respect ten goede zou komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |