En het verbaasde me dan ook; CNN LIVE. Politie loopt rustig op de plunderende jongeren af, doet weinig tot niks. Sommige agenten naderen deze mensen zelfs tot een meter a twee maar doen haast geen flikker. Daar zij honden bij zich hadden, etc. De jeugd bleef gewoon op een muurtje staan wachten.. Heeft iemand hier t filmpje van? Was vandaag live. Bizarre beelden. Enorme rellen daar, maar kennelijk allemaal het werk van criminelen die opeens deze week zich wat meer vervelen dan anders en dus panden afbranden en de beelden die je ziet.quote:Following the police state spectacular at the G20 last June, the cops were accused of infiltrating so-called black-bloc anarchists, who engaged in all sorts of pointless mayhem, including trashing a Starbucks and burning police cars (see video below). The corporate media had a field day covering these circus sideshow distractions while ignoring the larger issue of the globalists meeting behind closed doors and plotting to sell the national sovereignty of millions down the river.
It was necessary for the state to arrange this sort of meaningless property destruction in order to offer a public rationalization for spending nearly a billion dollars on police state “crowd control” equipment (including L-RAD sound cannons) for the globalist summit. The Canadian state also granted the cops special police state powers by expanding the jurisdiction of the existing Public Works Act to apply to high-security areas of the summit site.
It is now an indisputable fact the cops engaged in massive infiltration. According to newly released G8/G20 summit documents, the RCMP dispatched poseurs and agents provocateurs to infiltrate the ranks of anti-war, anti-globalization and anarchist groups.
In 2007, Canadian cops were caught red-handed posing as anarchists during a North American Union summit in Montebello, Quebec. “Protesters are accusing police of using undercover agents to provoke violent confrontations at the North American leaders’ summit,” the Toronto Star reported. “Such accusations have been made before after similar demonstrations but this time the alleged ‘agents provocateurs’ have been caught on camera.”
Photographs released showed the supposed “anarchists” wearing the same boots as the police arresting them. “Protest organizers on Wednesday played the video for the media at a news conference in Ottawa. One of the organizers, union leader Dave Coles, explained that one reason protesters knew the men’s true identities was because they were wearing the same boots as other police officers,” CBC News reported on August 23, 2007.
Reports filed by the Joint Intelligence Group formed by the RCMP-led ISU (Integrated Security Unit) reveal that various police services contributed at least 12 undercover officers to take part in covert surveillance of potential “criminal extremists” in a bid to “detect… and disrupt” any threats, according to CBC News.
In other words, the RCMP was assigned the task of discrediting the larger anti-war and anti-globalization movement and making the public believe they are bomb-wielding anarchist criminals.
Stock up with Fresh Food that lasts with eFoodsDirect (AD)
“There’s a lot of stuff that isn’t in there, that’s been redacted, or isn’t spelled out. But it says these undercover operations were going on, that there were 12 officers,” investigative journalist Tim Groves, who requested and obtained the reports through an access to information request, told the CBC. “The problem is that, looking at these documents, police expected criminal extremism everywhere.”
The same mindset and illegal police state activity operates in the United States. Since the FBI’s use of CLOINTELPRO tactics to neutralize political opposition to the state in the 1960s and early 70s, such practices have been uniformly codified and are now widespread and routine in the so-called war on terrorism.
According to the CBC, RCMP records indicate:
- The RCMP set up a Joint Intelligence Group in January 2009, which in turn assigned a dozen officers to a covert PIIT (Primary Intelligence Investigative Team) expressly for monitoring and infiltrating suspected extremist networks.
- The joint-forces PITT had a mandate to use undercover officers and informants from within the ranks of protest networks, not just to monitor potential criminal activity by organizers, but also to “deter, prevent, investigate and/or disrupt” threats to the summit.
- The investigative team created and shared files on a long list of individuals, color coding them according to perceived risk level as red (suspect), orange (person of interest) and yellow (associate).
Stock up with Fresh Food that lasts with eFoodsDirect (Ad)
Following the June summit in Toronto, a number of so-called black-bloc anarchists were outed as police agents provocateurs. Such reports were covered by the alternative media and generally ignored by the corporate media that had characterized the demonstrations as lawless behavior by a handful of crazed extremists.
“It is hopeful that in the days, weeks and months to come government and police will be forced to admit (under similar circumstances as in Montebello, Quebec in 2007) that much of the vandalism and fire-setting was undertaken by those encouraged, directly or indirectly, by agents provocateurs,” Canadian activist Ghada Chehade wrote following the summit.
Unfortunately, it took more than a few weeks for the truth to come out. It took exactly a year.
Niet zo raar he anders worden ze aangeklaagd voor "racisme" of "profiling:.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 02:14 schreef Medi het volgende:
En het verbaasde me dan ook; CNN LIVE. Politie loopt rustig op de plunderende jongeren af, doet weinig tot niks. Sommige agenten naderen deze mensen zelfs tot een meter a twee maar doen haast geen flikker.
Daarnaast is het absurd om dit een protest te noemen tegen de doodgeschoten man.quote:Tot nu toe zijn in Londen ten minste 334 mensen gearresteerd, aldus de politie vanochtend vroeg, van wie er 69 in staat van beschuldiging zijn gesteld. Een team van de politie bestudeert beelden van bewakingscamera's. De politie liet weten dat het aantal arrestaties daardoor vermoedelijk snel zou oplopen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)Engelse-steden.dhtml
Nog wat gezellige beelden.quote:The people rioting in London are not protesters or revolutionaries, unless that is you think political change springs from thieving 40 inch TVs from Tesco. If theyre so aggrieved at police brutality, why are they smashing up Apple stores, JD Sports and gold merchants? This is certainly NOT a genuine backlash against an abusive establishment, its a bunch of criminals, gang member-wannabes and moronic anarchist hangers-on.
http://www.prisonplanet.c(...)olice-look-good.html
Jij hebt echt accuut hulp nodig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:45 schreef Bankfurt het volgende:
HAARP en ELF; electronic mind-control per sateliet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Da's knap, en dat kan dan specifiek op mannelijke adolecenten gericht worden? En als dat kan, hoe dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:45 schreef Bankfurt het volgende:
HAARP en ELF; electronic mind-control per sateliet.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:53 schreef dadgad het volgende:
[..]
Jij hebt echt accuut hulp nodig.Pas op he, in onze samenleving bestaat zoiets als een beperking op de vrijheid van meningsuiting. Ook op FOK!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook ik ben nog lang niet overtuigd van dat ELF en HAARP geen onzin zijn, wat betreft de verhalen in de BNW-scene,. Maar als we iedereen 'hulp' moeten aanraden die iets schijnbaar onzinnings gelooft, dan moet bijna ieder mens aan de 'hulp'.
Ach, ik meen het niet slecht. Het is eerder een counter-reactie op een zo'n lege one-liner.. Zijn one-liners hier niet verboden dan? Bij ATS wel, das wel een fijne regeling trouwens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:41 schreef Gray het volgende:
[..]
Pas op he, in onze samenleving bestaat zoiets als een beperking op de vrijheid van meningsuiting. Ook op FOK!
Ook ik ben nog lang niet overtuigd van dat ELF en HAARP geen onzin zijn, wat betreft de verhalen in de BNW-scene,. Maar als we iedereen 'hulp' moeten aanraden die iets schijnbaar onzinnings gelooft, dan moet bijna ieder mens aan de 'hulp'.
Misschien dat we dit beter kunnen bespreken in BNW FB.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:46 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ach, ik meen het niet slecht. Het is eerder een counter-reactie op een zo'n lege one-liner.. Zijn one-liners hier niet verboden dan? Bij ATS wel, das wel een fijne regeling trouwens.
Geen idee. Dit is best een grootschalige toestand. Kijk maar is op de kaart met aangegeven locaties. Das niet niks.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Misschien dat we dit beter kunnen bespreken in BNW FB.
On-topic: Zijn er al 'relschoppers' ontdekt die eigenlijk undercover agenten zijn? Gezien verscheidene getuigenissen dat de sociale onrust al langere tijd groeide, lijkt het me niet ondenkbaar dat de autoriteiten zich in verschillende groeperingen zijn gaan mengen.
Het is inderdaad wel losgebroken daar! Zo treurig, want dit lost helemaal geen enkel probleem op, het levert slechts nieuwe op, zoals harder optreden, versterking van het beleid en een verhoogd gevoel van onveiligheid.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:55 schreef dadgad het volgende:
[..]
Geen idee. Dit is best een grootschalige toestand. Kijk maar is op de kaart met aangegeven locaties. Das niet niks.
http://maps.google.co.uk/(...)41&z=10&source=embed
Bankfurt, ik moet altijd lachen om je posts, ze zijn niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:45 schreef Bankfurt het volgende:
HAARP en ELF; electronic mind-control per sateliet.
Ja natuurlijk grijpt de politie in. Het zelfde werd gedaan bij de G20 top. Men protesteert vreedzaam; undercover politie mengt zich tussen de mensen en begint zich te misdragen (zoals we zagen in het filmpje (steen in de hand)). Vervolgens grijpt de politie in en arresteert juist de mensen die vreedzaam protesteren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:02 schreef dadgad het volgende:
Ten eerste is het niet waar dat de politie niet ingrijpt. Ik heb in meerdere artikelen gelezen dat er tenminste 300 arrestaties zijn verricht in de afgelopen 3 dagen.
[..]
Nee het ging hier als het goed is om een politie kogel. De jongen had geen wapen noch vormde hij enig gevaar. De rellen zijn hier om begonnen en onzinnig indien mensen voor hem opkomen en demonteren terwijl hij gewapend was ,etc.quote:Daarnaast is het absurd om dit een protest te noemen tegen de doodgeschoten man.
Wist je trouwens dat die man op een agent heeft geschoten? Pas daarna schoten ze terug.
Ik zie het. Let dat het hier gaat om jongeren he. Er hoeft maar eentje een steen te gooien of de rest doet daar aan mee. Men raakt hier in verwikkeld en voor je t weet loop het zwaar uit de hand.quote:Kijk is naar dit filmpje. Hier zie je duidelijk hoe de poltitie letterlijk overmand wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)ice-in-Woolwich.html
Dat kan. Ik zat laatst naar Webster Tarpley te luisteren, hij had het hierover. Deze opgefokte, werkloze, drank/drugs gebruikende jongeren zijn makkelijk te manipuleren en kunnen/worden als een wapen gebruikt. Ziet Eygpte/Libie/Syrie, etc. Nu London? Is het wellicht daarom we opeens dit zien:quote:Wat dit is is gewoon niks meer dan een bende opgefokte gedesillusioneerde en kansarme jongeren die op rampentoer gaan.
Ben het met je eens. Het is wel gek dat dezen in London dan criminelen zijn en die in Libie/Syrie en elders revolutioneren en vrijheidsstrijders.. Daar de media de gebeurtenissen niet kent en op afstand verslag doet? Vertrouwend op filmpjes van onbekenden? Wat indien het daar ook criminelen zijn? Schieten op het leger en burgers? Geen mens kan zich toch indenken dat soldaten hun eigen burgers/vrouwen en kinderen afschieten? En weten de leiders van zulks landen niet, dat indien zij zulks geweld gebruiken zij het zelfde lot tegemoet gaan als libie? Zeker, dus waarom alsnog zo doen en laten (Syrie bv).quote:Ik kan zulke acties op geen enkele manier ondersteunen. Dit zijn helemaal geen jongeren met een visie of gemeenschappelijk gedachtegoed die vanuit objectieve redeneringen en onenigheden met de landelijke gang van zaken in opstand komen. Dit is tuig! Plunderend, vernielend en levensgevaarlijk tuig die het leven van hun mede-burgers verzieken.
Lijkt me interessant. Ik heb hierboven al duidelijk gemaakt hoe deze jongeren gebruikt kunnen worden als een wapen. En hoe Webster Tarpley het hier al een aantal maanden geleden over heeft gehad. En nogmaals; wel toevallig dat men (de regering) opeens gaat investeren in de Marokkaanse jeugd? Men zal wel op eieren moeten lopen? Jeugd is namelijk "monkey see, monkey do". Er hoeft hier maar iets met een Marokkaan/Antilliaan/Turk, etc te gebeuren of je hebt wellicht rellen en soortgelijke situatie als in London?quote:Wel interessant is het vraagstuk waarom ze zich zo gedragen, misschien kunnen we daarover discuseren? Of misschien wil de TS een andere richting op met dit topic. Ik laat het aan TS.
-niet beledigen-quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:45 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Bankfurt, ik moet altijd lachen om je posts, ze zijn niet meer serieus te nemen.
Kijk is hier tussen de foto's. Waren de rellen in Parijs toendertijd net zo erg? Want dit is best extreem.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel losgebroken daar! Zo treurig, want dit lost helemaal geen enkel probleem op, het levert slechts nieuwe op, zoals harder optreden, versterking van het beleid en een verhoogd gevoel van onveiligheid.
Ik wist dat de rellen uitzaaiden, maar dat het zo erg was...
Ik kan me niet herinneren dat daar gebouwen afbrandden, maar ik moet bekennen dat mijn interesse naar gewelddadige rellen redelijk laag is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:19 schreef dadgad het volgende:
[..]
Kijk is hier tussen de foto's. Waren de rellen in Parijs toendertijd net zo erg? Want dit is best extreem.
http://www.guardian.co.uk(...)re=377724723&index=2
quote:
Shocking new evidence has emerged showing agents provocateurs instigating last week’s anti-police violence in Barcelona.
Facing a youth uprising of unprecedented proportions, it appears that Spanish politicians and police are resorting to the same dirty tactics that earned Hosni Mubarak the scorn of the Western world: planting undercover police officers inside the peaceful protest movement to provoke violence and discredit the movement.
During last week’s protests in Barcelona, the peaceful indignados discovered about a dozen police infiltrators in their midst. The undercover riot police, posing as anarchists, were suspected by protesters of instigating violence against police and Catalonian government officials.
Right after the riots, a YouTube video emerged showing peaceful protesters confronting the agents provocateurs before riot police moved in to secure their men, separating them from the indignados. Now, even more shocking evidence has emerged showing one of the agents provocateurs throwing an object at a police van.
The video below shows riot police evacuating their undercover men after protesters discover their presence in their midst (around 3m40s):
The image below shows the police infiltrators. On the left, they are preparing for duty alongside their riot police colleagues, on the right they are posing as anarchists among the protesters. Pay specific attention to the guy with the shaved head wearing a sleeveless black shirt, grey or brown shoes and shorts (framed in yellow):
Now take a look at the moving images below, obtained from a Spanish TV broadcast of the riots, which shows the same guy with the shaved head, sleeveless shirt and shorts (along with possibly another, similarly-looking police infiltrator) throwing an object at a police van before losing his balance and falling over:
The same protester can also clearly be seen in the YouTube above (@3m15s).
After last week’s riots, the Catalan Minister of the Interior, Felipe Puig — who had previously ordered (and subsequently justified) the brutal attack on peaceful protesters at Plaça de Catalunya — immediately sought to discredit the 15-M movement, saying that the “peaceful resistance” of the indignados is “just a cover for violent protesters.”
Puig subsequently used the riots in Barcelona as an excuse to call on the Spanish people to drop their public sympathy for the peaceful protest movement. These tactics are nothing short of the treacherous deception and divisive manipulation normally associated with the besieged authoritarian regimes of the Arab world.
Luckily, the peaceful indignados of Barcelona had the opportunity to prove their peaceful intentions. Last Sunday, they took to the streets in drones, chanting slogans like “no to violence” and “more hugs less blows”. And as El País rightly observed, ”it seems that the people have perfectly understood that the violent incidents at the Catalan Parliament in recent days have nothing to do with the 15-M movement at all.”
What is clear now, however, is that the fight has become ugly. As Antonio Gramsci so famously wrote, “The old world is dying and the new world struggles to be born: now is the time of monsters.” We cannot allow them to derail our movement. Only light can drive out darkness. Only love can drive out hatred. And our commitment to non-violence will not be broken by the subversive strategies of those in power.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 19:33 schreef Medi het volgende:
New evidence: undercover police triggered Barcelona riot
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |