BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In London zijn het criminelen en in Libië vrijheidsstrijders.. "De rellen in London zijn het werk van criminelen." Zo roept de media. Demonstreren tegen de wreedheid van de politie en de armoede in sommige Londense wijken doe je door te gaan kamperen voor Buckingham palace en niet het plunderen en rellen schoppen.
Het is kennelijk niet niks wat daar nu in London gaande is. Grotendeel van de stad is in rep en roer. Enig idee waarom? Naast de vele werkloze jongeren die geen baan kunnen vinden, armoede en de wreedheid van de politie is er nu een jongeman doodgeschoten. Men ging protesteren en kennelijk werd dit de kop ingedrukt. Hoe? Door ze af te schilderen als criminelen.. Nu kun je deze protest en alle komende de kop indrukken door steeds hier naar te verwijzen.
Maar deze jongeren plunderen toch? Daar lijkt het op, maar als we dit even lezen:
Any thoughts? Or am i losing it?
Het is kennelijk niet niks wat daar nu in London gaande is. Grotendeel van de stad is in rep en roer. Enig idee waarom? Naast de vele werkloze jongeren die geen baan kunnen vinden, armoede en de wreedheid van de politie is er nu een jongeman doodgeschoten. Men ging protesteren en kennelijk werd dit de kop ingedrukt. Hoe? Door ze af te schilderen als criminelen.. Nu kun je deze protest en alle komende de kop indrukken door steeds hier naar te verwijzen.
Maar deze jongeren plunderen toch? Daar lijkt het op, maar als we dit even lezen:
En het verbaasde me dan ook; CNN LIVE. Politie loopt rustig op de plunderende jongeren af, doet weinig tot niks. Sommige agenten naderen deze mensen zelfs tot een meter a twee maar doen haast geen flikker. Daar zij honden bij zich hadden, etc. De jeugd bleef gewoon op een muurtje staan wachten.. Heeft iemand hier t filmpje van? Was vandaag live. Bizarre beelden. Enorme rellen daar, maar kennelijk allemaal het werk van criminelen die opeens deze week zich wat meer vervelen dan anders en dus panden afbranden en de beelden die je ziet.quote:Following the police state spectacular at the G20 last June, the cops were accused of infiltrating so-called black-bloc anarchists, who engaged in all sorts of pointless mayhem, including trashing a Starbucks and burning police cars (see video below). The corporate media had a field day covering these circus sideshow distractions while ignoring the larger issue of the globalists meeting behind closed doors and plotting to sell the national sovereignty of millions down the river.
It was necessary for the state to arrange this sort of meaningless property destruction in order to offer a public rationalization for spending nearly a billion dollars on police state “crowd control” equipment (including L-RAD sound cannons) for the globalist summit. The Canadian state also granted the cops special police state powers by expanding the jurisdiction of the existing Public Works Act to apply to high-security areas of the summit site.
It is now an indisputable fact the cops engaged in massive infiltration. According to newly released G8/G20 summit documents, the RCMP dispatched poseurs and agents provocateurs to infiltrate the ranks of anti-war, anti-globalization and anarchist groups.
In 2007, Canadian cops were caught red-handed posing as anarchists during a North American Union summit in Montebello, Quebec. “Protesters are accusing police of using undercover agents to provoke violent confrontations at the North American leaders’ summit,” the Toronto Star reported. “Such accusations have been made before after similar demonstrations but this time the alleged ‘agents provocateurs’ have been caught on camera.”
Photographs released showed the supposed “anarchists” wearing the same boots as the police arresting them. “Protest organizers on Wednesday played the video for the media at a news conference in Ottawa. One of the organizers, union leader Dave Coles, explained that one reason protesters knew the men’s true identities was because they were wearing the same boots as other police officers,” CBC News reported on August 23, 2007.
Reports filed by the Joint Intelligence Group formed by the RCMP-led ISU (Integrated Security Unit) reveal that various police services contributed at least 12 undercover officers to take part in covert surveillance of potential “criminal extremists” in a bid to “detect… and disrupt” any threats, according to CBC News.
In other words, the RCMP was assigned the task of discrediting the larger anti-war and anti-globalization movement and making the public believe they are bomb-wielding anarchist criminals.
Stock up with Fresh Food that lasts with eFoodsDirect (AD)
“There’s a lot of stuff that isn’t in there, that’s been redacted, or isn’t spelled out. But it says these undercover operations were going on, that there were 12 officers,” investigative journalist Tim Groves, who requested and obtained the reports through an access to information request, told the CBC. “The problem is that, looking at these documents, police expected criminal extremism everywhere.”
The same mindset and illegal police state activity operates in the United States. Since the FBI’s use of CLOINTELPRO tactics to neutralize political opposition to the state in the 1960s and early 70s, such practices have been uniformly codified and are now widespread and routine in the so-called war on terrorism.
According to the CBC, RCMP records indicate:
- The RCMP set up a Joint Intelligence Group in January 2009, which in turn assigned a dozen officers to a covert PIIT (Primary Intelligence Investigative Team) expressly for monitoring and infiltrating suspected extremist networks.
- The joint-forces PITT had a mandate to use undercover officers and informants from within the ranks of protest networks, not just to monitor potential criminal activity by organizers, but also to “deter, prevent, investigate and/or disrupt” threats to the summit.
- The investigative team created and shared files on a long list of individuals, color coding them according to perceived risk level as red (suspect), orange (person of interest) and yellow (associate).
Stock up with Fresh Food that lasts with eFoodsDirect (Ad)
Following the June summit in Toronto, a number of so-called black-bloc anarchists were outed as police agents provocateurs. Such reports were covered by the alternative media and generally ignored by the corporate media that had characterized the demonstrations as lawless behavior by a handful of crazed extremists.
“It is hopeful that in the days, weeks and months to come government and police will be forced to admit (under similar circumstances as in Montebello, Quebec in 2007) that much of the vandalism and fire-setting was undertaken by those encouraged, directly or indirectly, by agents provocateurs,” Canadian activist Ghada Chehade wrote following the summit.
Unfortunately, it took more than a few weeks for the truth to come out. It took exactly a year.
Any thoughts? Or am i losing it?
In elk geval is er geen enkele verdediging voor het afbranden van panden (winkels met vaak woonhuizen erboven).
Als jij dit wel zo ziet... ja, then you are losing it!
Als jij dit wel zo ziet... ja, then you are losing it!
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Politie kan niet zoveel doen, onbewapend, zwaar in de minderheid etc.
yer not one of dem smart felers are ye?
Hebben jullie de tekst wel lopen lezen of? Kans bestaat namelijk dat de mensen die juist geweld gebruiken, undercover politie zijn. Zoals dit het geval bij de G20..
Niet zo raar he anders worden ze aangeklaagd voor "racisme" of "profiling:.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 02:14 schreef Medi het volgende:
En het verbaasde me dan ook; CNN LIVE. Politie loopt rustig op de plunderende jongeren af, doet weinig tot niks. Sommige agenten naderen deze mensen zelfs tot een meter a twee maar doen haast geen flikker.
Wat dat betreft is het wel leuk zon relletje af en toe al die linkse mensen die multikull aanprijzen en dan lekker schuilen in hun rijke wijken. Nu zijn hun autotjes en luxe winkeltjes ook een keer de dupe van hun linkse geneuzel.
Ten eerste is het niet waar dat de politie niet ingrijpt. Ik heb in meerdere artikelen gelezen dat er tenminste 300 arrestaties zijn verricht in de afgelopen 3 dagen.
Wist je trouwens dat die man op een agent heeft geschoten? Pas daarna schoten ze terug.
Kijk is naar dit filmpje. Hier zie je duidelijk hoe de poltitie letterlijk overmand wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)ice-in-Woolwich.html
En kijk is naar dit filmpje waarin een gewonde jongen nog even bestolen wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)d-by-passers-by.html
Wat dit is is gewoon niks meer dan een bende opgefokte gedesillusioneerde en kansarme jongeren die op rampentoer gaan.
Ik kan zulke acties op geen enkele manier ondersteunen. Dit zijn helemaal geen jongeren met een visie of gemeenschappelijk gedachtegoed die vanuit objectieve redeneringen en onenigheden met de landelijke gang van zaken in opstand komen. Dit is tuig! Plunderend, vernielend en levensgevaarlijk tuig die het leven van hun mede-burgers verzieken.
Hoe solidair moet je zijn met de 'zwakkeren' en 'kansarmen' in een maatschappij?
Wel interessant is het vraagstuk waarom ze zich zo gedragen, misschien kunnen we daarover discuseren? Of misschien wil de TS een andere richting op met dit topic. Ik laat het aan TS.
Ik besef me dat ik niet ben ingegaan op de TS zijn stelling of dit misschien geen staats-georganiseerde protest beweging is. Persoonlijk sluit ik dat uit. Wat zich hier afspeelt is in mijn optiek onverenigbaar met de demonstranten infiltraties bij bijvoorbeeld de G20.
-----------------
edit-
Kijk, zelfs prisonplanet is het met me eens.(voor de verandering)
[ Bericht 11% gewijzigd door dadgad op 09-08-2011 14:58:29 ]
Daarnaast is het absurd om dit een protest te noemen tegen de doodgeschoten man.quote:Tot nu toe zijn in Londen ten minste 334 mensen gearresteerd, aldus de politie vanochtend vroeg, van wie er 69 in staat van beschuldiging zijn gesteld. Een team van de politie bestudeert beelden van bewakingscamera's. De politie liet weten dat het aantal arrestaties daardoor vermoedelijk snel zou oplopen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)Engelse-steden.dhtml
Wist je trouwens dat die man op een agent heeft geschoten? Pas daarna schoten ze terug.
Kijk is naar dit filmpje. Hier zie je duidelijk hoe de poltitie letterlijk overmand wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)ice-in-Woolwich.html
En kijk is naar dit filmpje waarin een gewonde jongen nog even bestolen wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)d-by-passers-by.html
Wat dit is is gewoon niks meer dan een bende opgefokte gedesillusioneerde en kansarme jongeren die op rampentoer gaan.
Ik kan zulke acties op geen enkele manier ondersteunen. Dit zijn helemaal geen jongeren met een visie of gemeenschappelijk gedachtegoed die vanuit objectieve redeneringen en onenigheden met de landelijke gang van zaken in opstand komen. Dit is tuig! Plunderend, vernielend en levensgevaarlijk tuig die het leven van hun mede-burgers verzieken.
Hoe solidair moet je zijn met de 'zwakkeren' en 'kansarmen' in een maatschappij?
Wel interessant is het vraagstuk waarom ze zich zo gedragen, misschien kunnen we daarover discuseren? Of misschien wil de TS een andere richting op met dit topic. Ik laat het aan TS.
Ik besef me dat ik niet ben ingegaan op de TS zijn stelling of dit misschien geen staats-georganiseerde protest beweging is. Persoonlijk sluit ik dat uit. Wat zich hier afspeelt is in mijn optiek onverenigbaar met de demonstranten infiltraties bij bijvoorbeeld de G20.
-----------------
edit-
Kijk, zelfs prisonplanet is het met me eens.(voor de verandering)
Nog wat gezellige beelden.quote:The people rioting in London are not protesters or revolutionaries, unless that is you think political change springs from thieving 40 inch TVs from Tesco. If theyre so aggrieved at police brutality, why are they smashing up Apple stores, JD Sports and gold merchants? This is certainly NOT a genuine backlash against an abusive establishment, its a bunch of criminals, gang member-wannabes and moronic anarchist hangers-on.
http://www.prisonplanet.c(...)olice-look-good.html
[ Bericht 11% gewijzigd door dadgad op 09-08-2011 14:58:29 ]
Jij hebt echt accuut hulp nodig.quote:
HAARP en ELF; electronic mind-control per sateliet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Da's knap, en dat kan dan specifiek op mannelijke adolecenten gericht worden? En als dat kan, hoe dan?quote:
HAARP en ELF; electronic mind-control per sateliet.
quote:
[..]
Jij hebt echt accuut hulp nodig.Pas op he, in onze samenleving bestaat zoiets als een beperking op de vrijheid van meningsuiting. Ook op FOK!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook ik ben nog lang niet overtuigd van dat ELF en HAARP geen onzin zijn, wat betreft de verhalen in de BNW-scene,. Maar als we iedereen 'hulp' moeten aanraden die iets schijnbaar onzinnings gelooft, dan moet bijna ieder mens aan de 'hulp'.
Ach, ik meen het niet slecht. Het is eerder een counter-reactie op een zo'n lege one-liner.. Zijn one-liners hier niet verboden dan? Bij ATS wel, das wel een fijne regeling trouwens.quote:
[..]
Pas op he, in onze samenleving bestaat zoiets als een beperking op de vrijheid van meningsuiting. Ook op FOK!
Ook ik ben nog lang niet overtuigd van dat ELF en HAARP geen onzin zijn, wat betreft de verhalen in de BNW-scene,. Maar als we iedereen 'hulp' moeten aanraden die iets schijnbaar onzinnings gelooft, dan moet bijna ieder mens aan de 'hulp'.
Misschien dat we dit beter kunnen bespreken in BNW FB.quote:
[..]
Ach, ik meen het niet slecht. Het is eerder een counter-reactie op een zo'n lege one-liner.. Zijn one-liners hier niet verboden dan? Bij ATS wel, das wel een fijne regeling trouwens.
On-topic: Zijn er al 'relschoppers' ontdekt die eigenlijk undercover agenten zijn? Gezien verscheidene getuigenissen dat de sociale onrust al langere tijd groeide, lijkt het me niet ondenkbaar dat de autoriteiten zich in verschillende groeperingen zijn gaan mengen.
Geen idee. Dit is best een grootschalige toestand. Kijk maar is op de kaart met aangegeven locaties. Das niet niks.quote:
[..]
Misschien dat we dit beter kunnen bespreken in BNW FB.
On-topic: Zijn er al 'relschoppers' ontdekt die eigenlijk undercover agenten zijn? Gezien verscheidene getuigenissen dat de sociale onrust al langere tijd groeide, lijkt het me niet ondenkbaar dat de autoriteiten zich in verschillende groeperingen zijn gaan mengen.
http://maps.google.co.uk/(...)41&z=10&source=embed
Het is inderdaad wel losgebroken daar! Zo treurig, want dit lost helemaal geen enkel probleem op, het levert slechts nieuwe op, zoals harder optreden, versterking van het beleid en een verhoogd gevoel van onveiligheid.quote:
[..]
Geen idee. Dit is best een grootschalige toestand. Kijk maar is op de kaart met aangegeven locaties. Das niet niks.
http://maps.google.co.uk/(...)41&z=10&source=embed
Ik wist dat de rellen uitzaaiden, maar dat het zo erg was...
Bankfurt, ik moet altijd lachen om je posts, ze zijn niet meer serieus te nemen.quote:
HAARP en ELF; electronic mind-control per sateliet.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Een zwaar onderdruk land vergelijken met kansenjongeren in London 
Als je de filmpjes ziet weet je genoeg. Gewoon met scherp schieten op die jongeren, dan leren ze het wel af
Als je de filmpjes ziet weet je genoeg. Gewoon met scherp schieten op die jongeren, dan leren ze het wel af
Ja natuurlijk grijpt de politie in. Het zelfde werd gedaan bij de G20 top. Men protesteert vreedzaam; undercover politie mengt zich tussen de mensen en begint zich te misdragen (zoals we zagen in het filmpje (steen in de hand)). Vervolgens grijpt de politie in en arresteert juist de mensen die vreedzaam protesteren.quote:
Ten eerste is het niet waar dat de politie niet ingrijpt. Ik heb in meerdere artikelen gelezen dat er tenminste 300 arrestaties zijn verricht in de afgelopen 3 dagen.
[..]
Nee het ging hier als het goed is om een politie kogel. De jongen had geen wapen noch vormde hij enig gevaar. De rellen zijn hier om begonnen en onzinnig indien mensen voor hem opkomen en demonteren terwijl hij gewapend was ,etc.quote:Daarnaast is het absurd om dit een protest te noemen tegen de doodgeschoten man.
Wist je trouwens dat die man op een agent heeft geschoten? Pas daarna schoten ze terug.
Ik zie het. Let dat het hier gaat om jongeren he. Er hoeft maar eentje een steen te gooien of de rest doet daar aan mee. Men raakt hier in verwikkeld en voor je t weet loop het zwaar uit de hand.quote:Kijk is naar dit filmpje. Hier zie je duidelijk hoe de poltitie letterlijk overmand wordt.
http://www.telegraph.co.u(...)ice-in-Woolwich.html
Dat kan. Ik zat laatst naar Webster Tarpley te luisteren, hij had het hierover. Deze opgefokte, werkloze, drank/drugs gebruikende jongeren zijn makkelijk te manipuleren en kunnen/worden als een wapen gebruikt. Ziet Eygpte/Libie/Syrie, etc. Nu London? Is het wellicht daarom we opeens dit zien:quote:Wat dit is is gewoon niks meer dan een bende opgefokte gedesillusioneerde en kansarme jongeren die op rampentoer gaan.
http://www.spitsnieuws.nl(...)in-marokkaanse-jeugd
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ongeren-karate.dhtml
Ben het met je eens. Het is wel gek dat dezen in London dan criminelen zijn en die in Libie/Syrie en elders revolutioneren en vrijheidsstrijders.. Daar de media de gebeurtenissen niet kent en op afstand verslag doet? Vertrouwend op filmpjes van onbekenden? Wat indien het daar ook criminelen zijn? Schieten op het leger en burgers? Geen mens kan zich toch indenken dat soldaten hun eigen burgers/vrouwen en kinderen afschieten? En weten de leiders van zulks landen niet, dat indien zij zulks geweld gebruiken zij het zelfde lot tegemoet gaan als libie? Zeker, dus waarom alsnog zo doen en laten (Syrie bv).quote:Ik kan zulke acties op geen enkele manier ondersteunen. Dit zijn helemaal geen jongeren met een visie of gemeenschappelijk gedachtegoed die vanuit objectieve redeneringen en onenigheden met de landelijke gang van zaken in opstand komen. Dit is tuig! Plunderend, vernielend en levensgevaarlijk tuig die het leven van hun mede-burgers verzieken.
Lijkt me interessant. Ik heb hierboven al duidelijk gemaakt hoe deze jongeren gebruikt kunnen worden als een wapen. En hoe Webster Tarpley het hier al een aantal maanden geleden over heeft gehad. En nogmaals; wel toevallig dat men (de regering) opeens gaat investeren in de Marokkaanse jeugd? Men zal wel op eieren moeten lopen? Jeugd is namelijk "monkey see, monkey do". Er hoeft hier maar iets met een Marokkaan/Antilliaan/Turk, etc te gebeuren of je hebt wellicht rellen en soortgelijke situatie als in London?quote:Wel interessant is het vraagstuk waarom ze zich zo gedragen, misschien kunnen we daarover discuseren? Of misschien wil de TS een andere richting op met dit topic. Ik laat het aan TS.
-niet beledigen-quote:
[..]
Bankfurt, ik moet altijd lachen om je posts, ze zijn niet meer serieus te nemen.
Jij vroeg in je openingspost om een brainstorm; dus ik gaf een brainstorm.
Niet meer en niet minder.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 09-08-2011 17:16:33 ]
Kijk is hier tussen de foto's. Waren de rellen in Parijs toendertijd net zo erg? Want dit is best extreem.quote:
[..]
Het is inderdaad wel losgebroken daar! Zo treurig, want dit lost helemaal geen enkel probleem op, het levert slechts nieuwe op, zoals harder optreden, versterking van het beleid en een verhoogd gevoel van onveiligheid.
Ik wist dat de rellen uitzaaiden, maar dat het zo erg was...
http://www.guardian.co.uk(...)re=377724723&index=2
Ik kan me niet herinneren dat daar gebouwen afbrandden, maar ik moet bekennen dat mijn interesse naar gewelddadige rellen redelijk laag is.quote:
[..]
Kijk is hier tussen de foto's. Waren de rellen in Parijs toendertijd net zo erg? Want dit is best extreem.
http://www.guardian.co.uk(...)re=377724723&index=2
Al is het hierbij een stukje anders gezien de context, wbt de mondiale malaise.
New evidence: undercover police triggered Barcelona riot
quote:
Shocking new evidence has emerged showing agents provocateurs instigating last week’s anti-police violence in Barcelona.
Facing a youth uprising of unprecedented proportions, it appears that Spanish politicians and police are resorting to the same dirty tactics that earned Hosni Mubarak the scorn of the Western world: planting undercover police officers inside the peaceful protest movement to provoke violence and discredit the movement.
During last week’s protests in Barcelona, the peaceful indignados discovered about a dozen police infiltrators in their midst. The undercover riot police, posing as anarchists, were suspected by protesters of instigating violence against police and Catalonian government officials.
Right after the riots, a YouTube video emerged showing peaceful protesters confronting the agents provocateurs before riot police moved in to secure their men, separating them from the indignados. Now, even more shocking evidence has emerged showing one of the agents provocateurs throwing an object at a police van.
The video below shows riot police evacuating their undercover men after protesters discover their presence in their midst (around 3m40s):
The image below shows the police infiltrators. On the left, they are preparing for duty alongside their riot police colleagues, on the right they are posing as anarchists among the protesters. Pay specific attention to the guy with the shaved head wearing a sleeveless black shirt, grey or brown shoes and shorts (framed in yellow):
Now take a look at the moving images below, obtained from a Spanish TV broadcast of the riots, which shows the same guy with the shaved head, sleeveless shirt and shorts (along with possibly another, similarly-looking police infiltrator) throwing an object at a police van before losing his balance and falling over:
The same protester can also clearly be seen in the YouTube above (@3m15s).
After last week’s riots, the Catalan Minister of the Interior, Felipe Puig — who had previously ordered (and subsequently justified) the brutal attack on peaceful protesters at Plaça de Catalunya — immediately sought to discredit the 15-M movement, saying that the “peaceful resistance” of the indignados is “just a cover for violent protesters.”
Puig subsequently used the riots in Barcelona as an excuse to call on the Spanish people to drop their public sympathy for the peaceful protest movement. These tactics are nothing short of the treacherous deception and divisive manipulation normally associated with the besieged authoritarian regimes of the Arab world.
Luckily, the peaceful indignados of Barcelona had the opportunity to prove their peaceful intentions. Last Sunday, they took to the streets in drones, chanting slogans like “no to violence” and “more hugs less blows”. And as El País rightly observed, ”it seems that the people have perfectly understood that the violent incidents at the Catalan Parliament in recent days have nothing to do with the 15-M movement at all.”
What is clear now, however, is that the fight has become ugly. As Antonio Gramsci so famously wrote, “The old world is dying and the new world struggles to be born: now is the time of monsters.” We cannot allow them to derail our movement. Only light can drive out darkness. Only love can drive out hatred. And our commitment to non-violence will not be broken by the subversive strategies of those in power.
quote:
New evidence: undercover police triggered Barcelona riot
[..]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Sorry. Ik was begonnen met een serieuze reactie en toen dacht ik bij mezelf: 'als ik echt tijd moet steken in uitleggen waarom die hele post nergens op slaat, dan is dat per definitie tijdverspilling.'quote:
Als iemand dat zelf al niet begrijpt, dan gaat hij mijn uitleg ook niet accepteren....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
ah zo.quote:
[..]
Sorry. Ik was begonnen met een serieuze reactie en toen dacht ik bij mezelf: 'als ik echt tijd moet steken in uitleggen waarom die hele post nergens op slaat, dan is dat per definitie tijdverspilling.'
Als iemand dat zelf al niet begrijpt, dan gaat hij mijn uitleg ook niet accepteren....
Het deed me wel een beetje denken aan een Stephen King boek wat ik laatst gelezen heb: 'Gevangen'. Top boek, zeker als je een beetje met een politieke blik naar BNW kijkt.quote:
Oh, en nee, ik hoef geen watsen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Bam jonge, ga jij lekker Stephen King lezen.. Als ge vind dat de teksten nergens opslaan en je niet wenst te onderbouwen waarom, dan shoo... Genoeg topic bij onzin hoekje. Ga daar lekker spacen.
Gelet op de 'inhoud' die jij post, lijkt me dat jij op ONZ ook niet zou misstaan.... Maar goed.quote:
Bam jonge, ga jij lekker Stephen King lezen.. Als ge vind dat de teksten nergens opslaan en je niet wenst te onderbouwen waarom, dan shoo... Genoeg topic bij onzin hoekje. Ga daar lekker spacen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ja, dus.
Laten we in een topic dat gaat over een zeer betreurenswaardige gebeurtenis die op dit moment nog plaatsvindt niet vervallen in kinderachtige opmerkingen maken naar elkaar.
Misschien dat Hoppahoppa zijn serieuze post alsnog wil maken, of iets anders inhoudelijks wil bijdragen?
Ik begin:
Het blijkt nu dat er officieel geen bewijs is gevonden dat de overledene het eerste schot loste, zo vertelt de MSM:
Laten we in een topic dat gaat over een zeer betreurenswaardige gebeurtenis die op dit moment nog plaatsvindt niet vervallen in kinderachtige opmerkingen maken naar elkaar.
Misschien dat Hoppahoppa zijn serieuze post alsnog wil maken, of iets anders inhoudelijks wil bijdragen?
Ik begin:
Het blijkt nu dat er officieel geen bewijs is gevonden dat de overledene het eerste schot loste, zo vertelt de MSM:
quote:'Geen bewijs dat dode Tottenham zelf schoot'
LONDEN - Een onderzoekscommissie van de Londense politie heeft geen bewijs gevonden dat de man die donderdag in Tottenham door een politieagent werd gedood, zelf op de politie heeft geschoten.
Dat is dinsdag bekendgemaakt.
De politie sloot tot dusver niet uit dat de agent die de dodelijke schoten loste, dat uit zelfverdediging deed. De familie van de doodgeschoten man, de 29-jarige Mark Duggan, trok die lezing ernstig in twijfel.
De dood van Duggan was de directe aanleiding tot de rellen van de afgelopen dagen. Een demonstratie tegen politiegeweld liep zaterdag volledig uit de hand. Sindsdien hebben de ongeregeldheden zich als een olievlek over Londen en andere steden uitgebreid.
Nu.nl
Dat heb ik nooit gelezen. Waar gaat het over dan?quote:
[..]
Het deed me wel een beetje denken aan een Stephen King boek wat ik laatst gelezen heb: 'Gevangen'. Top boek, zeker als je een beetje met een politieke blik naar BNW kijkt.
Oh, en nee, ik hoef geen watsen.
Persoonlijk vind ik de verbanden die TS trekt iewat vergezocht, maar geheel absurd vind ik ze niet. Dat overheden provocateurs inzetten is onderhand een bekend feit. Het is een lelijke realiteit. Desondanks is het belangrijk dat we vooral niet in generalisatie vervallen. Voor zover ik weet zetten bepaalde overheden - in Europa vooral zuidelijke landen - provocateurs in om demonstraties te beeindigen. Ze laten de provocateurs wat zachtaardig geweld toepassen, wellicht in de hoop dat het ook andere demonstranten aansteekt, maar vooral om tegen de demonstratie te kunnen optreden en om de demonstranten in kwaad daglicht te stellen. Dat is dan weer voordelig voor het bewind waartegen wordt gedemonstreerd.
Desondanks lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze zo ver zouden gaan om provocateurs zoveel puin te laten aanrichten. Mocht dat naar buiten komen dan hangen ze echt. Ik bedoel, dan kunnen ze het echt vergeten.
Het lijkt mij waarschijnlijker dat dit een groep van zeer opgefokte en gedesillusioneerde kansarme jongeren is.
Dat is ook een beetje het grote verschil met de door TS aangehaalde voorbeelden waarbij provocataurs zijn ingezet. Al die demonstraties waren oprecht en politiek van aard. Wat we hier in Londen zien zijn niets meer dan rellen.
Deze gebeurtenissen zullen hoe dan ook tot meer controle en blauw op straat leiden. Of dit goed of slecht is laat ik maar even open.
Ik kom geregeld op een forum dat veel Engelse leden kent en twee van hen wonen in de wijken waar de onlusten begonnen zijn. Volgens hen is het domweg tuig dat de vernielingen pleegt. Maar het is natuurlijk veel spannender om de onlusten te wijten aan intriganten in overheidsdienst. Straks krijgt Israel nog de schuld.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is ook gewoon tuig dat rooft, steelt en brand sticht. Zit geen enkele gedachte of ideologie achter.quote:
Ik kom geregeld op een forum dat veel Engelse leden kent en twee van hen wonen in de wijken waar de onlusten begonnen zijn. Volgens hen is het domweg tuig dat de vernielingen pleegt. Maar het is natuurlijk veel spannender om de onlusten te wijten aan intriganten in overheidsdienst. Straks krijgt Israel nog de schuld.
Hoop dat ze nu toch echt aangepakt gaan worden, de politie heeft zich lang genoeg terughoudend opgesteld.
Ondanks dat je gelijk hebt over 'tuig dat rooft, steelt en brand sticht', zit er wel degelijk een gedachte achter. Natuurlijk is dit geen politiek protest in de nauwste zin van het woord - maar er wordt wel heel duidelijk een sociaal statement uitgedragen - "Society gets the kind of vandalism it deserves." Wat is nu werkelijk het verschil tussen de financiële corruptie, waardoor de middenstand en onderklasse letterlijk wordt leeggeplunderd door een selecte elite (met als epicentrum voorlopig nog gewoon Wall Street) - en een generatie van sociaal principeloze, totaal apathische jongeren die hun wezenlijke verveling uit door een spektakel van chaos en disobedience.quote:
[..]
Het is ook gewoon tuig dat rooft, steelt en brand sticht. Zit geen enkele gedachte of ideologie achter.
Hoop dat ze nu toch echt aangepakt gaan worden, de politie heeft zich lang genoeg terughoudend opgesteld.
Dat hierbij geplunderd wordt en er spraken is van zinloos vandalisme - en dat dat dan weer de voornaamste reden is van zoveel weerstand bij de rest van de middenstand/onderklasse (ja, winkeliers en kleine ondernemers zijn nog steeds gewoon middenstand) is allemaal heel begrijpelijk als je de staat van onze westerse maatschappij als een meetlat daar naast legt.
Zolang er geen radicale sociale omzwaai plaats vind, zullen we dit soort (extreme)uitingen van onvrede steeds vaker tegenkomen. Niemand wil dit soort zinloze destructie, maar c'mon - deze jongeren zijn het gevolg van de richting waarop onze maatschappij is in geslagen.
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
so it must have been scorpions.
Als die kleine winkeliers een bestaan kunnen opbouwen,dan kunnen die jongeren dat heus ook wel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nogmaals - het gaat er niet om of de drijfveren van deze jongeren nu wel of niet 'politiek' zijn; het gaat om een groter plaatje - dit is nu een van de gezichten van een nieuwe generatie - allemaal 'individuen' die opgegroeid zijn in een klimaat waarin consumentisme aangemoedigd wordt, waar het educatieve systeem genadeloos hard te kort schiet - en waar zij dag in dag uit een toekomst voorgeschoteld krijgen die verre van rooskleurig lijkt te zijn.quote:
Als die kleine winkeliers een bestaan kunnen opbouwen,dan kunnen die jongeren dat heus ook wel.
Waar steven we allemaal wel niet op af? Het faillissement van complete landen, een mensbeeld dat zich alleen nog maar richt op oppervlakkige status, een identiteit die wordt ontleend aan wat 'corporaties' ons dit keer weer toewerpen - ben ik vandaag anders en revolutionair, dan koop ik producten van Apple om daarmee mijn mensbeeld te versterken (Apple;"think differently") - en 'elke dag het beste uit jezelf halen' betekent niets anders dan jezelf invoegen in het productie-proces - je moet wel - want anders wordt het vrijwel onmogelijk jezelf net die ene identiteit aan te meten!
Stel jezelf nu gewoon eens de vraag - waarom is het mogelijk dat zo'n grote groep jongeren, zelfs gevallen van 10 jaar, een dergelijke neiging tot chaos aan het licht brengen. Opmerken dat 'als die kleine winkeliers een bestaan kunnen opbouwen,dan kunnen die jongeren dat heus ook wel' staat voor mij gelijk aan je kop in het zand steken.
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
so it must have been scorpions.
De 1e zin is de kleine verklaring, die juist is, maar wel aangestoken door Windsors en co.quote:
Ik kom geregeld op een forum dat veel Engelse leden kent en twee van hen wonen in de wijken waar de onlusten begonnen zijn. Volgens hen is het domweg tuig dat de vernielingen pleegt. Maar het is natuurlijk veel spannender om de onlusten te wijten aan intriganten in overheidsdienst. Straks krijgt Israel nog de schuld.
De 2e zin over Israel kun je ruimer zien; als de financiele crisis helemaal toeslaat in Great Britain, dan hebben ze al een stevige soort staat van beleg; om de meute er onder te houden.
@ Bankfurt - Op wat voor manier zie/'denk jij dan dat deze rellen zijn aangestoken door 'Windsors en co'? Wat bedoel je hier precies mee?quote:
[..]
De 1e zin is de kleine verklaring, die juist is, maar wel aangestoken door Windsors en co.
De 2e zin over Israel kun je ruimer zien; als de financiele crisis helemaal toeslaat in Great Britain, dan hebben ze al een stevige soort staat van beleg; om de meute er onder te houden.
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
so it must have been scorpions.
1e zin:quote:
[..]
De 1e zin is de kleine verklaring, die juist is, maar wel aangestoken door Windsors en co.
Que?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:50 schreef TitusPullo het volgende:
Ik kom geregeld op een forum dat veel Engelse leden kent en twee van hen wonen in de wijken waar de onlusten begonnen zijn.
2e zin:quote:
De 2e zin over Israel kun je ruimer zien; als de financiele crisis helemaal toeslaat in Great Britain, dan hebben ze al een stevige soort staat van beleg; om de meute er onder te houden.
Que?!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:50 schreef TitusPullo het volgende:
Volgens hen is het domweg tuig dat de vernielingen pleegt.
Volgens mij moet je je leesbril even opzetten, ouwe.
Problem-reaction-solution. Wellicht een soort staat van beleg in de planning voor de dingen die komen.quote:
[..]
@ Bankfurt - Op wat voor manier zie/'denk jij dan dat deze rellen zijn aangestoken door 'Windsors en co'? Wat bedoel je hier precies mee?
Windsors en co zijn de Britse Illuminati die de NWO mede vorm geven;
@Gray; taalkundig was ik correct; impliciet ging het om de laatste 2 zinnen.
Ik beweer niet dat hetgeen ik beweerde een feit is. Het kan echter zijn dat. En ik heb nogmaals zaken aangehaald waaruit blijkt dat de politie dit inderdaad eerder heeft gedaan; de G20, Barcelona. Het kan daarom dat de politie zich tussen deze mensen bevond, het een en ander uithaalde om zo een tegen actie te rechtvaardigen. Vervolgens zich zwaar hebben vergist en ziet de resultaten.quote:
[..]
Dat heb ik nooit gelezen. Waar gaat het over dan?
Persoonlijk vind ik de verbanden die TS trekt iewat vergezocht, maar geheel absurd vind ik ze niet. Dat overheden provocateurs inzetten is onderhand een bekend feit. Het is een lelijke realiteit. Desondanks is het belangrijk dat we vooral niet in generalisatie vervallen. Voor zover ik weet zetten bepaalde overheden - in Europa vooral zuidelijke landen - provocateurs in om demonstraties te beeindigen. Ze laten de provocateurs wat zachtaardig geweld toepassen, wellicht in de hoop dat het ook andere demonstranten aansteekt, maar vooral om tegen de demonstratie te kunnen optreden en om de demonstranten in kwaad daglicht te stellen. Dat is dan weer voordelig voor het bewind waartegen wordt gedemonstreerd.
Desondanks lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat ze zo ver zouden gaan om provocateurs zoveel puin te laten aanrichten. Mocht dat naar buiten komen dan hangen ze echt. Ik bedoel, dan kunnen ze het echt vergeten.
Het lijkt mij waarschijnlijker dat dit een groep van zeer opgefokte en gedesillusioneerde kansarme jongeren is.
Dat is ook een beetje het grote verschil met de door TS aangehaalde voorbeelden waarbij provocataurs zijn ingezet. Al die demonstraties waren oprecht en politiek van aard. Wat we hier in Londen zien zijn niets meer dan rellen.
Deze gebeurtenissen zullen hoe dan ook tot meer controle en blauw op straat leiden. Of dit goed of slecht is laat ik maar even open.
Dat het gebeuren (undercover agenten) zich echter voordoet is voor mij schokkend. Het heeft wat weg van een false flag operation niet? Zelf lopen stokken en de vreedzame burgers vervolgens fysiek aanvallen en arresteren? Zorgwekkend?
Verder is het toch ook bizar dat we nu opeens al die rellen hebben? Van Tunsie, libie, Wit Rusland, Syrie, London. Jaar a twee terug nog in Frankrijk. Ik zou me als overheid zwaar zorgen gaan maken om dit gebeuren? En welke maatregelen kun je dan gaan nemen? De jongeren hier zijn meestal niet al te snugger, leven in armoede, onder invloed van hip/hop/rock drugs en alcohol.. Het enige wat je kunt doen (lijkt mij) is ze te onderwijzen (wat al moeilijk gaat), voor werk en inkomen zorgen (gaat moeilijk met zulks financieel moeilijke tijden).. Dus wat blijft er over? En hoe indien wij in de toekomst vreedzaam gaan demonstreren en gelijk te maken krijgen met een leger aan politie? Dit uit voorzorg? Of zal men het demonstreren gaan verbidden?
Mooi Topic. Bravo.quote:
[..]
Ik beweer niet dat hetgeen ik beweerde een feit is. Het kan echter zijn dat. En ik heb nogmaals zaken aangehaald waaruit blijkt dat de politie dit inderdaad eerder heeft gedaan; de G20, Barcelona. Het kan daarom dat de politie zich tussen deze mensen bevond, het een en ander uithaalde om zo een tegen actie te rechtvaardigen. Vervolgens zich zwaar hebben vergist en ziet de resultaten.
Dat het gebeuren (undercover agenten) zich echter voordoet is voor mij schokkend. Het heeft wat weg van een false flag operation niet? Zelf lopen stokken en de vreedzame burgers vervolgens fysiek aanvallen en arresteren? Zorgwekkend?
Verder is het toch ook bizar dat we nu opeens al die rellen hebben? Van Tunsie, libie, Wit Rusland, Syrie, London. Jaar a twee terug nog in Frankrijk. Ik zou me als overheid zwaar zorgen gaan maken om dit gebeuren? En welke maatregelen kun je dan gaan nemen? De jongeren hier zijn meestal niet al te snugger, leven in armoede, onder invloed van hip/hop/rock drugs en alcohol.. Het enige wat je kunt doen (lijkt mij) is ze te onderwijzen (wat al moeilijk gaat), voor werk en inkomen zorgen (gaat moeilijk met zulks financieel moeilijke tijden).. Dus wat blijft er over? En hoe indien wij in de toekomst vreedzaam gaan demonstreren en gelijk te maken krijgen met een leger aan politie? Dit uit voorzorg? Of zal men het demonstreren gaan verbidden?
Ik deel je zorgen. Geweld lokt geweld uit, klein groepje mensen kan 'n hoop ontketenen.
Blackwater e.d. acht ik prima tot zoiets in staat. Motieven en middelen. incl ELF,HAARP, etc..
http://www.lambros.name/pdf/Napa_Sentinel_Articles.pdf
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
False flag? Het zou kunnen. Persoonlijk zie ik niet veel reden om dat aan te nemen. Je gaf voorheen aan dat de politie niet competent genoeg heeft opgetreden en ook in de media hoor je zulke dingen. Opzich is dit kritiek die je altijd wel hoort. Maar als je hier is kijkt hoe de rellen op verschillende plekken verspreid over de stad plaatsvonden dan kun je je best voorstellen hoe machteloos de politie zich gevoeld moest hebben. Ik vermoed dat ze niet goed voorbereid waren en omdat de relschoppers met elkaar communiceerden via een netwerk dat niet meegelezen kon worden, konden ze zich erg goed mobiliseren.quote:
[..]
Ik beweer niet dat hetgeen ik beweerde een feit is. Het kan echter zijn dat. En ik heb nogmaals zaken aangehaald waaruit blijkt dat de politie dit inderdaad eerder heeft gedaan; de G20, Barcelona. Het kan daarom dat de politie zich tussen deze mensen bevond, het een en ander uithaalde om zo een tegen actie te rechtvaardigen. Vervolgens zich zwaar hebben vergist en ziet de resultaten.
Dat het gebeuren (undercover agenten) zich echter voordoet is voor mij schokkend. Het heeft wat weg van een false flag operation niet? Zelf lopen stokken en de vreedzame burgers vervolgens fysiek aanvallen en arresteren? Zorgwekkend?
Verder is het toch ook bizar dat we nu opeens al die rellen hebben? Van Tunsie, libie, Wit Rusland, Syrie, London. Jaar a twee terug nog in Frankrijk. Ik zou me als overheid zwaar zorgen gaan maken om dit gebeuren? En welke maatregelen kun je dan gaan nemen? De jongeren hier zijn meestal niet al te snugger, leven in armoede, onder invloed van hip/hop/rock drugs en alcohol.. Het enige wat je kunt doen (lijkt mij) is ze te onderwijzen (wat al moeilijk gaat), voor werk en inkomen zorgen (gaat moeilijk met zulks financieel moeilijke tijden).. Dus wat blijft er over? En hoe indien wij in de toekomst vreedzaam gaan demonstreren en gelijk te maken krijgen met een leger aan politie? Dit uit voorzorg? Of zal men het demonstreren gaan verbidden?
Het is inderdaad zo dat we in veel landen opstanden zien. Het is behoorlijk chaotisch. Toch is er een relevant verschil. De opstanden in het midden-oosten zijn echt oprecht en politiek van aard. Dat zijn bevolkingsgroepen die hun ondemocratische en dictatoriale bewinden zat zijn. Het geweld dat je daar ziet is overheids geweld tegen burgers, terwijl de burgers koste wat het kost de vreedzame methode proberen te hanteren.
Wat we hier zien is wat anders. In dit filmpje hoor je paar meisjes die meegedaan hebben in een kort interview.
Zoals ik al eerder aangaf. Gedesillusioneerde jongeren. Producten van deze cultuur en tijd. Zoals fledderjon zo mooi schreef in zijn comment: een van de gezichten van een nieuwe generatie.quote:Two girls who took part in Monday night's riots in Croydon have boasted that they were showing police and "the rich" that "we can do what we want".
Even terzijde. Weet je wat ik wel frapant vind? De verschillende soorten van politie-optreden in verschillende landen. Terwijl in Spanje vreedzame protestanten behoorlijk in elkaar gemept worden treed de politie in Engeland relatief gezien(dus vergeleken met bijv.Spanje) enorm soft op tegen deze gewelddadige rellen.
Ook wel interessant is het verschil in protest. Spanje lijdt denk ik meer onder de crisis dan Engeland. De kloof tussen arm en rijk is bijzonder groot en de staat zit dik in de schulden. Toch is werkelijk het hele land in vreedzame opstand gekomen. Ik weet niet of ze nog steeds demonstreren, maar een tijdje terug waren er massale demonstraties over het hele land(je zag er weinig over in de madia). Voornamelijk geleid door jongeren die terwijl ze door politie in elkaar gemept werden geweldloos bleven. Bijzonder gezicht. En wat een vreselijk ondankbare overheid moeten ze daar wel niet hebben, dat je zo met je burgers omgaat.
Zou het te maken met een verschil in nationale trots? Ik ben in Spanje geweest en ik kan me nog herinneren hoe trots ik de mensen daar vond. Ik kan me voorstellen dat wanneer zij in opstand komen zij niet het land willen afbreken, maar juist verbeteren.
Deze rellen in Engeland lijken mij echt gevuld van een soort immense haat naar het land zelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door dadgad op 10-08-2011 09:10:14 ]
Erg mooie comment fledderjon. Ik kan me erg vinden in wat je schrijft. Ondanks mijn harde woorden naar dit tuig, gaf ik ook al aan dat het gedesillusioneerde jongeren zijn en dat het interessant is om te kijken waarom ze zich zo gedragen. Het is wel een lastig probleem denk ik.quote:
[..]
Nogmaals - het gaat er niet om of de drijfveren van deze jongeren nu wel of niet 'politiek' zijn; het gaat om een groter plaatje - dit is nu een van de gezichten van een nieuwe generatie - allemaal 'individuen' die opgegroeid zijn in een klimaat waarin consumentisme aangemoedigd wordt, waar het educatieve systeem genadeloos hard te kort schiet - en waar zij dag in dag uit een toekomst voorgeschoteld krijgen die verre van rooskleurig lijkt te zijn.
Waar steven we allemaal wel niet op af? Het faillissement van complete landen, een mensbeeld dat zich alleen nog maar richt op oppervlakkige status, een identiteit die wordt ontleend aan wat 'corporaties' ons dit keer weer toewerpen - ben ik vandaag anders en revolutionair, dan koop ik producten van Apple om daarmee mijn mensbeeld te versterken (Apple;"think differently") - en 'elke dag het beste uit jezelf halen' betekent niets anders dan jezelf invoegen in het productie-proces - je moet wel - want anders wordt het vrijwel onmogelijk jezelf net die ene identiteit aan te meten!
Stel jezelf nu gewoon eens de vraag - waarom is het mogelijk dat zo'n grote groep jongeren, zelfs gevallen van 10 jaar, een dergelijke neiging tot chaos aan het licht brengen. Opmerken dat 'als die kleine winkeliers een bestaan kunnen opbouwen,dan kunnen die jongeren dat heus ook wel' staat voor mij gelijk aan je kop in het zand steken.
Is dit denk je het mede-gevolg van 'cultureel kapitalisme'? Of heb je dat zojuist beschreven?
Goeie vraag.quote:Stel jezelf nu gewoon eens de vraag - waarom is het mogelijk dat zo'n grote groep jongeren, zelfs gevallen van 10 jaar, een dergelijke neiging tot chaos aan het licht brengen
[ Bericht 1% gewijzigd door dadgad op 10-08-2011 12:22:52 ]
Tot circa 1 jaar geleden had ik nog nooit eerder gehoord van 'het zwarte blok'
Eigenlijk bij toeval in een vage tent kwam ik in gesprek met iemand over de situatie in nederland en de wereld economie.
De jongen met wie ik een gesprek had was nogal geinteresseerd in mijn visie en het werd al snel een 1 op 1 gesprek.
Daar vertelde hij me over rellen op de G8 en de G20, anoniem georganiseerd door een fractie genaamd "het zwarte blok".
Dit schijnen relschoppers te zijn, compleet in het zwart waarbij het gezicht niet zichtbaar is. Deze krijgen van een hogere hand een locatie en uit eindelijk komt het neer op een front vormen. Hand in hand tegen de (oproer)politie en zoveel mogelijk chaos maken als de pleuris uitbreekt.
Ik vroeg hem in feite of hij zo zeker was dat hij wel vocht voor het goede doel, inplaats van een pion was in het spel, waarbij zijn manier van afreageren gebruikt kan worden om nog meer controle te krijgen over de mensen.
Grappig genoeg was hij zich hier best bewust van en was dit een vraag die hem ook bezig hield.
Uiteindelijk was 'de uitlaatklep' van het dagelijkse leven, de doorslag om dit soort dingen te doen.
Eigenlijk bij toeval in een vage tent kwam ik in gesprek met iemand over de situatie in nederland en de wereld economie.
De jongen met wie ik een gesprek had was nogal geinteresseerd in mijn visie en het werd al snel een 1 op 1 gesprek.
Daar vertelde hij me over rellen op de G8 en de G20, anoniem georganiseerd door een fractie genaamd "het zwarte blok".
Dit schijnen relschoppers te zijn, compleet in het zwart waarbij het gezicht niet zichtbaar is. Deze krijgen van een hogere hand een locatie en uit eindelijk komt het neer op een front vormen. Hand in hand tegen de (oproer)politie en zoveel mogelijk chaos maken als de pleuris uitbreekt.
Ik vroeg hem in feite of hij zo zeker was dat hij wel vocht voor het goede doel, inplaats van een pion was in het spel, waarbij zijn manier van afreageren gebruikt kan worden om nog meer controle te krijgen over de mensen.
Grappig genoeg was hij zich hier best bewust van en was dit een vraag die hem ook bezig hield.
Uiteindelijk was 'de uitlaatklep' van het dagelijkse leven, de doorslag om dit soort dingen te doen.
quote:the cops were accused of infiltrating so-called black-bloc anarchists
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waarom? Je kop in het zand steken staat voor mij eerder gelijk aan het uitgebreid beschrijven van de ellende van de plunderaars, zonder ook maar een woord te wijden aan de moeilijkheden die andere groepen hebben ondervonden.quote:
Opmerken dat 'als die kleine winkeliers een bestaan kunnen opbouwen,dan kunnen die jongeren dat heus ook wel' staat voor mij gelijk aan je kop in het zand steken.
[ Bericht 1% gewijzigd door TitusPullo op 10-08-2011 09:43:16 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je leest selectief; nergens geef ik een uitgebreide beschrijving van de ellende van deze plunderaars of kom ik ook maar in de buurt van een positief moreel oordeel over deze groep. Al dat ik aankaart is dat dit niet simpelweg af kan worden gedaan met een denigrerende opmerking en simpele struisvogel politiek. Wanneer een appelboom steeds meer 'rotte appels' lijkt voort te brengen, stel je toch ook niet dat die rotte appels maar gewoon zoals normale appels hadden moeten zijn? - nee dan vraag je je af 'waarom de appelboom steeds meer rotte appels lijkt te produceren.Maar goed; that's just my two centsquote:
[..]
Waarom? Je kop in het zand steken staat voor mij eerder gelijk aan het uitgebreid beschrijven van de ellende van de plunderaars, zonder ook maar een woord te wijden aan de moeilijkheden die andere groepen hebben ondervonden.
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
so it must have been scorpions.
al bijna weer 10 jaar geleden.quote:
Tot circa 1 jaar geleden had ik nog nooit eerder gehoord van 'het zwarte blok'
Eigenlijk bij toeval in een vage tent kwam ik in gesprek met iemand over de situatie in nederland en de wereld economie.
[..]
http://specials.ft.com/countercap/FT3BG4GLUSC.html
van o.a.
http://www.infowars.net/articles/june2008/260608Provocateurs.htm
dit is een klassieker:
http://www.thefirstpost.c(...)-to-spy-mark-kennedy
Goed verwoord. Heb al een aantal discussies gehad over dit onderwerp. Veel mensen doen het af als 'gewoon' plunderaars en relschoppers.quote:
[..]
Nogmaals - het gaat er niet om of de drijfveren van deze jongeren nu wel of niet 'politiek' zijn; het gaat om een groter plaatje - dit is nu een van de gezichten van een nieuwe generatie - allemaal 'individuen' die opgegroeid zijn in een klimaat waarin consumentisme aangemoedigd wordt, waar het educatieve systeem genadeloos hard te kort schiet - en waar zij dag in dag uit een toekomst voorgeschoteld krijgen die verre van rooskleurig lijkt te zijn.
Waar steven we allemaal wel niet op af? Het faillissement van complete landen, een mensbeeld dat zich alleen nog maar richt op oppervlakkige status, een identiteit die wordt ontleend aan wat 'corporaties' ons dit keer weer toewerpen - ben ik vandaag anders en revolutionair, dan koop ik producten van Apple om daarmee mijn mensbeeld te versterken (Apple;"think differently") - en 'elke dag het beste uit jezelf halen' betekent niets anders dan jezelf invoegen in het productie-proces - je moet wel - want anders wordt het vrijwel onmogelijk jezelf net die ene identiteit aan te meten!
Stel jezelf nu gewoon eens de vraag - waarom is het mogelijk dat zo'n grote groep jongeren, zelfs gevallen van 10 jaar, een dergelijke neiging tot chaos aan het licht brengen. Opmerken dat 'als die kleine winkeliers een bestaan kunnen opbouwen,dan kunnen die jongeren dat heus ook wel' staat voor mij gelijk aan je kop in het zand steken.
Dat is mij toch iets te gemakkelijk en erg naïef. Natuurlijk trekt dit geweld ook heel veel mensen aan die gewoon rottigheid willen veroorzaken, echter denk ik dat een substantieel deel van de 'angry mob' puur haar onvrede uit (al is dit onderbuikgevoel).
In onze samenleving zitten een groot aantal dingen goed fout en ik heb het gevoel dat we dit steeds meer gaan zien. En erger nog, het kan nog wel eens heel erg lang gaan duren voordat dit probleem ook daadwerkelijk 'erkent' gaat worden. Mensen willen en zullen steeds meer 'back to basic' gaan en steeds primitiever gaan reageren.
Wat is dan eigenlijk 'het probleem'. Ik denk dat veel mensen die nu lopen te rellen dat zelf ook niet echt weten aangezien het extreem complex is. Het is mijns inziens een combinatie van gebrek aan perspectief, gebrek aan liefde in combinatie met (al dan niet financiële) onderdrukking.
Mensen worden steeds meer gecontroleerd, steeds meer wordt de mens gezegd wat hij wel en niet mag, steeds meer beperkingen en voor sommige bevolkingsgroepen steeds minder perspectief. Dat de zaak dan een keer goed los gaat barsten lijkt me zeker niet onmogelijk (ook hier in Nederland). Het probleem is groot en komt al helemaal aan de oppervlakte in financieel zware tijden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |