BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jaquote:
quote:Op zondag 31 januari 2010 @ 11:15 schreef Danny het volgende:
sinds de ov chipkaart gebruik ik geen ov meer. rij liever honderd rondjes op zoek naar een parkeerplek dan dat ik zo'n ding aanschaf en zeven jaar lang wordt bijgehouden wanneer ik op welk station in of uitstap.
enz enzquote:Op woensdag 18 november 2009 @ 19:28 schreef Danny het volgende:De meeste van die dingen zijn op sneaky wijze ingevoerd en worden, geheel volgens mijn verwachting overigens, aangekaart om NOG extremere privacyschendingen door te voeren. Het hellende vlak is zo ongeveer een verticale muur aan het worden.
En nog steeds zijn er mensen die roepen 'als je niks te verbergen hebt maakt het ook niet uit'.
Z'n vertrouwen in de overheid is zowat omgekeerd evenredig met de hoeveelheid info die hij over zichzelf op internet zet.
Omgekeerde wereld zeker?
[ Bericht 7% gewijzigd door Loppe op 15-07-2011 08:59:07 ]
Omgekeerde wereld zeker?
[ Bericht 7% gewijzigd door Loppe op 15-07-2011 08:59:07 ]
Ik kan niet opmaken uit je post wie je nu bedoeld. Danny of Lambiek?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:50 schreef Loppe het volgende:
Z'n vertrouwen in de overheid is zowat omgekeerd evenredig met de hoeveelheid info die hij over zichzelf op internet zet.
Omgekeerde wereld zeker?
Daarbij, het zelf publiek maken van je persoonlijke dingetjes is geensinds een inbreuk op privacy. Dan zou je eigen geld uitgeven ook diefstal moeten zijn?
Dat er misbruik gemaakt kan worden van gegevens houdt je altijd natuurlijk. Maar er zijn zeker ook voordelen die komen met openheid en dingen publiekelijk maken. Die staan echter los van privacyschendingen, daar valt namelijk alleen te verliezen.
Ik kan je verzekeren dat er bij de overheid ook mensen werken. Je weet wel, met allerhande menselijke trekjes enzo. Het is heus geen beest waar je schrik van moet hebben.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:06 schreef Odysseuzzz het volgende:
Ik kan niet opmaken uit je post wie je nu bedoeld. Danny of Lambiek?
Daarbij, het zelf publiek maken van je persoonlijke dingetjes is geensinds een inbreuk op privacy. Dan zou je eigen geld uitgeven ook diefstal moeten zijn?
Dat er misbruik gemaakt kan worden van gegevens houdt je altijd natuurlijk. Maar er zijn zeker ook voordelen die komen met openheid en dingen publiekelijk maken. Die staan echter los van privacyschendingen, daar valt namelijk alleen te verliezen.
Geen idee waarom je daar over zou beginnen. Een beetje een open deur dat er mensen werken? Het sluit niet aan op wat ik daar schreef. En ook is het ook nog steeds niet duidelijk over wie je het nu had.quote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat er bij de overheid ook mensen werken. Je weet wel, met allerhande menselijke trekjes enzo. Het is heus geen beest waar je schrik van moet hebben.
Probeer je nu te zeggen dat privacyschendingen wel oke zijn omdat ergens immers ook mensen werken?
Laat me het zo stellen, als Danny het goed voorheeft met de users van Fok! waarom zou hij dan achterdochtig moeten zijn tegenover de overheid die het goed zou moeten voorhebben met zijn burgers?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 16:21 schreef Odysseuzzz het volgende:
Geen idee waarom je daar over zou beginnen. Een beetje een open deur dat er mensen werken? Het sluit niet aan op wat ik daar schreef. En ook is het ook nog steeds niet duidelijk over wie je het nu had.
Probeer je nu te zeggen dat privacyschendingen wel oke zijn omdat ergens immers ook mensen werken?
Waarom zou je het zo stellen?quote:
[..]
Laat me het zo stellen, als Danny het goed voorheeft met de users van Fok! waarom zou hij dan achterdochtig moeten zijn tegenover de overheid die het goed zou moeten voorhebben met zijn burgers?
Het is niet zo dat er iets onverenigbaar is aan de posities die je schetst. Jij ziet er blijkbaar iets tegenstrijdigs in?
Het lijkt er eerder op dat je eerst uit het niets een karikatuur maakt en daarna komt met rare drogredenen om je eigen hersenspinsel kracht bij te zetten.
Jij bent immers degene die over overheid begint alsof anderen het zien als een of ander beest. Terwijl het vrij duidelijk slechts gaat over specifieke aspecten van beleidsvoering die geenszins in het belang zijn van burgers.
Je gaat je gang maar hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 16-07-2011 19:45:07 ]
Mss niet op persoonlijk belang maar wel op algemeen belang.quote:Terwijl het vrij duidelijk slechts gaat over specifieke aspecten van beleidsvoering die geenszins in het belang zijn van burgers.
Tja, kan natuurlijk dat je die mening aanhangt.quote:
[..]
Mss niet op persoonlijk belang maar wel op algemeen belang.
Dat je juist heel erg blij wordt als al je doen en laten, al je voorkeuren en kenmerken worden geregistreerd, en die van je kinderen.
En dan maar hopen dat er geen nog grotere gekken aan de macht komen. En natuurlijk dat er nooit iets lekt, en er geen handel bestaat in informatie.
Nee, dat komt gelukkig nooit voor.
Ik maak me daar niet druk om idd.quote:
Tja, kan natuurlijk dat je die mening aanhangt.
Dat je juist heel erg blij wordt als al je doen en laten, al je voorkeuren en kenmerken worden geregistreerd, en die van je kinderen.
En dan maar hopen dat er geen nog grotere gekken aan de macht komen. En natuurlijk dat er nooit iets lekt, en er geen handel bestaat in informatie.
Nee, dat komt gelukkig nooit voor.
Lijkt me het beste voor m'n eigen zelfbehoud.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH, WHAT THE FACKCKCKCKCK! M'n huisgenoot verkracht klassieke nummers met slecht gitaarspel en de meest zeurende stem ever! 
Schiet me! In m'n oren, m'n hoofd, waar dan ook! Het kan niet pijnlijker zijn dat dat hoorspel!
Schiet me! In m'n oren, m'n hoofd, waar dan ook! Het kan niet pijnlijker zijn dat dat hoorspel!
Idd wel lame... iemand die de verkeerde voice software gebruikt, wtf?quote:
Anonymous is het neefje van Stephen Hawking?
Klinkt mij ook niet in de oren als een "zaak" waar veel anon achter zou willen zitten. Te veel mensen (tha people) die dan gaan wensen voor maatregelen.
Corruptie aan de kaart brengen, oke. Maar miljoenen "normale" mensen tegen je in het harnas jagen?
Ik zie ook niet in hoe je zo'n wolk uit de lucht zou kunnen krijgen. Dus wat rest is massaal aantonen hoe onveilig het is? Ik kan me er allemaal maar weinig bij voorstellen.
Echter blijkt het wel waar te zijn dat Egypte gebruik heeft gemaakt van FB enz om namen te achterhalen van protestmensjes.
Maar ja, hier in Nederland pakken ze zelfs een kleuter op die een grap maakt over haar school. En dat was geloof ik ook een "prive" gesprek.
Dus juist die punten zijn al gemaakt, en wel door het optreden van autoriteiten zelf. Vandaar dat ik niet inzie hoe een dergelijke actie zou bijdragen aan bewustwording. En het waarschijnlijk slechts zou bijdragen aan een klimaat waar mensen willen dat er een "oplossing" komt. Waar ze op hun beurt zelf niet over na hoeven te denken.
Natuurlijk gebruikt Anonymous stemvervormende technologie. Anders zijn ze al snel niet meer anoniem. 
Nee, het is spraaksoftware. Geen vervormer maar tekst naar spraak. En die uit deze clip is niet de gangbare.quote:
Natuurlijk gebruikt Anonymous stemvervormende technologie. Anders zijn ze al snel niet meer anoniem.
Beetje fail eigenlijk.
Ah, yes. (voortaan maar weer eerst links bekijken alvorens te reageren.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:34 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Nee, het is spraaksoftware. Geen vervormer maar tekst naar spraak. En die uit deze clip is niet de gangbare.
Beetje fail eigenlijk.
)Dat gebruiken ze ook bij The Reality Of Me. Heel vervelend.
TROM is sowieso vervelend.quote:
[..]
Ah, yes. (voortaan maar weer eerst links bekijken alvorens te reageren.
Dat gebruiken ze ook bij The Reality Of Me. Heel vervelend.
Ik vind het heel slim, maar ontzettend irritante robo-voice-over en knetterslechte rockmuziek.quote:
Dit is verreweg het leukste bericht dat ik de afgelopen weken heb gelezenquote:
Op
I kept having dreams all night. I thought they were touching me with their fingers. But dreams don't have fingers, they have fists,
so it must have been scorpions.
so it must have been scorpions.
"facebook knows more about you then your family" 
Maar ff serieus weet iemand hier waarom ze op 5 november zullen toeslaan? (ik wel, maar zeg het lekker niet)
Maar ff serieus weet iemand hier waarom ze op 5 november zullen toeslaan? (ik wel, maar zeg het lekker niet)
Wilde gok: FB bestaat dan X jaar?quote:
"facebook knows more about you then your family"
Maar ff serieus weet iemand hier waarom ze op 5 november zullen toeslaan? (ik wel, maar zeg het lekker niet)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
