Hoi, welkom in NWS (Nieuws en Achtergronden).Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit het nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een nieuwsartikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat. De openingspost moet wel een valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten. Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt. In de praktijk is de kop van het nieuwsbericht vaak voldoende als TT.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (=TR) (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic. Een TR kun je invoeren als je op het
icoontje (behorende bij het juiste topic) klikt.Verder is hetgeen je in de algemene FAQ van FOK! vindt natuurlijk ook van toepassing op NWS. Veel plezier
.Vele nieuwssites kun je hier vinden.
Moderators.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 04-10-2006 18:39:11 ]
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 18:08 schreef Aoristus het volgende:
Sp3c, ik had het andere Navo topic niet gezien, prima dat je het sluit. Een opmerking, zou je dat figuur Kadesh eens willen beoordelen, hij heeft alleen maar pogingen ondernomen om het topic te verkankeren. Dit is news, geen pol.
SP accepteert lidmaatschap NAVO
thanks
(Zie sig.)
quote:Ik zag niet dat er al eentje opgetuigd was.Op vrijdag 1 september 2006 00:07 schreef Snarf het volgende:
Potverdikkie interessant, zo'n FB-topic.
(Zie sig.)
quote:Geen probleem, die heb ik alweer dichtgespijkerdOp vrijdag 1 september 2006 00:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zag niet dat er al eentje opgetuigd was.
quote:Wedden van wel?Op vrijdag 1 september 2006 14:07 schreef Aoristus het volgende:
dat heb jij ook niet gedaan, fp-stagiair
quote:[NWS-FB] : De virtuele krantenbak.
Nu weet ie-de-reen waarom je ook alweer die stagiair was
quote:Mijn weekend kan niet meer stuk.Op vrijdag 1 september 2006 18:17 schreef Aoristus het volgende:
[..]
[NWS-FB] : De virtuele krantenbak.
Nu weet ie-de-reen waarom je ook alweer die stagiair was
'Onnodig veel doden door brand Schiphol'
Blunders rijk verergerden Schipholbrand
quote:Bedankt voor het melden.Op dinsdag 5 september 2006 09:11 schreef NewOrder het volgende:
Dubbel:
'Onnodig veel doden door brand Schiphol'
Blunders rijk verergerden Schipholbrand
zit een racist bij
quote:Reakties pleitos, maar dan zelf ook niet terug gaan schelden of overdreven gaan reageren.Op dinsdag 5 september 2006 23:50 schreef Meki het volgende:
Engelse burgers mijden moslims in openbaar vervoer
zit een racist bij
Turkije laakt eis erkenning genocide Armeniërs
[EU] Censuur treft Turkije rapport Eurlings
Die in POL was eerder en bevat ook de aanleiding van alle ophef, maar in het andere topic is meer discussie. Merge?
Geen nieuws, in POL staat een topic over 'gratis kinderopvang'.
quote:Vraag is ook neergelegd bij de buurtjesOp woensdag 6 september 2006 08:20 schreef NewOrder het volgende:
Dubbel:
Turkije laakt eis erkenning genocide Armeniërs
[EU] Censuur treft Turkije rapport Eurlings
Die in POL was eerder en bevat ook de aanleiding van alle ophef, maar in het andere topic is meer discussie. Merge?
SCHRIJFT OVERAL IN HOOFDLETTERS. Zoals hier:
http://forum.fok.nl/topic/909127/1/50#41544669
erg irritant. Een soort van "actie ofzo van hem" zie hier:
http://forum.fok.nl/topic/909215
Aangezien het een week-actie is, een weekban misshcien?
Ook gemeld @ pol fb
[ Bericht 26% gewijzigd door Napalm op 06-09-2006 14:19:18 ]
quote:Merge verzoek loopt.Op donderdag 7 september 2006 14:52 schreef rutger05 het volgende:
Kan het topic Media aandacht voor 911 na 5 jaar worden verplaatst naar TRU of gemerged worden met het lopende topic in NWS of gesloten worden met een verwijzing naar het lopende topic in NWS.
quote:OpgelostOp woensdag 6 september 2006 08:22 schreef NewOrder het volgende:
Geen gratis kinderopvang
Geen nieuws, in POL staat een topic over 'gratis kinderopvang'.
quote:Ook al opgelostOp woensdag 6 september 2006 10:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vraag is ook neergelegd bij de buurtjes
quote:Is gemerged zie ik. Bedankt.
ff een gebbetje...
ik heb al vanwege drugshond en een andere piepert besloten om in dit subforum niet met caps te schrijven. behalve als het om een meki topic of om een reactie op een mekipost gaat. lijkt me vrij redelijk?
deal? laat ff weten.
quote:partypooperOp zaterdag 9 september 2006 13:03 schreef Snarf het volgende:
no deal. graag nergens schreeuwerige capslock-reacties, niet in normale topics, niet in mekitopics.
quote:Is het al 11-09 ?Op zondag 10 september 2006 17:26 schreef _The_General_ het volgende:
Kan dat 9/11 conspiracy gedoe nou niet eens naar Truth toe?
Laten we ff de mini-hype en de media afwachten.
quote:Op zondag 10 september 2006 18:56 schreef Apropos het volgende:
Kan de formule ''tweede domste president'' dan wel verbeterd worden?
quote:Zoiets dan ?De Amerikaanse president George Bush heeft slechts één voorganger gehad die dommer was dan hij. Dat constateren psychologen van de universiteit van Californië op basis van onderzoeken naar de intelligentie van de staatshoofden.
G.W. Bush is de op een na domste (qua IQ) Amerikaanse president ooit
Lijkt me niet helemaal o.k. gedrag wat onze grote vriend baajguardian hier laat zien, wel?
quote:Dank.Op zondag 10 september 2006 19:20 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Zoiets dan ?
G.W. Bush is de op een na domste (qua IQ) Amerikaanse president ooit
quote:It works both ways, ga dan ook niet terug lopen schelden.Op zondag 10 september 2006 19:51 schreef haaahaha het volgende:
9/11 complot of niet deeltje 8
Lijkt me niet helemaal o.k. gedrag wat onze grote vriend baajguardian hier laat zien, wel?
Alle flame reakties zijn weg, om het topic weer in ere te herstellen.
waar liep ik te schelden? Lijkt me niet helemaal o.k. gedrag wat onze grote vriend ... hier laat zien, wel?
quote:Op maandag 11 september 2006 11:52 schreef _The_General_ het volgende:
De extreem domme, ontevreden of labiele onder ons, ( meki ? ) nemen zoiets als zoete koek aan.
quote:Op maandag 11 september 2006 11:54 schreef haaahaha het volgende:
om die domme labielen onder ons te overtuigen dat ze ongelijk hebben.
quote:ah, je zit weer in je warme rol.Op maandag 11 september 2006 11:58 schreef UncleScorp het volgende:
Zal ik ook ff reageren in de kinderachtige stijl van de NWs-posters ? :
Lijkt me niet helemaal o.k. gedrag wat onze grote vriend ... hier laat zien, wel?
.quote:Sure ... als jij dat doet is het gerechtvaardigd natuurlijk
quote:Je hebt wel gelijk hoor, ik moet daar ook niet schelden.Op maandag 11 september 2006 12:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sure ... als jij dat doet is het gerechtvaardigd natuurlijk
Ik begrijp dat Meki je aapje is, maar da's nog geen reden ons aan zijn kunsten uit te leveren. Ja, we zijn allemaal verstandiger dan Meki en we kunnen de blaag allemaal negeren, maar dat mag geen reden zijn hem een vrijbrief te overhandigen.
quote:Beste Drugshond,Op maandag 11 september 2006 13:09 schreef Apropos het volgende:
Beste Drugshond,
Ik begrijp dat Meki je aapje is, maar da's nog geen reden ons aan zijn kunsten uit te leveren. Ja, we zijn allemaal verstandiger dan Meki en we kunnen de blaag allemaal negeren, maar dat mag geen reden zijn hem een vrijbrief te overhandigen.
Ik begrijp dat Alex4allofyou je aapje is, maar da's nog geen reden ons aan zijn kunsten uit te leveren. Ja, we zijn allemaal verstandiger dan Alex4allofyou en we kunnen de blaag allemaal negeren, maar dat mag geen reden zijn hem een vrijbrief te overhandigen.
Beste Drugshond,
Ik begrijp dat Alex4allofyou je aapje is, maar da's nog geen reden ons aan zijn kunsten uit te leveren. Ja, we zijn allemaal verstandiger dan Alex4allofyou en we kunnen de blaag allemaal negeren, maar dat mag geen reden zijn hem een vrijbrief te overhandigen.
Beste Drugshond,
Ik begrijp dat {insertusernamedieeenanderemeningheeft) aapje is, maar da's nog geen reden ons aan zijn kunsten uit te leveren. Ja, we zijn allemaal verstandiger dan {insertusernamedieeenanderemeningheeft) en we kunnen de blaag allemaal negeren, maar dat mag geen reden zijn hem een vrijbrief te overhandigen.
Inconsequente Harry.
quote:Meki met een vraagteken erachter, hij is iemand die het allemaal klakkeloos aan neemt uit ontevredenheid. Daarmee zeg ik niet perse dat hij dom of labiel is. Het ging over een van de drie.Op maandag 11 september 2006 11:58 schreef UncleScorp het volgende:
Zal ik ook ff reageren in de kinderachtige stijl van de NWs-posters ? :
Lijkt me niet helemaal o.k. gedrag wat onze grote vriend ... hier laat zien, wel?
[Op maandag 11 september 2006 11:52 schreef _The_General_ het volgende:
De extreem domme, ontevreden of labiele onder ons, ( meki ? ) nemen zoiets als zoete koek aan. ]
quote:Waar gij uw bijschrift (tof) verdiend hebt is mij ook een raadsel ... alleszins niet met je vriendelijk taalgebruik.Op maandag 11 september 2006 16:48 schreef _The_General_ het volgende:
Meki met een vraagteken erachter, hij is iemand die het allemaal klakkeloos aan neemt uit ontevredenheid. Daarmee zeg ik niet perse dat hij dom of labiel is. Het ging over een van de drie.
quote:Op maandag 11 september 2006 16:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waar gij uw bijschrift (tof) verdiend hebt is mij ook een raadsel ... alleszins niet met je vriendelijk taalgebruik.
De domme die alles klakkeloos aannemen
De Labiele die nog net geen achtervolgingswanen hebben
De ontevredene die denken, zie je wel, ze zijn fout
Een combinatie van deze kan natuurlijk ook. Echt onvriendelijk is het niet te noemen, eerder confronterend.
quote:Ik ben nergens onvriendelijk, ik mag best zeggen dat de conspiracy gelovers in mijn ogen labiel zijn en de nagedachtenis van de slachtoffers besmeuren.
De 9/11 topics blijven voorlopig nog in [NWS]. Gisteren door een actualiteiten programma notabene in het zonlicht gezet. Dus die discussie ga ik niet de nek omdraaien (zeker nu er weer een opleving is in het aantal postings).
Pak weg 3000 postings waren ook vele debunking waren, sommige verhelderend, sommige wazig. Ben overigens blij dat ik het topic een kans heb gegeven omdat er toch bruikbare info naar voren is gekomen om tot een beter waarde oordeel te komen. Volgende week zal ik wel in conclaaf gaan met de TRU-mods hoe we e.e.a. gaan verschuiven. Tenzij, tenzij er weer een nieuwe spin-off komt in de media (je weet het nooit natuurlijk). Want alle ogen zijn weer gericht naar die bewuste gebeurtenis die de wereld een ander aanzien heeft gegeven.
quote:ik doe niks verkeerdOp maandag 11 september 2006 13:09 schreef Apropos het volgende:
Beste Drugshond,
Ik begrijp dat Meki je aapje is, maar da's nog geen reden ons aan zijn kunsten uit te leveren. Ja, we zijn allemaal verstandiger dan Meki en we kunnen de blaag allemaal negeren, maar dat mag geen reden zijn hem een vrijbrief te overhandigen.
ik neem alleen deel aan de discussie met een andere mening die inzicht heeft op de waarheid
ik scheld niet ik troll niet ik discussier alleen met de inzicht op de feiten en de waarheid
quote:Nou nou.... over feiten en waarheid lopen je wel op 7 miles laarzen.Op maandag 11 september 2006 22:02 schreef Meki het volgende:
[..]
ik doe niks verkeerd
ik neem alleen deel aan de discussie met een andere mening die inzicht heeft op de waarheid
ik scheld niet ik troll niet ik discussier alleen met de inzicht op de feiten en de waarheid
Neem eens een weekje de tijd om alle video/google films te bekijken om een beter waarde oordeel te vormen.
Of lees voor het gemak alle 9 deeltjes een grondig door.
LC is leuk gemonteerd, maar verder zou ik er niet teveel achter gaan zoeken.
Of je probeert users over de streep te trekken met selectieve waarheidsbevinding wat alleen binnen je straatje past. Wat krijgen we morgen als hype ?..... dat de holocaust heeft nooit bestaan. Want als we het toch over ideologisch complotdenken hebben... daar zitten ook wel wat mensen bij die je huidige gedachtengoed als een grasspriet plat kunnen walsen , als je idd zo ontvankelijk bent voor propaganda.
quote:ik heb geen laarzen wel schoenenOp maandag 11 september 2006 22:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou nou.... over feiten en waarheid lopen je wel op 7 miles laarzen.
Neem eens een weekje de tijd om alle video/google films te bekijken om een beter waarde oordeel te vormen.
Of lees voor het gemak alle 9 deeltjes een grondig door.
LC is leuk gemonteerd, maar verder zou ik er niet teveel achter gaan zoeken.
Of je probeert users over de streep te trekken met selectieve waarheidsbevinding wat alleen binnen je straatje past. Wat krijgen we morgen als hype ?..... dat de holocaust heeft nooit bestaan. Want als we het toch over ideologisch complotdenken hebben... daar zitten ook wel wat mensen bij die je huidige gedachtengoed als een grasspriet plat kunnen walsen , als je idd zo ontvankelijk bent voor propaganda.
ik beloof de komende 20 uur meer informatie aan te schaffen over 11/9 en de complot ik zal een onderzoek inlichten over 11/9 en hun complot.
het gaat mij erom dat er een bron en bewijzen zijn die dat bewijzen
quote:Geen sandalen of pantoffels, lieve meki?Op dinsdag 12 september 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
[..]
ik heb geen laarzen wel schoenen
ik beloof de komende 20 uur meer informatie aan te schaffen over 11/9 en de complot ik zal een onderzoek inlichten over 11/9 en hun complot.
het gaat mij erom dat er een bron en bewijzen zijn die dat bewijzen
Ik ben overigens zeer benieuwd hoe je onderzoekje is verlopen. Vertel! Vertel! Vertel!
Wat is hier nu exact bagger aan?
quote:Lees het topic eens door zou ik zeggen. Van joden naar reptilians via nazi's naar satan. Right.Op woensdag 13 september 2006 12:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
TU Delft-studenten bedreigt door Loose Change-aanhangers
Wat is hier nu exact bagger aan?
Wil iemand mijn bagger verwijderen? Ik had het verkeerde bericht op CRTL-V.
quote:Nee, sterker nog, ik sluit het topic. Er zijn zat topics op het foru, waar jouw vraag tussen kan.Op donderdag 14 september 2006 17:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
9/11 - Loose Change 2nd Edition - Wat vinden jullie ervan?
Wil iemand mijn bagger verwijderen? Ik had het verkeerde bericht op CRTL-V.
quote:Done, wat een gemiep weer (cartoonrellen zonder de toons).Op zondag 17 september 2006 14:16 schreef Triggershot het volgende:
Kan iemand er deel 4 van maken Abrahamistische Wars deel IV
quote:Thnx, doe je mee?Op zondag 17 september 2006 14:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Done, wat een gemiep weer (cartoonrellen zonder de toons).
quote:Mjah, het is zondag (vooruit dan). Alle stokpaardjes zitten al in de loopgraven.
120 Teletekst zo 17 sep
***************************************
Kort binnenlands nieuws
***************************************
` De Noorse politie heeft een 38-jarige
Rotterdammer bevrijd,die in een huis in
Oslo werd vastgehouden.Bij de inval in
het pand zijn elf mensen aangehouden.De
politie vermoedt dat het om een ruzie
over een drugsdeal gaat.
quote:Mijn waspoeder wat doe jeOp zondag 17 september 2006 15:21 schreef du_ke het volgende:
DoG al een tijdje niet gezien
120 Teletekst zo 17 sep
***************************************
Kort binnenlands nieuws
***************************************
` De Noorse politie heeft een 38-jarige
Rotterdammer bevrijd,die in een huis in
Oslo werd vastgehouden.Bij de inval in
het pand zijn elf mensen aangehouden.De
politie vermoedt dat het om een ruzie
over een drugsdeal gaat.
zeg maak het open
of mogen mensen geen waarheid zien
quote:Waarheid best, maar bagger liever niet MekiOp zondag 17 september 2006 15:50 schreef Meki het volgende:
Hofstadgroep en moord Pim Fortuyn een COMPLOT
zeg maak het open
of mogen mensen geen waarheid zien
Zoals sp3c al aangeeft valt het niet echt over de schutting te gooien dus blijft ie dicht.
quote:Ik was het niet, ik ben stukken jongerOp zondag 17 september 2006 15:21 schreef du_ke het volgende:
DoG al een tijdje niet gezien
120 Teletekst zo 17 sep
***************************************
Kort binnenlands nieuws
***************************************
` De Noorse politie heeft een 38-jarige
Rotterdammer bevrijd,die in een huis in
Oslo werd vastgehouden.Bij de inval in
het pand zijn elf mensen aangehouden.De
politie vermoedt dat het om een ruzie
over een drugsdeal gaat.
quote:jouw waarheid is net als in het 9/11 topic niet DE waarheid.Op zondag 17 september 2006 15:50 schreef Meki het volgende:
Hofstadgroep en moord Pim Fortuyn een COMPLOT
zeg maak het open
of mogen mensen geen waarheid zien
je komt met bewijzen die al onderuit getrokken zijn of je komt met je standaard het is de waarheid bladiebla geratel zonder dat je er bewijzen bij levert.
en dan je TT`s
@moderators
is er geen mogelijkheid dat als meki een topic opent dat hij begint in ONZ ? aangezien 99,99% van zijn posts daar behoren lijkt me dat de perfecte optie
vele users worden echt ziek van hem incl. moderators 
quote:Hadden we maar meer posters als jij. Jij hebt ten minste respect voor iedereen, en inhoudelijk ben je de beste.Op zondag 17 september 2006 17:55 schreef GewoneMan het volgende:
@moderators
is er geen mogelijkheid dat als meki een topic opent dat hij begint in ONZ ? aangezien 99,99% van zijn posts daar behoren lijkt me dat de perfecte optie
²Abrahamistische Wars deel IV
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2006 18:15:06 ]
quote:ik heb nog nooit een ban gehad. ik heb nog nooit een topic gestart die gesloten werdt ivm TT of niet kloppende info. meki doet niet anders.Op zondag 17 september 2006 18:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hadden we maar meer posters als jij. Jij hebt ten minste respect voor iedereen, en inhoudelijk ben je de beste.
quote:de reden dat jij en ik niet zo snel een ban krijgen is omdat ze ons qua postgedrag kennen, dat kennen ze van meki ook inmiddels. vandaar dat hij ook wat vrijheden krijgt.Op zondag 17 september 2006 18:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb nog nooit een ban gehad. ik heb nog nooit een topic gestart die gesloten werdt ivm TT of niet kloppende info. meki doet niet anders.
moet alleen niet te gek worden in een serieus subforum als nws of pol.
quote:Jij hebt wel een ban gehad, niet liegen. Jij staat bekend om je zeer anti-Islamitische posts.Op zondag 17 september 2006 18:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik heb nog nooit een ban gehad. ik heb nog nooit een topic gestart die gesloten werdt ivm TT of niet kloppende info. meki doet niet anders.
En ga terug naar school: werd met dt
Pijnlijk is het voor een nationalist om van een Marokkaan/Moslim te horen dat zijn spelling niet klopt.
²quote:Dat is zeker waar... Meki is wel een posting kanon.Op zondag 17 september 2006 18:36 schreef zoalshetis het volgende:
de reden dat jij en ik niet zo snel een ban krijgen is omdat ze ons qua postgedrag kennen, dat kennen ze van meki ook inmiddels. vandaar dat hij ook wat vrijheden krijgt.
quote:Zoiets..... Maar toch zie ik dingen over the edge gaanmoet alleen niet te gek worden in een serieus subforum als nws of pol.
quote:een typo big deal. en ik heb NEVER EVER een ban gehadOp zondag 17 september 2006 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij hebt wel een ban gehad, niet liegen. Jij staat bekend om je zeer anti-Islamitische posts.
En ga terug naar school: werd met dt
Pijnlijk is het voor een nationalist om van een Marokkaan/Moslim te horen dat zijn spelling niet klopt.
quote:Dus je hebt ook geen notesOp zondag 17 september 2006 18:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
een typo big deal. en ik heb NEVER EVER een ban gehad
quote:Na wat searchwerk moet ik mij gewonnen geven, het is een wonder dat je nog niet eerder gebanned bent, je bent nl. een voorbeeld van het te ver doorvoeren van het tegenovergestelde van de politieke correctheid.Op zondag 17 september 2006 18:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
een typo big deal. en ik heb NEVER EVER een ban gehad
En wat niet is kan nog komen, ofnie Drugshond?
²quote:heb weleens een opmerking gehad. waar ik dan itt tot meki iets mee doe. wat er achter de schermen gebeurd weet ik niet. maar een ban NEVER.
quote:ik zou het zo doen maar dan moet ik al jouw posts eruit verwijderen en heel het topic de goede kant uit blijven sturen (maw al jouw posts eruit blijven verwijderen)Op zondag 17 september 2006 15:50 schreef Meki het volgende:
Hofstadgroep en moord Pim Fortuyn een COMPLOT
zeg maak het open
of mogen mensen geen waarheid zien
verder is er geen hond die hier 1 woord van geloofd (nee zelfs jij niet) dus een discussie hoef je ook niet te verwachten
er zal heus wel ergens een anders een van Zuidewijn topic zijn, post het daar maar
quote:zoekwerk...Op zondag 17 september 2006 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Na wat searchwerk moet ik mij gewonnen geven, het is een wonder dat je nog niet eerder gebanned bent, je bent nl. een voorbeeld van het te ver doorvoeren van het tegenovergestelde van de politieke correctheid.
En wat niet is kan nog komen, ofnie Drugshond?
1-1
quote:nooitOp zondag 17 september 2006 18:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
heb weleens een opmerking gehad. waar ik dan itt tot meki iets mee doe. wat er achter de schermen gebeurd weet ik niet. maar een ban NEVER.
1-0
quote:
quote:uiteraard, maar dat maakt het niet minder irritantOp zondag 17 september 2006 19:03 schreef zoalshetis het volgende:
hey gewoneman aan de andere kant moet je natuurlijk ook inzien dat als iemand zich continue belachelijk maakt, het nieuwsbericht eerder een understatement wordt.
quote:nee BSB corrigeerde mijn post met een dt foutje. ik corrigeerde hem met een half engels en half nederlands woord. en omdat ik een VOLLEDIG engels woord gebruikte vond sp3c dat de moeite waard om te herstellenOp zondag 17 september 2006 19:03 schreef Drugshond het volgende:
Voetbal ?
beetje jammer maar heb hem een thumbs up gegeven is hij ook weer blij typo hersteld...
[ Bericht 2% gewijzigd door GewoneMan op 17-09-2006 19:51:37 ]
quote:wel vermaeckelyck als het niet te ver in stupiditeit gaat. in pol en nws.Op zondag 17 september 2006 19:05 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
uiteraard, maar dat maakt het niet minder irritant
quote:Ik ben redelijk stealth (soms).....Op zondag 17 september 2006 19:09 schreef zoalshetis het volgende:
wel vermaeckelyck als het niet te ver in stupiditeit gaat. in pol en nws.
quote:Op zondag 17 september 2006 19:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik ben redelijk stealth (soms).....
jammer dat je mijn capsweek niet leuk vond en dreigde
quote:het is sp3c, megonemanOp zondag 17 september 2006 19:08 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee BSB corrigeerde mijn post met een dt foutje. ik corrigeerde hem met een half engels en half nederlands woord. en omdat ik een VOLLEDIG engels woord gebruikte vond spc3 dat de moeite waard om te herstellen
en ik ben over het algemeen zowieso blij, daar heb ik geen thumbs up voor nodig
quote:okOp zondag 17 september 2006 19:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is sp3c, megoneman
en ik ben over het algemeen zowieso blij, daar heb ik geen thumbs up voor nodig
ik betreur het enorm dat ik je naam verkeerd heb gespeld sp3c, bij deze mijn nederige excuses
dat kan niet en moet niet kunnen
quote:ze zijn niet domOp dinsdag 19 september 2006 22:57 schreef sp3c het volgende:
omdat ze dom zijn
ze geven alleen nieuws uit en brengen de feiten naar andere mensen
in NWS mag je nieuws plaatsen dus ik wil dat ze open gaan anders dreig ik met sancties
ik koop bij de C1000 dus een import/export verbod gaat niet werken
quote:ik dreig dan om naar POL te gaan of naar GCOp dinsdag 19 september 2006 23:04 schreef sp3c het volgende:
sancties?
ik koop bij de C1000 dus een import/export verbod gaat niet werken
quote:ook AppelsientjeOp dinsdag 19 september 2006 23:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik heb genoeg bier staan en voldoende wijn en champie afgecaterd, dus mij treffen de sancties ook niet zo hard.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ik dreig dan om naar POL te gaan of naar GC
nou.............
Maar goed, als het niet anders is, doei he
quote:beloof je dat?Op dinsdag 19 september 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
ik dreig dan om naar POL te gaan of naar GC
quote:Doe ik niet aan, vitamines behoren in pilvorm toegediend te worden Meki.
quote:Daarom moeten we heb ook pesten, beledigen en kleineren. Voor zijn ontwikkeling!Op dinsdag 19 september 2006 23:14 schreef zoalshetis het volgende:
als meiki zich echt boos maakt, schrijft hij ineens een stuk beter nederlands. nooit opgevallen?
quote:wat ik vreemd vind is dat dit nu pas op begint te vallen bij mensen die heel de dag achter hem aan rennenOp dinsdag 19 september 2006 23:14 schreef zoalshetis het volgende:
als meiki zich echt boos maakt, schrijft hij ineens een stuk beter nederlands. nooit opgevallen?
quote:nou ik ren niet achter hem aan dude. als je mijn hoeveelheid posts in nws zou zien dan denk ik dat ik hem vooral enorm vaak tegenkom. soms is het hylarisch, soms banwaardig...Op dinsdag 19 september 2006 23:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat ik vreemd vind is dat dit nu pas op begint te vallen bij mensen die heel de dag achter hem aan rennen
whatever
quote:en ook geen NWS topics open maken in NWS
en gij zult niet liegen he volgens mij hoort dat bij de 10 geboden!
quote:Ok, dan sluiten we naar NWS overgetrapte topics van jou wel gelijk, je wilt immers niks meer met NWS te maken hebben dan.Op dinsdag 19 september 2006 23:21 schreef Meki het volgende:
[..]
en ook geen NWS topics open maken in NWS
quote:dat is valsspelen en niet eerlijkOp dinsdag 19 september 2006 23:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ok, dan sluiten we naar NWS overgetrapte topics van jou wel gelijk, je wilt immers niks meer met NWS te maken hebben dan.
quote:balie 1?
quote:ik was verveeldOp dinsdag 19 september 2006 23:38 schreef Aoristus het volgende:
Meki heeft gelijk, het is oneerlijk dat er onzintopics worden gesloten in plaats van verplaatst. Meki, waarom?
quote:oow ik zal doorgaan tot iedereen mij erkent als waarheidzoekerOp dinsdag 19 september 2006 23:25 schreef sp3c het volgende:
als jij beloofd dat je dan in POL gaat zitten maak ik al je topics dicht deal?
en gij zult niet liegen he volgens mij hoort dat bij de 10 geboden!
quote:het is een complot een samenzwering tegen meki
quote:je begint te radicaliseren. jammer ik mocht je eigenlijk best wel.Op dinsdag 19 september 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
oow ik zal doorgaan tot iedereen mij erkent als waarheidzoeker
quote:Weltrusten... het topic is verplaatst naar [LIF].Op dinsdag 19 september 2006 23:38 schreef Aoristus het volgende:
Meki heeft gelijk, het is oneerlijk dat er onzintopics worden gesloten in plaats van verplaatst. Meki, waarom?
[WFL] was ook een optie geweest. Het blijft natuurlijk wetenschap.
quote:o ja? vertel ons dan eens wat over Abou Nasr al-Farabi, ook wel bekend als FarabiOp dinsdag 19 september 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
oow ik zal doorgaan tot iedereen mij erkent als waarheidzoeker
quote:Op dinsdag 19 september 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Weltrusten... het topic is verplaatst naar [LIF].
[WFL] was ook een optie geweest. Het blijft natuurlijk wetenschap.
quote:radicaliseren doe ik niet ....Op dinsdag 19 september 2006 23:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je begint te radicaliseren. jammer ik mocht je eigenlijk best wel.
quote:die ken ik nietOp dinsdag 19 september 2006 23:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
o ja? vertel ons dan eens wat over Abou Nasr al-Farabi, ook wel bekend als Farabi
quote:je doet me denken aan haywire uit prison break.Op dinsdag 19 september 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
oow ik zal doorgaan tot iedereen mij erkent als waarheidzoeker
voor de mensen die prison break niet kennen... haywire is een gestoorde en ontsnapte gevangene...
mijn vermoeden is dan ook dat meki ontsnapt is uit een inrichting en dat hij ze niet op een rijtje heeft weet heel fok (en geen stijl) al langer dan vandaag
quote:Een belangrijke filosoof die de islamitische stroming heeft gemaakt zoals het nu nu stroomt. Hij is dé filosoof die de politiek in het islamitische denken heeft vastgelegd.
quote:zit ons dan ook niet lekker te maken met je 'sancties'Op dinsdag 19 september 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
oow ik zal doorgaan tot iedereen mij erkent als waarheidzoeker
quote:Welke stroming?Op dinsdag 19 september 2006 23:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Een belangrijke filosoof die de islamitische stroming heeft gemaakt zoals het nu nu stroomt. Hij is dé filosoof die de politiek in het islamitische denken heeft vastgelegd.
quote:Ik hoorde het vandaag op radio 1.... indrukwekende verslaglegging.Op donderdag 21 september 2006 14:39 schreef sizzler het volgende:
Dekker en Donner treden af! is dubbel. In POL staat deze al: Donner en Dekker stappen op
Ik ga ff aan de slag.
Gewát?
quote:aangepast.Op vrijdag 22 september 2006 08:38 schreef sigme het volgende:
3 christenen gefusilleerd in Indonesie
Gewát?
US bewaarplicht tegen kinderporno
Maar ik zie het wel in active topics, echter, niet in Nieuws & Achtergronden
Hoe kan dat?
Edit; laat maar, het staat er al.
[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 24-09-2006 19:47:40 ]
merge graag
quote:Kost tijd, omdat [POL] goedkeuring moet geven. Maar het verzoek loopt.Op maandag 25 september 2006 11:04 schreef GewoneMan het volgende:
Clinton schiet uit zijn slof of Fox News
merge graag
Is vrolijk cynisme nu ook al verboden?
Die had ik ook nog even in dat topic willen posten
quote:Verpakt op jouw manier: duidelijk wel dus.Op dinsdag 26 september 2006 12:51 schreef Ringo het volgende:
Leraar flikkert leerlinge het raam uit!
Is vrolijk cynisme nu ook al verboden?
quote:Ik ook van jouOp dinsdag 26 september 2006 16:24 schreef Aoristus het volgende:
kan iemand anders dan die stagiair er niet even naar kijken
quote:
Ik kan er wel tegen, hoor, maar er gaat een hoop ruimte verloren aan Pietje's haatcampagne. Ruimte die beter besteed zou kunnen worden.
quote:Ik zie niet echt een probleem, hij reageerd behoorlijk uitgebreid en ontopic.Op woensdag 27 september 2006 20:12 schreef Apropos het volgende:
911 complot of niet deeltje 12
Ik kan er wel tegen, hoor, maar er gaat een hoop ruimte verloren aan Pietje's haatcampagne. Ruimte die beter besteed zou kunnen worden.
Of je erin geloofd is een ander hoofdstuk. Maar die discussie los je niet op met 10,100 of 10000 topics.
quote:Ik zie dat je zijn werkwoordvervoeging bewondert.Op woensdag 27 september 2006 20:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een probleem, hij reageerd behoorlijk uitgebreid en ontopic.
Of je erin geloofd is een ander hoofdstuk. Maar die discussie los je niet op met 10,100 of 10000 topics.
Maar goed, als je dat soort ''oorvijgen-parasieten-verkrachters-mongolen'' retoriek wenst te gedogen, wie ben ik dan om er aanstoot aan te nemen? Veel plezier in het veilige midden!
Die kleine flames over en weer neem ik allang voor lief. Ik zal af en toe wel meelurken.
Ik kan best dicussieren met iemand die een volledig andere mening is toegedaan, daar gaat het niet om. Het gaat hier om iemand die intellectueel incapabel is, maar zeer hoog van de toren blaast.
quote:Hap dan ook niet terug. Altijd hetzelfde gezeur met jou en je relletjes.
quote:ik heb hem niet doodgewenst , hij mij welOp zondag 1 oktober 2006 14:20 schreef Snarf het volgende:
[..]
Hap dan ook niet terug. Altijd hetzelfde gezeur met jou en je relletjes.
quote:hoezo ontrolligOp zondag 1 oktober 2006 14:36 schreef sp3c het volgende:
je vraagt er ook gewoon zelf om met je onzinnige getroll iedere keer
hij was het niet eens met mijn mening en toen ging hij doodwensen
quote:En nu is hij pleitos.Op zondag 1 oktober 2006 18:15 schreef Meki het volgende:
hoezo ontrollig
hij was het niet eens met mijn mening en toen ging hij doodwensen
, op vakantie richting de noordpool of zo.NWS: "Ontkennen holocaust niet strafbaar"
quote:Aanvraag loopt.Op dinsdag 3 oktober 2006 19:38 schreef NewOrder het volgende:
POL: PvdA-senator: ontkennen holocaust niet strafbaar
NWS: "Ontkennen holocaust niet strafbaar"
quote:Jawel, zie OP van dit topic (we houden het lekker simpel).Op woensdag 4 oktober 2006 15:19 schreef --Christiaan-- het volgende:
Zeg, heeft NWS geen FAQ?
Waarom niet gewoon dicht?
Totaal geen betrouwbare bron, maar het is lekker spectaculair en goed voor de views dus we laten het open?
quote:We wachten nog 14 minutenOp woensdag 4 oktober 2006 15:30 schreef roelofjan het volgende:
Koningin Beatrix overleden - Hoax ?
Waarom niet gewoon dicht?
Totaal geen betrouwbare bron, maar het is lekker spectaculair en goed voor de views dus we laten het open?
quote:Nee hoaxen horen in [TRU].Op woensdag 4 oktober 2006 15:50 schreef roelofjan het volgende:
Ah ok, je kan hier dus al je hoaxen kwijt, zolang je er maar bijzegt dat het over een uurtje echt bekend wordt.
quote:Nee, nee! Heksen horen in [TRU] hoaxen horen in [ONZ] ofzo.
Idiote uitspraak Comm. Gelijke Behandeling
Dubbel, dicht.
quote:Done, dank voor het melden.Op donderdag 5 oktober 2006 13:43 schreef Napalm het volgende:
Ik geef mezelf aan:
Idiote uitspraak Comm. Gelijke Behandeling
Dubbel, dicht.
Kan die TT eens worden aangepast, "Terroristen planden aanslag op Praagse Joden" ofzo?
quote:Ja, de term moslims klopt, net zoals de term mannen ook zou kloppen, of de term mensen, of de term vaders wellicht, neven, broers, carbon units, etc.
Terroristen is meer to the point, lijkt me, plus dat werkt wat minder polariserend.
Tientallen Nederlanders op de vuist in Noorwegen
dan moet die bv ook gewijzigd worden naar mariniers.
jammer dat men niet gewoon de originele titel (die ook van massamoord spreekt) heeft meegenomen maar echt verschrikkelijk is het niet, waarom mutant01 zich daar wel aangesproken voelt en bv johndope zich in het bovengenoemde topic niet is mij een raadsel
ik laat het gewoon staan
quote:Nou dat is geen raadsel hoor, de titel is gewoon generaliserend. Tientallen duidt een groep aan, geen Nederlands gehad op school? Moslims duidt op moslims en niet op een groep binnen de moslims.Op vrijdag 6 oktober 2006 10:51 schreef sp3c het volgende:
kun je bezig blijven
Tientallen Nederlanders op de vuist in Noorwegen
dan moet die bv ook gewijzigd worden naar mariniers.
jammer dat men niet gewoon de originele titel (die ook van massamoord spreekt) heeft meegenomen maar echt verschrikkelijk is het niet, waarom mutant01 zich daar wel aangesproken voelt en bv johndope zich in het bovengenoemde topic niet is mij een raadsel
ik laat het gewoon staan
Maar laat het lekker staan, want NWS is qua kwaliteit er niet echt op vooruit gegaan.
quote:nee ik volgde de schriftelijke cursus via het internetOp vrijdag 6 oktober 2006 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou dat is geen raadsel hoor, de titel is gewoon generaliserend. Tientallen duidt een groep aan, geen Nederlands gehad op school? Moslims duidt op moslims en niet op een groep binnen de moslims.
je moet je niet zo aanstellen
quote:toch blijf je terugkomen ...Maar laat het lekker staan, want NWS is qua kwaliteit er niet echt op vooruit gegaan.
quote:Het grappige is dat NWS nu het niveau van FP heeft ingehaald (naar beneden toe dan), aangezien ze zelfs op de FP een betere titel hebben m.b.t dit nieuwsbericht.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:16 schreef Hallulama het volgende:
Soms heeft de koptekst te maken met de hoeveelheid beschikbare ruimte, zoals op Teletekst, en soms heeft de koptekst te maken met de oplagecijfers, zoals die van het AD nogal laag zijn
quote:Dank.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:16 schreef Drugshond het volgende:
Aangepast.... Extremistische moslims in de TT... De eerste regel van de OP heeft dezelfde strekking.
(just kidding, good job!)
quote:als ik verontwaardigd ben dan merk je dat wel hoorOp vrijdag 6 oktober 2006 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
Zou je misschien inhoudelijk kunnen antwoorden. Je voorbeeld sloeg dus nergens op, aangezien daar een groep wordt aangeduid dmv getallen. Kan je wel "verontwaardigd" doen, waarom ik me aangesproken voel, maar er zit dus een groot verschil tussen.
ik vind dat je je aansteld, maar goed je hebt mazzel dat Drugshond wel vriendelijk is
quote:Ja, ik stel me aan, want ik wijs op een generaliserende TT en een verkeerd voorbeeld van jou kant.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
als ik verontwaardigd ben dan merk je dat wel hoor
ik vind dat je je aansteld, maar goed je hebt mazzel dat Drugshond wel vriendelijk is
.quote:Alsof jij niet vriendelijk bent, misschien afentoe een beetje koppig, maar bon, dat heeft ook z'n voordelen!Op vrijdag 6 oktober 2006 11:20 schreef sp3c het volgende:
als ik verontwaardigd ben dan merk je dat wel hoor
ik vind dat je je aansteld, maar goed je hebt mazzel dat Drugshond wel vriendelijk is
Maar het is nog vroeg, en het bericht hapert aan alle kanten. Maar het stond in de AD en dan kunnen we er niet zomaar van afwijken (zonder recrificatie).
Maar om daar nu zo'n halszaak van te maken..... pak maar een koekje.
en die moet ook aangepast worden?
"Extremisten planden massamoord op Praagse joden"
quote:Tientallen duidt een groep aan, het voorbeeld slaat nergens op want in TT van de moslims wordt geen groep binnen de moslims genoemd. Het is dus een verschil. Het is nog vroeg maar dat geeft niet.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:22 schreef Drugshond het volgende:
sp3c heeft wel gelijk hoor met zijn voorbeeld over Noorwegen.
Maar het is nog vroeg, en het bericht hapert aan alle kanten. Maar het stond in de AD en dan kunnen we er niet zomaar van afwijken (zonder recrificatie).
Maar om daar nu zo'n halszaak van te maken..... pak maar een koekje.
quote:Die misschien niet, omdat het de originele koptekst van het bericht is, dus niet door een FOK!-er verbasteld.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:23 schreef sp3c het volgende:
Politie Frankrijk: Muslims are waging civil war against us
en die moet ook aangepast worden?
Pas niet!
Neem toch gewoon de AD koptekst over, die past wel!
quote:ja ok daar wil ik nog best in meegaanOp vrijdag 6 oktober 2006 11:24 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Die misschien niet, omdat het de originele koptekst van het bericht is, dus niet door een FOK!-er verbasteld.
maar het is minstens even generaliserend als de eerste
quote:fineOp vrijdag 6 oktober 2006 11:24 schreef Hallulama het volgende:
"Islamitische extremisten planden massamoord op Praagse joden"
Pas niet!
Neem toch gewoon de AD koptekst over, die past wel!
quote:Dat is waar, het gaat hier echt om bijzonder kleine nuances, het is ook nog eens een uitspraak van de Franse politie, hoewel dat ook generaliserend is, het is in iedergeval een uitspraak van IEMAND binnen de Franse politie.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:25 schreef sp3c het volgende:
ja ok daar wil ik nog best in meegaan
maar het is minstens even generaliserend als de eerste
Jemig zeg, 't houdt ons wel van de straat !
quote:Als dat zou kunnen, zou zeer netjes zijn, maar dat is de TT van het originele bericht.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:23 schreef sp3c het volgende:
Politie Frankrijk: Muslims are waging civil war against us
en die moet ook aangepast worden?
Een verschil met die andere dus.
quote:Leuk he
Man, je bent een goede vent, en je levert niets in, dus zeur niet
quote:Die moet dus niet aangepast worden, maar dat vind ik dan weer he.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:26 schreef Mutant01 het volgende:
Als dat zou kunnen, zou zeer netjes zijn, maar dat is de TT van het originele bericht.
Dus nu kunnen wij verder discussieren
quote:Inderdaad ik zou het ook niet erg vinden als die gewoon zo blijft staan.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Die moet dus niet aangepast worden, maar dat vind ik dan weer he.
Dus nu kunnen wij verder discussieren
quote:ik houd er gewoon niet van geen gelijk te krijgenOp vrijdag 6 oktober 2006 11:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Leuk he
Man, je bent een goede vent, en je levert niets in, dus zeur niet
quote:Gezien, en nogmaals aangepast.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:23 schreef Hallulama het volgende:
Drugshond, de koptekst van het AD luidt:
"Extremisten planden massamoord op Praagse joden"
De guidelines voor een goede TTstaat in de OP van dit topic.
Ga niet zelf ernstig suggestieve titels bedenken (waar Meki op de GS-manier kampioen in is)... Neem gewoon de orginele berichtgeving over.
En als je daar toch van wilt afwijken, doe het dan met een zekere tact. Of om de discussie globaler te betrekken. Wat je dus ziet met TT's van reekstopics en dergelijke.
quote:Hij levert z'n status in. Hij moet buigen voor een moslim.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Leuk he
Man, je bent een goede vent, en je levert niets in, dus zeur niet
?quote:Mens eigen he, heel suf is dat, ik heb 't ook, maar vraag je eens af, als jij iemand ziet die een punt verdedigd en uiteindelijk geen gelijk krijgt, veroordeel je die persoon dan op enige wijze? Kijk je dan opeens anders tegen die persoon aan? Of denk je slechts "Zo, ook weer opgelost."?Op vrijdag 6 oktober 2006 11:27 schreef sp3c het volgende:
ik houd er gewoon niet van geen gelijk te krijgen
Ik heb slechts dat laatste dus, toch heb ik er zelf ook moeite mee om geen gelijk te krijgen, rara hoe kan dat, het is echt waanzin, die psyche van ons ook, bah.
quote:Hoe jij het wil zien is jouw zaak, maar je kan het dus nog erger maken door emotioneel te gaan lopen prikkelen, en dat doe je dus nu, tssk!Op vrijdag 6 oktober 2006 11:29 schreef Mutant01 het volgende:
Hij levert z'n status in. Hij moet buigen voor een moslim.
quote:Ja, zo'n 27 jaar inmiddels...
quote:Ik maakte maar een grapje hoor.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hoe jij het wil zien is jouw zaak, maar je kan het dus nog erger maken door emotioneel te gaan lopen prikkelen, en dat doe je dus nu, tssk!
quote:Last van cognitieve dissonantie, sp3c?Op vrijdag 6 oktober 2006 11:32 schreef sp3c het volgende:
nee ik zeg tegen mezelf 'eigenlijk had ik toch gelijk maar ik ben ook vriendelijk' en ik zet nog een kop koffie
quote:Zo'n vermoeden had ik al, gelukkig heb je nu met mensen te maken die daar tegen kunnen.
Ik heb gehoord van moslims die dan gelijk over de zeik gaan.
Niet alle moslims overigens, sommige moslims
quote:ik krijg al hoofdpijn van die eerste aliniaOp vrijdag 6 oktober 2006 11:34 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Last van cognitieve dissonantie, sp3c?
Die goeie oude tijd.... of niet M01 ?
quote:Ik zou het eerst besproken hebben met mijn collega's.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:37 schreef Drugshond het volgende:
Als Mutant hier nog zou zitten zou hij zelf het bericht aan kunnen passen.
Die goeie oude tijd.... of niet M01 ?
quote:Democratie op FOK! ?, dat wordt nix.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou het eerst besproken hebben met mijn collega's.
Uiteindelijk heeft de [NWS]-FAQ gelijk gekregen.
moet je alhaast een centraal Meki topic voor gaan starten
quote:Zet even door, duik er voor de lol eens in, dat hele fenomeen psychologie, je zult bizarre geheimen ontdekken, zelfkennis is het hoogste goed, daarna volgt zelfspot, en is het lachen, gieren, brullen geblazen!Op vrijdag 6 oktober 2006 11:36 schreef sp3c het volgende:
ik krijg al hoofdpijn van die eerste alinia
Let op:
"Ken jezelf, en HERken de wereld"
En weet u, het belangrijkste stuk gereedschap dat een mens heeft op aarde, is zichzelf, en dus wil je daar toch wel even de gebruiksaanwijzing van bestuderen, of niet soms?
God, wat een wijsheid toch weer, en het is vrijdag, wie had dat gedacht...
Mochten er mensen zijn die mij belerend vinden, goed nieuws, I'll shut the fuck up now
quote:hahahahha.... ik heb nog wel een topic in FC gezet (afgeleide van dit onderwerp). Ik wil dat er achter de schermen ook eens meegedacht gaat worden.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:48 schreef sp3c het volgende:
dat zullen me dan drukke tijden geweest zijn in de fc feedback als je elke dubieuze topictitel achter de schermen gaat bespreken
moet je alhaast een centraal Meki topic voor gaan starten
dubbeltopic met POL
quote:ThxOp vrijdag 6 oktober 2006 20:11 schreef SCH het volgende:
Wilders wil direct grenzen dicht
dubbeltopic met POL
het begint hier echt uit de hand te lopen.
quote:Ben ik met je eens, als je bijvoorbeeld het postgedrag ziet van Pony_Lover kun je onmogelijk er te goedertrouw vanuit gaan dat hij oprecht bezig is een serieus discours te starten.Op vrijdag 6 oktober 2006 22:27 schreef zoalshetis het volgende:
ik word, net als veel postende mensen, een beetje moe van de radicale houding van enkele mensen in nws en pol. ze kunnen maar extreem en steeds meer extreem posten en historische 'waarheden' van al jazeera quoten.
het begint hier echt uit de hand te lopen.
²quote:maar dat betekent ook dat meki, en nog heel wat mensen die radicaal worden weg mogen. jij hangt aan een zijden draadje wat betreft de geschiedvervalsing.Op vrijdag 6 oktober 2006 22:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, als je bijvoorbeeld het postgedrag ziet van Pony_Lover kun je onmogelijk er te goedertrouw vanuit gaan dat hij oprecht bezig is een serieus discours te starten.
oh ja, al jazeera begreep je?
quote:Je kan me meer vertellen, maar Meki is absoluut niet radicaal. Ik denk dat jij en ik het meer met elkaar eens zijn dan we denken, het feit dat we al bijna 5 jaar met elkaar in discussie zijn zegt wat mij betreft genoeg. Toch?Op vrijdag 6 oktober 2006 22:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar dat betekent ook dat meki, en nog heel wat mensen die radicaal worden weg mogen.
²quote:oh dat zegt absoluut genoeg. ik zou nu ook liever mano á mano met je willen praten.Op vrijdag 6 oktober 2006 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kan me meer vertellen, maar Meki is absoluut niet radicaal. Ik denk dat jij en ik het meer met elkaar eens zijn dan we denken, het feit dat we al bijna 5 jaar met elkaar in discussie zijn zegt wat mij betreft genoeg. Toch?
maar ik ben ook lui en lodderig.
nee ik vind dat meki echt de meester is in geschiedvervalsing. ook met zijn opmerkingen. ik word heel erg moe van dat al jazeera-gelul. sorry.
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 07-10-2006 00:13:04 ]
quote:smart is in the eye of the beholder.Op zaterdag 7 oktober 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
ik ben slim , nooit dom geweest
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
smart is in the eye of the beholder.
quote:Genau!Op zaterdag 7 oktober 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
ik ben slim , nooit dom geweest
quote:kan je dat vertalen we zijn niet in LondenOp zaterdag 7 oktober 2006 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
smart is in the eye of the beholder.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
smart is in the eye of the beerholder.
quote:ik zal het voor je vertalen:Op zaterdag 7 oktober 2006 00:14 schreef Meki het volgende:
[..]
kan je dat vertalen we zijn niet in Londen
"ik begin heel erg moe van je te worden, je begint steeds meer te radicaliseren, je kijkt teveel al jazeera, en je sociale leven is beperkt op het moment".
ik heb een hekel aan one-issue users, jij ook?
quote:Ik kijk veel naar films en naar NOS en naar AT5 ik begin helemaal niet te radicaliseren en ik begin steeds meer in discussie te gaanOp zaterdag 7 oktober 2006 00:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zal het voor je vertalen:
"ik begin heel erg moe van je te worden, je begint steeds meer te radicaliseren, je kijkt teveel al jazeera, en je sociale leven is beperkt op het moment".
ik heb een hekel aan one-issue users, jij ook?
en me sociale leven is op dit moment erg goed en groeit en groeit fok is alleen voor avond bedoeld na tienen
quote:One-isseu doe ik niet en zeker niet in NWSOp zaterdag 7 oktober 2006 00:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zal het voor je vertalen:
"ik begin heel erg moe van je te worden, je begint steeds meer te radicaliseren, je kijkt teveel al jazeera, en je sociale leven is beperkt op het moment".
ik heb een hekel aan one-issue users, jij ook?
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 00:19 schreef Meki het volgende:
[..]
One-isseu doe ik niet en zeker niet in NWS
quote:met zijn humor is idd niks mis. wel met zijn geschiedvervalsing die hij uiterst serieus oreeert. maar goed dat gaat op voor meerdere mensen op fok!Op zaterdag 7 oktober 2006 00:24 schreef SCH het volgende:
Ik ben helemaal weg van Meki - de grootste cabaretier van ons land. Hij heeft en neemt maling. Hulde.
quote:Meki is tenminste authentiek. Dat filmpje met de Barcelona tas is echt geniaalOp zaterdag 7 oktober 2006 00:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met zijn humor is idd niks mis. wel met zijn geschiedvervalsing die hij uiterst serieus oreeert. maar goed dat gaat op voor meerdere mensen op fok!
quote:klopt geniaal. qua humor. maar zijn posts beginnen steeds radicaler te worden en steeds meer one-issue.Op zaterdag 7 oktober 2006 00:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Meki is tenminste authentiek. Dat filmpje met de Barcelona tas is echt geniaal
Soms speel ik wel eens de advokaat van de duivel door bewust een ander standpunt in te nemen. Het gewogen gemiddelde & inhoud van de reakties zegt mij veel meer dan mijn eigen OP. Ik ben namelijk geen klankbord voor mijn eigen mening/denkwijze. Maar ik hoop soms wel iets van andere reakties op te steken. Maar met een goed verzorgde OP + stelling lukt dat ook meestal wel.
Vertegenwoordiger van 0,32% politieagenten Frankrijk: Muslims are waging civil war against us
een te lange TT zou zijn?
* ThinkTank begeeft zich naar het stemhokje
quote:uhu,Op zondag 8 oktober 2006 09:27 schreef ThinkTank het volgende:
Ik gok dat
Vertegenwoordiger van 0,32% politieagenten Frankrijk: Muslims are waging civil war against us
een te lange TT zou zijn?
* ThinkTank begeeft zich naar het stemhokje
Wel leuk om te zien dat we tegenwoordig een kritisch publiek hebben.
Het komt de laatste tijd erg vaak voor dat berichtgevingen niet gescreend worden door de media. En een aandachtige/kritische lezer haalt er soms wat fouten uit.
Ik zit zelfs te denken aan een speciaal sticky topic van items "waarin de leugen regeert".
Hernoem:
"Wat was er eerder, de kip of het ei???"
naar:
"Terrorisme: Wat was er eerder, de kip of het ei?"
deze komende weken geen tijd voor fok of minder tijd
ik vind eht jammer want mijn NWS was mijn plaats
maar ik kom terug
quote:Nope, geen niewsbron ... dan default -> [GC]Op zondag 8 oktober 2006 22:20 schreef Hallulama het volgende:
Voorstel:
Hernoem:
"Wat was er eerder, de kip of het ei???"
naar:
"Terrorisme: Wat was er eerder, de kip of het ei?"
ik a hem mooi maken
quote:
(coolio).quote:U2 - Acrobat
In dreams begin
Responsibilities
And I can love
And I can love
And I know that the tide is turning 'round
So don't let the bastards grind you down
Man steekt 3 medewerkers neer van de Sociale Dienst Zeist
voor Medewerkers Shell Nigeria ontvoerd veranderen in een vraagteken?Merci!
quote:Done... + quotesOp dinsdag 10 oktober 2006 21:58 schreef Hallulama het volgende:
Kan iemand de
Merci!
in plaats van de 
Het gaat me slechts om het icoontje er voor , de quotes hoeven voor mij niet.
quote:Volgens mij kunnen wij die niet veranderen, dan zal een FA dat moeten doen.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:06 schreef Hallulama het volgende:
Ik zie nog steeds de
Het gaat me slechts om het icoontje er voor , de quotes hoeven voor mij niet.
quote:Hmm okay da's ietwat overdreven tenzij de FA zich verveelt ofzo.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Volgens mij kunnen wij die niet veranderen, dan zal een FA dat moeten doen.
Blijft apart dat we niet zelf die smileys kunnen aanpassen bij het modificeren van een OP, wellicht iets voor een volgende big change?
quote:Heb het verzoek geplaatst iig.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Hmm okay da's ietwat overdreven tenzij de FA zich verveelt ofzo.
Blijft apart dat we niet zelf die smileys kunnen aanpassen bij het modificeren van een OP, wellicht iets voor een volgende big change?
quote:Haai! Biertje?Op dinsdag 10 oktober 2006 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
hoi
quote:VaaaaaaaagOp dinsdag 10 oktober 2006 22:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hmm, ook de FA's missen the Force wbt aanpassen van de topicicoontjes
[ Bericht 4% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 10-10-2006 22:32:55 ]
quote:Blik, fles of zoals het hoort gewoon uit de tap in de kroeg ?
quote:Oei, fles, das vaak de bruine originele versie. Die is best viesOp dinsdag 10 oktober 2006 22:38 schreef sp3c het volgende:
fles maar ik zit te twijfelen of ik naar de kroeg ga
ik heb ook nog halve liter blikken EXPORT bier voor 35 cent per stuk ofzo dus ....
quote:Ik had laatst liter blikken gescored met een of andere sub merk van Carlsberg, 12%Op dinsdag 10 oktober 2006 22:47 schreef sp3c het volgende:
och ... het kostte me nix want moeders drinkt geen bier
ik heb ook nog halve liter blikken EXPORT bier voor 35 cent per stuk ofzo dus ....
Burps.........
een vriendin van me komt binnenkort terug uit spanje daar hebben ze bier in plastic cola flessen en dat is nog best aangenaam
dus dat neemt ze mee, en een soort knoflook boter
quote:Hebben ze in Noorwegen ook, bier in Pet flessen.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:52 schreef sp3c het volgende:
nice!
een vriendin van me komt binnenkort terug uit spanje daar hebben ze bier in plastic cola flessen en dat is nog best aangenaam
dus dat neemt ze mee, en een soort knoflook boter
In Praag hadden ze vroeger wijn in jerry-cans. Veel gelachen toen.
Een heel leuke vriendin heb ik op de Karelsbrug op papier laten zetten door een kunstenaar die ik had omgekocht voor 5 liter wijn.
Die gast was wel wacko... kwam uit moskou maar verstond net voldoende Engels om mijn omkoping te verstaan. En zijn resultaat was best goed.
Beetje discutabel dat je het zomaar sloot dus.
Misschien kan de eerste weer open!
quote:Nee.Op woensdag 11 oktober 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Misschien kan de eerste weer open!
quote:Je kunt doorreageren waar Drugshond het aangaf.Op woensdag 11 oktober 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Ook al dicht door ene Snarf - lekkere samenwerking bij jullie zo
Misschien kan de eerste weer open!
Kusjes van een kutmod.
quote:Lees de OP, kneus. En kappen met topics aanmaken of ophoeren.Op woensdag 11 oktober 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Nee Snarf, een topic hierover is volstrekt normaal dus gewoon vanaf blijven. Je bent hier geen mod.
En mij kenus noemen. Dapper hoor.
Dit onderwerp is een topic waard dus gewoon afblijven, je hebt niets in NWS te zoeken.
quote:ik zie ook niet zo heel goed in waarom het niet in dat centrale topic kan eerlijk gezegdOp woensdag 11 oktober 2006 12:43 schreef SCH het volgende:
Nee Snarf, een topic hierover is volstrekt normaal dus gewoon vanaf blijven. Je bent hier geen mod.
quote:Sinds wanneer bepaal jij dat?Op woensdag 11 oktober 2006 12:47 schreef SCH het volgende:
Dit onderwerp is een topic waard dus gewoon afblijven
Ik baal hiervan sp3c, over iedere scheet kan een topic geopend worden maar de dood an een militair moet weggemoffeld.
Ik open hem wel gewoon weer.
quote:welOp woensdag 11 oktober 2006 12:47 schreef SCH het volgende:
Dit onderwerp is een topic waard dus gewoon afblijven, je hebt niets in NWS te zoeken.
Disciple_of_Guinness ook trouwens en die maakte hem al dicht dus wat dat betreft ...
quote:topics over scheten worden ook gewoon weggemoffeld, zoek maar in Meki zijn userhistory andersOp woensdag 11 oktober 2006 12:49 schreef SCH het volgende:
Wat is er zo taboe aan die discussie?
Ik baal hiervan sp3c, over iedere scheet kan een topic geopend worden maar de dood an een militair moet weggemoffeld.
Ik open hem wel gewoon weer.
quote:Maar waarom is dit geen topic waard, het is groot nieuws manOp woensdag 11 oktober 2006 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
topics over scheten worden ook gewoon weggemoffeld, zoek maar in Meki zijn userhistory anders
Jammer dat je er niet serieus op ingaat, het is verdomme groot nieuws maar het moet in de marge van Fok besproken worden. Echt jammer, die verzameltopics zijn hier niet voor.
quote:Ja, maar het gaat dus gewoon weer open. 101 is voor NWS.Op woensdag 11 oktober 2006 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
wel
Disciple_of_Guinness ook trouwens en die maakte hem al dicht dus wat dat betreft ...
. Nu wordt het ineens weer zo'n strijd terwijl Drugshond ws. reageert op een paar misselijke reacties in dat eerste topic, misschien had ie geen zin om daar te modereren?
Op de Frontpage staat het bericht ook, wellicht dat je daar je hart kunt luchten, maar bedenk wel dat modereren er daar wat strenger aan toe gaat.
[De NWS Stagiair] Verwelkom hier Snarf
je vriendje?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2006 13:15:50 ]
quote:Ah, nu kun je me opeens wel persoonlijk aanspreken. Tof. Nou ja ik bepaal niet wát nieuws is, die zelfmoord is belangrijk nieuws, maar samen met mijn maten (mods) bepaal ik wel waar dat nieuwtje terecht komt, in het centrale verzameltopic voor Nederlanders in Afghanistan, that is.Op woensdag 11 oktober 2006 13:08 schreef SCH het volgende:
Nog nooit in NWS gezien en nu zonder onderbouwing ineens bepalen wat wel en niet Nieuws is, zo werkt dat niet Snarf, spijt me voor je. Leg maar uit waarom je die beslissingen neemt in plaats van mensen voor kneus uit te maken.
Ik ben het eens met mijn collegae om de zelfmoord in het centrale topic te plaatsen. In dit geval ga ik dus mee met mijn collegae, in een ander geval zou ik de beslissing zelf nemen. Kortom: ik mod gewoon mee op NWS.