Klopt. Maar dat was vroeger. Toen die grap nog niet zo vaak gemaakt was.quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:08 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik had hem nog nooit gebruikt, ja, verlepte schoenzool!![]()
Maakt niet uit. Hij blijft oud en niet meer leuk.quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik nu wel, maar daarvoor volgens mij nog nooit. Al laat mijn geheugen me nu wel een tikkeltje in de steek.
quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wie weet heb je de essentie van de TT nu wel vergald... en ging het om de prijs voor orgies.![]()
Je bent gewoon dom.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:10 schreef rena het volgende:
[..]
Ik had toch de goede versie, of ben ik nou gek aan het worden
?
Whehe.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:12 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Laat die kutreactie toch gewoon verrotten in het gesloten topic.
Erik doet niet aan kutreacties!quote:Op zondag 18 juni 2006 00:12 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Laat die kutreactie toch gewoon verrotten in het gesloten topic.
Ja, net zo dom als B. Upatihquote:
In het kader van de orginaliteitsprijs, waarom blijf jij ook niet verotten in het gesloten topic, kutuser/kloon/Paltos.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:12 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Laat die kutreactie toch gewoon verrotten in het gesloten topic.
Omdat ik dat niet wil.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
In het kader van de orginaliteitsprijs, waarom blijf jij ook niet verotten in het gesloten topic, kutuser/kloon/Paltos.
Je hapt.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
In het kader van de orginaliteitsprijs, waarom blijf jij ook niet verotten in het gesloten topic, kutuser/kloon/Paltos.
Dus? Heb jij macht ofzo?quote:
We kunnen eenquote:Op zondag 18 juni 2006 00:15 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
In het kader van de orginaliteitsprijs, waarom blijf jij ook niet verotten in het gesloten topic, kutuser/kloon/Paltos.
Het liefst in iets mannelijks.quote:
quote:
Whehe.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:17 schreef Bupatih het volgende:
Q. ! Kun je ook voor mij bellen met de NOS?
Erik. Men maakt je belachelijk.
Terrified. Mortified. Petrified. Stupefied... by you.quote:
Veel geblaat, weinig wol.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:16 schreef rena het volgende:
[..]
We kunnen een [afbeelding] bepaald topic een schopje geven![]()
Op een dag ga je een keer te ver.quote:
Het topic is weg? Database problemen?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:20 schreef Bupatih het volgende:
nikky verbeteren is net zoiets als proberen rena enige intelligentie bij te brengen: het klinkt misschien leuk, maar het is zo zinloos als wat.
Het is gemerged met een ander topic waar die gasten al in zaten te posten.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het topic is weg? Database problemen?
Ga je voor de permban danquote:
Die topic is weg. Zou ze de tekst op de adminknopjes verkeerd gelezen hebben?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:20 schreef Bupatih het volgende:
nikky verbeteren is net zoiets als proberen rena enige intelligentie bij te brengen: het klinkt misschien leuk, maar het is zo zinloos als wat.
Kan je alsjeblieft een linkje maken, want ik kan zoiets natuurlijk niet terugvindequote:Op zondag 18 juni 2006 00:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is gemerged met een ander topic waar die gasten al in zaten te posten.
Van der Horst?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:21 schreef BVO het volgende:
Wat een suffe boel hiero.
Tijd voorChristine
.
[oldbies] Arma en de dikke bruine dildo...quote:Op zondag 18 juni 2006 00:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Kan je alsjeblieft een linkje maken, want ik kan zoiets natuurlijk niet terugvinde.
Kon je niet even wachten met antwoorden totdat ik mijn grapje had gemaakt?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het is gemerged met een ander topic waar die gasten al in zaten te posten.
MIJN Christinequote:
[oldbies] Arma en de dikke bruine dildo...quote:Op zondag 18 juni 2006 00:22 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Kan je alsjeblieft een linkje maken, want ik kan zoiets natuurlijk niet terugvinde.
Ik ga ook niet posten.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:23 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[oldbies] Arma en de dikke bruine dildo...
Maar ze houden daar niet zo van newbies.
Die topicquote:Op zondag 18 juni 2006 00:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die topic is weg. Zou ze de tekst op de adminknopjes verkeerd gelezen hebben?![]()
Nou...je mag haar hebben, hoor.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:23 schreef BVO het volgende:
[..]
MIJN Christine.
Al is Van der Horst een prima tweede optie.
Ja, twijfel niet, DaMart heeft gelijk, denk ik.quote:
ALLESquote:
Stik je al?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:25 schreef rena het volgende:
[..]
ALLES![]()
![]()
![]()
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH. WHRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGHR. UGHR.
![]()
Als rena geil is ben ik de Pausquote:Op zondag 18 juni 2006 00:26 schreef Tha_Erik het volgende:
Wow, rena, geil wijf, je hebt bijna iedereen aanwezig laten reageren.
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:26 schreef Bupatih het volgende:
M'n hart is ontploft, want ik zie haar te graag
Iedere dag van de week
Zing ik van ''I love you, I need you, I want you
I'll never let you in de steek''
Ratzinger op FOK!?quote:
Daar lijk je wel op ja.quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:28 schreef rena het volgende:
[..]
![]()
![]()
11!!!:D
@#R%@%${)#@ ROFLOL
WAT EEN ONTZETTENDE KUTTEKST! ZELFS EEN PEUTER KAN NOG BETER SCHRIJVEN DAN DIT!
![]()
![]()
![]()
Erg ontroerend, Buup! Ik denk dat de schoonmaakster werkelijk een traan moet laten op het moment dat ze kamer betreedt waarin jouw lichaam ligt, en ze overal de bloed- en hartspetters ziet. Hoe moet ze dat ooit uit het perzisch tapijt krijgen?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:26 schreef Bupatih het volgende:
Mn hart is ontploft want ik zie haar te graag
Iedere dag van de week
Zing ik van ''I love you, I need you, I want you
I'll never let you in de steek''
Maak dan eens wat leukers.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:28 schreef rena het volgende:
[..]
![]()
![]()
11!!!:D
@#R%@%${)#@ ROFLOL
WAT EEN ONTZETTENDE KUTTEKST! ZELFS EEN PEUTER KAN NOG BETER SCHRIJVEN DAN DIT!
![]()
![]()
![]()
Dat zei m'n vriendin vannacht ook al ja.quote:
DOE ME NIET NA, ACHTERLIJKE DAKDUIFGLADIOOLquote:
Dakduifgladioolquote:Op zondag 18 juni 2006 00:29 schreef rena het volgende:
[..]
DOE ME NIET NA, ACHTERLIJKE DAKDUIFGLADIOOL![]()
Dude, het was een prachtige dag.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:29 schreef Bupatih het volgende:,
,
! Rena dacht dat IK het had bedacht!
Komt zij even van een koude kermis thuis!
![]()
![]()
Zei ik dan dat ik het leuker kanquote:
Ze kwam bij jou vandaan, frigide persoon?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:29 schreef Bupatih het volgende:,
,
! Rena dacht dat IK het had bedacht!
Komt zij even van een koude kermis thuis!
![]()
![]()
Euhm...je kent de betekenis van 'frigide'?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze kwam bij jou vandaan, frigide persoon?
Derde Wereldhongersnood?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:30 schreef rena het volgende:
[..]
Zei ik dan dat ik het leuker kanNeen. Dat zei ik niet. Ga toch het begint met een d en eindigt op ood
![]()
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:29 schreef Bupatih het volgende:,
,
! Rena dacht dat IK het had bedacht!
Komt zij even van een koude kermis thuis!
![]()
![]()
Jij bedoelt waarschijnlijk 'frigo'.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Euhm...je kent de betekenis van 'frigide'?
Begin jij ook alquote:
Niet preciesquote:Op zondag 18 juni 2006 00:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Euhm...je kent de betekenis van 'frigide'?
Je durft je fout tenminste wel toe te geven. Dat siert je. Een beetje.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Niet precies, maar het doet me denken aan heel erg koud
.
Mensenliefde, ík kom dom over. Je kan veel van me zeggen, maar dom kom ik zeker over
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:32 schreef Tha_Erik het volgende:
maar het doet me denken aan heel erg koud.
Je bent toch frigide tegenover bv. Erik en rena?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je durft je fout tenminste wel toe te geven. Dat siert je. Een beetje.
Dat maakt je in ieder geval wel beter dan rena die dat nooit doet.
Ik maak ook nooit fouten.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat maakt je in ieder geval wel beter dan rena die dat nooit doet.
Dat dan weer wel.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:33 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Je bent toch frigide tegenover bv. Erik en rena?
[quote:Op zondag 18 juni 2006 00:34 schreef rena het volgende:
[..]
Ik maak ook nooit fouten.Typefouten zijn geen fouten
![]()
Elke keer als jij ademt, maak je weer een grote fout.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:34 schreef rena het volgende:
[..]
Ik maak ook nooit fouten.Typefouten zijn geen fouten
![]()
Symbolisch, mên. Beeldspraak, metaforisch. Figuurlijkquote:
Waar the fuck heb je het over?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:35 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Symbolisch, mên. Beeldspraak, metaforisch. Figuurlijk
Ga toch dodelijk verongelukken, liefjequote:Op zondag 18 juni 2006 00:35 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Elke keer als jij ademt, maak je weer een grote fout.
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:35 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Symbolisch, mên. Beeldspraak, metaforisch. Figuurlijk
Neuh, waarom zou ik? Ik ben binnen 10 jaar toch al dood.quote:
Dat zou je wel willen weten, he!quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:31 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Euhm...je kent de betekenis van 'frigide'?
Dus eigenlijk zeg je dat Erik gewoon toch gelijk had met zijn opmerking?quote:
Joh!quote:Op zondag 18 juni 2006 00:37 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
.
Je dacht gewoon dat frigide koud betekende. Gebruik geen woorden die je niet kent. Dat is gewoon dom.
Ik hoop het voor de wereldquote:Op zondag 18 juni 2006 00:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Neuh, waarom zou ik? Ik ben binnen 10 jaar toch al dood.
Er stond geen 'maar' of 'toch wel' in mijn post.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat Erik gewoon toch gelijk had met zijn opmerking?![]()
Mwoah...ik denk dat de wereld er met mijn dood wel een stukje op achteruit gaat.quote:
Nee.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
[..]
Dus eigenlijk zeg je dat Erik gewoon toch gelijk had met zijn opmerking?![]()
Oh, ik ook.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:37 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Neuh, waarom zou ik? Ik ben binnen 10 jaar toch al dood.
Waarom reageer jij op een opmerking tegen Bupatih.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:38 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Er stond geen 'maar' of 'toch wel' in mijn post.
Koester dat moment. Zoveel zul jij er niet te zien krijgen in je leven.quote:
Vooruit bedoel je. Zo'n zinloos, zielig, jankwijf kunnen we missen als kiespijnquote:Op zondag 18 juni 2006 00:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Mwoah...ik denk dat de wereld er met mijn dood wel een stukje op achteruit gaat.
Omdat die post betrekking had op mijn post.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:39 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waarom reageer jij op een opmerking tegen Bupatih?
[Insert WOII opmerking]quote:Op zondag 18 juni 2006 00:40 schreef rena het volgende:
Buup moeten ze laten optreden in de Amsterdam Arena... volgestouwd met al zijn fans... dak dicht en alle brandkranen aanzetten. Nooduitgangen blokkeren... en binnen een paar uur drijven ze naar buiten!![]()
Denk je nu écht dat je mij kan raken met 'ga eens dood', 'sterf pijnlijk' en 'zinloos, zielig jankwijf'-opmerkingen?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:40 schreef rena het volgende:
[..]
Vooruit bedoel je. Zo'n zinloos, zielig, jankwijf kunnen we missen als kiespijn
Oh.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:40 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Omdat die post betrekking had op mijn post.
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Denk je nu écht dat je mij kan raken met 'ga eens dood', 'sterf pijnlijk' en 'zinloos, zielig jankwijf'-opmerkingen?Denk je nou echt dat ik me druk maak om wat een lelijk, vadsig kind, dat haar 'sexy en gewaagd'-foto's na twee keer kritiek weghaalt, over mij te zeggen heeft?
Jaquote:Op zondag 18 juni 2006 00:41 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Denk je nu écht dat je mij kan raken met 'ga eens dood', 'sterf pijnlijk' en 'zinloos, zielig jankwijf'-opmerkingen?Denk je nou echt dat ik me druk maak om wat een lelijk, vadsig kind, dat haar 'sexy en gewaagd'-foto's na twee keer kritiek weghaalt, over mij te zeggen heeft?
Neequote:Think again.
Ik wel, slet.quote:
Tut, tut.quote:
Nou wil ik niet lullig doen, maar je post impliceert toch wat anders. Je vraagt eerst of Erik weet wat frigide is, en dan zeg je dat je het tegenover Erik en rena wel bent... dus je komt er niet onderuit om toe te geven dat je enigszins seksueel ongevoelig bent!quote:
Tegenover Erik en rena, ja.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou wil ik niet lullig doen, maar je post impliceert toch wat anders. Je vraagt eerst of Erik weet wat frigide is, en dan zeg je dat je het tegenover Erik en rena wel bent... dus je komt er niet onderuit om toe te geven dat je enigszins seksueel ongevoelig bent!![]()
Lekker boeiendquote:Op zondag 18 juni 2006 00:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Tut, tut.Het weghalen van je zogenaamde sexy foto nadat twee users de waarheid zeiden, zegt óók genoeg!
quote:
Maar eigenlijk, als rena van een koude kermis thuiskwam (toen ik zei dat ze bij jou was geweest), en ik noem je frigide, dan kán dat toch wel?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Tegenover Erik en rena, ja.
Maar Erik bedoelde dát (=seksueel ongevoelig) niet toen hij zijn opmerking postte. Dat wist ik, omdat ik dat uit de context kon herleiden.
Snap je het nou eindelijk???
Mijn post had meer betrekking op Bupa's post die reageerde op jouw post, die weer een reactie was op Bupa's post, waarin hij zich naar aanleiding van Eriks post afvroeg of Erik de betekenis van een woord kende....quote:Op zondag 18 juni 2006 00:40 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Omdat die post betrekking had op mijn post.
Wat een Christine-uitspraakquote:Op zondag 18 juni 2006 00:43 schreef DaMart het volgende:
dus je komt er niet onderuit om toe te geven dat je enigszins seksueel ongevoelig bent!![]()
Doe maar alsof het je niks doet...ik weet wel beter!quote:
De grassprietjes aan het Colloseum bloeiden mooi vandaag.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mijn post had meer betrekking op Bupa's post die reageerde op jouw post, die weer een reactie was op Bupa's post, waarin hij zich naar aanleiding van Eriks post afvroeg of Erik de betekenis van een woord kende....
volgen we het nog?
Het kán wel. Maar zo bedoelde jij het niet. En dat gaf je zelf toe.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:45 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar eigenlijk, als rena van een koude kermis thuiskwam (toen ik zei dat ze bij jou was geweest), en ik noem je frigide, dan kán dat toch wel?
Ja, en je kent mij ook echt zo goed hequote:Op zondag 18 juni 2006 00:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Doe maar alsof het je niks doet...ik weet wel beter!
't Zal ook eens niet zo zijnquote:Op zondag 18 juni 2006 00:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Doe maar alsof het je niks doet...ik weet wel beter!
Anders verneuk je de grap even, rigide andijvieliefhebber.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Tegenover Erik en rena, ja.
Maar Erik bedoelde dát (=seksueel ongevoelig) niet toen hij zijn opmerking postte. Dat wist ik, omdat ik dat uit de context kon herleiden.
Snap je het nou eindelijk???
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:46 schreef rena het volgende:
[..]
Ja, en je kent mij ook echt zo goed he?
Ach, kom op!quote:
zegt toch genoeg.quote:
Oh, was het een grap.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Anders verneuk je de grap even, rigide andijvieliefhebber.![]()
![]()
Mens, schop dat topic dan, hèquote:Op zondag 18 juni 2006 00:47 schreef rena het volgende:
Gebande users mochten toch niet klonen?
Goed topic dit![]()
![]()
Potdimme, ik zou gewoon een keer willen dat ík gelijk had. en niet iemand anders.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het kán wel. Maar zo bedoelde jij het niet. En dat gaf je zelf toe.Dus...wat lullen jullie weer allemaal stroef?
Ovidius wordt tóch niet geband.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:47 schreef rena het volgende:
Gebande users mochten toch niet klonen?
Goed topic dit![]()
![]()
Wat overigens wel menselijk is.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Ach, kom op!
Zo'n post als deze:
[..]
zegt toch genoeg.
Met die 'zie mij eens onverschrokken en vrolijk reageren'-smileys.
Als deze reactie je niks zou doen, zouden die twee reacties in het US-topic je ook niks doen en had je je o zo mooie foto wel laten staan.Maar ja, dat heb je niet gedaan, dus het doet je wel degelijk wat.
Dat zal ik niet ontkennen.quote:
Ik weet nog niet of ik ZO zielig ben.quote:
Ja, en dan te bedenken dat het daar ooit begonnen is... als die grassprietjes niet waren gaan bloeien, dan had Erik niet geniesd boven zijn toetsenbord, waardoor de f nu blijft plakken aan de r, wat weer onjuist woordgebruik veroorzaakt, wat Buup aangrijpt om tig keer gequoot te worden, waardoor we allemaal de draad een beetje kwijt raken als we terugdenken aan hoe het ooit begon.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:46 schreef Ovidius het volgende:
[..]
De grassprietjes aan het Colloseum bloeiden mooi vandaag.
Dat vergeten we te vaak, inderdaad.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:51 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, en dan te bedenken dat het daar ooit begonnen is... als die grassprietjes niet waren gaan bloeien, dan had Erik niet geniesd boven zijn toetsenbord, waardoor de f nu blijft plakken aan de r, wat weer onjuist woordgebruik veroorzaakt, wat Buup aangrijpt om tig keer gequoot te worden, waardoor we allemaal de draad een beetje kwijt raken als we terugdenken aan hoe het ooit begon.
Serieus, berichten op een forum, mensen die ik niet ken en nooit zal kennen, die raken mij dus totaal niet. Dat mag jij dan lekker denken, maar ik slaap er geen seconde slechter om.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:48 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Ach, kom op!
Zo'n post als deze:
[..]
zegt toch genoeg.
Met die 'zie mij eens onverschrokken en vrolijk reageren'-smileys.
Als deze reactie je niks zou doen, zouden die twee reacties in het US-topic je ook niks doen en had je je o zo mooie foto wel laten staan.Maar ja, dat heb je niet gedaan, dus het doet je wel degelijk wat.
Waarom heb je die foto's toen dan weggehaald?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef rena het volgende:
[..]
Serieus, berichten op een forum, mensen die ik niet ken en nooit zal kennen, die raken mij dus totaal niet. Dat mag jij dan lekker denken, maar ik slaap er geen seconde slechter om.![]()
Waarom heb je dan een kloon aangemaakt?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Het kan me werkelijk verrekken of ik kan posten of niet.![]()
Whoei. Dit lijkt ook op een post van rena die doet alsof het er niets boeit, maar waarvan Bupatig ervan overtuigd zijn dat het haar wel iets doetquote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef Ovidius het volgende:
[..]
Het kan me werkelijk verrekken of ik kan posten of niet.![]()
Wat hij zegt.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Waarom heb je die foto's toen dan weggehaald?
Ik vind posten wél leuk.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:53 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Waarom heb je dan een kloon aangemaakt?
Mwoah. Ik geloof Ovidius' 'het doet me niks' eerder dan die van rena, aangezien Ovidius zelfs zóver doorging tot hij een ban van een jaar had.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:53 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Whoei. Dit lijkt ook op een post van rena die doet alsof het er niets boeit, maar waarvan Bupatig ervan overtuigd zijn dat het haar wel iets doet.
Sowieso ben je eerder geneigd om iets van Paltos te geloven dan van rena, maar dat doet er even niet toe.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:54 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Mwoah. Ik geloof Ovidius' 'het doet me niks' eerder dan die van rena, aangezien Ovidius zelfs zóver doorging tot hij een ban van een jaar had.
Wat boeit dat nu nog? Ik hoef me niet te verantwoorden voor iets wat ik 300 jaar geleden gedaan heb, en het ging niet eens over mijn lichaam of zo, want daar ben ik voor 1000% tevreden mee, moge dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Waarom heb je die foto's toen dan weggehaald?
Oh?quote:Op zondag 18 juni 2006 00:55 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
En wij vinden het ook leuk dat jij post P, wij ook.
Zeg ik dat dan?quote:
Als dat zo was, dan zou ik dat echt wel zeggen hoor.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:53 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wat hij zegt.
En please, rena...ga er nou geen mooi verhaal van breien, geef gewoon tóé dat je 'schrok' van de negatieve reacties.
Ja, is dat zo raar? Kwestie van verschillende factoren. Geschiedenis, houding, intelligentie, eerlijkheid, etc...quote:Op zondag 18 juni 2006 00:55 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Sowieso ben je eerder geneigd om iets van Paltos te geloven dan van rena, maar dat doet er even niet toe.
LALALALA, JE DRAAIT ER OMHEEN!!!quote:Op zondag 18 juni 2006 00:55 schreef rena het volgende:
[..]
Wat boeit dat nu nog? Ik hoef me niet te verantwoorden voor iets wat ik 300 jaar geleden gedaan heb
Diequote:Op zondag 18 juni 2006 00:56 schreef rena het volgende:
[..]
Als dat zo was, dan zou ik dat echt wel zeggen hoor.![]()
Niet raar, maar opvallend. Of eigenlijk ook niet opvallend, maar ik let soms op details.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:56 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja, is dat zo raar? Kwestie van verschillende factoren. Geschiedenis, houding, intelligentie, eerlijkheid, etc...
Lees eens verder dan je neus lang is, mongoolquote:
Wat het boeit? Omdat het hetzelfde principe is. Het boeit je wel iets, anders haal je die foto's niet weg.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:55 schreef rena het volgende:
[..]
Wat boeit dat nu nog? Ik hoef me niet te verantwoorden voor iets wat ik 300 jaar geleden gedaan heb, en het ging niet eens over mijn lichaam of zo, want daar ben ik voor 1000% tevreden mee, moge dat duidelijk zijn.![]()
Denk dat maarquote:Op zondag 18 juni 2006 00:57 schreef Bupatih het volgende:
[afbeelding] Het doet me echt niks hoor, jongens! [afbeelding]
[afbeelding] Jullie moeten me geloven. [afbeelding]
[afbeelding] Als het me wat deed, had ik het al lang gezegd. [afbeelding]
De reacties gingen niet eens over mijn lichaamquote:Op zondag 18 juni 2006 00:57 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Wat het boeit? Omdat het hetzelfde principe is. Het boeit je wel iets, anders haal je die foto's niet weg.
En lijkt me duidelijk dat je zo'n foto's alleen post om leuke reacties te krijgen.
Het boeit mij niet wat je van je lijf vindt, het boeit mij wel waarom je om de vraag heen draait. Oftewel. Je geeft geen antwoord op atb's vraag. JIJ bent dus diegene die selectief leest / antwoord geeft.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:57 schreef rena het volgende:
[..]
Lees eens verder dan je neus lang is, mongoolMet jou valt dus echt niet te praten he
Je leest alleen wat je wilt lezen, zielig figuur
![]()
Omdat het dus al dusdanig lang geleden is, dat ik me afvraag waarom jij je er nog steeds druk over maaktquote:Op zondag 18 juni 2006 00:59 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het boeit mij niet wat je van je lijf vindt, het boeit mij wel waarom je om de vraag heen draait. Oftewel. Je geeft geen antwoord op atb's vraag. JIJ bent dus diegene die selectief leest / antwoord geeft.
quote:
Waarom noem je ze zeikerds? Het deed je toch niks?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:54 schreef Puckzzz het volgende:
hmmmmm, ik vind er niet veel sexy en gewaagd aan hoor
ja je staat in een kamer met vol zonlicht door de ramen in een rokje...yeuy?
Doe je meequote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:01 schreef rena het volgende:
[..]
Omdat het dus al dusdanig lang geleden is, dat ik me afvraag waarom jij je er nog steeds druk over maakt![]()
quote:Op zondag 18 juni 2006 00:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Och, geef nou maar toe dat julie gewoon die foto's nog een keer willen zien. Damn, zooo doorzichtig, het lijkt wel glas, hetgeen wat jullie posten.
Breng jij eens wat geilheid in dit suffe libidoloze topicquote:
Ga me even iets vragen over iets wat meer dan een maand geleden gezegd isquote:Op zondag 18 juni 2006 01:01 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Waarom noem je ze zeikerds? Het deed je toch niks?![]()
![]()
Als ik een brede rug in zonlicht wil zien, ga ik wel naar de hoeren.quote:
Negeer gewoon voor de zoveelste keer de vraag.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:02 schreef rena het volgende:
[..]
Ga me even iets vragen over iets wat meer dan een maand geleden gezegd is![]()
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als ik een brede rug in zonlicht wil zien, ga ik wel naar de hoeren.
Welke vraag bedoel je dan nu weer? Stel hem en ik geef antwoordquote:Op zondag 18 juni 2006 01:03 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Negeer gewoon voor de zoveelste keer de vraag.
IEMAND BEL BABETTE!!! ANDERS KRIJG IK WEER DE SCHULD!!!quote:
Deze post geeft al aan dat je wel een antwoord weet maar het niet durft toe te geven.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:02 schreef rena het volgende:
[..]
Ga me even iets vragen over iets wat meer dan een maand geleden gezegd is![]()
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:04 schreef rena het volgende:
[..]
Welke vraag bedoel je dan nu weer? Stel hem en ik geef antwoord![]()
Deze.quote:Op zondag 18 juni 2006 00:52 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Waarom heb je die foto's toen dan weggehaald?
Hoezo ?quote:Op zondag 18 juni 2006 01:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
IEMAND BEL BABETTE!!! ANDERS KRIJG IK WEER DE SCHULD!!!
Zo jij bent ook weer snel weg.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:05 schreef Airelle het volgende:
Trusten.
Ja kan je nog wat van lerenquote:Op zondag 18 juni 2006 01:05 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Zo jij bent ook weer snel weg..
Ze vroeg of ze iets gemist had, en toen zei ik dat jij op bezoek was, en toen zei ze dat ik het haar had moeten laten weten, ik zei dat ik d'r msn niet had, en toen zei ze dat ik moest bellen, ik zei dat ik rooksignalen had gemaakt, en zei zij dat ze die wel gezien had, maar erniks van snapte.quote:
Ik kan het me serieus niet meer herinneren, en je mag het geloven of niet, het was denk ik gewoon een impulsieve actie. En misschien ook wel een klein beetje PMS die geen kritiek kan verdragenquote:Op zondag 18 juni 2006 01:04 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
Deze.
En nu niet zeggen: "Wat boeit het? Het is zo lang geleden, bladiebla..."
Ok,quote:Op zondag 18 juni 2006 01:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze vroeg of ze iets gemist had, en toen zei ik dat jij op bezoek was, en toen zei ze dat ik het haar had moeten laten weten, ik zei dat ik d'r msn niet had, en toen zei ze dat ik moest bellen, ik zei dat ik rooksignalen had gemaakt, en zei zij dat ze die wel gezien had, maar erniks van snapte.
... met als titel 'Showp' ... of zoietsquote:Op zondag 18 juni 2006 01:00 schreef DaMart het volgende:
Nu hadden we een paar dagen geleden wel een 'cliffhangers' SC, maar ik moet zeggen dat de discussie hierboven me wel inspiratie geeft om gewoon echt een ShowChatsoap te gaan schrijven!
Niet op commandoquote:
Dat doe ik ook niet hoorquote:Op zondag 18 juni 2006 01:08 schreef Bupatih het volgende:
BVO!Negeer mijn libidoverhogende post eens niet!
quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:09 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Moet ik ze posten schat, k heb er nog wel een paar!
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:10 schreef BVO het volgende:
[..]
!
Maareh.... nee, mag ik ook even bijkomen.
Moet ik die foto doen dat ik halfbloot in hetbad lig of die ene foto dat ik halfnaakt aan het zonnen ben buiten ?quote:
Nee helaas: ik had te weinig kiddo's.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:06 schreef BVO het volgende:
Airelle, had je niet mee moeten doen?
Sugababes.nl heeft eigen miss gekozen
Kudo's bedoel je.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:12 schreef Airelle het volgende:
[..]
Nee helaas: ik had te weinig kiddo's.
Allemaalquote:Op zondag 18 juni 2006 01:11 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Moet ik die foto doen dat ik halfbloot in hetbad lig of die ene foto dat ik halfnaakt aan het zonnen ben buiten ?![]()
Jij hebt er blijkbaar meer verstand van dan ik. En dat vind ik heeeeel positief eigenlijkquote:Op zondag 18 juni 2006 01:12 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Kudo's bedoel je.
Kiddo's is hoe babette ons noemt.
Zou je willen, gast.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:13 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dit was ik vorige week zondag
[afbeelding]
Ik ben gewoon erg geïnteresseerd in verscheidene lagen van de maatschappij.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:14 schreef Airelle het volgende:
[..]
Jij hebt er blijkbaar meer verstand van dan ik. En dat vind ik heeeeel positief eigenlijk.
Zie jij er uit als een Fortune City logoquote:Op zondag 18 juni 2006 01:13 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dit was ik vorige week zondag
[afbeelding]
Ik niet. Sommige mensen verdienen gewoon al die aandacht nietquote:Op zondag 18 juni 2006 01:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik ben gewoon erg geïnteresseerd in verscheidene lagen van de maatschappij.
Ja ik merk hetquote:Op zondag 18 juni 2006 01:14 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Zou je willen, gast.
Fortunecity-foto's doen het trouwens niet op FOK!
En? Hoe hard heb je gelachenquote:
Dat ik weet dat die krengen kudo's heten, wil nog niet zeggen dat ik aandacht schenk aan al die breezersletjes.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:15 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik niet. Sommige mensen verdienen gewoon al die aandacht niet.
Mooi zoquote:
Dat vind ik het eigenlijk nog schandalig dat je wacht tot 1:17. Dan zou ik in jouw plaats al om half acht naar bed gaanquote:Op zondag 18 juni 2006 01:17 schreef bar_rel het volgende:
Ok ik ga naar bed, Angelina ligt klaar..
Trusten
Blijf maar liegen. Blijf het maar ontkennen...quote:
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:18 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Blijf maar liegen. Blijf het maar ontkennen...
Nee, want Shiloh kon niet slapen, dus heeft ze haar nog even borstvoeding gegeven, en nu ligt de kleine heerlijk te slapen..en wacht er iemand adners op mequote:Op zondag 18 juni 2006 01:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Dat vind ik het eigenlijk nog schandalig dat je wacht tot 1:17. Dan zou ik in jouw plaats al om half acht naar bed gaan.
Lamequote:Op zondag 18 juni 2006 01:18 schreef DaMart het volgende:
Er zat hier net een rottige steekmug op de muur. Dus ik pakte mijn elektrische vliegenverdelger en gaf dat rotbeest een schok. Ik verwachtte dus dat dat beest wel meteen van de muur af zou donderen... blijft hij gewoon nog 2 seconden zitten, alsof het nog niet tot hem door was gedrongen dat hij eigenlijk dood zou moeten zijn!
Op zich wel grappig om te zien hoor... beest krijgt schok, blijkft nog een paar seconden zitten, en dan ineens uit het niets dondert hij alsnog van de muur!quote:
Als dat zo was, had je je foto's niet weggehaald. Zelfs niet in een zogenaamde PMS-bui.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:19 schreef rena het volgende:
[..]Mijn huid is dik genoeg. (Letterlijk en figuurlijk
![]()
![]()
)
Ja en, ik hoef geen verantwoording aan jou af te leggen. En daar blijf ik dit keer bij.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:21 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als dat zo was, had je je foto's niet weggehaald. Zelfs niet in een zogenaamde PMS-bui.
Je lult dus.
Je draait dus wéér om het antwoord heen. Typisch.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:21 schreef rena het volgende:
[..]
Ja en, ik hoef geen verantwoording aan jou af te leggen. En daar blijf ik dit keer bij.![]()
![]()
Goed he!quote:Op zondag 18 juni 2006 01:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Je draait dus wéér om het antwoord heen. Typisch.
Ik vind dat altijd leuk om te zien hehequote:Op zondag 18 juni 2006 01:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Op zich wel grappig om te zien hoor... beest krijgt schok, blijkft nog een paar seconden zitten, en dan ineens uit het niets dondert hij alsnog van de muur!
Als jij er gelukkig van wordt, moet je het vooral blijven doen. Maar kijk dan niet raar op als ik weer eens zeg: "Gelukkig weet ik wel beter."quote:Op zondag 18 juni 2006 01:24 schreef rena het volgende:
[..]
Goed he!Hoe is het verder met Tupabih en zijn piemel vandaag?
![]()
Nee ik ook niet maar ik ga NU wel echt !quote:Op zondag 18 juni 2006 01:22 schreef Airelle het volgende:
Ik heb niet meer moe, zó moe ben ik.
Je bent zo moe, dat je 'ik heb moe' typt?quote:Op zondag 18 juni 2006 01:22 schreef Airelle het volgende:
Ik heb niet meer moe, zó moe ben ik.
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als jij er gelukkig van wordt, moet je het vooral blijven doen. Maar kijk dan niet raar op als ik weer eens zeg: "Gelukkig weet ik wel beter."
Je bent te simpel, rena. Je probeert je stoer, onafhankelijk en overschillig voor te doen, maar je faalt er faliekant in.
Maar met mij én mijn piemel gaat het weer eens voortreffelijk.
Welterusten!quote:Op zondag 18 juni 2006 01:25 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Nee ik ook niet maar ik ga NU wel echt !![]()
![]()
Vorig jaar heb ik in een sadistische bui een keer een grote bromvlieg uit elkaar laten spatten op de elektrische vliegenmepper...quote:Op zondag 18 juni 2006 01:25 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd leuk om te zien hehe![]()
!
Nah, jij bent zo simpel om te denken dat hoe mensen zich op een forum voordoen, ook zo in het echt zijn.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als jij er gelukkig van wordt, moet je het vooral blijven doen. Maar kijk dan niet raar op als ik weer eens zeg: "Gelukkig weet ik wel beter."
Je bent te simpel, rena. Je probeert je stoer, onafhankelijk en overschillig voor te doen, maar je faalt er faliekant in.
Tof!quote:Maar met mij én mijn piemel gaat het weer eens voortreffelijk.![]()
OMGquote:Op zondag 18 juni 2006 01:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vorig jaar heb ik in een sadistische bui een keer een grote bromvlieg uit elkaar laten spatten op de elektrische vliegenmepper...![]()
Ik kan daar heus wel doorheen kijken, hoor. Dat heeft het verleden wel vaak genoeg bewezen.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:28 schreef rena het volgende:
[..]
Nah, jij bent zo simpel om te denken dat hoe mensen zich op een forum voordoen, ook zo in het echt zijn.![]()
[..]
Tof!![]()
Mijn citronellakaarsje op balkon dan he!quote:Op zondag 18 juni 2006 01:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, ik ga ook naar bed. Ik heb even gewacht met naar bed gaan tot mijn kaarsje uitging !
Nou, welterusten dan!quote:
Graag gedaan. Het was me een genoegen.quote:Op zondag 18 juni 2006 01:31 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou, welterusten dan!
Bedankt voor de leuke observaties die ik heb mogen maken in deze topic vanavond!![]()
Wat jij wil. Adiosquote:Op zondag 18 juni 2006 01:29 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik kan daar heus wel doorheen kijken, hoor. Dat heeft het verleden wel vaak genoeg bewezen.
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:42 schreef Dizer het volgende:
Hallo...
Ik heb vandaag iets van 500 dollar uitgegeven aan kleding en spullen
En morgen is ook een shop dag
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:42 schreef Dizer het volgende:
Hallo...
Ik heb vandaag iets van 500 dollar uitgegeven aan kleding en spullen
En morgen is ook een shop dag
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:43 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
. Je had toch maar 100 dollar per dag?
100 euroquote:Op zondag 18 juni 2006 01:43 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
. Je had toch maar 100 dollar per dag?
Ik heb me echt moeten inhouden bij de Abercombie and Fitch winkel.quote:
Slaap lekkerquote:Op zondag 18 juni 2006 01:47 schreef alwaysthebest het volgende:
Ach ja, als je er toch bent.....
En ik ga ook slapen..
SLET!!!!!11quote:Op zondag 18 juni 2006 04:18 schreef MissBliss het volgende:
Ik ga neuken denk ik
Lees je dit, Brighteyes??![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
HOMO!!1!11!!quote:
Je bent er nog.quote:
quote:
Be?quote:
Oh, Brighteyes? Ik dacht dat dat een vrouw was.quote:Op zondag 18 juni 2006 04:40 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Be?
Volgens mij ben ik een beetje dronken.
BE is hééééél erg geinteresseerd in mijn privé-levenquote:Op zondag 18 juni 2006 04:40 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Be?
Volgens mij ben ik een beetje dronken.
Ik heb echt geen idee wie je bent, maar goede morgen.quote:
Maar goed ook hahaquote:Op zondag 18 juni 2006 04:48 schreef LeBeau het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee wie je bent, maar goede morgen.
Maar met WIE?quote:
Dit zou je zo tegen mij gezegd kunnen hebbenquote:Op zondag 18 juni 2006 01:25 schreef Bupatih het volgende:
Je bent te simpel, rena. Je probeert je stoer, onafhankelijk en overschillig voor te doen, maar je faalt er faliekant in.
quote:Op zondag 18 juni 2006 01:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Als jij er gelukkig van wordt, moet je het vooral blijven doen. Maar kijk dan niet raar op als ik weer eens zeg: "Gelukkig weet ik wel beter."
Je bent te simpel, rena. Je probeert je stoer, onafhankelijk en overschillig voor te doen, maar je faalt er faliekant in.
Maar met mij én mijn piemel gaat het weer eens voortreffelijk.
Vooral dat laatste zinnetje deed het 'm, hè?quote:Op zondag 18 juni 2006 10:39 schreef PeRi het volgende:
[..]
! Die Bupie toch. Ik word er bekant emo van.
Je wordt niet gek. BE postte inderdaad een venijnige reactie op MB... ik had de popcorn alweer klaargezet, hopend op een stevige bitchfight met modder.... maar dat gaat waarschijnlijk niet door dus...quote:Op zondag 18 juni 2006 11:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Word ik nou gek, of zag ik hier zojuist een reactie van Brighteyes![]()
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |