Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Deel 11: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11
Deel 12: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 12
Deel 13: Het grote Digital Corner Feedback topic 13
Deel 14: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 15: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 16: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 17: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 18: Het grote Digital Corner Feedback topic
quote:Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
Lucille & ik (nu: Slarioux, FredvZ en Godlike02) hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
[ Bericht 1% gewijzigd door Jump op 20-05-2006 11:44:15 ]
Dat FB topic had nog makkelijk een week mee kunnen gaan
quote:[Centraal]PHP & HTML vragenOp vrijdag 19 mei 2006 15:59 schreef HuHu het volgende:
Is er een centraal topic waar ik vragen over vage HTML problemen kan stellen? Ik zie de PHP, JavaScript en CSS voor Dummies topics, maar is die er ook voor HTML?
quote:zeikerd
[ Bericht 3% gewijzigd door editor2 op 20-05-2006 14:05:27 ]
quote:DoneOp zaterdag 20 mei 2006 13:56 schreef editor2 het volgende:
Kan iemand ff de grote pic's in deze thread van de pas geopende 5th Avenue Applestore in New York ff deeplinken of verkleinen want het vertraagt het uploaden van de pagina behoorlijk.
Goed punt, tnx!
De plaatjes doen het niet meer hierzo
quote:Ik ga ff aan luus vragen of ze er nog zijnOp zaterdag 20 mei 2006 21:21 schreef Crazykill het volgende:
FAQ - PC bouwen
De plaatjes doen het niet meer hierzo
Tnx
Hebben jullie hier in DIG ook een "ik wil dit verkopen maar heb geen idee wat ik ervoor kan vragen" topic? Ik kan namelijk even niks vinden wat daar op lijkt. Kan ik dus gewoon een nieuw topic openen?
[Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs - Deel 5
[Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2
quote:Duidelijke hintOp maandag 22 mei 2006 18:49 schreef Jump het volgende:
Iets zoals deze twee topics bedoel je?
[Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs - Deel 5
[Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2
Thanks!
quote:Binnen een minuut antwoordOp maandag 22 mei 2006 18:49 schreef Jump het volgende:
Iets zoals deze twee topics bedoel je?
[Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs - Deel 5
[Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2
Laat je ook nog wat te modden voor de andere
quote:SorryOp maandag 22 mei 2006 19:38 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Binnen een minuut antwoord
Laat je ook nog wat te modden voor de andere
(binnen de minuut?)
/edit: ja
Verneukt de layout nogal
quote:Als ik die aanpas verneuk ik de code geloof ikOp dinsdag 23 mei 2006 20:24 schreef fokME2 het volgende:
[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 27
Verneukt de layout nogal
Dit gebeurd wel vaker.
als iemand een oplossing weet mogen ze het roepen
quote:uitklap functie inbouwen in de code tagOp dinsdag 23 mei 2006 21:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Als ik die aanpas verneuk ik de code geloof ik
Dit gebeurd wel vaker.
als iemand een oplossing weet mogen ze het roepen
quote:Op dinsdag 23 mei 2006 22:37 schreef mschol het volgende:
[..]
uitklap functie inbouwen in de code tag
Als of ik verstand heb van computers
Slar wanneer is het klaar?
quote:Idd. Waarom hou je je er niet aan?Op donderdag 25 mei 2006 16:41 schreef editor2 het volgende:
Kan iemand de flame van bellator in deze thread ff verwijderen? We hebben dacht ik net afspraken gemaakt inzake gedragingen in een thread lijkt me.
niet beginnen met dit soort reacties. Of bevestig je hiermee dat dat wel mag en ik
me maar heb in te houden/ aka de omgekeerde wereld? Bevestig het ff dat weet ik dat ik die
regeltjes uit de deur kan smijten aangezien ze dus niks waard zijn voor lastpakken.
quote:Nee, dat kan niet.Op vrijdag 26 mei 2006 18:50 schreef bouncingvictor het volgende:
Kunnen hackers in mijn computer als mijn KPN-experiabox dag en nacht aanstaat maar mijn computer uit is? Ik heb ook nog een aparte stekkerbox die je eerst in moet schakelen voordat er stroom op de computer kan, en die staat dan natuurlijk uitgeschakeld.
quote:Heel erg bedankt voor je hulp.
. Waarom is dit dan spam?
quote:
.quote:Omdat ie zijn diensten komt spammen. Zonder toestemming, overleg of wat dan ook.Op zondag 28 mei 2006 18:08 schreef Devrim_ het volgende:
Website hosting 24 gb space/800gb dataverkeer p/m
Waarom is dit dan spam?
quote:Ok...Op zondag 28 mei 2006 18:15 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Omdat ie zijn diensten komt spammen. Zonder toestemming, overleg of wat dan ook.
Ik heb een vraagje aan jou..
Zou ik een actie mogen opzetten op FOK! voor Web Hosting?
quote:Haal dan ook alle links van TS weg. Nu staat er nog 1tje in zijn 2de post.Op zondag 28 mei 2006 18:15 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Omdat ie zijn diensten komt spammen. Zonder toestemming, overleg of wat dan ook.
edit: dank je
[ Bericht 12% gewijzigd door devzero op 29-05-2006 01:36:46 ]
quote:doneOp zondag 28 mei 2006 23:26 schreef devzero het volgende:
Haal dan ook alle links van TS weg. Nu staat er nog 1tje in zijn 2de post.
quote:adverteren@fok.nl of pr@fok.nl.Op zondag 28 mei 2006 18:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ok...
Ik heb een vraagje aan jou..
Zou ik een actie mogen opzetten op FOK! voor Web Hosting?
kut reply
quote:Er staat alleen ok?Op maandag 29 mei 2006 12:32 schreef McCarthy het volgende:
handige ingebouwde software bij XP
kut reply
Nuttig kan ik het niet noemen maar ook niet edit waardig.
quote:ik heb toch maar forum@fok.nl gedaan
Als je het niet gelooft kijk ff op www.sbit.nl
Studievereniging van vorig jaar. Daar kan je voor 10 euro zo'n corporate key krijgen, en dan zijn verschillende windows versies gewoon te downloaden LEGAAL.
Dus wat je nu zit te jengelen over dat je die niet legaal kan krijgen. Als je niet weet waar het over gaat, hou dan vooral je mond...want wat je daar zegt slaat nergens op. Je kan er ook Visio pakketten halen en zoveel things more.
quote:En dan heb je gewoon legale keyMSDNAA
Als SBIT-lid kun je nu een groot aantal softwarepakketten van Microsoft gratis downloaden
Via die site kun je, mits je een login hebt, wel degelijk legale MS paketten downloaden. Staat ook op de mainsite, misschien eerst verder kijken voor je een slotje erop gooit
TV kaart ergernissen & wie heeft er een winfast channel list voor me? zijn 2 topics over hetzelfde probleem van dezelfde ts.
Nog afgezien van het feit dat er gewoon een heleboel gezeik is om die 'genuine advantage' check, ook op volstrekt legale installaties staat er gewoon een fout in de sluitpost.
Legale windows XP kun je wel degelijk downloaden. Het gaat er namelijk niet om waar je de software vandaal haalt, maar of je een geldige licentie hebt. Als ik mijn originele CD kwijt ben staat het mij volkomen vrij om een kopie te maken van die van de buurman, of hem ergens te downloaden. Ik heb immers een licentie, en ik ben dus gerechtigd de software te hebben en te gebruiken.
Zoals ik al zei: Er zijn legio problemen met deze check, ik zie dus niet in waarom er hier niet over gesproken zou mogen worden.
quote:De vraag was ook voornamelijk voor hem bedoeldOp vrijdag 2 juni 2006 09:09 schreef Slarioux het volgende:
Laten we eerst eens ff op FredvZ wachten.
.Mag dicht, ik heb de oplossing gevonden
kthxbye
quote:We laten topics altijd open.Op vrijdag 2 juni 2006 10:18 schreef Killjoy het volgende:
[WORD/XP] Aanpassen locationbar in Word/Office 2003
Mag dicht, ik heb de oplossing gevonden
kthxbye
Mocht iemand ooit het zelfde probleem hebben dan kunnen ze dat nog makkelijk opzoekene en eventueel nog een vraag er in stellen.
Maar bedankt voor het melden
quote:We wachten al wel effiesOp vrijdag 2 juni 2006 09:09 schreef Slarioux het volgende:
Laten we eerst eens ff op FredvZ wachten.
quote:Ten eerste, MS biedt zijn Windows niet zelf online aan. Hierdoor kan je dus nooit en te nimmer een legale Windows-versie downloaden. Tenzij je werkgever/studie-instelling iets aanbied, maar dat is alleen legaal te noemen icm een licentie verstrekt door de werkgever/studie-instelling en niet icm een OEM-licentie of een Retail-licentie.Waarom is Windows Genuine gezeik. dicht gegaan?
Ten tweede open je in 2 subfora exact hetzelfde topic.
quote:Problemen over de check zélf mogen natuurlijk best besproken wordenZoals ik al zei: Er zijn legio problemen met deze check, ik zie dus niet in waarom er hier niet over gesproken zou mogen worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Fred op 02-06-2006 16:42:41 ]
quote:Dat is pertinent niet juist. Microsoft kan beweren wat ze wil, maar wat een stuk software legaal of illegaal maakt is het feit of je een gebruikerslicentie hebt, en niet hoe je aan het CD-tje komt.Op vrijdag 2 juni 2006 16:27 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ten eerste, MS biedt zijn Windows niet zelf online aan. Hierdoor kan je dus nooit en te nimmer een legale Windows-versie downloaden.
quote:Onzin. Je doet alsof Microsoft in Nederland de wetgeving bepaalt, en dat is gewoon niet zo. Al neem ik de MSDN CD van m'n werk mee naar huis, installeer ik daar XP van en maak ik gebruik van een van het internet geplukte serial dan nog doe ik juridisch gezien niets illegaals, zolang ik maar het gebruiksrecht heb op XP middels een betaalde licentie. Simpelweg gezegd: zolang de licentiesticker maar op de kast zit.Tenzij je werkgever/studie-instelling iets aanbied, maar dat is alleen legaal te noemen icm een licentie verstrekt door de werkgever/studie-instelling en niet icm een OEM-licentie of een Retail-licentie.
quote:Eh, ik heb niks geopend. Daarnaast: Wat is het probleem van 2 topics die over hetzelfde gaan, maar met een andere insteek? ! klaag-zeur-en-kreun topic in KLB, en een 'hoe-los-ik-dit-op' topic in DIG? Ik zie het probleem niet.Ten tweede open je in 2 subfora exact hetzelfde topic.
quote:Dat werd toch ook gedaan in dat topic? Althans, dat was volgens mij de bedoeling van de TS. Schoon het topic dan gewoon op, als er teveel geneuzel in staat wat er niet thuishoort. Zoals ongefundeerd gemauw dat het wel om illegale zooi zal gaanProblemen over de check zélf mogen natuurlijk best besproken worden
. quote:De opmerking was ook richting Camplo gericht. Twee topics over een onderwerp in twee subfora kan natuurlijk, maar allebei met een identieke OP is er eigenlijk wel om vragen dat 1 van de 2 dicht gaat.Op vrijdag 2 juni 2006 16:48 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Eh, ik heb niks geopend. Daarnaast: Wat is het probleem van 2 topics die over hetzelfde gaan, maar met een andere insteek? ! klaag-zeur-en-kreun topic in KLB, en een 'hoe-los-ik-dit-op' topic in DIG? Ik zie het probleem niet.
quote:Punt is wel dat je de juiste licentie moet gebruiken bij de Windows XP versie die je hebt gedownload. Als je een MSDN-Wndows XP download en installeert met een MSDN-Licentie is er niks aan de hand. Installeer je je gedownloade MSDN-WIndows met een Windows XP-Licentie uit de winkel (wat de TS suggereert in zijn OP) dan is dat wél legaal. Hoe miniskuul de verschillen ook zijn gebruik je een verkeerde licentie bij je Windowspakket.Dat is pertinent niet juist. Microsoft kan beweren wat ze wil, maar wat een stuk software legaal of illegaal maakt is het feit of je een gebruikerslicentie hebt, en niet hoe je aan het CD-tje komt.
[..]
Onzin. Je doet alsof Microsoft in Nederland de wetgeving bepaalt, en dat is gewoon niet zo. Al neem ik de MSDN CD van m'n werk mee naar huis, installeer ik daar XP van en maak ik gebruik van een van het internet geplukte serial dan nog doe ik juridisch gezien niets illegaals, zolang ik maar het gebruiksrecht heb op XP middels een betaalde licentie. Simpelweg gezegd: zolang de licentiesticker maar op de kast zit.
quote:De MSDN versies verschillen niet van normale versies. Je hebt *wel* gelijk als je een professional versie gebruikt en een licentie hebt voor een home versie. (Andersom mag dan overigens weer wel. Net zo goed als dat je een Windows 2000 server mag installeren terwijl je een licentie hebt voor 2003. Maar dat heeft niets met wettelijke zaken te maken, maar met het licentiebeleid van MS)Op vrijdag 2 juni 2006 16:59 schreef FredvZ het volgende:
[..]
De opmerking was ook richting Camplo gericht. Twee topics over een onderwerp in twee subfora kan natuurlijk, maar allebei met een identieke OP is er eigenlijk wel om vragen dat 1 van de 2 dicht gaat.
[..]
Punt is wel dat je de juiste licentie moet gebruiken bij de Windows XP versie die je hebt gedownload. Als je een MSDN-Wndows XP download en installeert met een MSDN-Licentie is er niks aan de hand. Installeer je je gedownloade MSDN-WIndows met een Windows XP-Licentie uit de winkel (wat de TS suggereert in zijn OP) dan is dat wél legaal. Hoe miniskuul de verschillen ook zijn gebruik je een verkeerde licentie bij je Windowspakket.
Desalniettemin blijft het hele licentiegeneuzel gewoon offtopic voor wat betreft het eigenlijke topic: problemen n.a.v. de 'genuine advantage' check.
quote:MSDN is uitsluitend voor developers.Op vrijdag 2 juni 2006 19:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
De MSDN versies verschillen niet van normale versies. Je hebt *wel* gelijk als je een professional versie gebruikt en een licentie hebt voor een home versie. (Andersom mag dan overigens weer wel. Net zo goed als dat je een Windows 2000 server mag installeren terwijl je een licentie hebt voor 2003. Maar dat heeft niets met wettelijke zaken te maken, maar met het licentiebeleid van MS)
Desalniettemin blijft het hele licentiegeneuzel gewoon offtopic voor wat betreft het eigenlijke topic: problemen n.a.v. de 'genuine advantage' check.
Zijn niet voor thuisgebruik of produktie pc's
Test en developers
), 1 echte Home XP, en een gedownloade XP Pro die ik vervolgens compleet gestripped heb. Topic ging uitsluitend over dat geneuzel van hun, want ik vind het beetje raar dat ik zo'n melding krijg, en dat weghalen gaat net wat verder dan mijn gedachtenkennis ging. Die site die ik kreeg in de 3e reply werkte oplossing 13 overigens van, dat leek mij het snelst gaan. Dat KLB topic was overigens geen identieke kopie van het DIG topic. Daar klaagde ik er echt over, in het DIG was het iets serieuzer.
In plaats van dat topic dus dicht te gooien vanwege licentie gezanik en wel/niet legaal hadden ook die zeik reacties die dat impliceerden opgedoekt kunnen worden.
quote:Op donderdag 1 juni 2006 07:17 schreef Camplo het volgende:
Gisteren deed Windows een Update en vanochtend kreeg ik een zeer agressieve beveiligingsmededeling. Voordat de PC was opgestart ging zo'n Windows schermpje janken dat mijn versie niet legitiem was. Maybe is mijn versie niet legitiem maar mijn key wel. Gebruik echter een mooie Windows XP Lite versie omdat ik al die slome poespas er niet op hoef.
Nu wordt ik constant lastig gevallen (al 3 boots op rij) door die tering message van hun. Hoe agressief kan je het maken. Die hotfix kan ik om één of andere reden NIET verwijderen.
Toch wil ik er van af. Rest mij de vraag hoe?
[afbeelding]
quote:Zo groot is het verschil nou ook weer niet...Op donderdag 1 juni 2006 07:18 schreef Camplo het volgende:
Gisteren deed Windows een Update en vanochtend kreeg ik een zeer agressieve beveiligingsmededeling. Voordat de PC was opgestart ging zo'n Windows schermpje janken dat mijn versie niet legitiem was. Maybe is mijn versie niet legitiem maar mijn key wel. Gebruik echter een mooie Windows XP Lite versie omdat ik al die slome poespas er niet op hoef.
Nu wordt ik constant lastig gevallen (al 3 boots op rij) door die tering message van hun. Hoe agressief kan je het maken. Die hotfix kan ik om één of andere reden NIET verwijderen.
Toch wil ik er van af. Rest mij de vraag hoe?
[afbeelding]
Zo hier ook nog maar even en dan in de klaagvorm. Wat een vuile teringlijers zijn het met ze agressieve kutsoftware. Wie weet wat ze nog meer monitoren?MICROSOFT
Je topic nu opnieuw openen heeft mijn idee weinig zin, er staat zoveel offtopic in, dat er na editten vrijwl niks overblijft dan je OP.
[ Bericht 66% gewijzigd door Fred op 03-06-2006 08:47:54 ]
daar staat een compleet nutteloze "neem firefox" reactie
kunnen jullie gepaste maatregelen nemen?
quote:*zucht* Snap jij het verschil nou echt niet tussen de LICENTIE en de software, of zit je moedwillig maar wat ins blaue hinein te zwetsen?Op vrijdag 2 juni 2006 21:40 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
MSDN is uitsluitend voor developers.
Zijn niet voor thuisgebruik of produktie pc's
Test en developers
Het verschil tussen MSDN en 'normaal' heeft te maken met de LICENTIE, dus met de VOORWAARDEN waarop je de software mag gebruiken, niet met de daadwerkelijke software. Er zit geen enkel verschil tussen een MSDN XP installatie en een OEM XP installatie, slechts een verschil in VOORWAARDEN. Heb ik een 'normale' XP licentie, en installeer ik de MSDN CD is daar NIETS illegaals aan. wanneer ik die gebruik volgens de voorwaarden van de licentie die ik daadwerkelijk heb.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
quote:Dat klopt, maar dat is slechts de key-check in de installer. Na installatie zit er geen enkel verschil meer in.Op zaterdag 3 juni 2006 18:32 schreef HuHu het volgende:
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE welke dit onmogelijk maakt.
Wat ook logisch is, want hoe zou je anders iets kunnen testen/ontwikkelen als het uiteindelijke systeem waarvoor je ontwikkelt verschillen bevat?
quote:ahh waarschijnlijk zit het verschil in een indentifyer bestandje op cd windows cd, deze kan/kon je aanpassen en dan kon je je OEM windows versie corp keys laten accepteren, ik weet alleen niet of dit nu nog kanOp zaterdag 3 juni 2006 18:32 schreef HuHu het volgende:
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
quote:Klopt, maar het is feitelijk niet eens mogelijk om een MSDN serial te gebruiken op een normale installatie.Op zaterdag 3 juni 2006 18:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is slechts de key-check in de installer. Na installatie zit er geen enkel verschil meer in.
Wat ook logisch is, want hoe zou je anders iets kunnen testen/ontwikkelen als het uiteindelijke systeem waarvoor je ontwikkelt verschillen bevat?
Iets wat FredvZ hierboven zegt.
quote:Dat klopt. Maar de key die je invult is feitelijk volkomen irrelevant. Het gaat er om of je de rechten hebt om iets te gebruiken. Ergo; of je betaald hebt en voldoet aan de voorwaarden voor wat je gebruikt.Op zaterdag 3 juni 2006 18:34 schreef HuHu het volgende:
Ow... en voor de duidelijkheid. Ik heb een MSDN licentie en toen werd mij dat verteld. Ik moest dus een speciale CD met WindowsXP van het netwerk downloaden en kon niet m'n eigen WinXP CD gebruiken die ik thuis heb.
quote:Nee, hij zegt dat een MSDN versie niet voor normaal gebruik geinstalleerd mag worden. En dat is gewoon nonsense.Op zaterdag 3 juni 2006 18:37 schreef HuHu het volgende:
[..]
Klopt, maar het is feitelijk niet eens mogelijk om een MSDN serial te gebruiken op een normale installatie.
Iets wat FredvZ hierboven zegt.
quote:Nah goed... de key is op zich wel relevant, aangezien je met een MSDN key alleen een MSDN CD kan gebruiken. En met een OEM key kan je alleen een OEM CD gebruiken en met een Volume key alleen Volume CD's.Op zaterdag 3 juni 2006 18:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar de key die je invult is feitelijk volkomen irrelevant. Het gaat er om of je de rechten hebt om iets te gebruiken. Ergo; of je betaald hebt en voldoet aan de voorwaarden voor wat je gebruikt.
quote:Dat is inderdaad onzin. Ik heb een MSDN versie van Windows. Ik heb m'n handtekening onder de voorwaarden moeten zetten. Maar ik gebruik hem ook voor normaal gebruik.Op zaterdag 3 juni 2006 18:39 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat een MSDN versie niet voor normaal gebruik geinstalleerd mag worden. En dat is gewoon nonsense.
Het is wel zo dat je geen MSDN licentie kan krijgen, als je hem slechts voor normaal gebruik neemt. Maar zodra je om een-of-andere reden wel recht hebt op een MSDN licentie, dan is normaal gebruik niet verboden.
quote:Je snapt niet wat ik bedoel. Al heb je die key ergens van het internet geplukt, zolang jij al betaalt hebt voor een 'normale' XP en daar nog steeds recht op hebt (dus niet je PC doorverkocht bijvoorbeeld) doe je nog steeds niets illegaals. Welke CD je gebruikt, welke key je ook invult is irrelavnt. Het gaat er om of je RECHT hebt op wat je gebruikt.Op zaterdag 3 juni 2006 18:41 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nah goed... de key is op zich wel relevant, aangezien je met een MSDN key alleen een MSDN CD kan gebruiken. En met een OEM key kan je alleen een OEM CD gebruiken en met een Volume key alleen Volume CD's.
Echter,
quote:lijkt me dan weer geen legale combinatie. Een licentie is voor XP home of voor XP Pro en niet voor beiden.Op zaterdag 3 juni 2006 08:09 schreef Camplo het volgende:
Ik heb een echte licentie, (serial
quote:Het ging eigenlijk niet eens over het hier wel of niet toestaan. Alsof iemand zit te wachten op goedkeuring vanb danny m.b.t. zijn install. Het topic ging om die irritantie Genuine Advantage check, en resulteerde in gemauw over illegale zooi, wat gewoon offtopic was, en waar o.a. door de mod die het sloot gewoon onjuistheden verklaard worden.Op zaterdag 3 juni 2006 19:32 schreef devzero het volgende:
Je hebt wel gelijk, maar imo kom je met dit soort topics al snel in het "maar ik gebruik file sharing alleen voor legale zaken" genre. Het zal wel legaal zijn, maar daarom hoeft het hier nog niet toegestaan te worden. Gelukkig ben ik geen mod
quote:Correct.Echter,
lijkt me dan weer geen legale combinatie. Een licentie is voor XP home of voor XP Pro en niet voor beiden.
quote:IK dacht dat je het over de licenties had.Op zaterdag 3 juni 2006 18:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
*zucht* Snap jij het verschil nou echt niet tussen de LICENTIE en de software, of zit je moedwillig maar wat ins blaue hinein te zwetsen?
Kortom je post was niet duidelijk genoeg. Kan je wel aan komen met je *zucht* maar dat draagt niet echt bij aan een opbouwende post maar heeft meer weg van jammeren.
Maar alle punten zijn besproken en iedereen heeft zijn mening weten te ventileren.
TS zijn probleem is opgelost......
Dus zullen we FB weer laten rusten zodat we die verder kunnen gebruiken waar deze voor bedoeld is?
quote:Oranje Avater?Ah ... mijn fout ... had al op "oranje" gezocht en kon alleen een topic vinden van 2004
thanx for the redirect
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2006 17:04:16 ]
Sorry guys,
quote:Helaas werk ik niet voor hun en krijg ik ook niets betaald. Beetje voorbarig.!#@$~@%Op zaterdag 10 juni 2006 18:45 schreef veldmuis het volgende:
Je hebt gelijk Wat een verschrikkelijke lamlul, om mensen lappen tekst te laten kloppen voor wat spam.
Goeie antireclame, op deze manier. Ik zou het topic open laten als ik een mod was.
[ Bericht 27% gewijzigd door leeminator op 11-06-2006 19:56:00 (reactie over het hoofd gezien) ]
quote:Ok, duidelijk.Op zondag 11 juni 2006 18:30 schreef leeminator het volgende:
he dudes, sorry voor het ''spammen'' dit was niet mijn bedoeling, was gewoon blij, mijn tekst was inderdaad wel erg commercieel (doe volgens mij een verkeerde opleiding).
Sorry guys,
[..]
Helaas werk ik niet voor hun en krijg ik ook niets betaald. Beetje voorbarig.!#@$~@%
Een tip voor je volgende post: als je wil linken naar een bepaald product, maak dan bij voorkeur een link naar de pagina van de fabrikant of, als je wil aantonen dat het inderdaad een lage prijs is met een goede prijs/kwaliteitverhouding, link dan naar onafhankelijke vergelijkingssites. Bijvoorbeeld de pricewatch van Tweakers.
. dat is dus echt wel spam he wat hij ook zegt.. in elke post over dollarshop beginnen is een BEETJE toevalligquote:"Elke" post is een beetje overdreven, maar wel in veel posts. Kan nog steeds toeval zijn, omdat leeminator bijvoorbeeld goede ervaringen heeft.Op zondag 11 juni 2006 22:05 schreef tonks het volgende:
Rofl
Ik ga er vanuit dat leeminator mijn tips ten harte neemt en dus geen spam-suggerende-links meer post naar dollarshop.
quote:Fix je avatar is FredvZ ?Warning: mysql_connect(): Too many connections in /home/virtual/site10/fst/var/www/html/avatar/avatar.php on line 18
Too many connections
Je moet toch het goede voorbeeld geven quote:Mijn avatar is goed, probleem zit hem in de MySQL-server. Die lijkt het niet goed te doen: http://www.tjuh.nl/avatar/index.phpOp maandag 12 juni 2006 00:22 schreef fokME2 het volgende:
Fix je avatar is FredvZ ?
Probleem is alleen dat die server niet hier staat en mn hoster morgenochtend vanaf 9u00 weer bereikbaar is... ff afwachten dus.
EDIT:
If elseje in je script.
Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
quote:Die ontbrak inderdaad, wilde ik net ff toevoegen, maar ftp geeft continue time-outs en geloof nou dat alles het aan begeven is... Morgen maar eens bellen. Nu naar bed.Op maandag 12 juni 2006 00:34 schreef fokME2 het volgende:
If elseje in je script.
Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
quote:Zo zit het, ik houd er rekening mee en zal linken naar een pricewatch mocht ik iets opmerken wat het delen waard is.Op zondag 11 juni 2006 23:14 schreef FredvZ het volgende:
[..]
"Elke" post is een beetje overdreven, maar wel in veel posts. Kan nog steeds toeval zijn, omdat leeminator bijvoorbeeld goede ervaringen heeft.
Ik ga er vanuit dat leeminator mijn tips ten harte neemt en dus geen spam-suggerende-links meer post naar dollarshop.
quote:icoontje is weer gefixt.Op maandag 12 juni 2006 00:38 schreef FredvZ het volgende:
Die ontbrak inderdaad, wilde ik net ff toevoegen, maar ftp geeft continue time-outs en geloof nou dat alles het aan begeven is... Morgen maar eens bellen. Nu naar bed.
De plaatjes bij spyware blaster "doen het niet meer". Heb je die verplaatst op je server Slarioux?
quote:Hehe ja ik zie het, lang geleden al. Ik ga die FAQ eens op de wiki herschrijven met wat modernere screenshots en programma'sOp woensdag 21 juni 2006 19:54 schreef devzero het volgende:
FAQ - Spyware en Browser Hijacking
De plaatjes bij spyware blaster "doen het niet meer". Heb je die verplaatst op je server Slarioux?
Wat is MS Word toch flut
quote:Hij zit al op slot... (sinds 9 uur)Op donderdag 22 juni 2006 12:40 schreef Devrim_ het volgende:
Kan dit topic een kickje naar KLB krijgen? =)
Wat is MS Word toch flut
weet niet of KLB zit te wachten op een dicht topic...
Ik link daar direct naar de development server, maar dat is niet de bedoeling. Die server is nu password-protected, dus de link werkt niet meer. Kunnen jullie er http://doejenix.com/whoops/ van maken.
Dank je
en niet dat het lelijk gevonden moet worden
dus mag hij weer open?
Logo's testen - jullie meningen - dank je! quote:Wat moet er aantrekken en waarom moet het aantrekkenOp donderdag 22 juni 2006 23:59 schreef weasel85 het volgende:
vind t wel van belang welke logo de fokkers mooi vinden, ivm dat het moet aantrekken bij de mensen zelf...
En waarom is het dan van belang dat Fok!-users er een mening over hebben
Je OP bestaat alleen maar uit een vraag en een poll. Dat is in DIG niet topic waardig.
(en dan heb ik het nog niet eens over het spamgehalte van je topic)
het fok logo in groot formaat, hoeft niet per sé vector (heb liever een goede png render oid). Zolang het maar groot en duidelijk is.
waarvoor? voor een billboard in trackmania
Hoop dat ik hier op de goede plek ben, aangezien ik in de stickies ook enkele aan fok gerelateerde dig-vragen zie.
bvd,
quote:Slar heeft hem misschien want die maakt toevallig ook de templates en dergelijke.Op vrijdag 23 juni 2006 14:20 schreef e-wok het volgende:
[b]Ik zoek...]/b]
het fok logo in groot formaat, hoeft niet per sé vector (heb liever een goede png render oid). Zolang het maar groot en duidelijk is.
waarvoor? voor een billboard in trackmania
Hoop dat ik hier op de goede plek ben, aangezien ik in de stickies ook enkele aan fok gerelateerde dig-vragen zie.
bvd,
Anders misschien forum@fok.nl of breuls. Maar ik zou eerst hier ff wachten op slar.
quote:Die had ik net gevonden
quote:tx
quote:Vraag is alleen... waarom bestaat die regel überhaupt?... kan toch geen kwaad?Topics beginnend met een poll.
Vragen als "Wat is de beste..." of "Wat vind je van..." kunnen ook makkelijk zonder. Heb je dus een vraag in die trant: Voeg geen poll toe.
Gewoon benieuwd...
quote:Het zijn over het algemeen topic killers.Op zondag 25 juni 2006 01:57 schreef LennyKravitz het volgende:
Hoi... zag net een topic dichtgaan van een bep user omdat...
[..]
Vraag is alleen... waarom bestaat die regel überhaupt?... kan toch geen kwaad?
Gewoon benieuwd...
Mensen klikken alleen maar op de poll en antwoorden niet of slecht.
Mensen kunnen het dan beter zelf uitleggen in een topic. Dan ga je een veel leukere discussie krijgen.
quote:Wie is dat ?
.quote:Geen idee eigenlijk?
quote:Newbie mods
quote:Ssstt.Op donderdag 29 juni 2006 00:33 schreef Slarioux het volgende:
Zo te zien is hij een topic aan het opruimen. Suggestief commentaar, of gaan we de FB wannabe's uithangen?
quote:Géén ideeOp donderdag 29 juni 2006 00:32 schreef Steve-O het volgende:
Wie is dat ?
Het bewuste topic is opgeruimt. de rede moge duidelijk zijn.
ik heb het bestand gedownload en uitgevoerd op mijn pc echter is het probleem niet verholpen... Invoerscherm
*snotter*
wat vinden julie hier van
quote:Wat mij betreft spam, zit inmiddels op slot.Op donderdag 29 juni 2006 18:23 schreef SpeedyRich het volgende:
[LAN] 21-22-23 juli LAN-Party te Nieuwegein
wat vinden julie hier van
Mag hij weer open?
Ik heb het namelijk in FOT gepost, maar ik verwacht eigenlijk niet veel reacties daar. Het zijn daar toch vooral mensen die fototgrafie als hobby bezigen. Ik wilde gewoon advies voor een vakantie-camera, en ik denk dat het beter hier kan.
quote:Rustig zegOp vrijdag 30 juni 2006 13:25 schreef IHVK het volgende:
Nog mods hier?
We doen ook nog andere dingen in ons leven.
quote:Ik denk dat we eerst FOT even moeten aankijken.Op vrijdag 30 juni 2006 13:10 schreef IHVK het volgende:
Digitale Camera
Mag hij weer open?
Ik heb het namelijk in FOT gepost, maar ik verwacht eigenlijk niet veel reacties daar. Het zijn daar toch vooral mensen die fototgrafie als hobby bezigen. Ik wilde gewoon advies voor een vakantie-camera, en ik denk dat het beter hier kan.
Mensen gaan altijd daar heen (het deeltje bestaat al zo lang er zal vast wel iets gebeuren).
Als over twee of drie dagen er nog geen reacties zijn (of weinig) dan kunnen we er altijd nog over denken.
quote:Echt waar?Op vrijdag 30 juni 2006 13:33 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Rustig zeg
We doen ook nog andere dingen in ons leven.
Ik ben een beetje ongeduldig ja.
quote:Ja, maar ik acht de kans kleiner dat hobby-fotografen zullen reageren op iemand die gewoon een vakantietoestel wil hebben.Op vrijdag 30 juni 2006 13:35 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerst FOT even moeten aankijken.
Mensen gaan altijd daar heen (het deeltje bestaat al zo lang er zal vast wel iets gebeuren).
Als over twee of drie dagen er nog geen reacties zijn (of weinig) dan kunnen we er altijd nog over denken.
En over twee of drie dagen?
Het kan toch ook wat sneller?
quote:Op vrijdag 30 juni 2006 13:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, maar ik acht de kans kleiner dat hobby-fotografen zullen reageren op iemand die gewoon een vakantietoestel wil hebben.
En over twee of drie dagen?
Het kan toch ook wat sneller?
quote:dat blijkt maar weer
quote:Die reeks gaat over het algemeen meer over compact camera's dan spiegelreflex.Op vrijdag 30 juni 2006 13:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja, maar ik acht de kans kleiner dat hobby-fotografen zullen reageren op iemand die gewoon een vakantietoestel wil hebben.
En over twee of drie dagen?
Het kan toch ook wat sneller?
Tevens weten de 'kenners' beter waar je op moet letten (ook bij de compact camera's).
De 'kenners' hebben er 9 van de 10 keer ook een compact camera naast.
Het hele subforum gaat over camera's en fotografie en daar heb je dus ook een vraag over.
De reeks is niet alleen handig om vragen te stellen maar ook om terug te lezen zodat je voor jezelf alvast een beeld kan krijgen.
quote:Ok, maar als er geen reactie komt gaat'ie dus open?Op vrijdag 30 juni 2006 13:59 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Die reeks gaat over het algemeen meer over compact camera's dan spiegelreflex.
Tevens weten de 'kenners' beter waar je op moet letten (ook bij de compact camera's).
De 'kenners' hebben er 9 van de 10 keer ook een compact camera naast.
Het hele subforum gaat over camera's en fotografie en daar heb je dus ook een vraag over.
De reeks is niet alleen handig om vragen te stellen maar ook om terug te lezen zodat je voor jezelf alvast een beeld kan krijgen.
Nou ja, bedankt voor de moeite in ieder geval.
quote:Dank jeOp woensdag 5 juli 2006 14:16 schreef most_wanted het volgende:
Wat is DIG toch een geweldig Subforum, keep up the good work.
quote:*ontslag neemt met een rel.Op woensdag 5 juli 2006 14:16 schreef most_wanted het volgende:
Wat is DIG toch een geweldig Subforum, keep up the good work.
quote:We hebben al een aanmelding klaar liggen!
Doei
quote:Waar mag ik me melden?Op donderdag 6 juli 2006 10:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
We hebben al een aanmelding klaar liggen!
Doei
quote:sunchaser@fok.nl
quote:SunChaser...
quote:in that case..
* gaat aanmelden ..
quote:Waar was je mail de vorige ronde
quote:Je bent pas drie jaar mod
quote:Das al boven gemiddeld lang...
zou die even geupdate kunnen worden
quote:Het probleem is het evenOp zondag 9 juli 2006 19:50 schreef SpeedyRich het volgende:
[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
zou die even geupdate kunnen worden
misschien heb ik een gaatje deze week
quote:Ik zal straks wel eens zienOp zondag 9 juli 2006 20:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het probleem is het even
misschien heb ik een gaatje deze week
quote:TPG heeft em waarschijnlijk zoek gemaakt, komt vast over 25 jaar aan
quote:Ik zie hem wel verschijnenOp zondag 9 juli 2006 20:58 schreef mschol het volgende:
[..]
TPG heeft em waarschijnlijk zoek gemaakt, komt vast over 25 jaar aan
quote:normale enveloppe met koeieletters info@fok.nl erop..
tpg moet wel met z'n tijd mee gaan niet waar??
Waarom zit daar een gastslot op?
quote:eerlijk?Op maandag 10 juli 2006 14:42 schreef veldmuis het volgende:
Wireless PCI kaart weigert
Waarom zit daar een gastslot op?
Ik heb nog geen idee
Ik denk dat mijn collega niet op de hoogte was dat we topics open houden in DIG
quote:Ik vermoed omdat het probleem opgelost is en het verder een nogal onduidelijk topic was.Op maandag 10 juli 2006 14:42 schreef veldmuis het volgende:
Wireless PCI kaart weigert
Waarom zit daar een gastslot op?
.quote:Dan kan dat toch prima door een DIG-mod gesloten worden? Een gastslotje is goed als het topic uit de hand aan het lopen is en er is geen DIGmod die m sluit, maar zoiets is nogal vreemd, vandaar dat ik het vroeg.Op maandag 10 juli 2006 15:26 schreef Quincy5 het volgende:
[..]
Ik vermoed omdat het probleem opgelost is en het verder een nogal onduidelijk topic was.
.quote:Dát topic liep toch niet uit de handOp maandag 10 juli 2006 18:02 schreef veldmuis het volgende:
Dan kan dat toch prima door een DIG-mod gesloten worden? Een gastslotje is goed als het topic uit de hand aan het lopen is en er is geen DIGmod die m sluit, maar zoiets is nogal vreemd, vandaar dat ik het vroeg.
quote:Dat staat er toch niet?
.quote:En dat moet in FB vanwege?Op dinsdag 18 juli 2006 00:05 schreef mrkanarie het volgende:
Voor de diggers: Er is er een jarig... cygnusx!!!
quote:DoneOp woensdag 19 juli 2006 11:24 schreef Dragonetti het volgende:
Zou een van jullie in: uitzendinggemist.nl => documentaire: online wereld (?) de spelfout in mijn topictitel kunnen verbeteren... Mijn dank is groot!!
quote:U bent echt godlike ooooeeeeaaaaaahhh oenga boengaaaa
ooooeeeeaaaaaahhh oenga boenga ooooeeeeaaaaaahhh oenga boenga aaaaa 
nog een leken-vraag aks je het niet erg vindt: is het gebruikelijk dat je in de map "mijn documenten" andere mappen plaatst zoals "mijn afbeeldingen" "mijn video's" etc....daar heb ik dus nu al mijn word documenten in en afbeeldingen geplaatst...
bedankt voor de hulp!
Kan wel open, het feit dat die Wiki er is wil niet zeggen dat daar alles in staat. Of moet je maar de Wiki editten als je een handige tool weet?
.quote:In DIG wel. Ik ben God. En Jezus is een fraudeur, want ik heb geen kinderen.Op zaterdag 22 juli 2006 15:34 schreef mrPanerai het volgende:
Wat ben jij een waardeloze mod Slarioux, Mogen er enkel topics geopend worden als jij er wat wijzer van kan worden...
Maar serieus: Zo moeilijk is het toch niet om zelf iets te doen? Te zoeken op internet enzo?
Ik ben nu al blij dat ik weet dat verschillende bestanden over verschillende mappen worden verdeeld en dat ik weet hoe ik een programma moet downloaden en gebruiken etc.
De meeste posts gaan over rechten, plichten , provisie , kosten , belasting , wisselkoersen etc ... Naar mijn gevoel een WGR topic dus.
Er staan in het eBay-topic ook veel vragen over Paypal , dat heeft dan wel weer een eigen topic in WGR : [Centraal] Paypal deel 2
quote:Omdat iemand hem ooit hier is begonnen.Op zondag 23 juli 2006 10:37 schreef fripper het volgende:
Waarom staat [Centraal] eBay eigenlijk in DIG ?
De meeste posts gaan over rechten, plichten , provisie , kosten , belasting , wisselkoersen etc ... Naar mijn gevoel een WGR topic dus.
Er staan in het eBay-topic ook veel vragen over Paypal , dat heeft dan wel weer een eigen topic in WGR : [Centraal] Paypal deel 2
Mensen weten het topic al twee jaar lang te vinden met regelmaat dus kennelijk geen hele verkeerde keuze. Mij staat hij in elk geval niet in de weg.
quote:Daar valt inderdaad niks tegen in te brengen
Duidelijk, dank je .
en in de DIG faq staat: Wij stellen het op prijs als jullie met de volgende dingen rekening willen houden:
Warez requests (vragen om illegale software, serial keys of key generators, das stout)
ik heb dus nooit gevraagd naar illegale software... maar als het echt zo zielig moet om er gelijk een slotje om te gooien, pas dan ook de policy/faq aan? verbied het gewoon en zet er niet neer 'liever niet' ... (in de algemene Fok! faq) bovendien stond er niet eens een link in het topic, en vroeg ik ook niet om een directe link... ik vroeg alleen naar de mening van fokkers omtrent gratis, legale downloadsoftware voor eigen gebruik. waar dus helemaal niks mis mee is. Daarbij kan ik me nog topics herinneren waarin volop torrents werden besproken...komt toch op hetzelfde neer? of niet..?
Maar die kon wel gewoon doorgaan...
oftewel: Wees consequent.
quote:is alles behalve legaal.Op zondag 23 juli 2006 21:05 schreef EsDe het volgende:
Dus zonder te betalen of whatever... gebruik nu LimeWire (Free) maar ik kan er buiten de normalere top 40 tracks amper goeie muziek mee vinden, laat staan downloaden (hiermee doel ik op div. dance/trance/techno tracks) oftewel, meer het white label & ID&T gebeuren....
wat raden jullie aan om te gebruiken? Wat werkt makkelijk, snel, en is gratis te gebruiken?
quote:Wat ik ermee doe is toch mijn probleem? zolang er hier ok Fok! toch maar niks illegaals gebeurt is het toch prima? ook al steek ik een auto voor mijn huis in de fik, dat staat los van het fok beleid.Op zondag 23 juli 2006 21:52 schreef ARKON het volgende:
Het programma mag dan wel legal zijn maar wat jij ermee doet:
[..]
is alles behalve legaal.
quote:www.frs.nl in een slotje.Waarom,
waarom posten die modjes in DIG (bijna) altijd als iemand een topic over warez of wat dan ook te maken heeft met downloaden altijd www.frs.nl in het slotje?!?
Heeft Fok! soms contacten ($/¤) met FRS zodat zij nieuwe klanten kunnen krijgen...?
Dus waarom?
quote:Nee dat is ons probleem.Op zondag 23 juli 2006 21:53 schreef EsDe het volgende:
[..]
Wat ik ermee doe is toch mijn probleem? zolang er hier ok Fok! toch maar niks illegaals gebeurt is het toch prima? ook al steek ik een auto voor mijn huis in de fik, dat staat los van het fok beleid.
De lijn is lastig vast te leggen af en toe. Maar we zijn wel redelijk duidelijk in wat we wel en niet toe staan. Het is DIG en het gaat dus over technische zaken. De inhoud van een downloadprogramma (wat je er mee naar binnen kan halen) is dus al geen DIG aangelegenheid. De technische werking van zo een programma (error meldingen, specificaties, etc etc) is wel iets voor DIG.
Daar trekken we in DIG in elk geval al de grens wat we wel of niet doen.
Daarbij zijn we ondersteund door de FAQ dat we geen links of complete torrents naar download sites willen hebben. Over de woord keuze ga ik het geen eens hebben. De strekking lijkt me heel erg duidelijk. Als we het op een gebiedende toon doen dan is er commentaar dat het best wat vriendelijker mag en als we het op deze manier verpakken krijg je het verwijt dat het er duidelijker moet staan.
Misschien had mijn sluitpost wat duidelijker kunnen zijn.
Dan mijn excuus daar voor.
quote:Daar kan je leuke spullen kopen.
Legaal en al
Zelfs online.
Wil je liever dat ik het ga afwisselen? Ook eens www.bol.com?
Dus verwacht niet te snel weer een reactie.
quote:www.dvdoutlet.nl zou voor de verandering wel fijn zijnOp zondag 23 juli 2006 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Daar kan je leuke spullen kopen.
Legaal en al
Zelfs online.
Wil je liever dat ik het ga afwisselen? Ook eens www.bol.com?
quote:Maar daar kan je niet online downloaden.Op zondag 23 juli 2006 22:55 schreef mschol het volgende:
[..]
www.dvdoutlet.nl zou voor de verandering wel fijn zijn
quote:sinds wanneer is downloaden van muziek illegaal in nederland..???Op zondag 23 juli 2006 21:52 schreef ARKON het volgende:
Het programma mag dan wel legal zijn maar wat jij ermee doet:
[..]
is alles behalve legaal.
just my 2 cents
quote:Een nieuwe, hoe lief.
quote:kijk nog eens goed onder de dvd & erotiek afdelingOp zondag 23 juli 2006 22:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Maar daar kan je niet online downloaden.
daar staan bij beide een mooi sub paginaatje met downloads
quote:Hij is 13.Op zondag 23 juli 2006 23:00 schreef mschol het volgende:
[..]
kijk nog eens goed onder de dvd & erotiek afdeling
daar staan bij beide een mooi sub paginaatje met downloads
quote:en , van mij maggie het proberen
quote:Wees dan ook consequent?Op zondag 23 juli 2006 22:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het is DIG en het gaat dus over technische zaken. De inhoud van een downloadprogramma (wat je er mee naar binnen kan halen) is dus al geen DIG aangelegenheid. De technische werking van zo een programma (error meldingen, specificaties, etc etc) is wel iets voor DIG.
Aanvraag voor een Gmail account <--> Niks technisch aan.
quote:"Klik hier als je 18 jaar of ouder bent."
Mammaaaaaa?!?!
quote:downloaden van muziek en films (ook onbetaald) is in Nederland volledig legaal. Je mag het niet verspreiden, wel binnenhalen.Op zondag 23 juli 2006 21:52 schreef ARKON het volgende:
Het programma mag dan wel legal zijn maar wat jij ermee doet:
[..]
is alles behalve legaal.
In veel computerbladen kun je overigens prima informatie vinden over waar je het snelst en handigst films en muziek binnen kunt slepen.
PCM, ComputerTotaal, PCIdee, PC Active, PC magazine. Allemaal hebben ze er al meerdere artikelen aan gewijd.
quote:Sinds wanneer ben je na bijna 11 maand nog nieuw?
quote:Stoer hé!
Trouwens jij durft je geboortedatum niet in te vullen dat is pas sneu.
quote:TrueOp zaterdag 22 juli 2006 13:07 schreef TC03 het volgende:
Nieuwe Notebook, welke "must-have" software?
Kan wel open, het feit dat die Wiki er is wil niet zeggen dat daar alles in staat. Of moet je maar de Wiki editten als je een handige tool weet?
, ik was te snel. Topic is open.Schopje V&A?
quote:Heeft slar al gedaan.Op zaterdag 29 juli 2006 08:37 schreef NewOrder het volgende:
Videorecorder Philips : Prijs : 1/5 staatslot (met jackpot)
Schopje V&A?
Tnx.
Usenet & headers downloaden
Zoals ook in het topic zelf gezegd:
ik doe hier niets illegaals mee. Ik wil alleen iets specifieks weten over downloaden via usenet.
Of mag dat ook niet?
Want er zijn talloze topics over usenet op fok! te vinden.
Hij mag op slot blijven verder ofzo hoor, maar ik wil wel weten waarom.
quote:maar net als bittorrent is 99.9% v/h gebruik illegaal..Op donderdag 3 augustus 2006 10:21 schreef most_wanted het volgende:
Usenet is niet per se illegaal spul. Iedereen denkt daar wel meteen aan, maar het is niet zo.
Films downloaden via bittorrent is niet legaal omdat je niet alleen download, maar het gedownloade meteen upload. En dat mag niet. Maar dit is niet het onderwerp van mijn vraag.
Het gaat mij meer om waarom mijn topic werd gesloten, terwijl er talloze andere topics over usenet zijn. Een link naar een website wordt in mijn topic verwijderd, terwijl diezelfde link in andere topics wel oke is.
quote:in de juiste programma's kan je je upload uitzetten...Op donderdag 3 augustus 2006 13:37 schreef arithaterhorst het volgende:
Nee, want films en muziek downloaden via usenet is legaal.
Films downloaden via bittorrent is niet legaal omdat je niet alleen download, maar het gedownloade meteen upload. En dat mag niet.
dan is het even legaal als usenet..
quote:Maar dan zul je niet lang gebruik kunnen maken van de tracker... Die verlangen een UL/DL ratioOp donderdag 3 augustus 2006 13:38 schreef mschol het volgende:
[..]
in de juiste programma's kan je je upload uitzetten...
dan is het even legaal als usenet..
quote:lang niet alle trackers verlangen dat.Op donderdag 3 augustus 2006 13:40 schreef arithaterhorst het volgende:
[..]
Maar dan zul je niet lang gebruik kunnen maken van de tracker... Die verlangen een UL/DL ratio
en de trackers die dat wel nodig hebben zijn private, en daar kan ik genoeg om hulp vragen (en hoef dat dus niet op fok te doen
)en illegaal bezig..
i dont give a shit about it
quote:Ik dacht dat toch zeker de helft van usenet-gebruik door legale alt.binaries.erotica groepen wordt ingenomenOp donderdag 3 augustus 2006 12:25 schreef mschol het volgende:
maar net als bittorrent is 99.9% v/h gebruik illegaal..
quote:Ik? Nee hoor, mij maakt het niet uit of topics over Usenet (nou ja, over binaries dan, tekstgroepen lijken me geen probleem) toegestaan zijn of niet. Net als topics over bittorrent en andere filesharing netwerken. Mocht ik met een dergelijk programma een probleem hebben, hoef ik dat niet per se hier in een topic te zetten, dan kan ik ook ergens anders een oplossing zoeken.Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef mschol het volgende:
m.a.w. jullie proberen het goed te draaien terwijl het eigenlijk even 'goed' is als bittorrent en andere filesharing netwerken
Al is het niet erg consequent dat er al topics over zijn die niet gesloten worden. Er zijn meerdere topics over FTD (geweest), en op FTD is het zelfs erg ongebruikelijk over legale posts op Usenet te praten. Om maar iets te noemen.
Zal ik ook nog wat zeggen?
Hij is weer open. Topic gaat goed zo.
Links naar Warez sites of grotendeels warez sites gaan wel weg met de bekende gevolgen. Hoe headers op te halen vind ik verder niet zo een probleem (mits het bekende verhaal bla bla....).
quote:Ha! Thankx! Tóch erkend in mijn topic-leedOp donderdag 3 augustus 2006 22:35 schreef Godlike02 het volgende:
Oi
Zal ik ook nog wat zeggen?
Hij is weer open. Topic gaat goed zo.
Links naar Warez sites of grotendeels warez sites gaan wel weg met de bekende gevolgen. Hoe headers op te halen vind ik verder niet zo een probleem (mits het bekende verhaal bla bla....).
quote:Natuurlijk staat er onwijs veel illegaal spul op usenet. Net als bij DC++, limewire en torrentz.Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef mschol het volgende:
m.a.w. jullie proberen het goed te draaien terwijl het eigenlijk even 'goed' is als bittorrent en andere filesharing netwerken
Ik wist niet dat je zelf een tracker kon aangeven waar je geen ratio hoeft bij te houden (dus niet hoeft te uploaden). Hoe werkt dat dan? Filesharing is toch op het idee gebaseerd dat je zowel upload als download? Als nou iedereen alleen download, dan ga je toch aan het idee van filesharing voorbij?
quote:klopt maar het bijhouden van een ratio is een optie en hoeft dus niet, op private sites word dit geforceerd omdat je anders gewoon op een publiekelijke tracker zit..Op vrijdag 4 augustus 2006 07:18 schreef arithaterhorst het volgende:
[..]
Natuurlijk staat er onwijs veel illegaal spul op usenet. Net als bij DC++, limewire en torrentz.
Ik wist niet dat je zelf een tracker kon aangeven waar je geen ratio hoeft bij te houden (dus niet hoeft te uploaden). Hoe werkt dat dan? Filesharing is toch op het idee gebaseerd dat je zowel upload als download? Als nou iedereen alleen download, dan ga je toch aan het idee van filesharing voorbij?
en ik upload wel een dvdtje of wat om andere dingen binnen te halen wat me een hoop geld bespaard
quote:Ik ga even kijken of ik dat kan instellen, misschien is het een configje en dan duurt het langer.Op donderdag 10 augustus 2006 23:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Slarioux, jij beheert de wiki toch? Zoja, ben jij dan degene die even de timezone kan aanpassen? Hij loopt 2 uur achter namelijk.
quote:Het moet in een .php bestand even aangepast worden volgens mij. Vrij simpel. Ik heb het ook eens gehad namelijk. Volgens mij in localsettings.php.Op vrijdag 11 augustus 2006 09:35 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik ga even kijken of ik dat kan instellen, misschien is het een configje en dan duurt het langer.
| 1 |
past ie niet beter in GC of KLB ?
quote:echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....Op maandag 14 augustus 2006 13:28 schreef Geqxon het volgende:
Ik begrijp wel dat jullie vaak zo negatief en chagerijnig zijn, want jemig, wat kun je van OSX soms vreselijk moe worden
quote:Dat dus.Op maandag 14 augustus 2006 13:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zie het probleem ook niet zo. Als je je eraan ergert, doe dan wat je anderen ook adviseert, en negeer het gewoon. Lukt mij ook prima hoor.
Is dat hier toegestaan?
quote:lucille was toch een zijOp maandag 14 augustus 2006 13:43 schreef tonks het volgende:
Ik had lucille er al over gemailt maar hij vond dat er niks ergs aan was dus
quote:Ja, de geadresseerden weten het. Nee... het kan niet in het Aan veld, omdat het per ontvanger een uniek mailtje is (automatisch gegenereerd).Op donderdag 17 augustus 2006 05:54 schreef FredvZ het volgende:
Voor welk doeleinde? Weten de geadresseerden bijvoorbeeld dat ze een mail kunnen verwachten? Zo niet, dan valt het onder spam, zo ja, dan kan je gewoon meerdere adressen kwijt in het "aan"-gebied.
Maar omdat het wellicht als spam gezien kan worden weet ik niet of Fok! wil dat ik hier vraag hoe je zoiets kan doen?
quote:rofl
. quote:Ik maakte hier een grapjeOp maandag 14 augustus 2006 13:34 schreef oor het volgende:
[..]
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....
En ja, soms word ik wel eens ziek van OSX, letterlijk. Want mijn monitor kan hij maar tot 60Hz aansturen en dan krijg ik koppijn
Verder vroeg ik mij af of er weer een bezem door de Apple Slowchat kon gaan? Er word nu door diverse users erg veel bagger gepost.
quote:Wat hij zegt.Op maandag 14 augustus 2006 13:34 schreef oor het volgende:
[..]
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:58 schreef skiczukie het volgende:
Koop gewoon een Dell en sterf.
quote:Daar staat geen ban opOp donderdag 17 augustus 2006 20:40 schreef Q. het volgende:
Of aan de uitlokking?
quote:Maar wel wat anders, kap er maar mee.
quote:Verwijderd en gemaild.Op donderdag 17 augustus 2006 15:51 schreef Berkery het volgende:
Het grote betaalde webhosting topic - Deel 4
Ik hou niet van dreigen of iets maar dat ie open is .........
We weten allemaal de voorgeschiedenis en de voorwaarde waaronder deze destijds weer open is gegaan.
Ik kan geen users verbieden om ergens te posten zoals iedereen weet.
Ik heb even snel meegelezen (en eerder ook al een paar keer).
Ik zie wel dat de ergenis vooral richting 1 persoon gaat.
De persoon zelf weet vast wie ik bedoel..
Misschien trekt het betreffende persoon zich iets aan van de kritiek en kan hij ook er rekening mee houden?
De rest laat je niet op de kast jagen negeer het (ik kan het niet vaak genoeg herhalen) kom het hier melden of druk op tr (het liefst met directe links naar postings).
Ik ga niet elke dag de SC nauwleurig bijhouden en als een kleuterjuf schrappen en waarschuwingen uitdelen. Daar zijn we niet voor en dat is ook niet de bedoeling van een SC.
We willen best meedenken en/of bemiddelen dus onze mailbak staat ook open en msn ook dus doe je best en dan komen we er allemaal gezellig uit?
trouwens niet vanvond want ik ga zo de stad in.
Kan dicht, opgelost.
quote:opgeloste topic's worden niet op slot gedaan op fok!Op donderdag 17 augustus 2006 23:23 schreef ondeugend het volgende:
Probleem met het scrollen. :7
Kan dicht, opgelost.
we laten ze lekker wegzakken
quote:Op verzoek van TS wel.Op vrijdag 18 augustus 2006 00:02 schreef mschol het volgende:
[..]
opgeloste topic's worden niet op slot gedaan op fok!
we laten ze lekker wegzakken
quote:Nee hoor
We laten ze gewoon lekker zakken zodat andere mensen het nog als naslag kunnen gebruiken en eventueel aanvullende vragen kan stellen.
quote:Verzoeken van TS kunnen uiteraard genegeerd worden
.Deze topics gaan altijd over problemen met computers. Opzich ook logisch dat dat dus in digi komt.
Het probleem is alleen dat men vaak een wazige tot slechte omschrijving geeft van het probleem.
Soms is het niet eens duidelijk of men Windows XP pro, home of 98/2000 of zelfs Linux gebruikt.
Ook geeft men geen beschrijving van de hardware.
Nu begrijp ik wel dat de problemen moeten worden opgelost en je topics niet zo maar sluit vanwege een wazige omschrijving. Maar zou het voor deze mensen niet handiger zijn om gebruik te maken van een sticky, zodat ze op een juiste manier hun probleem kunnen formuleren. Dan kunnen wij sneller een diagnose stellen en zijn zij beter geholpen. Ook zal het ervoor zorgen dat een probleem
niet verstoft.
Zoiets als dit: [DIG] De huisregels.
quote:Natuurlijk.Op vrijdag 18 augustus 2006 15:36 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Verzoeken van TS kunnen uiteraard genegeerd worden
quote:Maar maar maar...Op vrijdag 18 augustus 2006 13:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee hoor
We laten ze gewoon lekker zakken zodat andere mensen het nog als naslag kunnen gebruiken en eventueel aanvullende vragen kan stellen.
Ik kan me niet voorstellen dat er meer mensen zijn met idiote dingen als ik.
Ohhh en diginerds zijn slim en sexy !
quote:Garpjas ! weet je wel hoe lang die sticky wordt met noobs zoals ikOp zondag 20 augustus 2006 13:27 schreef Neutrino het volgende:.....
quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:17 schreef FredvZ het volgende:
@Neutrino:
Zoiets als dit: [DIG] De huisregels.
quote:Die doet het al een hele tijd niet meer bij mij. Misschien tijd om die regel uit de huisregels te halen?Zoek eens goed in de DIG Search naar een oplossing.
quote:Ik moet er eens naar kijken, ik heb geen internet op het moment dus het kan ff duren.Op zondag 20 augustus 2006 23:42 schreef devzero het volgende:
[..]
[..]
Die doet het al een hele tijd niet meer bij mij. Misschien tijd om die regel uit de huisregels te halen?
gaarne een slot of naar onzin
kan deze ff schoongemaakt worden
Hij mag dicht
quote:Topics blijven open, ook na het komen tot een oplossing, het kan namelijk nog wel eens van pas komen in de toekomst
quote:kzal eens kijken wat ik kan doen... maar denk niet dat er veel over gaat blijven.Op dinsdag 22 augustus 2006 00:34 schreef SpeedyRich het volgende:
Windows Illegaal?
kan deze ff schoongemaakt worden
edit: hijs dicht, was m.i. geen redden meer aan.
[ Bericht 7% gewijzigd door Fred op 22-08-2006 20:51:32 ]
Deze had ik al gemaakt. Maar in de AT staat er nog 1
quote:DoneOp woensdag 23 augustus 2006 22:44 schreef Biogarde het volgende:
[Mobiel] Sony-Ericsson K800i
Deze had ik al gemaakt. Maar in de AT staat er nog 1
Die van mij moet weer open dus
quote:Had je me slotpost in de andere wel gelezenOp woensdag 23 augustus 2006 22:56 schreef Biogarde het volgende:
Je hebt ze nu allebei op slot gedaan
Die van mij moet weer open dus
Ik was bezig maar ik ben niet zo snel.
Tenminste fok is niet zo snel
quote:Als je vaak in dig komt zou je weten dat men niet relevante info geeft maar het vaak wazig houd.Op zondag 20 augustus 2006 23:17 schreef FredvZ het volgende:
@Neutrino:
Zoiets als dit: [DIG] De huisregels.
Ik zou liever zo iets zien:
quote:Dit zorgt iig voor heldere antwoorden als het in een bepaalde vorm wordt gezet.Probleem: vastloper
Os: XP proffesional
Proc: AMD 3GHZ Barton
Geheugen: 512 MB sdram
Wat deed je voordat je het probleem opmerkte:
[Welke programma's waren actief]
Wat deed je nadat je het probleem opmerkte:
[Zoek acties vermelden]
[Scan op geheugen, scan op badsectors, sfc check]
[post foutcode vastloper en evt. foutmeldingen van de eventlog]
Hoe vaak trad het probleem na je acties nog op ?
In plaats van:
Mijn computer loopt vaak vast met een blauw scherm en code 4c. Ik ben al
een paar keer terug naar de winkel geweest maar ze konden niets vinden.
quote:Vind je echt dat er heel erg veel onduidelijke topics zijn dan? Ik vind het wel mee vallen als ik de huidige dig topiclijst doorloop.Op vrijdag 25 augustus 2006 01:54 schreef Neutrino het volgende:
Dit zorgt iig voor heldere antwoorden als het in een bepaalde vorm wordt gezet.
In plaats van:
Mijn computer loopt vaak vast met een blauw scherm en code 4c. Ik ben al
een paar keer terug naar de winkel geweest maar ze konden niets vinden.
Ik zie vaker niet relevante antwoorden
En het blijft fok, dus het technisch niveau zal iets lager liggen dan een puur technisch forum als bv xtremesystems.org, maar het is wel een stuk gezelliger 
quote:[Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2Op vrijdag 25 augustus 2006 10:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waar kan ik dat topic vinden met hoeveel is mijn laptop/pc waard? Of kanik gewoon een nieuw topic openen, 't gaat namelijk om een verzekeringskwestie ivm waterschade
quote:Oh ik zal ook even reageren.Op vrijdag 25 augustus 2006 01:54 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Als je vaak in dig komt zou je weten dat men niet relevante info geeft maar het vaak wazig houd.
Ik zou liever zo iets zien:
[..]
Dit zorgt iig voor heldere antwoorden als het in een bepaalde vorm wordt gezet.
In plaats van:
Mijn computer loopt vaak vast met een blauw scherm en code 4c. Ik ben al
een paar keer terug naar de winkel geweest maar ze konden niets vinden.
ik zie het niet zo zitten om mensen voor te schrijven hoe ze een topic moeten maken.
Ik vind de verschillen veel te leuk en ik vind dat we geen overdaad hebben aan slechte topics.
kan dicht, is niet waar
quote:Kan iddOp woensdag 30 augustus 2006 23:07 schreef SpeedyRich het volgende:
''Olympische Fakkel'' Virus
kan dicht, is niet waar
Maar je sluitpost was wel duidelijker.
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:19 schreef Godlike02 het volgende:
Maar je sluitpost was wel duidelijker.
Dat hij het afkapt op de inch is inderdaad een Replique bugje.
zoiets als 20" LCD monitor, maar welke?
of iets dergelijks
Als die use the fucking moderator van een slariox even gewoon aan mij vraagt waarom ik hemopen, ik heb google al gebruikt maar ik kom er fucking niet uit anders stel ik die vraag hier niet oke. Ik snap er gewoon niet zoveel van en daarom dat ik hulpvraag ja oke fucker
zo kan hij ieder topic wel sluiten en ik snap fucking helemaal niks van proxyservers vandaar mijn vraag aangezien ze hier op FOK alles altijd heel goed kunnen uitleggenquote:Mwoah, over proxyservers valt weinig te vertellen en de wikipedia link zou genoeg moeten zeggenOp zaterdag 2 september 2006 00:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
Daarom
. Ik kan je topic wel weer open gooien, maar zelfs met de reacties die je al had moet je een heel eind komen.quote:Ik begrijp het gewoon niet heb verschillende software gedownload die proxy servers zouden moeten zijn ofzo maar ik kan nog steeds die ene site niet op daarom dat ik hoopte dat iemand ook via een proxy op internet zit en mij dat stap voor stap kan uitleggen want zoals het op internet allemaal staat snap ik er echt geen drol van helaasOp zaterdag 2 september 2006 00:15 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Mwoah, over proxyservers valt weinig te vertellen en de wikipedia link zou genoeg moeten zeggen
quote:Oftewel het lijkt alsof het http request van een ander ip address dan die van jou komt. Wat is er dan mis met Slarioux's post: google. Misschien als je aangeeft wat je hebt gedaan, waar gezocht en wat er niet lukt, dat Slarioux wel een oogje dicht knijptOpen proxy's
Zowel webproxy's als andere proxy's worden regelmatig misbruikt door spammers en mensen die op andere manieren misbruik maken van het Internet. Een open proxy is een proxyserver die verbindingen toestaat van clients van willekeurige IP-adressen, met willekeurige Internetresources elders.
Ik weet wat een proxyserver is enzo alleen weet ik niet hoe het werkt en daar wilde ik graag hulp bij
quote:hij wordt vast niet zomaar in de IP block gegooid..Op zaterdag 2 september 2006 00:44 schreef devzero het volgende:
In die wikipedia pagina staat het toch uitgelegd,
[..]
Oftewel het lijkt alsof het http request van een ander ip address dan die van jou komt. Wat is er dan mis met Slarioux's post: google. Misschien als je aangeeft wat je hebt gedaan, waar gezocht en wat er niet lukt, dat Slarioux wel een oogje dicht knijpt
quote:uit het welbekende: [DIG] De huisregels.En zijn er nog dingen die niet mogen hier?
Hacken, beveiligingen omzeilen, IP-adressen "aanvallen", etc
Ook dit is niet de bedoeling. Firewalls, proxy's en dergelijke zijn er niet voor niets. Je mag hier dus niet vragen hoe je kan MSNen op school. Als het je niet zelf lukt, is het jammer. Verder doen wij niet aan topics als:
"Wie kan mijn klasgenoot een virus sturen?"
"Dit IP probeert me te hacken, hack hem terug!"
Of andere dingen in die trant. Niet in DIG, niet op Fok!
quote:Klootviool kijk verder dan je neus lang is, ik ben niet de enige die via dit ipadres op internet gaat.Op zaterdag 2 september 2006 00:57 schreef mschol het volgende:
[..]
hij wordt vast niet zomaar in de IP block gegooid..
[..]
uit het welbekende: [DIG] De huisregels.
Die block is er gekomen omdat een huisgenoot nederlands heeft gepraat in een zweeds chatbox, boehoehoe huilie, help me liever ipv klagen
Ontopic, wat moet ik invullen bij proxyserver url? iemand een url voor me?
quote:gefrustreerd dat ik je de regels laat zien??Op zaterdag 2 september 2006 00:59 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Klootviool kijk verder dan je neus lang is, ik ben niet de enige die via dit ipadres op internet gaat.
Die block is er gekomen omdat een huisgenoot nederlands heeft gepraat in een zweeds chatbox, boehoehoe huilie, help me liever ipv klagen
tis rot voor je maar ook hier bij mij ben ik geblockt op sites door toedoen van andere...
tja moet je maar mee leven...
quote:maar ik zal je helpen google eens naar een proxy listOntopic, wat moet ik invullen bij proxyserver url? iemand een url voor me?
Via google kom ik bijv hier uit als ik proxy list zoek
http://www.samair.ru/proxy/
wat moet ik hiermee doen?
quote:Bij IE7 moet ik dat dan invullen bij internet options -> connections -> LAN netwerk?Op zaterdag 2 september 2006 01:08 schreef devzero het volgende:
Dat je een van die proxy adressen pakt en bij je internet explorer invult als proxy en dan hopen dat het werkt en anders een volgend proxy adres pakt. Ik vraag me af of dit advies wel mag volgens die DIG regels en je had dit ook gewoon kunnen vinden met google
quote:Nee daar zitten we idd niet op te wachten.Op zaterdag 2 september 2006 01:08 schreef devzero het volgende:
Dat je een van die proxy adressen pakt en bij je internet explorer invult als proxy en dan hopen dat het werkt en anders een volgend proxy adres pakt. Ik vraag me af of dit advies wel mag volgens die DIG regels en je had dit ook gewoon kunnen vinden met google
quote:Tis toch gewoon legaal?Op zaterdag 2 september 2006 01:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee daar zitten we idd niet op te wachten.
ik doe er niks verkeerds mee? quote:*mompelt iets met Fok en klonen....Op zaterdag 2 september 2006 01:15 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Tis toch gewoon legaal?
quote:Het gemompel was in algemene zin.Op zaterdag 2 september 2006 01:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
Pfff ik heb geen klonen en wil er ook geen, ik hou me aan de regels zodat het nooit zover hoeft te komen en verder komt niemand hier achter dit ipadres op fok meer gelukkig
De kloondetectie werkt dan niet zo goed meer. quote:Ik weet het niet tis een zweedse site en tis echt bij nederlands praten word je gebant, je mag alleen engels of zweeds pratenOp zaterdag 2 september 2006 01:21 schreef SolidasRock het volgende:
Tsja, een IPban omzeilen, denk je echt dat dat legaal is? Trouwens, zo een ban is maar tijdelijk lijkt me. Na 24 uur kan je er vast wel in tenzij je het veel bonter hebt gemaakt dan alleen nederlands spreken....
quote:Een Zweedse Operator die ook Nederlands kon lezen?Op zaterdag 2 september 2006 01:21 schreef SolidasRock het volgende:
Tsja, een IPban omzeilen, denk je echt dat dat legaal is? Trouwens, zo een ban is maar tijdelijk lijkt me. Na 24 uur kan je er vast wel in tenzij je het veel bonter hebt gemaakt dan alleen nederlands spreken....
quote:UhuhOp zaterdag 2 september 2006 01:24 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Een Zweedse Operator die ook Nederlands kon lezen?
gewoon alles wat ie niet kan lezen wat niet zweeds of engels is krijgt een ban.
In iedergeval bedankt allemaal
Zo nee, klootviolen dan he!
quote:Nee dat mag nietOp zaterdag 2 september 2006 02:55 schreef SolidasRock het volgende:
Ok, volgende vraag: Hoe hack ik een pc want door een vriend van mij zitten er allerlei gore plaatjes van mij op die pc en dus wil ik de pc hacken. Tis toch legaal he
Zo nee, klootviolen dan he!
Doe je dat kan die persoon aangifte doen wegens computer vrede breuk
VOL
Hier verder