in de juiste programma's kan je je upload uitzetten...quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:37 schreef arithaterhorst het volgende:
Nee, want films en muziek downloaden via usenet is legaal.
Films downloaden via bittorrent is niet legaal omdat je niet alleen download, maar het gedownloade meteen upload. En dat mag niet.
Maar dan zul je niet lang gebruik kunnen maken van de tracker... Die verlangen een UL/DL ratioquote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:38 schreef mschol het volgende:
[..]
in de juiste programma's kan je je upload uitzetten...
dan is het even legaal als usenet..
lang niet alle trackers verlangen dat.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 13:40 schreef arithaterhorst het volgende:
[..]
Maar dan zul je niet lang gebruik kunnen maken van de tracker... Die verlangen een UL/DL ratio
Ik dacht dat toch zeker de helft van usenet-gebruik door legale alt.binaries.erotica groepen wordt ingenomenquote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:25 schreef mschol het volgende:
maar net als bittorrent is 99.9% v/h gebruik illegaal..
Ik? Nee hoor, mij maakt het niet uit of topics over Usenet (nou ja, over binaries dan, tekstgroepen lijken me geen probleem) toegestaan zijn of niet. Net als topics over bittorrent en andere filesharing netwerken. Mocht ik met een dergelijk programma een probleem hebben, hoef ik dat niet per se hier in een topic te zetten, dan kan ik ook ergens anders een oplossing zoeken.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef mschol het volgende:
m.a.w. jullie proberen het goed te draaien terwijl het eigenlijk even 'goed' is als bittorrent en andere filesharing netwerken
Ha! Thankx! Tóch erkend in mijn topic-leedquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:35 schreef Godlike02 het volgende:
Oi
Zal ik ook nog wat zeggen?
Hij is weer open. Topic gaat goed zo.
Links naar Warez sites of grotendeels warez sites gaan wel weg met de bekende gevolgen. Hoe headers op te halen vind ik verder niet zo een probleem (mits het bekende verhaal bla bla....).
Natuurlijk staat er onwijs veel illegaal spul op usenet. Net als bij DC++, limewire en torrentz.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef mschol het volgende:
m.a.w. jullie proberen het goed te draaien terwijl het eigenlijk even 'goed' is als bittorrent en andere filesharing netwerken
klopt maar het bijhouden van een ratio is een optie en hoeft dus niet, op private sites word dit geforceerd omdat je anders gewoon op een publiekelijke tracker zit..quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 07:18 schreef arithaterhorst het volgende:
[..]
Natuurlijk staat er onwijs veel illegaal spul op usenet. Net als bij DC++, limewire en torrentz.
Ik wist niet dat je zelf een tracker kon aangeven waar je geen ratio hoeft bij te houden (dus niet hoeft te uploaden). Hoe werkt dat dan? Filesharing is toch op het idee gebaseerd dat je zowel upload als download? Als nou iedereen alleen download, dan ga je toch aan het idee van filesharing voorbij?
Ik ga even kijken of ik dat kan instellen, misschien is het een configje en dan duurt het langer.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 23:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Slarioux, jij beheert de wiki toch? Zoja, ben jij dan degene die even de timezone kan aanpassen? Hij loopt 2 uur achter namelijk.
Het moet in een .php bestand even aangepast worden volgens mij. Vrij simpel. Ik heb het ook eens gehad namelijk. Volgens mij in localsettings.php.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:35 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik ga even kijken of ik dat kan instellen, misschien is het een configje en dan duurt het langer.
1 |
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:28 schreef Geqxon het volgende:
Ik begrijp wel dat jullie vaak zo negatief en chagerijnig zijn, want jemig, wat kun je van OSX soms vreselijk moe worden
Dat dus.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zie het probleem ook niet zo. Als je je eraan ergert, doe dan wat je anderen ook adviseert, en negeer het gewoon. Lukt mij ook prima hoor.
lucille was toch een zijquote:Op maandag 14 augustus 2006 13:43 schreef tonks het volgende:
Ik had lucille er al over gemailt maar hij vond dat er niks ergs aan was dus
Ja, de geadresseerden weten het. Nee... het kan niet in het Aan veld, omdat het per ontvanger een uniek mailtje is (automatisch gegenereerd).quote:Op donderdag 17 augustus 2006 05:54 schreef FredvZ het volgende:
Voor welk doeleinde? Weten de geadresseerden bijvoorbeeld dat ze een mail kunnen verwachten? Zo niet, dan valt het onder spam, zo ja, dan kan je gewoon meerdere adressen kwijt in het "aan"-gebied.
Ik maakte hier een grapjequote:Op maandag 14 augustus 2006 13:34 schreef oor het volgende:
[..]
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....
Wat hij zegt.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:34 schreef oor het volgende:
[..]
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:58 schreef skiczukie het volgende:
Koop gewoon een Dell en sterf.
Daar staat geen ban opquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:40 schreef Q. het volgende:
Of aan de uitlokking?
Verwijderd en gemaild.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:51 schreef Berkery het volgende:
Het grote betaalde webhosting topic - Deel 4![]()
opgeloste topic's worden niet op slot gedaan op fok!quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:23 schreef ondeugend het volgende:
Probleem met het scrollen. :7
Kan dicht, opgelost.
Op verzoek van TS wel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:02 schreef mschol het volgende:
[..]
opgeloste topic's worden niet op slot gedaan op fok!
we laten ze lekker wegzakken
Nee hoorquote:
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:36 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Verzoeken van TS kunnen uiteraard genegeerd worden.
Maar maar maar...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee hoor
We laten ze gewoon lekker zakken zodat andere mensen het nog als naslag kunnen gebruiken en eventueel aanvullende vragen kan stellen.
Garpjas ! weet je wel hoe lang die sticky wordt met noobs zoals ikquote:Op zondag 20 augustus 2006 13:27 schreef Neutrino het volgende:.....
quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:17 schreef FredvZ het volgende:
@Neutrino:
Zoiets als dit: [DIG] De huisregels.
Die doet het al een hele tijd niet meer bij mij. Misschien tijd om die regel uit de huisregels te halen?quote:Zoek eens goed in de DIG Search naar een oplossing.
Ik moet er eens naar kijken, ik heb geen internet op het moment dus het kan ff duren.quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:42 schreef devzero het volgende:
[..]
[..]
Die doet het al een hele tijd niet meer bij mij. Misschien tijd om die regel uit de huisregels te halen?
Topics blijven open, ook na het komen tot een oplossing, het kan namelijk nog wel eens van pas komen in de toekomstquote:
kzal eens kijken wat ik kan doen... maar denk niet dat er veel over gaat blijven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:34 schreef SpeedyRich het volgende:
Windows Illegaal?
kan deze ff schoongemaakt worden
Donequote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:44 schreef Biogarde het volgende:
[Mobiel] Sony-Ericsson K800i
Deze had ik al gemaakt. Maar in de AT staat er nog 1![]()
Had je me slotpost in de andere wel gelezenquote:Op woensdag 23 augustus 2006 22:56 schreef Biogarde het volgende:
Je hebt ze nu allebei op slot gedaan![]()
Die van mij moet weer open dus![]()
Als je vaak in dig komt zou je weten dat men niet relevante info geeft maar het vaak wazig houd.quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:17 schreef FredvZ het volgende:
@Neutrino:
Zoiets als dit: [DIG] De huisregels.
Dit zorgt iig voor heldere antwoorden als het in een bepaalde vorm wordt gezet.quote:Probleem: vastloper
Os: XP proffesional
Proc: AMD 3GHZ Barton
Geheugen: 512 MB sdram
Wat deed je voordat je het probleem opmerkte:
[Welke programma's waren actief]
Wat deed je nadat je het probleem opmerkte:
[Zoek acties vermelden]
[Scan op geheugen, scan op badsectors, sfc check]
[post foutcode vastloper en evt. foutmeldingen van de eventlog]
Hoe vaak trad het probleem na je acties nog op ?
Vind je echt dat er heel erg veel onduidelijke topics zijn dan? Ik vind het wel mee vallen als ik de huidige dig topiclijst doorloop.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 01:54 schreef Neutrino het volgende:
Dit zorgt iig voor heldere antwoorden als het in een bepaalde vorm wordt gezet.
In plaats van:
Mijn computer loopt vaak vast met een blauw scherm en code 4c. Ik ben al
een paar keer terug naar de winkel geweest maar ze konden niets vinden.
[Centraal] Is deze oude rommel nog wat waard? - Deel 2quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 10:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
Waar kan ik dat topic vinden met hoeveel is mijn laptop/pc waard? Of kanik gewoon een nieuw topic openen, 't gaat namelijk om een verzekeringskwestie ivm waterschade
Oh ik zal ook even reageren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 01:54 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Als je vaak in dig komt zou je weten dat men niet relevante info geeft maar het vaak wazig houd.
Ik zou liever zo iets zien:
[..]
Dit zorgt iig voor heldere antwoorden als het in een bepaalde vorm wordt gezet.
In plaats van:
Mijn computer loopt vaak vast met een blauw scherm en code 4c. Ik ben al
een paar keer terug naar de winkel geweest maar ze konden niets vinden.
Kan iddquote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:07 schreef SpeedyRich het volgende:
''Olympische Fakkel'' Virus
kan dicht, is niet waar
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:19 schreef Godlike02 het volgende:
Maar je sluitpost was wel duidelijker.
Mwoah, over proxyservers valt weinig te vertellen en de wikipedia link zou genoeg moeten zeggenquote:Op zaterdag 2 september 2006 00:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
Daaromzo kan hij ieder topic wel sluiten en ik snap fucking helemaal niks van proxyservers vandaar mijn vraag aangezien ze hier op FOK alles altijd heel goed kunnen uitleggen
Ik begrijp het gewoon niet heb verschillende software gedownload die proxy servers zouden moeten zijn ofzo maar ik kan nog steeds die ene site niet op daarom dat ik hoopte dat iemand ook via een proxy op internet zit en mij dat stap voor stap kan uitleggen want zoals het op internet allemaal staat snap ik er echt geen drol van helaasquote:Op zaterdag 2 september 2006 00:15 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Mwoah, over proxyservers valt weinig te vertellen en de wikipedia link zou genoeg moeten zeggen. Ik kan je topic wel weer open gooien, maar zelfs met de reacties die je al had moet je een heel eind komen.
Oftewel het lijkt alsof het http request van een ander ip address dan die van jou komt. Wat is er dan mis met Slarioux's post: google. Misschien als je aangeeft wat je hebt gedaan, waar gezocht en wat er niet lukt, dat Slarioux wel een oogje dicht knijptquote:Open proxy's
Zowel webproxy's als andere proxy's worden regelmatig misbruikt door spammers en mensen die op andere manieren misbruik maken van het Internet. Een open proxy is een proxyserver die verbindingen toestaat van clients van willekeurige IP-adressen, met willekeurige Internetresources elders.
hij wordt vast niet zomaar in de IP block gegooid..quote:Op zaterdag 2 september 2006 00:44 schreef devzero het volgende:
In die wikipedia pagina staat het toch uitgelegd,
[..]
Oftewel het lijkt alsof het http request van een ander ip address dan die van jou komt. Wat is er dan mis met Slarioux's post: google. Misschien als je aangeeft wat je hebt gedaan, waar gezocht en wat er niet lukt, dat Slarioux wel een oogje dicht knijpt
uit het welbekende: [DIG] De huisregels.quote:En zijn er nog dingen die niet mogen hier?
Hacken, beveiligingen omzeilen, IP-adressen "aanvallen", etc
Ook dit is niet de bedoeling. Firewalls, proxy's en dergelijke zijn er niet voor niets. Je mag hier dus niet vragen hoe je kan MSNen op school. Als het je niet zelf lukt, is het jammer. Verder doen wij niet aan topics als:
"Wie kan mijn klasgenoot een virus sturen?"
"Dit IP probeert me te hacken, hack hem terug!"
Of andere dingen in die trant. Niet in DIG, niet op Fok!
Klootviool kijk verder dan je neus lang is, ik ben niet de enige die via dit ipadres op internet gaat.quote:Op zaterdag 2 september 2006 00:57 schreef mschol het volgende:
[..]
hij wordt vast niet zomaar in de IP block gegooid..
[..]
uit het welbekende: [DIG] De huisregels.
gefrustreerd dat ik je de regels laat zien??quote:Op zaterdag 2 september 2006 00:59 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Klootviool kijk verder dan je neus lang is, ik ben niet de enige die via dit ipadres op internet gaat.
Die block is er gekomen omdat een huisgenoot nederlands heeft gepraat in een zweeds chatbox, boehoehoe huilie, help me liever ipv klagen
maar ik zal je helpen google eens naar een proxy listquote:Ontopic, wat moet ik invullen bij proxyserver url? iemand een url voor me?
Bij IE7 moet ik dat dan invullen bij internet options -> connections -> LAN netwerk?quote:Op zaterdag 2 september 2006 01:08 schreef devzero het volgende:
Dat je een van die proxy adressen pakt en bij je internet explorer invult als proxy en dan hopen dat het werkt en anders een volgend proxy adres pakt. Ik vraag me af of dit advies wel mag volgens die DIG regels en je had dit ook gewoon kunnen vinden met google
Nee daar zitten we idd niet op te wachten.quote:Op zaterdag 2 september 2006 01:08 schreef devzero het volgende:
Dat je een van die proxy adressen pakt en bij je internet explorer invult als proxy en dan hopen dat het werkt en anders een volgend proxy adres pakt. Ik vraag me af of dit advies wel mag volgens die DIG regels en je had dit ook gewoon kunnen vinden met google
Tis toch gewoon legaal?quote:Op zaterdag 2 september 2006 01:13 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee daar zitten we idd niet op te wachten.
*mompelt iets met Fok en klonen....quote:Op zaterdag 2 september 2006 01:15 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Tis toch gewoon legaal?ik doe er niks verkeerds mee?
Het gemompel was in algemene zin.quote:Op zaterdag 2 september 2006 01:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
Pfff ik heb geen klonen en wil er ook geen, ik hou me aan de regels zodat het nooit zover hoeft te komen en verder komt niemand hier achter dit ipadres op fok meer gelukkig
Ik weet het niet tis een zweedse site en tis echt bij nederlands praten word je gebant, je mag alleen engels of zweeds pratenquote:Op zaterdag 2 september 2006 01:21 schreef SolidasRock het volgende:
Tsja, een IPban omzeilen, denk je echt dat dat legaal is? Trouwens, zo een ban is maar tijdelijk lijkt me. Na 24 uur kan je er vast wel in tenzij je het veel bonter hebt gemaakt dan alleen nederlands spreken....
Een Zweedse Operator die ook Nederlands kon lezen?quote:Op zaterdag 2 september 2006 01:21 schreef SolidasRock het volgende:
Tsja, een IPban omzeilen, denk je echt dat dat legaal is? Trouwens, zo een ban is maar tijdelijk lijkt me. Na 24 uur kan je er vast wel in tenzij je het veel bonter hebt gemaakt dan alleen nederlands spreken....
Uhuhquote:Op zaterdag 2 september 2006 01:24 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Een Zweedse Operator die ook Nederlands kon lezen?![]()
![]()
Nee dat mag nietquote:Op zaterdag 2 september 2006 02:55 schreef SolidasRock het volgende:
Ok, volgende vraag: Hoe hack ik een pc want door een vriend van mij zitten er allerlei gore plaatjes van mij op die pc en dus wil ik de pc hacken. Tis toch legaal he![]()
Zo nee, klootviolen dan he!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |