Ik dacht dat toch zeker de helft van usenet-gebruik door legale alt.binaries.erotica groepen wordt ingenomenquote:Op donderdag 3 augustus 2006 12:25 schreef mschol het volgende:
maar net als bittorrent is 99.9% v/h gebruik illegaal..
Ik? Nee hoor, mij maakt het niet uit of topics over Usenet (nou ja, over binaries dan, tekstgroepen lijken me geen probleem) toegestaan zijn of niet. Net als topics over bittorrent en andere filesharing netwerken. Mocht ik met een dergelijk programma een probleem hebben, hoef ik dat niet per se hier in een topic te zetten, dan kan ik ook ergens anders een oplossing zoeken.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef mschol het volgende:
m.a.w. jullie proberen het goed te draaien terwijl het eigenlijk even 'goed' is als bittorrent en andere filesharing netwerken
Ha! Thankx! Tóch erkend in mijn topic-leedquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:35 schreef Godlike02 het volgende:
Oi
Zal ik ook nog wat zeggen?
Hij is weer open. Topic gaat goed zo.
Links naar Warez sites of grotendeels warez sites gaan wel weg met de bekende gevolgen. Hoe headers op te halen vind ik verder niet zo een probleem (mits het bekende verhaal bla bla....).
Natuurlijk staat er onwijs veel illegaal spul op usenet. Net als bij DC++, limewire en torrentz.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:43 schreef mschol het volgende:
m.a.w. jullie proberen het goed te draaien terwijl het eigenlijk even 'goed' is als bittorrent en andere filesharing netwerken
klopt maar het bijhouden van een ratio is een optie en hoeft dus niet, op private sites word dit geforceerd omdat je anders gewoon op een publiekelijke tracker zit..quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 07:18 schreef arithaterhorst het volgende:
[..]
Natuurlijk staat er onwijs veel illegaal spul op usenet. Net als bij DC++, limewire en torrentz.
Ik wist niet dat je zelf een tracker kon aangeven waar je geen ratio hoeft bij te houden (dus niet hoeft te uploaden). Hoe werkt dat dan? Filesharing is toch op het idee gebaseerd dat je zowel upload als download? Als nou iedereen alleen download, dan ga je toch aan het idee van filesharing voorbij?
Ik ga even kijken of ik dat kan instellen, misschien is het een configje en dan duurt het langer.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 23:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Slarioux, jij beheert de wiki toch? Zoja, ben jij dan degene die even de timezone kan aanpassen? Hij loopt 2 uur achter namelijk.
Het moet in een .php bestand even aangepast worden volgens mij. Vrij simpel. Ik heb het ook eens gehad namelijk. Volgens mij in localsettings.php.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:35 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik ga even kijken of ik dat kan instellen, misschien is het een configje en dan duurt het langer.
1 |
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:28 schreef Geqxon het volgende:
Ik begrijp wel dat jullie vaak zo negatief en chagerijnig zijn, want jemig, wat kun je van OSX soms vreselijk moe worden
Dat dus.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:46 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik zie het probleem ook niet zo. Als je je eraan ergert, doe dan wat je anderen ook adviseert, en negeer het gewoon. Lukt mij ook prima hoor.
lucille was toch een zijquote:Op maandag 14 augustus 2006 13:43 schreef tonks het volgende:
Ik had lucille er al over gemailt maar hij vond dat er niks ergs aan was dus
Ja, de geadresseerden weten het. Nee... het kan niet in het Aan veld, omdat het per ontvanger een uniek mailtje is (automatisch gegenereerd).quote:Op donderdag 17 augustus 2006 05:54 schreef FredvZ het volgende:
Voor welk doeleinde? Weten de geadresseerden bijvoorbeeld dat ze een mail kunnen verwachten? Zo niet, dan valt het onder spam, zo ja, dan kan je gewoon meerdere adressen kwijt in het "aan"-gebied.
Ik maakte hier een grapjequote:Op maandag 14 augustus 2006 13:34 schreef oor het volgende:
[..]
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....
Wat hij zegt.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:34 schreef oor het volgende:
[..]
echt kan die josti niet gebanned worden? ik vind wel dat hij heel veel reacties probeert uit te lokken. ik word eerder moe van die gast dan dat ik moe word van OSX....
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:58 schreef skiczukie het volgende:
Koop gewoon een Dell en sterf.
Daar staat geen ban opquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:40 schreef Q. het volgende:
Of aan de uitlokking?
Verwijderd en gemaild.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:51 schreef Berkery het volgende:
Het grote betaalde webhosting topic - Deel 4![]()
opgeloste topic's worden niet op slot gedaan op fok!quote:Op donderdag 17 augustus 2006 23:23 schreef ondeugend het volgende:
Probleem met het scrollen. :7
Kan dicht, opgelost.
Op verzoek van TS wel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 00:02 schreef mschol het volgende:
[..]
opgeloste topic's worden niet op slot gedaan op fok!
we laten ze lekker wegzakken
Nee hoorquote:
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:36 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Verzoeken van TS kunnen uiteraard genegeerd worden.
Maar maar maar...quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee hoor
We laten ze gewoon lekker zakken zodat andere mensen het nog als naslag kunnen gebruiken en eventueel aanvullende vragen kan stellen.
Garpjas ! weet je wel hoe lang die sticky wordt met noobs zoals ikquote:Op zondag 20 augustus 2006 13:27 schreef Neutrino het volgende:.....
quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:17 schreef FredvZ het volgende:
@Neutrino:
Zoiets als dit: [DIG] De huisregels.
Die doet het al een hele tijd niet meer bij mij. Misschien tijd om die regel uit de huisregels te halen?quote:Zoek eens goed in de DIG Search naar een oplossing.
Ik moet er eens naar kijken, ik heb geen internet op het moment dus het kan ff duren.quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:42 schreef devzero het volgende:
[..]
[..]
Die doet het al een hele tijd niet meer bij mij. Misschien tijd om die regel uit de huisregels te halen?
Topics blijven open, ook na het komen tot een oplossing, het kan namelijk nog wel eens van pas komen in de toekomstquote:
kzal eens kijken wat ik kan doen... maar denk niet dat er veel over gaat blijven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:34 schreef SpeedyRich het volgende:
Windows Illegaal?
kan deze ff schoongemaakt worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |