DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
Dat klopt, maar dat is slechts de key-check in de installer. Na installatie zit er geen enkel verschil meer in.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:32 schreef HuHu het volgende:
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE welke dit onmogelijk maakt.
Wat ook logisch is, want hoe zou je anders iets kunnen testen/ontwikkelen als het uiteindelijke systeem waarvoor je ontwikkelt verschillen bevat?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ow... en voor de duidelijkheid. Ik heb een MSDN licentie en toen werd mij dat verteld. Ik moest dus een speciale CD met WindowsXP van het netwerk downloaden en kon niet m'n eigen WinXP CD gebruiken die ik thuis heb.
ahh waarschijnlijk zit het verschil in een indentifyer bestandje op cd windows cd, deze kan/kon je aanpassen en dan kon je je OEM windows versie corp keys laten accepteren, ik weet alleen niet of dit nu nog kanquote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:32 schreef HuHu het volgende:
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.
Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.
Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
Klopt, maar het is feitelijk niet eens mogelijk om een MSDN serial te gebruiken op een normale installatie.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat is slechts de key-check in de installer. Na installatie zit er geen enkel verschil meer in.
Wat ook logisch is, want hoe zou je anders iets kunnen testen/ontwikkelen als het uiteindelijke systeem waarvoor je ontwikkelt verschillen bevat?
Iets wat FredvZ hierboven zegt.
Dat klopt. Maar de key die je invult is feitelijk volkomen irrelevant. Het gaat er om of je de rechten hebt om iets te gebruiken. Ergo; of je betaald hebt en voldoet aan de voorwaarden voor wat je gebruikt.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:34 schreef HuHu het volgende:
Ow... en voor de duidelijkheid. Ik heb een MSDN licentie en toen werd mij dat verteld. Ik moest dus een speciale CD met WindowsXP van het netwerk downloaden en kon niet m'n eigen WinXP CD gebruiken die ik thuis heb.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nee, hij zegt dat een MSDN versie niet voor normaal gebruik geinstalleerd mag worden. En dat is gewoon nonsense.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:37 schreef HuHu het volgende:
[..]
Klopt, maar het is feitelijk niet eens mogelijk om een MSDN serial te gebruiken op een normale installatie.
Iets wat FredvZ hierboven zegt.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Nah goed... de key is op zich wel relevant, aangezien je met een MSDN key alleen een MSDN CD kan gebruiken. En met een OEM key kan je alleen een OEM CD gebruiken en met een Volume key alleen Volume CD's.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar de key die je invult is feitelijk volkomen irrelevant. Het gaat er om of je de rechten hebt om iets te gebruiken. Ergo; of je betaald hebt en voldoet aan de voorwaarden voor wat je gebruikt.
Dat is inderdaad onzin. Ik heb een MSDN versie van Windows. Ik heb m'n handtekening onder de voorwaarden moeten zetten. Maar ik gebruik hem ook voor normaal gebruik.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:39 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat een MSDN versie niet voor normaal gebruik geinstalleerd mag worden. En dat is gewoon nonsense.
Het is wel zo dat je geen MSDN licentie kan krijgen, als je hem slechts voor normaal gebruik neemt. Maar zodra je om een-of-andere reden wel recht hebt op een MSDN licentie, dan is normaal gebruik niet verboden.
Je snapt niet wat ik bedoel. Al heb je die key ergens van het internet geplukt, zolang jij al betaalt hebt voor een 'normale' XP en daar nog steeds recht op hebt (dus niet je PC doorverkocht bijvoorbeeld) doe je nog steeds niets illegaals. Welke CD je gebruikt, welke key je ook invult is irrelavnt. Het gaat er om of je RECHT hebt op wat je gebruikt.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:41 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nah goed... de key is op zich wel relevant, aangezien je met een MSDN key alleen een MSDN CD kan gebruiken. En met een OEM key kan je alleen een OEM CD gebruiken en met een Volume key alleen Volume CD's.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Je hebt wel gelijk, maar imo kom je met dit soort topics al snel in het "maar ik gebruik file sharing alleen voor legale zaken" genre. Het zal wel legaal zijn, maar daarom hoeft het hier nog niet toegestaan te worden. Gelukkig ben ik geen mod
Echter,
Echter,
lijkt me dan weer geen legale combinatie. Een licentie is voor XP home of voor XP Pro en niet voor beiden.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 08:09 schreef Camplo het volgende:
Ik heb een echte licentie, (serial ), 1 echte Home XP, en een gedownloade XP Pro die ik vervolgens compleet gestripped heb.
), 1 echte Home XP, en een gedownloade XP Pro die ik vervolgens compleet gestripped heb.
Het ging eigenlijk niet eens over het hier wel of niet toestaan. Alsof iemand zit te wachten op goedkeuring vanb danny m.b.t. zijn install. Het topic ging om die irritantie Genuine Advantage check, en resulteerde in gemauw over illegale zooi, wat gewoon offtopic was, en waar o.a. door de mod die het sloot gewoon onjuistheden verklaard worden.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:32 schreef devzero het volgende:
Je hebt wel gelijk, maar imo kom je met dit soort topics al snel in het "maar ik gebruik file sharing alleen voor legale zaken" genre. Het zal wel legaal zijn, maar daarom hoeft het hier nog niet toegestaan te worden. Gelukkig ben ik geen mod
Correct.quote:Echter,
lijkt me dan weer geen legale combinatie. Een licentie is voor XP home of voor XP Pro en niet voor beiden.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
IK dacht dat je het over de licenties had.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
*zucht* Snap jij het verschil nou echt niet tussen de LICENTIE en de software, of zit je moedwillig maar wat ins blaue hinein te zwetsen?
Kortom je post was niet duidelijk genoeg. Kan je wel aan komen met je *zucht* maar dat draagt niet echt bij aan een opbouwende post maar heeft meer weg van jammeren.
Maar alle punten zijn besproken en iedereen heeft zijn mening weten te ventileren.
TS zijn probleem is opgelost......
Dus zullen we FB weer laten rusten zodat we die verder kunnen gebruiken waar deze voor bedoeld is?
Was net te laat met de boodschap ...
thanx for the redirect
Oranje Avater?quote:Ah ... mijn fout ... had al op "oranje" gezocht en kon alleen een topic vinden van 2004 heb ook eerlijk gezegd niet alles bekeken. Ik meld me daar... deze kan dan dicht
heb ook eerlijk gezegd niet alles bekeken. Ik meld me daar... deze kan dan dichtthanx for the redirect
thanx for the redirect
Calm down, please!
Slarioux, waarom de topic met canon probleem gesloten? Hij past beter in DIG dan in FOT aangezien het mij een driver probleem lijkt en ook veel meer postjes zijn in DIG dan in FOT
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2006 17:04:16 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2006 17:04:16 ]
Het andere topic was ouder; ik laat het aan de FOT mods over om hem hierheen te halen. Ik zal zo even overleggen, misschien is het ze nog niet opgevallen.
he dudes, sorry voor het ''spammen'' dit was niet mijn bedoeling, was gewoon blij, mijn tekst was inderdaad wel erg commercieel (doe volgens mij een verkeerde opleiding).
Sorry guys,
[ Bericht 27% gewijzigd door leeminator op 11-06-2006 19:56:00 (reactie over het hoofd gezien) ]
Sorry guys,
Helaas werk ik niet voor hun en krijg ik ook niets betaald. Beetje voorbarig.!#@$~@%quote:Op zaterdag 10 juni 2006 18:45 schreef veldmuis het volgende:
Je hebt gelijk Wat een verschrikkelijke lamlul, om mensen lappen tekst te laten kloppen voor wat spam.
Goeie antireclame, op deze manier. Ik zou het topic open laten als ik een mod was.
[ Bericht 27% gewijzigd door leeminator op 11-06-2006 19:56:00 (reactie over het hoofd gezien) ]
Ok, duidelijk.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:30 schreef leeminator het volgende:
he dudes, sorry voor het ''spammen'' dit was niet mijn bedoeling, was gewoon blij, mijn tekst was inderdaad wel erg commercieel (doe volgens mij een verkeerde opleiding).
Sorry guys,
[..]
Helaas werk ik niet voor hun en krijg ik ook niets betaald. Beetje voorbarig.!#@$~@%
Een tip voor je volgende post: als je wil linken naar een bepaald product, maak dan bij voorkeur een link naar de pagina van de fabrikant of, als je wil aantonen dat het inderdaad een lage prijs is met een goede prijs/kwaliteitverhouding, link dan naar onafhankelijke vergelijkingssites. Bijvoorbeeld de pricewatch van Tweakers.
So we just called him Fred
Rofl . dat is dus echt wel spam he wat hij ook zegt.. in elke post over dollarshop beginnen is een BEETJE toevallig
. dat is dus echt wel spam he wat hij ook zegt.. in elke post over dollarshop beginnen is een BEETJE toevallig
"Elke" post is een beetje overdreven, maar wel in veel posts. Kan nog steeds toeval zijn, omdat leeminator bijvoorbeeld goede ervaringen heeft.quote:Op zondag 11 juni 2006 22:05 schreef tonks het volgende:
Rofl . dat is dus echt wel spam he wat hij ook zegt.. in elke post over dollarshop beginnen is een BEETJE toevallig
Ik ga er vanuit dat leeminator mijn tips ten harte neemt en dus geen spam-suggerende-links meer post naar dollarshop.
So we just called him Fred
http://www.tjuh.nl/avatar/avatar.php?color=orange&picture=eye.jpg
Fix je avatar is FredvZ ? Je moet toch het goede voorbeeld gevenquote:Warning: mysql_connect(): Too many connections in /home/virtual/site10/fst/var/www/html/avatar/avatar.php on line 18
Too many connections
Mijn avatar is goed, probleem zit hem in de MySQL-server. Die lijkt het niet goed te doen: http://www.tjuh.nl/avatar/index.phpquote:Op maandag 12 juni 2006 00:22 schreef fokME2 het volgende:
Fix je avatar is FredvZ ? Je moet toch het goede voorbeeld geven
Probleem is alleen dat die server niet hier staat en mn hoster morgenochtend vanaf 9u00 weer bereikbaar is... ff afwachten dus.
So we just called him Fred
Ok, mysql voor de rest ook dood dan daar?
EDIT:
If elseje in je script.
Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
EDIT:
If elseje in je script.
Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
Die ontbrak inderdaad, wilde ik net ff toevoegen, maar ftp geeft continue time-outs en geloof nou dat alles het aan begeven is... Morgen maar eens bellen. Nu naar bed.quote:Op maandag 12 juni 2006 00:34 schreef fokME2 het volgende:
If elseje in je script.
Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
So we just called him Fred
Zo zit het, ik houd er rekening mee en zal linken naar een pricewatch mocht ik iets opmerken wat het delen waard is.quote:Op zondag 11 juni 2006 23:14 schreef FredvZ het volgende:
[..]
"Elke" post is een beetje overdreven, maar wel in veel posts. Kan nog steeds toeval zijn, omdat leeminator bijvoorbeeld goede ervaringen heeft.
Ik ga er vanuit dat leeminator mijn tips ten harte neemt en dus geen spam-suggerende-links meer post naar dollarshop.
icoontje is weer gefixt.quote:Op maandag 12 juni 2006 00:38 schreef FredvZ het volgende:
Die ontbrak inderdaad, wilde ik net ff toevoegen, maar ftp geeft continue time-outs en geloof nou dat alles het aan begeven is... Morgen maar eens bellen. Nu naar bed.
So we just called him Fred
Spyware -> kan dit weg? zou een modje de titel willen changen naar "ace password sniffer,hoe te verwijderen?" Het gaat enkel nog om die ace password ding
