abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 18 mei 2006 @ 23:15:02 #1
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_37971744
En we gaan weer verder

Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 3: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 4: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 5: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 6: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 7: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 8: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 9: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 10: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 10
Deel 11: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 11
Deel 12: Het grote Digital Corner Feedback topic, deel 12
Deel 13: Het grote Digital Corner Feedback topic 13
Deel 14: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 15: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 16: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 17: Het grote Digital Corner Feedback topic.
Deel 18: Het grote Digital Corner Feedback topic
quote:
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier

Lucille & ik (nu: Slarioux, FredvZ en Godlike02) hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks

Alvast bedankt!
Voor je post, zie ook de huisregels en de FAQ's.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jump op 20-05-2006 11:44:15 ]
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
  vrijdag 19 mei 2006 @ 09:27:23 #2
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_37979247
En nu niet volspammen hè.
pi_37983293
Wat een spammerts!

Dat FB topic had nog makkelijk een week mee kunnen gaan
  Lieve Belg vrijdag 19 mei 2006 @ 14:37:32 #4
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_37989187
De mods in die quote kloppen niet meer
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_37991819
Is er een centraal topic waar ik vragen over vage HTML problemen kan stellen? Ik zie de PHP, JavaScript en CSS voor Dummies topics, maar is die er ook voor HTML?
  Lieve Belg vrijdag 19 mei 2006 @ 16:20:32 #6
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_37992450
Ik kan me er geen herinneren noch vinden.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_37996751
Het probleem is al opgelost overigens.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 00:28:04 #8
95194 SpeedyRich
doe ff normaal
pi_38006812
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 15:59 schreef HuHu het volgende:
Is er een centraal topic waar ik vragen over vage HTML problemen kan stellen? Ik zie de PHP, JavaScript en CSS voor Dummies topics, maar is die er ook voor HTML?
[Centraal]PHP & HTML vragen
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 14:37 schreef Jump het volgende:
De mods in die quote kloppen niet meer
zeikerd
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
pi_38015931
Kan iemand ff de grote pic's in deze thread van de pas geopende 5th Avenue Applestore in New York ff deeplinken of verkleinen want het vertraagt het uploaden van de pagina behoorlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door editor2 op 20-05-2006 14:05:27 ]
31 december 2006: Inactive FOK!account
pi_38019604
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 13:56 schreef editor2 het volgende:
Kan iemand ff de grote pic's in deze thread van de pas geopende 5th Avenue Applestore in New York ff deeplinken of verkleinen want het vertraagt het uploaden van de pagina behoorlijk.
Done

Goed punt, tnx!
pi_38027766
FAQ - PC bouwen
De plaatjes doen het niet meer hierzo
pi_38027982
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 21:21 schreef Crazykill het volgende:
FAQ - PC bouwen
De plaatjes doen het niet meer hierzo
Ik ga ff aan luus vragen of ze er nog zijn
Tnx
pi_38039291
het plaatsen van een link naar een wgap crack is natuurlijk niet gewenst: Microsoft voert verplichte systeemcheck in bij update
pi_38093828
Ja hallo.
Hebben jullie hier in DIG ook een "ik wil dit verkopen maar heb geen idee wat ik ervoor kan vragen" topic? Ik kan namelijk even niks vinden wat daar op lijkt. Kan ik dus gewoon een nieuw topic openen?
  Lieve Belg maandag 22 mei 2006 @ 18:49:27 #15
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_38093878
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_38094045
quote:
Duidelijke hint
Thanks!
pi_38095633
quote:
Binnen een minuut antwoord
Laat je ook nog wat te modden voor de andere
  Lieve Belg maandag 22 mei 2006 @ 19:38:59 #18
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_38095660
quote:
Op maandag 22 mei 2006 19:38 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Binnen een minuut antwoord
Laat je ook nog wat te modden voor de andere
Sorry

(binnen de minuut?)

/edit: ja
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_38135846
[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 27

Verneukt de layout nogal
pi_38139485
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 20:24 schreef fokME2 het volgende:
[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 27

Verneukt de layout nogal
Als ik die aanpas verneuk ik de code geloof ik
Dit gebeurd wel vaker.

als iemand een oplossing weet mogen ze het roepen
pi_38141711
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 21:48 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Als ik die aanpas verneuk ik de code geloof ik
Dit gebeurd wel vaker.

als iemand een oplossing weet mogen ze het roepen
uitklap functie inbouwen in de code tag
pi_38142220
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 22:37 schreef mschol het volgende:

[..]

uitklap functie inbouwen in de code tag

Als of ik verstand heb van computers

Slar wanneer is het klaar?
pi_38202556
Kan iemand de flame van bellator in deze thread ff verwijderen? We hebben dacht ik net afspraken gemaakt inzake gedragingen in een thread lijkt me.
31 december 2006: Inactive FOK!account
  donderdag 25 mei 2006 @ 17:26:23 #24
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38204057
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 16:41 schreef editor2 het volgende:
Kan iemand de flame van bellator in deze thread ff verwijderen? We hebben dacht ik net afspraken gemaakt inzake gedragingen in een thread lijkt me.
Idd. Waarom hou je je er niet aan?
pi_38204408
Wat zit je nou weer dom te reageren. Het is niet van " jij mag niet reageren ". Het is van
niet beginnen met dit soort reacties. Of bevestig je hiermee dat dat wel mag en ik
me maar heb in te houden/ aka de omgekeerde wereld? Bevestig het ff dat weet ik dat ik die
regeltjes uit de deur kan smijten aangezien ze dus niks waard zijn voor lastpakken.
31 december 2006: Inactive FOK!account
  donderdag 25 mei 2006 @ 17:42:15 #26
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38204504
Oh sorry, je hebt een DIG ban. Ik wilde nog typen dat ik te snel had gelezen en dat de opmerking idd weg is gehaald, maar zoals ik al tig keer heb gezegd, je hebt me normaal aan te spreken. Doei.
pi_38240611
Kunnen hackers in mijn computer als mijn KPN-experiabox dag en nacht aanstaat maar mijn computer uit is? Ik heb ook nog een aparte stekkerbox die je eerst in moet schakelen voordat er stroom op de computer kan, en die staat dan natuurlijk uitgeschakeld.
  vrijdag 26 mei 2006 @ 18:52:20 #28
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38240679
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 18:50 schreef bouncingvictor het volgende:
Kunnen hackers in mijn computer als mijn KPN-experiabox dag en nacht aanstaat maar mijn computer uit is? Ik heb ook nog een aparte stekkerbox die je eerst in moet schakelen voordat er stroom op de computer kan, en die staat dan natuurlijk uitgeschakeld.
Nee, dat kan niet.
pi_38240722
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 18:52 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet.
Heel erg bedankt voor je hulp.
pi_38291181
.
It's my party and I'll cry if I want to.
  zondag 28 mei 2006 @ 18:13:42 #32
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38307070
quote:
Op zondag 28 mei 2006 01:46 schreef AudreyHepburn het volgende:
.
.
  zondag 28 mei 2006 @ 18:15:26 #33
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38307130
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:08 schreef Devrim_ het volgende:
Website hosting 24 gb space/800gb dataverkeer p/m

Waarom is dit dan spam?
Omdat ie zijn diensten komt spammen. Zonder toestemming, overleg of wat dan ook.
pi_38307165
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:15 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Omdat ie zijn diensten komt spammen. Zonder toestemming, overleg of wat dan ook.
Ok...
Ik heb een vraagje aan jou..
Zou ik een actie mogen opzetten op FOK! voor Web Hosting?
pi_38316783
En?
pi_38319160
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:15 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Omdat ie zijn diensten komt spammen. Zonder toestemming, overleg of wat dan ook.
Haal dan ook alle links van TS weg. Nu staat er nog 1tje in zijn 2de post.

edit: dank je

[ Bericht 12% gewijzigd door devzero op 29-05-2006 01:36:46 ]
  zondag 28 mei 2006 @ 23:48:41 #37
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38319885
quote:
Op zondag 28 mei 2006 23:26 schreef devzero het volgende:
Haal dan ook alle links van TS weg. Nu staat er nog 1tje in zijn 2de post.
done
So we just called him Fred
  maandag 29 mei 2006 @ 07:10:53 #38
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38323685
quote:
Op zondag 28 mei 2006 18:16 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Ok...
Ik heb een vraagje aan jou..
Zou ik een actie mogen opzetten op FOK! voor Web Hosting?
adverteren@fok.nl of pr@fok.nl.
  maandag 29 mei 2006 @ 12:32:07 #39
119078 McCarthy
communistenjager
pi_38329963
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_38330431
quote:
Op maandag 29 mei 2006 12:32 schreef McCarthy het volgende:
handige ingebouwde software bij XP

kut reply
Er staat alleen ok?

Nuttig kan ik het niet noemen maar ook niet edit waardig.
  maandag 29 mei 2006 @ 12:54:34 #41
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38330470
eens... De rest van het topic is wel zinnig
So we just called him Fred
pi_38335438
quote:
Op maandag 29 mei 2006 07:10 schreef Slarioux het volgende:

[..]

adverteren@fok.nl of pr@fok.nl.
ik heb toch maar forum@fok.nl gedaan
pi_38380122
Sorry Godlike...ik zal het niet meer doen
pi_38464017
FredV nogwat. Wat zit je m'n topic nu te sluiten met zo'n bullshit argument?
Als je het niet gelooft kijk ff op www.sbit.nl
Studievereniging van vorig jaar. Daar kan je voor 10 euro zo'n corporate key krijgen, en dan zijn verschillende windows versies gewoon te downloaden LEGAAL.

Dus wat je nu zit te jengelen over dat je die niet legaal kan krijgen. Als je niet weet waar het over gaat, hou dan vooral je mond...want wat je daar zegt slaat nergens op. Je kan er ook Visio pakketten halen en zoveel things more.
quote:
MSDNAA
Als SBIT-lid kun je nu een groot aantal softwarepakketten van Microsoft gratis downloaden
En dan heb je gewoon legale key
JOHNNY HEITINGA
  vrijdag 2 juni 2006 @ 08:42:19 #45
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_38464539
@ FredvZ: Windows Genuine gezeik.

Via die site kun je, mits je een login hebt, wel degelijk legale MS paketten downloaden. Staat ook op de mainsite, misschien eerst verder kijken voor je een slotje erop gooit


TV kaart ergernissen & wie heeft er een winfast channel list voor me? zijn 2 topics over hetzelfde probleem van dezelfde ts.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
pi_38464647
Waarom is Windows Genuine gezeik. dichtgegaan?

Nog afgezien van het feit dat er gewoon een heleboel gezeik is om die 'genuine advantage' check, ook op volstrekt legale installaties staat er gewoon een fout in de sluitpost.

Legale windows XP kun je wel degelijk downloaden. Het gaat er namelijk niet om waar je de software vandaal haalt, maar of je een geldige licentie hebt. Als ik mijn originele CD kwijt ben staat het mij volkomen vrij om een kopie te maken van die van de buurman, of hem ergens te downloaden. Ik heb immers een licentie, en ik ben dus gerechtigd de software te hebben en te gebruiken.

Zoals ik al zei: Er zijn legio problemen met deze check, ik zie dus niet in waarom er hier niet over gesproken zou mogen worden.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  vrijdag 2 juni 2006 @ 09:09:39 #47
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38464983
Laten we eerst eens ff op FredvZ wachten.
pi_38465027
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 09:09 schreef Slarioux het volgende:
Laten we eerst eens ff op FredvZ wachten.
De vraag was ook voornamelijk voor hem bedoeld .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  vrijdag 2 juni 2006 @ 10:18:22 #49
17013 Killjoy
DOMOOOOOOO!!!!! ;)
pi_38466382
[WORD/XP] Aanpassen locationbar in Word/Office 2003

Mag dicht, ik heb de oplossing gevonden

kthxbye
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
pi_38468060
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 10:18 schreef Killjoy het volgende:
[WORD/XP] Aanpassen locationbar in Word/Office 2003

Mag dicht, ik heb de oplossing gevonden

kthxbye
We laten topics altijd open.
Mocht iemand ooit het zelfde probleem hebben dan kunnen ze dat nog makkelijk opzoekene en eventueel nog een vraag er in stellen.

Maar bedankt voor het melden
pi_38470698
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 09:09 schreef Slarioux het volgende:
Laten we eerst eens ff op FredvZ wachten.
We wachten al wel effies
JOHNNY HEITINGA
  vrijdag 2 juni 2006 @ 16:27:08 #52
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38478859
quote:
Waarom is Windows Genuine gezeik. dicht gegaan?
Ten eerste, MS biedt zijn Windows niet zelf online aan. Hierdoor kan je dus nooit en te nimmer een legale Windows-versie downloaden. Tenzij je werkgever/studie-instelling iets aanbied, maar dat is alleen legaal te noemen icm een licentie verstrekt door de werkgever/studie-instelling en niet icm een OEM-licentie of een Retail-licentie.

Ten tweede open je in 2 subfora exact hetzelfde topic.
quote:
Zoals ik al zei: Er zijn legio problemen met deze check, ik zie dus niet in waarom er hier niet over gesproken zou mogen worden.
Problemen over de check zélf mogen natuurlijk best besproken worden

[ Bericht 3% gewijzigd door Fred op 02-06-2006 16:42:41 ]
So we just called him Fred
pi_38479617
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 16:27 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ten eerste, MS biedt zijn Windows niet zelf online aan. Hierdoor kan je dus nooit en te nimmer een legale Windows-versie downloaden.
Dat is pertinent niet juist. Microsoft kan beweren wat ze wil, maar wat een stuk software legaal of illegaal maakt is het feit of je een gebruikerslicentie hebt, en niet hoe je aan het CD-tje komt.
quote:
Tenzij je werkgever/studie-instelling iets aanbied, maar dat is alleen legaal te noemen icm een licentie verstrekt door de werkgever/studie-instelling en niet icm een OEM-licentie of een Retail-licentie.
Onzin. Je doet alsof Microsoft in Nederland de wetgeving bepaalt, en dat is gewoon niet zo. Al neem ik de MSDN CD van m'n werk mee naar huis, installeer ik daar XP van en maak ik gebruik van een van het internet geplukte serial dan nog doe ik juridisch gezien niets illegaals, zolang ik maar het gebruiksrecht heb op XP middels een betaalde licentie. Simpelweg gezegd: zolang de licentiesticker maar op de kast zit.
quote:
Ten tweede open je in 2 subfora exact hetzelfde topic.
Eh, ik heb niks geopend. Daarnaast: Wat is het probleem van 2 topics die over hetzelfde gaan, maar met een andere insteek? ! klaag-zeur-en-kreun topic in KLB, en een 'hoe-los-ik-dit-op' topic in DIG? Ik zie het probleem niet.
quote:
Problemen over de check zélf mogen natuurlijk best besproken worden
Dat werd toch ook gedaan in dat topic? Althans, dat was volgens mij de bedoeling van de TS. Schoon het topic dan gewoon op, als er teveel geneuzel in staat wat er niet thuishoort. Zoals ongefundeerd gemauw dat het wel om illegale zooi zal gaan .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
  vrijdag 2 juni 2006 @ 16:59:33 #54
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38479990
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 16:48 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Eh, ik heb niks geopend. Daarnaast: Wat is het probleem van 2 topics die over hetzelfde gaan, maar met een andere insteek? ! klaag-zeur-en-kreun topic in KLB, en een 'hoe-los-ik-dit-op' topic in DIG? Ik zie het probleem niet.
De opmerking was ook richting Camplo gericht. Twee topics over een onderwerp in twee subfora kan natuurlijk, maar allebei met een identieke OP is er eigenlijk wel om vragen dat 1 van de 2 dicht gaat.
quote:
Dat is pertinent niet juist. Microsoft kan beweren wat ze wil, maar wat een stuk software legaal of illegaal maakt is het feit of je een gebruikerslicentie hebt, en niet hoe je aan het CD-tje komt.
[..]
Onzin. Je doet alsof Microsoft in Nederland de wetgeving bepaalt, en dat is gewoon niet zo. Al neem ik de MSDN CD van m'n werk mee naar huis, installeer ik daar XP van en maak ik gebruik van een van het internet geplukte serial dan nog doe ik juridisch gezien niets illegaals, zolang ik maar het gebruiksrecht heb op XP middels een betaalde licentie. Simpelweg gezegd: zolang de licentiesticker maar op de kast zit.
Punt is wel dat je de juiste licentie moet gebruiken bij de Windows XP versie die je hebt gedownload. Als je een MSDN-Wndows XP download en installeert met een MSDN-Licentie is er niks aan de hand. Installeer je je gedownloade MSDN-WIndows met een Windows XP-Licentie uit de winkel (wat de TS suggereert in zijn OP) dan is dat wél legaal. Hoe miniskuul de verschillen ook zijn gebruik je een verkeerde licentie bij je Windowspakket.
So we just called him Fred
pi_38483198
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 16:59 schreef FredvZ het volgende:

[..]

De opmerking was ook richting Camplo gericht. Twee topics over een onderwerp in twee subfora kan natuurlijk, maar allebei met een identieke OP is er eigenlijk wel om vragen dat 1 van de 2 dicht gaat.
[..]

Punt is wel dat je de juiste licentie moet gebruiken bij de Windows XP versie die je hebt gedownload. Als je een MSDN-Wndows XP download en installeert met een MSDN-Licentie is er niks aan de hand. Installeer je je gedownloade MSDN-WIndows met een Windows XP-Licentie uit de winkel (wat de TS suggereert in zijn OP) dan is dat wél legaal. Hoe miniskuul de verschillen ook zijn gebruik je een verkeerde licentie bij je Windowspakket.
De MSDN versies verschillen niet van normale versies. Je hebt *wel* gelijk als je een professional versie gebruikt en een licentie hebt voor een home versie. (Andersom mag dan overigens weer wel. Net zo goed als dat je een Windows 2000 server mag installeren terwijl je een licentie hebt voor 2003. Maar dat heeft niets met wettelijke zaken te maken, maar met het licentiebeleid van MS)

Desalniettemin blijft het hele licentiegeneuzel gewoon offtopic voor wat betreft het eigenlijke topic: problemen n.a.v. de 'genuine advantage' check.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38487867
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 19:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

De MSDN versies verschillen niet van normale versies. Je hebt *wel* gelijk als je een professional versie gebruikt en een licentie hebt voor een home versie. (Andersom mag dan overigens weer wel. Net zo goed als dat je een Windows 2000 server mag installeren terwijl je een licentie hebt voor 2003. Maar dat heeft niets met wettelijke zaken te maken, maar met het licentiebeleid van MS)

Desalniettemin blijft het hele licentiegeneuzel gewoon offtopic voor wat betreft het eigenlijke topic: problemen n.a.v. de 'genuine advantage' check.
MSDN is uitsluitend voor developers.
Zijn niet voor thuisgebruik of produktie pc's

Test en developers
pi_38497389
Ik heb een echte licentie, (serial ), 1 echte Home XP, en een gedownloade XP Pro die ik vervolgens compleet gestripped heb. Topic ging uitsluitend over dat geneuzel van hun, want ik vind het beetje raar dat ik zo'n melding krijg, en dat weghalen gaat net wat verder dan mijn gedachtenkennis ging. Die site die ik kreeg in de 3e reply werkte oplossing 13 overigens van, dat leek mij het snelst gaan.
Dat KLB topic was overigens geen identieke kopie van het DIG topic. Daar klaagde ik er echt over, in het DIG was het iets serieuzer.
In plaats van dat topic dus dicht te gooien vanwege licentie gezanik en wel/niet legaal hadden ook die zeik reacties die dat impliceerden opgedoekt kunnen worden.
JOHNNY HEITINGA
  zaterdag 3 juni 2006 @ 08:40:19 #58
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38497514
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 07:17 schreef Camplo het volgende:
Gisteren deed Windows een Update en vanochtend kreeg ik een zeer agressieve beveiligingsmededeling. Voordat de PC was opgestart ging zo'n Windows schermpje janken dat mijn versie niet legitiem was. Maybe is mijn versie niet legitiem maar mijn key wel. Gebruik echter een mooie Windows XP Lite versie omdat ik al die slome poespas er niet op hoef.

Nu wordt ik constant lastig gevallen (al 3 boots op rij) door die tering message van hun. Hoe agressief kan je het maken. Die hotfix kan ik om één of andere reden NIET verwijderen.

Toch wil ik er van af. Rest mij de vraag hoe?

[afbeelding]
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 07:18 schreef Camplo het volgende:
Gisteren deed Windows een Update en vanochtend kreeg ik een zeer agressieve beveiligingsmededeling. Voordat de PC was opgestart ging zo'n Windows schermpje janken dat mijn versie niet legitiem was. Maybe is mijn versie niet legitiem maar mijn key wel. Gebruik echter een mooie Windows XP Lite versie omdat ik al die slome poespas er niet op hoef.

Nu wordt ik constant lastig gevallen (al 3 boots op rij) door die tering message van hun. Hoe agressief kan je het maken. Die hotfix kan ik om één of andere reden NIET verwijderen.

Toch wil ik er van af. Rest mij de vraag hoe?

[afbeelding]


Zo hier ook nog maar even en dan in de klaagvorm. Wat een vuile teringlijers zijn het met ze agressieve kutsoftware. Wie weet wat ze nog meer monitoren?

MICROSOFT
Zo groot is het verschil nou ook weer niet...

Je topic nu opnieuw openen heeft mijn idee weinig zin, er staat zoveel offtopic in, dat er na editten vrijwl niks overblijft dan je OP.

[ Bericht 66% gewijzigd door Fred op 03-06-2006 08:47:54 ]
So we just called him Fred
pi_38508064
Heel Raar Explorer.exe probleem

daar staat een compleet nutteloze "neem firefox" reactie
kunnen jullie gepaste maatregelen nemen?
pi_38508707
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 21:40 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

MSDN is uitsluitend voor developers.
Zijn niet voor thuisgebruik of produktie pc's

Test en developers
*zucht* Snap jij het verschil nou echt niet tussen de LICENTIE en de software, of zit je moedwillig maar wat ins blaue hinein te zwetsen?

Het verschil tussen MSDN en 'normaal' heeft te maken met de LICENTIE, dus met de VOORWAARDEN waarop je de software mag gebruiken, niet met de daadwerkelijke software. Er zit geen enkel verschil tussen een MSDN XP installatie en een OEM XP installatie, slechts een verschil in VOORWAARDEN. Heb ik een 'normale' XP licentie, en installeer ik de MSDN CD is daar NIETS illegaals aan. wanneer ik die gebruik volgens de voorwaarden van de licentie die ik daadwerkelijk heb.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38509075
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.

Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.

Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
pi_38509107
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:32 schreef HuHu het volgende:
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.

Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.

Er zou een verschil in de OOBE welke dit onmogelijk maakt.
Dat klopt, maar dat is slechts de key-check in de installer. Na installatie zit er geen enkel verschil meer in.
Wat ook logisch is, want hoe zou je anders iets kunnen testen/ontwikkelen als het uiteindelijke systeem waarvoor je ontwikkelt verschillen bevat?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38509112
Ow... en voor de duidelijkheid. Ik heb een MSDN licentie en toen werd mij dat verteld. Ik moest dus een speciale CD met WindowsXP van het netwerk downloaden en kon niet m'n eigen WinXP CD gebruiken die ik thuis heb.
pi_38509124
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:32 schreef HuHu het volgende:
Ik lees nu hier toevallig, maar er zit wel degelijk een verschil tussen een MSDN versie van Windows en een 'normale' versie van Windows.

Als het goed is kan je met een MSDN serial niet je normale Windows installeren, en omgedraait.

Er zou een verschil in de OOBE zitten welke dit onmogelijk maakt.
ahh waarschijnlijk zit het verschil in een indentifyer bestandje op cd windows cd, deze kan/kon je aanpassen en dan kon je je OEM windows versie corp keys laten accepteren, ik weet alleen niet of dit nu nog kan
pi_38509163
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat is slechts de key-check in de installer. Na installatie zit er geen enkel verschil meer in.
Wat ook logisch is, want hoe zou je anders iets kunnen testen/ontwikkelen als het uiteindelijke systeem waarvoor je ontwikkelt verschillen bevat?
Klopt, maar het is feitelijk niet eens mogelijk om een MSDN serial te gebruiken op een normale installatie.

Iets wat FredvZ hierboven zegt.
pi_38509171
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:34 schreef HuHu het volgende:
Ow... en voor de duidelijkheid. Ik heb een MSDN licentie en toen werd mij dat verteld. Ik moest dus een speciale CD met WindowsXP van het netwerk downloaden en kon niet m'n eigen WinXP CD gebruiken die ik thuis heb.
Dat klopt. Maar de key die je invult is feitelijk volkomen irrelevant. Het gaat er om of je de rechten hebt om iets te gebruiken. Ergo; of je betaald hebt en voldoet aan de voorwaarden voor wat je gebruikt.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38509205
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:37 schreef HuHu het volgende:

[..]

Klopt, maar het is feitelijk niet eens mogelijk om een MSDN serial te gebruiken op een normale installatie.

Iets wat FredvZ hierboven zegt.
Nee, hij zegt dat een MSDN versie niet voor normaal gebruik geinstalleerd mag worden. En dat is gewoon nonsense.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38509241
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar de key die je invult is feitelijk volkomen irrelevant. Het gaat er om of je de rechten hebt om iets te gebruiken. Ergo; of je betaald hebt en voldoet aan de voorwaarden voor wat je gebruikt.
Nah goed... de key is op zich wel relevant, aangezien je met een MSDN key alleen een MSDN CD kan gebruiken. En met een OEM key kan je alleen een OEM CD gebruiken en met een Volume key alleen Volume CD's.
pi_38509279
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:39 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Nee, hij zegt dat een MSDN versie niet voor normaal gebruik geinstalleerd mag worden. En dat is gewoon nonsense.
Dat is inderdaad onzin. Ik heb een MSDN versie van Windows. Ik heb m'n handtekening onder de voorwaarden moeten zetten. Maar ik gebruik hem ook voor normaal gebruik.

Het is wel zo dat je geen MSDN licentie kan krijgen, als je hem slechts voor normaal gebruik neemt. Maar zodra je om een-of-andere reden wel recht hebt op een MSDN licentie, dan is normaal gebruik niet verboden.
pi_38509713
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:41 schreef HuHu het volgende:

[..]

Nah goed... de key is op zich wel relevant, aangezien je met een MSDN key alleen een MSDN CD kan gebruiken. En met een OEM key kan je alleen een OEM CD gebruiken en met een Volume key alleen Volume CD's.
Je snapt niet wat ik bedoel. Al heb je die key ergens van het internet geplukt, zolang jij al betaalt hebt voor een 'normale' XP en daar nog steeds recht op hebt (dus niet je PC doorverkocht bijvoorbeeld) doe je nog steeds niets illegaals. Welke CD je gebruikt, welke key je ook invult is irrelavnt. Het gaat er om of je RECHT hebt op wat je gebruikt.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38510454
Je hebt wel gelijk, maar imo kom je met dit soort topics al snel in het "maar ik gebruik file sharing alleen voor legale zaken" genre. Het zal wel legaal zijn, maar daarom hoeft het hier nog niet toegestaan te worden. Gelukkig ben ik geen mod

Echter,
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 08:09 schreef Camplo het volgende:
Ik heb een echte licentie, (serial ), 1 echte Home XP, en een gedownloade XP Pro die ik vervolgens compleet gestripped heb.
lijkt me dan weer geen legale combinatie. Een licentie is voor XP home of voor XP Pro en niet voor beiden.
pi_38510592
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 19:32 schreef devzero het volgende:
Je hebt wel gelijk, maar imo kom je met dit soort topics al snel in het "maar ik gebruik file sharing alleen voor legale zaken" genre. Het zal wel legaal zijn, maar daarom hoeft het hier nog niet toegestaan te worden. Gelukkig ben ik geen mod
Het ging eigenlijk niet eens over het hier wel of niet toestaan. Alsof iemand zit te wachten op goedkeuring vanb danny m.b.t. zijn install. Het topic ging om die irritantie Genuine Advantage check, en resulteerde in gemauw over illegale zooi, wat gewoon offtopic was, en waar o.a. door de mod die het sloot gewoon onjuistheden verklaard worden.
quote:
Echter,
lijkt me dan weer geen legale combinatie. Een licentie is voor XP home of voor XP Pro en niet voor beiden.
Correct.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
pi_38511363
quote:
Op zaterdag 3 juni 2006 18:17 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

*zucht* Snap jij het verschil nou echt niet tussen de LICENTIE en de software, of zit je moedwillig maar wat ins blaue hinein te zwetsen?
IK dacht dat je het over de licenties had.
Kortom je post was niet duidelijk genoeg. Kan je wel aan komen met je *zucht* maar dat draagt niet echt bij aan een opbouwende post maar heeft meer weg van jammeren.

Maar alle punten zijn besproken en iedereen heeft zijn mening weten te ventileren.
TS zijn probleem is opgelost......
Dus zullen we FB weer laten rusten zodat we die verder kunnen gebruiken waar deze voor bedoeld is?
pi_38676373
Was net te laat met de boodschap ...
quote:
Ah ... mijn fout ... had al op "oranje" gezocht en kon alleen een topic vinden van 2004 heb ook eerlijk gezegd niet alles bekeken. Ik meld me daar... deze kan dan dicht
Oranje Avater?

thanx for the redirect
Calm down, please!
pi_38725926
Slarioux, waarom de topic met canon probleem gesloten? Hij past beter in DIG dan in FOT aangezien het mij een driver probleem lijkt en ook veel meer postjes zijn in DIG dan in FOT

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2006 17:04:16 ]
  zaterdag 10 juni 2006 @ 17:15:56 #76
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38726260
Het andere topic was ouder; ik laat het aan de FOT mods over om hem hierheen te halen. Ik zal zo even overleggen, misschien is het ze nog niet opgevallen.
  zondag 11 juni 2006 @ 18:30:01 #77
138824 leeminator
gnaf gnaf wat staan we paf
pi_38755565
he dudes, sorry voor het ''spammen'' dit was niet mijn bedoeling, was gewoon blij, mijn tekst was inderdaad wel erg commercieel (doe volgens mij een verkeerde opleiding).

Sorry guys,
quote:
Op zaterdag 10 juni 2006 18:45 schreef veldmuis het volgende:
Je hebt gelijk Wat een verschrikkelijke lamlul, om mensen lappen tekst te laten kloppen voor wat spam.

Goeie antireclame, op deze manier. Ik zou het topic open laten als ik een mod was.
Helaas werk ik niet voor hun en krijg ik ook niets betaald. Beetje voorbarig.!#@$~@%

[ Bericht 27% gewijzigd door leeminator op 11-06-2006 19:56:00 (reactie over het hoofd gezien) ]
  zondag 11 juni 2006 @ 22:04:11 #78
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38762393
quote:
Op zondag 11 juni 2006 18:30 schreef leeminator het volgende:
he dudes, sorry voor het ''spammen'' dit was niet mijn bedoeling, was gewoon blij, mijn tekst was inderdaad wel erg commercieel (doe volgens mij een verkeerde opleiding).

Sorry guys,
[..]

Helaas werk ik niet voor hun en krijg ik ook niets betaald. Beetje voorbarig.!#@$~@%
Ok, duidelijk.
Een tip voor je volgende post: als je wil linken naar een bepaald product, maak dan bij voorkeur een link naar de pagina van de fabrikant of, als je wil aantonen dat het inderdaad een lage prijs is met een goede prijs/kwaliteitverhouding, link dan naar onafhankelijke vergelijkingssites. Bijvoorbeeld de pricewatch van Tweakers.
So we just called him Fred
pi_38762419
Rofl . dat is dus echt wel spam he wat hij ook zegt.. in elke post over dollarshop beginnen is een BEETJE toevallig
  zondag 11 juni 2006 @ 23:14:44 #80
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38765147
quote:
Op zondag 11 juni 2006 22:05 schreef tonks het volgende:
Rofl . dat is dus echt wel spam he wat hij ook zegt.. in elke post over dollarshop beginnen is een BEETJE toevallig
"Elke" post is een beetje overdreven, maar wel in veel posts. Kan nog steeds toeval zijn, omdat leeminator bijvoorbeeld goede ervaringen heeft.
Ik ga er vanuit dat leeminator mijn tips ten harte neemt en dus geen spam-suggerende-links meer post naar dollarshop.
So we just called him Fred
pi_38767234
http://www.tjuh.nl/avatar/avatar.php?color=orange&picture=eye.jpg
quote:
Warning: mysql_connect(): Too many connections in /home/virtual/site10/fst/var/www/html/avatar/avatar.php on line 18
Too many connections
Fix je avatar is FredvZ ? Je moet toch het goede voorbeeld geven
  maandag 12 juni 2006 @ 00:25:52 #82
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38767339
quote:
Op maandag 12 juni 2006 00:22 schreef fokME2 het volgende:
Fix je avatar is FredvZ ? Je moet toch het goede voorbeeld geven
Mijn avatar is goed, probleem zit hem in de MySQL-server. Die lijkt het niet goed te doen: http://www.tjuh.nl/avatar/index.php

Probleem is alleen dat die server niet hier staat en mn hoster morgenochtend vanaf 9u00 weer bereikbaar is... ff afwachten dus.
So we just called him Fred
pi_38767553
Ok, mysql voor de rest ook dood dan daar?

EDIT:
If elseje in je script.

Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
  maandag 12 juni 2006 @ 00:38:17 #84
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38767669
quote:
Op maandag 12 juni 2006 00:34 schreef fokME2 het volgende:
If elseje in je script.

Als MySQL het niet doet >> avatar.jpg geven oid
Die ontbrak inderdaad, wilde ik net ff toevoegen, maar ftp geeft continue time-outs en geloof nou dat alles het aan begeven is... Morgen maar eens bellen. Nu naar bed.
So we just called him Fred
pi_38767917
Truste
  maandag 12 juni 2006 @ 09:33:40 #86
138824 leeminator
gnaf gnaf wat staan we paf
pi_38771446
quote:
Op zondag 11 juni 2006 23:14 schreef FredvZ het volgende:

[..]

"Elke" post is een beetje overdreven, maar wel in veel posts. Kan nog steeds toeval zijn, omdat leeminator bijvoorbeeld goede ervaringen heeft.
Ik ga er vanuit dat leeminator mijn tips ten harte neemt en dus geen spam-suggerende-links meer post naar dollarshop.
Zo zit het, ik houd er rekening mee en zal linken naar een pricewatch mocht ik iets opmerken wat het delen waard is.
pi_38771477
Ik post dit trouwens op een computer die ik hier gekocht heb.. ik zeg het maar hoor.. bedoel er verder niks mee
  maandag 12 juni 2006 @ 09:59:57 #88
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_38771947
quote:
Op maandag 12 juni 2006 00:38 schreef FredvZ het volgende:
Die ontbrak inderdaad, wilde ik net ff toevoegen, maar ftp geeft continue time-outs en geloof nou dat alles het aan begeven is... Morgen maar eens bellen. Nu naar bed.
icoontje is weer gefixt.
So we just called him Fred
  maandag 12 juni 2006 @ 11:06:17 #89
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_38773366
Spyware -> kan dit weg? zou een modje de titel willen changen naar "ace password sniffer,hoe te verwijderen?" Het gaat enkel nog om die ace password ding
  maandag 12 juni 2006 @ 11:06:43 #90
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_38773372
Sure, gedaan.
  maandag 12 juni 2006 @ 11:20:12 #91
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_38773733
thnx 14.gif
pi_39087928
FAQ - Spyware en Browser Hijacking

De plaatjes bij spyware blaster "doen het niet meer". Heb je die verplaatst op je server Slarioux?
  woensdag 21 juni 2006 @ 19:59:51 #93
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_39088150
quote:
Op woensdag 21 juni 2006 19:54 schreef devzero het volgende:
FAQ - Spyware en Browser Hijacking

De plaatjes bij spyware blaster "doen het niet meer". Heb je die verplaatst op je server Slarioux?
Hehe ja ik zie het, lang geleden al. Ik ga die FAQ eens op de wiki herschrijven met wat modernere screenshots en programma's
pi_39108286
Kan dit topic een kickje naar KLB krijgen? =)
Wat is MS Word toch flut
  donderdag 22 juni 2006 @ 13:02:18 #95
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_39108933
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 12:40 schreef Devrim_ het volgende:
Kan dit topic een kickje naar KLB krijgen? =)
Wat is MS Word toch flut
Hij zit al op slot... (sinds 9 uur)
weet niet of KLB zit te wachten op een dicht topic...
So we just called him Fred
pi_39125497
Lieve modjes, kunnen jullie voor mij deze post even editten.

Ik link daar direct naar de development server, maar dat is niet de bedoeling. Die server is nu password-protected, dus de link werkt niet meer. Kunnen jullie er http://doejenix.com/whoops/ van maken.

Dank je
  Lieve Belg donderdag 22 juni 2006 @ 21:56:08 #97
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_39128101
Zo,
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_39128253
Thanks Jump.
pi_39134105
ik wist niet dat je bij een poll ook een meerkeuze vraag mag stellen van: wat vind je ervan wat kan er beter? heb dus ook me SP aangepast en zou graag willen dat het weer open gaat, vind t wel van belang welke logo de fokkers mooi vinden, ivm dat het moet aantrekken bij de mensen zelf...
en niet dat het lelijk gevonden moet worden

dus mag hij weer open? Logo's testen - jullie meningen - dank je!
I pwn u!
  vrijdag 23 juni 2006 @ 00:48:17 #100
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_39135647
quote:
Op donderdag 22 juni 2006 23:59 schreef weasel85 het volgende:
vind t wel van belang welke logo de fokkers mooi vinden, ivm dat het moet aantrekken bij de mensen zelf...
Wat moet er aantrekken en waarom moet het aantrekken
En waarom is het dan van belang dat Fok!-users er een mening over hebben

Je OP bestaat alleen maar uit een vraag en een poll. Dat is in DIG niet topic waardig.

(en dan heb ik het nog niet eens over het spamgehalte van je topic)
So we just called him Fred
  vrijdag 23 juni 2006 @ 14:20:39 #101
108725 e-wok
niet mokken, lekker fokken
pi_39148672
[b]Ik zoek...]/b]
het fok logo in groot formaat, hoeft niet per sé vector (heb liever een goede png render oid). Zolang het maar groot en duidelijk is.

waarvoor? voor een billboard in trackmania

Hoop dat ik hier op de goede plek ben, aangezien ik in de stickies ook enkele aan fok gerelateerde dig-vragen zie.

bvd,
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')