Datingsites #32- date on!

FOK!forum / Relaties & Psychologie / Datingsites #32- date on!

dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:11
	deel 31 Deel 30 Datingsites: deel 28 deel 27 deel 26 deel 25 deel 24 deel 23 deel 22 deel 21 deel 20 deel 19 deel 18 deel 17 deel 16 deel 15 deel 14 deel 13 deel 12 deel 11 deel 10 deel 9 deel 8 deel 7 deel 6 deel 5 deel 4 deel 3 deel 2 Wat zijn de betere datingsites? (deel 1) Hippe datingsites: http://www.relatieplanet.nl http://www.lexa.nl http://www.onehello.nl http://www.knuz.nl (gratis) http://www.meetic.nl http://www.paiq.nl (gratis/invite only) http://www.datenu.nl (gratis) http://www.iwannadate.nl http://www.kikoa.nl http://www.parship.nl http://www.e-matching.nl http://www.metjou.nl http://www.happyvpro.nl http://www.datecom.nl http://www.studentendating.nl (gratis) http://www.datinglovers.com (gratis) http://www.datingbox.nl http://www.mijndate.nl (gratis) http://love.lycos.nl/lovelycos/ (gratis) alleen voor vrouwen v/v dating http://www.bi4real.nl ( gratis)( en er wordt gechecked of je daadwerkelijk dame bent dmv webcam login ) Bovenstaande datingsites vind je ook terug in http://forum.fok.nl/topic/320622/1/50#33779825 In deze reeks kun je ervaringen uitwisselen met betrekking tot datingsites en alle perikelen daaromheen. Belangrijk: Deze reeks is niet bedoeld als slowchatreeks. Een beetje slowchat op zijn tijd is niet erg, maar houd het binnen de perken. Ook is het niet de bedoeling deze reeks te gebruiken om elkaar over en weer te bashen. Mochten deze zaken volgens de R&P moderators toch de spuigaten uitlopen, behouden zij zich het recht om deze reeks eenzijdig op te heffen. Tevens worden ingewilligde requests voor datingsite-invites eens in de zoveel tijd verwijderd om de reeks 'schoon' te houden. Date on [ Bericht 4% gewijzigd door dutchmage op 16-01-2006 00:37:05 ]
Tranceptor	zondag 15 januari 2006 @ 22:12
	quote: Op zondag 15 januari 2006 21:56 schreef geejeej het volgende: het probleem is met msn ook wel dat je meteen de diepste gesprekken heb (heb ik ook al eerder gelezen hier op fok) en niet langzaam elkaar leert kennen zoals irl. ik vraag me af of het nou wel echt een goeie basis is om mee te beginnen. Het zijn toch altijd pseudo-diepzinnige gesprekken, in het begin moet het juist oppervlakkig zijn IMHO. In het begin hoort het alleen om uiterlijk, uitstraling en een leuke babbel te gaan vind ik. Je draait eigenlijk de basis om. Volgens mij moet de basis een onuitgesproken gevoel zijn wat je met elkaar hebt gebaseerd op aantrekkingskracht en leuke korte gesprekken. En dat ga je dan uitbouwen. Nu keer je dat om en mis je al snel dat eerste. Dat is in elk geval wat ik tegenkom.
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:13
	en laatste reactie van het vorige topic quote: Op zondag 15 januari 2006 22:09 schreef dutchmage het volgende: [..] en jouw naam op paiq is.?
Litpho	zondag 15 januari 2006 @ 22:14
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:12 schreef Tranceptor het volgende: [..] Het zijn toch altijd pseudo-diepzinnige gesprekken, in het begin moet het juist oppervlakkig zijn IMHO. In het begin hoort het alleen om uiterlijk, uitstraling en een leuke babbel te gaan vind ik. Je draait eigenlijk de basis om. Volgens mij moet de basis een onuitgesproken gevoel zijn wat je met elkaar hebt gebaseerd op aantrekkingskracht en leuke korte gesprekken. En dat ga je dan uitbouwen. Nu keer je dat om en mis je al snel dat eerste. Dat is in elk geval wat ik tegenkom. Ik denk dat je hier toch teveel jezelf projecteert. Met de aantrekkingskracht ben ik het eens, maar de noodzaak om dan vooral maar enige diepgang te vermijden lijkt me volkomen persoonsafhankelijk.
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 22:19
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:13 schreef dutchmage het volgende: en laatste reactie van het vorige topic en jouw naam op paiq is? zelfde als hier ik had een match, mee gechat, alleen toen de foto te voorschijn kwam kreeg ik zowat een hartverzakking, men, wat lelijk niet gelijk verwijderd, dat vond ik ook wel weer sneu, maar even later wel
Tranceptor	zondag 15 januari 2006 @ 22:21
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:14 schreef Litpho het volgende: [..] Ik denk dat je hier toch teveel jezelf projecteert. Met de aantrekkingskracht ben ik het eens, maar de noodzaak om dan vooral maar enige diepgang te vermijden lijkt me volkomen persoonsafhankelijk. Ah ik bedoelde compleet vermijden ook niet, maar die gesprekken gaan vaak een bepaalde 'diepzinnige' kant op bemerk ik. En dat is vrijwel altijd dezelfde in mijn ervaring. En dat zijn toch vaak gesprekken die NA een eerste ontmoeting komen en niet ervoor. Dat geeft een wrang beeld dat je iemand kent en toch ook weer helemaal niet aanvoelt.
Copycat	zondag 15 januari 2006 @ 22:24
	Het loopt hier lekker zo te zien . Iedereen lijkt zelfs verzadigd qua invites, ik zie bijna geen requests meer langskomen?
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 22:26
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:24 schreef Copycat het volgende: Het loopt hier lekker zo te zien . Iedereen lijkt zelfs verzadigd qua invites, ik zie bijna geen requests meer langskomen? breng mensen nou niet op ideeen ik heb gewoon geen 1 recente foto van me hele lichaam
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:31
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:19 schreef Sylvana het volgende: [..] zelfde als hier ik had een match, mee gechat, alleen toen de foto te voorschijn kwam kreeg ik zowat een hartverzakking, men, wat lelijk niet gelijk verwijderd, dat vond ik ook wel weer sneu, maar even later wel ja dat ken ik..ach ben dan ook wel weer zo ( als het lekker kletst ) om haar wel te zeggen dat ze niet mijn type is.. maar vaak hebben ze dan mn msn al ( die andere ) en laat ik ze er gewoon in staan
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:33
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:24 schreef Copycat het volgende: Het loopt hier lekker zo te zien . Iedereen lijkt zelfs verzadigd qua invites, ik zie bijna geen requests meer langskomen? her er nog 1 voor een heer, en 99 voor dames.. dus let me know by mail
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 22:33
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:31 schreef dutchmage het volgende: [..] ja dat ken ik..ach ben dan ook wel weer zo ( als het lekker kletst ) om haar wel te zeggen dat ze niet mijn type is.. maar vaak hebben ze dan mn msn al ( die andere ) en laat ik ze er gewoon in staan msn geef ik niet zo snel, dan moet ik toch al wel een tijdje gechat of berichtjes uitgewisseld hebben
shaun81	zondag 15 januari 2006 @ 22:33
	Wat voor datingsites mogen hier geplaats worden? Alleen m/v of ook v/v swingers sites enz
Copycat	zondag 15 januari 2006 @ 22:36
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:33 schreef shaun81 het volgende: Wat voor datingsites mogen hier geplaats worden? Alleen m/v of ook v/v swingers sites enz Swingers past niet echt in deze reeks, aangezien het bij swingers puur om de seks gaat. Het gaat hier om relatiesites en dan maakt het niet uit of het m/v, v/v of m/m is.
Una_Piedra	zondag 15 januari 2006 @ 22:40
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:33 schreef dutchmage het volgende: [..] her er nog 1 voor een heer, en 99 voor dames.. dus let me know by mail Same here
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 22:41
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:40 schreef Una_Piedra het volgende: [..] Same here ik 0 mannen en 99 vrouwen
Copycat	zondag 15 januari 2006 @ 22:42
	Het was inderdaad niet mijn bedioelig dat iedereen nu zijn/haar aantallen invites ging opsommen .
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:43
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:42 schreef Copycat het volgende: Het was inderdaad niet mijn bedioelig dat iedereen nu zijn/haar aantallen invites ging opsommen . maar dan weten mensen wel wie ze moeten mailen
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:44
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:41 schreef Sylvana het volgende: [..] ik 0 mannen en 99 vrouwen beetje raar dat het niet andersom is.. je zou toch verwachten dat het bij mannen 100 vrouwen zijn en bij vrouwen 100 mannen
shaun81	zondag 15 januari 2006 @ 22:45
	Voor vrouw/vrouw wil ik dan ff een site aanmelden namelijk http://www.bi4real.nl (en niet meteen verwijderen door vorige posts van mij ) Tis een site waar mannen alleen niet op komen, vrouwen komen erop dmv van verplichte camcheck. Eenmaal binnen zijn er 600 aangemelde leden van 18 tot 35. Leeftijd ligt vooral rond 20/30. Stellen worden ook toegelaten, en zullen daar ook evt contact met je hebben, als je dat zelf wil, sfeer is heel prettig. Ook beschikken ze over een chatroom waar je functies als camchatten hebt dus elkaar reallife zien in de chatroom. Aanmelden en verdere dingen zijn kosteloos. Ik weet dit omdat ik een ex-mod ben van die site, helaas weggegaan wegens tijdgebrek.
Copycat	zondag 15 januari 2006 @ 22:46
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:42 schreef Copycat het volgende: Het was inderdaad niet mijn bedioelig dat iedereen nu zijn/haar aantallen invites ging opsommen . Ik ga er gewoon van mistypen... bedioelig??? What the fuck?? Bedoeling dus. Enfin, mocht ik nog een invite willen, weet ik dat ze in overvloed zijn .
Copycat	zondag 15 januari 2006 @ 22:49
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:45 schreef shaun81 het volgende: Voor vrouw/vrouw wil ik dan ff een site aanmelden namelijk http://www.bi4real.nl Lijkt mij wel erg schurken aan een seksdatingsite?
shaun81	zondag 15 januari 2006 @ 22:50
	Nope geen sexdating, wil niet zeggen dat er geen sex besproken word maar is meer contactsite
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 22:57
	-edit- [ Bericht 87% gewijzigd door dutchmage op 15-01-2006 23:04:23 ]
coz	zondag 15 januari 2006 @ 23:04
	raden jullie aan om bij een van de drukkere sites betaald lid te worden of gewoon lekker onbetaald lid te blijven of levert het eigenlijk weinig voordeel ? of kun je bij betaal sites vaak geen berichten sturen of andere grappen waardoor je eigenlijk gedwongen wordt betaald lid te worden
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 23:06
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:04 schreef coz het volgende: raden jullie aan om bij een van de drukkere sites betaald lid te worden of gewoon lekker onbetaald lid te blijven of levert het eigenlijk weinig voordeel ? of kun je bij betaal sites vaak geen berichten sturen of andere grappen waardoor je eigenlijk gedwongen wordt betaald lid te worden bij die andere niet- gratis sites moet je idd betalen om berichtjes te kunnen lezen/ sturen
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 23:11
	ik heb echt alleen maar speeddates die of uit noord-brabant of uit noord-holland komen, veel te ver weg dus en nou heb ik er weer 1 die niks zegt, waarom wil je dan speeddaten
coz	zondag 15 januari 2006 @ 23:14
	wat is eigenlijk een beetje de top3 aan sites (al dan niet betaald) ben niet betaald lid bij lexa en RP heb van beide het idee dat ze vergelijkbaar zijn qua aantal leden en de mogelijkheden zowel betaald als gratis.. maar van beide vind ik het ook dat ze iets te graag willen dat je lid wordt
woutabest	zondag 15 januari 2006 @ 23:17
	Van Lexa heb ik overigens rare dingen gehoord. Eerst was het heel goedkoop, en toen gooiden ze ineens de prijzen heel ver omhoog. Niet ver d��rna deed ineens de hele chatbox het niet meer...
bateend	zondag 15 januari 2006 @ 23:19
	Mijn matches zijn van dusdanig omvang dat ik er 3 keer in pas.......... Voor verbetering vatbaar.
MouseOver	zondag 15 januari 2006 @ 23:21
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:14 schreef coz het volgende: wat is eigenlijk een beetje de top3 aan sites (al dan niet betaald) ben niet betaald lid bij lexa en RP heb van beide het idee dat ze vergelijkbaar zijn qua aantal leden en de mogelijkheden zowel betaald als gratis.. maar van beide vind ik het ook dat ze iets te graag willen dat je lid wordt idd, beide vrijwel nihil
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 23:21
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:11 schreef Sylvana het volgende: ik heb echt alleen maar speeddates die of uit noord-brabant of uit noord-holland komen, veel te ver weg dus en nou heb ik er weer 1 die niks zegt, waarom wil je dan speeddaten speeddaten hmm.
coz	zondag 15 januari 2006 @ 23:23
	oh en wat met beide irritant is , de hele rare gebruikersnaam danwel wachtwoord dingen
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 23:24
	ja, ik heb de eerste fok-ker gespeed-date
dutchmage	zondag 15 januari 2006 @ 23:27
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:24 schreef Sylvana het volgende: ja, ik heb de eerste fok-ker gespeed-date ik ben christine van fok ook al tegen gekomen...
k_i_m	zondag 15 januari 2006 @ 23:29
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:45 schreef shaun81 het volgende: Tis een site waar mannen alleen niet op komen, vrouwen komen erop dmv van verplichte camcheck. Alleen al door het verplicht zou mijn zin al verdwenen zijn . En wat nou als je geen webcam hebt? . _{Foto's ontvangen Airwin, ze gaan in het rariteitenkabinet .}
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 23:29
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:27 schreef dutchmage het volgende: [..] ik ben christine van fok ook al tegen gekomen... ik sioux_ dus, heeft ook wel es in datignsites topic gepost wel grappig dus 1 dagje lid en dan gelijk fokker speeddaten
coz	zondag 15 januari 2006 @ 23:32
	kom net de meid waar ik gister mee in de kroeg heb staan babbelen tegen !
_Hestia_	zondag 15 januari 2006 @ 23:34
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:32 schreef coz het volgende: kom net de meid waar ik gister mee in de kroeg heb staan babbelen tegen ! lol, das ook toevallig dan
MouseOver	zondag 15 januari 2006 @ 23:54
	Een kersverse match had een grappig onderschrift: quote: Aan alle helden! Sokken hier inleveren! Het zou mooi zijn als je het toevoegen van nieuwe matches wat beter zou kunnen doseren. Ivm irl ontwikkelingen heb ik eventjes niet zo'n behoefte aan matches, maar ik vind het ook weer zonde om nieuwe matches gelijk weer eruit te knikkeren. De nieuwsgierigheid blijft knagen.
woutabest	zondag 15 januari 2006 @ 23:55
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:54 schreef MouseOver het volgende: Een kersverse match had een grappig onderschrift: [..] Het zou mooi zijn als je het toevoegen van nieuwe matches wat beter zou kunnen doseren. Ivm irl ontwikkelingen heb ik eventjes niet zo'n behoefte aan matches, maar ik vind het ook weer zonde om nieuwe matches gelijk weer eruit te knikkeren. De nieuwsgierigheid blijft knagen. Volgens mij heb je hier met een fokker te maken, denkend aan een zekere kerst en een modje enzo En je kunt het auto-matchen uizetten in je opties
MouseOver	maandag 16 januari 2006 @ 00:00
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:55 schreef woutabest het volgende: [..] Volgens mij heb je hier met een fokker te maken, denkend aan een zekere kerst en een modje enzo Kerst Modje
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 00:02
	quote: Op maandag 16 januari 2006 00:00 schreef MouseOver het volgende: [..] Kerst Modje copycat
MouseOver	maandag 16 januari 2006 @ 00:04
	quote: Op maandag 16 januari 2006 00:02 schreef dutchmage het volgende: [..] copycat Dan heeft ze een beetje gejokt over haar leeftijd ₂₃
sioux_	maandag 16 januari 2006 @ 00:09
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:27 schreef dutchmage het volgende: [..] ik ben christine van fok ook al tegen gekomen... ik ook. en ze heeft me verwijderd voor mijn ego ga ik er maar even vanuit dat ze ruimte nodig had voor nieuwe, maar eerlijk gezegd vond ik het ook niet echt klikken. dus christine, als je dit leest: sorry! quote: Op zondag 15 januari 2006 23:29 schreef Sylvana het volgende: [..] ik sioux_ dus, heeft ook wel es in datignsites topic gepost wel grappig dus 1 dagje lid en dan gelijk fokker speeddaten
shaun81	maandag 16 januari 2006 @ 00:34
	Maar kan die site nou wel bij de OP of niet? :P
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 00:35
	misschien leuk om te kijken hoeveel mensen er nog op paiq rondlopen.? van fok dan wel te verstaan he...
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 00:37
	quote: Op maandag 16 januari 2006 00:34 schreef shaun81 het volgende: Maar kan die site nou wel bij de OP of niet? :P zoiets
-Delta-	maandag 16 januari 2006 @ 00:38
	quote: Op zondag 15 januari 2006 23:14 schreef coz het volgende: wat is eigenlijk een beetje de top3 aan sites (al dan niet betaald) ben niet betaald lid bij lexa en RP heb van beide het idee dat ze vergelijkbaar zijn qua aantal leden en de mogelijkheden zowel betaald als gratis.. maar van beide vind ik het ook dat ze iets te graag willen dat je lid wordt Ah joh, wat is nou 19,95 om 1 keer een maandje te kunnen kijken op RP. Doe es gek
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 00:47
	nou zeg, had ik speeddate, hij kwam uit de buurt, goeie leeftijd, heel veel gechat, foto was errug leuk, maar hij wilde geen match en de volgende speeddate ging meteen offline, schiet niet echt op zo
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 00:49
	quote: Op maandag 16 januari 2006 00:47 schreef Sylvana het volgende: nou zeg, had ik speeddate, hij kwam uit de buurt, goeie leeftijd, heel veel gechat, foto was errug leuk, maar hij wilde geen match en de volgende speeddate ging meteen offline, schiet niet echt op zo tough luck... volgende keer beter
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 00:51
	Me ene foto is nou 9 keer positief beoordeeld en de ander 8 keer, dus kan al bijna cijfers zien ben wel benieuwd Zelf kom ik sommige foto's echt heel vaak tegen, of dat ik uit 2 dezelfde foto's moet kiezen, of dat ik ze allebei totaal niks vind, of allebei helemaal geweldig, best lastig dus, dat foto's beoordelen [ Bericht 19% gewijzigd door _Hestia_ op 16-01-2006 01:17:43 ]
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 01:17
	lol, had net een speeddate met een gozer die het de hele tijd over tractor rijden had vroeg hij hoe lang het duurde met de tractor naar mijn woonplaats, dat hij met de tractor reizen naar verre oorden ( Terschelling ) enzo maakte dat paiq is best grappig eigenlijk vermaak me er beter dan op lexa iig ( me abo van lexa is nog 1 week en daarna ga ik het niet verlengen ) jeej, heb 10 keer een positieve beoordeling voor me chatfoto, en heb 7,2
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 01:41
	quote: Op maandag 16 januari 2006 01:39 schreef shaun81 het volgende: Ben eigenlijk wel benieuwd in dat paiq, iemand die mij misschien eenuitnodiging kan sturen naar shaun81 AAP wanadoo RONDJE nl ? verstuurd edit: ow lol, door die posts over die vrouwenbisite dacht ik dat je een vrouw was en nou zie ik in je profiel dat je een man bent En ik kon dus alleen vrouwen uitnodigen nouja, dan doe je maar even net alsof je een vrouw bent
shaun81	maandag 16 januari 2006 @ 01:45
	Lol ik ben dan even een vrouw
het-is-mij	maandag 16 januari 2006 @ 01:45
	Bij mij werd net toestemming gevraagd voor een mozaiek? Meerdere die dit tevoorschijn kregen?
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 01:46
	ja, ik ben ook gevraagd of ze mijn foto daarvoor mochten gebruiken ( het is niet perse een mozaiek hoor, dat was een voorbeeld van wat ze met je foto zouden kunnen doen als reclame )
bateend	maandag 16 januari 2006 @ 02:05
	me2, leuk initiatief
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 02:06
	nou, ik heb geweigerd hoor, hoef me zelf niet op grote billboards enzo te zien
bateend	maandag 16 januari 2006 @ 02:07
	quote: Op maandag 16 januari 2006 01:46 schreef Sylvana het volgende: ja, ik ben ook gevraagd of ze mijn foto daarvoor mochten gebruiken ( het is niet perse een mozaiek hoor, dat was een voorbeeld van wat ze met je foto zouden kunnen doen als reclame ) hmm....m'n foto levensgroot op een website vind ik weer.... Dacht alleen voor die mozaiek. Help
shaun81	maandag 16 januari 2006 @ 02:07
	Niet eens :p denk niet dat ik een reallife foto van mezelf in me profiel zal zetten, word ik zo geblokkeerd hahaha
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 02:09
	quote: Op maandag 16 januari 2006 02:07 schreef bateend het volgende: [..] hmm....m'n foto levensgroot op een website vind ik weer.... Dacht alleen voor die mozaiek. Help beter lezen de volgende keer dus
bateend	maandag 16 januari 2006 @ 02:14
	Jaja, tis laat leuke onzin match gehad met de nodige icebreakers: << Maak de zin af:Kleren wassen is ... ?>> zij - een noodzakelijk kwaad moi - klote.
broer	maandag 16 januari 2006 @ 02:26
	Ja, ik was dus te snel met het verwijderen van mijn profiel op PaiQ. En nu doet die link het niet meer waar je je zonder invite kon aanmelden. Iemand er nog een over voor een man?
shaun81	maandag 16 januari 2006 @ 02:30
	Helaas, mag nog wel 99 vrouwen uitnodigen
broer	maandag 16 januari 2006 @ 02:32
	Ja, iets in dit topic zei me al dat ik in een tamelijk verzadigde markt terechtkwam.
shaun81	maandag 16 januari 2006 @ 02:33
	Hahaha hoe kom je daarbij
broer	maandag 16 januari 2006 @ 02:34
	Of 'terechtkwam'... Eerder: 'terecht wilde komen'...
coz	maandag 16 januari 2006 @ 11:09
	quote: Op maandag 16 januari 2006 00:38 schreef -Delta- het volgende: [..] Ah joh, wat is nou 19,95 om 1 keer een maandje te kunnen kijken op RP. Doe es gek goed punt , ben dat studentenleven nog erg gewend !
coz	maandag 16 januari 2006 @ 11:24
	begin ook wel nieuwsgierig te worden naar paiq ben een man en als iemand daarvoor nog een invite over heeft coz_752 aapgeval hot mail puntje com
oncrea	maandag 16 januari 2006 @ 12:43
	Het wachten op een speeddate is soms echt slaapverwekkend zeg. Wat is het nu van die oneliners?
woutabest	maandag 16 januari 2006 @ 12:52
	quote: Op maandag 16 januari 2006 00:00 schreef MouseOver het volgende: [..] Kerst Modje Actie Warme Voeten, nieuws, updates en plannen
broer	maandag 16 januari 2006 @ 13:09
	quote: Op maandag 16 januari 2006 12:25 schreef Roeji het volgende: @coz heb je al een invite? anders stuur ik je er wel een. quote: Op maandag 16 januari 2006 02:26 schreef broer het volgende: Ja, ik was dus te snel met het verwijderen van mijn profiel op PaiQ. En nu doet die link het niet meer waar je je zonder invite kon aanmelden. Iemand er nog een over voor een man?
sr_firewire	maandag 16 januari 2006 @ 13:18
	Via Paiq leuke meid leren kennen. Nu al een aantal keren gedate, vanavond voor de 6e keer ofzo.
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 14:04
	quote: Op maandag 16 januari 2006 13:18 schreef sr_firewire het volgende: Via Paiq leuke meid leren kennen. Nu al een aantal keren gedate, vanavond voor de 6e keer ofzo. ey, das wel leuk ja veel plezier
sr_firewire	maandag 16 januari 2006 @ 14:05
	quote: Op maandag 16 januari 2006 14:04 schreef Sylvana het volgende: [..] ey, das wel leuk ja veel plezier Plezier komt wel goed
sioux_	maandag 16 januari 2006 @ 14:32
	quote: Op maandag 16 januari 2006 12:43 schreef oncrea het volgende: Het wachten op een speeddate is soms echt slaapverwekkend zeg. inderdaad. en dat is ook de reden waarom arme meisjes zoals Sylvana dan speeddates krijgen die niets zeggen: die zijn tijdens het wachten al wat anders gaan doen. ben zelf ook regelmatig schuldig. dan zie ik niet op tijd dat ik eindelijk een speeddate heb. meiden drukken op speeddate en hebben waarschijnlijk meteen beet.
Sausje	maandag 16 januari 2006 @ 14:45
	quote: Op maandag 16 januari 2006 14:32 schreef sioux_ het volgende: inderdaad. en dat is ook de reden waarom arme meisjes zoals Sylvana dan speeddates krijgen die niets zeggen: die zijn tijdens het wachten al wat anders gaan doen. ben zelf ook regelmatig schuldig. dan zie ik niet op tijd dat ik eindelijk een speeddate heb. meiden drukken op speeddate en hebben waarschijnlijk meteen beet. Heel soms heb ik dat ook weleens als man zijnde (Speeddate NU beschikbaar) dan kun je klikken en heb je meteen een babbeltje. Bij vrouwen is dat prolly all the time ja (Ben der zelf ook schuldig aan )
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 14:54
	ik heb idd constant de mogelijkheid om te speeddaten ja, en dan is het idd erg vervelend als de ander dan niks zegt of meteen offline is maar goed, heb nou eindelijk ontdekt hoe je een speeddate af kunt breken, dus dat scheelt alweer
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 15:03
	En ik heb er weer 2 matches bij Heb na 1 dag al 8 matches, en qua leeftijd zijn ze iig erg goed, allemaal tussen de 20-26 Alleen woonplaatsen liggen soms wel erg ver uit elkaar Hoop alleen we dat een paar matches snel online komen zodak ze beter kan leren kennen, want moet dus al weer bijna iemand verwijderen omdat ik er dan 10 heb Me chatfoto is nu 12 keer beoordeeld en heeft gemiddeld een 6,9 en me vriendenfoto is 13 keer beoordeeld en gemiddeld een 7,7, best netjes dus
Tranceptor	maandag 16 januari 2006 @ 15:13
	Ik krijg geen nieuwe matches meer denk ik, daarvoor heb ik teveel foto's beoordeeld. Nou ja de matches die ik kreeg moest ik toch enkel van huilen.
k_i_m	maandag 16 januari 2006 @ 16:51
	quote: Op maandag 16 januari 2006 15:03 schreef Sylvana het volgende: Me chatfoto is nu 12 keer beoordeeld en heeft gemiddeld een 6,9 en me vriendenfoto is 13 keer beoordeeld en gemiddeld een 7,7, best netjes dus - 537x 8 - 352x 8 - 561x 8.3 - 568x 8.3 Effe doorsparen nog
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 16:52
	quote: Op maandag 16 januari 2006 16:51 schreef k_i_m het volgende: [..] - 537x 8 - 352x 8 - 561x 8.3 - 568x 8.3 Effe doorsparen nog lol, tja, ik ben ook pas 1 dag lid
Roeji	maandag 16 januari 2006 @ 18:02
	Nou zeg op knuz loopt het me toch storm. In het begin was het niet echt interessant aangezien ik veel reacties kreeg van mannen die stukken ouder waren. Maar sinds gisteren al een hoop leuke berichtjes gekregen. Ga ze eens op msn gooien vanavond of morgen en eens kijken wat er uit gaat komen. Van een aantal heb ik wel een foto gezien, maar ook van een paar nog geen gezien. En dat benieuwd/benauwd me een beetje Hier ga ik de tijd wel mee omkrijgen denk ik zo.
kastanova	maandag 16 januari 2006 @ 18:17
	quote: Op maandag 16 januari 2006 16:51 schreef k_i_m het volgende: - 537x 8 - 352x 8 - 561x 8.3 - 568x 8.3 Effe doorsparen nog 9.3 - 194x 9 - 178x 9 - 139x 8.8 - 79x Ze vinden . Paartie . niet lief . . .
oncrea	maandag 16 januari 2006 @ 18:34
	8.1 - 49x 8.8 - 59x ik doe ook maar ff mee met de statistieken dan Foto's beoordeeld : 1370 OneLiners verstuurd : 1 Berichten uitgewisseld: 2632 in 2612 uit
sioux_	maandag 16 januari 2006 @ 18:34
	7.3 - 50x (hoofd) 7.6 - 53x (top tot teen) 7.4 - 47x (vrienden) 7.9 - 48x (vrienden) niet geheel ontevreden. best tevreden eigenlijk.
geejeej	maandag 16 januari 2006 @ 19:20
	goh ik ben ook gevraagd voor die mosaiek, heb het maar toegelaten. het zijn 2036 foto's, no way dat ze dan ooit kunnen zien dat ik er ook nog op sta, en anders vind ik het ook nog wel weer stoer eigenlijk o en mijn stats: 8.3 - 164x (mijn gezicht) 8.6 - 176x (van top top teen, maar eigenlijk ook alleen mijn gezicht) 8.4 - 162x (van top tot teen) 8.2 - 153x (van top tot teen) 8.5 - 168x (mijn gezicht en tevens chatfoto) best tevreden ook Vragen beantwoord : 61 Foto's beoordeeld : 3257 OneLiners verstuurd : 0 Berichten uitgewisseld: 526 in 485 uit SpeedDates : 6 Uitnodigingen over : 99 2 Desktop notifier nee
Tranceptor	maandag 16 januari 2006 @ 19:28
	9.5 - 87x 9 - 67x 8.9 - 75x Vragen beantwoord : 61 Foto's beoordeeld : 3733 Berichten uitgewisseld: 4781 in 5402 uit That's it.
snellejelle	maandag 16 januari 2006 @ 19:45
	quote: Op zondag 15 januari 2006 15:23 schreef snellejelle het volgende: [..] ja.. op zich was het erg leuk maar weet niet zeker of ik wel verder wil.. moet nog even alles verwerken... nou, ik ben er uit. wordt niets, dus direct afgekapt. verliefdheid was snel gekomen en ook weer snel verdwenen
-Delta-	maandag 16 januari 2006 @ 19:52
	quote: Op maandag 16 januari 2006 19:45 schreef snellejelle het volgende: [..] nou, ik ben er uit. wordt niets, dus direct afgekapt. verliefdheid was snel gekomen en ook weer snel verdwenen Klinkt alsof je verliefd was toen je haar irl nog niet gezien had...
snellejelle	maandag 16 januari 2006 @ 19:54
	quote: Op maandag 16 januari 2006 19:52 schreef -Delta- het volgende: [..] Klinkt alsof je verliefd was toen je haar irl nog niet gezien had... ik had ook het idee dat verliefd was voordat ik haar irl kende.... maar uiteindelijk bleek dus van niet...
-Delta-	maandag 16 januari 2006 @ 19:59
	quote: Op maandag 16 januari 2006 19:54 schreef snellejelle het volgende: [..] ik had ook het idee dat verliefd was voordat ik haar irl kende.... maar uiteindelijk bleek dus van niet... Naja iig geprobeerd toch
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 20:08
	quote: Op maandag 16 januari 2006 19:54 schreef snellejelle het volgende: [..] ik had ook het idee dat verliefd was voordat ik haar irl kende.... maar uiteindelijk bleek dus van niet... jammer, maar volgende keer beter
baschie	maandag 16 januari 2006 @ 20:18
	mocht er nog iemand een invite voor paiq over hebben, ik hou me aanbevolen ;-)
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 20:28
	zo, de 2e fokker gespeeddate t was alleen een lurker
Syyt�n	maandag 16 januari 2006 @ 20:47
	Mag ik vragen welke site dat is, met dat speeddaten? Ik heb me voor de grap op relatieplanet ingeschreven, werd overspoeld met reacties, voeg ik vandaag even 2 foto's toe, word ik nogmaals platgegooid met mails ! Alleen vind ik 19,95 net iets te duur voor een maand lidmaatschap dus ik kan er niets mee
Roeji	maandag 16 januari 2006 @ 21:01
	paiq is dat. Als je nog geen lid bent stuur ik je wel een invite. Edit: uitnodiging is onderweg
Dutchman77	maandag 16 januari 2006 @ 21:05
	Dit is wel grappig. Ik heb bij twee verschillende matches dezelfde icebreaker. Namelijk of het uiteinde van een wc-rol tegen de muur of aan de voorkant moet hangen. Dus nu heb ik het met twee verschillende matches over een wc-rol.
Syyt�n	maandag 16 januari 2006 @ 21:19
	quote: Op maandag 16 januari 2006 21:01 schreef Roeji het volgende: paiq is dat. Als je nog geen lid bent stuur ik je wel een invite. Edit: uitnodiging is onderweg Dank je! En ik ben al aan het sneldaten! quote: Wachten op het antwoord van Nescafe ... nou, snel... edit: en ik heb ook mijn 1e fokker nu al gehad
Roeji	maandag 16 januari 2006 @ 21:22
	heb je je al door alle vragen heen geworsteld?
oncrea	maandag 16 januari 2006 @ 21:26
	Mevr Syyt�n, Heeft me afgewezen op paig, ik denk dat ik te onschuldig voor haar ben
Syyt�n	maandag 16 januari 2006 @ 21:28
	hmm volgens mij niet alle? wel alle die benodigd waren voor te beginnen iig.
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 23:00
	quote: Op maandag 16 januari 2006 21:26 schreef oncrea het volgende: Mevr Syyt�n, Heeft me afgewezen op paig, ik denk dat ik te onschuldig voor haar ben hoe heet jij eigenlijk op paiq? ook oncrea? voor het geval dat ik keer speeddate ofzo met je heb?
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 23:10
	ik ga weer op zoek naar fokkers per speeddate..
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 23:16
	om 2 uur 's nachts is het erg rustig op paiq, dan is kans dus groot dat je mij treft
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 23:19
	quote: Op maandag 16 januari 2006 23:16 schreef Sylvana het volgende: om 2 uur 's nachts is het erg rustig op paiq, dan is kans dus groot dat je mij treft dan lig ik al te slapen
Roellio	maandag 16 januari 2006 @ 23:25
	8 - 124x 8.7 - 150x
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 23:45
	88x goed beoordeeld.. -edit- [ Bericht 68% gewijzigd door dutchmage op 16-01-2006 23:50:59 ]
_Hestia_	maandag 16 januari 2006 @ 23:45
	waar kun je dan zien hoe vaak hij bekeken is? ik zie bij instellingen alleen staan hoe vaak hij positief beoordeeld is
dutchmage	maandag 16 januari 2006 @ 23:51
	quote: Op maandag 16 januari 2006 23:45 schreef Sylvana het volgende: waar kun je dan zien hoe vaak hij bekeken is? ik zie bij instellingen alleen staan hoe vaak hij positief beoordeeld is ik ook verkeerd gezien
coz	maandag 16 januari 2006 @ 23:57
	quote: Op maandag 16 januari 2006 13:12 schreef Roeji het volgende: als coz niet reageert vandaag stuur ik je morgenvroeg een invite. Ik heb er maar een voor mannen. Wel nog 99 voor vrouwen. _{misschien effe snel laten ombouwen} ik voel een vergelijkbaar topic aankomen als ooit met gmail tis nog vandaag , was ff werken [ Bericht 8% gewijzigd door coz op 17-01-2006 00:02:33 ]
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 00:23
	heel fijn, pc's die crashen tijdens speeddates
Sausje	dinsdag 17 januari 2006 @ 00:25
	nou had ik nog geen foto's!
broer	dinsdag 17 januari 2006 @ 00:48
	Zo. Vanmiddag opnieuw aangemeld bij PaiQ. Meteen, zoals iedereen, twee matches gekregen, maar die waren beiden niet aanwezig. Kom ik vanavond on line, heeft een van de twee me al uit haar lijst verwijderd. Daar hou ik wel van, van dat soort doortastende vrouwen.
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 02:05
	Net echt hele tijd met een nieuwe match ( na speeddate) zitten kletsen Hij is sportinstructeur en dus echt hele tijd over sporten gehad, bodypump, bodystep enzo doe ik ook allemaal, en nog over van alles en nog wat andere dingen, dus was wel gezellig en hij zag er natuurlijk ook errug goed uit En voor de grap es een keer icebeaker gedaan, kregen we de vraag wat ons extravagantste kledingstuk was
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 08:59
	quote: Didu nodigt je bij deze uit om ook eens op Paiq te komen kijken
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 09:00
	quote: Op maandag 16 januari 2006 23:57 schreef coz het volgende: [..] ik voel een vergelijkbaar topic aankomen als ooit met gmail tis nog vandaag , was ff werken Het is inmiddels morgen Maar je hebt toch mail Overigens zou het misschien wel handig zijn om een apart topic op te zetten waar invites evt bijgehouden/aangeboden kunnen worden. Mocht iemand zich geroepen voelen ... _{tussenstand: kan nog 98 vrouwen uitnodigen}
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 09:20
	oke dit is dus niet leuk!! Stukje uit een bericht wat ik kreeg: P/s distance has nothing to do with the love i have on u,I love u, i will look for u any where u are irrespective of the distance when u want me to see u. I love u, can u reply me or call me with [tel.nr] Dit is toch niet helemaal normaal. Die kerel stuurde een bericht, woont me te ver weg om een keer mee op stap te gaan ofzo. Spreekt geen letter nederlands. Dus ik heel netjes een bericht teruggestuurd, dat ik niet zover weg op zoek was etc etc. Krijg je dit terug Toch wel interessant hoe iemand verliefd kan worden op een stukje tekst en een foto die niet eens mn hele gezicht/lijf laat zien. Hoe wanhopig ben je dan?? _{gezien de naam en het niet-nederlands kunnen en meteen zn nummer geeft, gok ik erop dat ie een verblijfsvergunning zoekt Als ik dat zo mag zeggen}
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 09:24
	Zouden jullie er nog iets op terug sturen? Zodat het kwartje misschien alsnog valt.
Una_Piedra	dinsdag 17 januari 2006 @ 09:58
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 09:00 schreef Roeji het volgende: [..] Overigens zou het misschien wel handig zijn om een apart topic op te zetten waar invites evt bijgehouden/aangeboden kunnen worden. Mocht iemand zich geroepen voelen ... _{tussenstand: kan nog 98 vrouwen uitnodigen} Dan kan er ook een topic geopend worden: Pimp met je foto cijfers... _{same count on invites...} Zou je trouwens gematched kunnen worden met iemand die je zelf hebt uitgenodigd???
Una_Piedra	dinsdag 17 januari 2006 @ 10:01
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 09:24 schreef Roeji het volgende: Zouden jullie er nog iets op terug sturen? Zodat het kwartje misschien alsnog valt. Ik zou waarschijnlijk in eerste instantie negeren. Indien er nog meer mails komen dan wel op een harde/duidelijke manier vertellen dat hij je met rust moet laten. _{Maar ja, dat zeg ik dan als man zijnde...}
Jumparound	dinsdag 17 januari 2006 @ 10:06
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 09:58 schreef Una_Piedra het volgende: [..] Dan kan er ook een topic geopend worden: Pimp met je foto cijfers... _{same count on invites...} Zou je trouwens gematched kunnen worden met iemand die je zelf hebt uitgenodigd??? 8.8
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 10:07
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 09:58 schreef Una_Piedra het volgende: [..] Dan kan er ook een topic geopend worden: Pimp met je foto cijfers... _{same count on invites...} Zou je trouwens gematched kunnen worden met iemand die je zelf hebt uitgenodigd??? Volgens mij kan er dan beter een heel apart dating-gedeelte gemaakt worden op fok. Maar ik geloof dat ze dat niet zien zitten. Geen idee of je met een invite gematched kunt worden. En ik denk dat ik dat bericht inderdaad gewoon ga negeren. Mocht ik weer iets krijgen kan ik m sowieso waarschuwen en als dat niet helpt blokkeren.
Jumparound	dinsdag 17 januari 2006 @ 10:08
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 10:07 schreef Roeji het volgende: [..] Volgens mij kan er dan beter een heel apart dating-gedeelte gemaakt worden op fok. Maar ik geloof dat ze dat niet zien zitten. Geen idee of je met een invite gematched kunt worden. En ik denk dat ik dat bericht inderdaad gewoon ga negeren. Mocht ik weer iets krijgen kan ik m sowieso waarschuwen en als dat niet helpt blokkeren. dating.fok.nl
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 10:25
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 08:59 schreef coz het volgende: [..] quote: Op dinsdag 17 januari 2006 09:00 schreef Roeji het volgende: Het is inmiddels morgen Maar je hebt toch mail lol TY ik vraag me wel af hoe iedereen het op elke site lukt om de meest blurry en/of de meest vreemde hoogte/breedte foto's te uploaden
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 10:36
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 10:25 schreef coz het volgende: [..] [..] lol TY ik vraag me wel af hoe iedereen het op elke site lukt om de meest blurry en/of de meest vreemde hoogte/breedte foto's te uploaden Thanks Oh ik ben niet de enige die dat opvalt. Sommige foto's zijn echt niet om aan te zien. Of je k�nt er niet eens iets op zien. Dat met die hoogte/breedte is wel een probleem. Als je net een leuke foto hebt die niet binnen de maten valt, moet je er mee gaan zitten rommelen. En meestal wordt het dan net niks. _{en ik vraag me stiekem af waarom een hoop mannen, de meest debiele foto die ze hebben, gebruiken als 1e foto Tong uitsteken en een idioot gezicht trekken, maakt t niet echt aantrekkelijk vind ik.}
Sausje	dinsdag 17 januari 2006 @ 11:27
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 10:36 schreef Roeji het volgende: _{en ik vraag me stiekem af waarom een hoop mannen, de meest debiele foto die ze hebben, gebruiken als 1e foto Tong uitsteken en een idioot gezicht trekken, maakt t niet echt aantrekkelijk vind ik.} Eerste foto is toch je best beoordeelde pasfoto? Ik vroeg me eigenlijk af of iemand ook weet of er een verdeelsleutel is in de bepaling "hoe aantrekkelijk" je bent. Mijn "ik in het klein met een mooie achtergrond" is niet echt super beoordeeld, terwijl "mijn pasfoto" het wel relatief goed doet. Terwijl mijn ik in het klein foto ik echt niet echt duidelijk in beeld sta..... Snapt u me?
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 12:01
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:19 schreef Sylvana het volgende: [..] zelfde als hier ik had een match, mee gechat, alleen toen de foto te voorschijn kwam kreeg ik zowat een hartverzakking, men, wat lelijk niet gelijk verwijderd, dat vond ik ook wel weer sneu, maar even later wel sluit je dat dan nog wel beleefd af of druk je ze dan gewoon weg
geejeej	dinsdag 17 januari 2006 @ 13:14
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 11:27 schreef Sausje het volgende: [..] Eerste foto is toch je best beoordeelde pasfoto? Ik vroeg me eigenlijk af of iemand ook weet of er een verdeelsleutel is in de bepaling "hoe aantrekkelijk" je bent. Mijn "ik in het klein met een mooie achtergrond" is niet echt super beoordeeld, terwijl "mijn pasfoto" het wel relatief goed doet. Terwijl mijn ik in het klein foto ik echt niet echt duidelijk in beeld sta..... Snapt u me? ik snap je half. voor zover ik weet is het gewoon een ranglijst van foto's. ik zou zeggen dat zodra jij een foto beter vindt dan de andere foto, die ene foto dus hoger komt te staan dan de andere foto. (na veel beoordelingen wordt dit dan dus gemiddeld enzo)
Sausje	dinsdag 17 januari 2006 @ 13:40
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 13:14 schreef geejeej het volgende: [..] ik snap je half. voor zover ik weet is het gewoon een ranglijst van foto's. ik zou zeggen dat zodra jij een foto beter vindt dan de andere foto, die ene foto dus hoger komt te staan dan de andere foto. (na veel beoordelingen wordt dit dan dus gemiddeld enzo) Nou nee, ik bedoelde dat op basis van jou cijfers aan iemand gematched wordt. Zo voorkomt paiq (dit allemaal zelf bedacht hoor ) dat er iemand met een 10 aan een 6 wordt gematched als de "10" op heeft gegeven alleen op aantrekkelijke personen te vallen. Nu heb je een hoofd-foto, en een foto waar ik zelf eigenlijk amper opsta Nou vroeg ik me af of die foto waar ik zelf amper opstaat de lekkere wijven tegenhoudt (omdat ie minder wordt beoordeeld dan het hoofd zelf) (om het plat te stellen zeg maar )
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 13:48
	Invites-berichten worden na verloop van tijd verwijderd, zodat ze het topic niet vervuilen een apart topic over paiq mag niet, heb ik eens geprobeerd, maar werd gesloten omdat het gewoon in datingsites moest @coz, als ik een foto te zien krijg van een lelijk iemand dan sluit ik nog wel netjes af, maar daarna verwijder ik hem wel meteen
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 14:58
	quote: Dr. Phil start datingadvies op internet Uitgegeven: 13 januari 2006 14:49 Laatst gewijzigd: 13 januari 2006 14:50 AMSTERDAM - Dr. Phil , de beroemde tv-dokter, gaat nu ook advies geven op het internet voor alleenstaanden die op zoek zijn naar een relatie. De tv-psycholoog is hiervoor een contract aangegaan met de internationale datingsite Match.com . Dit meldt Tri-cityHerald.com. De nieuwe dienst is echter niet gratis. Ge�nteresseerden kunnen een abonnement aanvragen voor 12,99 dollar per maand. Hiervoor krijgen zij toegang tot vijftig videoclips van de tv-psycholoog. Dr. Phil geeft onder andere uitleg hoe je het beste 'een eerste indruk' kunt maken. Bron
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 15:38
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 13:48 schreef Sylvana het volgende: een apart topic over paiq mag niet, heb ik eens geprobeerd, maar werd gesloten omdat het gewoon in datingsites moest of zoiets ? http://wiki.fok.nl/index.php/Paiq_invites
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 18:59
	goed idee blijkbaar iedereen is er stil van
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:03
	@Sylvana: dat had ik ook al gelezen. Jammer dat t toch allemaal geld moet kosten. Maar goed, die kerel weet hoe hij rijk moet worden
Roeji	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:05
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 18:59 schreef coz het volgende: goed idee blijkbaar iedereen is er stil van Ik anders wel Maarre, goed idee. ik voeg mijzelf zsm toe. Ik zie nu dat ik een c/p moet doen. Ik heb mn mailadres niet in mn profiel staan (en ben dat ook niet van plan). Hoe nu verder? Kan ik het gewoon inkloppen bij bewerken -> adres ?? _{Alleen ik hoop alleen niet dat er leukerds gaan zijn die ons voor de fun gaan mailen.}
Litpho	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:15
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 13:48 schreef Sylvana het volgende: Invites-berichten worden na verloop van tijd verwijderd, zodat ze het topic niet vervuilen En dat werkt wat mij betreft prima .
-Delta-	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:32
	Heb ik er nou overheen gelezen of kun je op Paiq niet je account verwijderen? Vind het een beetje kansloos om m'n profiel te laten staan, terwijl ik er niks meer mee doe. Wel zo netjes om hem dan weg te halen.
het-is-mij	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:43
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 09:58 schreef Una_Piedra het volgende: Zou je trouwens gematched kunnen worden met iemand die je zelf hebt uitgenodigd??? werd laatst met mn neef gematched hehe
whisko	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:47
	(tvp) Eigenlijk klopt de titel van dit topic al een paar episodes niet meer, 't gaat voor 90% over Paiq. Niet dat ik het erg vind, want ik vermaak me wel op Paiq.
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 19:55
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 19:05 schreef Roeji het volgende: [..] Ik anders wel Maarre, goed idee. ik voeg mijzelf zsm toe. Ik zie nu dat ik een c/p moet doen. Ik heb mn mailadres niet in mn profiel staan (en ben dat ook niet van plan). Hoe nu verder? Kan ik het gewoon inkloppen bij bewerken -> adres ?? _{Alleen ik hoop alleen niet dat er leukerds gaan zijn die ons voor de fun gaan mailen.} in zo'n geval is het effectiever de 'ik zoek invite's' in de gaten te houden en nog niet direct je adresje er op te zetten.. denk ik .. als je een adres erop plaatst raad ik wel sterk aan om het via fok profiel te doen : dan is het geen tekst maar een plaatje en veel minder snel en gemakkelijk verzamelbaar door spammers .. wel is het nadeel dat het voor fokkers die je profiel bezoeken zichtbaar is zal het tipje wel even uitbreiden als je niet het adres wilt achter laten op die pagina - hoe je dan een linkje maakt naar je fokprofiel .. kan iemand snel genoeg - danwel in je fotoboek , anders in een van je meest recent bezochte draadjes die vraag dumpen om een invite te sturen - .... nog een alternatief is een publiek email adres daarvoor aanmaken , maar dat gaat allemaal wel erg ver je kan het natuurlijk ook gewoon inkloppen, maar dan is het velen malen makkelijker voor robotjes die het internet afzoeken op email adressen om je adresje te vinden .. heb het nu opgezet zodat het beide kanten uit kan voor beide sexen en voor zowel de ik zoek als de ik heb .. maar niets moet ik heb het ook nu vooral als opzet , er kan nog van alles aan gewijzigd / verbeterd worden [ Bericht 5% gewijzigd door coz op 17-01-2006 20:09:10 ]
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:22
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 19:47 schreef whisko het volgende: (tvp) Eigenlijk klopt de titel van dit topic al een paar episodes niet meer, 't gaat voor 90% over Paiq. Niet dat ik het erg vind, want ik vermaak me wel op Paiq. paiq is ook gewoon een datingsite hoor, alleen dan in een andere vorm dan de meeste datingsites, maar het is en blijft gewoon een datingsite hoor
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:31
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef -Delta- het volgende: Heb ik er nou overheen gelezen of kun je op Paiq niet je account verwijderen? Vind het een beetje kansloos om m'n profiel te laten staan, terwijl ik er niks meer mee doe. Wel zo netjes om hem dan weg te halen. bij instellingen kun je onderaan je profiel verwijderen
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:43
	Hey, Sylvana heb ik met jou ook niet eens een speeddate gehad op Paiq??
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:43
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 20:43 schreef johnplayer het volgende: Hey, Sylvana heb ik met jou ook niet eens een speeddate gehad op Paiq?? haha ik heb gister een battle met jou gedaan
_Hestia_	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:44
	ik heb 21 speeddates gehad, zou best kunnen, maar onthou niet alle namen
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:46
	hmm, nee natuurlijk niet. maar ik dacht het. en anders kom ik je vast wel tegen en/of andere Fok!'ers
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:49
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 15:38 schreef coz het volgende: [..] of zoiets ? http://wiki.fok.nl/index.php/Paiq_invites en hoe meld ik me aan..? op die site dan en kan het ook per geslacht ingevoerd worden.?
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:50
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 20:46 schreef johnplayer het volgende: hmm, nee natuurlijk niet. maar ik dacht het. en anders kom ik je vast wel tegen en/of andere Fok!'ers die vraag van haar.. ben je player..
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 20:53
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 20:50 schreef dutchmage het volgende: [..] die vraag van haar.. ben je player.. Tja, en ik dat elke keer maar weer uitleggen, want dat staat er niet......
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:04
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 20:53 schreef johnplayer het volgende: [..] Tja, en ik dat elke keer maar weer uitleggen, want dat staat er niet...... haha, was een beetje een muts.. maar goed.. toch is het wel lachen dat paiq.. komt best leuke maar ook vreemde mensen tegen..
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:08
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:04 schreef dutchmage het volgende: [..] haha, was een beetje een muts.. maar goed.. toch is het wel lachen dat paiq.. komt best leuke maar ook vreemde mensen tegen.. Nou inderdaad, en ik merk het nu bij mijzelf, ik heb die notifier dan. en je klikt op zoek speeddate en dan soms na een half uur, ohwja dat ding stond aan, en soms heb je wel een leuk gesprek. het is een komen en gaan, en ik zie de lol er wel van in. Alhoewel er nu 1 meisje is die ik wel zie zitten...
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:10
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:08 schreef johnplayer het volgende: [..] Nou inderdaad, en ik merk het nu bij mijzelf, ik heb die notifier dan. en je klikt op zoek speeddate en dan soms na een half uur, ohwja dat ding stond aan, en soms heb je wel een leuk gesprek. het is een komen en gaan, en ik zie de lol er wel van in. Alhoewel er nu 1 meisje is die ik wel zie zitten... de grote vraag.. ziet ze jou ook zitten
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:10
	Ik kom steeds dezelfde foto tegen van een ielig mannetje met een grote zonnebril in een vrachtwagen. Ik heb nu al zo'n keer of 10 de andere foto gekozen, zou zijn score nu omlaag gaan? .
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:13
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:10 schreef dutchmage het volgende: [..] de grote vraag.. ziet ze jou ook zitten
MouseOver	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:15
	Ik heb dat speed/battledaten eventjes niet meer gebruikt. Maar is het ondertussen ook mogelijk om als heer zijnde 2 dames om je te laten knokken?
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:17
	Een van mijn foto's heeft een gelijke score als deze foto; .
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:18
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:15 schreef MouseOver het volgende: Ik heb dat speed/battledaten eventjes niet meer gebruikt. Maar is het ondertussen ook mogelijk om als heer zijnde 2 dames om je te laten knokken? nope.. nog niet tegen gekomen...
MouseOver	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:18
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:17 schreef k_i_m het volgende: Een van mijn foto's heeft een gelijke score als deze foto; [afbeelding] . Dat is Nessy!!
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:19
	oh ja als jullie een foto tegenkomen van 2 mensen voor een blauw scherm, dat ben ik ( de linker dan )
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:21
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:18 schreef MouseOver het volgende: [..] Dat is Nessy!! Wie? .
MouseOver	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:24
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:21 schreef k_i_m het volgende: [..] Wie? .
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:26
	.
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:27
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:10 schreef k_i_m het volgende: Ik kom steeds dezelfde foto tegen van een ielig mannetje met een grote zonnebril in een vrachtwagen. Ik heb nu al zo'n keer of 10 de andere foto gekozen, zou zijn score nu omlaag gaan? . Arghhhh . . .
snellejelle	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:28
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:10 schreef k_i_m het volgende: Ik kom steeds dezelfde foto tegen van een ielig mannetje met een grote zonnebril in een vrachtwagen. Ik heb nu al zo'n keer of 10 de andere foto gekozen, zou zijn score nu omlaag gaan? . trut
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:28
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:27 schreef k_i_m het volgende: [..] Arghhhh [afbeelding] . . . Heh heh heh, ach is toch stoer.
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:30
	Ik heb alweer zoveel ellendige foto's voorbij zien komen dat ik niet eens meer durf te speeddaten . Herkenbaar? .
woutabest	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:30
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:24 schreef MouseOver het volgende: [..] [afbeelding] ooh... lochnessie edit: ben een beetje laat blijkt maar weer
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:36
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:27 schreef k_i_m het volgende: [..] Arghhhh [afbeelding] . . . volgens mij he.. heb ik m eerder gezien.. hij is chauffeur voor een bedrijf uit aalsmeer geloof ik
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:36
	Whoehahahaha, van deze foto moest ik hardop lachen .
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:37
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:30 schreef k_i_m het volgende: Ik heb alweer zoveel ellendige foto's voorbij zien komen dat ik niet eens meer durf te speeddaten . Herkenbaar? . Tja open deur dit he. [open deur]ben je mij nog niet tegen gekomen[/opendeur]
-Delta-	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:44
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 20:31 schreef Sylvana het volgende: [..] bij instellingen kun je onderaan je profiel verwijderen Thanks , had weer eens met m'n neus zitten kijken
kastanova	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:45
	Whehehe, ga je bij de statistieken kijken in de top10 vrouwen, kom je een ex-neukertje tegen .
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:46
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:44 schreef -Delta- het volgende: [..] Thanks , had weer eens met m'n neus zitten kijken is ie zo groot dan
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 21:47
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:45 schreef kastanova het volgende: Whehehe, ga je bij de statistieken kijken in de top10 vrouwen, kom je een ex-neukertje tegen . ti's niet voor niets een ex...
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:18
	Heb ik een speeddate, is ie italiaans .
coz	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:36
	handig
sioux_	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:38
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:27 schreef k_i_m het volgende: [..] Arghhhh [afbeelding] . . . mijn foto, wat doe je?!?! j/k
Copycat	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:39
	Cut the chat!
sioux_	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:42
	deze kom ik ook steeds tegen: het blijft een enge foto. pas had ik een speeddate, toen ik de foto's kon zien bleek dat zij het was. ze viel eerlijk gezegd nog wel mee, maar ik heb haar voor de zekerheid toch maar verwijderd na afloop.
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:45
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 22:18 schreef k_i_m het volgende: Heb ik een speeddate, is ie italiaans . Die gozer die eigenlijk in groningen woont?
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:49
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 22:39 schreef Copycat het volgende: Cut the chat! mag dat niet hierin..? of moet er een apart dating/slowchat topic komen.. ?
k_i_m	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:50
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 22:45 schreef johnplayer het volgende: [..] Die gozer die eigenlijk in groningen woont? Daar kwam hij wel vandaan ja . Hoe weet jij dat dan?
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:56
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 22:50 schreef k_i_m het volgende: [..] Daar kwam hij wel vandaan ja . Hoe weet jij dat dan? ik battle wel eens... heb ze tot nu toe allemaal van hem gewonnen (keertje of 3) Maar een apart chat topic?
Copycat	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:57
	quote: Op zondag 15 januari 2006 22:11 schreef dutchmage het volgende: mag dat niet hierin..? of moet er een apart dating/slowchat topic komen.. ? Als je nu leest voordat je copy-paste... quote: Op zondag 15 januari 2006 22:11 schreef dutchmage het volgende: Belangrijk: Deze reeks is niet bedoeld als slowchatreeks. Een beetje slowchat op zijn tijd is niet erg, maar houd het binnen de perken. Ook is het niet de bedoeling deze reeks te gebruiken om elkaar over en weer te bashen. Mochten deze zaken volgens de R&P moderators toch de spuigaten uitlopen, behouden zij zich het recht om deze reeks eenzijdig op te heffen. Nee dus. En die Paiq foto's hier posten vind ik ook niet bepaald een strak plan. Doe maar niet, dus.
Copycat	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:58
	[R&P SC] Sultans of Swing En dat, dus.
sioux_	dinsdag 17 januari 2006 @ 22:58
	ik heb nog nooit gebattled. kom net terug van beneden, tanden gepoetst enzo. is er weer een speeddate afgebroken. waarom zijn die meiden elke keer pas beschikbaar als ik net afk ben?
dutchmage	dinsdag 17 januari 2006 @ 23:05
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 22:58 schreef Copycat het volgende: [R&P SC] Sultans of Swing En dat, dus. maar.. dan komen er dingen door elkaar.. dit gaat eigenlijk alleen over paiq.. en onze ervaringen...
Copycat	dinsdag 17 januari 2006 @ 23:18
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 23:05 schreef dutchmage het volgende: maar.. dan komen er dingen door elkaar.. dit gaat eigenlijk alleen over paiq.. en onze ervaringen... Dan ga je msnen of mailen of paiqen met elkaar, maar FOK! is geen chatroom van Paiqers. In R&P is ruimte voor ��n slowchat: de R&P slowchat. Niet de singles, de maagden, de paiqers... de noemzemaarop slowchats. Verdere discussie hierover svp in R&P Feedback .
johnplayer	dinsdag 17 januari 2006 @ 23:23
	On topic, Ik vindt Paiq een hele leuke manier om mensen te leren kennen, en die 2 gasten die het verzonnen/bedacht hebben hebben naar mijn mening goud in handen, een maand of 3 was het er volgens mij nog helemaal niet.
Roeji	woensdag 18 januari 2006 @ 00:40
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:30 schreef k_i_m het volgende: Ik heb alweer zoveel ellendige foto's voorbij zien komen dat ik niet eens meer durf te speeddaten . Herkenbaar? . jep, ik vrees altijd voor het ergste
kastanova	woensdag 18 januari 2006 @ 01:17
	Het wordt steeds vreemder met die google ads . Meer over Depressie? Cursus Kinderpsychologie Symptomen Pijn Prostaatproblemen?
_Hestia_	woensdag 18 januari 2006 @ 08:24
	lol, die google ads zijn soms erg grappig ja die er bij staan
Metro2005	woensdag 18 januari 2006 @ 09:15
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:10 schreef k_i_m het volgende: Ik kom steeds dezelfde foto tegen van een ielig mannetje met een grote zonnebril in een vrachtwagen. Ik heb nu al zo'n keer of 10 de andere foto gekozen, zou zijn score nu omlaag gaan? . Toch niet mijn foto he
Metro2005	woensdag 18 januari 2006 @ 09:42
	quote: Op woensdag 18 januari 2006 01:17 schreef kastanova het volgende: Het wordt steeds vreemder met die google ads . Meer over Depressie? Cursus Kinderpsychologie Symptomen Pijn Prostaatproblemen? Wat voor een gesprekken voor jij allemaal
JWR	woensdag 18 januari 2006 @ 09:58
	quote: Op woensdag 18 januari 2006 01:17 schreef kastanova het volgende: Het wordt steeds vreemder met die google ads . Meer over Depressie? Cursus Kinderpsychologie Symptomen Pijn Prostaatproblemen? Bij mij gingen ze gister over uitvaartverzekeringen.
AirwiN	woensdag 18 januari 2006 @ 10:07
	quote: Op dinsdag 17 januari 2006 21:45 schreef kastanova het volgende: Whehehe, ga je bij de statistieken kijken in de top10 vrouwen, kom je een ex-neukertje tegen . Goh, klinkt bekend. Zouden we 't over dezelfde hebben?
Alicey	woensdag 18 januari 2006 @ 10:19
	Gezien er na herhaaldelijke verzoeken slow chat te beperken, geen aanmerkelijke verbetering is opgetreden, is deze reeks tot nader order gesloten.