je kunt simpelweg niet alles van te voren afvangen. het lijkt mij in ieder geval nu duidelijk dat het ongewenst is, en dat het plaatsen van fake-topics niet zonder consequenties is.quote:op maandag 21 november 2005 18:40 schreef moonah het volgende:
[..]
oeh, ja, dan had ik tenminste écht carriere kunnen maken...
toch blijf ik het vreemd vinden alicey, dat hierover niet echt een (imo) duidelijk standpunt in wordt genomen.
zoals gezegd, faketopics werken ondermijnend.
maar goed, ik ben idd geen modje meer.
dus wederom klaar.
en bedankt voor je reacties.
ik snap je wel moonah..... soms jeukt het nog, maar ik ben nog altijd content dat ik geen mod meer ben, al was het maar om wille van de tijd.quote:op maandag 21 november 2005 18:40 schreef moonah het volgende:
[..]
oeh, ja, dan had ik tenminste écht carriere kunnen maken...
toch blijf ik het vreemd vinden alicey, dat hierover niet echt een (imo) duidelijk standpunt in wordt genomen.
zoals gezegd, faketopics werken ondermijnend.
maar goed, ik ben idd geen modje meer.
dus wederom klaar.
en bedankt voor je reacties.
wrijf het er nog maar een keer in.quote:op maandag 21 november 2005 19:57 schreef copycat het volgende:
zodat ie in mijn at staat... lijkt me wel handig .
quote:
moet ik je het bookmarken ook ff uitleggen?quote:op maandag 21 november 2005 19:58 schreef alicey het volgende:
[..]
wrijf het er nog maar een keer in.
oh jawel hoor, ik geloof jou wel.quote:op maandag 21 november 2005 20:02 schreef copycat het volgende:
[..]
je gelooft me zeker niet wanneer ik met de hand op mijn hart zeg dat dat pas door me heen schoot nadat ik op invoeren had gedrukt?
volgens mij niet.quote:ik mag trouwens hopen dat bendeleider de laatste aanpassing van de r&p faq heeft bestudeerd...
dank je voor het compliment zwaaibaai.quote:op maandag 21 november 2005 20:02 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
moet ik je het bookmarken ook ff uitleggen?
even een compliment aan de mods: jullie zijn een stel gehaaide wijven!!!! en ja dat is positief bedoelt!! jullie zitten er boven op, alhoewel het soms niet helemaal goed gaat in mijn ogen. maar jullie doen het beter dan ik dat toen deed. ( verkapte schouderklop gehalte med of zo... )
eerlijk gezegd zou ik mezelf een beetje eng gaan vinden als ik alles feilloos zou doen .quote:op maandag 21 november 2005 20:05 schreef alicey het volgende:
dank je voor het compliment zwaaibaai.
het gaat inderdaad niet altijd goed, dat ben ik met je eens. ik probeer wel mijn best te doen.
ik vind ook dat er goed gemod wordt! good job, dames en heerquote:op maandag 21 november 2005 20:02 schreef zwaaibaai het volgende:
even een compliment aan de mods
dat zou wel eng zijn ja, als alles goed ging...quote:op maandag 21 november 2005 20:09 schreef copycat het volgende:
[..]
eerlijk gezegd zou ik mezelf een beetje eng gaan vinden als ik alles feilloos zou doen .
waar gehakt wordt vallen spaanders, waar mensen werken gaat wel eens wat mis. en dan lopen de gemoederen wel eens hoog op.
maar al met al denk ik dat we het gedrieën best aardig doen.
consequent proberen we zoveel mogelijk, in ieder geval in zoverre dat het duidelijk is hoe er gemod wordt en wat de richtlijnen zijn. wel is het zo dat wij (de mods) vaak een verschil van inzicht hebben. dat is denk ik juist goed, want dat levert een middenweg op, maar onafhankelijk van elkaar kan dat soms inconsequent beleid opleveren (bij vaststelling waarvan er meestal wel een richtlijn wordt besproken).quote:op maandag 21 november 2005 20:16 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
dat zou wel eng zijn ja, als alles goed ging...
ietsje consequenter zou leuk zijn geweest.... maar jullie zitten er wel boven op, jullie weten wat er speelt.. en dat had ik soms gewoon niet..
ywquote:op maandag 21 november 2005 19:34 schreef alicey het volgende:
thanks for sharing.
ik ben alles genoemd, behalve een gehaaid wijfquote:even een compliment aan de mods: jullie zijn een stel gehaaide wijven!!!!
ywquote:op maandag 21 november 2005 20:14 schreef wolkje het volgende:
[..]
ik vind ook dat er goed gemod wordt! good job, dames en heer
en nog eentje: bang!quote:op maandag 21 november 2005 19:20 schreef dawg het volgende:
het eerste fake topic waar het nieuwe regeltje op van toepassing is, is gearriveerd.
eens moet de eerste keer zijnquote:op maandag 21 november 2005 20:56 schreef sc0rpi0n het volgende:
[..]
ik ben alles genoemd, behalve een gehaaid wijf
ik heb even in zijn post history gekeken, en op grond daarvan alsnog een slotje gezet. dit vooral omdat hij zelden reageert in zijn topics, maar alleen een op lijkt neer te zetten.quote:op woensdag 23 november 2005 08:32 schreef avotar het volgende:
uit huis gekickt wegens school
wil nog wel even op je vraag reageren alicey.
ik vond dat ie dicht moest, omdat dit me een typisch gevalletje pub of klb leek. in elk geval geen r&p. het was een volledig onsamenhangend verhaal van iemand van een jaar of 14 / 15 volgens mij, die eigenlijk alleen maar aan het klagen was over problemen met school en z'n vader.
buiten het feit natuurlijk dat hij wat post, verder niet reageert en alles in z'n topic ook smeekt om gebasht te worden.
daarom een slotje dus..
volgens mij wel alicey. waarom is anders pub in het leven geroepen.. "boe hoe... ik wil niet meer naar school.. " ... "boe hoe.. m'n vader is een lul.." past imho meer daar tussen...quote:op woensdag 23 november 2005 08:35 schreef alicey het volgende:
[..]
ik heb even in zijn post history gekeken, en op grond daarvan alsnog een slotje gezet. dit vooral omdat hij zelden reageert in zijn topics, maar alleen een op lijkt neer te zetten.
het was geklaag over problemen met zijn school en vader, maar dat kan ook in r&p, mits hij meer wil dan alleen een op plaatsen. de leeftijd doet imo niet ter zake.
het huis uitgezet worden (zo dat waar is) vind ik wel even van een iets andere orde.quote:op woensdag 23 november 2005 10:48 schreef avotar het volgende:
[..]
volgens mij wel alicey. waarom is anders pub in het leven geroepen.. "boe hoe... ik wil niet meer naar school.. " ... "boe hoe.. m'n vader is een lul.." past imho meer daar tussen...
heeft dat, wat alicey al zegt, niet met het (fake) probleem te maken i.p.v. zijn leeftijd? aan zijn schrijfstijl en aan zijn manier van het aanpakken van het probleem kan je afleiden dat hij idd 15 is of zo, maar het is meer een r&p probleem dan een pub probleem.quote:op woensdag 23 november 2005 10:48 schreef avotar het volgende:
[..]
volgens mij wel alicey. waarom is anders pub in het leven geroepen.. "boe hoe... ik wil niet meer naar school.. " ... "boe hoe.. m'n vader is een lul.." past imho meer daar tussen...
best ... maar wat voor advies kun je hem hier geven dan buiten "ga nog eens met je vader praten of ga nog eens naar school"?quote:op woensdag 23 november 2005 11:16 schreef copycat het volgende:
ik geloof niet dat dit een fake probleem is, gezien andere topics van ts over zijn thuissituatie.
daarbij vind ik dat niet ieder topic van iemand die in de puber/tiener leeftjdscategorie valt ook maar meteen naar dat subforum moet worden geschopt.
zaterdag ben ik wel bij een grote meet, en 17 dec. is er een wfl-meet.quote:op woensdag 23 november 2005 18:24 schreef zwaaibaai het volgende:
ja hoi, niet gepast hier en zo, maar wanneer is er weer een mini meet. nu wil ik koppen zien bij de accounts......
oooh ja leukquote:op woensdag 23 november 2005 18:24 schreef zwaaibaai het volgende:
ja hoi, niet gepast hier en zo, maar wanneer is er weer een mini meet. nu wil ik koppen zien bij de accounts......
in de reacties van milagro zie ik eigenlijk weinig kwaad. het is misschien niet precies wat men horen wil, maar het lijkt mij eerlijk advies. ook de toonzetting is normaal.quote:op woensdag 23 november 2005 20:10 schreef david letterman het volgende:
wanneer grijpt een mod die echt verstand van relaties en psychologie (vooral belangrijk) hier in?
de kunst van het loslaten van een ex (#30)
het is bashen, vernederen, iemand aanzetten dat ie niks anders kan doen dan zich tot op het bot verdedigen, of zoals milagro zegt "sparren"...
daar is dit topic niet voor, waarom laten we mensen niet in hun waarde, ieder mens is anders, gedraagt zich anders, uit zich anders, verwerkt anders...
sorry dat ik nu eigenlijk zo kwaad erover ben, maar kan ik me hier niet meer verenigen...
sneeuwen de invites echt de datingsite-topic onder? ik denk dat het daar de beste plaats heeft, omdat het daarmee verband houdt. een aparte topic zou er toe leiden dat het min of meer een opsom-topic wordt. ik denk dat het sleutelwoord hier 'zelfmoderatie' is. niet teveel paiq invites posten, en toch gebruik maken van de mogelijkheden.quote:op vrijdag 25 november 2005 20:20 schreef sylvana het volgende:
kan het paiq-ivite topic echt niet open blijven? de paiq-invite verzoeken sneeuwen de andere posts in het datignsite topic wel degelijk onder vind ik en ik zie niet in waarom er niet een apart topic voor die invites mag zijn?
als jullie dat willen doen, graagquote:op vrijdag 25 november 2005 20:50 schreef copycat het volgende:
ik denk daarbij dat het wel slim is als wij mods dat topic regelmatig opschonen van afgeronde requests.
dan verstoort het de lopende discussie helemaal zo min mogelijk.
eens?
naar mijn weten is er op dit moment geen specifiek add/adhd topic, maar voel je vrij om er zelf een te openen.quote:op zaterdag 26 november 2005 11:43 schreef outcast_within het volgende:
is er een add/adhd topic op het forum?
stel je niet aan.quote:op zondag 27 november 2005 03:22 schreef -angel- het volgende:
kan het topic analyse van persoonlijkheid... gezuiverd worden van slow chat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |