696.
quote:Hulp Sinterklaas.
Past 'CartWOman, Ripley en [...] Waarschuwing!' Wel?
quote:Tags verwijderd.Op dinsdag 8 november 2005 23:33 schreef APK het volgende:
[..]
Hulp Sinterklaas.
Past 'CartWOman, Ripley en [...] Waarschuwing!' Wel?
quote:
Mochten jullie gedacht hebben: "waar is dat kutwijf?" dan wil ik even vertellen dat ik aan het verhuizen was en daarbij mijn enkelbanden hebben bezeerd
Maar zit nu dus weer achter de PC
quote:Hee kutwijf.Op woensdag 9 november 2005 11:23 schreef Ripley het volgende:
Hoi! Ik ben er weer.
Mochten jullie gedacht hebben: "waar is dat kutwijf?" dan wil ik even vertellen dat ik aan het verhuizen was en daarbij mijn enkelbanden hebben bezeerd
Maar zit nu dus weer achter de PC
Beter je enkels geblesseerd dan je vingers tussen de deur.
!Falco
quote:Welkom terug en sterkte!!!!Op woensdag 9 november 2005 11:23 schreef Ripley het volgende:
Hoi! Ik ben er weer.
Mochten jullie gedacht hebben: "waar is dat kutwijf?" dan wil ik even vertellen dat ik aan het verhuizen was en daarbij mijn enkelbanden hebben bezeerd
Maar zit nu dus weer achter de PC
Who's next?
BB-Weblog!
dus. quote:Gewoon een keer een ram aan je scrollwiel geven en je ziet die banner niet meerOp woensdag 9 november 2005 23:27 schreef APK het volgende:
Sanne en Cynix waren tegen die kut-banner.
Who's next?
BB-Weblog!
!
Ik weet het, het is een zielige actie, maar als het die zielige Silmarwen ook maar een seconde meer kost om haar zielige BBlog bij te werken dan ben ik tevreden.
Doei!
quote:Ik heb deOp donderdag 10 november 2005 00:07 schreef APK het volgende:
En die pijltjes voor het streamverslagentopic kunnen ze dus ook wel even vergeten.
Ik weet het, het is een zielige actie, maar als het die zielige Silmarwen ook maar een seconde meer kost om haar zielige BBlog bij te werken dan ben ik tevreden.
Doei!
maar gekozen. Met de S van Streamverslagen, goed hè?
Hoe sneu ben je dan...
quote:Jij bent niet sneu.
Voor zover ik het begrijp zijn het die starre macho-devvers die de baas zijn.
quote:De mods en de FA's zijn het duidelijk niet.Op donderdag 10 november 2005 00:21 schreef APK het volgende:
[..]
Jij bent niet sneu.
Voor zover ik het begrijp zijn het die starre macho-devvers die de baas zijn.
Ik doe met je mee, de rode pijltjes zijn verleden tijd.
Laat ze maar scrollen tot ze ook een tennisarm hebben.
quote:Wat nou scrollwielOp woensdag 9 november 2005 23:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Gewoon een keer een ram aan je scrollwiel geven en je ziet die banner niet meer
Je kunt het gewoon in een blocker zetten. 
Maar daar doe ik niet aan, uit liefde voor fok!
quote:Het werkt niet.
*Zucht*
(BB) user survival game #5
'servival' aub, ipv 'survival'
quote:Foei Apk staat toch echt survivalOp donderdag 10 november 2005 01:22 schreef APK het volgende:
Lovebear zit overigens weer te kutten.
*Zucht*
(BB) user survival game #5
'servival' aub, ipv 'survival'
quote:Spoor jij wel?Op donderdag 10 november 2005 01:24 schreef lovebear het volgende:
[..]
Foei Apk staat toch echt survival
quote:Wat dacht je van:Op donderdag 10 november 2005 01:22 schreef APK het volgende:
Lovebear zit overigens weer te kutten.
*Zucht*
(BB) user survival game #5
'servival' aub, ipv 'survival'
(BB) Clib 37 user servival game #5
quote:Heb geen rails maar dus kan nooit sporen
quote:ik merk hetOp donderdag 10 november 2005 01:54 schreef lovebear het volgende:
[..]
Heb geen rails maar dus kan nooit sporen
Inmiddels heb ik tijdelike bestanden en cookies eraf gegooid, maar niets helpt. Een nieuwe internet explorer heb ik zojuist ook geinstalleerd, maar helpt ook niet.
Iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn?
quote:Staat je klok goed, toevallig niet op een verkeerd jaartal?Op donderdag 10 november 2005 03:03 schreef scanman01 het volgende:
Heeft er iemand hier een idee wat er aan de hand is? Van het ene op het andere moment kon ik niet meer posten op fok. Ik moet nu steeds weer mijn wachtwoord boven mijn bericht intypen om het te kunnen plaatsen. Als ik dan het vakje 'wachtwoord onthouden' ook aanklik, krijg ik een foutmelding. Zonder dat vakje aanklikken gaat het alleen goed. Berichten wijzigen lukt sowieso niet meer.
Inmiddels heb ik tijdelike bestanden en cookies eraf gegooid, maar niets helpt. Een nieuwe internet explorer heb ik zojuist ook geinstalleerd, maar helpt ook niet.
Iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn?
quote:Op donderdag 10 november 2005 03:13 schreef Muerte het volgende:
[..]
Staat je klok goed, toevallig niet op een verkeerd jaartal?
Mag ik je heel hartelijk bedanken. Dat was het inderdaad. Ik wilde met de kalender uitrekenen hoeveel weken BB nog precies was en ben vergeten het terug te zetten!
THANKS!!!
quote:Graag gedaan!Op donderdag 10 november 2005 03:17 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Mag ik je heel hartelijk bedanken. Dat was het inderdaad. Ik wilde met de kalender uitrekenen hoeveel weken BB nog precies was en ben vergeten het terug te zetten!
THANKS!!!
Ik vind het zo leuk om te zien dat zoveel mensen die overal op het forum zo stoer zijn met van alles en nog wat, hier zo bloedserieus aan het observeren en analiseren zijn!
Goed, welnu...
Pardon.
willen jullie de TT van dit topic ff aanpassen??
Als ik daar nog veel langer tegen aan moet kijken moet ik een emmertje naast mn stoel neer zetten en dat kan toch niet de bedoeling zijn??
Ik begrijp de fantasieen van sommige users wel
maar die hoeven ze toch niet meteen te delen met iedereen??Ik ga wel ff met jullie in overleg daar.
Voordat die idiote banner door onze strot geduwd werd, deed ik dat wél regelmatig.
Eerst dat waterhoofd weg boven de index.
Malloten.
quote:Slangenkuil hiero.
quote:Juist daarom, jij bent een enige Indiana die het aan kan
quote:Ze willen mij niet hebbenOp vrijdag 11 november 2005 02:25 schreef APK het volgende:
Nu je het zegt, waar blijft die nieuwe slavendrijver?
Ik ben totaal ongeschikt als mod blijkbaar. Al jaren sloof ik me hier uit, maar vragen ho maar...
Het is een fucking disgrace
quote:Je moet mailen scanman.Op vrijdag 11 november 2005 02:53 schreef scanman01 het volgende:
Ze willen mij niet hebben
Ik ben totaal ongeschikt als mod blijkbaar. Al jaren sloof ik me hier uit, maar vragen ho maar...
Het is een fucking disgrace
quote:Hem moeten ze vragen
quote:Ik was net bezig, thanks meis.Op vrijdag 11 november 2005 07:47 schreef Kleintje het volgende:
Slotje vergeten te zetten op Streamverslagen van donderdag 10 november.
quote:GefixedOp vrijdag 11 november 2005 09:55 schreef Falco het volgende:
Ieeks de nummering klopt niet meer bij de slowchattopics. Na nummer 714 gaat het verkeerd!
[ Bericht 92% gewijzigd door scanman01 op 11-11-2005 13:28:43 ]
Mag dit 722 worden ?
quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:38 schreef PH52 het volgende:
[BB SC 721] the day after the nightmare
Mag dit 722 worden ?
quote:Nee, nee... nu wil ik het weten.Op vrijdag 11 november 2005 13:15 schreef scanman01 het volgende:
edit: fuck it.. laat ook maar zitten.
quote:Ik hoop het, dan heb ik net niet voor niets bij die schoorsteen staan zingen.Op vrijdag 11 november 2005 21:21 schreef APK het volgende:
Komt Sinterklaas morgen met de nieuwe layout?
quote:Je hebt te vroeg gezongen hoor.. hij komt morgen pasOp vrijdag 11 november 2005 21:24 schreef Sanne het volgende:
[..]
Ik hoop het, dan heb ik net niet voor niets bij die schoorsteen staan zingen.
quote:Het grote Naat smoelen-topic #1Op zaterdag 12 november 2005 01:45 schreef fashionably_late het volgende:
Yeah!!!
Het beste topic tot nu toe!!!
*Topictitelchecked..... Kan ze het zelf wel goed vinden zo als ze er over twee weken uit is???
Zou een van de modjes 'Naat' in 'Nathalie' kunnen veranderen, F_L heeft gelijk.
Bedankt.
quote:Wat is dat voor rare actie om in [BB SC 721] Dag Menno, Hallo leegte... te gaan editten?
10 uur later is er ineens censuur nodig, voor een paar halfzachte beledigingen?
Natte aanmaakblokjes waren het, geen flame te bekennen.
Wat een ontzettende zaadactie.
Ik heb je verdomme net op lopen hemelen in dat suffe puntengedoe, en dan dit.
quote:Zéér terechtOp zaterdag 12 november 2005 02:46 schreef Pinball het volgende:
[..]
Wat is dat voor rare actie om in [BB SC 721] Dag Menno, Hallo leegte... te gaan editten?
10 uur later is er ineens censuur nodig, voor een paar halfzachte beledigingen?
Natte aanmaakblokjes waren het, geen flame te bekennen.
Laat hem mij maar lekker beledigen, maar niet mijn vrouw of kinderen (vrouw dus in dit geval)
En ik heb de hele discussie ge-edit, inderdaad. Om gejengel achteraf te voorkomen "waarom is mijn bericht wel weg en van die ander niet?"
Mên, big deal zeg... Lekker dat je me op zoiets direct afrekent.
quote:Tegen mede-users? Lijkt me sterk, of ik moet het over het hoofd hebben gezien.Op zaterdag 12 november 2005 09:33 schreef luciano het volgende:
Misschien moet je eens wat minder editten dan , en als je toch wilt , edit dan de ECHTE rotzooi , zoals de kankers / terings / etc etc . Ik zie zelfs mod Jernau.Morat.Gurgeh de kankers en de terings in alle forums plaatsen .......... gaat lekker zo .......
quote:Mijn punt is nou net dat er 10 uur later weinig meer gejengeld wordt. Topic was al dood en begraven.Op zaterdag 12 november 2005 09:03 schreef CartWOman het volgende:
Wat Scan zegt.
En ik heb de hele discussie ge-edit, inderdaad. Om gejengel achteraf te voorkomen "waarom is mijn bericht wel weg en van die ander niet?"
Mên, big deal zeg... Lekker dat je me op zoiets direct afrekent.
Als je dat doet in een lopend topic ben ik je gewoon dankbaar, want anders wordt het steeds opgerakeld. Maar dit was echt nergens meer voor nodig.
En als ik dan scanman een keer met een vieze lage streek van milagro als deze:
quote:om de oren wil slaan blijkt ie verdwenen. En ik zou daar graag iemand anders op afrekenen, maar jouw naam stond er nu eenmaal onder.Op vrijdag 11 november 2005 13:24 schreef milagro het volgende:
Nee, ik kom niet
Til er niet zo zwaar aan, zou ik zeggen.
Soms deel je een steekje uit, krijg je een mep terug, het zij zo
Lekker belangrijk
quote:Misschien mosterd na de maaltijd, maar ik werd er door 2 mensen op gewezen en besloot op dat moment dan de hele zooi alsnog maar weg te halen. Was ik aanwezig geweest had ik natuurlijk eerder ingegrepen.Op zaterdag 12 november 2005 10:34 schreef Pinball het volgende:
Mijn punt is nou net dat er 10 uur later weinig meer gejengeld wordt. Topic was al dood en begraven.
Als je dat doet in een lopend topic ben ik je gewoon dankbaar, want anders wordt het steeds opgerakeld. Maar dit was echt nergens meer voor nodig.
quote:Die opmerking heeft Scanman ook gelezen, dus om 'm er alsnog mee om de oren te slaan?En als ik dan scanman een keer met een vieze lage streek van milagro als deze:
[..]
om de oren wil slaan blijkt ie verdwenen. En ik zou daar graag iemand anders op afrekenen, maar jouw naam stond er nu eenmaal onder.
Het ging om Scanman en LS en het is afgehandeld, dus wat mij betreft is het klaar zo.
quote:Is dat wel verstandig CW ? ...ut forum kakt een beetje in sinds Menno's exit.......kan geen kwaad om her en der een vuurtje aan te wakkeren lijkt me....neem eens een voorbeeld aan HummieOp zaterdag 12 november 2005 11:01 schreef CartWOman het volgende:
Het ging om Scanman en LS en het is afgehandeld, dus wat mij betreft is het klaar zo.
BB) User survival game part 10 alweer »
Graag aanpassen.
quote:Gedaan.Op zondag 13 november 2005 22:20 schreef PH52 het volgende:
Volgens APK ( en de vorige 9 heetten ook zo) moet dit SERvival zijn.
BB) User survival game part 10 alweer »
Graag aanpassen.
quote:Waarvoor dank.
quote:Poll: Wat lukt eerder?Op vrijdag 11 november 2005 03:46 schreef Dagonet het volgende:
Ik wil het uiterlijk dit weekend rond hebben.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:
Op dat tijdstip lag ik al lekker te slapen hoor...
quote:En ik was nog wakker.Op dinsdag 15 november 2005 11:41 schreef flugeltje het volgende:
Op dat tijdstip lag ik al lekker te slapen hoor...
quote:Zeer scherp APK, zeer scherp....
quote:tnx Sanne...
Ow, ik zie het al. Een nieuwe mod die graag ff indruk wil maken
quote:Nee hoor, heeft daar niets mee te maken.... Normaal gesproken mag het topic pas rond zeven uur geopend worden. Nu mag het wel iets vroeger, maar om 12.00 uur 's nachts is wel iets té vroeg...Op woensdag 16 november 2005 00:34 schreef MrObjective het volgende:
Waar slaat het op om een waarschuwende topic meteen te sluiten.
Ow, ik zie het al. Een nieuwe mod die graag ff indruk wil maken
Morgen rond een uur of vijf 's middags mag je wat mij betreft een nieuwe openen.
edit: ff postgeschiedenis bekeken.... Post hier sinds 2 dagen 'actief' mee en doet moeilijk over mijn 'nieuw' zijn
[ Bericht 12% gewijzigd door flugeltje op 16-11-2005 00:49:24 ]
Flugel kun je aub even je (hot)mail checken en antwoorden
quote:doneOp woensdag 16 november 2005 12:26 schreef nachtzuster het volgende:
sorry ff dringend en offtopic
Flugel kun je aub even je (hot)mail checken en antwoorden
Dat is mijn buurman, die op mijn router aangesloten zat en bepaalde info naar buiten heeft gegooid, wat niet de bedoeling was. Ik heb hem van mijn router afgekoppeld. Maar ik neem aan dat hij ergens anders ook kan inloggen.
quote:Waar heb je het over?Op woensdag 16 november 2005 14:29 schreef MrObjective het volgende:
Verzoek als LekkerSimpel weer verschijnt hem dan te bannen.
Dat is mijn buurman, die op mijn router aangesloten zat en bepaalde info naar buiten heeft gegooid, wat niet de bedoeling was. Ik heb hem van mijn router afgekoppeld. Maar ik neem aan dat hij ergens anders ook kan inloggen.
Heeft dat iets met FOK! te maken?
Dat is dus helemaal niet waar. .... HIJ niet........
quote:Jij wel?Op woensdag 16 november 2005 14:39 schreef MrObjective het volgende:
Ja, hij zei dat hij naar BB-moest enz.
Dat is dus helemaal niet waar. .... HIJ niet........
Nou we zien het allemaal wel als hij weer online komt. Voor hetzelfde geld spreek jíj niet de waarheid.
Er wordt iig niet gebanned voor een leugen. Sterker nog: een ban-aanvraag kán je volgens de policy zelf een ban opleveren...
En dan erbij, hij heeft geen info meer, wat hij hiervoor wel had. Daar heeft hij z'n eigen glazen mee ingegooid.
Verder ga ik er niet op in.
Voorspel hier wie een glas laat vallen in de live-uitzending
* Mangoworks2002 wacht ook lekker af
Je schrijft als reden dat het vandaag 17 november is en dus dat het topic wel dicht kan, maar ik denk dat sommige mensen nog wel even wat kwijt willen over de uitzending van de dag er voor.
Ik snap wel dat je 'm niet de hele dag open houdt maar ik vind wel dat er ruimte moet zijn om de volgende dag nog te kunnen reageren.
quote:Nou vooruit dan... Dan open ik 'm wel weer ff...Op donderdag 17 november 2005 10:41 schreef ruby het volgende:
Flugeltje, waarom heb je dit topic, De uitzending van woensdag 16 november., al gesloten?
Je schrijft als reden dat het vandaag 17 november is en dus dat het topic wel dicht kan, maar ik denk dat sommige mensen nog wel even wat kwijt willen over de uitzending van de dag er voor.
Ik snap wel dat je 'm niet de hele dag open houdt maar ik vind wel dat er ruimte moet zijn om de volgende dag nog te kunnen reageren.
(had vanochtend last van opruimwoede
)quote:Senk joe!Op donderdag 17 november 2005 10:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou vooruit dan... Dan open ik 'm wel weer ff...
(had vanochtend last van opruimwoede
WIE HEEFT MIJN TOPIC GESTOLEN? quote:Geen flauw idee... Ik ben het ook helemaal kwijt
quote:Kun je dat achter de schermen even vragen?Op donderdag 17 november 2005 14:16 schreef flugeltje het volgende:
Geen flauw idee... Ik ben het ook helemaal kwijt
quote:Is Isa al mee bezigOp donderdag 17 november 2005 14:17 schreef APK het volgende:
[..]
Kun je dat achter de schermen even vragen?
Ik weet de weg nog niet zo heel erg goed....
Deze 2 bijvoorbeeld:
http://livestream.xs4all.nl/streamgate.asp?ch=27&x=.asx
http://bb5.florisd.nl/?host=versatel&show=inet
Edit: Ik zie net dat de 2e er al staat, misschien zou alleen de 1e dan toegevoegd kunnen worden.
quote:DoneOp donderdag 17 november 2005 22:31 schreef TheVotary het volgende:
Misschien een idee om de links naar de live-streams van de internet uitzending in dit ( Waar moet ik zijn voor SC/streams etc.? topic te zetten? Nu wordt er namelijk elke donderdag veelvuldig naar gevraagd in het live uitzendingen topic.
Deze 2 bijvoorbeeld:
http://livestream.xs4all.nl/streamgate.asp?ch=27&x=.asx
http://bb5.florisd.nl/?host=versatel&show=inet
Edit: Ik zie net dat de 2e er al staat, misschien zou alleen de 1e dan toegevoegd kunnen worden.
quote:Ik zag het.
Toch zou ik ze iets hoger bij de andere streamlinkjes zetten.
quote:en wederom done....Op donderdag 17 november 2005 22:36 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik zag het.
Toch zou ik ze iets hoger bij de andere streamlinkjes zetten.
*zweet van rug wrijft na drukke avond*
quote:Leuk hè, zo'n Live avond?Op donderdag 17 november 2005 22:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
en wederom done....
*zweet van rug wrijft na drukke avond*
Je doet het hartstikke goed, flugellein.
quote:Op donderdag 17 november 2005 22:46 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Leuk hè, zo'n Live avond?
Je doet het hartstikke goed, flugellein.
een waardig opvolgster.
Menno kan toch niet dat hele topic doorlezen.
hier staan al vragen op rij:
'Heet Menno welkom op Fok!' (deel 2)
quote:Neuh, we houden het lekker los.Op vrijdag 18 november 2005 00:41 schreef Caesu het volgende:
misschien een topic maken met daarin vragen voor Menno en sticky maken met een slotje erop.
Menno kan toch niet dat hele topic doorlezen.
hier staan al vragen op rij:
'Heet Menno welkom op Fok!' (deel 2)
Menno zal heus wel even de tijd nemen om eea door te lezen en maakt zelf wel een keuze welke vragen hij wil beantwoorden.
quote:Het werkt wel, die 'Wij werken er aan, maar luisteren naar jullie feedback' ontmoedigings-actie.
quote:Ik heb gehoord dat ze halverwege januari met de oplossing komen.Op vrijdag 18 november 2005 00:53 schreef APK het volgende:
[..]
Het werkt wel, die 'Wij werken er aan, maar luisteren naar jullie feedback' ontmoedigings-actie.
quote:Sanne, zullen wij effe keihard in dit topic gaan neuken?Op vrijdag 18 november 2005 00:55 schreef Sanne het volgende:
Ik heb gehoord dat ze halverwege januari met de oplossing komen.
Ze kijken toch niet hiero.
quote:gezallichOp vrijdag 18 november 2005 00:59 schreef APK het volgende:
[..]
Sanne, zullen wij effe keihard in dit topic gaan neuken?
Ze kijken toch niet hiero. [afbeelding]
quote:Oooooh, baby!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111
Sigaretje.
En nu
Morgen weer?
quote:Falco, lieverd, ik wil niet eens meer dat er een oplossing komt.Op vrijdag 18 november 2005 01:05 schreef Falco het volgende:
Ik zal het even vragen achter de schermen
Die banner moet groter!
quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:08 schreef APK het volgende:
[..]
Falco, lieverd, ik wil niet eens meer dat er een oplossing komt.
Die banner moet groter!
Ik vind hem eigenlijk wel goed.quote:
Ach maakt het uit, ram het maar door onze muiltjes.
Hulde Falco, dat je buiten het SC topic durft te komen.
quote:Oooh ik post juist ook erg veel in niet-SC-topics hoorOp vrijdag 18 november 2005 01:16 schreef APK het volgende:
[..]
Ach maakt het uit, ram het maar door onze muiltjes.
Hulde Falco, dat je buiten het SC topic durft te komen.
.quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:06 schreef APK het volgende:
[..]
Oooooh, baby!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111
Sigaretje.
En nu
Morgen weer?
Zelfde tijd?
quote:I'm all yours.
Kan ons die banner schelen als je ondertussen heftig de pannen van het dak kunt neuken!
En oprotten met die kleuterige Sinterklaas-smileys aub.
quote:Jij vindt ook dat het weer gewoon +:) en |:) moeten worden, net als vroeger?Op vrijdag 18 november 2005 01:40 schreef APK het volgende:
En oprotten met die kleuterige Sinterklaas-smileys aub.
quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:46 schreef Pinball het volgende:
[..]
Jij vindt ook dat het weer gewoon +:) en |:) moeten worden, net als vroeger?
quote:Misschien stomme vraag, maar waarom zorgt Danny er dan niet voor dat die er komt?Op vrijdag 18 november 2005 11:08 schreef Cynix ® het volgende:
terwijl Danny binnen enkele minuten een veel beter en kleiner voorbeeld plaatste.
quote:Waar heb ik dat eerder gehoord?Op vrijdag 18 november 2005 11:13 schreef Dagonet het volgende:
er komt inderdaad een vervanging voor de blokjes, zo snel mogelijk.
quote:De molens draaien helaas soms niet zo snel als je soms zou willen, maar dat kan nou eenmaal niet anders.
quote:Ik zou jullie best wel helden vinden als die baggerbanner gewoon blijft tot 31 december hoor.Op vrijdag 18 november 2005 11:29 schreef Dagonet het volgende:
De molens draaien helaas soms niet zo snel als je soms zou willen, maar dat kan nou eenmaal niet anders.
APK en Sanne... Dat jullie sex hebben in dit topic is tot daar aan toe, maar dat jullie mij daarbij niet uitnodigen vind ik toch wel verwerpelijk......
O trouwens, wat is toch dat bannerding waar jullie het de hele tijd over hebben?
quote:Jij leest ook via je Active Topics?Op vrijdag 18 november 2005 12:04 schreef flugeltje het volgende:
Tsssk
APK en Sanne... Dat jullie sex hebben in dit topic is tot daar aan toe, maar dat jullie mij daarbij niet uitnodigen vind ik toch wel verwerpelijk......
O trouwens, wat is toch dat bannerding waar jullie het de hele tijd over hebben?
Volgende keer nodigen we je uit.
670 net wakker moet zijn 770 en
671 Arme Nemo moet zijn 771
quote:doneOp vrijdag 18 november 2005 13:51 schreef Jangalene het volgende:
Nummering gaat mis:
670 net wakker moet zijn 770 en
671 Arme Nemo moet zijn 771
Ik ben bannerman, supersnel met MSN.
Nummertje 20:
quote:
quote:Beetje laat nu, tenzij jij de posts wilt verplaatsen?Op zondag 20 november 2005 00:15 schreef CartWOman het volgende:
Nieuwe, APK?
quote:Ik heb inmiddels 'achter' gevraagd of iemand ze er alsnog voor kan plaatsen.Op zondag 20 november 2005 00:57 schreef APK het volgende:
[..]
Beetje laat nu, tenzij jij de posts wilt verplaatsen?
Maar dan wordt het morgen...dus jij mag kiezen, als streamverslagentopicopenert.
quote:Pijltjes plaatsen lukt niet meer als een topic eenmaal geopend is.Op zondag 20 november 2005 01:04 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels 'achter' gevraagd of iemand ze er alsnog voor kan plaatsen.
Maar dan wordt het morgen...dus jij mag kiezen, als streamverslagentopicopenert.
Ik maak een nieuwe, mag jij lekker aan het werk!
Die mag dicht.
De andere heeft pijltjes.
Eén weggegooid en een gesloten. Christ, die foto-url's allemaal gewijzigd...
Valt tegen met 2 Kasteelbiertjes in de pokkel.
Pijltjes.
Sorry voor het gedoe, morgen zal ik beter opletten.
Slaapkoppen en Teringwijf zijn geen streamverslagen.
dat soort posts gooide ik weg ipv te editten, zoals ook in de OP vermeld staat
quote:Ben net wakker, San.Op zondag 20 november 2005 10:58 schreef Sanne het volgende:
Zou iemand even willen puinruimen in de streamverslagen?
Slaapkoppen en Teringwijf zijn geen streamverslagen.
dat soort posts gooide ik weg ipv te editten, zoals ook in de OP vermeld staat
Ik was al bezig toen jij dit postte.
En editen? Alleen een post van Lamon, die reageerde op een weggegooide post.
quote:Ik vind um mooi KnutOp zondag 20 november 2005 19:04 schreef Knut het volgende:
Er was even een tijdelijke fout. Zou nu opgelost moeten zijn
quote:Ik niet
quote:Jezus, wat ben jij een kansloze jankbal zeg.Op zondag 20 november 2005 19:03 schreef Jappie het volgende:
Ik moet zeggen dat het er idd een stuk op vooruit is gegaan zo
[afbeelding]
quote:Wie heeft 'm gemaakt dan?
Ik vind 'm dus écht mooi, maar blijkbaar sta ik daarin dus alleen
quote:Ik heb hem gemaaktOp zondag 20 november 2005 19:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Wie heeft 'm gemaakt dan?
Ik vind 'm dus écht mooi, maar blijkbaar sta ik daarin dus alleen
Maar ik kan ook dingen maken die ik niet mooi vind quote:En jij bent ?Op zondag 20 november 2005 19:08 schreef Mogg het volgende:
[..]
Jezus, wat ben jij een kansloze jankbal zeg.
quote:Geen kansloze jankbal.
quote:LelijkOp zondag 20 november 2005 19:17 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind hem super lelijk en de andere was stukke rustiger, maar de meerderheid enzo he. Ik hoop dt het gejank nu iig afgelopen is en zo niet kun je naar de FA's gaan want die hebben hem uitgekozen.
Neuh, vind ik niet... Maar blauw is dan ook wel mijn kleur...
En vooral net zo groot als de vorige, dus wat dat betreft zijn we geen flikker opgeschoten.
quote:Kansarme jankbal, dus?
quote:Wat is zijn functie...wat heeft het nut van zijn post ..sinds wanneer is hij erbij betrokken ...dat soort zaken begrijp je....als ie mij een kansloze jankbal wil noemen prima...moet ie ff een topiekje voor openen dan....nu is het gewoon een ordinaire belediging zonder achtergrond...snap je.
quote:Precies Jappie, dus Mogg: opzouten.Op zondag 20 november 2005 19:25 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wat is zijn functie...wat heeft het nut van zijn post ..sinds wanneer is hij erbij betrokken ...dat soort zaken begrijp je....als ie mij een kansloze jankbal wil noemen prima...moet ie ff een topiekje voor openen dan....nu is het gewoon een ordinaire belediging zonder achtergrond...snap je.
Ik vind het jammer dat de banner nog hetzelfde formaat heeft, ik werk namelijk met een resolutie waardoor ik maar 4 topics zie in de topiclist.
On the other hand: deze valt door de kleur veel minder op omdat ik met de oude oude layout werk.
Ik vind het wel best zo, ook omdat ik geen zin meer heb in discussies.
Kostelijk!
Gekozen door de Forumadmins.
Ik vind het best zo
quote:Ik ook hoor, Knut. En ik vind deze stukken beter dan de vorige, qua kleur en layout ziet 'ie er goed uit.Op zondag 20 november 2005 19:33 schreef Knut het volgende:
Hij is 16 pixels lager.
Gemaakt door de eigenaar.
Gekozen door de Forumadmins.
Ik vind het best zo
Oja, ik zie nu 5 topics.
Ligt aan het aantal regels van het topic.
quote:Ik vind het verre van een vooruitgang met voorgaande jaargangen, maar goed...."sop" "kool" enzoOp zondag 20 november 2005 19:33 schreef Knut het volgende:
Hij is 16 pixels lager.GemaaktOntworpen door de eigenaar.
Gekozen door de Forumadmins.
Ik vind het best zo
........moest alleen lachen toen ik online kwam en een kennelijke "hapering" mocht aanschouwen..........dat wilde ik ff delen..........."that's all" quote:Geeft niets Jap, ik had al bijna dezelfde screen gepost hier...Op zondag 20 november 2005 19:39 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik vind het verre van een vooruitgang met voorgaande jaargangen, maar goed...."sop" "kool" enzo
quote:Nee.Op zondag 20 november 2005 23:20 schreef doka het volgende:
Over die banner: zo is hij wel mooi ja. Maar het valt me op dat er nauwelijks nieuwe columns zijn. Nu zijn er net toevallig 2 nieuwe, maar daarvoor stonden er dagen (weken?) dezelfde. Is het niet beter om die columns gewoon weg te laten uit de banner?
quote:Ow, oke
het goede is nummer 25
Alvast bedankt
quote:Jij bent echt verschrikkelijk. Hulde.
Ik zie je nooit op het forum, maar ram gewoon lekker die kutbanners er doorheen, dictatortje.
edit:
OMFG!
quote:Dit is de eerste keer dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb.....ik studeer in Amsterdam voor docent Maatschappijleer....
[ Bericht 22% gewijzigd door APK op 21-11-2005 00:35:58 ]
quote:Dank je welOp maandag 21 november 2005 00:06 schreef CartWOman het volgende:
Zie slotje, ook van 00.00 uur, beertje.
quote:Op maandag 21 november 2005 00:19 schreef APK het volgende:
[..]
Jij bent echt verschrikkelijk. Hulde.
Ik zie je nooit op het forum, maar ram gewoon lekker die kutbanners er doorheen, dictatortje.
edit:
OMFG!
Ik ben zelfs mod geweest, maar dat hindert niet. Omdat ik niet meedoe aan dat eeuwige geslowchat betekent het niet dat ik hier nooit mee lees. Verder heb ik absoluut niets te zeggen over de hele banner.
quote:Hoe orgineel en wat enorm flauw om meteen persoonlijk aan te vallen.Dit is de eerste keer dat ik blij ben dat ik geen kinderen heb.
quote:Dan heb ik zeker poep in mijn ogen. Ik zou zweren dat ik hier boven ergens 'Nee.Op maandag 21 november 2005 08:52 schreef Silmarwen het volgende:
Verder heb ik absoluut niets te zeggen over de hele banner.
' zag staan. Sterker nog, ik dacht zelfs dat ik er op had gereageerd. quote:Dat klopt. Dan heb ik nog niets te zeggen over de banner, maar ik kan je garanderen dat de columns er niet uit gaan.Op maandag 21 november 2005 09:20 schreef APK het volgende:
[..]
Dan heb ik zeker poep in mijn ogen. Ik zou zweren dat ik hier boven ergens 'Nee.
Nog even een kleine toelichting.
Het ging jullie om de vorm, de kleur en de manier waarop de teksten buiten de header kwamen. Niet om de inhoud en nu zijn de columns ook ineens storend. Dat had je dan eerder kunnen melden, toen je toch al bezig was met alles af te kraken.
quote:Constructieve kritiek is altijd welkom, lijkt meOp maandag 21 november 2005 09:23 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat klopt. Dan heb ik nog niets te zeggen over de banner, maar ik kan je garanderen dat de columns er niet uit gaan.
Nog even een kleine toelichting.
Het ging jullie om de vorm, de kleur en de manier waarop de teksten buiten de header kwamen. Niet om de inhoud en nu zijn de columns ook ineens storend. Dat had je dan eerder kunnen melden, toen je toch al bezig was met alles af te kraken.
quote:Uiteraard.Op maandag 21 november 2005 09:27 schreef Ripley het volgende:
[..]
Constructieve kritiek is altijd welkom, lijkt me
Kritiek gaarne mailen naar forum@fok.nl.
quote:Gelul. Het ging al lang óók over die links naar die lekker actuele columns.Op maandag 21 november 2005 09:23 schreef Silmarwen het volgende:
Nog even een kleine toelichting.
Het ging jullie om de vorm, de kleur en de manier waarop de teksten buiten de header kwamen. Niet om de inhoud en nu zijn de columns ook ineens storend. Dat had je dan eerder kunnen melden, toen je toch al bezig was met alles af te kraken.
Lees anders hier even: Sanne heeft gelijk. [BBbanner] dan weet je tenminste waar je het over hebt.
Ik ben het zat die discussies hier, leidt nergens toe.
quote:Wat zij zegt.Op maandag 21 november 2005 10:24 schreef CartWOman het volgende:
Please, Pinball, laat lekker gaan. Silmarwen is niet de persoon die je moet hebben hiervoor, wil je er iets over kwijt, mail dan.
Ik ben het zat die discussies hier, leidt nergens toe.
quote:Dat ging wmb ook niet over die banner, ik heb de hoop ook al lang opgegeven. Maar wat ze zegt klopt gewoon niet, en ik wil niet dat dat onweerlegd de archieven ingaat.Op maandag 21 november 2005 10:24 schreef CartWOman het volgende:
Please, Pinball, laat lekker gaan. Silmarwen is niet de persoon die je moet hebben hiervoor, wil je er iets over kwijt, mail dan.
Ik ben het zat die discussies hier, leidt nergens toe.
quote:
[ Bericht 61% gewijzigd door doka op 23-11-2005 23:40:59 (Overbodige post) ]
[ Bericht 52% gewijzigd door doka op 24-11-2005 00:39:33 ]
[edit]Wederom opgelost
[/edit][edit]Een hoeraatje voor dagonet
[/edit][ Bericht 22% gewijzigd door doka op 24-11-2005 10:06:02 ]
quote:Op donderdag 24 november 2005 09:54 schreef doka het volgende:
[BB SC 811] Waar iedereen vrolijk verder snurkt Dubbel enzo
dit even veranderen in [BB] user servival game ?
#36 Nominerenquote:NatuurlijkOp donderdag 24 november 2005 12:27 schreef cuall het volgende:
Wil 1 van de modjes [BB] user servival game # 36 Nomineren
dit even veranderen in [BB] user servival game ?
quote:
If so: kan iemand dat ff aanpassen dan? thnxTis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....
Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .
Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .
TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .
samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....
Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......
Wat verwacht je dan? We hadden het topic gesloten als we toen online waren geweest. Verder is er niks tegen de policy gepost qua scheldpartijen, etc.
Kinderachtige discussie tussen volwassen mensen, meer niet, daar gaan we achteraf niemand voor bannen of straffen.
In het lopende topic kan men nu reageren, of niet.
.quote:Luca...ik het al eens vaker gezegd en zal het waarschijnlijk nog wel vaker moeten zeggen in de toekomst ook.Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef luciano het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???
Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....
Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .
Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .
TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .
samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....
Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......
Elke letter die je post op het internet is een statement een vingerafdruk van wie of wat je zelf bent...dat niet iedereen dezelfde humor kan waarderen lijkt mij niet meer dan normaal.
Wanneer je spreekt over het sluiten van de "servivalreeks" ontneem je mensen zoals mij dus eigenlijk hun lolletje...hun manier van posten hun manier van zijn.
Daarmee verkracht je m.i. eigenlijk het hele idee van een gekleurd discussieforum...sterker nog .....eigenlijk vermoord je daarmee het wezen van Fok! Wanneer je doorredeneert in jouw manier van doen dan bestaat Fok! binnen de kortste keren alleen nog maar uit overgevoelige neuroten die hun manier van posten dwingend hebben opgelegd aan alle anderen.
Kennelijk mis je ondanks je geschreeuw en geblaat her en der; het vermogen tot zelfreflectie...heb jij je wel eens afgevraagd of datgene wat jij doet (ergens binnen komen stormen en een buslading aan text of foto's spammen) wel door de anderen geapreccieerd wordt ? Denk het niet of je hebt het idee opgevat dat niemand zich daar aan stoort...wel sorry buddy..ik moet er vaak genoeg om lachen omdat ik het "aandoenlijk" vindt, maar tegelijkertijd denk ik ook...jongen jongen jongen...doe es wat minder druk voor je leeftijd.
Wel..dat is jouw manier van posten en ondanks dat ik het reteirritant vindt op zijn tijd ga ik daar verder ook niet over zeiken!
Over vannacht:
Als je goed hebt gelezen dan heb je gezien dat de betrokkenen al vanaf volgens mij pag 3 van dat smoelentopic getracht het topic gesloten te krijgen omdat het inmiddels al ernstig vervuild was. De betrokkenen hebben daarmee mijn inziens allang zelf maatregelen ter opschoning genomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jappie op 26-11-2005 14:28:54 ]
quote:Als ik vannacht niet heerlijk tegen mijn mannetje aangeschurkt had gelegen was je me vast in het betreffende topic tegengekomen om wat vermanende woorden te spreken...Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef luciano het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???
Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....
Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .
Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .
TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .
samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....
Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......
Verder staat er, zoals CW al aangeeft, niets in het topic wat volgens de policy niet mag. En zeker al geen banwaardige zaken.
En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.
Als je problemen hebt met de manier van modden in het BB5 forum mag je dat uiteraard melden, gebruik echter de situatie met Scanman van vannacht niet voor je eigen eer en glorie. Als je ons iets te melden hebt mag je mailen. Als je een mening hebt over de situatie met Scan, maar je daar ONtopic in het Scantopic over posten...
En verder: Die schoen van jou, die pas ik niet
Scanman is nooit echt weggeweest dus zal nu ook wel niet gaan.
Storm in een glas water, kont tegen de krib actie.
En nu allemaal weer lief streamverslagen tikken en foto's plaatsen.
[..]
en dat niet iedereen dezelfde humor kan waarderen lijkt mij niet meer dan normaal.
Jij noemt wat er gebeurt humor ???
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daarmee verkracht je m.i. eigenlijk het hele idee van een gekleurd discussieforum[/i
We zitten op een BB forum , NIET een discussie over mede users forum ....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kennelijk mis je ondanks je [i]geschreeuw en geblaat her en der
Dat bedoel ik nou precies , ik praat gewone normale volwassenen taal , en krijg wisselgeld in de vorm van deze tekst ........ errug volwassen ook ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
heb je je wel eens afgevraagd of datgene wat jij doet ([b]ergens binnen komen stormen en een buslading aan text of foto's spammen)
GEK HE !!! in een FOTO / SMOELENTOPIC !!!!!!!!!!!!!!!
Ooit over nagedacht dat er 100 keer zoveel meer mensen zich storen aan een compleet FOTOTOPIC , waar 300 posts gaan over het al dan niet bashen enz , zonder FOTO'S ....??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Over vannacht:
Als je goed hebt gelezen dan heb je gezien dat de betrokkenen al vanaf volgens mij pag 3 van dat smoelentopic getracht het topic gesloten te krijgen omdat het inmiddels al ernstig vervuild was. De betrokkenen hebben daarmee mijn inziens allang zelf maatregelen ter opschoning genomen.
Moet een FOTOtopic worden gesloten omdat er een paar de boel vervuilen , lees verzieken.... is het niet zo dat de vervuilers erop dienen worden aangesproken , en evt hun posts dienen te worden verwijderd ???
Beetje vreemd om de goeden onder de kwaden te laten leiden , omdat men niet bij machte is om een paar bashers de mond te snoeren , lees TOT DE ORDE TE ROEPEN !!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En zo zou ik op elke post weer kunnen reageren , maar ik denk dat velen onder de FOKkers mij wel begrijpen wat ik bedoel , en daarom zal ik niet op ieder commentaar apart reageren , slecht voor mijn rsi klachten
Ik vond het alleen een frappante reactie op mijn opbouwende kritiek , waar hopelijk enkelen van zullen leren , maar helaas , de eerste de beste reaktie was ook alweer van een dusdanig niveau dat ik het maar bij deze ene reactie laat ...
Succes met je servival Jappie
quote:Op het eerste gezicht lijk je daarmee gelijk te hebben...per slot van rekening is dit uiteraard een BB forum en dus gaat het hoofdzakelijk over BB ....echter....Op zaterdag 26 november 2005 15:04 schreef luciano het volgende:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Daarmee verkracht je m.i. eigenlijk het hele idee van een gekleurd [i]discussieforum[/i
We zitten op een BB forum , NIET een discussie over mede users forum ....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ) dan zou het hele smoelenboek waar jij toch ernstig in mee hebt lopen spammen geen enkel bestaansrecht hebben gehad.
B ) zelfs in een sec BB omgeving geven mensen hun mening omdat ze gehoord willen worden...behalve dat het over BB gaat vinden mensen zichzelf dus kennelijk dusdanig belangrijk dat ze hun mening met anderen willen delen. Daar zit automatisch aan vast dat ze een terugkoppeling op wat voor manier dan ook verwachten over datgene wat zij zelf als mening naar buiten brengen.
INTERACTIE heet dat; en dan niet alleen in vertrouwde kring binnen de familie maar juist in het openbaar waar iedereen er op kan schieten.
quote:Ja en saaiOp zondag 27 november 2005 09:26 schreef weyden het volgende:
Lekker rustig zonder Scanman toch.
!quote:Vind je....mis je hem dan. Het is iedere BB hetzelfde met die man. Zijn verheerlijking van een jong meisje en zijn provocaties. Het eind van het liedje is dat hij dan in zelfmeelij vertrekt.
quote:Op zondag 27 november 2005 09:26 schreef weyden het volgende:
Lekker rustig zonder Scanman toch.
Er is een nieuw Scanman topic, ga daar maar ff kijken...
quote:Waarom weer een nieuwe terwijl de oude nog niet vol zatenOp zondag 27 november 2005 17:58 schreef flugeltje het volgende:
Er is een nieuw Scanman topic, ga daar maar ff kijken...
en waar is *die nieuwe* dan ?
quote:Dicht.Op maandag 28 november 2005 23:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waarom weer een nieuwe terwijl de oude nog niet vol zaten
en waar is *die nieuwe* dan ?
Hoofdstuk Scanman is afgesloten; zijn beslissing, so be it.
quote:Op maandag 28 november 2005 23:24 schreef CartWOman het volgende:
Dicht.
Hoofdstuk Scanman is afgesloten; zijn beslissing, so be it.
quote:Hij werkt nu voor het BBweblog. Je weet wel, die lui van die banner.
Binnenkort geheel vernieuwd terug, met tag!
quote:Die banner?Op dinsdag 29 november 2005 01:30 schreef APK het volgende:
[..]
Binnenkort geheel vernieuwd terug, met tag!
quote:Verzoek aan soylent om z'n epilepsie opwekkende avatar aan te passen, zijn inwilliging daarvan en het bedankje daarvoor heb ik opgeschoond.Op dinsdag 29 november 2005 02:32 schreef APK het volgende:
Streamverslagen van dinsdag 29 november.
[afbeelding]
.quote:Tnx, sommige users hebben vreselijk hinderlijke avatars idd.Op dinsdag 29 november 2005 04:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Verzoek aan soylent om z'n epilepsie opwekkende avatar aan te passen, zijn inwilliging daarvan en het bedankje daarvoor heb ik opgeschoond.
Ik heb er ook eentje, waarbij ik in internetopties gewoon mijn 'animaties afspelen' moet ontvinken, omdat je anders echt constant naar een rondspringend gedrocht zit te kijken.
quote:Ben blij, dan ben je ook meteen van al die andere irritante geanimeerde kleuterzooi af. Vind ik persoonlijk een zegen.Op dinsdag 29 november 2005 10:31 schreef Peter6000 het volgende:
Tnx, sommige users hebben vreselijk hinderlijke avatars idd.
Ik heb er ook eentje, waarbij ik in internetopties gewoon mijn 'animaties afspelen' moet ontvinken, omdat je anders echt constant naar een rondspringend gedrocht zit te kijken.
En als je pérse bewegende worshippies, schaters en cheeries wil zien:
1. Gebruik Firefox;
2. Instaleer de adblock extensie;
3. blokkeer dat usericon van cuall;
4. stop alsjeblieft met huilen over dat usericon.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pinball op 29-11-2005 11:01:57 ]
quote:cuall heeft al lang een ander usericonOp dinsdag 29 november 2005 10:51 schreef Pinball het volgende:
3. blokkeer dat usericon van cuall;
4. stop alsjeblieft met huilen over dat usericon.
quote:Voor zover ik kan zien voldoet dat nog steeds aan de beschrijving die Peter geeft.
quote:Ja, je hebt gelijk. Ze had haar icon tijdelijk veranderd, met de nadruk op tijdelijk.Op woensdag 30 november 2005 07:10 schreef Pinball het volgende:
[..]
Voor zover ik kan zien voldoet dat nog steeds aan de beschrijving die Peter geeft.
Maar je oplossing is zeer efficient
quote:Done
quote:Tnx, idd een beetje overkill van Dido/Roel topics momenteel...Op woensdag 30 november 2005 15:19 schreef doka het volgende:
Misschien ben ik te kritisch, maar ik vind dit topic: Lieske de relatie killer? Zoek a.u.b. een eigen vent. wel een slotje waardig
Was ik vergeten!quote:Done, en de dubbele is dichtOp donderdag 1 december 2005 03:25 schreef SuperMOM het volgende:
Kunnen jullie bij BB SC 856 haakjes tussen zetten? [ en ] dus
quote:Kan hier niet wat aan gedaan worden?Op zaterdag 3 december 2005 01:50 schreef Pinball het volgende:
[..]
KAN JIJ JE MUIL HOUDEN, DOMME MONGOOL???
(pleeeeeease laat die kliek open anders komen ze in de SC)
Begreep dat je hier je klachten achter kunt laten.
quote:Niet janken, het is toch gewoon een diagnoseOp zaterdag 3 december 2005 01:57 schreef KRIBBET het volgende:
Kan hier niet wat aan gedaan worden?
Begreep dat je hier je klachten achter kunt laten.
quote:Hè, kutkneus, beledigingen blijven gewoon in dat topic. Als je zo nodig de NSB-er uit wil hangen kan dat gewoon daar.Op zaterdag 3 december 2005 01:57 schreef KRIBBET het volgende:
Kan hier niet wat aan gedaan worden?
Begreep dat je hier je klachten achter kunt laten.
Of ben je dit nu al vergeten:
quote:Ik zie 'nsb-er' 'uitkotsen' 'kneus' 'lul' en 'Als het nodig is grijpen we in'.Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:
Ik begrijp niet waar die nsb'er zo druk over maakt
Heeft eerst meegedaan met het spel, komt er achter dat de meeste hem uitkotsen en gaat iets anders verzinnen
Begrijp niet waar die kneus zich mee bemoeid
Daarna komt een modje nog met:
En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.
Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken
(krijg ik nu een ban?)
Dus stel je niet aan.
En weet je wat zo leuk is? Als je als laatste post sta je lang boven in de AT van dit subforum.
quote:Klopt.Op zaterdag 3 december 2005 02:36 schreef APK het volgende:
En weet je wat zo leuk is? Als je als laatste post sta je lang boven in de AT van dit subforum.
quote:Arcee is weer op weg naar een record?
quote:Nope, dat was vorige maand.Op zaterdag 3 december 2005 02:40 schreef APK het volgende:
[..]
Arcee is weer op weg naar een record?
Truste.
quote:Je hebt mijn id getijdpost.Op zaterdag 3 december 2005 02:42 schreef Arcee het volgende:
Klagen!
quote:Een nieuw spel?Op zaterdag 3 december 2005 02:36 schreef APK het volgende:
Mijn favoriete topic leeft weer!
En weet je wat zo leuk is? Als je als laatste post sta je lang boven in de AT van dit subforum.
Dus we gaan hier verder
quote:Zijn er MODS die tegen mensen die bewust off-topic reageren kunnen optreden?Op zaterdag 3 december 2005 07:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Chelsea is een gedegen vechtmachine met prima voetballers. Leuker om naar te kijken dan het geknots van Man Utd.
quote:[BB SC #866] Weer een nacht met saaiheid verkracht
En offtopic gaan om half 8 's ochtends is niks mis mee, zolang er geen topic mee wordt volgeluld.
quote:Gekkenhuis.
om dan te constateren dat mijn naam in negatieve zin weer eens voorbij komt ( iets met JIHAD !!?? ) , en iets met ranzigheid !! ?? ...
Wordt het niet eens tijd voor sommigen hier om de schuld van vervuiling / offtopic gezwam / en misschien zelfs wel alle tsunami's van de laatste tijd bij hen ZELF te gaan zoeken i.p.v. MIjN naam overal voor te gebruiken , omdat ik al in den beginne heb aangegeven dat bepaalde topics aan het ontsporen zijn , en dat vervolgens wordt afgedaan met : "tis allemaal maar een geintje hoor , daar moet je tegen kunnen als je meedoet " .....
Yeah right , en als dan echt de pleuris uitbreekt de schuld gaan schuiven naaar iemand die zich als allereerste terugtrekt , om erger te voorkomen , om de schuld bij henzelf weg te nemen ...
Ik weet niet eens wat er nu gesloten is door Flügeltje , want ik kan het niet vinden , maar als een modje iets sluit , dan zal hij / zij daar wel een reden voor hebben he ..... of reikt mijn " macht " tegenwoordig al zo ver dat ik modjes kan beinvloeden !?
Luciano <<<<------ ondergetekende
quote:Op zaterdag 3 december 2005 16:08 schreef luciano het volgende:
Ik ben Dido, alles draait om mij.
Ik wil ook weer even boven iedereen verheven staan.
Ghehehe.
anyway , het zou helemaal tof zijn als jullie een plaatje van 200x200 kunnen 'inleveren' (lees hier posten ros ik het er wel op )
quote:Ik heb iets toegevoegdOp dinsdag 6 december 2005 16:23 schreef coz het volgende:
weet niet of het zinnig is , maar hierbij hebben jullie ook een eigen gedeelte op de Fok!wiki natuurlijk enkel en alleen voor BB5
anyway , het zou helemaal tof zijn als jullie een plaatje van 200x200 kunnen 'inleveren' (lees hier posten ros ik het er wel op )
! Maar ik denk eigenlijk zelf dat er niet zoveel gebruik gemaakt wordt van de wiki, in dit gedeelte dan iig. Big Brother loopt ook een beetje tegen zijn einde aan nu .dan herplaatsen en hernoemen we het gewoon
quote:ja, idd, iig handig voor de volgend ekeer en wie weet is er nu toch nog animo voorOp dinsdag 6 december 2005 16:41 schreef coz het volgende:
ik vrees dat er wel een BB6 komt ooit
dan herplaatsen en hernoemen we het gewoon
User servival afkickgame
Alvast bedankt
quote:DoneOp woensdag 7 december 2005 00:39 schreef lovebear het volgende:
Wil een modje de titel veranderen in
User servival afkickgame
Alvast bedankt
Wil iemand die even weghalen? Thx.
quote:Op woensdag 7 december 2005 11:02 schreef Gert het volgende:
De TT vreet geen ♪ , dus nu staat er lelijke code: De foute top 40-avond *O*
Wil iemand die even weghalen? Thx.
quote:En ook nog een verkantsietopic openen
[BB SC 911] sex sex sex
quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:14 schreef APK het volgende:
Regenworm scheldt mij uit!
[BB SC 911] sex sex sex
[ Bericht 57% gewijzigd door Sanne op 09-12-2005 20:49:16 ]
quote:Misschien moet je de meet verzetten naar een andere datum?Op vrijdag 9 december 2005 20:28 schreef Sanne het volgende:
Kan er misschien een datum in de topictitel van het meetingtopic?
De meeting is morgen en er zijn pas vier aanmeldingen.
Big Brother meeting 2005
De kerstvakantie ofzo, dan zijn de VMBO-tentamens voorbij.
Ik kan het hier rustig zeggen, want ze komen toch niet uit het SC-topic.
quote:Ja daar gaat het wel naar uitzien. Vorige keer was die meeting ook ergens in januari, maar hadden we geen forum meer om lekker na te praten.Op vrijdag 9 december 2005 20:31 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet je de meet verzetten naar een andere datum?
De kerstvakantie ofzo, dan zijn de VMBO-tentamens voorbij.
Ik kan het hier rustig zeggen, want ze komen toch niet uit het SC-topic.
Ik wacht nog even af wat JMG, Isa en Aventura willen. Er is op zich niets mis met een mini-meet. Maar ik had ook iets meer animo verwacht.
quote:jij hebt het nu veel te druk met leren voor je tentamens begrijp ik?Op vrijdag 9 december 2005 20:31 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet je de meet verzetten naar een andere datum?
De kerstvakantie ofzo, dan zijn de VMBO-tentamens voorbij.
quote:Mike. Dit is een serieus topic.Op vrijdag 9 december 2005 20:46 schreef Mike1964 het volgende:
jij hebt het nu veel te druk met leren voor je tentamens begrijp ik?
quote:En jij reageert er de hele tijd op.Op vrijdag 9 december 2005 20:53 schreef Gert het volgende:
Ze zitten de hele tijd over voetbal te posten in het BB SC-topic.
quote:Om jullie op het rechte pad te krijgen ja, bij afwezigheid van het blauwe gezag.
quote:Die zitten allemaal de loting voor het WK te kijken!Op vrijdag 9 december 2005 21:05 schreef Gert het volgende:
Om jullie op het rechte pad te krijgen ja, bij afwezigheid van het blauwe gezag.
Hans Klok!
Alvast mijn grenzeloze dank er ging namelijk iets niet helemaal ok
quote:Op vrijdag 9 december 2005 23:29 schreef CartWOman het volgende:
Je moet het hier maar even mee doen. Geen inspiratie.
Wil een modje er 1tje sluiten alvast bedankt
quote:Nachtelijk gespuis.Op maandag 12 december 2005 01:17 schreef doka het volgende:
Is er ook een policy ten aanzien van dit soort reacties?
Maar topic is dicht, het is te vroeg om terug te kijken en te bedanken.
quote:DankOp maandag 12 december 2005 14:59 schreef doka het volgende:
Kan dicht: [BB SC 927] Lekker gebubbeld in de troep, nu douchen en snel
Kan iemand deze ff verwijderen ? Dank
quote:IRL schoffel ik miijn fouten onder het vloerkleed, vandaar verwijderen, maar ach, niemand die zich er wat van aantrekt. 't is in ieder geval dicht.Op woensdag 14 december 2005 11:58 schreef Cynix ® het volgende:
Topic is gesloten. Verwijderen is wat overdreven.
Ik moet even mooie caps hebben van Menno.
Maar ik kan de topics niet vinden. Kan iemand me helpen zoeken????
?
quote:Done
Ik hou niet van dat Kloon gedoe.
Mijn post icon bij die post had een knipoog. Je schreef zelf dat jij je zou inschrijven als Natte Lie. Dus ik maakte een geintje hierover. Alleen ging jij er gelijk persoonlijk op verder.
Ja, ik ben een webcamgirl, maar moet dat zo hard in ieder forum gegild worden? Is dat nou echt nodig? Webcamgirl of webcamhoer is wat anders. Vind het niet echt nodig dat je dat roept.
Dus... kan je nu weer ff normaal doen? Lijkt me wel zo gezellig voor de sfeer!
quote:Ik had al tekst en uitleg gegeven waarom ik had gezegd en "gelogen"' over dat buurman verhaal. Want ik zat in de race voor die date, dus LS moest ff weg, en heb die "leugen" verzonnen om toch door te kunnen blijven posten. Als MrO.Op woensdag 14 december 2005 18:08 schreef Kleintje het volgende:
Lekker Simpel, hier maar even verder? Ik had je uitleg gemist dat jij en MrO. dezelfde waren. Dus vandaar dat ik je leugenaar noemde. Dan nog heb je lopen liegen. Want Mr.O. schreef wel degelijk dat LS zijn buurman was.
Ik hou niet van dat Kloon gedoe.
Mijn post icon bij die post had een knipoog. Je schreef zelf dat jij je zou inschrijven als Natte Lie. Dus ik maakte een geintje hierover. Alleen ging jij er gelijk persoonlijk op verder.
Ja, ik ben een webcamgirl, maar moet dat zo hard in ieder forum gegild worden? Is dat nou echt nodig? Webcamgirl of webcamhoer is wat anders. Vind het niet echt nodig dat je dat roept.
Dus... kan je nu weer ff normaal doen? Lijkt me wel zo gezellig voor de sfeer!
Ik baalde alleen van je jaloesie (wat ik dus wel vaker over me heen krijg) dat ik fdan wel daar ben geweest en dat gesprek met Hummie en BB gehad. Sommige mensen reageren er agressief/jaloers op. En dan zeg ik gewoon rake dingen terug.
Net zoals jij niet graag hoer wordt gnoemd (liever girl), zo word ik niet graag voor leugenaar uitgemaakt.
Dus zand erover.... ok?
Ik snap wel waarom je een kloon nam, snap je gelieg daarover ook wel.
Dus laten we geen persoonlijke aanvallen meer doen. Ik wist echt niets over dat kloongebeuren, dus dan lijkt het me duidelijk dat ik je leugenaar noem.
Sorry daarvoor!
ps. http://frontpage.fok.nl/column/1652
Ben zelf ook een "hoer" geweest, dus til niet te zwaar aan mijn woorden
Maar ik ben blij dat het is uitgesproken!
quote:Ik stook niet in een goed (aanstaande) huwelijkOp woensdag 14 december 2005 18:36 schreef flugeltje het volgende:
En we houden allemaal weer van elkaar???
Dus ik schatte mijn kansen hoog in bij hem, maar helaas.
Maar als ik hem een keertje van je mag lenen vind ik ook alles goed.