[FB]CartWOman, Ripley en flugeltje: Dit is een waarschuwing!

Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???

Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....

Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .

Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .

TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .

samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....

Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......

Vier uur 's nachts, luciano...
Wat verwacht je dan? We hadden het topic gesloten als we toen online waren geweest. Verder is er niks tegen de policy gepost qua scheldpartijen, etc.
Kinderachtige discussie tussen volwassen mensen, meer niet, daar gaan we achteraf niemand voor bannen of straffen.
In het lopende topic kan men nu reageren, of niet.

Er valt idd weinigs aan te doen, alhoewel Luciano wel een punt heeft. Dat servival-topic vind ik ook al één en al vervuiling (ook ik heb daarbij gedragen, sorry Luciano), maar om het nu te stoppen is ook te laat .

En daar is ook wel op ingegrepen van onze kant, Falco. Of men lost het onderling zelf op, nog beter imo, zijn allemaal volwassen mensen. En dat topic geeft veel users een hoop plezier, lekker laten gaan.

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef luciano het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???

Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....

Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .

Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .

TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .

samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....

Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......

Luca...ik het al eens vaker gezegd en zal het waarschijnlijk nog wel vaker moeten zeggen in de toekomst ook.

Elke letter die je post op het internet is een statement een vingerafdruk van wie of wat je zelf bent...dat niet iedereen dezelfde humor kan waarderen lijkt mij niet meer dan normaal.
Wanneer je spreekt over het sluiten van de "servivalreeks" ontneem je mensen zoals mij dus eigenlijk hun lolletje...hun manier van posten hun manier van zijn.

Daarmee verkracht je m.i. eigenlijk het hele idee van een gekleurd discussieforum...sterker nog .....eigenlijk vermoord je daarmee het wezen van Fok! Wanneer je doorredeneert in jouw manier van doen dan bestaat Fok! binnen de kortste keren alleen nog maar uit overgevoelige neuroten die hun manier van posten dwingend hebben opgelegd aan alle anderen.

Kennelijk mis je ondanks je geschreeuw en geblaat her en der; het vermogen tot zelfreflectie...heb jij je wel eens afgevraagd of datgene wat jij doet (ergens binnen komen stormen en een buslading aan text of foto's spammen) wel door de anderen geapreccieerd wordt ? Denk het niet of je hebt het idee opgevat dat niemand zich daar aan stoort...wel sorry buddy..ik moet er vaak genoeg om lachen omdat ik het "aandoenlijk" vindt, maar tegelijkertijd denk ik ook...jongen jongen jongen...doe es wat minder druk voor je leeftijd.

Wel..dat is jouw manier van posten en ondanks dat ik het reteirritant vindt op zijn tijd ga ik daar verder ook niet over zeiken!

Over vannacht:

Als je goed hebt gelezen dan heb je gezien dat de betrokkenen al vanaf volgens mij pag 3 van dat smoelentopic getracht het topic gesloten te krijgen omdat het inmiddels al ernstig vervuild was. De betrokkenen hebben daarmee mijn inziens allang zelf maatregelen ter opschoning genomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jappie op 26-11-2005 14:28:54 ]

Jappie

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef luciano het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???

Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....

Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .

Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .

TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .

samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....

Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......

Als ik vannacht niet heerlijk tegen mijn mannetje aangeschurkt had gelegen was je me vast in het betreffende topic tegengekomen om wat vermanende woorden te spreken...

Verder staat er, zoals CW al aangeeft, niets in het topic wat volgens de policy niet mag. En zeker al geen banwaardige zaken.

En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.

Als je problemen hebt met de manier van modden in het BB5 forum mag je dat uiteraard melden, gebruik echter de situatie met Scanman van vannacht niet voor je eigen eer en glorie. Als je ons iets te melden hebt mag je mailen. Als je een mening hebt over de situatie met Scan, maar je daar ONtopic in het Scantopic over posten...

En verder: Die schoen van jou, die pas ik niet

Breaking News.
Scanman is nooit echt weggeweest dus zal nu ook wel niet gaan.
Storm in een glas water, kont tegen de krib actie.

En nu allemaal weer lief streamverslagen tikken en foto's plaatsen.

[quote]Op zaterdag 26 november 2005 14:17 schreef Jappie het volgende:

[..]


en dat niet iedereen dezelfde humor kan waarderen lijkt mij niet meer dan normaal.

Jij noemt wat er gebeurt humor ???

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Daarmee verkracht je m.i. eigenlijk het hele idee van een gekleurd discussieforum[/i

We zitten op een BB forum , NIET een discussie over mede users forum ....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kennelijk mis je ondanks je [i]geschreeuw en geblaat her en der

Dat bedoel ik nou precies , ik praat gewone normale volwassenen taal , en krijg wisselgeld in de vorm van deze tekst ........ errug volwassen ook ...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


heb je je wel eens afgevraagd of datgene wat jij doet ([b]ergens binnen komen stormen en een buslading aan text of foto's spammen)

GEK HE !!! in een FOTO / SMOELENTOPIC !!!!!!!!!!!!!!!

Ooit over nagedacht dat er 100 keer zoveel meer mensen zich storen aan een compleet FOTOTOPIC , waar 300 posts gaan over het al dan niet bashen enz , zonder FOTO'S ....??

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Over vannacht:

Als je goed hebt gelezen dan heb je gezien dat de betrokkenen al vanaf volgens mij pag 3 van dat smoelentopic getracht het topic gesloten te krijgen omdat het inmiddels al ernstig vervuild was. De betrokkenen hebben daarmee mijn inziens allang zelf maatregelen ter opschoning genomen.

Moet een FOTOtopic worden gesloten omdat er een paar de boel vervuilen , lees verzieken.... is het niet zo dat de vervuilers erop dienen worden aangesproken , en evt hun posts dienen te worden verwijderd ???
Beetje vreemd om de goeden onder de kwaden te laten leiden , omdat men niet bij machte is om een paar bashers de mond te snoeren , lees TOT DE ORDE TE ROEPEN !!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En zo zou ik op elke post weer kunnen reageren , maar ik denk dat velen onder de FOKkers mij wel begrijpen wat ik bedoel , en daarom zal ik niet op ieder commentaar apart reageren , slecht voor mijn rsi klachten

Ik vond het alleen een frappante reactie op mijn opbouwende kritiek , waar hopelijk enkelen van zullen leren , maar helaas , de eerste de beste reaktie was ook alweer van een dusdanig niveau dat ik het maar bij deze ene reactie laat ...

Succes met je servival Jappie

quote:

Op zaterdag 26 november 2005 15:04 schreef luciano het volgende:


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Daarmee verkracht je m.i. eigenlijk het hele idee van een gekleurd [i]discussieforum[/i

We zitten op een BB forum , NIET een discussie over mede users forum ....

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Op het eerste gezicht lijk je daarmee gelijk te hebben...per slot van rekening is dit uiteraard een BB forum en dus gaat het hoofdzakelijk over BB ....echter....

A ) dan zou het hele smoelenboek waar jij toch ernstig in mee hebt lopen spammen geen enkel bestaansrecht hebben gehad.

B ) zelfs in een sec BB omgeving geven mensen hun mening omdat ze gehoord willen worden...behalve dat het over BB gaat vinden mensen zichzelf dus kennelijk dusdanig belangrijk dat ze hun mening met anderen willen delen. Daar zit automatisch aan vast dat ze een terugkoppeling op wat voor manier dan ook verwachten over datgene wat zij zelf als mening naar buiten brengen.

INTERACTIE heet dat; en dan niet alleen in vertrouwde kring binnen de familie maar juist in het openbaar waar iedereen er op kan schieten.

Lekker rustig zonder Scanman toch.

quote:

Op zondag 27 november 2005 09:26 schreef weyden het volgende:
Lekker rustig zonder Scanman toch.

Ja en saai !

quote:

Op zondag 27 november 2005 09:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja en saai !

Vind je....mis je hem dan. Het is iedere BB hetzelfde met die man. Zijn verheerlijking van een jong meisje en zijn provocaties. Het eind van het liedje is dat hij dan in zelfmeelij vertrekt.

quote:

Op zondag 27 november 2005 09:26 schreef weyden het volgende:
Lekker rustig zonder Scanman toch.

Kunnen we het feedback topic weer gebruiken waar het voor bedoeld is?

Er is een nieuw Scanman topic, ga daar maar ff kijken...

quote:

Op zondag 27 november 2005 17:58 schreef flugeltje het volgende:


Er is een nieuw Scanman topic, ga daar maar ff kijken...

Waarom weer een nieuwe terwijl de oude nog niet vol zaten
_{en waar is *die nieuwe* dan ?}

quote:

Op maandag 28 november 2005 23:20 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waarom weer een nieuwe terwijl de oude nog niet vol zaten
_{en waar is *die nieuwe* dan ?}

Dicht.
Hoofdstuk Scanman is afgesloten; zijn beslissing, so be it.

quote:

Op maandag 28 november 2005 23:24 schreef CartWOman het volgende:


Dicht.
Hoofdstuk Scanman is afgesloten; zijn beslissing, so be it.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 01:30 schreef APK het volgende:

[..]

Binnenkort geheel vernieuwd terug, met tag!

Die banner?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 02:32 schreef APK het volgende:
Streamverslagen van dinsdag 29 november.

[afbeelding]

Verzoek aan soylent om z'n epilepsie opwekkende avatar aan te passen, zijn inwilliging daarvan en het bedankje daarvoor heb ik opgeschoond. .

Thank you.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 04:02 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Verzoek aan soylent om z'n epilepsie opwekkende avatar aan te passen, zijn inwilliging daarvan en het bedankje daarvoor heb ik opgeschoond. .

Tnx, sommige users hebben vreselijk hinderlijke avatars idd.
Ik heb er ook eentje, waarbij ik in internetopties gewoon mijn 'animaties afspelen' moet ontvinken, omdat je anders echt constant naar een rondspringend gedrocht zit te kijken.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 10:31 schreef Peter6000 het volgende:

Tnx, sommige users hebben vreselijk hinderlijke avatars idd.
Ik heb er ook eentje, waarbij ik in internetopties gewoon mijn 'animaties afspelen' moet ontvinken, omdat je anders echt constant naar een rondspringend gedrocht zit te kijken.

Ben blij, dan ben je ook meteen van al die andere irritante geanimeerde kleuterzooi af. Vind ik persoonlijk een zegen.
En als je pérse bewegende worshippies, schaters en cheeries wil zien:
1. Gebruik Firefox;
2. Instaleer de adblock extensie;
3. blokkeer dat usericon van cuall;
4. stop alsjeblieft met huilen over dat usericon.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pinball op 29-11-2005 11:01:57 ]

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 10:51 schreef Pinball het volgende:
3. blokkeer dat usericon van cuall;
4. stop alsjeblieft met huilen over dat usericon.

cuall heeft al lang een ander usericon

quote:

Op woensdag 30 november 2005 04:41 schreef doka het volgende:

cuall heeft al lang een ander usericon

Voor zover ik kan zien voldoet dat nog steeds aan de beschrijving die Peter geeft.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 07:10 schreef Pinball het volgende:

[..]

Voor zover ik kan zien voldoet dat nog steeds aan de beschrijving die Peter geeft.

Ja, je hebt gelijk. Ze had haar icon tijdelijk veranderd, met de nadruk op tijdelijk.

Maar je oplossing is zeer efficient

[BB SC 850] Ze slapen nog dicht ermee

quote:

Op woensdag 30 november 2005 09:39 schreef doka het volgende:
[BB SC 850] Ze slapen nog dicht ermee

Done

Misschien ben ik te kritisch, maar ik vind dit topic: Lieske de relatie killer? Zoek a.u.b. een eigen vent. wel een slotje waardig

quote:

Op woensdag 30 november 2005 15:19 schreef doka het volgende:
Misschien ben ik te kritisch, maar ik vind dit topic: Lieske de relatie killer? Zoek a.u.b. een eigen vent. wel een slotje waardig

Tnx, idd een beetje overkill van Dido/Roel topics momenteel...

Kunnen jullie bij BB SC 856 haakjes tussen zetten? [ en ] dus Was ik vergeten!

quote:

Op donderdag 1 december 2005 03:25 schreef SuperMOM het volgende:
Kunnen jullie bij BB SC 856 haakjes tussen zetten? [ en ] dus Was ik vergeten!

Done, en de dubbele is dicht

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 01:50 schreef Pinball het volgende:

[..]

KAN JIJ JE MUIL HOUDEN, DOMME MONGOOL???

(pleeeeeease laat die kliek open anders komen ze in de SC)

Kan hier niet wat aan gedaan worden?
Begreep dat je hier je klachten achter kunt laten.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 01:57 schreef KRIBBET het volgende:

Kan hier niet wat aan gedaan worden?
Begreep dat je hier je klachten achter kunt laten.

Hè, kutkneus, beledigingen blijven gewoon in dat topic. Als je zo nodig de NSB-er uit wil hangen kan dat gewoon daar.

Of ben je dit nu al vergeten:

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:

Ik begrijp niet waar die nsb'er zo druk over maakt
Heeft eerst meegedaan met het spel, komt er achter dat de meeste hem uitkotsen en gaat iets anders verzinnen (zo zie ik het, dat is een mening en iedereen mag zijn mening geven)

Begrijp niet waar die kneus zich mee bemoeid hij kan dat ene regeltje gerust overslaan als hij er niet tegen kan, flikker toch op zeg. Hij weet dat een boel mensen er een hoop plezier aan beleven en zal het even vergallen, echt een #%$^& ^
Daarna komt een modje nog met:

En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.

Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken
_{(krijg ik nu een ban?)}

Ik zie 'nsb-er' 'uitkotsen' 'kneus' 'lul' en 'Als het nodig is grijpen we in'.
Dus stel je niet aan.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 02:36 schreef APK het volgende:
En weet je wat zo leuk is? Als je als laatste post sta je lang boven in de AT van dit subforum.

Klopt.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 02:40 schreef APK het volgende:

[..]

Arcee is weer op weg naar een record?

Nope, dat was vorige maand.

Truste.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 02:42 schreef Arcee het volgende:

Je hebt mijn id getijdpost.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 02:36 schreef APK het volgende:
Mijn favoriete topic leeft weer!

En weet je wat zo leuk is? Als je als laatste post sta je lang boven in de AT van dit subforum.

Een nieuw spel?
Dus we gaan hier verder

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 07:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Chelsea is een gedegen vechtmachine met prima voetballers. Leuker om naar te kijken dan het geknots van Man Utd.

Zijn er MODS die tegen mensen die bewust off-topic reageren kunnen optreden?

En als je het ze op een vriendelijke manier vraagt om on-topic te blijven het volgende antwoord krijgt?

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 07:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Bek dicht jij.

[BB SC #866] Weer een nacht met saaiheid verkracht

'Bek dicht', 'flikker op', éen pot nat.

En offtopic gaan om half 8 's ochtends is niks mis mee, zolang er geen topic mee wordt volgeluld.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 02:44 schreef Pinball het volgende:

[..]

Je hebt mijn id getijdpost.

Gekkenhuis.