Nogmaals, stel je niet aan, niemand heeft last van deze reeks. En dat toontje is nergens voor nodig, dat siert je niet. Kijk eens hoe CartWOman het doet.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:47 schreef flugeltje het volgende:
Zoals ik al aangaf, als Bommie een nieuw spel heeft en dat snijdt hout mag er een nieuwe reeks geopend worden... Voor nu is het even voldoende.
Lieve schat, voor jouw info....quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:51 schreef APK het volgende:
[..]
Nogmaals, stel je niet aan, niemand heeft last van deze reeks. En dat toontje is nergens voor nodig, dat siert je niet. Kijk een hoe CartWOman het doet.
Ga belangrijke dingen doen ofzo.![]()
Waar danquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef flugeltje het volgende:
Lieve schat, voor jouw info....
Ripley, CW en ik hebben dit met z'n drietjes besloten....
Dit is gewoon een tweede SC. We hebben het daarover gehad en één SC is voldoende....quote:
Jammer dat er niet met de users overleg mogelijk is. Het blijkt toch wel in een behoefte te voorzien. Als ik voor mezelf mag spreken, dan is dit voor M-en-A DE WELKOME AFWISSELING bij het schrijven van streamverslagen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Lieve schat, voor jouw info....
Ripley, CW en ik zijn het hierover eens
Zie jij hier posts over BB5quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dit is gewoon een tweede SC. We hebben het daarover gehad en één SC is voldoende....
Zolang het spel liep wel ja... Maar nu dat afgelopen is wordt het een tweede SC en dat is teveel van het goede.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Jammer dat er niet met de users overleg mogelijk is. Het blijkt toch wel in een behoefte te voorzien. Als ik voor mezelf mag spreken, dan is dit voor M-en-A DE WELKOME AFWISSELING bij het schrijven van streamverslagen.
Ja, daar lig je echt wakker van.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:56 schreef flugeltje het volgende:
Zolang het spel liep wel ja... Maar nu dat afgelopen is wordt het een tweede SC en dat is teveel van het goede.
Mijn idee van de SC is dat daar toch veel info wordt gegeven over wat er op de streams gebeurd, terwijl de mensen hier juist hoofdzakelijk met dingen bezig zijn die minder met de streams te maken hebben, maar meer om te gebruiken om zich tegenover elkaar wat te ontspannen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dit is gewoon een tweede SC. We hebben het daarover gehad en één SC is voldoende....
quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Jammer dat er niet met de users overleg mogelijk is. Het blijkt toch wel in een behoefte te voorzien. Als ik voor mezelf mag spreken, dan is dit voor M-en-A DE WELKOME AFWISSELING bij het schrijven van streamverslagen.
Nee, in het SC reageer je en discusieer je over de streams. Hier hebben we het over heel wat andersquote:Op vrijdag 2 december 2005 21:57 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Mijn idee van de SC is dat daar toch veel info wordt gegeven over wat er op de streams gebeurd, terwijl de mensen hier juist hoofdzakelijk met dingen bezig zijn die minder met de streams te maken hebben, maar meer om te gebruiken om zich tegenover elkaar wat te ontspannen.
Of is dit alleen bij mijn belevingswereld?![]()
Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....quote:Op vrijdag 2 december 2005 21:58 schreef demins het volgende:
Flugel, heb je gvd weer een paar pakken overjarige liebfraumilch achter de kiezen, of is iets anders je naar het hoofd gestegen. De geur van macht! Hou op met zo idioot te doen, zo heb ik je niet leren kennen een paar maanden geleden...![]()
We sturen je terug naar de commissiequote:Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....
En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Ripley moet zich sowieso nergens mee bemoeien, die is één keer per maand in dit subforum.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:
Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....
En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Alleen als die ongesteld is dusquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ripley moet zich sowieso nergens mee bemoeien, die is één keer per maand in dit subforum.
Leg mij dan eens uit waarom het niets met 'macht' te maken heeft.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:
En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Ja vind ik ookquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:04 schreef APK het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom het niets met 'macht' te maken heeft.
Niemand heeft last van dit topic en -nogmaals- al dit geleuter valt buiten het reguliere SC topic.
Goeie deal toch?![]()
Hou die flexibiliteit vast!quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef flugeltje het volgende:
En we vonden het nog zo lief van onszelf dat we jullie het eerste topic toch maar vol lieten posten
Als jij een topic dicht wil gooien dat een groot aantal mensen open wil houden (mensen die 2 maanden een prima topic tot plezier van veel users en nog meer lurkers gaande hebben gehouden) dan speelt daar macht mee. En je hoeft het niet eens te zijn met je medemodjes, je mag best een eigen mening hebben!quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nogmaals, het is niet alleen mijn beslissing....
En het heeft al helemaal niets met 'macht' te maken.
Als ik aangeef dat we het eens zijn met z'n drietjes, meen ik dat ook... Ik ben het compleet met de beslissing eens. Ik heb hem namelijk zelf mee genomenquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:06 schreef demins het volgende:
[..]
Als jij een topic dicht wil gooien dat een groot aantal mensen open willen houden (mensen die 2 maanden een prima topic tot plezier van veel users en nog meer lurkers gaande hebben gehouden) dan speelt daar macht mee. En je hoeft het niet eens te zijn met je medemodjes, je mag best een eigen mening hebben!
Als jullie dat zo lief vinden en al de bedoeling hadden om het geheel op slot te gooien, waarom dan wachten tot het laatste moment. Had het dan gelijk gezegd. Nu zijn we (op een autoritaire manier???) dus blijkbaar blij gemaakt met een dooie mus.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef flugeltje het volgende:
En we vonden het nog zo lief van onszelf dat we jullie het eerste topic toch maar vol lieten posten
Slowchat = slowchatquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als ik aangeef dat we het eens zijn met z'n drietjes, meen ik dat ook... Ik ben het compleet met de beslissing eens. Ik heb hem namelijk zelf mee genomen
Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Tuurlijk heeft het te maken met wat de mensen graag willen. En ik vond het servival topic ook erg grappig om te lezen. Maar zonder servival, geen topic meer.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef M-en-A het volgende:
Is het niet zo dat het succes van topics te maken heeft met wat de mensen graag willen??? Als je de mensen die het leuk vinden in een bepaald topic teleursteld, dan zakt de populariteit van een Blog-server m.i. op den duur helemaal in. En zonder actieve en positieve posters zal het moeilijk zijn om in de bovenste regionen van Blog-servers voort te blijven bestaan. M-en-A hebben tot nu toe met plezier de streamverslagen gemaakt en willen dit ook niet zomaar opzij zetten. Maar als we dan niet met anderen mogen ontspannen op een manier die NU nog populair lijkt te zijn, zakt denk ik het enthousiasme langzaam af![]()
ga verder vissen in je potquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:10 schreef Jappie het volgende:
Kom op flug...gewoon dicht dat topic...je laat je door een paar van die belegen 40+ertjes niet van de wijs brengen.![]()
Slowchat over BB is iets anders dan gewone slowchat van mensen die elkaar via het BB-subforum hebben leren kennen en het even niet over dat saaie kutprogramma willen hebben.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef flugeltje het volgende:
Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Posten.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:11 schreef demins het volgende:
Deed ik maar iets waar ik mee kon stoppen, zoals M&A...![]()
Ja Flugeltje, dat moet je toch toegeven. CW en jij doen dat regelmatig en ik moet zeggen héél terecht. Dat SC-topic is echt gerelateerd aan de streams.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:11 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Slowchat = slowchat![]()
Als we in de SC dit soort gesprekken hebben, krijgen we alleen maar te horen dat we niet zo offtopic moeten gaan.
Ik zei al, als er een nieuw spel komt mag er een nieuw topic komen wat mij betreft. Dan heeft het direct weer bestaansrecht.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef APK het volgende:
[..]
Slowchat over BB is iets anders dan gewone slowchat van mensen die elkaar via het BB-subforum hebben leren kennen en het even niet over dat saaie kutprogramma willen hebben.
En weet je wat het leuke is, er schijnt een nieuw spel aan te komen.
Ik heb in het verleden mods ten onder zien gaan aan rigiditeit en ik zou het jammer vinden als jij de volgende zou zijn.
Als het loopt en als er voldoende belangstelling voor is heeft het bestaansrecht.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef flugeltje het volgende:
Wat is de volgende stap een SC voor knufkroellies, een SC op het scherpst van de snede een SC voor Lieske-fans en een normale SC??
Pffffff......... ik snap best dat het moeilijk voor je is, maar als er toch zoooooveel mensen het oneens zijn dat dit topic op slot gaat, dan blijkt toch wel dat er wel degelijk behoefte aan is. Is er wel eens aan gedacht dat wij juist heel sociaal voelend zijn door de echte SC-ers niet te willen dwars zitten met onze manier van ontspanning zoeken?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:12 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft het te maken met wat de mensen graag willen. En ik vond het servival topic ook erg grappig om te lezen. Maar zonder servival, geen topic meer.
Wat is de volgende stap een SC voor knufkroellies, een SC op het scherpst van de snede een SC voor Lieske-fans en een normale SC??
Wat is dit voor gezeikquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als ik aangeef dat we het eens zijn met z'n drietjes, meen ik dat ook... Ik ben het compleet met de beslissing eens. Ik heb hem namelijk zelf mee genomen
Slowchat is Slowchat en dat kan prima in één topic. We hebben de clib nog in verband met traditie. Misschien kunnen jullie daar verder?
Ik denk dat we deze moeten sluiten en een nieuwe goedlopende feedbackreeks moeten neerzetten...dat kakt de laatste tijd een beetje in...ja hier en daar een sullig postje over een dubbeltopic of een naamswijziging, maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:16 schreef APK het volgende:
[..]
Als het loopt en als er voldoende belangstelling voor is heeft het bestaansrecht.
Het is hier toch GVD Duitsland niet?
Dit subforum is er voor users, niet voor de modjes met rigide regeltjes.
Sevivalquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat is dit voor gezeik
De clib vertoont al maanden alleen stuiptrekkingen
De clib is dood, lang leve de sevival
Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
Ik hou niet van dreigen want dat vind ik echt héél min, maar gezien de saaiheid van BB en de streams, vind ik dit topic echt een heerlijke uitlaatklep. Ik denk echt dat ik af ga haken als er niet meer zo,n topic is.quote:
GMTAquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef PC eend het volgende:
Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat is dit voor gezeik
De clib vertoont al maanden alleen stuiptrekkingen
De clib is dood, lang leve de sevival
Dit is een officiele waarschuwing.
Als jullie dit sluiten gaan we gewoon door in FB
APK heeft toch een nieuw spel in gedachtequote:Op vrijdag 2 december 2005 22:19 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik hou niet van dreigen want dat vind ik echt héél min, maar gezien de saaiheid van BB en de streams, vind ik dit topic echt een heerlijke uitlaatklep. Ik denk echt dat ik af ga haken als er niet meer zo,n topic is.
Ik begrijp heel goed dat het super storend is om tussen het BB-SC al die onzin te lezen en de mensen die daar "serieus"bezig zijn jaag je weg als wij daar met zijn allen onze onzin gaan posten.
Ergo, dit moet gewoon blijven en we verzinnen gewoon een nieuw spel.......
Iedereen tevreden![]()
Neuh...maar hij zoent wel lekkerquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef APK het volgende:
Jappie, ben jij een kloon van PC Eend?
Misschien moet je het gewoon op zijn beloop laten, in dit redelijk relaxte subforum?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef flugeltje het volgende:
Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
ik zou bijna een obsceniteit postenquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:22 schreef lovebear het volgende:
[..]
Hoe kan zoon harde snavel nou lekker zijn.
Kost je veel lipbalsem
Doe danquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef Jappie het volgende:
[..]
ik zou bijna een obsceniteit posten![]()
![]()
Neuh, ik ben lekker met Flugel aan het bekvechten en als ik win kom ik nooit meer in deze topicreeks omdat jij hier ook post.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef lovebear het volgende:
APK heeft toch een nieuw spel in gedachte![]()
Even een vraagje van een NEWBIE....... wat is de clib, waar vind ik die, en wat zou ik daar te zoeken kunnen hebben. Ik ben hier terecht gekomen in verband met BB en de daar omheen liggende zaken trokken mij aan. Nu moet ik de kreet BB loslaten omdat er ergens anders iets is wat niets met BB te maken heeft????quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
Fijn dat je toegeeft dat we over het algemeen behoorlijk relaxed zijn.. En dat zijn we ook. Vandaar dat ik ook de moeite neem één en ander uit te leggen. Ik wil zelfs dit topic nog openlaten tot Bommie met een nieuw spel en dus een nieuw topic komt....quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef APK het volgende:
[..]
Misschien moet je het gewoon op zijn beloop laten, in dit redelijk relaxte subforum?
Als het niet meer loopt zakt het wel naar beneden.
Laat ons toch.![]()
Ga liever ingrijpen in het Lieske topic, daar staan alleen maar foto's en er wordt niet inhoudelijk gepost!![]()
Backgammonquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef versabommie het volgende:
Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
Lekker rustigquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef APK het volgende:
[..]
Neuh, ik ben lekker met Flugel aan het bekvechten en als ik win kom ik nooit meer in deze topicreeks omdat jij hier ook post.
Ik snap er niks van.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef versabommie het volgende:
OK, een spel moet verzonnen worden dus bij deze een opzet zodat dit topic niet gesloten kan worden![]()
Ik stel voor toch een wedspel. Iedereen begint op 100 punten. Iedereen mag een weddenschap beginnen, deze moet wel uniek zijn in die geest dat het aangenomen gaat worden door anderen. Als iemand wil wedden dat Dido gaat zeggen :"ik ben er klaar mee" Dan kan ik begrijpen dat niemand de weddenschap aanneemt. Gebeurt dat binnen 24 uur dan is degene die de weddenschap wilde afsluiten 5 punten kwijt. de weddenschap mag iedereen in de lijst aannemen, men mag dezelfde stelling nemen die initieel als weddenschap werd genomen, in het voorbeeld van hiervoor zou dat zijn dat mensen zich achter de stelling gaan zetten dat Dido het gaat zeggen of tegen de stelling. De winnaars krijgen 5 punten erbij, de verliezers verliezen 5 punten. Degene die de weddenschap begon wint 5 punten + het aantal verliezende spelers. Verliezen 10 man de weddenschap, dan krijgt de initiator er 10 punten bij +5 = 15.
Nog een einddatum eraan vastplakken en je hebt gewoon inene een winnaar. Bij gelijk spel van 2,3 enzovoorts man dan een weddenschap uit hoofde van de spelleider..
Misschien is bovenstaand bullshit maar het gaat dan wel over een spel en flugel en co kunnen het topic dus niet meer bestempelen alszijnde een simpele Slowchat.
Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
De clib is een dingetje uit het verleden, liep ook niet echt storm voor de sevival....quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat de clib niet meer loopt omdat iedereen z'n heil elders zoekt? Bijvoorbeeld in de servival-topics? Misschien dat de clib weer lekker gaat lopen op het moment dat de servival sluit...
Maakt niet uit, tis een mooie drogreden om het topic open te houdenquote:
De clib is ook een BB topic.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:25 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Even een vraagje van een NEWBIE....... wat is de clib, waar vind ik die, en wat zou ik daar te zoeken kunnen hebben. Ik ben hier terecht gekomen in verband met BB en de daar omheen liggende zaken trokken mij aan. Nu moet ik de kreet BB loslaten omdat er ergens anders iets is wat niets met BB te maken heeft????
Ik wed dat Flugeltje gaat protesteren 100 puntenquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef versabommie het volgende:
OK, een spel moet verzonnen worden dus bij deze een opzet zodat dit topic niet gesloten kan worden![]()
Ik stel voor toch een wedspel. Iedereen begint op 100 punten. Iedereen mag een weddenschap beginnen, deze moet wel uniek zijn in die geest dat het aangenomen gaat worden door anderen. Als iemand wil wedden dat Dido gaat zeggen :"ik ben er klaar mee" Dan kan ik begrijpen dat niemand de weddenschap aanneemt. Gebeurt dat binnen 24 uur dan is degene die de weddenschap wilde afsluiten 5 punten kwijt. de weddenschap mag iedereen in de lijst aannemen, men mag dezelfde stelling nemen die initieel als weddenschap werd genomen, in het voorbeeld van hiervoor zou dat zijn dat mensen zich achter de stelling gaan zetten dat Dido het gaat zeggen of tegen de stelling. De winnaars krijgen 5 punten erbij, de verliezers verliezen 5 punten. Degene die de weddenschap begon wint 5 punten + het aantal verliezende spelers. Verliezen 10 man de weddenschap, dan krijgt de initiator er 10 punten bij +5 = 15.
Nog een einddatum eraan vastplakken en je hebt gewoon inene een winnaar. Bij gelijk spel van 2,3 enzovoorts man dan een weddenschap uit hoofde van de spelleider..
Misschien is bovenstaand bullshit maar het gaat dan wel over een spel en flugel en co kunnen het topic dus niet meer bestempelen alszijnde een simpele Slowchat.
Iemand suggesties voor een ander spel of aanvullingen?
Jammer dat Bommie met een nieuw spel kwam, ik was nog niet klaar mama!quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef flugeltje het volgende:
Maar als dat niet gebeurd en het verzand in SC gaat ie op slot...
Ik wed van niet, ze is volgens mij niet ongesteld en ze heeft een dikke zwak voor me!quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik wed dat Flugeltje gaat protesteren 100 punten
Bommie, het idee is goed... Weddenschappen over BB. Ik zie het wel zitten eerlijk gezegd... Als je er nu nog voor zorgt dat het begrijpelijk wordt en er een goeie puntentelling achter zit vind ik dat het bestaansrecht heeft in een éigen topicreeks...quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:27 schreef versabommie het volgende:
[..]
Maakt niet uit, tis een mooie drogreden om het topic open te houden![]()
Een nieuw spel heeft het licht gezien...en we noemden haar.... "Wie is vandaag grof de sjaak?"quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Fijn dat je toegeeft dat we over het algemeen behoorlijk relaxed zijn.. En dat zijn we ook. Vandaar dat ik ook de moeite neem één en ander uit te leggen. Ik wil zelfs dit topic nog openlaten tot Bommie met een nieuw spel en dus een nieuw topic komt....
Maar als dat niet gebeurd en het verzand in SC gaat ie op slot...
ook een leuk spel...in de ban van de banquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef APK het volgende:
[..]
Jammer dat Bommie met een nieuw spel kwam, ik was nog niet klaar mama!![]()
quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Bommie, het idee is goed... Weddenschappen over BB. Ik zie het wel zitten eerlijk gezegd... Als je er nu nog voor zorgt dat het begrijpelijk wordt en er een goeie puntentelling achter zit vind ik dat het bestaansrecht heeft in een éigen topicreeks...![]()
Bommie, doe het niet.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Bommie, het idee is goed... Weddenschappen over BB. Ik zie het wel zitten eerlijk gezegd... Als je er nu nog voor zorgt dat het begrijpelijk wordt en er een goeie puntentelling achter zit vind ik dat het bestaansrecht heeft in een éigen topicreeks...![]()
Ja ik merkte hetquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik wed van niet, ze is volgens mij niet ongesteld en ze heeft een dikke zwak voor me!
Ik ook.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:33 schreef cuall het volgende:
Toen je nog geen modje was, vond ik je veel leuker
Altijd maar weer die dreigende taal van die bikertjes....quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:35 schreef cuall het volgende:
Kijk we kunnen ook met zijn allen gewoon al dit gelul gaan posten in[BB SC 862] Hummie, mogen er een paar oud-bewoners terug?
Volgens mij zijn jullie zo genezen van je idee![]()
Ja daar schrik je van hé Jappie.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:36 schreef Jappie het volgende:
[..]
Altijd maar weer die dreigende taal van die bikertjes....![]()
psst bommie kunnen we ff overleggenquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
ook een leuk spel...in de ban van de ban![]()
Doe eens rustig zegquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk
Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was
Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...
Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Flugeltje ++quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk
Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was
Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...
Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Maak er maar een grapje van...ik ben zwaar voor regulering...je ziet het overal om je heen in de maatschappij dus het hoort ook hier op Fok.......o...en nu we het er toch over hebben...ik vind het ook bezwaarlijk dat mensen posts plaatsen over hun softdrugsgebruik...met mijn fantasie kan ik die shit gewoon ruikenquote:
Het afkicktopic hebben we daar bewust voor open gelaten. Maar er kwam dus nog nietsquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:42 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Doe eens rustig zeg![]()
We zijn nog geen 24 uur af aan het kicken van het oude spel. Mag er even een coolingdown zijn en daarna een aanloop en discussie zijn over nieuw spel.
Als jullie deze praat liever in SC zien prima, maar dan ook niet lopen zeuren over het feit dat het offtopic is.
Nee Flugeltje, nou draai je de zaken omquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk
Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was
Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...
Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Ik voel me een beetje in mijn eer aangetast als ik beticht wordt van flugelbashen. Ik geef alleen aan waarom ik graag wil dat dit topic voort blijft bestaan. En wat voor naam je er ook aan wil geven, voor mij heeft het woord 'hangplek' een negatieve klank terwijl ik juist het kunnen posten met de anderen in dit topic als een positief iets ervaar.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk
Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was
Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...
Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee Flugeltje, nou draai je de zaken om![]()
Wij hebben voor héél veel vermaak gezorgd en nu mogen we oprotten, omdat jullie het genoeg vinden of wij moeten iets nieuws verzinnen.
Wij zijn tevreden met wat we hebben en hebben helemaal geen behoefte aan iets nieuws, wij hebben ons virtuele servival-home gevonden en die hebben we bij deze gekraakt.......zie ons er maar uit te krijgen![]()
Het is helemaal geen 'flugel-bash'.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:39 schreef flugeltje het volgende:
Ja hoor, maak er maar een flugelbash van... Leuk
Ik vond jullie ook leuker toen ik nog geen mod was
Maar goed, de essentie van het verhaal is dit. We hebben één SC-topic...
Kom met iets nieuws en we zullen het bekijken, het idee van Bommie vind ik een goede start. Ik snap dat jullie pissed zijn omdat jullie 'hangplek' dreigt te verdwijnen, maar in plaats van deze flugelbash zouden jullie ook na kunnen denken over de regels van een nieuw spel.
Een aantal mensen ziet dit idd als aanleiding om de mod (in dit geval flugel) eens te bashen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Ik voel me een beetje in mijn eer aangetast als ik beticht wordt van flugelbashen. Ik geef alleen aan waarom ik graag wil dat dit topic voort blijft bestaan. En wat voor naam je er ook aan wil geven, voor mij heeft het woord 'hangplek' een negatieve klank terwijl ik juist het kunnen posten met de anderen in dit topic als een positief iets ervaar.
Geloof het of niet, maar op dit moment voelt het voor mij belangrijker om te vechten voor een plekje van dit topic dan me even bezig te houden met de streamverslagen. (Ondanks dat ik weet dat vele mensen dit waarderen). Zonde dat plezier op deze manier om zeep wordt geholpen.![]()
En de clib danquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
Ja ik heb ook een beetje het gevoel dat ik genomen wordquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:44 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Ik voel me een beetje in mijn eer aangetast als ik beticht wordt van flugelbashen. Ik geef alleen aan waarom ik graag wil dat dit topic voort blijft bestaan. En wat voor naam je er ook aan wil geven, voor mij heeft het woord 'hangplek' een negatieve klank terwijl ik juist het kunnen posten met de anderen in dit topic als een positief iets ervaar.
Geloof het of niet, maar op dit moment voelt het voor mij belangrijker om te vechten voor een plekje van dit topic dan me even bezig te houden met de streamverslagen. (Ondanks dat ik weet dat vele mensen dit waarderen). Zonde dat plezier op deze manier om zeep wordt geholpen.![]()
Al zijn er 5 verschillende SC topics. So what?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef flugeltje het volgende:
Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
De clib 37 OMDOPENquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
En de clib dan
Ik heb al eens eerder gezegd doop sevival om tot clib sevival
Probleem opgelost![]()
Nou ik zie het wel
Ik denk dat ik clib 38 ga openenquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:51 schreef cuall het volgende:
[..]
De clib 37 OMDOPEN![]()
Dat is heiligschennis
![]()
Lekker zinvol....quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik clib 38 ga openen![]()
Daar maak je je niet populair mee hoorquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:52 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik clib 38 ga openen![]()
Ooit was er in Amsterdam maar 1 treinstation. Dat vond men genoeg, de mensen moesten maar zien hoe ze daar kwamen. Toen kwamen er door de enorme vraag naar stations dichter bij huis meerdere treinstations in Amsterdam. Deze handreiking van de NS naar de reizigers heeft ze geen windeieren gelegd. Veronderstel dat er bij de NS 3 mensen hadden gezeten die stug vol waren blijven houden dat 1 treinstation voldoende is. Zouden ze dan inderdaad de groei meegemaakt hebben die ze nu bereikt hebben???quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel een keer zeggen. Zonder spel is dit gewoon een SC. En 2 SC's is niet nodig.....
ach denk wel dat er mensen gaan posten...scanman ofzoquote:
Sinds wanneer heeft dat me ooit tegengehouden?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:53 schreef cuall het volgende:
[..]
Daar maak je je niet populair mee hoor![]()
Juist wel, dan krijg je een 'Bommie kom terug!' topic!quote:
Ik wed voor zeg 99+1 punt dat het je niet gaat lukken.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef versabommie het volgende:
[..]
ach denk wel dat er mensen gaan posten...scanman ofzo![]()
Eenschquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:55 schreef Jappie het volgende:
Ik wed voor zeg 99+1 punt dat het je niet gaat lukken.![]()
Nee dat prikkelt je juist om het te doen. Je bent gewoon een enfant terrible.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef versabommie het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft dat me ooit tegengehouden?![]()
Ik heb een 250 liter kliko , kan me plasmascherm meequote:Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef Snaptnix het volgende:
Ik trek m'n vuilniszak maar alvast aan en ga maar bij de kliko zitten.
Voel me hier als oud vuil buiten de deur gezet![]()
Denk je...ach kom nou...scan heeft nog toegevoegde waarde.....die heeft een complete harem aan energiek postende huisvrouwtjes achter hem staan.......voor bommie tilt zelfs een hond zijn achterpoot niet op.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef APK het volgende:
[..]
Juist wel, dan krijg je een 'Bommie kom terug!' topic!![]()
Hij heeft wel een mooi tagje tegenwoordig, dankzij het bankstel van de buren.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:55 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik wed voor zeg 99+1 punt dat het je niet gaat lukken.![]()
Ik begin te begrijpen hoe Winston Bogarde zich heeft gevoeldquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:53 schreef APK het volgende:
Ik begrijp nu hoe Willem Oltmans en Guus Hiddink zich voelden.
Hey je vergeet het belangrijkste: Ik lik als Lassie!quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:56 schreef cuall het volgende:
[..]
Nee dat prikkelt je juist om het te doen. Je bent gewoon een enfant terrible.
Overjarige puber![]()
Die van mij wel hoor.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:57 schreef Jappie het volgende:
...voor bommie tilt zelfs een hond zijn achterpoot niet op.![]()
Zou dat wél mogen dan?quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:54 schreef APK het volgende:
[..]
Juist wel, dan krijg je een 'Bommie kom terug!' topic!![]()
Overdreven tut...quote:
Hiddinkquote:Op vrijdag 2 december 2005 22:57 schreef PC eend het volgende:
Ik begin te begrijpen hoe Winston Bogarde zich heeft gevoeld![]()
De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:59 schreef M-en-A het volgende:
Oja Flugel, nog even een vraag aan "de top". 2 SC's kunnen dus niet. Maar nu het volgende dat ik deze week geconstateerd heb.
Er is een dagelijkse topic Streamverslagen, waar wij zoals je weet met enige regelmaat iets posten. Nou is er een oud poster, zowel van streamverslagen, USG en SC die ik de laatste tijd daar niet meer tegen kom en die ik de blog vol zie gooien met streamverslagen. Moeten nu ook de dagelijkse streamverslagen op slot???
Hou eens op , Temmink!quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:00 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jij hebt een hond met het syndroom van XXXX ?
Dick Advocaat?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef APK het volgende:
[..]
Hiddink
Oltmans
Bogarde
Die twee van de Puttense moordzaak
Toevoegingen welkom.
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:00 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jij hebt een hond met het syndroom van XXXX ?
Hiddinkquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef APK het volgende:
[..]
Hiddink
Oltmans
Bogarde
Die twee van de Puttense moordzaak
Toevoegingen welkom.
Zoekt vrouwquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef versabommie het volgende:
[..]
Hou eens op , Temmink!
burp......
en gewoon mijn clib 38 dichtmikken, dat was juist mijn eerste weddenschapquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.
Mijn weddenschap heeft ook al punten opgeleverd hoorquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
en gewoon mijn clib 38 dichtmikken, dat was juist mijn eerste weddenschap![]()
...aangezien waarschijnlijk niemand anders het gaat vragen...kom op maar...vertelquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef cuall het volgende:
[..]
Mijn weddenschap heeft ook al punten opgeleverd hoor![]()
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef cuall het volgende:
[..]
Mijn weddenschap heeft ook al punten opgeleverd hoor![]()
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
...aangezien waarschijnlijk niemand anders het gaat vragen...kom op maar...vertel![]()
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:07 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
![]()
Welke weddenschap bedoel je precies. UItleg gewenst
Dezequote:Op vrijdag 2 december 2005 22:28 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik wed dat Flugeltje gaat protesteren 100 punten
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.
quote:
Dat heb ik gemerkt dat er soms overlap is, dat is A. niet te voorkomen en B. soms ook zinnig om snel even iets onder de aandacht te brengen. En tuurlijk een ieder heeft de keus waar hij of zij wil posten, maar is het niet opgevallen dat er iemand die zeer actief was in de andere topics en daar nu niet meer post nu de Blog volgooit met naar mijn idee artikelen die beter in de dagelijkse streamverslagen gegooid zouden kunnen worden??? Dan blijft bij mij namelijk toch het gevoel dat je 2 soortgelijke topics in stand houdt, De ene onder de naam Blog, de andere onder de naam Streamverslagen. Dus 2 SC met een totaal verschillende inhoud zijn dan naar mijn idee net zo gelijkwaardig te verdedigen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:01 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De blog staat wat dat betreft los van het forum... Soms is er overlap, soms ook niet.
Ik noem het overbodigquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:09 schreef PC eend het volgende:
[..]![]()
Bij mij staat ie niet los van het forum en is er altijd een overlap
Op de blog dan toch hopelijk wel hequote:
Euhhhh.....Heb me ook aangemeld!!!quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef M-en-A het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn nog niet helemaal bekend, maar Bommie is op een overzichtelijke regelgeving aan het broeden.
Versabommie
M-en-A
APK
Snaptnix
Day
Gert
ChantalC
Cuall
Demins
Lovebear
Flugeltje is dus de Bridget van het forum...quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:12 schreef PC eend het volgende:
Flugeltje..... laajeniegekmaaakuh!
Zoals ik dit nu zie hebben je collega mods je een geintje geflikt en bij wijze van ontgroening, je tot boodschapper van het slechte nieuws gebombadeerd![]()
De blog staat los van het forum. Ze hebben eigen personeel en een eigen webadres. Het gaat dus in principe om 2 verschillende sites.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:10 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Dat heb ik gemerkt dat er soms overlap is, dat is A. niet te voorkomen en B. soms ook zinnig om snel even iets onder de aandacht te brengen. En tuurlijk een ieder heeft de keus waar hij of zij wil posten, maar is het niet opgevallen dat er iemand die zeer actief was in de andere topics en daar nu niet meer post nu de Blog volgooit met naar mijn idee artikelen die beter in de dagelijkse streamverslagen gegooid zouden kunnen worden??? Dan blijft bij mij namelijk toch het gevoel dat je 2 soortgelijke topics in stand houdt, De ene onder de naam Blog, de andere onder de naam Streamverslagen. Dus 2 SC met een totaal verschillende inhoud zijn dan naar mijn idee net zo gelijkwaardig te verdedigen.![]()
Ik denk dat er ff een "rooie" bij moet komenquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:12 schreef PC eend het volgende:
Flugeltje..... laajeniegekmaaakuh!
Zoals ik dit nu zie hebben je collega mods je een geintje geflikt en bij wijze van ontgroening, je tot boodschapper van het slechte nieuws gebombadeerd![]()
Ja natuurlijk, ik vind die hele blog echt 3x niksquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Op de blog dan toch hopelijk wel he![]()
Zet je dan ook gelijk even in de lijst als je toch bezig bent. Welkom in de afkickkliniekquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Maurisico het volgende:
[..]
Euhhhh.....Heb me ook aangemeld!!!![]()
Even gemist beste vriend. Als je nu even het lijstje kopieert en je naam toevoegt en opnieuw post dan sta je er ook in. Hoe meer aspirant deelnemers hoe beter. Dan heeft dit topic nog meer bestaansrecht.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:14 schreef Maurisico het volgende:
[..]
Euhhhh.....Heb me ook aangemeld!!!![]()
Weet niet kijk er eigenlijk bijna nooit. Behalve als het forum of a) tering traag is of b) compleet plat ligt.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:16 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ik vind die hele blog echt 3x niks![]()
Ik heb het al eerder aangegeven, ik kijk er echt helemaal nooit en ik baal ook van dat overzicht hier op het forum.
ik vraag me echt af óf er wel mensen regelmatig kijken
Dit is zo NIET in de geest van Pimquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:17 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Even gemist beste vriend. Als je nu even het lijstje kopieert en je naam toevoegt en opnieuw post dan sta je er ook in. Hoe meer aspirant deelnemers hoe beter. Dan heeft dit topic nog meer bestaansrecht.
Over traagheid gesproken... Ben ik de enige met een traag fok! forum?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:18 schreef Snaptnix het volgende:
Weet niet kijk er eigenlijk bijna nooit. Behalve als het forum of a) tering traag is of b) compleet plat ligt.
Betaal in het vervolg ff als je wat weggeeft kewl...quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:19 schreef cuall het volgende:
[afbeelding]
Ik neem nog maar een drankje, tast toe![]()
Hij is hier nu niet traag in ieder geval.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:20 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Over traagheid gesproken... Ben ik de enige met een traag fok! forum?![]()
Ja, ik denk het wel, hier gaat het soepeltjesquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:20 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Over traagheid gesproken... Ben ik de enige met een traag fok! forum?![]()
Oeeeee mmmmmmmmmmmmmmmmmquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:21 schreef versabommie het volgende:
Overigens lik ik als Lassie, had ik dat al verteld?
Wees gerust, ik ben ook echt niet van plan om daar over in discussie te gaan. Heb me daar ook niet mee bemoeit. Ik heb ook gezegd dat het een ieder vrij staat om te posten waar hij of zij wil. Einde over dit onderdeel. Blijft nog steeds dat ik niet snap waarom er zo halsstarrig over gedaan moet worden dat er geen 2 SC's kunnen bestaan.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De blog staat los van het forum. Ze hebben eigen personeel en een eigen webadres. Het gaat dus in principe om 2 verschillende sites.
En dat betreffende user voortaan alleen nog op de blog te vinden is heeft een eigen oorzaak, waarover verdere discussie geen zin heeft.
quote:
Ja dahag, ik ben maar een arme bikester, weet jij wel wat het kost om zo,n ding zo glimmend te houdenquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Betaal in het vervolg ff als je wat weggeeft kewl...![]()
*zucht*quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:24 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja dahag, ik ben maar een arme bikester, weet jij wel wat het kost om zo,n ding zo glimmend te houden![]()
Betaal je eigen drankje, ik heb alleen de bar maar open gedaan![]()
FAN-TAS-TISCH!quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:23 schreef Maurisico het volgende:
[..]
maakt toch niet uit... we rossen hier en daar wat punten neer..: We gaan noem het "Afrikaans toepen" beetje jargon erbij: pandoeren, STIFT! Jack in the box.....beetje hier en daar ruzie maken "Demins ik maak je af jongen! Bij die pandoer linksachter... had je Bommie twee punten in zijn mik moeten tiften"
DE NIEUWE STAND IS DAARDOOR:
1.Versabommie 97 PUNTEN
2.APK 96
3. Demins 95 [ Sorry Demins maar die zwevende Ral in de vorige post is alleen toegestaan bij Zweeds boeren]
Kan je voor mij dan gelijk even een BaCo meenemenquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:25 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
*zucht*
Dan ga ik eerst m'n eigen fles port maar halen.![]()
Hier ben ik alquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:27 schreef lovebear het volgende:
pssst Cuall wil e ff voor overleg komen
alsjequote:Op vrijdag 2 december 2005 23:28 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Kan je voor mij dan gelijk even een BaCo meenemen![]()
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:25 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
*zucht*
Dan ga ik eerst m'n eigen fles port maar halen.![]()
Maar natuurlijk, neem ik gelijk meequote:Op vrijdag 2 december 2005 23:28 schreef M-en-A het volgende:
[..]
Kan je voor mij dan gelijk even een BaCo meenemen![]()
dankje, maar uhhhh....... ik bedoelde in een glas..... met zo een heerlijk bruine kleur, dorstlessend en benevelendquote:
Uw zoekbewerking - dampende onwelriekende drol in glas - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverdquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:34 schreef M-en-A het volgende:
[..]
dankje, maar uhhhh....... ik bedoelde in een glas..... met zo een heerlijk bruine kleur, dorstlessend en benevelend![]()
Als jullie dat nou in hetzelfde tempo doorvoeren als de veranderingen aan de blogreclame zitten we goedquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb het weer mee naar achter genomen, mogen horen jullie meer.
Ik weet zeker dat jij een CW het hart op de juiste plaats hebben en positief zullen beslissen op ons verzoek. Mochten jullie beslissen in ons voordeel, dan beslissen jullie m.i. in ieders voordeel en zal dat jullie zeker in dank worden genomen. Ik denk persoonlijk zelfs dat mochten we mogen doorgaan met ons afkicktopic, de kans op een nieuw origineel spel veel groter is dan onder drang dat ons topic verdwijnt naar de eeuwige bitvelden.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb het weer mee naar achter genomen, mogen horen jullie meer.
Dank je, je bent een schat.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef Snaptnix het volgende:
Zo ben ik weer... met de drank
M-en-A, ook aan jullie gedacht hoor
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:39 schreef versabommie het volgende:
zeg eens eerlijk, dat likken als Lassie gaf de doorslag he?
GOOR! JIJ KASTHOMO!quote:
Neuh, eerder de vermoeidheid en een opkomende migraine die de hele dag al dwarszit. Ben momenteel niet in staat om nog langer naar het beeldscherm te kijken.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
Izeg eens eerlijk, dat likken als Lassie gaf de doorslag he?
zal ik je ff masseren?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neuh, eerder de vermoeidheid en een opkomende migraine die de hele dag al dwarszit. Ben momenteel niet in staat om nog langer naar het beeldscherm te kijken.
Morgen kunnen we nogmaals bekijken wat we toch met jullie aanmoeten...![]()
Wensen je bij deze veel sterkte met je opkomende migraine.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neuh, eerder de vermoeidheid en een opkomende migraine die de hele dag al dwarszit. Ben momenteel niet in staat om nog langer naar het beeldscherm te kijken.
Morgen kunnen we nogmaals bekijken wat we toch met jullie aanmoeten...![]()
Beïnvloeden van de jury mag niet...quote:
Trusten flugelquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Beïnvloeden van de jury mag niet...![]()
Hou het rustig allemaal vanacht, ik beloof dat we er morgen met een frisse blik naar zullen kijken. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Voor nu, weltrusten allemaal
Geen ideequote:Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef cuall het volgende:
Jappie, waarom heb je me nou vast gemaakt met die handboeien aan de verwarming?
Je probeert er structuur in te brengen, dat valt me van je tegen! Je eerste voorstel was korter en onbegrijpelijker, dat stond me meer aan! Kan je hier iets mee?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef versabommie het volgende:
ok we hebben twee concepten ....
concept van beavertje:
De mensen die meedoen met het spel beginnen met 100 punten
Jullie krijgen elke dag de tijd tot 20:00 de tijd om elkaar uit te dagen.
Dat doe je door iemand een stem te geven.
De gene met de meeste stemmen minimaal 3 personen gaan de uitdaging met elkaar aan.
Om 20:30 komt de uitdagings opdracht dat kan varieren van dat je een bepaald woord niet mag zeggen.
Tot een debat met elkaar.
Degene die de uitdagin verliest verliest 5 punten.
Zodra de uitdaging is afgelopen kan je elkaar weer uit dagen.
De bewoners die niet aan de uitdaging meedoen kunnen zich ook vermaken.
Jullie kunnen onder elkaar wedden schappen afleggen op de gene van wie je denkt die de uitdaging gaat winnen.
Wedden doe je zo.
Je zet bijv 5 punten in op degene van wie je denkt die gaat winnen.
Als diegene niet wint verlies je 5 punten.
Wint diegene win je 5 punten
concept van mijn persoontje:
BB Servival afkickspel
? Elke 24 uur mogen 1 of 2 users een weddenschap afsluiten met betrekking tot BB
? Alle users die meedoen beginnen met 100 punten
? Als een weddenschap door niemand aangenomen wordt dan krijgt de starter van de weddenschap 5 punten in minderin
? Alle users mogen in elke weddenschap meedoen, zowel voor als tegen de weddenschap
? Degenen die de weddenschap winnen krijgen 5 punten erbij
? De starter van de weddenschap krijgt naast 5 punten ook het aantal punten gelijk aan het aantal users die de weddenschap verloren
? De starter van de weddenschap krijgt bij verlies 10 punten in mindering
? Weddenschappen worden elke dag tussen 0:00 en 12:00 begonnen.
? Er moeten van de weddenschap minimaal streamverslagen zijn om aan te tonen of deze gewonnen danwel verloren zijn.
Een voorbeeld:
User a start de weddenschap: ?Wedden dat Dido binnen 24 uur zegtik ben er klaar mee??.
Scenario?s:
1) Niemand neemt de weddenschap binnen 24 uur aan, user a verliest 10 punten
2) 5 users gaan mee in de weddenschap, en 6 users wedden ertegen ( dido zegt het niet). Dido zegt binnen 24 uur ?ik ben er klaar mee?. De 5 users die in de weddenschap mee gingen krijgen allen 5 punten. De users die tegen de weddenschap in gingen krijgen 5 punten in mindering. User a krijgt 5 punten + 6 users die verliezen = 5+6 punten.
3) User a verliest de weddenschap, krijgt 10 punten in mindering. Degenen die met de weddenschap mee gingen krijgen alleen 5 punten in mindering. De 6 users die tegen de weddenschap in gingen krijgen allen 5 punten erbij.
we kunnen beide spellen combineren, wedden met hier en daar de nodige uitdagingen.
nou komop mensen, mening graag en suggesties graag!
quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:50 schreef versabommie het volgende:
ok we hebben twee concepten ....
wel als gebruikers zelf punten moeten bijhoudenquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef demins het volgende:
[..]
Je probeert er structuur in te brengen, dat valt me van je tegen! Je eerste voorstel was korter en onbegrijpelijker, dat stond me meer aan! Kan je hier iets mee?![]()
Moeten we de ideeen niet eerst nomineren om er daarna op te kunnen stemmen?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef cuall het volgende:
[..]
We gaan eerst 2 dagen stemmen om het beste idee
![]()
Wil iemand mij even mijn glas aangevengvd Jappie is er met de sleutels vandoor.
T zijn 2 ideeen waar jullie uit moeten kiezenquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Maurisico het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
misschien ook nog ff usertejs ronselen in de SC?quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Maurisico het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
Buiten spelen. Nee dank je voor je 't weet doen ze de deur achter je op slot.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:56 schreef versabommie het volgende:
[..]
wel als gebruikers zelf punten moeten bijhoudenchaos en anarchie, komen jullie buiten spelen ?
![]()
Jazeker. En het verzamelen van ideen alleen al gaat enkele weken in beslag nemen. Dan wat weekjes nomineren. Dan pas stemmen, een maand denk ik. Ja, je doet het goed of je doet het niet! Zo denk ik erover.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef versabommie het volgende:
[..]
Moeten we de ideeen niet eerst nomineren om er daarna op te kunnen stemmen?
Welke variant?quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:00 schreef APK het volgende:
BULGAARSE TOEP!
alleen al campagne voeren voor een idee zou me al twee maanden kostenquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:00 schreef demins het volgende:
[..]
Jazeker. En het verzamelen van ideen alleen al gaat enkele weken in beslag nemen. Dan wat weekjes nomineren. Dan pas stemmen, een maand denk ik. Ja, je doet het goed of je doet het niet! Zo denk ik erover.![]()
STEMBILJETquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:57 schreef Maurisico het volgende:
De volgende mensen hebben zich reeds aangemeldt voor een nieuw op te zetten spel van Versabommie. De regels zijn helemaal bekend!
Versabommie 100
M-en-A 100
APK 100
Snaptnix 100
Day 100
Gert 100
ChantalC 100
Cuall 100
Demins 100
Lovebear 100
Maurisico 100
Dan zitten we toch al gauw medio 2006 te praten!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:01 schreef versabommie het volgende:
[..]
alleen al campagne voeren voor een idee zou me al twee maanden kosten![]()
Jij een debat met mij aangaan? Een bloedbad zal het worden zul je bedoelen!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:02 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik ga voor een combi
Ik wed voor 5 punten dat ik het debat aanga met Bommie
Hiet zijn mijn punten:
Ik stem voor Maurisico, want hij is weer terug van weggeweest
Ik voel dat de afkickverschijnselen al af beginnen te nemen, jongens het werkt![]()
Je mag géén hulpmiddellen gebruiken dat is lafquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jij een debat met mij aangaan? Een bloedbad zal het worden zul je bedoelen!![]()
Ik heb geen hulpmiddelen nodig om een huishoudmokkel zoals jij alle hoeken van de nederlandsche taal laat zien!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:04 schreef cuall het volgende:
[..]
Je mag géén hulpmiddellen gebruiken dat is laf![]()
Heb je een derde voorstel demins, ik ben lichtelijk wanhopig, want als Jappie die handboeien niet losmaakt, ga ik met dit topic ten onderquote:
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik heb geen hulpmiddelen nodig om een huishoudmokkel zoals jij alle hoeken van de nederlandsche taal laat zien!![]()
* ajb 1 glaasje port voor mevrouwquote:Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef cuall het volgende:
[..]
We gaan eerst 2 dagen stemmen om het beste idee
![]()
Wil iemand mij even mijn glas aangevengvd Jappie is er met de sleutels vandoor.
de linksdraaiende ... de rechtsdraaiende is echt te grof...heb het een keer gespeeld met een paar Oosterse geulturken en een gereformeerde Kazak.....toen die twee keer een dubbele ruft uitspeelde lag ie meteen plat! Die geulturken meteen erboven op!quote:
Relax! We zitten in de fase waarin we ons voor-orienteren op de ideeen. eerst moet er een kader (=topic) geschapen worden waarin ideeen de kans krijgen zich te ontwikkelen. Dat tillen we over de jaarwisseling, geen half werk. Zoals gezegd, eerder dan medio 2007 zal het spel niet tot een einde komen. Tot die tijd zit je goed!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:06 schreef cuall het volgende:
[..]
Heb je een derde voorstel demins, ik ben lichtelijk wanhopig, want als Jappie die handboeien niet losmaakt, ga ik met dit topic ten onderals er niet snel weer een spel wordt gestart
kuhut, zul je altijd zienquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:07 schreef cuall het volgende:
[..]
ga dan eerst maar eens wat doen aan je zinsopbouw
![]()
Het is zelfs in nijntje taal voor je uitgelegdquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:09 schreef APK het volgende:
Ik snap trouwens nog steeds geen ene reet van beide spellen. Dat ik het spel van Beertje niet snap is logisch, maar euh, Bommie: Pleur de regels effe in Regenwormtaal neer aub.
APK, kijk jij wel een beetje uit, met die bijlenquote:
ok APK, speciaal voor you:quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:09 schreef APK het volgende:
Ik snap trouwens nog steeds geen ene reet van beide spellen. Dat ik het spel van Beertje niet snap is logisch, maar euh, Bommie: Pleur de regels effe in Regenwormtaal neer aub.
Cool man!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:12 schreef versabommie het volgende:
[..]
ok APK, speciaal voor you:
Je mag elke dag een weddenschap doen, jij of iemand anders. Het moet een weddenschap over bib brother zijn, bijvoorbeeld :"slaat roel joost voor zijn bek"
Slaat roel dan idd joost voor zijn muil, dan heb jij en degenen die jouw steunden punten erbij, zoniet dan hebben degene die zeiden dat roel joost niet voor zijn pokdalige muil zou slaan punten ...
KLAARRRRRRRR !
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:49 schreef luciano het volgende:
Wordt het niet eens tijd dat de modjes gaan ingrijpen in bepaalde topics nu ???
Tis maar een suggestie hoor , of jullie moeten willen dat er volgend jaar niet eens meer een FOK BB6 forum bestaat op deze manier ....
Doe je voordeel met mijn kritiek , want dit is echt te gek voor woorden wat er nu gebeurt .
Niet persoonlijk naar welke mod dan ook bedoeld , maar jullie vervullen hier een funktie , dus ingrijpen in een veel eerder stadium was zeer zeker gewenst lijkt mij .
TIP : sluit in één klap alle servival topics ...dat scheelt al een slok op een borrel , lees mijn mening maar eens in het smoelentopic daarover .
samenvatting : iemand het bloed onder de nagels vandaan halen onder de dekmantel " het is maar een geintje hoor " tegen anderen , maar niet tegen de aangevallene zelf , is not done ....
Wie de schoen past trekke hem aan in dezen.......
Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer welquote:Op zaterdag 26 november 2005 14:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als ik vannacht niet heerlijk tegen mijn mannetje aangeschurkt had gelegen was je me vast in het betreffende topic tegengekomen om wat vermanende woorden te spreken...
Verder staat er, zoals CW al aangeeft, niets in het topic wat volgens de policy niet mag. En zeker al geen banwaardige zaken.
En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.
Als je problemen hebt met de manier van modden in het BB5 forum mag je dat uiteraard melden, gebruik echter de situatie met Scanman van vannacht niet voor je eigen eer en glorie. Als je ons iets te melden hebt mag je mailen. Als je een mening hebt over de situatie met Scan, maar je daar ONtopic in het Scantopic over posten...
En verder: Die schoen van jou, die pas ik niet
BULGAARSE TOEP!!!!!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:14 schreef demins het volgende:
Trouwens, de Bulgaarse Toep (rechtsdraaiend) is al een derde idee waar we eens een tijdje op kunnen gaan broeden. Misschien op een later moment een testcase-je van maken... Komt allemaal goed!![]()
Dus het is de schuld van Piet Pornosnor?quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:17 schreef KRIBBET het volgende:
Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel![]()
misschien een jihad van die ranzige luciano?quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:17 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
[..]
Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel![]()
Aparte wezens toch hé, die vrouwenquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:17 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
[..]
Luciano is degene die begonnen is om het topic gesloten te krijgen en Flugeltje was het daar niet mee eens maar nu opeens weer wel![]()
Jan Befbezem....quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:19 schreef APK het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van Piet Pornosnor?
die bank kwam echt niet uit 1999!....ow nee, dat was een andere snor.......quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:24 schreef cuall het volgende:
[..]
volgens mij waren die foto's van hem zo fake als wat
![]()
ranzige behaarde videovreter !~quote:
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:00 schreef APK het volgende:
BULGAARSE TOEP!
Bulgaarse Toep mag alleen om middernacht, eikel!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:18 schreef APK het volgende:
[..]
BULGAARSE TOEP!!!!!
Hahahaha! Had ik je weer!![]()
* geeftCuall een sleutel die overal op pastquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:25 schreef cuall het volgende:
[..]
![]()
![]()
waar heb je die sleuteltjes gelaten Jappie?
Pffff,quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:27 schreef lovebear het volgende:
[..]
* geeftCuall een sleutel die overal op past
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:25 schreef cuall het volgende:
[..]
![]()
![]()
waar heb je die sleuteltjes gelaten Jappie?
Fijn dat jij nou ook weer terug kan zwaaien!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:29 schreef cuall het volgende:
[..]
Pffff,ik was al bang dat er strakt een betonschaar aan te pas moest komen.
Beter die sleutel![]()
Ik begrijp niet waar die nsb'er zo druk over maaktquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:20 schreef versabommie het volgende:
[..]
misschien een jihad van die ranzige luciano?
Een ban moet je verdienen KRIBBET, dat is geen kattepies!quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waar die nsb'er zo druk over maakt![]()
Heeft eerst meegedaan met het spel, komt er achter dat de meeste hem uitkotsen en gaat iets anders verzinnen(zo zie ik het, dat is een mening en iedereen mag zijn mening geven)
Begrijp niet waar die kneus zich mee bemoeidhij kan dat ene regeltje gerust overslaan als hij er niet tegen kan, flikker toch op zeg. Hij weet dat een boel mensen er een hoop plezier aan beleven en zal het even vergallen, echt een #%$^&
^
Daarna komt een modje nog met:
En die servival-topics blijven open. Er wordt af en toe scherp gediscussieerd, maar ze lossen het zelf ook weer op. Prima toch? Als het nodig is grijpen we in, zoals in het verleden al meer dan eens gebeurd is.
Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken![]()
![]()
![]()
(krijg ik nu een ban?)![]()
Oehhh... feestquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:32 schreef versabommie het volgende:
snaptnix, ik ben moe, wil naar me nest. doe ff je kleren uit dan hebben we het maar gehad .....
te laat ik ga pitten !quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Oehhh... feest![]()
ga je nu bewijzen dat je likt als lassie![]()
quote:
OOHH dus ik heb me op tijd ingehoudenquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef demins het volgende:
[..]
Een ban moet je verdienen KRIBBET, dat is geen kattepies!![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef cuall het volgende:
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef cuall het volgende:
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic![]()
Dank je welquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:42 schreef cuall het volgende:
[..]
NEE je krijgt een medaille
[afbeelding]
![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:45 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
![]()
Blijf lekker in je eigen gedoogzone![]()
Dat wil ik ookquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:45 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
![]()
Blijf lekker in je eigen gedoogzone![]()
Ik zag hetquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:39 schreef cuall het volgende:
Ik heb ff zitten stangen in het SC-topic![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:49 schreef Maurisico het volgende:
Wat betreft dat Bulgaars toepen... daarover bestaat inmiddels een site......
www.bulgaarstoepen.nl.....
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:36 schreef demins het volgende:
Een ban moet je verdienen KRIBBET, dat is geen kattepies!![]()
tja, site is Bulgaars hè...quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:51 schreef cuall het volgende:
[..]
is wel heel traag hoor, duurt me té lang voor dat die is geladen
Als ze niet naar jou luisteren, luisteren ze zeker niet naar mij.quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:50 schreef cuall het volgende:
[..]
Dat wil ik ook![]()
Doe jij ff een goed woordje bij de modjes![]()
Ja hoor , ikke elke dag, ff bijlezen en zo.quote:Op vrijdag 2 december 2005 23:16 schreef cuall het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ik vind die hele blog echt 3x niks![]()
Ik heb het al eerder aangegeven, ik kijk er echt helemaal nooit en ik baal ook van dat overzicht hier op het forum.
ik vraag me echt af óf er wel mensen regelmatig kijken
Ik ben mijn charme offensief net gestartquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:53 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Als ze niet naar jou luisteren, luisteren ze zeker niet naar mij.
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
Ja hoor , ikke elke dag, ff bijlezen en zo.
Goed zo. En dan ga ik weer terug naar de suffe slaapverwekkende SCquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef cuall het volgende:
[..]
Ik ben mijn charme offensief net gestart![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:54 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
Ja hoor , ikke elke dag, ff bijlezen en zo.
Suf?? ik ben het al een beetje aan het opleukenquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Goed zo. En dan ga ik weer terug naar de suffe slaapverwekkende SC![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
![]()
Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
Dus hier is het ook nog gezellie.quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:34 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Maar nu pakken ze dus datgene af wat zo ongeveer het leukste is, hier kan je tenminste OFF topic een beetje met elkaar kletsen maar die lul van een luciano kan niet tegen zijn verlies en gaat naar de juf en de meester om te klikken![]()
![]()
![]()
(krijg ik nu een ban?)![]()
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:02 schreef M-en-A het volgende:
Heb ook maar ff in de SC onze stem uitgebracht.![]()
Ik ga stemmenquote:
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:09 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Goeie zet cuall, begin al van m'n afkickverschijnselen af te komen, met die stemlijstjes die voorbij komen
Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.quote:Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
![]()
Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.![]()
Omdat het daar net ff leuk wordt geplaatst in soap style? Je weet wel makkelijk te lezen en lekker kort en tot the point zodat je meteen op de hoogte bent zonder allerlei topics door te worstelen???? (met uitzondering tot de streamverslagen die zijn altijd to the point en zonder voor/oordelen en eigen inbreng (alhoewelllllllll er sommige er wel wat van kunnenquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:59 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
![]()
Bijlezen doe ik altijd gewoon hier op 't forum (met grote dank aan het geweldige werk van M-en-A).
Waarom dan nog naar de blog gaan als alle informatie ook hier staat?
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.![]()
Ik vind de verslagen van scan wel goed hoor.quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:11 schreef Gert het volgende:
Die blog is inderdaad niet nodig. En ik kwam er uit principe sowieso al niet meer, sinds die achterlijke banner ons door de strot geduwd werd. Maar tegenwoordig vind ik het toch wel weer leuk, want Scanman post daar nu. Helemaal te gek, hoe hij probeert zijn Lieske-propaganda te verpakken in "objectieve" streamverslagen.![]()
Nog welquote:
Nou dan ga ik wel een keertje stiekum kijkenquote:Op zaterdag 3 december 2005 01:15 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind de verslagen van scan wel goed hoor.
Helaas is het vaak niet helemaal compleet omdat hij niet altijd online kan zijn.
Nou zeg, de eerste??? Meen je dat nou? Echt waar?? Sjee zeg ik voel me gevleidquote:Op zaterdag 3 december 2005 00:56 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou je bent de 1e, jij krijgt ook een medaille
[afbeelding]
Jij was de 1e die zei dat je hem las, dus de erepenning verdien jequote:Op zaterdag 3 december 2005 01:18 schreef SuperMOM het volgende:
[..]
Nou zeg, de eerste??? Meen je dat nou? Echt waar?? Sjee zeg ik voel me gevleidEn kan me niet voorstellen dat ik de eerste ben die de BB Blog leest want er zijn vele met mij die het dagelijks lezen maar bedankt voor de medaille, ik hang het boven mijn bed!!!
Thanks thanks you love me, you really love me!!!!
![]()
Ik ook hoor.quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:15 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind de verslagen van scan wel goed hoor.
Geef eens een voorbeeld?quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef Gert het volgende:
Maar ik vind het wel grappig hoe konsekwent elk klein "leuk" dingetje van Lieske in zijn verslag verschijnt.
quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef SuperMOM het volgende:
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC![]()
MEER MEER MEER........quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef SuperMOM het volgende:
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC![]()
Misschien kunnen jullie gewoon naar ONZ, waar dit ondertussen hoort?quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:32 schreef SuperMOM het volgende:
Maarre... begrijp ik dat de kliniek moet sluiten hier?? Waar moeten al de addicts heen dan die hun ziel en zaligheid hebben gelegd in het SERvival game? Die kunnen hun frustaties niet kwijt in de SC, das totaal wat anders, daar zijn mensen die bla bla die bla-den, maar de mensen die over lijken zijn gegaan in de game is wat anders als de slowchatters....dus pleaaaaseeeeeeeee laat de kliniek open blijven anders krijgen wij die retarded in de SC![]()
Je moet mij niet gaan dissen nu.quote:Op zaterdag 3 december 2005 01:34 schreef APK het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld?
Het was mij nog niet opgevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |