quote:Vorige DelenDit topic is bedoeld voor Gitaarspelend Fok!
Elke gitarist is welkom:
Het maakt niet uit of je akoestisch of elektrisch speelt,
jazz of metal , snel of langzaam.
Samples zijn erg welkom, het is leuk om elkaar te beluisteren.
Respecteer elkaars smaak en mening.
Rock on!
- Part 1 - Part 2 - Part 3 -
- Part 4 - Part 5 - Part 6 -
- Part 7 - Part 8 - Part 9 -
- Part 10 - Part 11 - Part 12 -
- Part 13 - Part 14 - Part 15 -
- Part 16 - Part 17 - Part 18 -
- Part 19 - Part 20 - Part 21 -
- Part 22 - Part 23 - Part 24 -
- Part 25 - Part 29 - Part 30 -
Gitaarmerken
BC Rich | Dean | Epiphone | ESP
Fender | Gibson | Gretsch | Hofner
Ibanez | Jackson | Line 6 | Martin & Co
Music Man | Parker | PRS | Squier
Taylor
Versterkers
Fender | Laney | Line6
Marshall | Mesa Boogie | Peavey
Randall | Vox
Effecten
Boss | Dunlop | Digitech | Line 6 | Zoom
Tabs
Mxtabs | OLGA - The On-Line Guitar Archive
Harmony Central | Guitar Tabs
Tabsrus | Ultimate Guitar
All Guitar Tabs | Tabster
Taborama | My Songbook
Powertabs
Guitar Tab Universe
Winkels
Feedback
Music Partner
Dirk Witte
Haar Guitars
Music Store
Musik Produktiv
Lord of the Strings
Overige
Gitaar.net
Gitaarnet.nl
Harmony Central
Cyberfret
De OP vindt men hier.
quote:Ik zou met iets simpels op 1 snaar beginnen (white stripes - seven nation army?). Maar je kan bijv ook het liedje van het A-Team effe uitzoeken en tabben. Eventueel misschien nog het "BA stukje" met powerchords..Op donderdag 27 oktober 2005 16:51 schreef Perruche het volgende:
heuj mensen, mijn neefje wil ook gitaar gaan spelen, en omdat ik de enige ben in de familie die weet hoe met zo'n ding om te gaan, komt ie zaterdag langs voor zijn introductie in de wereld van de gitaar... Nou vroeg ik me af of jullie wellicht tips hebben waar ik mee kan beginnen? Zelf was ik namelijk begonnen met red hot chili peppers enz. maar denk dat dat voor m'n neefje niet zo geschikt is... Kennen jullie bekende liedjes die redelijk makkelijk zijn? Dan kan ik ze even leren, en kan ie gelijk wat leuks spelen, alleen theorie is ook zo droog...
haha @ OP.. part 25, 29, 30
Zie hier het eerste liedje dat ik leerde
e|--------------------------------------3-3-3-0-1-1-1---------------------------------------------------
B|-3-3-3-1-3------3-3-3-1-3----------------------------3-3-3-1-3----------------------------------
G|------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D|------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A|------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E|------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ Bericht 15% gewijzigd door NASDAQbastardo op 27-10-2005 19:08:26 ]
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 19:01 schreef Doodmetaal het volgende:
ow jullie denken dat ik alleen de humbuckers heb, maar er zit een gehele gitaar aan vast.
[afbeelding]
Zeg dat dan ook!
En die nieuwe Dragonforce laat ik maar doen tenzij dit album beter is dan de vorige twee cds bij elkaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door Djaser op 27-10-2005 21:12:41 ]
quote:LolOp donderdag 27 oktober 2005 19:01 schreef Doodmetaal het volgende:
ow jullie denken dat ik alleen de humbuckers heb, maar er zit een gehele gitaar aan vast.
Je wilde zeker opbouwen naar dit moment he 
quote:zeker een verkapte tvp he gringo?
quote:mooi dingOp donderdag 27 oktober 2005 19:01 schreef Doodmetaal het volgende:
ow jullie denken dat ik alleen de humbuckers heb, maar er zit een gehele gitaar aan vast.
[afbeelding]
quote:die van the AOp donderdag 27 oktober 2005 19:01 schreef NASDAQbastardo het volgende:
[..]
Ik zou met iets simpels op 1 snaar beginnen (white stripes - seven nation army?). Maar je kan bijv ook het liedje van het A-Team effe uitzoeken en tabben. Eventueel misschien nog het "BA stukje" met powerchords..
haha @ OP.. part 25, 29, 30
Zie hier het eerste liedje dat ik leerde
[..]
Oja, tvp
Ze gaan o.a. spelen The houde of the rusing sun http://ton87.tomaatnet.nl(...)20Nummer%20E%E9n.mp3
[ Bericht 13% gewijzigd door Big_Boss_Man op 29-10-2005 01:12:33 ]
quote:Dat liedje ken ik niet, ik ken wel iets wat er qua titel op lijkt.....Op vrijdag 28 oktober 2005 18:09 schreef StephanL het volgende:
The Animals komen naar Leiden
(tvp natuurlijk) quote:Was iets te snelOp zaterdag 29 oktober 2005 01:02 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
Dat liedje ken ik niet, ik ken wel iets wat er qua titel op lijkt.....
quote:anders...Op zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hier kunnen jullie mij in actie horen:
http://ton87.tomaatnet.nl(...)20Nummer%20E%E9n.mp3
quote:Vet wazige shit man, alleen jammer dat dat "blaas in een bierflesgeluidje" soms naast de maat loopt.Op zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hier kunnen jullie mij in actie horen:
http://ton87.tomaatnet.nl(...)20Nummer%20E%E9n.mp3
Hey, ik ken een band die alleen maar van deze muziek maakt, instrumentaal: Silence Means Consent. Die versterken deze muziek door op een scherm achter de drummer allerlei wazige video beelden te projecteren. Echt heel vet man, big boss man!
quote:Haha, geniaal nummer, da's een keer wat andersOp zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hier kunnen jullie mij in actie horen:
http://ton87.tomaatnet.nl(...)20Nummer%20E%E9n.mp3
.quote:Danku.Op zaterdag 29 oktober 2005 12:43 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Vet wazige shit man, alleen jammer dat dat "blaas in een bierflesgeluidje" soms naast de maat loopt.
Hey, ik ken een band die alleen maar van deze muziek maakt, instrumentaal: Silence Means Consent. Die versterken deze muziek door op een scherm achter de drummer allerlei wazige video beelden te projecteren. Echt heel vet man, big boss man!
Wat bedoel je met het "blaas in een bluerflesgeluidje"?
quote:Nou het was zo dat ik al 3 nummers gemaakt had en die verloren ben toen de harde schijf naar de klote ging en dit is het het nieuwe nummer 1. Of nieuw stuk één. Is hetzelfde denk ik.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:55 schreef -Dries- het volgende:
Dat is geen nummer, maar een stuk.
Dat lijkt me best jammer. Weet iemand hier meer van?
Ik had op Martkplaats en Gitaarmarkt een advertentie gezet en de enige reële reactie is van iemand die zijn Boss GE7 aanbiedt voor 60 euro en als ik het echt goedkoop wil aanpakken zou ik een Behringer kunnen overwegen. Nu weet ik niet welke van deze effecten het probleem vertonen dat ze het geluid totaal naar de kut helpen en als ik ergens zou gaan testen zou ik het hoogstwaarschijnlijk nog niet weten.
Iemand die het wel weet?
quote:Ah tof. Nou dan denk ik dat ik een Behringer EQ700 koop. Kost veel minder dan een ander pedaal 2e hands en voor 25 euro is het niet de grootste ramp ter wereld als het me niet bevalt.Op zondag 30 oktober 2005 18:08 schreef mando_diao het volgende:
zelf heb ik geen equalizer maar ik ken wel een aantal mensen die een bossGE7 hebben en die hebben er nooit problemen mee. dat je eq in je effectloop moet is onzin volgens mij, ik heb iig nog nooit iemand gezien die dat deed en aangezien je daarvoor netzogoed de eq van je versterker kan gebruiken. volgens mij hebben de meeste gitaristen juist hun eq na hun wah en compressor, maar voor een eventueel distortion/overdrive pedaal. maargoed das een kwestie van uitproberen.
Of zijn er mensen die mij dit principieel kunnen afraden? (of misschien wel aanraden
)EDIT: Ik zie net dat een electronica zaak hier in Maastricht Behringer verkoopt! Das wel handig.
quote:25 euro voor een pedaal dat exact hetzelfde doet is nog fijner.Op zondag 30 oktober 2005 18:30 schreef mando_diao het volgende:
ik ben zelf wel te spreken over die "boss klonen" die behringer maakt. ik heb een uc 100 chorus van behringer en die vind ik heerlijk klinken, maarja 60E voor een bossGE7 is wel een fijne prijs;)
quote:Je hebt talent voor vage shit BBM!Op zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hier kunnen jullie mij in actie horen:
http://ton87.tomaatnet.nl(...)20Nummer%20E%E9n.mp3
quote:DankuOp zondag 30 oktober 2005 21:01 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je hebt talent voor vage shit BBM!
quote:Mijn GE7 zit wel in m'n loopOp zondag 30 oktober 2005 18:08 schreef mando_diao het volgende:
zelf heb ik geen equalizer maar ik ken wel een aantal mensen die een bossGE7 hebben en die hebben er nooit problemen mee. dat je eq in je effectloop moet is onzin volgens mij, ik heb iig nog nooit iemand gezien die dat deed en aangezien je daarvoor netzogoed de eq van je versterker kan gebruiken.
.Misschien dat ik het zo even opneem.
en ik heb een ehx graphic fuzz gekocht, komt van de week per post aan. geen idee hoe die klinkt in het echt, maar de samples op het internet klonken vet
quote:Oh man, dat ding moet zo gaaf zijn!Op maandag 31 oktober 2005 09:09 schreef Jorikjet het volgende:
woei gisteren moest ik met wat vrienden jammen op een opendag bij een jongerenhuis. dik wazige sex muziek gemaakt
en ik heb een ehx graphic fuzz gekocht, komt van de week per post aan. geen idee hoe die klinkt in het echt, maar de samples op het internet klonken vet
[afbeelding]
quote:Op HC krijgt alles een veer in zijn reet gestoken! Dat komt o.a. omdat de recensies niet objectief geschreven worden, meestal door degene die het product zelf heeft aangeschaft. Wat is er nu meer vernederend dan het naar beneden halen van je eigenshit!!Op zondag 30 oktober 2005 18:36 schreef mando_diao het volgende:
hij krijgt inderdaad wel een veer in zn reet op harmony central haha, dus misschien niet eens zo'n slechte keuze
Andere vraag: Kan ik een semi akkoestische gitaar wel gewoon in mijn geluidskaart pluggen om over mijn computerspeakers te kunnen spelen??
ik zit er trouwens over te denken om me JH-1 wah te verkopen. hoeveel zou ik er voor kunnen vragen? Ik heb hem wel true bypass gemaakt, dus dat lijkt me wel een meerprijs?
quote:wat een onzin...ik heb zat slechte recenties gelezen daar. en als ik iets koop waar ik niet tevreden over ben dan ga ik daar echt geen goed stukje over schrijven, dus dat argument snap ik niet helemaal. ik vind userreviews eerder betrouwbaar dan reviews in gitaarbladen aangezien je daar nooit de verborgen agenda van weet....Op maandag 31 oktober 2005 10:20 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Op HC krijgt alles een veer in zijn reet gestoken! Dat komt o.a. omdat de recensies niet objectief geschreven worden, meestal door degene die het product zelf heeft aangeschaft. Wat is er nu meer vernederend dan het naar beneden halen van je eigenshit!!
quote:Die vierde is Asus2 neem ik aan? Minder vingers zijn altijd okay tenslotteOp zondag 30 oktober 2005 23:15 schreef NiteSpeed het volgende:
van C naar Cadd9, vervolgens Am naar Asus, G naar Gadd9 (320005) en via F en F9 weer terug naar C
.quote:half half... er staan namelijk ook reviews van mensen die super blij zijn met het nieuwe pedaaltje en dan overal hoge cijfers geven, of mensen die pas kort spelen en niet echt weten wat ze willen kwa geluid... maar ook goede dingen van professionelere gitaristenOp maandag 31 oktober 2005 10:39 schreef mando_diao het volgende:
[..]
wat een onzin...ik heb zat slechte recenties gelezen daar. en als ik iets koop waar ik niet tevreden over ben dan ga ik daar echt geen goed stukje over schrijven, dus dat argument snap ik niet helemaal. ik vind userreviews eerder betrouwbaar dan reviews in gitaarbladen aangezien je daar nooit de verborgen agenda van weet....
*knip!*
[ Bericht 40% gewijzigd door NASDAQbastardo op 31-10-2005 19:42:13 ]
quote:JIJ misschien niet, maar objectiviteit is daar heel ver te zoeken, zoals ik al zei. Iedereen kan daar posten. En daarbij zet je de betrouwbaardere vakbladen, waarin mensen reviewen die er echt verstand van hebben (en persoonlijke smaak even buiten spel zetten) volledig aan de kant... foeiOp maandag 31 oktober 2005 10:39 schreef mando_diao het volgende:
[..]
wat een onzin...ik heb zat slechte recenties gelezen daar. en als ik iets koop waar ik niet tevreden over ben dan ga ik daar echt geen goed stukje over schrijven, dus dat argument snap ik niet helemaal. ik vind userreviews eerder betrouwbaar dan reviews in gitaarbladen aangezien je daar nooit de verborgen agenda van weet....
quote:Gewoon, AsusOp maandag 31 oktober 2005 10:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Die vierde is Asus2 neem ik aan? Minder vingers zijn altijd okay tenslotte
. 002230quote:Een Asus4 dus
.quote:En bedankt. Dat scheelt me weer een post
.. Opgenomen met een elcheapo microfoonhttp://media.putfile.com/Tap73
edit: al gevonden! laat maar
[ Bericht 17% gewijzigd door NASDAQbastardo op 31-10-2005 19:38:04 ]
. Het komt uit het openingsliedje van de Power Rangers, die ik laatst in mn soulseek map tegen kwam. Zeer tof en makkelijk stukje tapping. Alles is in 1 keer opgenomen omdat ik geen zin had om moeilijk te doene|-------------------------------|----------------------------------------------------------------
B|-------------------------------|-----------------------------------------------------------------
G|------9-------------9--10--|---5-----7----4---9----7---5----------------------4~--------
D|------9--(×4)------9--10--|---5-----7----4---9----7---5----------------------4~--------
A|-------7-------------7---8--|---3-----5----2----7---5---3----------------------2~---------
E|-0-0----------0-0----------|-------------------------------------------------------------------
.......................................×4|................hier..het..tappen.......
....T.........T...........T...........T.........T.
e|---------------------------------------------------------------------------------
B|-8p5---10p7----12p7---12p8---13p8--12~/16~---------------------------
Tussen de powerchords wat triplets, of hoe het ook mag heten, gooien
(galop?)En wat zijn leuke gitaartjes tussen de 300-500 euro 2ehands ?
quote:voor 300-500 euro heb je leuke japanse strat van 1989, in uitstekende conditie. Ruilen tegen een Epi SG deluxe? (oa. met flame maple top!)Op dinsdag 1 november 2005 12:01 schreef MuseMuse het volgende:
weet iemand wat ik voor een Fender Strat JAPAN 1989 kan krijgen in uitstekende conditie ?
En wat zijn leuke gitaartjes tussen de 300-500 euro 2ehands ?
quote:Jezus man dat gitaargeluid is echt brak! Voor de rest is het wel lekker experimenteel heheOp zaterdag 29 oktober 2005 00:04 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Hier kunnen jullie mij in actie horen:
http://ton87.tomaatnet.nl(...)20Nummer%20E%E9n.mp3
kick
ik wel
heb alleen nog geen tijd om het uit te proberen (school en werk)quote:Ik ben beniewd. Hij ziet er alleen al zo gaaf uit dat ik 'm zou kopen als ik er het geld voor had.Op donderdag 3 november 2005 15:36 schreef Jorikjet het volgende:
joepie me graphic fuzz is binnen
Mijn Behringer EQ pedaal is onderweg en ooit nog eens een Fuzz pedaaltje aanschaffen en dan maak ik er zelf een graphic fuzz van.
en BBM, dan heb je denk ik wel ongeveer het zelfde ja
Wel brak opgenomen maar ik had er geen zin meer in en als je heel goed luistert hoor je da mij ook in het begin zeggen http://media.putfile.com/Raar-ding
.quote:Opnametje?Op donderdag 3 november 2005 17:21 schreef Jorikjet het volgende:
hij klinkt erg cool, alleen moet ik nog even op zoek naar de goede instelling op de equilizer
en BBM, dan heb je denk ik wel ongeveer het zelfde ja
zal binnenkort zelf een keer wel iets opnemen
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
quote:Op donderdag 3 november 2005 22:19 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik krijg. Gratis. Een Amerikaanse Fender Telecaster in uitstekende conditie
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
nice verkapt-Ons-pap-kent-gewoon-iets-téveel-mensen-met-een-overschot-aan-gitaren-post
Oh nee
quote:Wat een ellende!Op donderdag 3 november 2005 22:19 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik krijg. Gratis. Een Amerikaanse Fender Telecaster in uitstekende conditie
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
Sterkte!quote:Tof hoor. Verpatsen en van de opbrengst een echte gitaar kopenOp donderdag 3 november 2005 22:19 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik krijg. Gratis. Een Amerikaanse Fender Telecaster in uitstekende conditie
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
quote:Dat klinkt inderdaad echt vet, maar ik geloof niet zo in zulke stukjes van de fabrikant zelf. Het is allemaal ingespeeld door een zeer goede gitarist, en bovendien weet je niet welke versterker ze gebruiken. Ze hebben natuurlijk naar de beste combinatie gezocht.Op donderdag 3 november 2005 19:04 schreef Jorikjet het volgende:
http://www.tonefrenzy.com/sound_files/eh-graphicfuzz.ra
zal binnenkort zelf een keer wel iets opnemen
maar dan nog
quote:Dank je
quote:
Wantrouwigheid siert de gitarist!
quote:Ja dat geluid heb ik zelf zo gemaakt, vind het wel lekkerOp dinsdag 1 november 2005 18:29 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Jezus man dat gitaargeluid is echt brak! Voor de rest is het wel lekker experimenteel hehe
quote:Damn!!! 'k Wou datOp donderdag 3 november 2005 22:19 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik krijg. Gratis. Een Amerikaanse Fender Telecaster in uitstekende conditie
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
binnenkort even opspelen wat is dat toch laatste tijd dat iedereen gitaren krijgt
quote:Piemel...Op vrijdag 4 november 2005 01:18 schreef NASDAQbastardo het volgende:
[..]
Tof hoor. Verpatsen en van de opbrengst een echte gitaar kopen [afbeelding]
Alvast bedankt
quote:Punk, Metal en Rock.. lekker stevig en snel dusOp zondag 6 november 2005 13:29 schreef Jorikjet het volgende:
wat wil je spelen?
quote:Als ik jou was zou ik de line 6 flextone III eens proberen!Op zondag 6 november 2005 13:30 schreef Guitarist het volgende:
[..]
Punk, Metal en Rock.. lekker stevig en snel dus
www.line6.com
toch leuk! En dan nog een telecaster ook, dubbel mazzel
quote:Precies! Gewoon ook veel voorpret! No pain, no gain!Op zondag 6 november 2005 14:33 schreef BUG80 het volgende:
Gitaren horen niet gratis te zijn! Daar moet jaren sparen en wekelijks kwijlen in de gitarenzaak aan vooraf gaan
toch leuk! En dan nog een telecaster ook, dubbel mazzel
Maar toch zijn we jaloers!
quote:marshall jcm 900 of 800 combo. alleen is niet echt high gain voor metal, maar daar bestaan pedaaltjes voorOp zondag 6 november 2005 13:30 schreef Guitarist het volgende:
[..]
Punk, Metal en Rock.. lekker stevig en snel dus
quote:ja en dan moet je gewoon een versterk hebben die dat geluid goed weergeeftOp zondag 6 november 2005 14:38 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
marshall jcm 900 of 800 combo. alleen is niet echt high gain voor metal, maar daar bestaan pedaaltjes voor
quote:Da's digitaalOp zondag 6 november 2005 13:51 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik de line 6 flextone III eens proberen!
www.line6.com
. Punk, metal en rock kunnen alleen maar met buizenversterkers, dat weet iedereen.quote:Neem een pedaaltje en een versterker (gitaarversterker, keyboarversterker, als het maar versterkt) en dan rock n roll maken.Op zondag 6 november 2005 18:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Da's digitaal
quote:je kent ze niet he?Op zondag 6 november 2005 17:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
ja en dan moet je gewoon een versterk hebben die dat geluid goed weergeeft
quote:jawel, ik spreek uit ervaring
quote:...............line 6 insane..........that's all i need to sayOp zondag 6 november 2005 18:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Da's digitaal
. Maargoed, dat zal wel weer aan de eq gelegen hebben want ik had haast Ben nu voor het eerst blij met mn niveau
. Ik kan santana - europa helemaal en voor het eerst sinds maandne heb ik Sultans of Swing en What it Is (mark kotsler) erbij gepakt. Lukt allemaal gewoon . Nu op naar het metal soleerwerk...[ Bericht 39% gewijzigd door NASDAQbastardo op 07-11-2005 02:17:44 ]
(Voor metal, punk en rock?..zie vorige post)
quote:Ik gebruik em ook, de spider 1 voor thuis en de spider 2 HD (150) voor op het podium. Ik speel er Hardcore/Metal(core) mee..... Loopt lekker dat apparaat; dus lekker laten lopen. Je moet je alleen niet teveel voorstellen van de standaard instellingen, die zijn vrij brak. Je moet met de eq je eigen geluid bouwen bij de presets, en scheuren doen ze wel. De modulaties zijn wel heel goed, die er standaard op zitten!!Op maandag 7 november 2005 08:35 schreef Guitarist het volgende:
Een Spider II van Line 6, is dat wat?
(Voor metal, punk en rock?..zie vorige post)
quote:mooi manOp donderdag 3 november 2005 22:19 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik krijg. Gratis. Een Amerikaanse Fender Telecaster in uitstekende conditie
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
*jaloers is
Kan iemand me vertellen hoe de palm-muting techniek gaat? Heb al op guitar.about.com gekeken maar daar word ik niet echt veel wijzer van...
Danku!!!
Ik hield vroeger mn plectrum vast met een gesloten vuist en palm muten ging voor geen reet. Het bot dat dan (nagenoeg) op de E ligt heet geloof ik het pisiform.
quote:Ik heb 'm ook. Tevreden mee hoorOp maandag 7 november 2005 08:35 schreef Guitarist het volgende:
Een Spider II van Line 6, is dat wat?
(Voor metal, punk en rock?..zie vorige post)
http://koopjes.marktplaat(...)fecten/11449689.html
quote:Ik ben er iig wel over te spreken! Heb em zelf niet, maar wel een adere amp van line6. De spider is zeker voor wat harder spul echt leuk! ook kun je met de effecten een freakym toon maken voor gekke metalriffs enzo!Op maandag 7 november 2005 08:35 schreef Guitarist het volgende:
Een Spider II van Line 6, is dat wat?
(Voor metal, punk en rock?..zie vorige post)
quote:Zonde hoor, het is een fijn pedaal...Op maandag 7 november 2005 17:50 schreef Jorikjet het volgende:
spam
http://koopjes.marktplaat(...)fecten/11449689.html
quote:Is dat ding op sturen via de post? Ik ken nl. misschien wel iemand die interesse heeft, maar die woont in Zuid-HollandOp maandag 7 november 2005 17:50 schreef Jorikjet het volgende:
spam
http://koopjes.marktplaat(...)fecten/11449689.html
En hoeveel wil je er eigenlijk voor vangen?
ik beheer:
Squier Strat (mn 1e aankoop) met 3 single coils, lekker standaard..
Ibanez JS100 (mijn held loopt rond met de naam Joe Satriani, en dit was mijn 2e gitaar die ik aanschafte, verder ook standaard, meet in dit geval met 2 humbuckers en een lekkere nek)
en last but not least, een Jackson Dinky met Reversed Headstock, humbucker on top, single coil in t midden, en weer een humbucker aan den onderkant!
quote:Ok ik zal eens kijken of die persoon in kwestie (mijn vader :p) nog interesse heeft
.Ik neem aan dat het pedaal in goede staat verkeert (aangezien je m weinig gebruikte)?
Oh en nog iets: op de feedback site schrijven ze dit erover:
quote:Nou denk ik bij een JH-wah niet direct aan agressieve wahs... klopt dit wel?Jimi vond de Cry Baby niet ver genoeg gaan en liet hem aanpassen. Resultaat: de meest agressieve wah ooit!
quote:Oh ok.Op dinsdag 8 november 2005 20:41 schreef Jorikjet het volgende:
ik heb eigenlijk geen idee omdat ik nog nooit een andere wah gebruikt heb.
btw, Gibson heeft een nieuw type Les Paul op de markt gebracht, namelijk de LP Standard Faded. Een standard met zebra-pickups en faded lak:
Cherry sunburst:
Honey burst:
Tobacco burst:
Ik vind ze erg mooi, vooral die tobacco burst. En ze kosten 'slechts' ¤1999,-
.
quote:Bevalt die JS100 een beetje? Er staat me iets van bij dat die ietwat weinig output had? Maar ik kan me vergissen natuurlijkOp dinsdag 8 november 2005 17:52 schreef Bakksteen het volgende:
ben nieuw op dit forum, al 7 jaar spelend op mijn 6 snarige vriendin (ik heb er 3)
ik beheer:
Squier Strat (mn 1e aankoop) met 3 single coils, lekker standaard..
Ibanez JS100 (mijn held loopt rond met de naam Joe Satriani, en dit was mijn 2e gitaar die ik aanschafte, verder ook standaard, meet in dit geval met 2 humbuckers en een lekkere nek)
en last but not least, een Jackson Dinky met Reversed Headstock, humbucker on top, single coil in t midden, en weer een humbucker aan den onderkant!
quote:Prachtige gitaar! Hopelijk wordt zon soort LP mijn volgende gitaar (als ik geslaagd benOp dinsdag 8 november 2005 21:12 schreef Hammet het volgende:
[..]
Tobacco burst:
[afbeelding]
Ik vind ze erg mooi, vooral die tobacco burst. En ze kosten 'slechts' ¤1999,-
)..Maar heeft iemand ervaring met zijn gitaar laten verfen / costumizen? Zelf wil ik mijn KNALrode SG een mooier kleurtje geven, misschien helemaal zwart en een figuur erop.. Maar dat ga ik dus absouluut NIET zelf doen, omdat ik niet zo'n goede kunstenaar ben (zacht uitgedrukt)..
. Ik heb die donkere bursts van gibson altijd al prachtig gevonden, maar helaas zie je die hier in Nederland niet veel (het zijn voornamelijk de cherry en honey bursts die je in winkels tegenkomt). En deze faded is natuurlijk ook een paar honderd euro goedkoper dan de normale Standard, dus is die ook wat bereikbaarder .quote:En daarbij lijkt het alsof je een bankstel om je nek hebt....Op dinsdag 8 november 2005 21:29 schreef Bakksteen het volgende:
ziet er goed uit...ik ben alleen niet zon fan van Les Pauls...ik vind de nek te breed, maar er komt wel een dijk van een geluid uit
quote:Daar word je mannelijk vanOp woensdag 9 november 2005 10:13 schreef Ibanez het volgende:
[..]
En daarbij lijkt het alsof je een bankstel om je nek hebt....
quote:0 - 1!
Nou ik heb voor de flauwekul laats eens een LP uit het rek genomen en hem eens goed bekeken, met de verkoper samen. (Ibanez dealer) Toch kwamen we tot de conclusie dat het mooie gitaren zijn die veel te hoog geprijsd zijn! Waar de hals de body raakt zitten allerlei haarscheurtjes, de binding is niet overal even dik en de fretten lagen niet mooi in de hals. En dit was geen uitzondering en niet de enige die daar hing die die problemen had. Ook ligt he niet aan de manier waarop zij met de gitaren omgaan want het is een zeer gerenomeerde muziekzaak.
Als ik em qua afwerking en fretten-inleg vergelijk met mijn K7, dan duizend maal hoera voor Ibanez!
Elke Ibanez die je uit het rek trekt is gewoon goed afgewerkt, nagenoeg zonder fouten; maar als belangrijkste: de prijs!Nou hoeft Ibanez helemaal niet je ding te zijn maar qua prijs/qualiteit kun je met de Gibson LP toch niet tegen Ibanez op. Een leuke LP begint eens bij ¤ 1.999. Een leuke Ibanez is reeds te krijgen voor ¤ 800 met misschien nog wel een makkelijkere bespeelbaarheid, en zoals eerder al gezegd een betere afwerking! En afwerking heeft met smaak niets te maken.
Maargoed, das de eeuwige discussie.
heb dat trouwens niet eerder aleens opgemerkt??
--edit-- Overigens Sav: Voel je niet aangevallen, mijn explosie van uitleg vloeit voort uit hetgene dat ik ondervonden had toen we die LP beoordeeld hadden.
quote:Tsja, ik kan je denk ik niks anders dan gelijk geven. Met een goede (1000+ euro) Ibanez heb je zeker meer waar voor je geld. Maar wat daarin ook mee speelt zijn de loonkosten. Ibanez-gitaren worden dacht ik in Azie gebouwd, terwijl deze Gibsons uit Amerika komen.Op woensdag 9 november 2005 12:29 schreef Ibanez het volgende:
[..]
0 - 1!
Nou ik heb voor de flauwekul laats eens een LP uit het rek genomen en hem eens goed bekeken, met de verkoper samen. (Ibanez dealer) Toch kwamen we tot de conclusie dat het mooie gitaren zijn die veel te hoog geprijsd zijn! Waar de hals de body raakt zitten allerlei haarscheurtjes, de binding is niet overal even dik en de fretten lagen niet mooi in de hals. En dit was geen uitzondering en niet de enige die daar hing die die problemen had. Ook ligt he niet aan de manier waarop zij met de gitaren omgaan want het is een zeer gerenomeerde muziekzaak.
Als ik em qua afwerking en fretten-inleg vergelijk met mijn K7, dan duizend maal hoera voor Ibanez!
Elke Ibanez die je uit het rek trekt is gewoon goed afgewerkt, nagenoeg zonder fouten; maar als belangrijkste: de prijs!Nou hoeft Ibanez helemaal niet je ding te zijn maar qua prijs/qualiteit kun je met de Gibson LP toch niet tegen Ibanez op. Een leuke LP begint eens bij ¤ 1.999. Een leuke Ibanez is reeds te krijgen voor ¤ 800 met misschien nog wel een makkelijkere bespeelbaarheid, en zoals eerder al gezegd een betere afwerking! En afwerking heeft met smaak niets te maken.
Bovendien wordt er op het hout gesorteerd bij Gibsons, aangezien veel mensen een mooi gevlamd bovenblad willen (terwijl veel Ibanez-gitaren uberhaubt geen bovenblad hebben). Daar gaat dus ook veel geld in zitten.
En toch vraag ik me af of je ook echt voor de naam betaalt. Veel PRS gitaren zijn vergelijkbaar met de Les Pauls (mahonie body, esdoorn top, gebouwd in amerika etc.) en ook die zijn ook hoog geprijs, ook voordat ze echt naam hadden gemaakt.
Maar goed, het is idd een eeuwige discussie. Het gaat er om waar je je fijn bij voelt, en hoeveel geld je eraan wilt besteden. Voor mij blijven Les Pauls de gaafste gitaren die er zijn, maar gezien de prijs doe ik nu voorlopig nog maar met m'n Epi LP
.quote:Ik voel me zekers niet aangevallen, want ik weet wat je bedoelt. Die LP's zijn inderdaad loodzwaar (vooral de oude). Naar mijn mening betaal je bij Gibson ook heel veel voor de naam; de Les Paul heeft nou eenmaal een enorme legacy opgebouwd, maar ze worden net zo goed massaal geproduceerd.Op woensdag 9 november 2005 12:29 schreef Ibanez het volgende:
[..]
0 - 1!
Nou ik heb voor de flauwekul laats eens een LP uit het rek genomen en hem eens goed bekeken, met de verkoper samen. (Ibanez dealer) Toch kwamen we tot de conclusie dat het mooie gitaren zijn die veel te hoog geprijsd zijn! Waar de hals de body raakt zitten allerlei haarscheurtjes, de binding is niet overal even dik en de fretten lagen niet mooi in de hals. En dit was geen uitzondering en niet de enige die daar hing die die problemen had. Ook ligt he niet aan de manier waarop zij met de gitaren omgaan want het is een zeer gerenomeerde muziekzaak.
Als ik em qua afwerking en fretten-inleg vergelijk met mijn K7, dan duizend maal hoera voor Ibanez!
Elke Ibanez die je uit het rek trekt is gewoon goed afgewerkt, nagenoeg zonder fouten; maar als belangrijkste: de prijs!Nou hoeft Ibanez helemaal niet je ding te zijn maar qua prijs/qualiteit kun je met de Gibson LP toch niet tegen Ibanez op. Een leuke LP begint eens bij ¤ 1.999. Een leuke Ibanez is reeds te krijgen voor ¤ 800 met misschien nog wel een makkelijkere bespeelbaarheid, en zoals eerder al gezegd een betere afwerking! En afwerking heeft met smaak niets te maken.
Maargoed, das de eeuwige discussie.
heb dat trouwens niet eerder aleens opgemerkt??
--edit-- Overigens Sav: Voel je niet aangevallen, mijn explosie van uitleg vloeit voort uit hetgene dat ik ondervonden had toen we die LP beoordeeld hadden.
Qua prijs/kwaliteit zit je bij Ibanez inderdaad beter, alleen...tsja, het is geen Gibson hè? En dat weten ze bij Gibson ook. Blijft gewoon een marketingtruuk om veel geld voor iets te vragen, 'want dan zal het wel goed zijn.'
Daar komt wel bij dat een Les Paul een karakteristiek en klassiek uiterlijk heeft (al weet ik het, 40 jaar?), en dat trekt mensen toch meer aan dan de scherpgepunte Ibanez. Sowieso heeft Ibanez veel fans bij hardere muziek, en zie je de Les Paul voornamelijk terug bij rock en blues.
Maar goed, volgens mij kun je met 2.000 euro beter even doorsparen en dan een mooie PRS kopen. Scheelt je sowieso rugklachten
alleen ik wilde per se een LP custom, legacy enzo...
quote:dat zou me nog bevallen! Heb ik tenminste de 'echte' Opeth-sound.Op woensdag 9 november 2005 14:59 schreef Hammet het volgende:
Waarom zou je voor een PRS gaan? Als je daar dan een mooie wilt, kost je dat minstens 50% meer. Dat is dus niet zomaar even doorsparen. Bovendien moet het geluid je wel bevallen
quote:Vanwege diversiteit en speelgemak. Ik weet de prijzen niet precies hoor, maar volgens mij valt een PRS van 2.200-2.300 euro in dezelfde kwaliteitsklasse als een LP van diezelfde prijs. En je kunt naast het LP-geluid ook veel ander mooi (clean) geluid uit een PRS halen, iets waar het imo bij een LP nog wel eens aan schort, al zullen echte Gibson-buffs dat absoluut niet met me eens zijnOp woensdag 9 november 2005 14:59 schreef Hammet het volgende:
Waarom zou je voor een PRS gaan? Als je daar dan een mooie wilt, kost je dat minstens 50% meer. Dat is dus niet zomaar even doorsparen. Bovendien moet het geluid je wel bevallen
Maar goed, het blijft natuurlijk een kwestie van smaak. Ik ben zelf toch wel een sucker voor klassieke looks, dus mij zul je niet zo snel met een Ibanez zien.
quote:Ik vind PRS mooie gitaren, maar moet steeds als ik er een zie aan Nickleback denken....Op woensdag 9 november 2005 15:22 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Vanwege diversiteit en speelgemak. Ik weet de prijzen niet precies hoor, maar volgens mij valt een PRS van 2.200-2.300 euro in dezelfde kwaliteitsklasse als een LP van diezelfde prijs. En je kunt naast het LP-geluid ook veel ander mooi (clean) geluid uit een PRS halen, iets waar het imo bij een LP nog wel eens aan schort, al zullen echte Gibson-buffs dat absoluut niet met me eens zijn
Maar goed, het blijft natuurlijk een kwestie van smaak. Ik ben zelf toch wel een sucker voor klassieke looks, dus mij zul je niet zo snel met een Ibanez zien.
quote:Ja, of aanOp woensdag 9 november 2005 15:51 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik vind PRS mooie gitaren, maar moet steeds als ik er een zie aan Nickleback denken....
Di-rect of... Linkin Park 
quote:Met dat geluid valt het toch best mee?Op woensdag 9 november 2005 16:26 schreef Hammet het volgende:
die hufter van di-rect beetje pinmpen met zn PRS.. en dan zo'n homo-geluid
quote:Er komt acuut een spreekwoord over apen en gouden ringen bovendrijven. Nou scheelt het dat ook ik bij PRS direct aan Santana denk en ondanks dat de goede man tegenwoordig alleen maar gastoptredens mag geven op zijn eigen albums kan je niet klagen dat hij geen toon uit een gitaar kan krijgenOp woensdag 9 november 2005 15:51 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik vind PRS mooie gitaren, maar moet steeds als ik er een zie aan Nickleback denken....
.quote:Die hufter speelt tegenwoordig op een Telecaster, een 52RI als ik me niet vergis. Met één of ander pedaal of een piëzo element krijgt hij er ook een degelijk akoestisch geluid uit. Spike is van PRS overgestapt op een hillabilly achtig ding (Gretch?). Niet dat ik me er verder in interesseerOp woensdag 9 november 2005 16:26 schreef Hammet het volgende:
die hufter van di-rect beetje pinmpen met zn PRS.. en dan zo'n homo-geluid
Ik hou trouwens niet zo van het PRS geluid, als ik het zou moeten omschrijven is het me iets te nasaal.
quote:Maar voor sommige nummers vind ik het wel ech leuk. Ik ben nu bezig om een projectje op te nemen in 3 doors down stijl, dan is toch een prs met een mesa niet mis!Op woensdag 9 november 2005 17:59 schreef Hammet het volgende:
Ik hou er ook niet echt van, het geluid is mij te 'Amerikaans', zeker in combinatie met een Mesa. Geef mij nou maar gewoon die Gibson Les Paul met een fatsoenlijke Marshall
quote:Ik vind dat di-rect gebash ook wel een beetje overbodig. Ik bedoel, wat deed je toen je 17 was? Nou, ik zat iig niet in een studio leuke liedjes op te nemenOp woensdag 9 november 2005 19:05 schreef -Dries- het volgende:
Di-rect is echt vet goed j0h
edit: kan je iets laten horen van dat project waar je mee bezig bent HIM?
quote:Ik geloof ook wel dat het is overgekomen hoor.
Maar ik heb niks tegen Di-rect of Kane (om maar iets te noemen). Je kan zeggen wat je wil maar qua productie zijn die platen in elk geval wel erg goed. Als ik nou verplicht werd om er naar te luisteren werd het anders, maar gelukkig wordt ik daar vrij in gelaten.
Het belangrijkste volgens hun is je rechterhand, het ritme, dus dat gingen we eerst doen. Viel niet mee zo de eerste keer en een beetje zenuwachtig, maar thuis lukte het prima. Wel prijzig maar dan heb je wel prive les quote:Nou, op zijn zangkwaliteiten valt weinig aan te merken, maar idd: dat gezicht!Op woensdag 9 november 2005 20:36 schreef Jorikjet het volgende:
die gast van kane (dennis?) heeft altijd wel gave gitaren, en verzint best coole dingen... alleen dinand verprutst het nogal met zijn zang en emo hoofd
en dat ego!!! 
Hij heeft nogal in wat bands gespeeld, maar momenteel zit hij in de Belgische topband dEUS. Zijn uitstraling op het podium is dat van een "coole dude" en bovendien doet hij gewoon een heel optreden met één gitaar. Niks interessant doen en voor elk nummer een nieuwe uit het rek pakken. En die gitaar is uiteraard een Telecaster
quote:Een thinline nog wel!Op donderdag 10 november 2005 10:25 schreef BUG80 het volgende:
Meest coole gitarist van dit moment is wat mij betreft Mauro:
[afbeelding]
Hij heeft nogal in wat bands gespeeld, maar momenteel zit hij in de Belgische topband dEUS. Zijn uitstraling op het podium is dat van een "coole dude" en bovendien doet hij gewoon een heel optreden met één gitaar. Niks interessant doen en voor elk nummer een nieuwe uit het rek pakken. En die gitaar is uiteraard een Telecaster
quote:Op woensdag 9 november 2005 19:20 schreef Hammet het volgende:
zij zaten ook geen leuke liedjes op te nemen
edit: kan je iets laten horen van dat project waar je mee bezig bent HIM?
Ik ben nu nog met de gitaarpartijen bezig, allemaal layertjes aan het leggen, maar als ie een beetje in de richting van af gaat, zal ik em wel eens posten ja!
quote:Ik vind vooral die LP van hem met die bigsby erop echt supergaaf! Ik kan alleen nu niet zo snel een plaatje vinden........Op woensdag 9 november 2005 20:36 schreef Jorikjet het volgende:
die gast van kane (dennis?) heeft altijd wel gave gitaren, en verzint best coole dingen... alleen dinand verprutst het nogal met zijn zang en emo hoofd
quote:Ik ben meer een "ieder nummer nieuwe gitaar" persoon voor als ik optredens kijk. Dan is het namelijk bij ieder nummer weer een verrassing waar je idool mee speelt!Op donderdag 10 november 2005 10:25 schreef BUG80 het volgende:
Meest coole gitarist van dit moment is wat mij betreft Mauro:
[afbeelding]
Hij heeft nogal in wat bands gespeeld, maar momenteel zit hij in de Belgische topband dEUS. Zijn uitstraling op het podium is dat van een "coole dude" en bovendien doet hij gewoon een heel optreden met één gitaar. Niks interessant doen en voor elk nummer een nieuwe uit het rek pakken. En die gitaar is uiteraard een Telecaster
quote:Soms is het wisselen van gitaar een pure noodzaak; bijv. als je veel last hebt van transpiratie in de handen, een-onderhetspelenonstemmende-gitaar, verschillende alternatieve stemmingen binnen je repertoire enz. enz.Op donderdag 10 november 2005 10:25 schreef BUG80 het volgende:
Meest coole gitarist van dit moment is wat mij betreft Mauro:
[afbeelding]
Hij heeft nogal in wat bands gespeeld, maar momenteel zit hij in de Belgische topband dEUS. Zijn uitstraling op het podium is dat van een "coole dude" en bovendien doet hij gewoon een heel optreden met één gitaar. Niks interessant doen en voor elk nummer een nieuwe uit het rek pakken. En die gitaar is uiteraard een Telecaster
quote:Als het alleen maar gaat om er anders uit te zien ben ik het met je eens, maar de meeste gitaristen die ik zie wisselen doen dat toch echt voor de sound. Zoals je al zegt, de alternatieve stemmingen, twaalfsnarig, humbuckers vs. single-coil, etc.Op donderdag 10 november 2005 12:17 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Soms is het wisselen van gitaar een pure noodzaak; bijv. als je veel last hebt van transpiratie in de handen, een-onderhetspelenonstemmende-gitaar, verschillende alternatieve stemmingen binnen je repertoire enz. enz.
.quote:Telecasters ontstemmen nietOp donderdag 10 november 2005 12:17 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Soms is het wisselen van gitaar een pure noodzaak; bijv. als je veel last hebt van transpiratie in de handen, een-onderhetspelenonstemmende-gitaar, verschillende alternatieve stemmingen binnen je repertoire enz. enz.
Nee serieus, je hebt wel gelijk wat betreft alternatieve stemmingen. Ik gebruik zelf ook een alternatieve stemming in één song en dan herstem ik m'n Tele even snel. Het gaat maar om één snaar dus dat is zo gepiept (3 seconden).
Wat ik me wel eens afvraag is hoe de echten dat doen zonder het bekende piep-krak-zoem wat normaal gebeurt? Want ik zie niemand (ook de roadies niet) de versterker even op stand-by zetten ofzo. Of hebben ze gewoon een gesplitte input naar hun versterker?
Of alle gitaren hebben hun eigen zender (zoals bij Metallica het geval). In dat geval hoeft er denk ik enkel van frequentie gewisseld te worden
quote:Mooi zo, ik wacht er met smart opOp donderdag 10 november 2005 11:24 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben nu nog met de gitaarpartijen bezig, allemaal layertjes aan het leggen, maar als ie een beetje in de richting van af gaat, zal ik em wel eens posten ja!
. Lang geleden dat er hier iets fatsoenlijks gepost werd.quote:Je hebt de Psychedelische space-track van Big Boss Man nog niet gehoord begrijp ik?Op donderdag 10 november 2005 13:04 schreef Hammet het volgende:
[..]
Mooi zo, ik wacht er met smart op
edit: deze dus:
quote:jawelOp donderdag 10 november 2005 13:17 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je hebt de Psychedelische space-track van Big Boss Man nog niet gehoord begrijp ik?
. Maar het klonk behoorlijk brakquote:Ik weet iig bij line 6 amps dat als je via je floorboard stemt, je amp vanzelf standby gaat.Op donderdag 10 november 2005 12:44 schreef Svyatagor het volgende:
Sowieso vind ik tussen liedjes door stemmen niet zo'n groot probleem. Althans, gitaar wisselen vind ik meer gedoe
Wat ik me wel eens afvraag is hoe de echten dat doen zonder het bekende piep-krak-zoem wat normaal gebeurt? Want ik zie niemand (ook de roadies niet) de versterker even op stand-by zetten ofzo. Of hebben ze gewoon een gesplitte input naar hun versterker?
quote:Haha, wie zegt dta ik iets fatsoenlijks post heOp donderdag 10 november 2005 13:04 schreef Hammet het volgende:
[..]
Mooi zo, ik wacht er met smart op
nee, ik begin er wel een klein beetje trots op te worden
misschien denk je dat het sneu is maar ik durf te wedden dat je 'm nog nooit hebt horen spelen
hij kan het retegoed
omg, die moet ik hebben! Ik heb nooit geweten dat ie muziek maakte. Tof hoor. Ben benieuwd... (of ik hem kan vinden)[ Bericht 25% gewijzigd door NASDAQbastardo op 11-11-2005 02:24:07 ]
die cd van steven is echt een grote flop. na de eerste 2 nummers had ik hem maar weggegooid. voor mij was hij echt te beroerd voor woorden
quote:Als je volume-pedaal uittrapt, is je vraag ook al beantwoord, want zo doe ik het...Op donderdag 10 november 2005 12:44 schreef Svyatagor het volgende:
Sowieso vind ik tussen liedjes door stemmen niet zo'n groot probleem. Althans, gitaar wisselen vind ik meer gedoe
Wat ik me wel eens afvraag is hoe de echten dat doen zonder het bekende piep-krak-zoem wat normaal gebeurt? Want ik zie niemand (ook de roadies niet) de versterker even op stand-by zetten ofzo. Of hebben ze gewoon een gesplitte input naar hun versterker?
quote:Hij heeft iig wel z'n "standaard film-face" opgezet zo te zienOp vrijdag 11 november 2005 01:35 schreef DrDentz het volgende:
mijn favoriete gitarist is steven seagal
[afbeelding]
misschien denk je dat het sneu is maar ik durf te wedden dat je 'm nog nooit hebt horen spelen
hij kan het retegoed
quote:Ik vind zijn gitaarwerk ook heel goed. Zijn zalvende stem is echter niet om een uur naar te luisterenOp vrijdag 11 november 2005 01:35 schreef DrDentz het volgende:
mijn favoriete gitarist is steven seagal
[afbeelding]
misschien denk je dat het sneu is maar ik durf te wedden dat je 'm nog nooit hebt horen spelen
hij kan het retegoed
zijn films daarentegen zijn wel echt
quote:Doe mij er dan ook maar eenOp donderdag 3 november 2005 22:19 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik krijg. Gratis. Een Amerikaanse Fender Telecaster in uitstekende conditie
Ons pap kent gewoon iets téveel mensen met een overschot aan gitaren..
quote:Je zou haast een kloon van mij kunnen zijn! (of ik van jou natuurlijk, 'k weet niet wie hier eerder was)
Ik speel nog niet zo heel lang gitaar, maar wil nu toch graag is wat stukjes opnemen op mijn computer. Dit wil ik natuurlijk niet al te duur doen dus vraag ik hier om advies.
Zelf dacht ik eraan de kabel van de koptelefoon uitgang op mijn BOSS ME-50 pedaal(output kabel dus) in de input (microfooningang) van mijn computer te steken en een bepaald software pakket (Magix Composer of iets dergelijks) dingetjes op te nemen en/of te mixen.
Wat raden jullie mij aan? Wat kan ik het beste doen?
quote:Wat is je budget als ik vragen mag?Op dinsdag 15 november 2005 09:47 schreef FLipKick het volgende:
Hey medegitaristen...
Ik speel nog niet zo heel lang gitaar, maar wil nu toch graag is wat stukjes opnemen op mijn computer. Dit wil ik natuurlijk niet al te duur doen dus vraag ik hier om advies.
Zelf dacht ik eraan de kabel van de koptelefoon uitgang op mijn BOSS ME-50 pedaal(output kabel dus) in de input (microfooningang) van mijn computer te steken en een bepaald software pakket (Magix Composer of iets dergelijks) dingetjes op te nemen en/of te mixen.
Wat raden jullie mij aan? Wat kan ik het beste doen?
quote:ProTools... koop gewoon een MBox, krijg je gelijk nieuwe ProTools 7 ofzo bij, te chill, kan je gelijk met Reason en Ableton Live leuke beats maken, in je eentje een heel nummer maken, best leuk en zeer professioneel!Op dinsdag 15 november 2005 09:47 schreef FLipKick het volgende:
Wat raden jullie mij aan? Wat kan ik het beste doen?
quote:ik mic mn versterker en gooi de de output van de microfoonversterker (behringer mengtafeltje) naar een line in van mn soundscard. registratie en mix doe ik met cool edit pro (beetje een bagger programma maar tis wel gratis)Op dinsdag 15 november 2005 09:47 schreef FLipKick het volgende:
Hey medegitaristen...
Ik speel nog niet zo heel lang gitaar, maar wil nu toch graag is wat stukjes opnemen op mijn computer. Dit wil ik natuurlijk niet al te duur doen dus vraag ik hier om advies.
Zelf dacht ik eraan de kabel van de koptelefoon uitgang op mijn BOSS ME-50 pedaal(output kabel dus) in de input (microfooningang) van mijn computer te steken en een bepaald software pakket (Magix Composer of iets dergelijks) dingetjes op te nemen en/of te mixen.
Wat raden jullie mij aan? Wat kan ik het beste doen?
quote:Cool edit pro, gratis?Op dinsdag 15 november 2005 15:23 schreef mando_diao het volgende:
[..]
ik mic mn versterker en gooi de de output van de microfoonversterker (behringer mengtafeltje) naar een line in van mn soundscard. registratie en mix doe ik met cool edit pro (beetje een bagger programma maar tis wel gratis)
quote:Voornaamste waar je (wat mij betreft) niet op kan bezuinigen is de hardware. Voor de software zijn er diverse gratis/freeware/shareware/zo-goed-als-gratis alternatieven (oa. de complete sequencer Muzys die je bij het blad Computer Music krijgt). Wat voor geluidskaart heb je er nu in zitten? Als dat min of meer de standaard AC '97 is die tegenwoordig schijnbaar aan zo'n beetje elk moederboard moet worden gehangen dan zal je een merkbare vertraging krijgen tussen het moment dat je de snaar aanslaat en het moment dat je hem terughoort (en ik kan je verzekeren dat het dan erg lastig is om met andere tracks strak mee te spelen).Op dinsdag 15 november 2005 15:25 schreef FLipKick het volgende:
Budget is ongeveer 100 euro. Afhankelijk van hoe goed het te kopen product is en de meerwaarde ten opzichte van een goedkoper product kan dit oplopen tot de 150 euro.
quote:oh hehe ik heb het een keer gratis gekregen bij een soundcard, dus ging ik er vanuit dat het gratis was:P
Wat ik wel bij mijn muziekwinkel zag was een pakket met geluidskaart (creative) en volgens mij ook wat software. Ik denk dat ik zoiets dan maar in de computer beneden (die ik dan naar mn kamer sleep) kan stoppen. Zal zoiets aan mijn behoeften voldoen?
(Zal morgen even naar de muziekwinkel in Den Bosch gaan om het is na te vragen en hier vervolgens te kunnen posten).
[ Bericht 0% gewijzigd door FLipKick op 15-11-2005 18:14:47 ]
quote:Je hebt ook pakketten met externe geluidskaart via Firewire of USB, dus je bent niet per se gebonden aan een desktop. Alleen ben je dan wel meteen 200 euro verder ofzo.Op dinsdag 15 november 2005 17:52 schreef FLipKick het volgende:
In deze computer (laptop) zit inderdaad een ac79 kaartje... Dat gaat niet werken dus.
Wat ik wel bij mijn muziekwinkel zag was een pakket met geluidskaart (creative) en volgens mij ook wat software. Ik denk dat ik zoiets dan maar in de computer beneden (die ik dan naar mn kamer sleep) kan stoppen. Zal zoiets aan mijn behoeften voldoen?
(Zal morgen even naar de muziekwinkel in Den Bosch gaan om het is na te vragen en hier vervolgens te kunnen posten).
Vrijdag misschien eens kijken voor een goedkoop ding. Kan je van te voren aan de hand van de specs de latency voorspellen?
quote:Ehh, vraagsteller wil gewoon het uitgangssignaal van zijn effectbak opnemen (wel op de LINE ingang zetten, nooit op de MIC ingang), dus daar doe je verder niets mee behalve opnemen. Je monitort dan toch gewoon je ingangssignaal? ik heb zo opgenomen met allerlei geluidskaartjes, van SB16, AWE32 tot SBAudigy en je hebt echt geen vertraging tussen wat je speelt en wat je hoort. Dat zal toch ook met zo'n AC '97 kunnen? Als je gaat werken met allerlei processing in je PC (amp sim, effecten), dan is het een ander verhaal, dan wil je het geproceste signaal monitoren en daar zit idd wel vertraging in (latency). Alle door mij genoemde kaarten hebben daar idd (behoorlijk) last van.Op dinsdag 15 november 2005 15:32 schreef Litpho het volgende:
[..]
Voornaamste waar je (wat mij betreft) niet op kan bezuinigen is de hardware. Voor de software zijn er diverse gratis/freeware/shareware/zo-goed-als-gratis alternatieven (oa. de complete sequencer Muzys die je bij het blad Computer Music krijgt). Wat voor geluidskaart heb je er nu in zitten? Als dat min of meer de standaard AC '97 is die tegenwoordig schijnbaar aan zo'n beetje elk moederboard moet worden gehangen dan zal je een merkbare vertraging krijgen tussen het moment dat je de snaar aanslaat en het moment dat je hem terughoort (en ik kan je verzekeren dat het dan erg lastig is om met andere tracks strak mee te spelen).
quote:Ja, bij slechts één track wel. Maar je wil al vrij gauw bijv. een ritmetrack opnemen en daar overheen soleren. Vanaf dat moment heb je wél te maken met latency. Sterker nog, als je alleen al mee probeert te spelen met de metronoom uit je sequencer heb je er al mee te maken.Op dinsdag 15 november 2005 22:25 schreef Laxe het volgende:
[..]
Ehh, vraagsteller wil gewoon het uitgangssignaal van zijn effectbak opnemen (wel op de LINE ingang zetten, nooit op de MIC ingang), dus daar doe je verder niets mee behalve opnemen. Je monitort dan toch gewoon je ingangssignaal?
Nou reflecteert mijn bovenstaand stukje uiteraard slechts de prioriteiten die ik zelf zou stellen (en heb gesteld). Als je onboard soundcard nu al een voor jou acceptabele latency haalt is het alleen maar beter
.quote:Hmmm, weet nou even niet precies waar het aan ligt, maar ik multitrack wel degelijk (Cakewalk).Op dinsdag 15 november 2005 23:38 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, bij slechts één track wel. Maar je wil al vrij gauw bijv. een ritmetrack opnemen en daar overheen soleren. Vanaf dat moment heb je wél te maken met latency. Sterker nog, als je alleen al mee probeert te spelen met de metronoom uit je sequencer heb je er al mee te maken.
Nou reflecteert mijn bovenstaand stukje uiteraard slechts de prioriteiten die ik zelf zou stellen (en heb gesteld). Als je onboard soundcard nu al een voor jou acceptabele latency haalt is het alleen maar beter
Ik heb echt geen merkbare/hinderlijke latency als ik een stuk of vier opgenomen tracks weergeef en er een vijfde bij speel. Van wat ik speel wordt dan steeds wel het ingangssignaal gemonitord, ik hoor nl. ook wat ik speel als er nog niet op record is gedrukt, duh.
Niks ASIO drivers en zo, gewoon standaard SB Audigy op een XP1700+ (maar eerder ook zo met een ISA AWE32 op een 400MHZ PCtje). Ik gebruik geen zware VST instrumenten e.d., wel wat software (DirectX?) effecten op de opgenomen tracks. Waar (hardware/software) heb jij andere ervaringen mee?
Ziet er ook wel reuze interesant uit moet ik zeggen!
quote:De eerder genoemde standaard AC '97 en die leverde me wel voldoende latency op in Cubase om de geluidskaart eens te upgraden. Als de Audigy/AWE 32 voldoende werkt, primaOp woensdag 16 november 2005 00:04 schreef Laxe het volgende:
Waar (hardware/software) heb jij andere ervaringen mee?
. Ik gaf slechts aan dat een te hoge latency vervelend is en dat wat mij betreft dat de eerste plaats is waar budget naar toe mag ALS de latency onacceptabel is.Ik heb zelf ook een Guitarport, leuk dingetje, best goed geluid en een erg makkelijke manier om even wat dingetjes in te spelen. Als de geluidsmogelijkheden van je ME-50 je goed bevallen misschien niet de meest noodzakelijke optie, maar wel een goede (en relatief goedkope) manier om Amp simulatie te krijgen (ik zie tenminste geen Amp Sim bij de ME-50 staan?)
.quote:Cool edit pro, bagger?
quote:Ik wil geen lul zijn, maar dat is toch wel het slechtste advies wat ik gehoord heb vandaag, wat moet je in hemelsnaam als totale leek met protools en al helemaal met de mbox, waar je voorlopig de helft van de features niet van gebruikt. Om natuurlijk maar te zwijgen om meteen crossplatform te gaan werken door ableton EN reason erbij te verwerken. weet je trouwens wel wat reason en ableton kosten? ja het kan natuurlijk illegaal, maar dan sta je natuurlijk niet in voor de gevolgen als je mooie projectje weer eens vastloopt e.d.Op dinsdag 15 november 2005 11:59 schreef Thomzzzzz het volgende:
[..]
ProTools... koop gewoon een MBox, krijg je gelijk nieuwe ProTools 7 ofzo bij, te chill, kan je gelijk met Reason en Ableton Live leuke beats maken, in je eentje een heel nummer maken, best leuk en zeer professioneel!
Ik denk dat Flipkick met 150 euro (wat je overigens voor je poste nog niet wist) nog geen ambitie heeft om een complete studio neer te zetten en als ie dat wel gaat doen, zal ie er ook snel achterkomen dat je met Protools LE met 32 sporen stiekum toch wel beperkt bent.
quote:De toneport UX1 lijkt me voor jou een goede optie. Hele goede versterkermodulaties en zelfs ook een goede preamp met emulaties van API en Neve voorversterkers, wat veel goeds belooft. Deze gaat zo'n 150 euro kosten en moet je een heel eind op weg brengen om leuke riffs neer te leggen!Op dinsdag 15 november 2005 15:25 schreef FLipKick het volgende:
Budget is ongeveer 100 euro. Afhankelijk van hoe goed het te kopen product is en de meerwaarde ten opzichte van een goedkoper product kan dit oplopen tot de 150 euro.
meer info http://www.line6.com/toneport/overview.html
quote:niet gratis, geen bagger
quote:Precies...
quote:Ik vind je geen lul, ieder z'n ding. Maar met ProTools LE ben je goedkoop uit voor een erg compleet pakket. En Ableton en Reason krijg je er gratis bij als aangepaste ProTools versie of hoe je het ook wil noemen. Ook voor de leek en muzikant zeer goed te gebruiken, erg gebruiksvriendelijk en echt geen gek idee hoor... maar goed, jij gaat er liever hard op zonder even na te denken over wat je eigenlijk zegt.. geniet ervan!Op woensdag 16 november 2005 15:12 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik wil geen lul zijn, maar dat is toch wel het slechtste advies wat ik gehoord heb vandaag, wat moet je in hemelsnaam als totale leek met protools en al helemaal met de mbox, waar je voorlopig de helft van de features niet van gebruikt. Om natuurlijk maar te zwijgen om meteen crossplatform te gaan werken door ableton EN reason erbij te verwerken. weet je trouwens wel wat reason en ableton kosten? ja het kan natuurlijk illegaal, maar dan sta je natuurlijk niet in voor de gevolgen als je mooie projectje weer eens vastloopt e.d.
Ik denk dat Flipkick met 150 euro (wat je overigens voor je poste nog niet wist) nog geen ambitie heeft om een complete studio neer te zetten en als ie dat wel gaat doen, zal ie er ook snel achterkomen dat je met Protools LE met 32 sporen stiekum toch wel beperkt bent.
[..]
quote:Die gast zei beide.
quote:Oh, ik wist idd niet dat die 2 pakketten erbij zaten, hiervoor mijn excuses!Op woensdag 16 november 2005 16:17 schreef Thomzzzzz het volgende:
[..]
Ik vind je geen lul, ieder z'n ding. Maar met ProTools LE ben je goedkoop uit voor een erg compleet pakket. En Ableton en Reason krijg je er gratis bij als aangepaste ProTools versie of hoe je het ook wil noemen. Ook voor de leek en muzikant zeer goed te gebruiken, erg gebruiksvriendelijk en echt geen gek idee hoor... maar goed, jij gaat er liever hard op zonder even na te denken over wat je eigenlijk zegt.. geniet ervan!
altijd leuk om door te bladeren en te kwijlen quote:No worries, maar met die pakketten erbij is het echt heel erg cool om bijv. een soort drum beat, bass en toetsen enzo in te spelen (of te tekenen) en dan je gitaar erbij op te nemen, en evt. zangOp donderdag 17 november 2005 10:45 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Oh, ik wist idd niet dat die 2 pakketten erbij zaten, hiervoor mijn excuses!
quote:Op de veelverspreide mythe dat grunge eigenhandig hair metal met alle excessen (waaronder de ellenlange gitaarsolo) spontaan impopulair heeft gemaakt. Ik zit nog steeds te wachten tot iemand Mike McCready uit gaat leggen dat een Seattle band geen leadgitarist hoort te hebben.Op maandag 21 november 2005 14:14 schreef -Dries- het volgende:
Ik snap die quote niet. (naja ik snap em wel, maar waar slaat ie op?)
quote:Eigenlijk is dat natuurlijk dezelfde mythe dat punk een einde heeft gemaakt aan de ellenlange gitaar- en wat-al-niet-meer-solo's van al die symfonische progrockbands uit de jaren zeventig.Op maandag 21 november 2005 14:17 schreef Litpho het volgende:
[..]
Op de veelverspreide mythe dat grunge eigenhandig hair metal met alle excessen (waaronder de ellenlange gitaarsolo) spontaan impopulair heeft gemaakt. Ik zit nog steeds te wachten tot iemand Mike McCready uit gaat leggen dat een Seattle band geen leadgitarist hoort te hebben.
Oftewel, de geschiedenis herhaalt zich, en voor mensen als Tremonti & zijn spierballensolo's blijft altijd een publiek
quote:Klopt, maar op mijn leeftijd word ik meer geconfronteerd met types die dachten dat Cobain de muziekmessias was dan oerpunkers die tegen het geriedel van een Yes lopen te agerenOp maandag 21 november 2005 15:00 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat natuurlijk dezelfde mythe dat punk een einde heeft gemaakt aan de ellenlange gitaar- en wat-al-niet-meer-solo's van al die symfonische progrockbands uit de jaren zeventig.
.Nou ik zit met het volgende probleem. Ik speel nu 5 jaartjes op een klassieke gitaar. Ik heb het laatste jaar een jazz (Epiphone emperor regent) gitaar en een fender strat erbij gehad. Dit was even wat te veel. Het dempen van de snaren het spelen met plectrum, de overgang was te groot en het geluid beviel mij ook niet. (wanneer ik zelf speelde dan :-) ) Ik ben gek op acoustisch geluid. dus wat er nu gaat gebeuren is of ik ga voorlopig harry sacksioni nummers spelen of ik ga voorlopig flamenco spelen. Als ik sacksioni nummers ga spelen ga ik een staalsnarige gitaar kopen. Maar de vraag is nu , met of zonder element of met een die ik kan versterken of niet. Is het zo dat zodra je met een versterker gaat werken snaren moet dempen? Ik heb al een taylor 214 en een martin d 000m en d16 geprobeert..en nog wat maar die zijn mij niet bijgebleven. de vraag is dus versterken of niet en hoe? en algemene tips zijn natuurlijk welkom.. THANKS!
quote:Ik wil hoe dan ook kunnen oefenen zonder versterker, maar voor erbij is natuurlijk wel leuk. is dat aan te raden zo'n versterker? moet ik dan nog steeds dempen en al dat voor mij (klassieke/ flamenco gitarist) irritante gedoe.Op maandag 21 november 2005 18:07 schreef Cynic het volgende:
Je hebt speciale versterkers voor acoustische gitaren. Ik heb eens een AER geprobeerd, die zijn erg goed (en nogal duur).
Iemand tips om gratis en snel flamenco te leren? En dan met name online lesjes en leuke tabs voor GP4.
quote:Je hoeft niet ineens je snaren te gaan dempen omdat er een element in je versterker zit hoor. Als het goed is kan je gewoon hetzelfde spelen als zonder versterkerOp maandag 21 november 2005 18:50 schreef soleares het volgende:
[..]
Ik wil hoe dan ook kunnen oefenen zonder versterker, maar voor erbij is natuurlijk wel leuk. is dat aan te raden zo'n versterker? moet ik dan nog steeds dempen en al dat voor mij (klassieke/ flamenco gitarist) irritante gedoe.
400 euro? 350?
quote:400 vind ik reeel, maar ik denk dat je er max 350 voor vangt...Op dinsdag 22 november 2005 11:32 schreef Jorikjet het volgende:
Hoeveel zou ik kunnen vragen voor een Eiphone Les Paul standard uit 1996 (450 euro), met een koffer (150 euro)?
400 euro? 350?
[afbeelding]
2/3 van de nieuwprijs is altijd wel reeel vind ik, mits alles nog in goede staat is!
Ik heb er namelijk nog maar een uurtje op gespeeld sinds de aanschaf van me strat, dus doe ik hem maar weg
Ik moet wel zeggen dat het ding niet erg stevig overkomt. De behuizing is plastic, wat opzich geen probleem is, maar de schuifdingetjes voelen aan alsof ze er elk moment af kunnen vallen. En er komt aardig wat ruis uit.
Ik heb ook een DOD FX80B compressor binnen en dat vind ik nogal een wazig apparaat. Zo staat er in het boekje dat je met het middelste knopje de attack kan instellen en er staat ook 'attack' onder dat betreffende knopje op een afbeelding in de handleiding, maar op het apparaat zelf staat er 'release' bij.
Met de release helemaal dicht en de compressie helemaal open klinkt het wel tof. Ik hoor niet echt wat er gebeurt als die release verder open staat, waarschijnlijk omdat ik niet weet hoe dat dan zou moeten klinken. Ik dacht dat het iets was dat hoe hoger de release staat, hoe langer het duurt voordat de compressie stopt nadat de input onder een bepaald volume komt. Iemand die het goed weet uit te leggen?
[ Bericht 6% gewijzigd door Big_Boss_Man op 22-11-2005 12:24:48 ]
quote:Zelf wel eens op die versterker gespeelt?Op dinsdag 22 november 2005 12:44 schreef Ibanez het volgende:
Ik begrijp 1 ding niet: een 15 watt versterker heeft totaal geen body (het geluid althans), het lijkt wel alsof je uit een set walkman dopjes speelt en als je het volume wat opkrenkt dan krijg je gelijk een 'opgeblazen' geluid. Hoe kun je in vredesnaam uit een 15 watt versterker, met een eq-pedaal, een 'mooi'geluid krijgen? Je hoort op zo'n ding de nuance en het karakter van het geluid toch helemaal niet?????
[ Bericht 7% gewijzigd door Big_Boss_Man op 22-11-2005 12:54:47 ]
Wel eens een VOX van 15 Watt gehoord, Ibanez?
quote:Klopt.Op dinsdag 22 november 2005 12:12 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Met de release helemaal dicht en de compressie helemaal open klinkt het wel tof. Ik hoor niet echt wat er gebeurt als die release verder open staat, waarschijnlijk omdat ik niet weet hoe dat dan zou moeten klinken. Ik dacht dat het iets was dat hoe hoger de release staat, hoe langer het duurt voordat de compressie stopt nadat de input onder een bepaald volume komt. Iemand die het goed weet uit te leggen?
* Threshold: Geluidsniveau vanaf wanneer de compressor gaat werken.
* Attack: Hoe snel begint de compressie te werken zodra het geluid boven de threshold komt
* Release: Hoe lang duurt het voordat de compressie stopt zodra het geluid weer onder de threshold zakt.
* Ratio: Mate van compressie
Een release van 0 klinkt meestal niet mooi (levert een 'pompend' geluid op), maar dat hangt natuurlijk helemaal af van waar je naar op zoek bent. Ik denk dat een release van 50 ms een goede startwaarde is voor elektrische gitaar. Ook de attack kan iets hoger dan 0 (5 - 10 ms) voor een natuurlijker geluid.
quote:De compressor die ik heb heeft alleen een Release en Compression knopje. (en ene voor het output volume) Ik denk dat Compression hetzelfde is als Ratio. Er staat nergens wat de maximale en minimale tijd is bij de release. Sterker nog, de handleiding gaat ervan uit dat er een attack knopje op zit en er staat helemaal niets over een release knopje.Op dinsdag 22 november 2005 12:57 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Klopt.
* Threshold: Geluidsniveau vanaf wanneer de compressor gaat werken.
* Attack: Hoe snel begint de compressie te werken zodra het geluid boven de threshold komt
* Release: Hoe lang duurt het voordat de compressie stopt zodra het geluid weer onder de threshold zakt.
* Ratio: Mate van compressie
Een release van 0 klinkt meestal niet mooi (levert een 'pompend' geluid op), maar dat hangt natuurlijk helemaal af van waar je naar op zoek bent. Ik denk dat een release van 50 ms een goede startwaarde is voor elektrische gitaar. Ook de attack kan iets hoger dan 0 (5 - 10 ms) voor een natuurlijker geluid.
EDIT: Hmm, hier bij Specifications staat "Attack time 5 to 200 ms" en "Released time 150 ms". Ik zal DOD eens een mailtje sturen.
Al ff geleden dat ik hier iets gepost heb maar ik zit met een brandende vraag:
Wie weet van welk nummer dit melodietje komt?
Het is gespeeld door jimmy page in een 'urendurende' versie van heartbreaker en ik vond het wel grappig klinken. Het gaat nog ietsje verder maar dit heb ik ff vlug uigevogeld...
riff
quote:Het zou me niks verbazen als Jimmy (net als zijn maatjes Jeff Beck en Ritchie Blackmore) iets geleend heeft van Greensleeves.Op dinsdag 22 november 2005 13:25 schreef Fixxxer het volgende:
Wie weet van welk nummer dit melodietje komt?
quote:maar ibanez heeft gelijk dat het geluid van een kleine versterker weinig body heeft.Op dinsdag 22 november 2005 12:52 schreef BUG80 het volgende:
Het vermogen zegt helemaal niks. Wat fabrikanten in de specs noemen is meestal toch het piekvermogen en dan hangt het maar net van de frequentiekarakteristiek en het rendement af hoe hard en hoe goed hij klinkt.
Wel eens een VOX van 15 Watt gehoord, Ibanez?
quote:Jawel, maar om kleine versterkers nou direct af te doen als niet veel meer dan veredelde ruis is weer het andere uitersteOp dinsdag 22 november 2005 14:15 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
maar ibanez heeft gelijk dat het geluid van een kleine versterker weinig body heeft.
.Persoonlijke vuistregel: zolang je er Led Zeppelin I mee op kan nemen is het niet te klein
.quote:en IIOp dinsdag 22 november 2005 14:20 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jawel, maar om kleine versterkers nou direct af te doen als niet veel meer dan veredelde ruis is weer het andere uiterste
Persoonlijke vuistregel: zolang je er Led Zeppelin I mee op kan nemen is het niet te klein
quote:II zaten ook Marshalls op als ik me goed herinner. Maar idd, de Supro deed het daar nog prima
.Ik heb een supro
op mn vetta Ik heb nu trouwens de hele riff ingespeeld, mocht iemand er nog naar willen kijken:
riff
[ Bericht 6% gewijzigd door Fixxxer op 22-11-2005 15:32:07 ]
quote:Ja hoor, en het klinkt gewoon zoals het er uit ziet! Klein! Welk merk dan ook!? Van Ibanez tot Vox of Fender, het klinkt 'klein'. Voor opnames zal het idd geen probleem zijn, maar voor mijn eigen gehoor zou het niet genoeg zijn. Ik persoonlijk vind er niet veel aan om over zo'n versterker te spelen.Op dinsdag 22 november 2005 12:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Zelf wel eens op die versterker gespeelt?
quote:Dus?Op dinsdag 22 november 2005 15:14 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Ja hoor, en het klinkt gewoon zoals het er uit ziet! Klein! Welk merk dan ook!? Van Ibanez tot Vox of Fender, het klinkt 'klein'. Voor opnames zal het idd geen probleem zijn, maar voor mijn eigen gehoor zou het niet genoeg zijn. Ik persoonlijk vind er niet veel aan om over zo'n versterker te spelen.
quote:Klinkt nogal klassiek. Maar wat wilde je nou eigenlijk weten?Op dinsdag 22 november 2005 15:04 schreef Fixxxer het volgende:
Ik heb nu trouwens de hele riff ingespeeld, mocht iemand er nog naar willen kijken:
riff
quote:Waar het vandaan komt? tis vast geen improberovisatieOp dinsdag 22 november 2005 15:58 schreef Cynic het volgende:
[..]
Klinkt nogal klassiek. Maar wat wilde je nou eigenlijk weten?
quote:of je broek heel hoog optrektOp dinsdag 22 november 2005 15:52 schreef BUG80 het volgende:
Als je heel veel AC30's naast elkaar zet klinken ze niet meer klein.
[afbeelding]
quote:Hij heeft er 'maar drie' uitversterktOp dinsdag 22 november 2005 15:52 schreef BUG80 het volgende:
Als je heel veel AC30's naast elkaar zet klinken ze niet meer klein.
[afbeelding]
, de rest is kennelijk podiumgeluid Over dit soort acties gesproken: ik hoorde dat SRV de versterker die via de PA ging altijd ergens achter het podium liet neerzetten omdat 'ie dat ding veeeeel te hard zette om het draaglijk te houden op het podium
Dat hoor je ook wel aan zijn toon, daar wordt een mooie buizenversterker volledig over de zeik gejaagd Overigens heeft Mark Tremonti ook wel het nodige aan hardware, zag ik gisteren in Paradiso. Ik zag iig drie Mesa's, een Fender Twin en ik dacht een Diesel
quote:Ik zou op Deep Purple gokken, maar ik heb geen idee welk nummerOp dinsdag 22 november 2005 15:04 schreef Fixxxer het volgende:
Ik heb een supro
Ik heb nu trouwens de hele riff ingespeeld, mocht iemand er nog naar willen kijken:
riff
Ik ga nu even een cd'tje opzetten, dus als ik het tegenkom post ik het wel
quote:That is bach and it rocks it's a rock block of bach!! (quote: Tenacious D - rock your socks off)Op dinsdag 22 november 2005 15:04 schreef Fixxxer het volgende:
Ik heb een supro
Ik heb nu trouwens de hele riff ingespeeld, mocht iemand er nog naar willen kijken:
riff
Als je nog wilt weten waar het uit komt: het komt uit Bourree van Bach
Zie de klassieke tab http://www.guitaretab.com/b/bach-j-s/717.html
ja?! echt vet ik had er eigenlijk nauwelijks hoop op... Morgen eens kijken, nu eerst pitten. Thanks!
Hah wat een kerel trouwens die jimmy, gooitie er ff zoiets tussen door en vervolgens gaatie weer 'havin' a rave up'
Ik heb het stukje van tenacious d even uitgeknipt, kan je die ook horen: http://media.putfile.com/rock-block-of-bachIemand enig idee of ik mijn Telecaster zou kunnen laten spuiten/verven ZONDER kwaliteitsverlies of verlies in waarde? Het is een échte Fender, daarom wil ik er zeker van zijn dat ik 'm niet verpest o.i.d...
quote:Nee, dat lukt niet. Overspuiten gaat hoe dan ook gepaard met verlies in waarde. Wellicht niet zo zeer met verlies in kwaliteit, maar voor overgespoten gitaren is de waarde altijd lager. Maar beschadigingen geven ze over het algemeen geen moer om, mits de gitaar oud genoeg is om deze beschadigingen te hebben!Op woensdag 23 november 2005 09:33 schreef DeLieveSadist het volgende:
Ik heb misschien een ietwat bijzondere vraag.
Iemand enig idee of ik mijn Telecaster zou kunnen laten spuiten/verven ZONDER kwaliteitsverlies of verlies in waarde? Het is een échte Fender, daarom wil ik er zeker van zijn dat ik 'm niet verpest o.i.d...
quote:Ik heb zelfs wel eens een gerucht gehoord dat die gewoon uit stonden.Op dinsdag 22 november 2005 19:12 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Hij heeft er 'maar drie' uitversterkt
quote:Datzelfde geldt voor Matthew Bellamy (Muse). Ik geloof dat z'n kabinet op 120 dB staat te blazen.Over dit soort acties gesproken: ik hoorde dat SRV de versterker die via de PA ging altijd ergens achter het podium liet neerzetten omdat 'ie dat ding veeeeel te hard zette om het draaglijk te houden op het podium
quote:Ja, en terwijl backstage een 4 keer 12 300 watt "watvoormerk" staat te blazen.Op woensdag 23 november 2005 10:36 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Ik heb zelfs wel eens een gerucht gehoord dat die gewoon uit stonden.
[..]
hoe ironisch
quote:Ik hoorde ook dat dimebag achter het podium een stack kleine 15 wattertjes heeft staan voor zn geluid en die camostack maar voor de stoerigheid is.Op woensdag 23 november 2005 12:44 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Ja, en terwijl backstage een 4 keer 12 300 watt "watvoormerk" staat te blazen.
hoe ironisch
quote:Ja kloptOp woensdag 23 november 2005 01:58 schreef NASDAQbastardo het volgende:
duidelijk te horen, zo is Jack Black toch weer een beetje meer geslaagd in zijn muzikale educatieve missie.Binnenkort weer Sinterklaas (Jaja ik zal er ook aan moeten geloven, mijn broertjes zijn 7 en 5
)En nou wou ik is een pedaal kopen/hebben.
Kunnen jullie mij een pedaal aanraden met de standaart dingen zoals echo/feedback/distortion etc.
Gewoon wat extra effecten.
Ik wil ook wel een effectenbak van 400 euro, maar daar heb ik het geld niet voor
En wat vinden jullie trouwens van dit ding: (Ibanez V70)
Vandaag even op gespeeld @ Feedback, en hij speelde echt heerlijk.
Valt ook wel redelijk binnen mijn budget
quote:Je zou naar wat Zoom-bakjes kunnen kijken, maar de kwaliteit daarvan is discutabel. Kijk eens naar de Digitech RP-50:Op woensdag 23 november 2005 14:33 schreef no1uknow het volgende:
Vraagje:
Binnenkort weer Sinterklaas (Jaja ik zal er ook aan moeten geloven, mijn broertjes zijn 7 en 5
En nou wou ik is een pedaal kopen/hebben.
Kunnen jullie mij een pedaal aanraden met de standaart dingen zoals echo/feedback/distortion etc.
Gewoon wat extra effecten.
Ik wil ook wel een effectenbak van 400 euro, maar daar heb ik het geld niet voor
En wat vinden jullie trouwens van dit ding: (Ibanez V70)
[afbeelding]
Vandaag even op gespeeld @ Feedback, en hij speelde echt heerlijk.
Valt ook wel redelijk binnen mijn budget
Daar zit alles op aan chorus, delay, distortion, zelfs een drumcomputertje. En hij kost iets van 59 euro bij Feedback!
quote:Met name de distortion is echt slecht. Alhoewel je gitaar kunnen laten klinken als een slecht geprogrammeerde 8-bits synthesizer natuurlijk zijn geheel eigen charme heeftOp woensdag 23 november 2005 15:03 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je zou naar wat Zoom-bakjes kunnen kijken, maar de kwaliteit daarvan is discutabel.
.quote:Ik heb ook ooit een digitech rp-100 gehad, was wel een leuk ding om thuis mee aan te kloten, vooral de chorus en de flanger zijn errug leuk op deze pedaaltjes!Op woensdag 23 november 2005 15:03 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je zou naar wat Zoom-bakjes kunnen kijken, maar de kwaliteit daarvan is discutabel. Kijk eens naar de Digitech RP-50:
[afbeelding]
Daar zit alles op aan chorus, delay, distortion, zelfs een drumcomputertje. En hij kost iets van 59 euro bij Feedback!
quote:huj, grapjas!!!Op woensdag 23 november 2005 13:00 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dat dimebag achter het podium een stack kleine 15 wattertjes heeft staan voor zn geluid en die camostack maar voor de stoerigheid is.
quote:En hoeveel zou de waarde dan denk je omlaag gaan?Op woensdag 23 november 2005 10:25 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Nee, dat lukt niet. Overspuiten gaat hoe dan ook gepaard met verlies in waarde. Wellicht niet zo zeer met verlies in kwaliteit, maar voor overgespoten gitaren is de waarde altijd lager. Maar beschadigingen geven ze over het algemeen geen moer om, mits de gitaar oud genoeg is om deze beschadigingen te hebben!
Stel, mijn Telecaster is nu ¤600,- waard, in hoeverre zou die waarde dan dalen? (Mits perfect spuitwerk)
Ook dan nog een andere vraag.. Wat zouden kleuren zijn die goed bij een Telecaster passen?
quote:Klein budget = kleine kwaliteit. Maar om te beginnen is zo'n Digitech niet zo slecht. Anders is een Behringer V-amp ook nog wel te betalen (tweedehands, of deze nieuwe, in pedaal vorm: http://www.feedback.nl/?id=55&b=XVAMPOp woensdag 23 november 2005 15:27 schreef no1uknow het volgende:
Maar verder geen kwaliteit kleine bakjes pedaaltjes?
quote:DankOp woensdag 23 november 2005 15:34 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Klein budget = kleine kwaliteit. Maar om te beginnen is zo'n Digitech niet zo slecht. Anders is een Behringer V-amp ook nog wel te betalen (tweedehands, of deze nieuwe, in pedaal vorm: http://www.feedback.nl/?id=55&b=XVAMP
quote:Ligt ook aan de leeftijd. Voor een tien jaar oude overgespoten tele zou ik hooguit 475 euro geven, voor eentje in nette staat 600/700. Is de gitaar uit de jaren 70, dan gaat de prijs iets omhoog, uit de jaren nog veel meer.Op woensdag 23 november 2005 15:30 schreef DeLieveSadist het volgende:
[..]
En hoeveel zou de waarde dan denk je omlaag gaan?
Stel, mijn Telecaster is nu ¤600,- waard, in hoeverre zou die waarde dan dalen? (Mits perfect spuitwerk)
Ook dan nog een andere vraag.. Wat zouden kleuren zijn die goed bij een Telecaster passen?
Kleuren die goed bij een telecaster passen? Persoonlijk vind ik Candy Apple Red te gek, maar je kunt ook gewoon de Fender color charts door voor de gebruikelijke kleuren, of even door de Fender site heen voor voorbeelden!
, ik heb al een tijd lang plannen om mijn zwarte strat wat op te leuken. Ik zat te denken om een wit "stickervel" te nemen en dan toffe shit uit te knippen/snijden. Stickerspul omdat dat evt. nog te verwijderen is. Is dit te doen, en zoja, wat zou het beste materiaal daarvoor zijn?quote:volgens mij niet...Op woensdag 23 november 2005 13:00 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dat dimebag achter het podium een stack kleine 15 wattertjes heeft staan voor zn geluid en die camostack maar voor de stoerigheid is.
http://guitargeek.com/rigview/415/
quote:ik zat laatst te kijken op een zeeuwse veilingsite, en daar kwam ik een rooie strat tegen met witte slagplaat. Maar hij is helemaal getaped in de stijl van Eddie van Halen z'n bekende collorscemes. Het zag er niet bepaald slecht uit, behalve dan dat een witte tape stuk een zwarte overlapte en dat scheen nogal door. maar het is te doen iig!Op woensdag 23 november 2005 15:48 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Nu het toch over een ander kleurtje gaat
quote:Ibanez pakte het beter op...Op woensdag 23 november 2005 21:45 schreef Cynic het volgende:
[..]
volgens mij niet...
http://guitargeek.com/rigview/415/
quote:Ha, geinig is deze. Dat stukje moet ik ook eens proberen te leren...Op woensdag 23 november 2005 01:58 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Als long-time Jethro Tull fan had ik Bourrée natuurlijk meteen herkend. Hun gefloten versie met die mooie bassolo (ja, dat bestaat toch) is toch wel redelijk legendarisch (in de zin van top 2000 materiaal).
http://www.guitarists.net/tab/view.php?id=38699
quote:Morgen ff naar feedback die Digitech en Behringer bakken uitproberenOp woensdag 23 november 2005 15:16 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik heb ook ooit een digitech rp-100 gehad, was wel een leuk ding om thuis mee aan te kloten, vooral de chorus en de flanger zijn errug leuk op deze pedaaltjes!
Ben morgen 't 1e uit
quote:Ik weet dat er een 'kit'te krijgen om je gitaar te *ver-petrucci-ën* . Toepasbaar op alle Ibanez RG modellen. Met een beetje knutselen dus ook passend voor de Strat. Voorbeeld:Op woensdag 23 november 2005 15:48 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ik zat te denken om een wit "stickervel" te nemen en dan toffe shit uit te knippen/snijden. Stickerspul omdat dat evt. nog te verwijderen is.
prégo..
quote:Kijk! Dat is de poep!Op woensdag 23 november 2005 21:45 schreef Cynic het volgende:
[..]
volgens mij niet...
http://guitargeek.com/rigview/415/
quote:Mijn gitaarleraar zei dat sommige gitaristen hun versterker soms zelfs onder het podium zetten, omdat ze het geluid van vol overstuurde buizen en wapperende speakers zo mooi vinden maar niet doof willen worden.Op dinsdag 22 november 2005 19:12 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Hij heeft er 'maar drie' uitversterkt
Over dit soort acties gesproken: ik hoorde dat SRV de versterker die via de PA ging altijd ergens achter het podium liet neerzetten omdat 'ie dat ding veeeeel te hard zette om het draaglijk te houden op het podium
Overigens heeft Mark Tremonti ook wel het nodige aan hardware, zag ik gisteren in Paradiso. Ik zag iig drie Mesa's, een Fender Twin en ik dacht een Diesel
quote:Zeker verwarrend. Ik ben gewend dat je in elk geval de attack in kunt stellen, de release instelling is soms automatisch (en heeft dus geen knopje).Op donderdag 24 november 2005 13:01 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Eventjes terug komen op mijn DOD FX80B compressor/sustainer die ik nu een paar dagen binnen heb. Op het pedaal staat bij het middelste knopje 'release'. In de handleiding staat dat het middelste knopje voor de attack is en er word ook uitgelegd wat dat precies doet en bij de specifications staat bij attack time '5 to 200 ms', waarbij ik er dus van uit ging dat dat instelbaar zou zijn. Maar nu heb ik een mailtje gestuurd en ze zeggen dat de handleiding verkeerd is. Verwarrend.
quote:Ik ga nog een mailtje sturen waarin ik vraag wat dan wel de juiste specificaties zijn.Op donderdag 24 november 2005 13:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Zeker verwarrend. Ik ben gewend dat je in elk geval de attack in kunt stellen, de release instelling is soms automatisch (en heeft dus geen knopje).
Op gitaarnet gevonden: http://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=284970&page=1&pp=20
Heil Gibson
quote:Op donderdag 24 november 2005 15:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Koel, thanks voor de info Iba.
Op gitaarnet gevonden: http://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=284970&page=1&pp=20
Heil Gibson
quote:OMGOp donderdag 24 november 2005 15:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Koel, thanks voor de info Iba.
Op gitaarnet gevonden: http://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=284970&page=1&pp=20
Heil Gibson
Een man heeft natuurlijk nooit genoeg SG's
quote:Op donderdag 24 november 2005 19:07 schreef Jorikjet het volgende:
maar als ik er 6 had verkocht ik ze en kocht ik een mooie fender telecaster en versterker!
http://www.feedback.nl/?id=55&b=GFX1
. Plus een mooie versterker en wat pedaaltjes.quote:Die vent is nog achterlijker dan Gibson. Ga het ff op internet zetten, ja dan zal Gibson er niet achter komenOp donderdag 24 november 2005 15:38 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Koel, thanks voor de info Iba.
Op gitaarnet gevonden: http://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=284970&page=1&pp=20
Heil Gibson
quote:Een mooie versterker, check. Pedaaltjes, eventueel. Maar een gitaar met een handvat?Op donderdag 24 november 2005 21:46 schreef NiteSpeed het volgende:
Dan zou ik toch echt een JEM 555 in het wit kopen
.quote:Word
die Zoom gfx-1 ziet er wel leuk uit zeg
[ Bericht 9% gewijzigd door NASDAQbastardo op 24-11-2005 23:01:15 ]
quote:alsof die het hele internet gaan afstruinen om hun 6 gitaartjes te traceren...Op donderdag 24 november 2005 22:15 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Die vent is nog achterlijker dan Gibson. Ga het ff op internet zetten, ja dan zal Gibson er niet achter komen
Ik denk van niet, wat denken jullie?
quote:tja, ze zijn niet de mooiste, en handvat is ook niet echt me ding, maar ze spelen echt super!Op donderdag 24 november 2005 22:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Een mooie versterker, check. Pedaaltjes, eventueel. Maar een gitaar met een handvat?
quote:Ik zou ze ook gewoon terugsturen. Wat moet je nou met 6 SG's? En misschien word je nog wel beloond voor je eerlijkheid. Met een setje Gibson-plectrums ofzoOp vrijdag 25 november 2005 13:41 schreef Fixxxer het volgende:
Niet het hele internet maar gitaristen komen wel eens toevallig op een gitaristensite he... En al is het niet eens direct een medewerker van gibson -> the word goes quick.
quote:6 gibsonplectrumsOp vrijdag 25 november 2005 15:12 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik zou ze ook gewoon terugsturen. Wat moet je nou met 6 SG's? En misschien word je nog wel beloond voor je eerlijkheid. Met een setje Gibson-plectrums ofzo
misschien sturen ze er dan wel per ongeluk 36quote:het was nog leuker geweest als hij 6 verschillende Gibsons had gekregen!Op vrijdag 25 november 2005 15:36 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
6 gibsonplectrums
quote:Ja, is ook eigenlijk waar jullie op gehoopt haddenhe met die gibsons. (ik niet, dan was de kans kleiner geweest dat ik mijn vriendschapsbanden eens ten volle kon uitbuiten dan wanneer je 6 dezelfde had.)Op vrijdag 25 november 2005 16:02 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
het was nog leuker geweest als hij 6 verschillende Gibsons had gekregen!
quote:Dat zou ik wel denken, zo'n SG Standard is nog een van de goedkopere Gibsons.Op vrijdag 25 november 2005 16:02 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
het was nog leuker geweest als hij 6 verschillende Gibsons had gekregen!
!quote:Op woensdag 23 november 2005 18:10 schreef Jorikjet het volgende:
hiep hoi ik ga een fuzz factory maken! maar dan met een grotere behuizing want zo klein vind ik maar niks
Dat filmpje Ik zie het schema alleen niet staan op die pagina quote:Als je roadies hebt wel ja, anders ben je al blij als het bij twee gitaren blijft..Op vrijdag 25 november 2005 18:33 schreef Jorikjet het volgende:
maar 6 dezelfde gitaren ziet er wel stoer uit bij optredens als backup