TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb je ...
# vragen
# kritiek
# ideeën
# liefdesverklaringen
# overige feedback
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk users) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
fokmirage@gmail.com
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Tip ! zoekfunctie: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
# vragen
# kritiek
# ideeën
# liefdesverklaringen
# overige feedback
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk users) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
fokmirage@gmail.com
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Tip ! zoekfunctie: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mirage, handig linkje
Ik heb er alleen een vraagje over. Ik ben al een tijdje op zoek naar een foto die ooit in Truth gepost is, volgens mij zo'n 1 1/2 jaar terug. Zoekt deze machine ook in de wat oudere topics of alleen in de topics die nu ook in mijn eigen postgeschiedenis staan (dus terug tot Jan. 2005)?
Ik heb nu een aantal woorden ingetypt waarvan ik bijna zeker weet dat ze erin stonden en hij geeft vooralsnog geen resultaten?
Het was overigens een topic over geestverschijningen in de Lobby van een Hotel met daarbij een foto van die bewuste lobby(in deze lobby is een feest gaande dacht ik of een persconferentie, iets dergelijks). Ik meen dat het ook iets te maken had met het nummer "Hotel California" van The Eagles. Die foto gaf me toen best wel de - lekkere - kriebels en ik zou hem graag weer terugvinden. Google levert helaas ook niks op met deze termen.
Weet jij misschien waar ik het over heb (of iemand anders)? Of misschien tips om beter te kunnen zoeken met die link?
Alvast bedankt!
Ik heb er alleen een vraagje over. Ik ben al een tijdje op zoek naar een foto die ooit in Truth gepost is, volgens mij zo'n 1 1/2 jaar terug. Zoekt deze machine ook in de wat oudere topics of alleen in de topics die nu ook in mijn eigen postgeschiedenis staan (dus terug tot Jan. 2005)?
Ik heb nu een aantal woorden ingetypt waarvan ik bijna zeker weet dat ze erin stonden en hij geeft vooralsnog geen resultaten?
Het was overigens een topic over geestverschijningen in de Lobby van een Hotel met daarbij een foto van die bewuste lobby(in deze lobby is een feest gaande dacht ik of een persconferentie, iets dergelijks). Ik meen dat het ook iets te maken had met het nummer "Hotel California" van The Eagles. Die foto gaf me toen best wel de - lekkere - kriebels en ik zou hem graag weer terugvinden. Google levert helaas ook niks op met deze termen.
Weet jij misschien waar ik het over heb (of iemand anders)? Of misschien tips om beter te kunnen zoeken met die link?
Alvast bedankt!
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Die foto is de binnenkant van het Album Hotel California, althans, ik gok dat je het daar over hebt. Er staat daar op het balkon een man met zijn armen gespreid waarvan sommige mensne denken dat het Anton Lavey is.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:35 schreef Morwen het volgende:
Het was overigens een topic over geestverschijningen in de Lobby van een Hotel met daarbij een foto van die bewuste lobby(in deze lobby is een feest gaande dacht ik of een persconferentie, iets dergelijks). Ik meen dat het ook iets te maken had met het nummer "Hotel California" van The Eagles. Die foto gaf me toen best wel de - lekkere - kriebels en ik zou hem graag weer terugvinden. Google levert helaas ook niks op met deze termen.
Weet jij misschien waar ik het over heb (of iemand anders)? Of misschien tips om beter te kunnen zoeken met die link?
Alvast bedankt!
Is wel een bizar plaatje ja
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hoi!
# vragen ja
# kritiek altijd maar niet op jouw
# ideeën veel
# liefdesverklaringen hmmmm
# overige feedback yup
Sorry had het i.i.d. even hier moeten vragen. Maar een topic over dat onderwerp gaat dicht? Het is niet om te zeuren, maar anders ga ik er in de toekomst ook niet meer op in snappie!
greetzzzz
# vragen ja
# kritiek altijd maar niet op jouw
# ideeën veel
# liefdesverklaringen hmmmm
# overige feedback yup
Sorry had het i.i.d. even hier moeten vragen. Maar een topic over dat onderwerp gaat dicht? Het is niet om te zeuren, maar anders ga ik er in de toekomst ook niet meer op in snappie!
greetzzzz
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Bedankt voor je snelle reactiequote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:58 schreef ChOas het volgende:
[..]
Die foto is de binnenkant van het Album Hotel California, althans, ik gok dat je het daar over hebt. Er staat daar op het balkon een man met zijn armen gespreid waarvan sommige mensne denken dat het Anton Lavey is.
Is wel een bizar plaatje ja
Misschien kom ik met de naam Anton Lavey wat verder. Ik heb nu al wat zitten googelen op het album "Hell freezes over" van The Eagles maar dat schiet nog niet echt op. Ik ga nog even verder zoeken.
Nog meer tips of de foto die ik bedoel zijn meer dan welkom
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Die plaat die je volgens mij bedoelt staat ergens thuis op me harddisk. Vanavond kan ik hem wel even online zetten als ik hem kan vinden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Morwen, de zoekfunctie gaat helemaal terug (ik kom iig alvast topics tegen uit 2001).
De betreffende foto heb ik nog niet kunnen vinden.
Sapientiea, aids en alternatieve geneeswijzen mogen best besproken worden.
Een topic hierover zou dus best kunnen bestaan. Mits opgesteld als zijnde een alternatief dat naast de reguliere geneeskunde kan bestaan en geprofileerd wordt als een mening/geloof/ervaring.
Het topic zou gesloten worden als de manier van stellen overeenkomt met de manier zoals er zaken gesteld werden in het death tower topic.
Naar mijn idee is dit kwetsend en gevaarlijk.
Dus mocht er (ooit) een topic komen die anders opgesteld is, voel je vrij jouw mening/inzicht er tegenover te zetten ! Meer dan welkom !
Ik denk zelfs erg gezond !
Als er verschilende meningen/inzichten in een topic uiteen gezet worden, denk ik dat dat uitnodigd tot zelf ook nadenken en mogelijkheden nalopen voordat men een eigen mening vormt. Een topic waarin maar één mening verkondigd wordt als:
zo is het en niet anders, en je bent gehersenspoeld als je wel anders denkt ( en je schuldig bent aan het sterven van mensen als je niet mee gaat in de stelling) laat weinig ruimte over.
De betreffende foto heb ik nog niet kunnen vinden.
Sapientiea, aids en alternatieve geneeswijzen mogen best besproken worden.
Een topic hierover zou dus best kunnen bestaan. Mits opgesteld als zijnde een alternatief dat naast de reguliere geneeskunde kan bestaan en geprofileerd wordt als een mening/geloof/ervaring.
Het topic zou gesloten worden als de manier van stellen overeenkomt met de manier zoals er zaken gesteld werden in het death tower topic.
Naar mijn idee is dit kwetsend en gevaarlijk.
Dus mocht er (ooit) een topic komen die anders opgesteld is, voel je vrij jouw mening/inzicht er tegenover te zetten ! Meer dan welkom !
Ik denk zelfs erg gezond !
Als er verschilende meningen/inzichten in een topic uiteen gezet worden, denk ik dat dat uitnodigd tot zelf ook nadenken en mogelijkheden nalopen voordat men een eigen mening vormt. Een topic waarin maar één mening verkondigd wordt als:
zo is het en niet anders, en je bent gehersenspoeld als je wel anders denkt ( en je schuldig bent aan het sterven van mensen als je niet mee gaat in de stelling) laat weinig ruimte over.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat zou mooi zijn !quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:42 schreef livEliveD het volgende:
Die plaat die je volgens mij bedoelt staat ergens thuis op me harddisk. Vanavond kan ik hem wel even online zetten als ik hem kan vinden
Ik ben erg benieuwd welke foto het betreft
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Als je dat zou willen, heel graagquote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:42 schreef livEliveD het volgende:
Die plaat die je volgens mij bedoelt staat ergens thuis op me harddisk. Vanavond kan ik hem wel even online zetten als ik hem kan vinden
Ik heb nu wel -mede door de Tip Anton Lavey - een foto gevonden maar hij is zeer onduidelijk en niet compleet ( ) naar mijn idee.
) naar mijn idee.Dit is hem (die ik gevonden heb dan):
Excuses voor het formaat, ik weet niet hoe ik moet resizen
Naar mijn idee stond er meer op de originele foto en was hij lichter waardoor je echt ( ) geestverschijningen kon onderscheiden. Waaronder Anton Lavey (2e raam van links).
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
En het topic heb ik inmiddels ook gevonden gewoon met de term "Anton Lavey"quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:43 schreef Mirage het volgende:
Morwen, de zoekfunctie gaat helemaal terug (ik kom iig alvast topics tegen uit 2001).
De betreffende foto heb ik nog niet kunnen vinden.
Mysterieuze foto
Helaas doen de foto's het niet meer en daar ging het me nu juist om. Hopelijk kan livEliveD hem nog vinden
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Meer heb ik niet.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 06:51 schreef DennisMoore het volgende:
God vergeeft?
Dit soort posts, alleen maar het quoten van lappen tekst.
Da's nogal irritant. En hij doet niéts anders. .
.Wat moet ik nou verder nog zeggen ?quote:Op woensdag 28 september 2005 09:06 schreef Mirage het volgende:
Adem in adem uit.....
Je hóeft dit topic niet te openen/lezen... en het blijft hoog zolang er gereageerd wordt.
Het zijn niet de users met extra knopjes ( die blauwe figuren die modjes genoemd worden) die bepalen wát er als hot news/ interessant beschouwd wordt... het zijn de users...álle users die een forum maken (of breken).
Ik ben zelf ook gewoon een user, er zijn wel meer topics waar ik mijn wenkbrauw bij optrek.
En idd, dit is er ook zo één, maar niet omdat ts beweerd dat hij boerenkool in hutspot kan veranderen... ( als hij dat werkelijk ou geloven dan mag hij dat zelf weten... ik maak in de supermarkt wel de keuze of ik wortels of boerenkool koop bespaard een hoop moeite ), maar omdat het wel duidelijk is hoe dit topic bedoeld is.
Ik ga ervanuit dat TS hier komt met een reden, ik mag aannemen dat hij op zijn minst geïnteresseerd is.
Als hij geen interesse heeft... dan verspilt hij toch zijn eigen tijd ?
Beetje slapjes als je puur om het zieken in een subfora post, is het niet ?
Dit is hoe ik erover denk.
Iteejer en ik zijn hier niet om politieagentje te spelen.
Als zaken onherstelbaar uit de hand lopen, dán zou naar mijn idee een moderator pas in hoeven te grijpen....
Wat ik zo leuk vind aan het modschap in truth in vergelijking met het modschap in (sommige) andere subfora is dat ik niet een hele lijst heb ontvangen waar op geschreven staat waar topics/posts aan moeten voldoen.
Alle posters moeten serieus genomen worden en hebben het recht te posten. Ze hoeven niet persé een camera van minimaal 500 euro te bezitten voordat ze serieus genomen worden, ze hoeven niet een hele lijst aan ervaringen te hebben gehad, ze hoeven geen boeken te hebben geschreven... humor tussendoor wordt niet verboden, en er is geen lijst met trefwoorden die niet voor mogen komen in de posts of onderwerpen/topics die na 2 posts al als bagger bestempeld worden en dus maar gesloten worden.
Er is hier maar één regel.... heb respect voor elkaar... of anders gezegd.. doe normaal !
Aangezien ik zo weinig regeltjes betreffende modereren in mijn postvak heb gekregen ben ik ervan overtuigd dat ook iteejer vindt dat niet de moderators een subfora maken... of de lijn bepalen... dat doen de users
( ons inlcusief natuurlijk )
Als meerdere mensen een topic maar niets vinden en besluiten niet te reageren, zakt het weg.
Als meerdere mensen een topic reuze interessant vinden, blijft het bovenaan...
Besef dat niet ik of iteejer, maar wij allemaal in handen hebben welke topics in de truth active list staan. Eigenlijk zijn wij allemaal moderators.
) Beter is het dus om wat goed is en prima verwoord te laten zoals het is.
Wie ben ik om het nog is dunnetjes over te doen en zo mezelf te verhogen, tot ijdelheid zijnde.
Neen Mirage heeft het antwoord op jou uiting prima verwoord Dennis.
En soms is dus een (lang) citaat vanuit de Bron zoals het is, beter dan een eigenmachtige toevoeging of uitleg.
Aangezien het niet voor het verstand te bevatten valt doch voorzeker wel de geest (Gods) welk in de mens is, die hetgeen (mede)gedeeld word leest, snap of (wanneer men de Geest niet bezit)verwerpt of zelfs belachelijk maakt.
Wie ben ik om zoete koekjes te gaan bakken als nr. zoveel, over de rug van Gods Woord.....
Juist ..... ik ben niemand.
Profeten en Predikers die de tand des tijds doorstaan hebben verwerpt gij maar mijn "in eigen woorden" uitleg zou je voorzeker wel snappen ? Schande !!
Vlees welk zichzelf roemt heeft namelijk geen loon na de dood.
De Geest uit God verkregen, mits de werken voor vol bevonden worden, voorzeker.
Endus hoop ik niet op loon verkregen uit blijdschap en vreugde door jou gewaarwording en snappen van...
Neen ik hoop op loon verkregen uit werken gedeelt met mede-mensen, welk hopelijk door Here God voor vol (genoeg) bevonden worden, welk Hem tot vreugde en trots vervult omdat waar mogelijk teminste één oprecht blijft wandelen in Zijn Woord.
Kortom
Adem in adem uit.....
Je hóeft dit topic niet te openen/lezen...
En het blijft hoog zolang er gereageerd wordt.
Je haalt de boel nu wel een beetje uit context Tiesemans.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:07 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
[..]
Wat moet ik nou verder nog zeggen ?
Beter is het dus om wat goed is en prima verwoord te laten zoals het is.
Wie ben ik om het nog is dunnetjes over te doen en zo mezelf te verhogen, tot ijdelheid zijnde.
Neen Mirage heeft het antwoord op jou uiting prima verwoord Dennis.
En soms is dus een (lang) citaat vanuit de Bron zoals het is, beter dan een eigenmachtige toevoeging of uitleg.
Aangezien het niet voor het verstand te bevatten valt doch voorzeker wel de geest (Gods) welk in de mens is, die hetgeen (mede)gedeeld word leest, snap of (wanneer men de Geest niet bezit)verwerpt of zelfs belachelijk maakt.
Wie ben ik om zoete koekjes te gaan bakken als nr. zoveel, over de rug van Gods Woord.....
Juist ..... ik ben niemand.
Profeten en Predikers die de tand des tijds doorstaan hebben verwerpt gij maar mijn "in eigen woorden" uitleg zou je voorzeker wel snappen ? Schande !!
Vlees welk zichzelf roemt heeft namelijk geen loon na de dood.
De Geest uit God verkregen, mits de werken voor vol bevonden worden, voorzeker.
Endus hoop ik niet op loon verkregen uit blijdschap en vreugde door jou gewaarwording en snappen van...
Neen ik hoop op loon verkregen uit werken gedeelt met mede-mensen, welk hopelijk door Here God voor vol (genoeg) bevonden worden, welk Hem tot vreugde en trots vervult omdat waar mogelijk teminste één oprecht blijft wandelen in Zijn Woord.
Kortom
Adem in adem uit.....
Je hóeft dit topic niet te openen/lezen...
En het blijft hoog zolang er gereageerd wordt.
Bovenstaand ging over een draadje dat een onzinnig iets als onderwerp zou hebben.
Boerenkool in spagetti veranderen oid.
Ik ben er idd niet om te bepalen wat een leuk onderwerp is en wat niet, maar ik ben hier wel degelijk om toe te zien op de manier waarop ! gediscussieerd wordt. ( over wat voor onderwerp dan ook.. of ik het nou een zinnig of onzinnig onderwerp vind).
Jouw posts zijn helemaal geen discussie posts.
Je gooit vaak alleen een lap tekst uit de Bijbel neer en laat het na hierover te discussieren.
Je geeft zelfs aan dat je dat niet wil/kan/mag.
Dan zit je dus verkeerd op een discussieforum.
Ik heb het recht om te zeilen als ik dat wil, maar dat moet ik niet doen in een plas die bedoeld is voor zwemmers. Zo heb jij het recht om citaten uit de Bijbel zonder toevoeging online te zetten, maar beperk je hier niet tot zolang je je op een forum begeeft dat bedoeld is voor discussie.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Heel erg bedankt, livEliveD
Die bedoelde ik beide inderdaad. Ik sla ze gelijk op
Die bedoelde ik beide inderdaad. Ik sla ze gelijk op
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Er werd gevraagd door iemand uit de thread wat er te zeggen viel over hetgeen hij sprak.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:20 schreef Mirage het volgende:
Jouw posts zijn helemaal geen discussie posts.
Je gooit vaak alleen een lap tekst uit de Bijbel neer en laat het na hierover te discussieren.
Je geeft zelfs aan dat je dat niet wil/kan/mag.
Dan zit je dus verkeerd op een discussieforum.
Ik heb het recht om te zeilen als ik dat wil, maar dat moet ik niet doen in een plas die bedoeld is voor zwemmers.
Zo heb jij het recht om citaten uit de Bijbel zonder toevoeging online te zetten, maar beperk je hier niet tot zolang je je op een forum begeeft dat bedoeld is voor discussie.
Ik heb hem de meest eerlijke reactie gegeven die ik ken.
Mogelijk makend dat hij of zij zelf er zijn antwoord in kan vinden zonder door mij verder of dichter van huis te geraken.
Ik geef namelijk wel degelijk mijn mening echter omdat ik deze zelf niet heb bedacht omdat mijn kennen niet Goddelijk is beperk ik mijn mening echter tot de kern van Gods Woord.
Namelijk Gods Woord zelf.
Immers Hij heeft het wonderschoon verwoord en voor wie het (mag) snappen prima uiteengezet.
Want ik snap het.
Maar nu moet ik mensen gaan leren hoe zij begrijpend moeten zwemmen terwijl ze veel makkelijker zeilend het water over kunnen althans dat heb ik geleerd.
Kortom ik geef gewoon dezelfde zeil instructies als ik heb gekregen en moge de uitverkoren zeilen tot ze een ons wegen..
Tiesemans, je weet wat de bedoeling is.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:37 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Er werd gevraagd door iemand uit de thread wat er te zeggen viel over hetgeen hij sprak.
Ik heb hem de meest eerlijke reactie gegeven die ik ken.
Mogelijk makend dat hij of zij zelf er zijn antwoord in kan vinden zonder door mij verder of dichter van huis te geraken.
Ik geef namelijk wel degelijk mijn mening echter omdat ik deze zelf niet heb bedacht omdat mijn kennen niet Goddelijk is beperk ik mijn mening echter tot de kern van Gods Woord.
Namelijk Gods Woord zelf.
Immers Hij heeft het wonderschoon verwoord en voor wie het (mag) snappen prima uiteengezet.
Want ik snap het.
Maar nu moet ik mensen gaan leren hoe zij begrijpend moeten zwemmen terwijl ze veel makkelijker zeilend het water over kunnen althans dat heb ik geleerd.
Kortom ik geef gewoon dezelfde zeil instructies als ik heb gekregen en moge de uitverkoren zeilen tot ze een ons wegen..
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Jazeker Mirage en ik zal zo goed als mogelijk is rekening houden met de eis die je mij stelt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:42 schreef Mirage het volgende:
[..]
Tiesemans, je weet wat de bedoeling is.
Ik ben van mening dat je niet meer dan in je recht staat om zulks van mij te verlangen.
Echter verlang niet van mij dat ik het zwaartepunt van authoriteit waaronder ik mijzelf plaats verschuif ten bate van de mens ten nadelen van Here God.
Geeft de moderator hetgeen hij (of zij) recht op heeft, evenals Here God.
Dan kunnen (waar mogelijk) allerlei problemen en miscommunicatie voorkomen worden.
En (bid ik) zal Here Jezus zowel de (individuele) poster als (individuele) moderator zegenen omwille van getoonde naasteliefde.
Welk, hoop ik, (vandaar al mijn moeite) ter bevordering van Godsvrucht onder de mensen zal zijn.
Want immers ongeacht huidskleur of geslacht het is Zijn Geest die Hij in ons doet wonen (daar bid ik eveneens voor) en het warme bloed welk in ons lichaam stroomt, omdat Hij het zo wenst, heeft bij allen van Zijn kinderen eenzelfde kleur.
Doch wij de kinderen zijn verantwoordelijk voor de liefde onder elkaar en de gevolgen van het gebrek eraan die de wereld vandaag de dag meer teisteren dan ooit.
Kleur bekennen derhalve kan naar mijn mening niet.
Geest bekennen wel. En dat gebeurd te weinig tot niet.
En die keuze zal één ieder op zijn of haar gestelde tijd toch echt voorgelegd worden..
Liever dan teminste het besef hebben en weigeren dan het aangeboden krijgen doch niet weten waarover hetgeen gaat om welk voorgelegd word, om vervolgens de boot te missen, ondanks dat kennismaking mogelijk was.
Waarom zie ik jou dan je steentje hier niet op een positieve manier aan bijdragen?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:58 schreef Tiesemans het volgende:
Doch wij de kinderen zijn verantwoordelijk voor de liefde onder elkaar en de gevolgen van het gebrek eraan die de wereld vandaag de dag meer teisteren dan ooit.
Hoe een hart te verwarmen (zoals dat van jou) welk zich verhard heeft voor de liefde welk ik (mede) rijkelijk ken en benoem ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:04 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Waarom zie ik jou dan je steentje hier niet op een positieve manier aan bijdragen?
Immers het goede woord laat jou klaarblijkelijk koud.
Het achterwege laten van zulke wilde veronderstellingen zou al een heel verschil maken.
Het goede woord hoef niet altijd van hogerop te komen en kan je ook laten blijken uit naastenliefde die los staat van welk geloof dan ook.
Het goede woord hoef niet altijd van hogerop te komen en kan je ook laten blijken uit naastenliefde die los staat van welk geloof dan ook.
Nou met alle alle respect maar zo wild vond ik de veronderstelling niet m'n beste....quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:18 schreef PLAE@ het volgende:
Het achterwege laten van zulke wilde veronderstellingen zou al een heel verschil maken.
Het goede woord hoef niet altijd van hogerop te komen en kan je ook laten blijken uit naastenliefde die los staat van welk geloof dan ook.
Het goede woord hoeft inderdaad niet altijd van hogerop te komen immers ook zijn er vele wijzen in de goot te vinden, echter te nederig gemaakt om er uit te geraken.
Zulke nederigen recht doen door naasteliefde te tonen gaat voorbij geloof en is pure liefde Gods.
Dat wij in ons geval waar mogelijk elkaar met respect in de ogen kunnen kijken, wanneer het moment daar zou moge zijn, is, geloof ik, vanzelfsprekend.
Immers ook een knecht betoont (zondermeer) naasteliefde zoals dat de mens, gelijk jou en ik, is toevertrouwd.
Of zou jij soms durven beweren dat Tiesemans slechts van boven gekende naasteliefde kent ?
En dit slechts voor mede gelovigen bewaard of koestert ?
He, hier ben ik het mee eens................tis een wonderquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:18 schreef PLAE@ het volgende:
Het achterwege laten van zulke wilde veronderstellingen zou al een heel verschil maken.
Het goede woord hoef niet altijd van hogerop te komen en kan je ook laten blijken uit naastenliefde die los staat van welk geloof dan ook.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ja, ik durf best te beweren dat jou naastenliefde bij niet mede-gelovigen een stuk minder stabiel en vooral achterdochtiger is dan bij mede-gelovigen....wat fok betreft iig.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:24 schreef Tiesemans het volgende:
Of zou jij soms durven beweren dat Tiesemans slechts van boven gekende naasteliefde kent ?
En dit slechts voor mede gelovigen bewaard ?
Tja en wonderen komen toch echt van boven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:25 schreef Morwen het volgende:
[..]
He, hier ben ik het mee eens................tis een wonder
Tieseman is God? Net als iedereen dat is of haal ik nu jouw klassenverschil onderuitquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:24 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Nou met alle alle respect maar zo wild vond ik de veronderstelling niet m'n beste....
Het goede woord hoeft inderdaad niet altijd van hogerop te komen immers ook zijn er vele wijzen in de goot te vinden, echter te nederig gemaakt om er uit te geraken.
Zulke nederigen recht doen door naasteliefde te tonen gaat voorbij geloof en is pure liefde Gods.
Dat wij in ons geval waar mogelijk elkaar met respect in de ogen kunnen kijken, wanneer het moment daar zou moge zijn, is, geloof ik, vanzelfsprekend.
Immers ook een knecht betoont (zondermeer) naasteliefde zoals dat de mens, gelijk jou en ik, is toevertrouwd.
Of zou jij soms durven beweren dat Tiesemans slechts van boven gekende naasteliefde kent ?
En dit slechts voor mede gelovigen bewaard of koestert ?
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Misschien waar mogelijk omdat jij net zo makkelijk mij in een hokje plaatst als dat je een posting space vult ?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:28 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ja, ik durf best te beweren dat jou naastenliefde bij niet mede-gelovigen een stuk minder stabiel en vooral achterdochtiger is dan bij mede-gelovigen....wat fok betreft iig.
Misschien wat minder op je ogen vertrouwen en wat meer vanuit de Geest toetsen ?
Ook wat Fok betreft..
Laten we dan misschien van het beweren maar denken maken.
Of misschien kan je er ook aan denken waarom je die gedachten bij mij oproept en hoeft het foute inschatten niet perse aan mij te liggen...maar aan jou postgedrag? Hoeveel 'diepe'taal je er ook tegenaan gooit de boodschap blijft even vaag en vaak ook denigrerend.
Of misschien kan je er ook aan denken waarom je die gedachten bij mij oproept en hoeft het foute inschatten niet perse aan mij te liggen...maar aan jou postgedrag? Hoeveel 'diepe'taal je er ook tegenaan gooit de boodschap blijft even vaag en vaak ook denigrerend.
Tssk tssk kijk dat is nou precies wat tieseman(s) niet is...... Ik ben het klei.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:29 schreef Morwen het volgende:
[..]
Tieseman is God? Net als iedereen dat is of haal ik nu jouw klassenverschil onderuit
Raar "klasseverschil" houd je er op na .. ben ik het dus niet mee eens.
Tevens waarom niet even online blijven en rustig mee discussieren ?
Ik ben er hoorquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:33 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tssk tssk kijk dat is nou precies wat tieseman(s) niet is...... Ik ben het klei.
Raar "klasseverschil" houd je er op na .. ben ik het dus niet mee eens.
Tevens waarom niet even online blijven en rustig mee discussieren ?
Maar door je te profileren als een kenner schep je al een kloof, denk ik? Bij mij niet, hoor, ik weet wie ik ben, maar misschien bij mensen die wat onzekerder zijn?
Misschien even iets om over na te denken? Praat vanuit je hart, vanuit je ziel, niet vanuit teksten die niet van jezelf zijn Ik weet zeker dat wij van je kunnen leren, maar spreek voor jezelf alsjeblieft, dat is veel waardevoller (misschien wel kwetsbaarder, dat wel)
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Jeetje mina wat een wijsheid dat meen ikquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:38 schreef Morwen het volgende:
Misschien even iets om over na te denken? Praat vanuit je hart, vanuit je ziel, niet vanuit teksten die niet van jezelf zijn Ik weet zeker dat wij van je kunnen leren, maar spreek voor jezelf alsjeblieft, dat is veel waardevoller (misschien wel kwetsbaarder, dat wel)
Diepe taal daar kun je makkelijk in verdrinken wanneer in ijdelheid bezwommen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:33 schreef PLAE@ het volgende:
Laten we dan misschien van het beweren maar denken maken.
Of misschien kan je er ook aan denken waarom je die gedachten bij mij oproept en hoeft het foute inschatten niet perse aan mij te liggen...maar aan jou postgedrag?
Hoeveel 'diepe'taal je er ook tegenaan gooit de boodschap blijft even vaag en vaak ook denigrerend.
Ik heb geen behoefte aan ijdel zijn.
Dat ik echter bij jou op een of andere weerstand stuit welk er voor zorgt dat vrijwel alles wat ik zeg op jou negatief neerkomt tja ik zal je voorzekeren je zegen afhouden.
Hoeveel 'diepe' taal ik ook gebruik de boodschap blijft even vaag omdat het niet te snappen valt met het verstand welk op de wereldse leest geschroeid is.
Nogmaals de Geest openbaard wat men dient te weten en te geloven.
Denigrerend is dat voozeker niet.
Het is met zekerheid de beste manier om te zorgen dat wie als een wolf binnensluipt ontmaskerd word. Tenzij hij of zij door de Geest oprecht spreekt waarvan deel is verkregen enzo bewijst goede vrucht te dragen.
Ik wil ook best de hele dag "watskeburt" en "vieze Freddie" brullen zoals m'n buurtjes boven me maar daar word ik dan toch echt depressief van het sticht niet nog vult het blijvend...
quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:40 schreef Tiesemans het volgende:
Hoeveel 'diepe' taal ik ook gebruik de boodschap blijft even vaag omdat het niet te snappen valt met het verstand welk op de wereldse leest geschroeid is.
Nogmaals de Geest openbaard wat men dient te weten en te geloven.
Denigrerend is dat voozeker niet.
Als gelovige zou je blij moeten zijn met je geloof en dat willen uitten naar en delen met andere mensen. Met jou (grotendeels) adacadabra taaltje zal 99% je niet (willen) begrijpen.
Kan/zal je hogere macht hier geen zorg voor dragen?quote:Het is met zekerheid de beste manier om te zorgen dat wie als een wolf binnensluipt ontmaskerd word. Tenzij hij of zij door de Geest oprecht spreekt waarvan deel is verkregen enzo bewijst goede vrucht te dragen.
Overigens is als het goed is emand met een 'slechte vrucht' net zo welkom bij god als iemand met een goede vrucht. Dus die argumentatie slaat als kut op dirk
Ik snap er weinig van, maar dit is wel een stukje van jezelf.........mooi dusquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:40 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Diepe taal daar kun je makkelijk in verdrinken wanneer in ijdelheid bezwommen.
Ik heb geen behoefte aan ijdel zijn.
Dat ik echter bij jou op een of andere weerstand stuit welk er voor zorgt dat vrijwel alles wat ik zeg op jou negatief neerkomt tja ik zal je voorzekeren je zegen afhouden.
Hoeveel 'diepe' taal ik ook gebruik de boodschap blijft even vaag omdat het niet te snappen valt met het verstand welk op de wereldse leest geschroeid is.
Nogmaals de Geest openbaard wat men dient te weten en te geloven.
Denigrerend is dat voozeker niet.
Het is met zekerheid de beste manier om te zorgen dat wie als een wolf binnensluipt ontmaskerd word. Tenzij hij of zij door de Geest oprecht spreekt waarvan deel is verkregen enzo bewijst goede vrucht te dragen.
Ik wil ook best de hele dag "watskeburt" en "vieze Freddie" brullen zoals m'n buurtjes boven me maar daar word ik dan toch echt depressief van het sticht niet nog vult het blijvend...
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Hoe kan je de bijbelvertalingen goedpraten vraag ik mij dan af? Die lijkt totaal niet meer op de bijbel zoals hij orgineel was. Bewerkt door de mensen die jij veracht om wat ze doen met gods woord.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:07 schreef Tiesemans het volgende:
Wie ben ik om zoete koekjes te gaan bakken als nr. zoveel, over de rug van Gods Woord.....
Juist ..... ik ben niemand.
Profeten en Predikers die de tand des tijds doorstaan hebben verwerpt gij maar mijn "in eigen woorden" uitleg zou je voorzeker wel snappen ? Schande !!
Ook jij baseerd je geloof op verhalen uit een boek die tientallen zoniet honderden malen bewerkt is.
Ook jij maakt uiteindelijk een eigen voorstelling van het geheel in gedachten, beinvloed door je eigen fantasie en die van veel mensen uit het verleden.
Lijkt me moeilijk of niet? Want eigenlijk is het na die duizenden jaren niet meer dan gebakken lucht.
Meneer Tiesemans, u bent hier het woord van God aan het verkondigen? (dat haal ik tenminste uit uw post, u verwijst herhaalderlijk naar God cq hetgeen God verkondigd).
Wij missen uw eigen mening in dit alles (tenzij u "hetgeen geschreven staat" als uw mening beschouwd).
Toch?
Wij missen uw eigen mening in dit alles (tenzij u "hetgeen geschreven staat" als uw mening beschouwd).
Toch?
Mooi .... gezelligquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:38 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik ben er hoor
Maar door je te profileren als een kenner schep je al een kloof, denk ik? Bij mij niet, hoor, ik weet wie ik ben, maar misschien bij mensen die wat onzekerder zijn?
Misschien even iets om over na te denken?
Praat vanuit je hart, vanuit je ziel, niet vanuit teksten die niet van jezelf zijn
Ik weet zeker dat wij van je kunnen leren, maar spreek voor jezelf alsjeblieft, dat is veel waardevoller (misschien wel kwetsbaarder, dat wel)
Tegen iemand die onzeker is en door mij het gevoel krijgt helemaal buiten de boot te vallen zeg ik juist bij die mensen is er veel wonderlijks mogelijk echter ze geloven het zelf onvoldoende.
Glimlach en besef dat bij wie ongelukkig is en zich alleen voelt er daadwerkelijk een almachtig God is die je vanuit het onzichtbare toekijkt en zo nu en dan boos en dan weer een traan om je laat als schepping welk hij zéér lief heeft.
Echter moet de mens wel beseffen dat je vragen zult moeten stellen vanuit de Geest richting Here Jezus Christus en dus niet richting mij want mij kennen is eveneens onvolkomen.
Daarom dat Ik Gods Woord (De Bijbel) hanteer Zijn woord is er ook voor hen en hetzelfde in werking of het gebrek eraan..
Het is niet juist tiesemans te volgen op zoek naar meer zelfverzekerdheid in het leven.
Integendeel het de geest in jullie zelf leren volgen op zoek naar meer zekerheid door Here Jezus Christus te leren kennen en waarderen, maar voorzeker lief hebben.
Géén baksteen of hout wat tussen de Geest in de mens en Zijn Geest kan geraken, behalve een hart welk opstandig is en dronken van de vrijheid meent het wel zonder tuchtige , doch liefhebbende (en voor eeuwige) Vader af te kunnen.
Het is niet stoer om bekend te zijn onder de mens.
Het is "stoer" gekend te zijn en geliefd te worden bij Here God.
En Zijn Zoon Here Jezus te gunnen de liefde welk Hij toekomt.
Dat gun ik echt van harte en vanuit mijn ziel aan elk levend schepsel op aarde dat deze hiertoe in staat is.
Hoe puur ervaar jij de bijbel nog?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:54 schreef Tiesemans het volgende:
Daarom dat Ik Gods Woord (De Bijbel) hanteer
Wel jammer dat nu de vragen iets dieper gaan je geen antwoord meer kan geven ook al is het slechts vanuit jou perceptie. Wel mooi vind ik dan weer dat je in het 2e gedeelte van dit stuk een beetje uit je rol valt en er mooie vloeiende begrijpelijke zinnen van je toetsenbord rollen
Weet ik Het komt op zeker uit een goed hart. Het gaat meer om de kloof, waarom zo moeilijk doen, waarom niet gewoon lief zijn voor de mensen om je heen? Waarom lappen tekst, ben je zelf zo onzeker? Handel naar je denken, praten kan iedereenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:54 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Mooi .... gezellig
Tegen iemand die onzeker is en door mij het gevoel krijgt helemaal buiten de boot te vallen zeg ik juist bij die mensen is er veel wonderlijks mogelijk echter ze geloven het zelf onvoldoende.
Glimlach en besef dat bij wie ongelukkig is en zich alleen voelt er daadwerkelijk een almachtig God is die je vanuit het onzichtbare toekijkt en zo nu en dan boos en dan weer een traan om je laat als schepping welk hij zéér lief heeft.
Echter moet de mens wel beseffen dat je vragen zult moeten stellen vanuit de Geest richting Here Jezus Christus en dus niet richting mij want mij kennen is eveneens onvolkomen.
Daarom dat Ik Gods Woord (De Bijbel) hanteer Zijn woord is er ook voor hen en hetzelfde in werking of het gebrek eraan..
Het is niet juist tiesemans te volgen op zoek naar meer zelfverzekerdheid in het leven.
Integendeel het de geest in jullie zelf leren volgen op zoek naar meer zekerheid door Here Jezus Christus te leren kennen en waarderen, maar voorzeker lief hebben.
Géén baksteen of hout wat tussen de Geest in de mens en Zijn Geest kan geraken, behalve een hart welk opstandig is en dronken van de vrijheid meent het wel zonder tuchtige , doch liefhebbende (en voor eeuwige) Vader af te kunnen.
Het is niet stoer om bekend te zijn onder de mens.
Het is "stoer" gekend te zijn en geliefd te worden bij Here God.
En Zijn Zoon Here Jezus te gunnen de liefde welk Hij toekomt.
Dat gun ik echt van harte en vanuit mijn ziel aan elk levend schepsel op aarde dat deze hiertoe in staat is.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik praat de Bijbelvertalingen niet goed. Verbasteringen zijn nooit goed, eveneens dat een bastaard geen goede nakomelingen voortbrengt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:50 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Hoe kan je de bijbelvertalingen goedpraten vraag ik mij dan af? Die lijkt totaal niet meer op de bijbel zoals hij orgineel was. Bewerkt door de mensen die jij veracht om wat ze doen met gods woord.
Ook jij baseerd je geloof op verhalen uit een boek die tientallen zoniet honderden malen bewerkt is.
Ook jij maakt uiteindelijk een eigen voorstelling van het geheel in gedachten, beinvloed door je eigen fantasie en die van veel mensen uit het verleden.
Lijkt me moeilijk of niet? Want eigenlijk is het na die duizenden jaren niet meer dan gebakken lucht.
Het Orgineel is Here Jezus Christus.
Hij zorgt er immers voor dat Het Woord Gods werkt tot de levende Geest in de mens.
Ongeacht vertaling c.q verbastering. immers Hij stuurt de Geest en deze toetst aller harten en ook Gods Woord.
Het geloof wat ik vanuit de Geest belijd komt (geloof ik dus) vanuit de Heilige Geest die mij verschaft wat wel en wat niet te zeggen in tijden zoals deze.
Daarom vergeef ik immers hen die getracht hebben Gods Woord zodanig te verstrooien dat er geen spaan meer van heel bleef.
Want immers geslaagd in hun opzet zijn zij dus voorzeker niet.
Bewerkt en vertaald vele malen ja... Echter via vele volkeren en via vele tongen zal Ik spreken heeft Hij ons gegeven en dat geloof ik. Immers Nederlands is niet de enige taal op deze aarde.
Ik bid daarom ook dat de Geest mij niet in de steek laat en ik vervolgens kom te teren op een eigen voorstelling immers dit zou waar mogelijk er voor kunnen zorgen dat ik vele mee sleur in hetgeen ik beschouw als mijn dankbetuiging richting Here God en Here Jezus voor zulk een schat als ik verkregen heb.
Of ik dit als fantasie beschouw welk mij beinvloed en of ik die werking ook vanuit het verleden toegeschreven is aan hen die geloven... ?!!
Ik geloof oprecht dat er een werkelijk verschil is tussen sci-fi en de Bijbel..
Moeilijk .... nee .... na duizenden jaren gebakken lucht ?
De ijdelheid waarmee je klakkeloos aan het einde van je poging om te discussieren, Here God verwerpt, daar schuilt de gebakken lucht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 21-10-2005 04:24:18 ]
Nee. Vertel 1 iemand een verhaal en laat dat doorvertellen door 10 mensen aan elkaar en ook jij weet wat er gebeurd. Wat er dan overblijf is gebakken lucht.
Daarmee wil ik god niet verwerpen of de prachtige verhalen uit de bijbel....maar het is wel iets wat iedereen die een beetje logisch nadenkt constateert.
Daarom begrijp ik ook niet hoe jij nog 'zuiver' kan geloven terwijl je weet dat de verhalen dat niet zijn.
Daarmee wil ik god niet verwerpen of de prachtige verhalen uit de bijbel....maar het is wel iets wat iedereen die een beetje logisch nadenkt constateert.
Daarom begrijp ik ook niet hoe jij nog 'zuiver' kan geloven terwijl je weet dat de verhalen dat niet zijn.
Maar de Geest zegt nadrukkelijk dat in de eindtijd sommigen het geloof zullen verlaten, doordat ze luisteren naar dwaalgeesten en naar wat demonen hun leren.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:02 schreef Morwen het volgende:
[..]
Weet ik Het komt op zeker uit een goed hart.
Het gaat meer om de kloof, waarom zo moeilijk doen, waarom niet gewoon lief zijn voor de mensen om je heen?
Waarom lappen tekst, ben je zelf zo onzeker?
Handel naar je denken, praten kan iedereen
Ze worden hiertoe aangezet door huichelachtige leugenaars, die hun eigen geweten hebben dichtgeschroeid, die het huwelijk verbieden en hen dwingen tot onthouding van voedsel dat God geschapen heeft om door de gelovigen, die de waarheid kennen, onder dankzegging te worden gegeten.
Alles wat God geschapen heeft is goed.
Niets hoeft te worden verworpen als het onder dank wordt aangenomen, want het is geheiligd door het woord van God en door het gebed.
Wanneer je dit alles aan de broeders en zusters voorhoudt, zul je een goede dienaar van Christus Jezus zijn, gevoed door de woorden van het geloof en de juiste leer, waarvan je een trouw aanhanger bent.
Verwerp heilloze bakerpraat en verzinsels.
Oefen jezelf in een vroom leven.
Oefening van het lichaam heeft wel enig nut, maar het nut van een vroom leven is grenzeloos, omdat het een belofte inhoudt voor dit leven en het leven dat komen zal.
Deze boodschap is betrouwbaar en verdient onze volledige instemming.
Hiervoor zwoegen en strijden wij, omdat wij onze hoop gevestigd hebben op de levende God, die de redder is van alle mensen, bovenal van de gelovigen.
Wat hierboven staat is gewoon een bijbeltekst oid vriend
linkje
[ Bericht 42% gewijzigd door Mirage op 21-10-2005 11:59:33 ]
linkje
[ Bericht 42% gewijzigd door Mirage op 21-10-2005 11:59:33 ]
Echter wanneer doorverteld onder invloed van de Heilige Geest zullen tien mensen aan elkaar hetzelfde spreken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:09 schreef PLAE@ het volgende:
Nee.
Vertel 1 iemand een verhaal en laat dat doorvertellen door 10 mensen aan elkaar en ook jij weet wat er gebeurd.
Wat er dan overblijf is gebakken lucht.
Daarmee wil ik god niet verwerpen of de prachtige verhalen uit de bijbel....maar het is wel iets wat iedereen die een beetje logisch nadenkt constateert.
Dat geloof ik voorzeker.
Immers Het is de Geest uit God en niet het verstand en het geheugen van de mens die zulks bewerkt tot stichting van het Koninkrijk Gods en Zij Woord geopenbaard aan alle mens.
Leuk om dit mee te lezen, een aantal mensen die elkaar proberen te overtuigen van hun eigen (stellige) geloof cq opvattingingen.
En aangezien dat niet gaat lukken, zeker niet om 04:15, misschien een idee om nog even te relaxen en dan te gaan slapen?
En aangezien dat niet gaat lukken, zeker niet om 04:15, misschien een idee om nog even te relaxen en dan te gaan slapen?
Tiesemans, daar ga je weer
Ik verlaat de discussie voor nu....huwelijkse verplichtingen enzo
Ik verlaat de discussie voor nu....huwelijkse verplichtingen enzo
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Tjonge gij neemt wat Google zegt wonderwel aan voor waarheid.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:11 schreef PLAE@ het volgende:
Wat hierboven staat is gewoon een bijbeltekst oid vriend
linkje
Echter wanneer het in eerste instantie verschaft word bestaat er gegronde twijfel en achterdocht.
Tjonge en gij praat over minimaal (ongelovige) naasteliefde betuigen?
Daar zit voorzeker een luchtje aan...
[ Bericht 10% gewijzigd door Mirage op 21-10-2005 12:00:14 ]
Ok dat vind ik mooi maar ik geloof er zelf niet in.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:13 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Echter wanneer doorverteld onder invloed van de Heilige Geest zullen tien mensen aan elkaar hetzelfde spreken.
Dat geloof ik voorzeker.
Nu al ontbijt maken voor je man?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:14 schreef Morwen het volgende:
Ik verlaat de discussie voor nu....huwelijkse verplichtingen enzo
Nee het gaat er om dat iedereen kan copy pasten en ik meer geinteresseerd ben in jou versie van een verhaal dan het voorgekauwde gedeeltequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:15 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Tjonge gij neemt wat Google zegt wonderwel aan voor waarheid.
Echter wanneer het in eerste instantie verschaft word bestaat er gegronde twijfel en achterdocht.
Tjonge en gij praat over minimaal (ongelovige) naasteliefde betuigen?
Daar zit voorzeker een luchtje aan...
Joh hey als PLAE@ of Morwen of jijzelf menen dat ik probeer jullie te overtuigen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:13 schreef Italo het volgende:
Leuk om dit mee te lezen, een aantal mensen die elkaar proberen te overtuigen van hun eigen (stellige) geloof cq opvattingingen.
En aangezien dat niet gaat lukken, zeker niet om 04:15, misschien een idee om nog even te relaxen en dan te gaan slapen?
Please ga onmiddelijk relaxen... Zet een bakkie thee, rol een jointje ofzo en voel je niet verplicht om ook maar één letter te lezen van hetgeen ik uit liefde en overtuiging deel met jullie zonder verplichtingen.
Slapen doe ik wonderwel en ik hoop dat jullie ook allemaal een fijne rust krijgen en morgen heerlijk ontspannen opstaan.
Dáár gaat zé ......quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:14 schreef Morwen het volgende:
Tiesemans, daar ga je weer
Ik verlaat de discussie voor nu....huwelijkse verplichtingen enzo
Truste
Hetzelde van mij, mijn aandeel hierin kwam vooral voort uit verwondering, interesse en wat het (christelijke) geloof betreft ook voor een deel door afgunst.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:19 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Joh hey als PLAE@ of Morwen of jijzelf menen dat ik probeer jullie te overtuigen.
Please ga onmiddelijk relaxen... Zet een bakkie thee, rol een jointje ofzo en voel je niet verplicht om ook maar één letter te lezen van hetgeen ik uit liefde en overtuiging deel met jullie zonder verplichtingen.
Slapen doe ik wonderwel en ik hoop dat jullie ook allemaal een fijne rust krijgen en morgen heerlijk ontspannen opstaan.
Het was me weer een eer. Trusten
Ik zeg "een aantal mensen die elkaar proberen te overtuigen" waarmee ik jou en de andere twee bedoel.. Geen rede om je aangevallen te voelen dus!quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:19 schreef Tiesemans het volgende:
Joh hey als PLAE@ of Morwen of jijzelf menen dat ik probeer jullie te overtuigen.
Please ga onmiddelijk relaxen... Zet een bakkie thee, rol een jointje ofzo en voel je niet verplicht om ook maar één letter te lezen van hetgeen ik uit liefde en overtuiging deel met jullie zonder verplichtingen.
Eigenlijk is het meer dat jij je verhaal doet en PLAE@ die het vervolgens weer afkraakt en Morwen die je onzeker noemt
Joh hey
Eet honig, mijn zoon, want dat is goed,quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:25 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Hetzelde van mij, mijn aandeel hierin kwam vooral voort uit verwondering, interesse en wat het (christelijke) geloof betreft ook voor een deel door afgunst.
Het was me weer een eer. Trusten
honigzeem is zoet voor uw gehemelte;
erken, dat de wijsheid zó is voor uw ziel.
Als gij haar gevonden hebt, dan is er toekomst
en uw verwachting wordt niet afgesneden.
Truste
[ Bericht 15% gewijzigd door Tiesemans op 21-10-2005 04:38:12 ]
Jij rustig komende middag, uit naasteliefde een zwerver positief aankijken, en mijn dankbaarheid heb je voorzeker.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:26 schreef Italo het volgende:
[..]
Ik zeg "een aantal mensen die elkaar proberen te overtuigen" waarmee ik jou en de andere twee bedoel.. Geen rede om je aangevallen te voelen dus!
Eigenlijk is het meer dat jij je verhaal doet en PLAE@ die het vervolgens weer afkraakt en Morwen die je onzeker noemt
Joh hey
En wat PLAE@ en Morwen wel of niet doen, het is liefdevol te noemen dat ze niet simpelweg mij de huid vol vloeken zoals enkelen wel eens hebben gedaan.
Kortom was gezellig en ik voel me bijzonder nederig dat ik weer in discussie met enkele mensen over Here God en Here Jezus heb kunnen spreken.
Lekker slapen moet (nu helemaal) zeker lukken.
Truste
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 21-10-2005 04:39:49 ]
yw . Je schrijft me naam gewoon goedquote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:30 schreef Morwen het volgende:
Heel erg bedankt, livEliveD
Die bedoelde ik beide inderdaad. Ik sla ze gelijk op
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
fantastisch !!
Lieve mensen, jullie hebben mij een uitstekend begin van de dag bezorgd !
Allemaal erg bedankt voor het prettige verloop van de discussie vannacht.
fantastisch !! Lieve mensen, jullie hebben mij een uitstekend begin van de dag bezorgd !
Allemaal erg bedankt voor het prettige verloop van de discussie vannacht.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Verzoek aan iedereen !
Ik kom de laatste dagen regelmatig posts tegen waarin linkjes staan die ontzéttend lang zijn.
De layout wordt hierdoor ontzettend vervormd.
Als je een lang linkje plaatst en ziet dat de link breder is dan een normale fok pagina,
pas hem dan aan !
Stappenplan:
1 je tikt een trefwoord, b.v linkje (of iets toepasselijks)
2 maak dit kortewoordje blauw
3 klik op het volgende icoontje boven het invoerveld
4 paste het adres waar de link naartoe moet gaan in het invoerveldje dat te voorschijn is gekomen.
5 enter = klaar
B.v.d.
Ik kom de laatste dagen regelmatig posts tegen waarin linkjes staan die ontzéttend lang zijn.
De layout wordt hierdoor ontzettend vervormd.
Als je een lang linkje plaatst en ziet dat de link breder is dan een normale fok pagina,
pas hem dan aan !
Stappenplan:
1 je tikt een trefwoord, b.v linkje (of iets toepasselijks)
2 maak dit kortewoordje blauw
3 klik op het volgende icoontje boven het invoerveld
4 paste het adres waar de link naartoe moet gaan in het invoerveldje dat te voorschijn is gekomen.
5 enter = klaar
B.v.d.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik heb een vraag. Hoewel het wel weer als spam/reclame betiteld zal worden door onwillenden, zou ik graag een enquête houden voor mijn tweede boek.
Dit boek is al in vergaande staat af, hoewel er ook nog best wat voor gedaan moet worden.
Het gaat zoals jullie weten over astrale liefde erotiek. Omdat dit een toch een behoorlijk taboe omgeven onderwerp is, zit ik met vragen als: hoeveel details kan ik in het boek geven? Ik heb het al min of meer geschreven, maar het is een voortdurend zoeken naar een formule die de inhoud niet banaal maakt.
Nou zou ik aan de lezers van Fok willen vragen wat voor inhoud en taalgebruik ze absoluut wel, en absoluut niet willen tegenkomen in mijn tweede boek. Ik kan natuurlijk niet overal rekening mee houden, maar als er genoeg reacties komen, kan ik er misschien wat aan hebben.
Zo komen de woorden vagina(al) en anaal niet voor; deze zijn vervangen door een term die heel goed kan in dit boek. Het woord 'orgasme' en 'hoogetepunt' staan er bijvoorbeeld wel weer in.
Ik wil dus vragen of ik een dergelijke vraag mag stellen.
Ik hoor het wel,
groetjes,
Sten
Ik heb een vraag. Hoewel het wel weer als spam/reclame betiteld zal worden door onwillenden, zou ik graag een enquête houden voor mijn tweede boek.
Dit boek is al in vergaande staat af, hoewel er ook nog best wat voor gedaan moet worden.
Het gaat zoals jullie weten over astrale liefde erotiek. Omdat dit een toch een behoorlijk taboe omgeven onderwerp is, zit ik met vragen als: hoeveel details kan ik in het boek geven? Ik heb het al min of meer geschreven, maar het is een voortdurend zoeken naar een formule die de inhoud niet banaal maakt.
Nou zou ik aan de lezers van Fok willen vragen wat voor inhoud en taalgebruik ze absoluut wel, en absoluut niet willen tegenkomen in mijn tweede boek. Ik kan natuurlijk niet overal rekening mee houden, maar als er genoeg reacties komen, kan ik er misschien wat aan hebben.
Zo komen de woorden vagina(al) en anaal niet voor; deze zijn vervangen door een term die heel goed kan in dit boek. Het woord 'orgasme' en 'hoogetepunt' staan er bijvoorbeeld wel weer in.
Ik wil dus vragen of ik een dergelijke vraag mag stellen.
Ik hoor het wel,
groetjes,
Sten
Stenny, het antwoord volgt zo spoedig mogelijk.
Ik heb je verzoek in behandeling
wat klinkt dat
Ik heb je verzoek in behandeling
wat klinkt dat
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, is goed, of weet je misschien een andere plaats waar het publiek van Truth zit en het niet meteen wordt gezien als spam?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:02 schreef Mirage het volgende:
Stenny, het antwoord volgt zo spoedig mogelijk.
Ik heb je verzoek in behandeling
wat klinkt dat
Groetjes,
Sten
Allereerst neem ik de vrijheid om zelf een advies te geven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:08 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ja, is goed, of weet je misschien een andere plaats waar het publiek van Truth zit en het niet meteen wordt gezien als spam?
Groetjes,
Sten
Bedenk wat je doel is.
1 een commercieel boek
2 een boek dat je voornamelijk voor jezelf hebt geschreven, meer bedoeld als je "ei" kwijt kunnen.
optie 1: dan zou ik idd kijken naar wat de doelgroep wil/verlangt. (vraag - aanbod)
optie2: dan zou ik alles schrijven dat ik kwijt wil en zal ik de woordkeuze maken op grond van hoe ìk het het best passend vind.
Dan terugkomend op je vraag.
Van mij mag je je vragen stellen in truth, het liefst in het lopende topic over astrale erotiek.
Astrale erotiek (één beeld zegt meer dan duizend woorden)
Ik denk dat het goed op elkaar aansluit, en zo heb je alles bij elkaar.
Wel vraag ik je op te passen dat je bij het reageren op andere posts (los van hierboven dus) niet te vaak naar je boeken verwijst onder het mom van "veel vragen weinig tijd".
Als je geen tijd hebt om te reageren, dan is het heel simpel.. het forum niet open klikken
Het is geen must, je komt hier als je tijd hebt en zin hebt mee te discussieren.
Succes !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoi Mirage,quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:08 schreef Mirage het volgende:
[..]
Allereerst neem ik de vrijheid om zelf een advies te geven.
Bedenk wat je doel is.
1 een commercieel boek
2 een boek dat je voornamelijk voor jezelf hebt geschreven, meer bedoeld als je "ei" kwijt kunnen.
optie 1: dan zou ik idd kijken naar wat de doelgroep wil/verlangt. (vraag - aanbod)
optie2: dan zou ik alles schrijven dat ik kwijt wil en zal ik de woordkeuze maken op grond van hoe ìk het het best passend vind.
Dan terugkomend op je vraag.
Van mij mag je je vragen stellen in truth, het liefst in het lopende topic over astrale erotiek.
Astrale erotiek (één beeld zegt meer dan duizend woorden)
Ik denk dat het goed op elkaar aansluit, en zo heb je alles bij elkaar.
Wel vraag ik je op te passen dat je bij het reageren op andere posts (los van hierboven dus) niet te vaak naar je boeken verwijst onder het mom van "veel vragen weinig tijd".
Als je geen tijd hebt om te reageren, dan is het heel simpel.. het forum niet open klikken
Het is geen must, je komt hier als je tijd hebt en zin hebt mee te discussieren.
Succes !
dank voor je reactie.
Het boek is niet alleen voor mijzelf, hoewel ik door deze 'reis' door mijn eigen boek, wel zaken ontdek, die ik nog niet in kaart had. Commercieel? Nou, nee, maar wel met het doel dat het hopelijk goed verkocht wordt, er gaat toch veel tijd in een boek schrijven zitten, en je hebt wel eer van je werk, als je er iets mee bereikt.
Ik ben mijn boek met steeds kritischere ogen aan het bekijken, dat moet ook. Okay, ik zal eens kijken of ik de vraag in het bestaande topic stel.
En ik zal niet meer verwijzen naar mijn boek als "antwoord" op de vragen. Toch is het ook lullig om iemand helemaal geen antwoord te geven als die persoon jou met naam aanspreekt. En soms stelt iemand zoveel vragen, dat ik het niet meer zie zitten, ik krijg via mijn website ook al zoveel vragen!
Liefs,
Sten
Sten,quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:54 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik heb een vraag. Hoewel het wel weer als spam/reclame betiteld zal worden door onwillenden, zou ik graag een enquête houden voor mijn tweede boek.
Dit boek is al in vergaande staat af, hoewel er ook nog best wat voor gedaan moet worden.
Het gaat zoals jullie weten over astrale liefde erotiek. Omdat dit een toch een behoorlijk taboe omgeven onderwerp is, zit ik met vragen als: hoeveel details kan ik in het boek geven? Ik heb het al min of meer geschreven, maar het is een voortdurend zoeken naar een formule die de inhoud niet banaal maakt.
Nou zou ik aan de lezers van Fok willen vragen wat voor inhoud en taalgebruik ze absoluut wel, en absoluut niet willen tegenkomen in mijn tweede boek. Ik kan natuurlijk niet overal rekening mee houden, maar als er genoeg reacties komen, kan ik er misschien wat aan hebben.
Zo komen de woorden vagina(al) en anaal niet voor; deze zijn vervangen door een term die heel goed kan in dit boek. Het woord 'orgasme' en 'hoogetepunt' staan er bijvoorbeeld wel weer in.
Ik wil dus vragen of ik een dergelijke vraag mag stellen.
Ik hoor het wel,
groetjes,
Sten
Okay, je stelt de vraag aan de moderators maar ik wil er toch iets van zeggen.
Weet je zeker dat je commentaar wilt?
In dat andere topic, astrale erotiek, een beeld zegt meer dan........., krijg je van sommigen een mening. Soms is die mening niet dezelfde als de jouwe. Daar is op zich niks mis mee. We kunnen het immers niet altijd allemaal met elkaar eens zijn of dezelfde smaak hebben.
Wat me er opviel is wel dat je iedereen die aangeeft het zo niet te zien of het in die vorm niet mooi te vinden een reply geeft die hierop neerkomt: Mag je vinden, als ik het maar mooi vind. En ik weet hoe het is want ik heb er al een boek over geschreven en ik ben aan de tweede bezig.
Als jij hier aangeeft feedback op je boek te willen dan vraag ik me toch af wat je met die feedback gaat doen en of de motivatie die je aangeeft om het hier te posten wel zo zuiver is als je beschrijft.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Mijn motivatie is zuiver wat dacht je dan? Ik wil een mooi boek schrijven en kan feedback gebruiken, maar als je meteen gaat zeggen: schrijf dat boek liever niet, dan heb ik er niets aan. Graag opbouwend dus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:00 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Sten,
Okay, je stelt de vraag aan de moderators maar ik wil er toch iets van zeggen.
Weet je zeker dat je commentaar wilt?
In dat andere topic, astrale erotiek, een beeld zegt meer dan........., krijg je van sommigen een mening. Soms is die mening niet dezelfde als de jouwe. Daar is op zich niks mis mee. We kunnen het immers niet altijd allemaal met elkaar eens zijn of dezelfde smaak hebben.
Wat me er opviel is wel dat je iedereen die aangeeft het zo niet te zien of het in die vorm niet mooi te vinden een reply geeft die hierop neerkomt: Mag je vinden, als ik het maar mooi vind. En ik weet hoe het is want ik heb er al een boek over geschreven en ik ben aan de tweede bezig.
Als jij hier aangeeft feedback op je boek te willen dan vraag ik me toch af wat je met die feedback gaat doen en of de motivatie die je aangeeft om het hier te posten wel zo zuiver is als je beschrijft.
PS jammer dat je geen vertrouwen in mij hebt.
PPS Door reacties als die van jou zie ik maar helemaal af van mijn enquête, ik doe het wel zelf of ik mail Mirage wel, die heeft goede adviezen.
Tuurlijk graag opbouwend.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:19 schreef Stenny het volgende:
[..]
Mijn motivatie is zuiver wat dacht je dan? Ik wil een mooi boek schrijven en kan feedback gebruiken, maar als je meteen gaat zeggen: schrijf dat boek liever niet, dan heb ik er niets aan. Graag opbouwend dus.
Maar als iemand zegt: "dat en dat aspect kan mij niet bekoren" en jij komt onmiddelijk met zoiets als: "nou, mij en anderen wel" dan vraag ik me af of je kunt omgaan met die feedback. Dat wil niet zeggen dat iedere kritiek tot een aanpassing moet leiden hoor. Maar het viel me eerder op. Daarom zeg ik dit ook.
Het maakt het niet makkelijk om opbouwend te blijven, namelijk.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Laat maar hoor, hier heb ik geen zin in. Ik vroeg om het taalgebruik over astrale liefde en erotiek, maar ik vraag het wel aan mensen die mij wel vertrouwen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:23 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Tuurlijk graag opbouwend.
Maar als iemand zegt: "dat en dat aspect kan mij niet bekoren" en jij komt onmiddelijk met zoiets als: "nou, mij en anderen wel" dan vraag ik me af of je kunt omgaan met die feedback. Dat wil niet zeggen dat iedere kritiek tot een aanpassing moet leiden hoor. Maar het viel me eerder op. Daarom zeg ik dit ook.
Het maakt het niet makkelijk om opbouwend te blijven, namelijk.
Ik heb nu kritiek op de manier waarop je zelf met kritiek omgaat. En dan schrijf je dit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 22:25 schreef Stenny het volgende:
[..]
Laat maar hoor, hier heb ik geen zin in. Ik vroeg om het taalgebruik over astrale liefde en erotiek, maar ik vraag het wel aan mensen die mij wel vertrouwen.
En dit is nou precies wat ik bedoel. Zucht.
Als je taalkundig advies wilt, vraag dan een editor. Je kunt hier verwachten ook inhoudelijke feedback te krijgen en dat is gewoon niet altijd wat je wilt horen.
En je schrijft net dat je het jammer vindt dat ik geen vertrouwen in je heb.
Nou..... ik geloof dat wat je beschrijft jouw ervaringen zijn en dat daar meer mensen iets aan hebben. Ik geloof ook dat jouw advies aan anderen gemeend en waardevol is.
Maar er zijn ook mensen die er om welke reden dan ook niks mee blijken te kunnen. Om dan maar te stellen dat je die meningen vervelend vindt en niet wil horen is wel kort door de bocht.
Dat wekt geen vertrouwen.
Als er dan mensen zijn wiens kritiek bestaat uit een beschuldiging van spammen dan kan ik dat wel begrijpen vanuit dat gezichtspunt. Je kunt daar ook iets mee doen, misschien, ipv boos te gaan doen. En bij wijze van spreken weg te lopen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Iets kan veel gezichten hebben. Stenny kan onze feedback gebruiken voor haar boek. Als je een boek schrijft wil je dat het gelezen wordt, niet alleen vanuit commerciele motieven.
Dat ze voor haar boek gaat kan ik me goed voorstellen.
Haar topics bereiken ook een groot aantal users; als je de pageviews bekijkt scoren ze altijd goed. Veel mensen vinden dat dus de moeite waard. En daar hebben we een forum voor
Gevoelig voor kritiek? Ja, dat is ze zeker, en ze reageert soms explosief. Ze is de enige niet Zijzelf heeft daar denk ik verreweg de meeste last van.
Samengevat: als Stenny zoiets wil doen kan ze wat mij betreft haar gang gaan. Is het spammen, of zijn er mensen die het als zodanig zien?
So what. Als veel mensen geinteresseerd zijn getuige de pageviews, en als er geen users of topic van ons gejat worden zal het me worst wezen of het spam is of niet.
Zij maakt iets, ze zet een boek neer, en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Helemaal Stenny, als je in je voorwoord dit forum zou noemen
Dus, Sten: ga je gang. En reageer nou niet zo heftig op opmerkingen die je verkeerd schieten of die blijk geven van niet geheel goed over te komen. Das ook je pr..
Dat ze voor haar boek gaat kan ik me goed voorstellen.
Haar topics bereiken ook een groot aantal users; als je de pageviews bekijkt scoren ze altijd goed. Veel mensen vinden dat dus de moeite waard. En daar hebben we een forum voor
Gevoelig voor kritiek? Ja, dat is ze zeker, en ze reageert soms explosief. Ze is de enige niet Zijzelf heeft daar denk ik verreweg de meeste last van.
Samengevat: als Stenny zoiets wil doen kan ze wat mij betreft haar gang gaan. Is het spammen, of zijn er mensen die het als zodanig zien?
So what. Als veel mensen geinteresseerd zijn getuige de pageviews, en als er geen users of topic van ons gejat worden zal het me worst wezen of het spam is of niet.
Zij maakt iets, ze zet een boek neer, en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Helemaal Stenny, als je in je voorwoord dit forum zou noemen
Dus, Sten: ga je gang. En reageer nou niet zo heftig op opmerkingen die je verkeerd schieten of die blijk geven van niet geheel goed over te komen. Das ook je pr..
Je hoort mij ook niet zeggen dat ze haar gang niet moet gaan. Helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:23 schreef iteejer het volgende:
Iets kan veel gezichten hebben. Stenny kan onze feedback gebruiken voor haar boek. Als je een boek schrijft wil je dat het gelezen wordt, niet alleen vanuit commerciele motieven.
Dat ze voor haar boek gaat kan ik me goed voorstellen.
Haar topics bereiken ook een groot aantal users; als je de pageviews bekijkt scoren ze altijd goed. Veel mensen vinden dat dus de moeite waard. En daar hebben we een forum voor
Gevoelig voor kritiek? Ja, dat is ze zeker, en ze reageert soms explosief. Ze is de enige niet Zijzelf heeft daar denk ik verreweg de meeste last van.
Samengevat: als Stenny zoiets wil doen kan ze wat mij betreft haar gang gaan. Is het spammen, of zijn er mensen die het als zodanig zien?
So what. Als veel mensen geinteresseerd zijn getuige de pageviews, en als er geen users of topic van ons gejat worden zal het me worst wezen of het spam is of niet.
Zij maakt iets, ze zet een boek neer, en daar kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Helemaal Stenny, als je in je voorwoord dit forum zou noemen
Dus, Sten: ga je gang. En reageer nou niet zo heftig op opmerkingen die je verkeerd schieten of die blijk geven van niet geheel goed over te komen. Das ook je pr..
Ik wilde juist een valkuil aangeven. Een aandachtspunt. Meer niet.
Maar ehhh..... met je pageviews enzo..... Dat klinkt pas commercieel En aandachtsgeil.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Pageviews zijn een teken dat mensen het leuk vinden en het lezen. FOK! als geheel trekt iets van 2.2 - 2.5 miljoen pageviews per dag. Die paar honderd of wellicht 2 a 3 duizend die een topic in truth zou scoren, vallen daarbij in het niet. Dus commercieel is dat niet te noemen, wel een bewijs dat relatief veel mensen dit wilen lezen. Das toch alleen maar leuk?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:29 schreef nokwanda het volgende:
Je hoort mij ook niet zeggen dat ze haar gang niet moet gaan. Helemaal niet.
Ik wilde juist een valkuil aangeven. Een aandachtspunt. Meer niet.
Maar ehhh..... met je pageviews enzo..... Dat klinkt pas commercieel En aandachtsgeil.
Ja hoor.... ik plaagde je maarquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:38 schreef iteejer het volgende:
[..]
Pageviews zijn een teken dat mensen het leuk vinden en het lezen. FOK! als geheel trekt iets van 2.2 - 2.5 miljoen pageviews per dag. Die paar honderd of wellicht 2 a 3 duizend die een topic in truth zou scoren, vallen daarbij in het niet. Dus commercieel is dat niet te noemen, wel een bewijs dat relatief veel mensen dit wilen lezen. Das toch alleen maar leuk?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Okay, bedankt Iteejer voor je mooie doordachte verhaal en ook Nokwanda, kritiek is niet altijd leuk, maar soms inderdaad wel effectief. Zo kreeg ik pas weer (...) een afwijzing te verduren (ik noem geen namen om mijn eigen kruit niet te verschieten), die mij wel raakte, ondanks dat ik dat niet wilde. Dan zit je toch tenminste een dag met een flinke kater. Maar het gevolg is wel dat ik mijn boek nu nog beter aan het maken ben omdat ik de reden van de afwijzing heb meegenomen in mijn boek, zodat het echt weer met sprongen vooruit is gegaan.
Ik zal eens kijken of ik de enquête of iets dergeljiks kan formuleren. En natuurlijk: mocht ik daar écht iets aan gaan hebben (heb ik nu ook al wat dankzij Mirage en Iteejer), ga ik zeker dit forum noemen in mijn voorwoord. .
Groetjes,
Sten
Ik zal eens kijken of ik de enquête of iets dergeljiks kan formuleren. En natuurlijk: mocht ik daar écht iets aan gaan hebben (heb ik nu ook al wat dankzij Mirage en Iteejer), ga ik zeker dit forum noemen in mijn voorwoord. .
.Groetjes,
Sten
Met een enquete stel je zelf al wel een structuur voor kritieken. Lijkt me niet onverstandig. Dan filter je vantevoren al voor een groot deel (helemaal zal nooit gaan) de ongewenste reacties eruit en kom je te weten wat je weten wil.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:10 schreef Stenny het volgende:
Okay, bedankt Iteejer voor je mooie doordachte verhaal en ook Nokwanda, kritiek is niet altijd leuk, maar soms inderdaad wel effectief. Zo kreeg ik pas weer (...) een afwijzing te verduren (ik noem geen namen om mijn eigen kruit niet te verschieten), die mij wel raakte, ondanks dat ik dat niet wilde. Dan zit je toch tenminste een dag met een flinke kater. Maar het gevolg is wel dat ik mijn boek nu nog beter aan het maken ben omdat ik de reden van de afwijzing heb meegenomen in mijn boek, zodat het echt weer met sprongen vooruit is gegaan.
Ik zal eens kijken of ik de enquête of iets dergeljiks kan formuleren. En natuurlijk: mocht ik daar écht iets aan gaan hebben (heb ik nu ook al wat dankzij Mirage en Iteejer), ga ik zeker dit forum noemen in mijn voorwoord. .
Groetjes,
Sten
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik ze hem
Kan iemand me zeggen hoe dit kan? Ik heb dit topic niet aangemaakt! Ben nu voor de eerste keer vandaag online op fok,
Kan iemand me zeggen hoe dit kan? Ik heb dit topic niet aangemaakt! Ben nu voor de eerste keer vandaag online op fok,
check je mail even.quote:Op zondag 23 oktober 2005 12:47 schreef _The_General_ het volgende:
ik ze hem
Kan iemand me zeggen hoe dit kan? Ik heb dit topic niet aangemaakt! Ben nu voor de eerste keer vandaag online op fok,
Mocht jij dit topic echt niet geopend hebben, voel je dan voroal niet aangesproken door de mail.
Hij is sarcastisch opgesteld
Ik zal even na laten kijken of het ip overeenkomt met jouw ip. (of ben je stiekem naar een internetcafé geweet )
Misschien een huisgenoot ?
Anders is het verstandig je wachtwoord even te wijzigen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Voor mutsjes en kleine heksjes teruggetoverd
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En als er iemand is die er dan ook nog een sticky aan kan toveren is het helemaal geweldig
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Allemachtig, al een week geen feedback.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
koffie ? Gebakje ?quote:Op donderdag 10 november 2005 15:18 schreef Haushofer het volgende:
Allemachtig, al een week geen feedback.
koffie ? Gebakje ?ga zitten....
gezelli !!!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mmmmmmmmm.....lekkerquote:Op donderdag 10 november 2005 15:34 schreef Mirage het volgende:
[..]
koffie ? Gebakje ?
ga zitten....
gezelli !!!
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:22 schreef GrafJosti het volgende:
Oud nieuws zeker ???
quote:
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:42 schreef GrafJosti het volgende:
alsof JIJ kan lezen ...
quote:
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:51 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Slechtste weerwoord ooit. Zelfs al lees je geen krant; 't is op het NOS journaal geweest.
En verder:
pau·per (de ~ (m.), ~s)
1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
bron.
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:57 schreef danaantje het volgende:
[..]
maar ik hoor ook wel eens pauperbuurt
is dat dan een misdeelde persoonsbuurt ??
quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:59 schreef GrafJosti het volgende:
Over misdeelde personen gesproken
Martelpraktijken VSquote:Op zaterdag 12 november 2005 01:02 schreef danaantje het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij jgrafjostie ??
Ze zouden jou eens moeten martelen !!
Ik ga even opschonen NSquote:Op zaterdag 12 november 2005 02:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Martelpraktijken VS
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ik hou niet zo van koffie maar dat gebakje zeg ik geen nee tegenquote:koffie ? Gebakje ?
ga zitten....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik ga ervanuit dat de reden duidelijk is.quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:00 schreef The_stranger het volgende:
Ahhh waarom is het chemtrail topic nu dicht?
nog meer lol.quote:Ik had er zoveel lol mee
http://www.google.nl/search?q=lol&hl=nl&btnG=Afbeeldingen+zoeken&sa=N&tab=iw
speciaal voor jou !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Op aanwijzing van Mirage. Mag deze:
Martelpraktijken VS
Naar NWS? Het is begonnen als een TRU-topic omdat het onderwerp nogal "samenzwerings-achtig" overkwam. Nu gebleken is in versch. media (TV, krant... waaronder NOS Journaal en Volkskrant) dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat de VS onjuiste praktijken erop nahoudt, is er dus sprake van enige nieuwswaarde.
Bvd.
Martelpraktijken VS
Naar NWS? Het is begonnen als een TRU-topic omdat het onderwerp nogal "samenzwerings-achtig" overkwam. Nu gebleken is in versch. media (TV, krant... waaronder NOS Journaal en Volkskrant) dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat de VS onjuiste praktijken erop nahoudt, is er dus sprake van enige nieuwswaarde.
Bvd.
Ik zal Merovingian mailen en vragen naar zijn mening ( hij is de TS ) en ik zal de moderators van NWS vragen hoe zij er tegenaan kijken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:28 schreef MarkzMan_X het volgende:
Op aanwijzing van Mirage. Mag deze:
Martelpraktijken VS
Naar NWS? Het is begonnen als een TRU-topic omdat het onderwerp nogal "samenzwerings-achtig" overkwam. Nu gebleken is in versch. media (TV, krant... waaronder NOS Journaal en Volkskrant) dat er wel degelijk aanwijzingen zijn dat de VS onjuiste praktijken erop nahoudt, is er dus sprake van enige nieuwswaarde.
Bvd.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, ik vond het ook nog wel grappig (en hoewel er niet veel schot inzat, bleef het nog redelijk aardig tegen elkaar).quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:00 schreef The_stranger het volgende:
Ahhh waarom is het chemtrail topic nu dicht?
Ik had er zoveel lol mee
Geef mij een half uur wakker worden en even wat andere dingen doen (koffie drinken , mails beantwoorden etc.... ) en ik zal er nog even naar kijken.quote:Op zaterdag 12 november 2005 23:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, ik vond het ook nog wel grappig (en hoewel er niet veel schot inzat, bleef het nog redelijk aardig tegen elkaar).
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik heb het anders besloten
We hebben een nieuw topic over chemtrails waar we ons allemaal fris en fruitig in een nieuwe discussie kunnen storten die hopenlijk een stukje positiever verloopt.
Chemtrails, feit of fictie ?
We hebben een nieuw topic over chemtrails waar we ons allemaal fris en fruitig in een nieuwe discussie kunnen storten die hopenlijk een stukje positiever verloopt.
Chemtrails, feit of fictie ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
you'r welcomequote:Op donderdag 17 november 2005 00:48 schreef newsman het volgende:
Hoi Mirage, bedankt voor je mailtje, idd, ik maakte er ook geen patat van
Vanacht smaakte het patatje prima hoor !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Haai, Mirage was ik ff, gaat over een zeer beledigende opmerking naar een mede thruther, WeirdMickey scheld hem uit voor vuile christen in het topic, andere kijk op christenen, zou jij dat please weg willen halen, misschien daarna ook mijn reactie. Groeten Newsman.
hoi.quote:Op vrijdag 18 november 2005 02:17 schreef newsman het volgende:
Haai, Mirage was ik ff, gaat over een zeer beledigende opmerking naar een mede thruther, WeirdMickey scheld hem uit voor vuile christen in het topic, andere kijk op christenen, zou jij dat please weg willen halen, misschien daarna ook mijn reactie. Groeten Newsman.
Ik geloof dat het meer sarcastisch bedoeld was dan gemeend.
De betreffende user vroeg zich af of hij nu ook ineens "slecht" is omdat hij neigt naar het Christelijke geloof. WM's reactie komt op mij op dezelfde manier over als het volgende:
Mijn zus mager als een lat (heeft helemaal geen kont), past kleding in een winkel.
"maakt deze kleur mij niet te bleek ?"
"krijg ik geen dikke kont in dit rokje?"
Ik antwoord dan meestal lachend " Ja zus, je hebt het achterste van een negerin"
( wat ik overigens prachtig billenwerk vind)
Als ik deze "semi serieuze" opmerking weghaal dan kan ik nog veel meer weghalen...
ik laat het staan en heb zelf 2 posts gemaakt in het topic incl. waarschuwing.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mirage, kun je even in dit topic kijken.
BarraCupraCuda en Killaht zien dit blijkbaar als hun "de wereld vergaat en ik neem mee" topic.
BarraCupraCuda en Killaht zien dit blijkbaar als hun "de wereld vergaat en ik neem mee" topic.
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Dank je welquote:Op vrijdag 18 november 2005 13:52 schreef Quarks het volgende:
Mirage, kun je even in dit topic kijken.
BarraCupraCuda en Killaht zien dit blijkbaar als hun "de wereld vergaat en ik neem mee" topic.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
kan de "censuur" ietsjes minder ? Het word zo wel erg moeilijk te denken dat je niet de pik op me aan het krijgen bent mevr M.
Ik doe in iedergeval niet m'n best endus (meen ik) te mogen hopen dat eenzelfde niet voor jou gaat gelden Mirage.
Tenzij jij meent dat er iets mis is met mijn zorgvuldig verkozen woorden ?!!
(Waarbij je naar eigendunk "eigenmachtig" mijn woorden verdraaid om mij zo in een 'kwaad' licht te plaatsen.)
Fijn om te merken dus dat anno 2005 de rollen omgedraaid zijn en je als het aan 3den ligt, je als gelovige niks meer te vertellen hebt...
Of het dus iets minder mag die "correcties"..
Ik doe in iedergeval niet m'n best endus (meen ik) te mogen hopen dat eenzelfde niet voor jou gaat gelden Mirage.
Tenzij jij meent dat er iets mis is met mijn zorgvuldig verkozen woorden ?!!
(Waarbij je naar eigendunk "eigenmachtig" mijn woorden verdraaid om mij zo in een 'kwaad' licht te plaatsen.)
Fijn om te merken dus dat anno 2005 de rollen omgedraaid zijn en je als het aan 3den ligt, je als gelovige niks meer te vertellen hebt...
Of het dus iets minder mag die "correcties"..
Nee, dat mag niet.quote:Op maandag 21 november 2005 06:41 schreef Tiesemans het volgende:
kan de "censuur" ietsjes minder ? Het word zo wel erg moeilijk te denken dat je niet de pik op me aan het krijgen bent mevr M.
Ik doe in iedergeval niet m'n best endus (meen ik) te mogen hopen dat eenzelfde niet voor jou gaat gelden Mirage.
Tenzij jij meent dat er iets mis is met mijn zorgvuldig verkozen woorden ?!!
(Waarbij je naar eigendunk "eigenmachtig" mijn woorden verdraaid om mij zo in een 'kwaad' licht te plaatsen.)
Fijn om te merken dus dat anno 2005 de rollen omgedraaid zijn en je als het aan 3den ligt, je als gelovige niks meer te vertellen hebt...
Of het dus iets minder mag die "correcties"..
1 ik verdraai jouw woorden niet
2 ik waardeer je inbreng als in "de kant van een Christen" (ik vind het namelijk leuk als fok/truth een afspiegeling is van de samenleving en zaken dus vanuit verschillende oogpunten belicht worden)
Maar wij hebben het al meer dan eens over het quoten van (vaak zelfs offtopic) grote lappen bijbelteksten. De credit die ik je gaf tot nu toe was omdat je tot voor kort in ieder geval een vorm van positief posten had ( ondanks dat de manier waarop, de gigantische bijbelteksten, niet wenselijk is).
En meestal probeerde je je posts iets anders vorm te geven nadat wij een mailwisseling gehad hebben.
Nu echter kwak je niet alleen lange offtopic bijbelteksten neer, maar breng je her en der topics met verschillende onderwerpen tot een discussie ( nee je vertelt het ) over de duivel/duivelse zaken. Ik ben absoluut niet van plan topics die b.v. over aura's of indigokinderen gaan te laten verzanden in topics waarin jij iedereen wel eventjes vertelt dat ze verloren zieltjes zijn die zich inlaten met Duivelse zaken en dat ze volledig de weg kwijt zijn geraakt.
Hierbij richt je je meermaals ook nog tot personen ipv algemeenheid en je mening.
Jij bent vrij om over de link spirituele/paranormale (etc) zaken en de duivel te praten, maar graag in een apart topic en op een manier dat er over te discussieren valt.
Níet verspreid over heel truth en zeker niet in de vorm van "het posten van lange stukken bijbelteksten".
Tip: post niet in ieder topic waar ik een reactie van jou geëdit heb een bericht aan mij. Hou dat voor in feedback (of via de mail).
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
Weet je zeker dat het geen typo was?quote:Op maandag 21 november 2005 23:16 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
Misschien bedoelt hij gewoon 'truth'
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Nee dat is geen typfout, hij doet dat expres, precies omdat hij dan later kan zeggen dat het een typfout was, als hij al zo durft te liegen, elke keer als ik wat zeg, vindt hij het leuk om me af te zeiken, en ik heb gewoon geen zin om hierin mee te gaan, vandaar dat ik het aan een ander overgeef.quote:Op maandag 21 november 2005 23:23 schreef Quarks het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het geen typo was?
Misschien bedoelt hij gewoon 'truth'
1: Spirituele zaken en paranomale zaken zonder rechte weg gefocused op Here Jezus te houden dragen idd weinig tot géén vrucht...quote:Op maandag 21 november 2005 11:30 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet.
1 ik verdraai jouw woorden niet
2 ik waardeer je inbreng als in "de kant van een Christen" (ik vind het namelijk leuk als fok/truth een afspiegeling is van de samenleving en zaken dus vanuit verschillende oogpunten belicht worden)
Maar wij hebben het al meer dan eens over het quoten van (vaak zelfs offtopic) grote lappen bijbelteksten. De credit die ik je gaf tot nu toe was omdat je tot voor kort in ieder geval een vorm van positief posten had ( ondanks dat de manier waarop, de gigantische bijbelteksten, niet wenselijk is).
En meestal probeerde je je posts iets anders vorm te geven nadat wij een mailwisseling gehad hebben.
Nu echter kwak je niet alleen lange offtopic bijbelteksten neer, maar breng je her en der topics met verschillende onderwerpen tot een discussie ( nee je vertelt het ) over de duivel/duivelse zaken. Ik ben absoluut niet van plan topics die b.v. over aura's of indigokinderen gaan te laten verzanden in topics waarin jij iedereen wel eventjes vertelt dat ze verloren zieltjes zijn die zich inlaten met Duivelse zaken en dat ze volledig de weg kwijt zijn geraakt.
Hierbij richt je je meermaals ook nog tot personen ipv algemeenheid en je mening.
Jij bent vrij om over de link spirituele/paranormale (etc) zaken en de duivel te praten, maar graag in een apart topic en op een manier dat er over te discussieren valt.
Níet verspreid over heel truth en zeker niet in de vorm van "het posten van lange stukken bijbelteksten".
2:Moderatoren die herhaaldelijk (en opnieuw) goed en kwaad op een grote hoop donderten en daarbij nog onterecht commentaar leveren (vind ik ja) over het feit dat er gebruik word gemaakt van de letterlijke bron die staat voor geloof, "zodat het voor iedereen gelijk is wat er staat om te begrijpen of niet" is tot daar aan toe.
3:Om mij dan vervolgens krom te editen ipv te vragen mijn tekst of weg te halen c.q te wijzigen ten positieve in jou optiek... Wow het spijt me, maaruh misschien iets minder je best doen om recht te doen in mijn richting en wat meer te kijken of er door mij werkelijk een noemenswaardige overtreding word begaan. Nu heeft de gehele situatie iets wat lijkt alsof er op "de man" gespeeld word.
4:Immers je hoef mij niet te mogen... Het gaat er om of (ook) jij in je leven gehoort hebt. Wat je daar vervolgens mee doet is je eigen (zaai)goed recht !
Ik vind het erg flauw om het erop te gooien "dat ik jou niet zou mogen".quote:Op dinsdag 22 november 2005 04:35 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
1: Spirituele zaken en paranomale zaken zonder rechte weg gefocused op Here Jezus te houden dragen idd weinig tot géén vrucht...
2:Moderatoren die herhaaldelijk (en opnieuw) goed en kwaad op een grote hoop donderten en daarbij nog onterecht commentaar leveren (vind ik ja) over het feit dat er gebruik word gemaakt van de letterlijke bron die staat voor geloof, "zodat het voor iedereen gelijk is wat er staat om te begrijpen of niet" is tot daar aan toe.
3:Om mij dan vervolgens krom te editen ipv te vragen mijn tekst of weg te halen c.q te wijzigen ten positieve in jou optiek... Wow het spijt me, maaruh misschien iets minder je best doen om recht te doen in mijn richting en wat meer te kijken of er door mij werkelijk een noemenswaardige overtreding word begaan. Nu heeft de gehele situatie iets wat lijkt alsof er op "de man" gespeeld word.
4:Immers je hoef mij niet te mogen... Het gaat er om of (ook) jij in je leven gehoort hebt. Wat je daar vervolgens mee doet is je eigen (zaai)goed recht !
Wat een onzin. (maar dat weet je zelf ook)
En dat "de hele situatie "iets heeft van op de man spelen... ik geloof dat jij de enige bent die dat zo bewust interpreteert. (niet eens opvat, want jij weet beter imo)
De rest van je verhaal... je weet mijn standpunt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Stenny, is aangepast.
Je uitleg ook in je 2e post hierboven.... ik kon een glimlach niet onderdrukken, sorry !
Je uitleg ook in je 2e post hierboven.... ik kon een glimlach niet onderdrukken, sorry !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Okay, Mirage, alleen vind ik het zó kinderachtig. Ik heb altijd gewoon tegen hem gedaan, maar hij begon de vijandigheden.
Gaat het verder?!
Gaat het verder?!
Goed ! Op wat gerommel bij mensen rondom mij en wat lichamelijke klachten na.quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:08 schreef Stenny het volgende:
Okay, Mirage, alleen vind ik het zó kinderachtig. Ik heb altijd gewoon tegen hem gedaan, maar hij begon de vijandigheden.
Gaat het verder?!
Donderdag ga ik voor de 4d echo !!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
onzin...en liegen doe ik ook niet
en jij normaal doen is ook niet helemaal waar met je compleet foute assumpties en oordelen. en steeds als ik je eigen gedrag terug spiegelde voelde je je weer aangevallen. in feite was je 7 van de 10 keer gewoon boos op je eigen persoonlijkheids trekjes ipv boos op mij.
en de trut is here was geen typo. ik zeg altijd de trut is hier en dat was eigenlijk meer een grapje tussen mij en iemand die hier op bezoek was. die noem ik soms ook een trut op een wat vriendschappelijkere manier. tja...en indirect te link naar stenny te leggen dat deed ik pas na ik op "invoeren" klikte.
-edit-
een late aanvulling
hoe vaak ik al niet gezegd heb last te hebben van stenny en dat zij zich er niks van aan trok. dit is gewoon de pot verwijt de ketel tot ie zwart is. of ik op ga houden...waarmee? het is niet mij waar ze last van heeft. ik spiegel alleen haar eigen persoonlijkheid terug. kinderachtig...tja zoals ik zei...ik spiegel alleen maar
confrontatie met je eigen persoonlijkheid kan soms zo...confronterend en rot zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Enyalius op 22-11-2005 18:51:21 ]
en jij normaal doen is ook niet helemaal waar met je compleet foute assumpties en oordelen. en steeds als ik je eigen gedrag terug spiegelde voelde je je weer aangevallen. in feite was je 7 van de 10 keer gewoon boos op je eigen persoonlijkheids trekjes ipv boos op mij.
en de trut is here was geen typo. ik zeg altijd de trut is hier en dat was eigenlijk meer een grapje tussen mij en iemand die hier op bezoek was. die noem ik soms ook een trut op een wat vriendschappelijkere manier. tja...en indirect te link naar stenny te leggen dat deed ik pas na ik op "invoeren" klikte.
-edit-
een late aanvulling
hoe vaak ik al niet gezegd heb last te hebben van stenny en dat zij zich er niks van aan trok. dit is gewoon de pot verwijt de ketel tot ie zwart is. of ik op ga houden...waarmee? het is niet mij waar ze last van heeft. ik spiegel alleen haar eigen persoonlijkheid terug. kinderachtig...tja zoals ik zei...ik spiegel alleen maar
confrontatie met je eigen persoonlijkheid kan soms zo...confronterend en rot zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Enyalius op 22-11-2005 18:51:21 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:15 schreef Enyalius het volgende:
onzin...en liegen doe ik ook niet
en jij normaal doen is ook niet helemaal waar met je compleet foute assumpties en oordelen. en steeds als ik je eigen gedrag terug spiegelde voelde je je weer aangevallen. in feite was je 7 van de 10 keer gewoon boos op je eigen persoonlijkheids trekjes ipv boos op mij.
en de trut is here was geen typo. ik zeg altijd de trut is hier en dat was eigenlijk meer een grapje tussen mij en iemand die hier op bezoek was. die noem ik soms ook een trut op een wat vriendschappelijkere manier. tja...en indirect te link naar stenny te leggen dat deed ik pas na ik op "invoeren" klikte.
ssssst, mensen het is een prachtige dag !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
geen idee. ben pas net wakker en heb het gordijn nog niet open gehad
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Geweldig Mirage, jij bent echt een oppermoeder, zo'n gevoel geef je mij ook altijd wel. Maar dan wel een met een jonge uitstraling. Succes!quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:15 schreef Mirage het volgende:
[..]
Goed ! Op wat gerommel bij mensen rondom mij en wat lichamelijke klachten na.
Donderdag ga ik voor de 4d echo !!
je kan het ook anders bekijken misschien zei hij het wel over zichzelfquote:Op maandag 21 november 2005 23:16 schreef Stenny het volgende:
Hoi Mirage en andere moderatoren.
Ik wil even melden dat ik last heb van Enyalus. Ik reageerde in het topic 'Zweven in je slaap' en dat meent hij direct te moeten zeggen: de 'trut is here'. Kijk, dit verwacht ik wel op de prikborden van de startpagina, maar hier vind ik het echt jammer, want dat vergalt wel je plezier in het schrijven...en het is vooral zo onnodig. Ik heb geen zin hieraan mee te doen, en ik zou het prettig vinden als dit gedrag niet geaccepteerd wordt.
Groetjes!,
Sten
enyaliussss de trut is here
pfft doos
je weet dat ik het oorspronkelijk over jouw had toen ik dat typte
je weet dat ik het oorspronkelijk over jouw had toen ik dat typte
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Dacht dat je tegen SM wel liever zou zijn. Kijk... als je dat nou tegen mij zou zeggen zou ik er niet van staan te kijken. En wel erger ookquote:Op dinsdag 22 november 2005 18:57 schreef Enyalius het volgende:
pfft doos
je weet dat ik het oorspronkelijk over jouw had toen ik dat typte
Je ziet Sten....... er waren opties te over. E. heeft een bijzondere terminologie. Eigenlijk moet je je pas zorgen gaan maken als ie je niet uitscheld
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
oh ja...
het is dat je mij al beter kent dan de meeste hier. want anders
heheh
terminologie? ik kan een nederlands - enyalius woordenboek maken als het moet
het is dat je mij al beter kent dan de meeste hier. want anders
heheh
terminologie? ik kan een nederlands - enyalius woordenboek maken als het moet
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
'Je hoeft mij niet te mogen' is toch enigsinds verschillend van 'Je mag me niet' , beste Mirage.quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:43 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik vind het erg flauw om het erop te gooien "dat ik jou niet zou mogen".
Wat een onzin. (maar dat weet je zelf ook)
En dat "de hele situatie "iets heeft van op de man spelen... ik geloof dat jij de enige bent die dat zo bewust interpreteert. (niet eens opvat, want jij weet beter imo)
De rest van je verhaal... je weet mijn standpunt.
'Lijkt alsof er' is tevens ook toch net even anders dan daadwerkelijk "op de man spelen".
Dat was trouwens een beetje speels gesproken dat op de man spelen..
Ooit wel is de film school of Rock gezien ? ... "de man" is not my friend...
Kortom alles is koek en ei hoor
[ Bericht 31% gewijzigd door Tiesemans op 24-11-2005 06:53:28 ]
koek en ei... eierkoek...quote:Op donderdag 24 november 2005 06:47 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
'Je hoeft mij niet te mogen' is toch enigsinds verschillend van 'Je mag me niet' , beste Mirage.
'Lijkt alsof er' is tevens ook toch net even anders dan daadwerkelijk "op de man spelen".
Dat was trouwens een beetje speels gesproken dat op de man spelen..
Ooit wel is de film school of Rock gezien ? ... "de man" is not my friend...
Kortom alles is koek en ei hoor
dank je wel Tiesemans (ook voor je bericht elders ) !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
omdat er in ouwehoer geen antwoord op werd gegeven maar hiernaar verwezen werd...
is het mogelijk om bepaalde users op een ignore list te zetten zodat je hun posts niet ziet en eventuele topics die ze starten? ben namelijk allergies voor bepaalde mensen die het iq van een amoeba lijken te hebben.
is het mogelijk om bepaalde users op een ignore list te zetten zodat je hun posts niet ziet en eventuele topics die ze starten? ben namelijk allergies voor bepaalde mensen die het iq van een amoeba lijken te hebben.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Tsja, dat zou makkelijk zijn in sommige gevallen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:39 schreef Enyalius het volgende:
omdat er in ouwehoer geen antwoord op werd gegeven maar hiernaar verwezen werd...
is het mogelijk om bepaalde users op een ignore list te zetten zodat je hun posts niet ziet en eventuele topics die ze starten? ben namelijk allergies voor bepaalde mensen waarvan ik denk/vind dat die het iq van een amoeba lijken te hebben.
Toch denk ik dat je er mee om zal moeten leren gaan net als irl.
Mensen waar je niet mee overweg kan negeer je, ontloop je...of je leert met ze omgaan.
Zo'n soort functie is er niet op het forum.
Succes !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
jullie moeten eens wat minder zeuren op details en wat meer sex hebben
iedereen blij , oh en doe wat aan de *macht* of whatever
ipv er op te klagen.
iedereen blij , oh en doe wat aan de *macht* of whatever
ipv er op te klagen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
yea ... meer sex !
* UncleScorp zet alvast de eerste stap
* UncleScorp zet alvast de eerste stap
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
rustig aan verdulleme , niet met 2 handen tegelijk da staafje trekken zenne
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sure man ... met zo'n babe in mn bed
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Speaking of...
Wil een mod weer even Baaj in toom schoppen voordat hij weer dit hele subforum verkloot ?
Wil een mod weer even Baaj in toom schoppen voordat hij weer dit hele subforum verkloot ?
cinnamongirl , ik ben het forum , dwaas
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Praat es met HarrieChristus, die meent dat hij Jezus isquote:Op zondag 27 november 2005 16:31 schreef BaajGuardian het volgende:
cinnamongirl , ik ben het forum , dwaas
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
kan niet , ik ben bg jeweettoch.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kan wel, juist omdat je BG bent.quote:Op zondag 27 november 2005 20:21 schreef BaajGuardian het volgende:
kan niet , ik ben bg jeweettoch.
Make Love not War
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat ik bedoelde te zeggen komt daar wel op neer, al benader ik het wel met wat meer ergernis.quote:Op zondag 27 november 2005 20:35 schreef UncleScorp het volgende:
Make Love not War
Op dit forum posten ook mensen die enorm ziek zijn, of die op ander vlak zwaar in de shit zitten. Ik vind het dan een beetje irritant, om niet te zeggen enorm beschamend, dat sommigen er dan tussendoor komen gedrenst met hun continue egotripperij en narcistische aandachttrekkerij.
Natuurlijk hoeven we niet allemaal in de rouw, en uiteraard is een lolletje altijd leuk, en mogen er ook wel es wat kwade woorden vallen - we zijn allemaal mensen.
Maar als de balans zover doorslaat dat een bepaalde usernaam garant staat voor een bepaald type post in negatieve zin, zijn we verkeerd bezig.
Ik bedoel niemand in het bijzonder, al moge het duidelijk zijn dat ik dit nu zeg naar aanleiding van Enalius en BG.
Dus, alsjeblieft, heb respect voor je medeusers als je het al niet voor elkaar kunt opbrengen, en ga hier NIET zitten Peppi-en-Kokki-en!
joh sodemieter op , ik wil niks te maken hebben met negativiteit
ik weet waar je eht over heb maar ik zit iig niet 24/7 op dit forum
tis een plek waar je mensen bereikt
en als ik dronken ben en opeens een ingeving krijg pleur ik dat hier met liefde neer
als dan mensen zielig gaan doen in een ander topc moeten ze gewoon naar hveen komen dan ruk ik hun tanden dr met een pianostoel uit als et moet.
(op enyalius doelend)
bladiebla tis altijd bg , lekker interresant ,
er is geen leven .
er is geen dood.
kama e ramea
ik ga niet vanuit het niets mij instaleren in het depri sfeertje wat hier voor wat voor reden dan ook hangt , zullen we godverdomme nou krijgen.
er posten ook mensen die irl clown zijn
en wezens die wss nieteens mens zijn
van apen naar commercieel ingestelde zwart wit figuren naar wetenschappers naar musici naar clowns naar zieke mensen naar beetje rare mensen naar anukin naar ezike
ik ben ook nogsteeds niet beter
dokters weten niet wat ze moeten doen
en ik zit er nogsteeds mee , heb allemaal kramptegengaande medicijnen ed. en niks helpt
dus alsjeblieft zeg , dat soort negatief gelul maakt mensen alleen maar zieker
lachen zulle.
ik weet waar je eht over heb maar ik zit iig niet 24/7 op dit forum
tis een plek waar je mensen bereikt
en als ik dronken ben en opeens een ingeving krijg pleur ik dat hier met liefde neer
als dan mensen zielig gaan doen in een ander topc moeten ze gewoon naar hveen komen dan ruk ik hun tanden dr met een pianostoel uit als et moet.
(op enyalius doelend)
bladiebla tis altijd bg , lekker interresant ,
er is geen leven .
er is geen dood.
kama e ramea
ik ga niet vanuit het niets mij instaleren in het depri sfeertje wat hier voor wat voor reden dan ook hangt , zullen we godverdomme nou krijgen.
er posten ook mensen die irl clown zijn
en wezens die wss nieteens mens zijn
van apen naar commercieel ingestelde zwart wit figuren naar wetenschappers naar musici naar clowns naar zieke mensen naar beetje rare mensen naar anukin naar ezike
ik ben ook nogsteeds niet beter
dokters weten niet wat ze moeten doen
en ik zit er nogsteeds mee , heb allemaal kramptegengaande medicijnen ed. en niks helpt
dus alsjeblieft zeg , dat soort negatief gelul maakt mensen alleen maar zieker
lachen zulle.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
en dit moet ik nog serieus nemen ook?
ach ja zal wel reageren op wat er zowel hier als in ouwehoer gepost is.
1. er is geen gevecht, er heeft geen gevecht plaatsgevonden, er zal ook geen gevecht plaats vinden. er werden 2 meningen gepost meer niet. zoals gewoonlijk trek jij er weer te zware conclusies uit.
2. de laatste tijd is er zo goed als weinig gebeurd hier, het was vrij rustig in je afwezigheid. ga het dus niet aansteken met je eigen ergernissen. mirage deed het goed, doet het goed en het zit dus goed. was vrij relaxt. ook nog wat e-mailtjes heen en weer gestuurd die, in tegenstelling tot een maand of 2 terug, NIET over mijn gedrag gingen maar over iemand anders zijn gedrag. see...i've been a good boy
3. enige aanvallen of wat dan ook naar mijn kant, mooie groot spraak, trap ik niet in.
4. narcistische aandachttrekkerij. klinkt leuk. maar op wie doelde je? ik voel me namelijk niet aangesproken.
5. een verzoek mbt respect voor mede-users. kun jij, iteejer, op zijn minst mijn naam fatsoenlijk spellen. een typo kan gebeuren, maar niet zo vaak als het bij jouw voorkomt.
6. een negeer functie is niet eens zo vreemd. als iemand in het dagelijks leven je niet aanstaat negeer je die persoon ook. het was een normale vraag, waar een heel normaal antwoord op gegeven kon worden. zonder er meteen een in-directe "aanval" van te maken vanwege je eigen aangegeven ergernissen
ach ja zal wel reageren op wat er zowel hier als in ouwehoer gepost is.
1. er is geen gevecht, er heeft geen gevecht plaatsgevonden, er zal ook geen gevecht plaats vinden. er werden 2 meningen gepost meer niet. zoals gewoonlijk trek jij er weer te zware conclusies uit.
2. de laatste tijd is er zo goed als weinig gebeurd hier, het was vrij rustig in je afwezigheid. ga het dus niet aansteken met je eigen ergernissen. mirage deed het goed, doet het goed en het zit dus goed. was vrij relaxt. ook nog wat e-mailtjes heen en weer gestuurd die, in tegenstelling tot een maand of 2 terug, NIET over mijn gedrag gingen maar over iemand anders zijn gedrag. see...i've been a good boy
3. enige aanvallen of wat dan ook naar mijn kant, mooie groot spraak, trap ik niet in.
4. narcistische aandachttrekkerij. klinkt leuk. maar op wie doelde je? ik voel me namelijk niet aangesproken.
5. een verzoek mbt respect voor mede-users. kun jij, iteejer, op zijn minst mijn naam fatsoenlijk spellen. een typo kan gebeuren, maar niet zo vaak als het bij jouw voorkomt.
6. een negeer functie is niet eens zo vreemd. als iemand in het dagelijks leven je niet aanstaat negeer je die persoon ook. het was een normale vraag, waar een heel normaal antwoord op gegeven kon worden. zonder er meteen een in-directe "aanval" van te maken vanwege je eigen aangegeven ergernissen
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
jezus ik heb me toch zin in chips....
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het is hier geen luny-bin. Maak dat er dan ook niet van...
En E, je weet best wat ik bedoel, er is idd nu nog zoveel niet aan de hand en dat willen we ook graag zo houden. Met users mailen is prima, maar als een user alleen maar handhaafbaar blijkt middels een continue mail-stroom denk ik dat we beter andere conclusies kunnen trekken. Nee, ik zeg dus niet dat dat nu zo ligt
Maar nogmaals, er is niks aan de hand nog, hou het ook zo.
En E, je weet best wat ik bedoel, er is idd nu nog zoveel niet aan de hand en dat willen we ook graag zo houden. Met users mailen is prima, maar als een user alleen maar handhaafbaar blijkt middels een continue mail-stroom denk ik dat we beter andere conclusies kunnen trekken. Nee, ik zeg dus niet dat dat nu zo ligt
Maar nogmaals, er is niks aan de hand nog, hou het ook zo.
Fijn, volgens mij valt er nl. nogal wat op te ruimen uit een aantal topics.quote:Op zondag 27 november 2005 22:29 schreef iteejer het volgende:
Maar nogmaals, er is niks aan de hand nog, hou het ook zo.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Hallo
Ik was de afgelopen dagen niet lekker, dansende lettertjes en hoofdpijn enzo
Het gaat weer een stuk beter, vanmiddag ben ik weer aanwezig.
Ik was de afgelopen dagen niet lekker, dansende lettertjes en hoofdpijn enzo
Het gaat weer een stuk beter, vanmiddag ben ik weer aanwezig.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
toch geen migraine?quote:Op woensdag 30 november 2005 11:11 schreef Mirage het volgende:
Hallo
Ik was de afgelopen dagen niet lekker, dansende lettertjes en hoofdpijn enzo
Het gaat weer een stuk beter, vanmiddag ben ik weer aanwezig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
iteejer wrom sluit je mijn topic met zon fucking jankreden vent
we zitten hier toch niet op de hippiebeurs
wat meer geweld en eigen recht is niks mee.
en ik speelde maar wat met die gast/wicht watever het is.
dat figuur loopt wel vaker mijn topics te vergallen dus krijgt et frontal .
zie je mij al met een hamer iemand meppen?
pak ik liever een stofzuig buis.
we zitten hier toch niet op de hippiebeurs
wat meer geweld en eigen recht is niks mee.
en ik speelde maar wat met die gast/wicht watever het is.
dat figuur loopt wel vaker mijn topics te vergallen dus krijgt et frontal .
zie je mij al met een hamer iemand meppen?
pak ik liever een stofzuig buis.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Vraag me af wat de deal is met BG?
Al sinds tijden zit hij te rellen in TRU, al dan niet uitgelokt door anderen, maar heeft hij niet door dat hij de clown van Fok! geworden is? Ik vermaak me altijd kosteloos als BG, al dan niet in een dronken/anderzijds onder de invloed zijnde bui, zijn hart uitstort.
Echter het enige wat hij bereikt is dat men hem steeds minder serieus gaat nemen en dat hij steeds belachelijker overkomt..
Voer voor psychologen op zijn minst, echter ik wil BG op zijn hart drukken vooral door te gaan met wat hij ook denkt te doen, mits hij mij de tijd geeft een goede zak chips te pakken, voor het optimale genot...
deze post is absoluut niet als kritiek bedoelt op BG, wil immers geen stofzuigerbuis tegen mijn hoofd
Al sinds tijden zit hij te rellen in TRU, al dan niet uitgelokt door anderen, maar heeft hij niet door dat hij de clown van Fok! geworden is? Ik vermaak me altijd kosteloos als BG, al dan niet in een dronken/anderzijds onder de invloed zijnde bui, zijn hart uitstort.
Echter het enige wat hij bereikt is dat men hem steeds minder serieus gaat nemen en dat hij steeds belachelijker overkomt..
Voer voor psychologen op zijn minst, echter ik wil BG op zijn hart drukken vooral door te gaan met wat hij ook denkt te doen, mits hij mij de tijd geeft een goede zak chips te pakken, voor het optimale genot...
deze post is absoluut niet als kritiek bedoelt op BG, wil immers geen stofzuigerbuis tegen mijn hoofd
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
zeg , serieus , wat de f u c k intereseert mij de jostipopulatie van fok en wat ze over mij denken...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Omdat die rellerige schreeuwerigheid het geheel verziekte.
Zelfs jij moet je soms wel es een beetje gedragen, osama bin baaj
Zelfs jij moet je soms wel es een beetje gedragen, osama bin baaj
Hey baaj jij rulez nog steeds voor mij.
Ok ik ben even weggeweest naar een andere place maar ik kom je steunen want ook daar is het lotto! Hut spel zeg ,alleen maar lotto wat ze daar doen,touwens hiero ook, maar ik moet!
heb je nog steeds last van die aftrekstudent? Want goddamn ook in die andere place zitten ze ,net zoals lotto.
Gek wordt je van lotto! Slaat totaal nergens op maar heisenberg vindt het nog steeds leuk,hut lotto!
Et-jer blijf je wel oki vinden jammer dat rokend muss pleitte is maar mirage vind ik ook wel fijn.
Goh, er gebeurt op het moment dus helemaal geen reet ook niet in LOTTO matrix, daar liggen ze ook op bed en weet je wat baaj ,ik vind het wel even rustig zo.
heerlijk niet dan? even geen ladila ik heb het licht gezien of ik heb balkenende gezien of maxima.
Maar ach de rust is binnenkort voorbij: ik moet me met Hillary gaan bemoeien! Pfffffffffffff kan beter lotto gaan spelen!!!
Ok ik ben even weggeweest naar een andere place maar ik kom je steunen want ook daar is het lotto! Hut spel zeg ,alleen maar lotto wat ze daar doen,touwens hiero ook, maar ik moet!
heb je nog steeds last van die aftrekstudent? Want goddamn ook in die andere place zitten ze ,net zoals lotto.
Gek wordt je van lotto! Slaat totaal nergens op maar heisenberg vindt het nog steeds leuk,hut lotto!
Et-jer blijf je wel oki vinden jammer dat rokend muss pleitte is maar mirage vind ik ook wel fijn.
Goh, er gebeurt op het moment dus helemaal geen reet ook niet in LOTTO matrix, daar liggen ze ook op bed en weet je wat baaj ,ik vind het wel even rustig zo.
heerlijk niet dan? even geen ladila ik heb het licht gezien of ik heb balkenende gezien of maxima.
Maar ach de rust is binnenkort voorbij: ik moet me met Hillary gaan bemoeien! Pfffffffffffff kan beter lotto gaan spelen!!!
hemeltje dodeca,
stuiterende pingpongbal zo op de late avond
welcome back
stuiterende pingpongbal zo op de late avond
welcome back
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hehe hey dodeca , tof jou ook weer te zien
het word tijd dat we de heren gaan bypassen
hun spelletje spelen doet het em niet , geloof dat jij dat het beste weet
mindgames hmhm hahah
het word tijd dat we de heren gaan bypassen
hun spelletje spelen doet het em niet , geloof dat jij dat het beste weet
mindgames hmhm hahah
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
en indd mirage is tof
dubbel tof atm :p
dubbel tof atm :p
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Haidih0! Even een vraagje...had in t algmene reiki t0pic wat vragen gesteld maar krijg n0g niet echt reacties (waarschijnlijk 0mdat de 0pzet anders is en meer gaat 0ver ervaringen). Is het 0k als ik mijn vragen 00k n0g in een nieuw t0pic zet ?
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Soms is het inderdaad zo dat een nieuw topic meer relevante reacties op je vragen geeft.quote:Op zondag 4 december 2005 21:45 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Haidih0! Even een vraagje...had in t algmene reiki t0pic wat vragen gesteld maar krijg n0g niet echt reacties (waarschijnlijk 0mdat de 0pzet anders is en meer gaat 0ver ervaringen). Is het 0k als ik mijn vragen 00k n0g in een nieuw t0pic zet ?
Van mij mag je een nieuw topic maken, ik hoop dat het je verder brengt !
Succes
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Fijn!quote:Op maandag 5 december 2005 12:54 schreef Mirage het volgende:
[..]
Soms is het inderdaad zo dat een nieuw topic meer relevante reacties op je vragen geeft.
Van mij mag je een nieuw topic maken, ik hoop dat het je verder brengt !
Succes
Het leven is een spel, speel het! (moeder Theresa) * Play is the highest form of research. (Albert Einstein) * Alles wat je aandacht schenkt, groeit. * En zo niet? Dan toch!
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
trouwens , kunnen dit soort malloten niet gewoon verwijderd worden van de a.. truth subfora?
Quantum mechanica.
Quantum mechanica.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als iemand zich (meermaals) niet houdt aan de regels die hier in truth geld, dan wordt de user verwijderd. Op dit moment zie ik (nog) geen reden voor een dergelijke drastische maatregel.quote:Op woensdag 7 december 2005 00:05 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens , kunnen dit soort malloten niet gewoon verwijderd worden van de a.. truth subfora?
Quantum mechanica.
Wél zijn dit soort posts ongewenst. Ik heb ze dan ook geëdit en ik heb een waarschuwing in het topic gezet.
Ik denk dat je een interessante theorie hebt.
Tip van mij : probeer zelf ook ontopic te blijven, het zou jammer zijn als de komende pagina's voornamelijk gevuld gaan worden met een over en weer geouwehoer.
Succes met je topic !
[ Bericht 1% gewijzigd door Mirage op 08-12-2005 08:35:58 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
TC03, de post waar jij (en ChOas) over vielen was idd niet je van het.
Maar is het nou echt nodig om dit soort tegen reacties te geven ?
Is het nou de bedoeling dat we het hier gewoon naar onze zin hebben en prettig disucussieren of om kinderachtig met een "oog om oog" instelling de hele boel te verzieken.
Als je het niet eens bent met iemands manier van posten, een uitlating of wat dan ook kan je het negeren, je kan diegene fatsoendelijk ( zonder woorden als retard/mongool) en constructief bedoeld op zijn nummer zetten ( daar zou ik pas respect voor hebben ! ) en je hebt ook nog de optie via mail of feedback een mod aan te spreken.
- edit: quoten binnen quotes is toch niet zo overzichtelijk [/sub]
[ Bericht 67% gewijzigd door Mirage op 07-12-2005 19:09:49 ]
Maar is het nou echt nodig om dit soort tegen reacties te geven ?
Is het nou de bedoeling dat we het hier gewoon naar onze zin hebben en prettig disucussieren of om kinderachtig met een "oog om oog" instelling de hele boel te verzieken.
Als je het niet eens bent met iemands manier van posten, een uitlating of wat dan ook kan je het negeren, je kan diegene fatsoendelijk ( zonder woorden als retard/mongool) en constructief bedoeld op zijn nummer zetten ( daar zou ik pas respect voor hebben ! ) en je hebt ook nog de optie via mail of feedback een mod aan te spreken.
- edit: quoten binnen quotes is toch niet zo overzichtelijk [/sub]
[ Bericht 67% gewijzigd door Mirage op 07-12-2005 19:09:49 ]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Fijn, dan wil ik nog even de aandacht op deze vestigen:quote:Op woensdag 7 december 2005 18:59 schreef Mirage het volgende:
[..]
voor verder commentaar kan je naar feedback
(sorry, dat was ik, was ingelogged onder de naam van mijn vriendinnetje)quote:Op zondag 27 november 2005 16:22 schreef cinnamongirl het volgende:
Speaking of...
Wil een mod weer even Baaj in toom schoppen voordat hij weer dit hele subforum verkloot ?
Misschien kan je vanuit de link in die post verder lezen.
Wederom gebeurde er weinig.
Luister, ik heb niets tegen die gozer, Ik vind het alleen wel leuk om een NORMALE discussie te voeren.
Wat me WEL ergert is dat hij vaak persoonlijk, op de man, met schelden etc post, en dingen kan flikken waar anderen al tig keer een zware waarschuwing, zoniet een tijdelijke ban voor zouden krijgen.
Of, zoals je zelf schrijft:
Zo... ik ben het kwijtquote:Op woensdag 7 december 2005 13:01 schreef Mirage het volgende:
[..]
Als iemand zich (meermaals) niet houdt aan de regels die hier in truth geld, dan wordt de user verwijdert.
Smakelijke voortzetting.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Zoals je terug kan lezen ben ik een paar dagen niet zo heel actief geweest.
Lees o.a. mijn post van de 30.
Je verzoek van de 27e heb ik gemist, maar als ik terug zoek in de gegevens dan heeft iteejer dat wel degelijk opgepakt.
Wat verwacht je ?
Dat een mod de handelingen van zijn/haar co-mod dagen terug nog eens dunnetjes over doet ?
Neem mijn post over het kinderachtige "oog om oog" ter harte en de wereld zal beginnen te verbeteren bij jezelf
Lees o.a. mijn post van de 30.
Je verzoek van de 27e heb ik gemist, maar als ik terug zoek in de gegevens dan heeft iteejer dat wel degelijk opgepakt.
Wat verwacht je ?
Dat een mod de handelingen van zijn/haar co-mod dagen terug nog eens dunnetjes over doet ?
Neem mijn post over het kinderachtige "oog om oog" ter harte en de wereld zal beginnen te verbeteren bij jezelf
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
[feedback misbruik mode]
ik zoek trouwens babynamen met een X
[/feedback misbruik mode]
ik zoek trouwens babynamen met een X
[/feedback misbruik mode]
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat heb ik gelezen, en ik hoop dat je je nu een stuk beter voelt.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:22 schreef Mirage het volgende:
Zoals je terug kan lezen ben ik een paar dagen niet zo heel actief geweest.
Lees o.a. mijn post van de 30.
Je verzoek van de 27e heb ik gemist, maar als ik terug zoek in de gegevens dan heeft iteejer dat wel degelijk opgepakt.
Wat verwacht je ?
Dat een mod de handelingen van zijn/haar co-mod dagen terug nog eens dunnetjes over doet ?
Neem mijn post over het kinderachtige "oog om oog" ter harte en de wereld zal beginnen te verbeteren bij jezelf
Maar misschien heb je niet helemaal gelezen wat ik bedoel; het "Als ik naar de maan wijs moet je niet naar mijn vinger kijken" idee.
Mijn verzoek van de 27e hoeft niet opgepakt te worden. Ik wil alleen aangeven dat er in mijn ogen weinig tot niets aan gebeurd is. Dit verwijt ik jou, noch iteejer. Maar wat ik de mods (dit is NIET persoonlijk bedoeld) wel verwijt is dat iemand keer op keer de fout in kan gaan maar daar niet op afgerekend wordt om zijn/haar persoon.
Ik weet niet wat je bedoelt met 'de' gegevens, maar verder dan een 'tut tut' is het in het openbaar niet gekomen. Weet ik het, misschien zit er een gigantische mailwisseling achter, een bloemetje, maakt mij niet uit. Feit blijft dat het gedrag van Baaj niet veranderd is sindsdien.
En nee, ik wil niet dat je dit oplost. Ik heb geen zin in flamewar of wat-dan-ook. Maar het feit dat er in dit subforum iemand OVERDUIDELIJK met de meeste dingen kan wegkomen ergert me wel.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Xantippe is te makkelijlk he ?quote:Op woensdag 7 december 2005 19:25 schreef Mirage het volgende:
[feedback misbruik mode]
ik zoek trouwens babynamen met een X
[/feedback misbruik mode]
Is het voor een jongen of meisje ?
En kan dit niet beter in het slowchat topic ?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Nee, dat hoeft niet. Maar als ik zie hoe BG zijn stellingen formuleert, en hoe hij reageert als mensen vragen om een fatsoenlijke startpost, dan heb ik er weinig trek meer in om serieus en genuanceerd te reageren. Zeker als je BG's geschiedenis kent. Die ken ik een beetje, ook al kom ik vrijwel nooit in TRU.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:01 schreef Mirage het volgende:
TC03, de post waar jij (en ChOas) over vielen was idd niet je van het.
Maar is het nou echt nodig om dit soort tegen reacties te geven ?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik zie wat je bedoelt.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:30 schreef ChOas het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, en ik hoop dat je je nu een stuk beter voelt.
Maar misschien heb je niet helemaal gelezen wat ik bedoel; het "Als ik naar de maan wijs moet je niet naar mijn vinger kijken" idee.
Ik wil niet op specifieke personen/ gevallen in gaan.quote:Mijn verzoek van de 27e hoeft niet opgepakt te worden. Ik wil alleen aangeven dat er in mijn ogen weinig tot niets aan gebeurd is. Dit verwijt ik jou, noch iteejer. Maar wat ik de mods (dit is NIET persoonlijk bedoeld) wel verwijt is dat iemand keer op keer de fout in kan gaan maar daar niet op afgerekend wordt om zijn/haar persoon.
Ik weet niet wat je bedoelt met 'de' gegevens, maar verder dan een 'tut tut' is het in het openbaar niet gekomen. Weet ik het, misschien zit er een gigantische mailwisseling achter, een bloemetje, maakt mij niet uit. Feit blijft dat het gedrag van Baaj niet veranderd is sindsdien.
En nee, ik wil niet dat je dit oplost. Ik heb geen zin in flamewar of wat-dan-ook. Maar het feit dat er in dit subforum iemand OVERDUIDELIJK met de meeste dingen kan wegkomen ergert me wel.
Maar in de algemeenheid wil ik wel graag een reactie proberen te geven waar je wat aan hebt.
Ik hoor je goed.
Het is inderdaad zo dat niet alles openbaar en op exact dezelfde manier opgelost wordt.
Soms is het gepaster en/of effectiever om zaken via een andere duidelijke manier op te lossen.
Niet iedereen wordt op dezelfde manier aangepakt.
Maar wat altijd terug komt is dat als iemand een negatieve draad door truth zet er hard aan gewerkt wordt dit te veranderen. Door topics te sluiten, door iemand aan te spreken, door posts te editten...door eventueel een hele email wisseling op te zetten... door iemand te bannen en soms worden er zelfs preventieve bans uitgedeeld.
Sommige zaken zoals email wisselingen en zelfs als er een (preventieve) ban is gevallen vallen niet echt op voor andere users. Toch wordt er hard gewerkt.
De reden waarom iemand post zoals hij post kan natuurlijk ook meespelen.
Ik probeer zo respectvol mogelijk mijn woorden uit te kiezen, maar heel soms ( volgens mij tenminste) plaats ik soms post die op zichzelf staand misschien wat minder vriendelijk/netjes overkomen. En als je de context erbij ziet of dat wat er al dan niet zichtbaar aan vooraf is gegaan erbij meerekent de zaken wel begirjpelijk/ in balans zijn. Dan nog is het meer dan gerechtvaardigd als ik op de vingers getikt zou worden, maar om mij b.v. dan maar meteen op zwart te zetten om maar wat te noemen zou overtrokken zijn. In tegenstelling tot een rotopmerking/post die van mij echt "uit het niets" komt.
Ik hoop oprecht dat ik in dat geval wel de volledige crew/userlijst over mij heen krijg.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Xavierquote:Op woensdag 7 december 2005 19:25 schreef Mirage het volgende:
[feedback misbruik mode]
ik zoek trouwens babynamen met een X
[/feedback misbruik mode]
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Thnksquote:Op woensdag 7 december 2005 19:46 schreef Mirage het volgende:
Ik weet ook wel dat er heel veel dingen zijn die ik niet volg/kan zien over/in dit alles. Ik wil alleen even duidelijk maken hoe het op mij (en op een heel aantal anderen) overkomt.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
dat is dan mooi want ik ga ook niet in discussie met taalpuristen
als je een probleem hebt met niet correcte grammatica , dan is dat HEEL FIJN VOOR JE JOH!!
dat je daar om druk maakt , veel plezier met de opgezette adertjes en gebalde vuisten
dus ga toch lekker naar een ander topic/forum/net als je dat het einde van de wereld vind.
en ik de hand boven het hoofd gehouden worden?
lijkt me niet
en als het wel zo is , wat dan nog?
ik ga mijn *gedrag* niet aanpassen aan een paar mensen die denken dat ze *normaal zijn* en daarbij ook alles zo willen zien als zijzelf.
echt , dit volk leeft in een eigen wereldje en kan tegenwoordig niks meer verdragen.
mischien leuk te weten dat ik 24/7 engels praat en tiep .
als je een probleem hebt met niet correcte grammatica , dan is dat HEEL FIJN VOOR JE JOH!!
dat je daar om druk maakt , veel plezier met de opgezette adertjes en gebalde vuisten
dus ga toch lekker naar een ander topic/forum/net als je dat het einde van de wereld vind.
en ik de hand boven het hoofd gehouden worden?
lijkt me niet
en als het wel zo is , wat dan nog?
ik ga mijn *gedrag* niet aanpassen aan een paar mensen die denken dat ze *normaal zijn* en daarbij ook alles zo willen zien als zijzelf.
echt , dit volk leeft in een eigen wereldje en kan tegenwoordig niks meer verdragen.
mischien leuk te weten dat ik 24/7 engels praat en tiep .
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Spelling/de persoon staat hier buiten.
Het gaat om het beleid.
Het gaat om het beleid.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Correcte grammatica is iets anders dan een onbegrijpelijke woordenbrei.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:52 schreef BaajGuardian het volgende:
dat is dan mooi want ik ga ook niet in discussie met taalpuristen
als je een probleem hebt met niet correcte grammatica , dan is dat HEEL FIJN VOOR JE JOH!!
dat je daar om druk maakt , veel plezier met de opgezette adertjes en gebalde vuisten
dus ga toch lekker naar een ander topic/forum/net als je dat het einde van de wereld vind.
en ik de hand boven het hoofd gehouden worden?
lijkt me niet
en als het wel zo is , wat dan nog?
ik ga mijn *gedrag* niet aanpassen aan een paar mensen die denken dat ze *normaal zijn* en daarbij ook alles zo willen zien als zijzelf.
echt , dit volk leeft in een eigen wereldje en kan tegenwoordig niks meer verdragen.
Waarom?quote:Op woensdag 7 december 2005 19:52 schreef BaajGuardian het volgende:
mischien leuk te weten dat ik 24/7 engels praat en tiep .
Ten percent faster with a sturdier frame
als je het niet begrijpt dan lees je het toch lekker niet.
gemierenneuk ook altijd :/
gemierenneuk ook altijd :/
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
niks mis met het beleid , mischien moet ik je zeepbel doorprikken dat dit geen democratie is hier.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:53 schreef ChOas het volgende:
Spelling/de persoon staat hier buiten.
Het gaat om het beleid.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Prima, ik ben het er mee eens dat het geen democratie is.quote:Op woensdag 7 december 2005 19:57 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
niks mis met het beleid , mischien moet ik je zeepbel doorprikken dat dit geen democratie is hier.
Maar hoe noem je "Regels op de persoon toespitsen" ?
Of, "Wat voor jou geldt, geldt voor de ander niet/anders"
voortrekkerij ?
Democratie staat hierbuiten. Het gaat om een eenduidig beleid, wat iets heel anders is.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChOas op 07-12-2005 20:07:53 ]
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ja dit zou beter in slowchat passen denk ik, vandaar ook "misbruik".quote:Op woensdag 7 december 2005 19:32 schreef ChOas het volgende:
[..]
Xantippe is te makkelijlk he ?
Is het voor een jongen of meisje ?
En kan dit niet beter in het slowchat topic ?
Maar ik geloof dat de beste ideeën vanuit onverwachte hoek/ op de vreemdste plaatsen komen... , tussendoor in feedback vanuit het niets was mijn laatste shot
Xantippe en Xavier ( nokwanda) zijn idd de namen die overal uit komen als ik op X zoek... en geen van beide vind ik wat
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
X-factor
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:
*zweepje overhandigd en afdruipt*
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik vind het klimaat ook erger worden..
om eerlijk te zijn..al die slowchat en onzinnige duels tussen mensen. Truth wordt verkloot zo.
om eerlijk te zijn..al die slowchat en onzinnige duels tussen mensen. Truth wordt verkloot zo.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
de news crew is weer lekker bezig
Volkert van der G , een AIVD infiltrant?
dat figuur is echt zn modschap niet waardig.
Volkert van der G , een AIVD infiltrant?
dat figuur is echt zn modschap niet waardig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
zie ook Feedback NWS , ik geloof dat er maar weer een gesprekje gevoerd moet worden
ik laat het hier iig niet bij zitten.,
ik laat het hier iig niet bij zitten.,
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Beste Baajguardian, ik heb er misschien niks mee te maken, maar heb ff meegelezen met het topic, en ik kan je dit vertellen: Je moet met argumenten komen. Schreeuwen dat mensen geen leven hebben ed als ze je niet geloven is sneu. Kom es met bronnen oid. Het is aardig dat je zo in die complotzooi zit, maar wees es concreet. Mensen zijn kritisch en willen een goede reden om dergelijk spectaculair nieuws te geloven. En dit is bedoelt als goede raad, dus ik hoop dat je de hamers en stofzuigerstangen achterwege kunt latenquote:Op donderdag 8 december 2005 20:40 schreef BaajGuardian het volgende:
zie ook Feedback NWS , ik geloof dat er maar weer een gesprekje gevoerd moet worden
ik laat het hier iig niet bij zitten.,
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Beste Baajguardian, ik heb er alles mee te maken en heb ff meegelezen met het topic,en ik kan je dit vertellen: Je moet nog harder schreeuwen. Schreeuwen dat mensen geen leven hebben ed als ze je niet geloven is heavy cool geef ze ook namens mij maar weer eens een rot schop want jij rulez nog steeds voor mij! Bronnen zijn helemaal niet nodig want elk een beetje boerelul weet dat die zelf de bron is,wat van ver komt is niet ok. Het is aardig dat je zo in die complotzooi zit en ik raad je aan dat zo te houden dat laat tenmiste aan die sukkels zien dat je ruggegraad heb Mensen zijn helemaal niet kritisch en willen geen goede reden om dergelijk spectaculair nieuws te geloven. En dit is bedoelt als goede raad, dus ik hoop dat je nog lang en gelukkig rulez!!!!!!-
dodeca, wil je Baaj niet op deze manier ophitsen ?
Nog harder schreeuwen ?
Echte macht heb je pas als je níet schreeuwt en toch ervoor weet te zorgen dat mensen even stilstaan en luisteren.
Als je hard schreeuwt horen mensen alleen nog maar dat je schreeuwt, de inhoud van je woorden verdwijnt naar de achtergrond.
Dat is ontzettend jammer, want ook ik denk dat BaajGuardian heel nuttige dingen te vertellen heeft.
Nog harder schreeuwen ?
Echte macht heb je pas als je níet schreeuwt en toch ervoor weet te zorgen dat mensen even stilstaan en luisteren.
Als je hard schreeuwt horen mensen alleen nog maar dat je schreeuwt, de inhoud van je woorden verdwijnt naar de achtergrond.
Dat is ontzettend jammer, want ook ik denk dat BaajGuardian heel nuttige dingen te vertellen heeft.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
er zijn zat die hun mond open trekken en hun ontevredenheid tonen. maar die praten normaal zonder het taalgebruik van een 13 jarige AOL gebruiker. en die mensen maken een punt, onderbouwen het en zijn in staat een schare aan "volgelingen" te verzamelen in hun "strijd" tegen de gevestigde orde.
als je alleen maar loopt te schreeuwen en je gedraagt als een puber die geen idee heeft van hoe de wereld werkt, zoals jullie 2 doen, jaag je mensen alleen maar weg. denk je echt dat mensen luisteren als je alleen schreeuwt en je afzet zonder ook maar 1 keer inhoudelijk in te gaan wat er mis is? nogmaals...het vertoonde gedrag is meer te vergelijken met een puber dan met een "verzetsstrijder".
de reden dat leiders het goed doen is niet alleen wat ze zeggen, maar ok hoe ze het zeggen. mensen zijn simpel, leer ze te bespelen ipv weg te jagen.
als je alleen maar loopt te schreeuwen en je gedraagt als een puber die geen idee heeft van hoe de wereld werkt, zoals jullie 2 doen, jaag je mensen alleen maar weg. denk je echt dat mensen luisteren als je alleen schreeuwt en je afzet zonder ook maar 1 keer inhoudelijk in te gaan wat er mis is? nogmaals...het vertoonde gedrag is meer te vergelijken met een puber dan met een "verzetsstrijder".
de reden dat leiders het goed doen is niet alleen wat ze zeggen, maar ok hoe ze het zeggen. mensen zijn simpel, leer ze te bespelen ipv weg te jagen.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Tranquility is eraf gekiept omdat hij slechts kon schreeuwen, op zijn manier. Mensen beledigen, bruskeren, discrimineren, en een eigen mening opdringen.
Tranquility is geband vanwege de manier waarop hij te keer ging. Dat mag duidelijk maken dat op fok en zeker in truth geen plaats is voor dat soort gebral.
Wie het ook doet.
Dus kappen met dat onverdraagzame drammerige schreeuwerige gedoe. Ook al doen anderen dat wél. Wij doen dat niet, hier niet. En nogmaals, dat geldt voor iedereen. Dus, dodeca, als Baaj eraf vliegt omdat hij door jou opgehitst is, ga jij ook. Heel simpel.
We kunnen hier gewoon praten, met gewone argumenten. Ook al vind je de ander knettergek, of vind de ander jou knettergek. Het zij zo.
Tranquility is geband vanwege de manier waarop hij te keer ging. Dat mag duidelijk maken dat op fok en zeker in truth geen plaats is voor dat soort gebral.
Wie het ook doet.
Dus kappen met dat onverdraagzame drammerige schreeuwerige gedoe. Ook al doen anderen dat wél. Wij doen dat niet, hier niet. En nogmaals, dat geldt voor iedereen. Dus, dodeca, als Baaj eraf vliegt omdat hij door jou opgehitst is, ga jij ook. Heel simpel.
We kunnen hier gewoon praten, met gewone argumenten. Ook al vind je de ander knettergek, of vind de ander jou knettergek. Het zij zo.
Baaj vliegt er niet af maar nog belangrijker hij laat zich niet ophitsen daar heb hij veel te veel brains voor en kennis. En meneer begrijpt mij zo goed dat wat ik hier doe hij helemaal niet opvat als ophitsen, integendeel. Zoiets heet zielsverwantschap.
Mag dat eens beloond worden?
Mag dat eens beloond worden?
Zal best. Maar als het gevolg daarvan is dat de onrust toeneemt, kan die zielsverwantschap ook een banverwantschap gaan impliceren.quote:Op vrijdag 9 december 2005 16:01 schreef dodeca het volgende:
Baaj vliegt er niet af maar nog belangrijker hij laat zich niet ophitsen daar heb hij veel te veel brains voor en kennis. En meneer begrijpt mij zo goed dat wat ik hier doe hij helemaal niet opvat als ophitsen, integendeel. Zoiets heet zielsverwantschap.
Mag dat eens beloond worden?
Rustig discussieren, op een normale manier je mening en inzichten neerzetten. Dat is alles wat we vragen.
FF een serieus vraagje voor dodeca.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:43 schreef dodeca het volgende:
Hij doet tenminste zijn bek nog open de rest wacht rustig de microchip in het voorhoofd af!
De chip in het voorhoofd, waar komt dat vandaan???
Voor zover ik weet heeft het met de Bijbel, openbaringen, te maken.
Als ik het me goed herinner noem jij de Bijbel een sprookjesboek.
Ik ga er dus vanuit dat jij niet selectief iets uit het "sprookjesboek" gehaald
hebt maar dat er een andere verklaring voor is.
Ik ben benieuwd en hoor het graag van je.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik ga je dat echt serieus uitleggen Clairvaux maar moet eerst even naar de wijnfabriek.Ik heb dorst.
Dus het komt eraan,een ding alvast, ik heb het niet uit de bijbel gehaald.
Dus het komt eraan,een ding alvast, ik heb het niet uit de bijbel gehaald.
Hopelijk open jij een topic hierover dodeca aangezien ik denk dat er commentaar op komt in dit "feedback"topic
of je moet het in een bestaande topic dumpen maar die zie ik even niet.
een toepasselijke naam voor dat topic zou dan "Chippie" kunnen zijn,
toevallig heet het hondje van Beatrix ook "Chippie"..
of je moet het in een bestaande topic dumpen maar die zie ik even niet.
een toepasselijke naam voor dat topic zou dan "Chippie" kunnen zijn,
toevallig heet het hondje van Beatrix ook "Chippie"..
Ik denk zowieso wel dat dit onderwerp een hele topic waard is.quote:Op vrijdag 9 december 2005 19:56 schreef JoZzephus het volgende:
Hopelijk open jij een topic hierover dodeca aangezien ik denk dat er commentaar op komt in dit "feedback"topic
of je moet het in een bestaande topic dumpen maar die zie ik even niet.
een toepasselijke naam voor dat topic zou dan "Chippie" kunnen zijn,
toevallig heet het hondje van Beatrix ook "Chippie"..
Een topic waar op rustige manier uitgelegd wordt waar dit vandaan komt, waar plaats is voor feedback en waar plaats is voor vragen.
lijkt mij interessant
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Feedback moet dan natuurlijk wel hierquote:Op vrijdag 9 december 2005 20:12 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk zowieso wel dat dit onderwerp een hele topic waard is.
Een topic waar op rustige manier uitgelegd wordt waar dit vandaan komt, waar plaats is voor feedback en waar plaats is voor vragen.
Maarreh, er was toch al eens een topic dat hierover ging?
euh feedback als in "discussie"quote:Op vrijdag 9 december 2005 20:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Feedback moet dan natuurlijk wel hier
Maarreh, er was toch al eens een topic dat hierover ging?
Ik heb geen idee,.. ik kan mij geen topic voor de geest halen en als die er is dan weet ik niet of de strekking hetzelfde is.
Maar als het al zo ver in de vergetelheid geraakt is kan een nieuw topic, frisse wind misschien wel iets interessanters opleveren dan het kicken van een ouder topic.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:
ben een beetje plagerig af en toe
Ook weer waar. En volgens mij had dat idd een iets andere invalshoek.quote:Ik heb geen idee,.. ik kan mij geen topic voor de geest halen en als die er is dan weet ik niet of de strekking hetzelfde is.
Maar als het al zo ver in de vergetelheid geraakt is kan een nieuw topic, frisse wind misschien wel iets interessanters opleveren dan het kicken van een ouder topic.
Iteejer effe dat je het weet:
Mijn vuist regel : Wie zichzelf verhoogt zal verlaagd worden.
Kortom neem jij beeldspraak in de mond welk ik niet herken noch mijzelf toe beken.
Doe ik dus vervolgens gebruik maken van rechtvaardige schriftspraak om in de mond te nemen tegen hetgeen je zo even mijn kant op slingert.
En of ik al dan niet mijzelf ophemel is niet aan mij of jou ter oordeel.
Ik ga voor here God gerne door het stof, en mits Hij het wenst voor jou neus en dat van vele forum-leden eveneens.
Uiteraard doel ik mede op die (ene) thread waarin zojuist geantwoord is op een vuistslag aan beschuldigingen en beweringen van jou kant afkomstig.
Waarop geloof ik, vervolgens op gepaste wijze gereageerd is mijner zijds.
Uiteraard dat ik van harte er op wijs dat laten leven dus niet betekend dat men uit (persoonlijke) ergernis?! als authoritaire dooddoener moet gaan optreden.
Wie ben ik om zoveel moeite waard te zijn ?!
Velen van mijn onnavolgbare, en door mij, vele malen wijzer geachte voorgangers zijn gedood of vermoord om minder of niets dan waarvan ik beschuldigd word en waarin ik deel heb.
Dat je het niet vergeet.
Prettige dag verder...
[ Bericht 6% gewijzigd door Tiesemans op 11-12-2005 07:56:18 (+d) ]
Mijn vuist regel : Wie zichzelf verhoogt zal verlaagd worden.
Kortom neem jij beeldspraak in de mond welk ik niet herken noch mijzelf toe beken.
Doe ik dus vervolgens gebruik maken van rechtvaardige schriftspraak om in de mond te nemen tegen hetgeen je zo even mijn kant op slingert.
En of ik al dan niet mijzelf ophemel is niet aan mij of jou ter oordeel.
Ik ga voor here God gerne door het stof, en mits Hij het wenst voor jou neus en dat van vele forum-leden eveneens.
Uiteraard doel ik mede op die (ene) thread waarin zojuist geantwoord is op een vuistslag aan beschuldigingen en beweringen van jou kant afkomstig.
Waarop geloof ik, vervolgens op gepaste wijze gereageerd is mijner zijds.
Uiteraard dat ik van harte er op wijs dat laten leven dus niet betekend dat men uit (persoonlijke) ergernis?! als authoritaire dooddoener moet gaan optreden.
Wie ben ik om zoveel moeite waard te zijn ?!
Velen van mijn onnavolgbare, en door mij, vele malen wijzer geachte voorgangers zijn gedood of vermoord om minder of niets dan waarvan ik beschuldigd word en waarin ik deel heb.
Dat je het niet vergeet.
Prettige dag verder...
[ Bericht 6% gewijzigd door Tiesemans op 11-12-2005 07:56:18 (+d) ]
als men mij eruit wil kieperen omdat ik geen schaapje ben die ja knikt omdat een fatsige malloot mijn bloed serieuze en 100% actuele NWS topic sluit met een opmerking die duidelijk persoonlijk is
moeten jullie dat weten
en als dodeca gebanned word zien jullie mij hier ook niet meer terug..
deze vent weet wat hij zegt
en ik weet dat ook.
als pauperes mij niet kunnen begrijpen is dat hun probleem
met meerendeel ga ik geen discussie meer aan omdat ik dan in gevecht ben tegen hun complete
levens indoctrinatie , oftewel wat er bij men ingestampt is op school
het heeft geen enkele zin om daar tegenin te gaan want je krijg toch alleen reacties van
*maar dat kan niet*
*maar dat is niet normaal*
*jij hebt geen feiten*
en meer van dat soort intelectuele zeer doordachte uitspraken
mensen denken echt niet na over wat ze zeggen , totaal niet
zal je een voorbeeldje geven van iets heel simpels
een school liedje!
altijd is kortjakje ziek
midden in de week maar zondags niet
zondags gaat hij naar de kerk
met een boek vol zilverwerk
altijd is kortjakje ziek
midden in de week maar zondags niet.
ga maar nadenken.
ik weet 100% wat ik doe
en elk woord wat ik neertiep heeft een reden.
mensen worden van alle kanten plat gebombardeerd met indoctrinatie , de hele verrekte dag door
ik ram er een spiegel voor , confronteer mensen met hun eigen domme gelul
ik maak mijzelf , Hun.
en zie wat een haat , men haat de waarheid , en noemt de waarheid nog een leugen ook
als men uberhaupt zou nadenken , zoals bij dat liedje zou je een heel andere wereld tevoorschijn zien komen , niet zo onschuldig zoals je kortjakje zingt
maar een promo om je aan de kerk te binden , slaaf te houden
want ALTIJD is kortjakje ziek midden in de week maar ZONDAGS NIET
want ZONDAGS GAAT HIJ NAAR DE KERK , met een boek vol zilverwerk
ALTIJD is kortjakje ziek , midden in de week maar ZONDAGS NIET.
moeten jullie dat weten
en als dodeca gebanned word zien jullie mij hier ook niet meer terug..
deze vent weet wat hij zegt
en ik weet dat ook.
als pauperes mij niet kunnen begrijpen is dat hun probleem
met meerendeel ga ik geen discussie meer aan omdat ik dan in gevecht ben tegen hun complete
levens indoctrinatie , oftewel wat er bij men ingestampt is op school
het heeft geen enkele zin om daar tegenin te gaan want je krijg toch alleen reacties van
*maar dat kan niet*
*maar dat is niet normaal*
*jij hebt geen feiten*
en meer van dat soort intelectuele zeer doordachte uitspraken
mensen denken echt niet na over wat ze zeggen , totaal niet
zal je een voorbeeldje geven van iets heel simpels
een school liedje!
altijd is kortjakje ziek
midden in de week maar zondags niet
zondags gaat hij naar de kerk
met een boek vol zilverwerk
altijd is kortjakje ziek
midden in de week maar zondags niet.
ga maar nadenken.
ik weet 100% wat ik doe
en elk woord wat ik neertiep heeft een reden.
mensen worden van alle kanten plat gebombardeerd met indoctrinatie , de hele verrekte dag door
ik ram er een spiegel voor , confronteer mensen met hun eigen domme gelul
ik maak mijzelf , Hun.
en zie wat een haat , men haat de waarheid , en noemt de waarheid nog een leugen ook
als men uberhaupt zou nadenken , zoals bij dat liedje zou je een heel andere wereld tevoorschijn zien komen , niet zo onschuldig zoals je kortjakje zingt
maar een promo om je aan de kerk te binden , slaaf te houden
want ALTIJD is kortjakje ziek midden in de week maar ZONDAGS NIET
want ZONDAGS GAAT HIJ NAAR DE KERK , met een boek vol zilverwerk
ALTIJD is kortjakje ziek , midden in de week maar ZONDAGS NIET.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Baaj, ik denk dat je opmerkingen over topics in NWS beter in de feedback van NWS kunt doen.
Van mij had dat topic open mogen blijven, maar ik kan me wel voorstellen dat het daar gesloten werd, want Pietverdriet heeft wel een punt als dit zegt:
Niet dat ik je weg wil hebben hoor.
Juist in die situaties moet je met argumenten en feiten aankomen en niet de mensen tegen de haren instrijken.
Van mij had dat topic open mogen blijven, maar ik kan me wel voorstellen dat het daar gesloten werd, want Pietverdriet heeft wel een punt als dit zegt:
En jij hebt gelijk als je zegt dat hij ook geen constructieve bijdrage levert aan het topic. Primair gaat het er (zeker in NWS) wel om dat TS met een solide OP begint, en die van jou waren niet meer dan wat gedachtenspinsels zonder verdere bewijzen/aanleiding/verbanden.quote:Op donderdag 8 december 2005 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Topic waar maar wat geroepen wordt zonder enige nieuwswaarde, bewijs, aanwijzing, bron
Volkert van der G , een AIVD infiltrant?
Je hebt al vaker gedreigd met te vertrekken. Door dat herhaaldelijk te doen en niet te vertrekken, maak je jezelf niet geloofwaardiger. Het lijkt eerder op een klein kind die aan het drammen is.quote:Op zaterdag 10 december 2005 07:34 schreef BaajGuardian het volgende:
als men mij eruit wil kieperen omdat ik geen schaapje ben die ja knikt omdat een fatsige malloot mijn bloed serieuze en 100% actuele NWS topic sluit met een opmerking die duidelijk persoonlijk is
moeten jullie dat weten
en als dodeca gebanned word zien jullie mij hier ook niet meer terug..
Niet dat ik je weg wil hebben hoor.
Waarom neem je aan dat jij wel over dingen nadenkt, en anderen niet? Misschien denken ze er wel degelijk over na, maar komen ze tot andere conclusies. Je maakt je eigen positie ook niet sterker door anderen te verwijten dat ze paupers zijn, geïndoctrineerd door school. Als je dat doet, levert je dat alleen maar meer weerstand op. Mensen die je zo behandeld zullen echt niet opeens zeggen "oh baaj, nu zie ik je gelijk in, ik was helemaal verblind."quote:als pauperes mij niet kunnen begrijpen is dat hun probleem
met meerendeel ga ik geen discussie meer aan omdat ik dan in gevecht ben tegen hun complete
levens indoctrinatie , oftewel wat er bij men ingestampt is op school
het heeft geen enkele zin om daar tegenin te gaan want je krijg toch alleen reacties van
*maar dat kan niet*
*maar dat is niet normaal*
*jij hebt geen feiten*
en meer van dat soort intelectuele zeer doordachte uitspraken
mensen denken echt niet na over wat ze zeggen , totaal niet
Juist in die situaties moet je met argumenten en feiten aankomen en niet de mensen tegen de haren instrijken.
dat soort mensen hoeven dat ook niet te doen
er zijn teveel mensen op de planeet om iedereen uit het systeem te krijgen
sommigen gaan er simpelweg mee ten onder.
trouwens mensen als jij heb ik ook de pest aan , van die middenweg sussers
die beiden kanten wat neutraal toespreken met wat getrek op details
als je ergens heen wil werkt dat juist averechts
kijk het zal mij een fuckzorg zijn of ik hier nu wel of niet kan posten
als men mij wil bannen fijn
ik zit er niet mee ik heb echt wel betere dingen te doen
ik dreig niet met weggaan maar als men Dodeca hier niet wil hebben
wil men mij ook niet hebben.
en als men mij niet wil hebben dan ben ik toch lekker weg
wat interreseert mij het nou ik laat niemand achter waar ik voor zou willen blijven
jij doet nu net alsof ik steeds terug kom en weer zeg dat ik weg ga als dit en dat ,
wat een bullshit
ik ben 2 x gebanned geweest en ik ben een keer lange tijd (bijna half jaar+) weg geweest en toen wat gepraat met oude bekenden en weer terug gekomen wat rustig an te posten
deze generatie jongeren is echt zwaar spoiled en geindoctrineerd
je kunt er geen gesprek mee beginnen , men is naar 2 kanten toe zwaar extremist
vaak zonder zelf te weten waar ze het over hebben
van die voorgeboetseerde praat.
waarom ik wel over dingen nadenk?
omdat ik een zijweg genomen heb , van de bebouwing af
noem het maar een Empty mind (laat de domme grapjes maar achterwege)
waar veelal een filled mind , no space for thought , heeft.
nadenken kun je in het systeem , maar wel met de riemen die je hebt
met de informatie die je is aangepraat
daarmee calculeer je alles wat je tegenkomt
je kent niks anders
(samen)scholing is ervoor bedoeld om je als model burger te doen functioneren
in doctrination , school , where it is thaught to fit IN , not beyond
de perfecte burger is natuurlijk een die zo weinig mogelijk kost en zoveel mogelijk in de corporatie opbrengt (alles is corporatie tegenwoordig het gehele systeem bestaat er zelfs uit , de corporate economy , een ras psychopaat)
het liefst ga je zonder pensioen op je 65e dood , dan kost je tenminste niks
net als dieren is de mensch een produkt dat uitgemolken word
je kleine behoeften passen perfect in de molen van het systeem
uiteraard , het systeem creeerd jou behoeften
zonder mobieltje kun je echt niet leven , je moet toch bereikbaar zijn?
gezond eten , ja dat is belangrijk , maar eten moet toch ook lekker zijn?
je kind moet naar school , want ja hij.zij moet later toch succesvol zijn?
mensen in arme landen moeten democratie en onze luxe , ze moeten toch gelukkig zijn.
we zijn zo full of ourselfes en onze *normale dingen van het leven*
het is bijna een grap die je als sketch kunt opvoeren , *de wereld* als kop
over en over zullen de mensen gieren van het lachen
en naderhand een peuk op steken en zeggen , tja slechte gewoonte
persoonlijk ben ik het allang zat met dit hele forum
de mensen die erop posten al helemaal , men doet snel alles af zodat men maar niet na hoeft te denken , ik snap dat ook wel , want met de dagelijkse herrie en sores , en de steeds gestoorder wordende massa wil je gewoon niet meer nadenken over oplossingen
je wilt gewoon leven , want je leeft maar een keer
er het beste van maken!
lol hebben!
dingen meemaken.
hardstikke leuk joh
ik ben hier ook niet om mensen iets aan te praten
wat ik neertiep doe je iets mee of je doet er niet iets mee.
simpel
er zijn teveel mensen op de planeet om iedereen uit het systeem te krijgen
sommigen gaan er simpelweg mee ten onder.
trouwens mensen als jij heb ik ook de pest aan , van die middenweg sussers
die beiden kanten wat neutraal toespreken met wat getrek op details
als je ergens heen wil werkt dat juist averechts
kijk het zal mij een fuckzorg zijn of ik hier nu wel of niet kan posten
als men mij wil bannen fijn
ik zit er niet mee ik heb echt wel betere dingen te doen
ik dreig niet met weggaan maar als men Dodeca hier niet wil hebben
wil men mij ook niet hebben.
en als men mij niet wil hebben dan ben ik toch lekker weg
wat interreseert mij het nou ik laat niemand achter waar ik voor zou willen blijven
jij doet nu net alsof ik steeds terug kom en weer zeg dat ik weg ga als dit en dat ,
wat een bullshit
ik ben 2 x gebanned geweest en ik ben een keer lange tijd (bijna half jaar+) weg geweest en toen wat gepraat met oude bekenden en weer terug gekomen wat rustig an te posten
deze generatie jongeren is echt zwaar spoiled en geindoctrineerd
je kunt er geen gesprek mee beginnen , men is naar 2 kanten toe zwaar extremist
vaak zonder zelf te weten waar ze het over hebben
van die voorgeboetseerde praat.
waarom ik wel over dingen nadenk?
omdat ik een zijweg genomen heb , van de bebouwing af
noem het maar een Empty mind (laat de domme grapjes maar achterwege)
waar veelal een filled mind , no space for thought , heeft.
nadenken kun je in het systeem , maar wel met de riemen die je hebt
met de informatie die je is aangepraat
daarmee calculeer je alles wat je tegenkomt
je kent niks anders
(samen)scholing is ervoor bedoeld om je als model burger te doen functioneren
in doctrination , school , where it is thaught to fit IN , not beyond
de perfecte burger is natuurlijk een die zo weinig mogelijk kost en zoveel mogelijk in de corporatie opbrengt (alles is corporatie tegenwoordig het gehele systeem bestaat er zelfs uit , de corporate economy , een ras psychopaat)
het liefst ga je zonder pensioen op je 65e dood , dan kost je tenminste niks
net als dieren is de mensch een produkt dat uitgemolken word
je kleine behoeften passen perfect in de molen van het systeem
uiteraard , het systeem creeerd jou behoeften
zonder mobieltje kun je echt niet leven , je moet toch bereikbaar zijn?
gezond eten , ja dat is belangrijk , maar eten moet toch ook lekker zijn?
je kind moet naar school , want ja hij.zij moet later toch succesvol zijn?
mensen in arme landen moeten democratie en onze luxe , ze moeten toch gelukkig zijn.
we zijn zo full of ourselfes en onze *normale dingen van het leven*
het is bijna een grap die je als sketch kunt opvoeren , *de wereld* als kop
over en over zullen de mensen gieren van het lachen
en naderhand een peuk op steken en zeggen , tja slechte gewoonte
persoonlijk ben ik het allang zat met dit hele forum
de mensen die erop posten al helemaal , men doet snel alles af zodat men maar niet na hoeft te denken , ik snap dat ook wel , want met de dagelijkse herrie en sores , en de steeds gestoorder wordende massa wil je gewoon niet meer nadenken over oplossingen
je wilt gewoon leven , want je leeft maar een keer
er het beste van maken!
lol hebben!
dingen meemaken.
hardstikke leuk joh
ik ben hier ook niet om mensen iets aan te praten
wat ik neertiep doe je iets mee of je doet er niet iets mee.
simpel
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
amen ! en dat meen ik....sommige mensen denken dat we hier als een sekte een overtuigings manie hebben ...nee...het is meer informatief en nu weer allemaal een smile op je gezicht !
quote:Op zondag 11 december 2005 00:58 schreef merlin693 het volgende:
amen ! en dat meen ik....sommige mensen denken dat we hier als een sekte een overtuigings manie hebben ...nee...het is meer informatief en nu weer allemaal een smile op je gezicht !
ook goed?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Ja hoe komt Baaj dat jij als karakter mens zo vol van onrust de winter in gaat ?
Je schiet graag op de man af en dat vergeef ik je onmiddelijk, maar ik hoop dan wel dat je probeert om de duidelijke handreiking van mensen als Iteejer, die notabene tegen mij eerder loopt te schoppen dan dat ie jou laat vallen, accepteert en ongeacht het hanteren van je vingertje richting andersdenkenden gewoon probeert om tevreden te zijn met de positieve plek die men je toebedeeld.
Van wat ik zo weet zijn er velen voor minder gebanned idd.
Misschien dat ik zo nu en dan ook het bloed bij mensen doe stromen, echter ik ben en tracht te blijven zo oprecht mogelijk als maar is.
En das denk voor een deel ook jou kracht... Verlies die niet..
Verder een prettige zondag.
Ennuh kortjakje? joh .. kom op hé
[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 11-12-2005 08:23:36 ]
Je schiet graag op de man af en dat vergeef ik je onmiddelijk, maar ik hoop dan wel dat je probeert om de duidelijke handreiking van mensen als Iteejer, die notabene tegen mij eerder loopt te schoppen dan dat ie jou laat vallen, accepteert en ongeacht het hanteren van je vingertje richting andersdenkenden gewoon probeert om tevreden te zijn met de positieve plek die men je toebedeeld.
Van wat ik zo weet zijn er velen voor minder gebanned idd.
Misschien dat ik zo nu en dan ook het bloed bij mensen doe stromen, echter ik ben en tracht te blijven zo oprecht mogelijk als maar is.
En das denk voor een deel ook jou kracht... Verlies die niet..
Verder een prettige zondag.
Ennuh kortjakje? joh .. kom op hé
[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 11-12-2005 08:23:36 ]
Mensch erger je niet ....
En een goede morgen Baaj ...
Doe dadelijk lekker voor jezelf een ontbijtje maken en geniet van wat (vermoed ik) een aardige zondag gaat worden.
En een goede morgen Baaj ...
Doe dadelijk lekker voor jezelf een ontbijtje maken en geniet van wat (vermoed ik) een aardige zondag gaat worden.
feedback mijn topic wordt verkloot door slowchat en onzin
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Ik zie het..quote:Op maandag 12 december 2005 11:29 schreef displission het volgende:
feedback mijn topic wordt verkloot door slowchat en onzin
het zijn eigenlijk allemaal flauwe posts op een paar na.
Als ik hierin zou moeten editten/deleten hou ik misschien nog 4 "normale" posts over.
Wat heb je liever.
Een waarschuwing in het topic en het laten zoals het is,
of een nieuw topic openen ? Frisse start.
Ontzettend jammer dit, ik denk dat dit een heel leuk/ interessant topic had kunnen worden. ( en kan worden)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dus omdat ik een fatsoenlijk weerwoord geef heb ik een topicc verkloot? Wat een kolder zeg. Je moet blij zijn met een weerwoord ipv. dat ik meega in die fantasiewereld. Of mag ik alleen maar reageren als ik het met een TS eens ben?
JJ72 - Heat
je mening.... fatsoenlijk weerwoord...quote:Op maandag 12 december 2005 13:24 schreef KoudeVrouw het volgende:
Dus omdat ik een fatsoenlijk weerwoord geef heb ik een topicc verkloot? Wat een kolder zeg. Je moet blij zijn met een weerwoord ipv. dat ik meega in die fantasiewereld. Of mag ik alleen maar reageren als ik het met een TS eens ben?
waar staat je mening ?
Waar staat je eventuele advies ?
De 1e, de 2e of de 3e belachelijke post die je maakte.
Astraal zwaard ?
TS had een vraag. Jij en clock nog wat begonnen o.a. over astrale zwaarden te lullen op een behoorlijk vervelende spottende manier.
Dat is inderdaad níet gewenst.
Waarom maak jij TS belacheljik door lullige opmerkingen te maken ipv idd gewoon je mening te geven die niet overeen komt met die van TS.
Want het geven van je eigen (andere) mening is zeer zeker wel gewenst.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Als je selectief leest zie je misschien inderdaad geen mening, edoch die staat er in het topic. En die smileys van je zijn minstens zo belachelijk makend.quote:Op maandag 12 december 2005 13:31 schreef Mirage het volgende:
[..]
je mening.... fatsoenlijk weerwoord...
waar staat je mening ?
Waar staat je eventuele advies ?
Die had je kunnen verwijderen ipv het topic op slot te gooien.quote:De 1e, de 2e of de 3e belachelijke post die je maakte.
Astraal zwaard ?
TS had een vraag. Jij en clock nog wat begonnen o.a. over astrale zwaarden te lullen op een behoorlijk vervelende spottende manier.
Dat is inderdaad níet gewenst.
Dus jij bepaalt hoe ik mijn mening moet geven? Waar maak ik de TS dan belachelijk? Ik bied alleen een andere zienswijze.quote:Waarom maak jij TS belacheljik door lullige opmerkingen te maken ipv idd gewoon je mening te geven die niet overeen komt met die van TS.
Genoteerd.quote:Want het geven van je eigen (andere) mening is zeer zeker wel gewenst.
[/quote]
JJ72 - Heat
Wacht eigenlijk nog steeds op een reply op mijn mailtjequote:Op maandag 12 december 2005 13:31 schreef Mirage het volgende:
[..]
je mening.... fatsoenlijk weerwoord...
waar staat je mening ?
Waar staat je eventuele advies ?
De 1e, de 2e of de 3e belachelijke post die je maakte.
Astraal zwaard ?
TS had een vraag. Jij en clock nog wat begonnen o.a. over astrale zwaarden te lullen op een behoorlijk vervelende spottende manier.
Dat is inderdaad níet gewenst.
Waarom maak jij TS belacheljik door lullige opmerkingen te maken ipv idd gewoon je mening te geven die niet overeen komt met die van TS.
Want het geven van je eigen (andere) mening is zeer zeker wel gewenst.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
[/quote]quote:Op maandag 12 december 2005 13:35 schreef KoudeVrouw het volgende:
[..]
Als je selectief leest zie je misschien inderdaad geen mening, edoch die staat er in het topic. En die smileys van je zijn minstens zo belachelijk makend.
[..]
Die had je kunnen verwijderen ipv het topic op slot te gooien.
[..]
Dus jij bepaalt hoe ik mijn mening moet geven? Waar maak ik de TS dan belachelijk? Ik bied alleen een andere zienswijze.
[..]
Genoteerd.
Lees het topic eens terug.
TS vertelt dat hij een probleem heeft.
Hij is iets kwijt dat hij wel had.
Hij vraagt zich af hoe het komt dat hij het kwijt is en hij vraagt hoe hij het weer terug kan krijgen.
Als de eerste serie posts dan over (offtopic) astrale zwaarden gaan, om maar even bij dit voorbeeld te blijven, en de posts spottend gebracht zijn dan kan ik je niet serieus nemen als "oprechte" poster.
Ik denk dat dat begrijpelijk is.
En de zin "dan delete je die posts toch"....
Lekker makkelijk.
Jullie willen discusseren op een forum waar regels gelden, maar omdat er mods zijn met een del knopje geeft je dat een vrijkaartje om je níet aan die regels te hoeven houden ?
Je mening is nog steeds welkom, maar wel met respect.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Kom op, Mirage. Het was een slecht geschreven, vage, dubbelzinnige post van een user met teveel fantsie. Daarbij haalde hij er helemaal geen zaken aan die zijn verhaal hadden kunnen versterken, geen feiten, geen bronnen. Er stond eigenlijk niet eens een punt in.
Dat alles tezamen betekent gewoon dat jij dat kuttopic gewoon op slot had moeten gooien. Wij hadden gewoon even lol met de buit voordat we het kwijt zouden zijn.
Dat alles tezamen betekent gewoon dat jij dat kuttopic gewoon op slot had moeten gooien. Wij hadden gewoon even lol met de buit voordat we het kwijt zouden zijn.
Wie ben jij om te bepalen wat wel of geen goede OP is ?quote:Op maandag 12 december 2005 13:47 schreef Clockwork_Tin_Soldier het volgende:
Kom op, Mirage. Het was een slecht geschreven, vage, dubbelzinnige post van een user met teveel fantsie. Daarbij haalde hij er helemaal geen zaken aan die zijn verhaal hadden kunnen versterken, geen feiten, geen bronnen. Er stond eigenlijk niet eens een punt in.
Dat alles tezamen betekent gewoon dat jij dat kuttopic gewoon op slot had moeten gooien. Wij hadden gewoon even lol met de buit voordat we het kwijt zouden zijn.
Welk topic wel of geen bestaansrecht heeft ?
En geef je hier nou openlijk toe dat JIJ besloot dat het topic geen bestaansrecht had en je daarom opzettelijk een serie onzinposts geplaatst hebt ?
stuur een sollicitatiebrief naar de Fa's/A's, ik denk dat ze staan te spingen om je blauw/paars/rood te maken.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Waarom ga je niet gewoon inhoudelijk in op mijn argumenten?quote:Op maandag 12 december 2005 14:04 schreef Mirage het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat wel of geen goede OP is ?
Ja.quote:Welk topic wel of geen bestaansrecht heeft ?
En geef je hier nou openlijk toe dat JIJ besloot dat het topic geen bestaansrecht had en je daarom opzettelijk een serie onzinposts geplaatst hebt ?
Dat weet ik wel zeker van niet. .quote:stuur een sollicitatiebrief naar de Fa's/A's, ik denk dat ze staan te spingen om je blauw/paars/rood te maken.
Welke argumenten ?quote:Op maandag 12 december 2005 14:06 schreef Clockwork_Tin_Soldier het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon inhoudelijk in op mijn argumenten?
[..]
Wij verschillen gewoon van mening en in truth is het toegestaan een andere mening te hebben.
Het enige dat verlangd wordt is dat je respectvol blijft of gewoon niet post.
Ík vond het geen onzin topic en TS ook niet.
Dan vraag ik je bij deze dat niet meer te doenquote:Ja.
[..]
Je moest eens weten.. maar dan zou ik klinken als verzuurde crew ipv verzuurde ex-crew.quote:Dat weet ik wel zeker van niet. .
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
"Het was een slecht geschreven, vage, dubbelzinnige post van een user met teveel fantsie. Daarbij haalde hij er helemaal geen zaken aan die zijn verhaal hadden kunnen versterken, geen feiten, geen bronnen. Er stond eigenlijk niet eens een punt in."quote:
Ben je blind? Dat stukje staat vol argumenten.
Mening? Kom eerst eens met wat argumenten waarom het wél een goed topic is. Ik zie alleen maar bagger.quote:Wij verschillen gewoon van mening en in truth is het toegestaan een andere mening te hebben.
Het enige dat verlangd wordt is dat je respectvol blijft of gewoon niet post.
Nee, de TS die zijn eigen topic onzin vindt. .quote:Ík vond het geen onzin topic en TS ook niet.
Wat moet er beargumenteerd worden ?
Als ik nu zou zeggen dat ik mij verdrietig voel en mijn blijheid kwijt ben.
Moet ik dat onderbouwen ?
Een foto plaatsen van een traan ofzo ?
Of mijn blijheid die ik op straat zie wandelen ipv bij mij zie zitten ?
Als ik nu zou zeggen dat ik mij verdrietig voel en mijn blijheid kwijt ben.
Moet ik dat onderbouwen ?
Een foto plaatsen van een traan ofzo ?
Of mijn blijheid die ik op straat zie wandelen ipv bij mij zie zitten ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Soms vergeet ik inderdaad even dat menselijkeid niet iets van dit subforum is. Argumentatie, oorzaak-gevolg, oorzakelijkheid, gooi het allemaal maar overboord.quote:Op maandag 12 december 2005 14:13 schreef Mirage het volgende:
Wat moet er beargumenteerd worden ?
Als ik nu zou zeggen dat ik mij verdrietig voel en mijn blijheid kwijt ben.
Moet ik dat onderbouwen ?
Een foto plaatsen van een traan ofzo ?
Of mijn blijheid die ik op straat zie wandelen ipv bij mij zie zitten ?
als het je niet bevalt, blijf dan gewoon weg zou ik zeggen. als je denkt de manier van doen van bepaalde mensen hier denkt te kunnen veranderen/beinvloeden heb je het namelijk mis. als je mensen belachelijk wilt maken is Onzin meer een plek voor jouw.
ik moet toegeven dat de openings post niet echt geweldig was, maar je kon zijn punt er wel degelijk uithalen. hij zat ergens mee, een soort winterdip, dat heeft iedereen wel eens. voor mijn gevoel horen dit soort topics meer in R&P terecht, maar omdat niemand op het forum ook maar een beetje nadenkt en alles automatisch in TRU dumpt zitten wij er mee.
kun je net zo goed meteen dat soort posts hier maken en een soort eigen communitie maken in de loop van de tijd. dit maakt het voor buitenstaanders wat moeilijker. maar is nog steeds geen reden om iedereen voor gek te bestempelen hier of de draak te steken. veel psychologies problemen waar iedereen alledag mee te maken hebben worden hier op een andere manier belicht met een soortgelijke uitkomst. dus gooien met vooroordelen is niet op zijn plaats hier. die vooroordelen zijn gevormd door mensen zoals jij en anderen die alle dingen die ze niet begrijpen bij ons dumpen en dan moeten wij het opruimen.
dus die redelijk arrogante en respectloze toon richting mirage is ongepast.
ik moet toegeven dat de openings post niet echt geweldig was, maar je kon zijn punt er wel degelijk uithalen. hij zat ergens mee, een soort winterdip, dat heeft iedereen wel eens. voor mijn gevoel horen dit soort topics meer in R&P terecht, maar omdat niemand op het forum ook maar een beetje nadenkt en alles automatisch in TRU dumpt zitten wij er mee.
kun je net zo goed meteen dat soort posts hier maken en een soort eigen communitie maken in de loop van de tijd. dit maakt het voor buitenstaanders wat moeilijker. maar is nog steeds geen reden om iedereen voor gek te bestempelen hier of de draak te steken. veel psychologies problemen waar iedereen alledag mee te maken hebben worden hier op een andere manier belicht met een soortgelijke uitkomst. dus gooien met vooroordelen is niet op zijn plaats hier. die vooroordelen zijn gevormd door mensen zoals jij en anderen die alle dingen die ze niet begrijpen bij ons dumpen en dan moeten wij het opruimen.
dus die redelijk arrogante en respectloze toon richting mirage is ongepast.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
wat is nu je probleem als je niks te melden heb blijf je toch lekker weg hier? ik vond iid dat mijn OP behoorlijk normaal was en misschien dat er iid mede fok users hier zijn die hetzelfde probleem hadden cq hebben. Wat zou een wereld zijn zonder fantasie..alles waar jij nu op staat is een wereld vol met fantasie als ie even niet uitkomt valt ie niet in je straatje en smijt je het weg alsof het niks is..vergeet niet dat dat de bouwstenen zijn beste jongen laat ik het anders zeggen als ik mijn fantasie weer terugvind merk je het wel..want dan zit je weer met je handen in je hoofd van wat moet ik nu..? en die ene afbokopmerking van je dat je het belachelijk vond ofwat dan ook duidt op lack of fantasia iets waar ik heel trots op ben en wat niemand ook zal kunnen deleten om het zo maar te zeggen. Dus zoek het maar lekker uit.
Mirage laat maar zitten ik zoek het zelf wel uit..
Mirage je hoeft cold woman niks te verwijten ik kan best wel tegen een grapje maar ik zou nu wel eens willen dat er een normale discussie gevolgd kan worden..anders kun je al die tarottopics en andere dingen waar magie aan kleeft ook wel sluiten..toch?
Ik kan hier amper terecht met een probleem wat ik had en waarvan ik afvroeg of andere spirituele users daar misschien ook mee zaten..het is immers een discussieplatform en een forum waar je je medemens die ook zo is tegenkomt..tegenwoordig is het meer een ik ben het er niet mee eens met iets wat normaal is dus ik ga het eens verkloten topic. Open jij hier dan eens een topic..ik heb jouw nog nooit iets zien openen. Weet je wel hoe moeilijk het is om in een duidelijke OP te vertellen wat je precies bedoelt als het om emoties gaat? Daar komt men als men goed bezig is al gaandeweg achter..hoe weet jij zo zeker dat alles anders is..misschien is het wel jouw mind twisting..
(dat laaste had met clockwork thin orange te maken)
Mirage laat maar zitten ik zoek het zelf wel uit..
Mirage je hoeft cold woman niks te verwijten ik kan best wel tegen een grapje maar ik zou nu wel eens willen dat er een normale discussie gevolgd kan worden..anders kun je al die tarottopics en andere dingen waar magie aan kleeft ook wel sluiten..toch?
Ik kan hier amper terecht met een probleem wat ik had en waarvan ik afvroeg of andere spirituele users daar misschien ook mee zaten..het is immers een discussieplatform en een forum waar je je medemens die ook zo is tegenkomt..tegenwoordig is het meer een ik ben het er niet mee eens met iets wat normaal is dus ik ga het eens verkloten topic. Open jij hier dan eens een topic..ik heb jouw nog nooit iets zien openen. Weet je wel hoe moeilijk het is om in een duidelijke OP te vertellen wat je precies bedoelt als het om emoties gaat? Daar komt men als men goed bezig is al gaandeweg achter..hoe weet jij zo zeker dat alles anders is..misschien is het wel jouw mind twisting..
(dat laaste had met clockwork thin orange te maken)
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Sommige mensen maken zichzelf al belachelijk, daar is onze hulp niet voor nodig. En waarom zouden we bepaalde mensen niet kunnen beinvloeden? Wat een kul. Iedereen beinvled elkaar, of je nu gelijkdenkende bent of niet.quote:Op maandag 12 december 2005 14:25 schreef Enyalius het volgende:
als het je niet bevalt, blijf dan gewoon weg zou ik zeggen. als je denkt de manier van doen van bepaalde mensen hier denkt te kunnen veranderen/beinvloeden heb je het namelijk mis. als je mensen belachelijk wilt maken is Onzin meer een plek voor jouw.
Nee, daar zit jij niet mee, daarom zijn er moderators. En nee, de OP was niet "echt geweldig" vandaar ook onze niet zo geweldige posts. En hoezo denkt niemand op het forum een beetje na? Of bedoel je: "Mensen die dingen niet zo zien als ons" ?quote:k moet toegeven dat de openings post niet echt geweldig was, maar je kon zijn punt er wel degelijk uithalen. hij zat ergens mee, een soort winterdip, dat heeft iedereen wel eens. voor mijn gevoel horen dit soort topics meer in R&P terecht, maar omdat niemand op het forum ook maar een beetje nadenkt en alles automatisch in TRU dumpt zitten wij er mee.
Sommige topics uit TRU horen wat mij betreft inderdaad in R&P thuis. Ik beslis daar niet over, dit is slechts een mening.
Dat is TRU toch al? Iedereen die het niet eens is met de meest absurde theorieen a) snapt jullie niet of b) is tegen jullie.quote:kun je net zo goed meteen dat soort posts hier maken en een soort eigen communitie maken in de loop van de tijd. dit maakt het voor buitenstaanders wat moeilijker
Zoals je hier passend beschrijft:
quote:in de loop van de tijd. dit maakt het voor buitenstaanders wat moeilijker.
Nou, ik noem een Dromenvanger, Baajguardian. Die zijn verre van "normaal" wat normaal ook mogen betekenen.quote:maar is nog steeds geen reden om iedereen voor gek te bestempelen
Op een andere manier belicht. Ja, dat jullie elkaar maar wat napraten en de hand boven het hoofd houden bedoel je zeker? En die vooroordelen die wij zogenaamd vormen kun jij niet over oordelen.quote:hier of de draak te steken. veel psychologies problemen waar iedereen alledag mee te maken hebben worden hier op een andere manier belicht met een soortgelijke uitkomst. dus gooien met vooroordelen is niet op zijn plaats hier. die vooroordelen zijn gevormd door mensen zoals jij en anderen die alle dingen die ze niet begrijpen bij ons dumpen en dan moeten wij het opruimen.
Alleen maar beoordelen, een subtiel verschil ziet u.
Viel mee.quote:dus die redelijk arrogante en respectloze toon richting mirage is ongepast.
JJ72 - Heat
Ik was je ook echt niet aan het afzeiken, dat kon je zelf ook wel merken hoop ik. Ik geef toe dat de eerste posts wat onsportief waren, maar ik heb daarna genoeg constructieve en nuttige posts gedaan, ik hoop dan ook dat het topic weer opengaat en we verder kunnen discussieren op een normaal niveau.quote:Op maandag 12 december 2005 14:34 schreef displission het volgende:
Mirage je hoeft cold woman niks te verwijten ik kan best wel tegen een grapje maar ik zou nu wel eens willen dat er een normale discussie gevolgd kan worden..anders kun je al die tarottopics en andere dingen waar magie aan kleeft ook wel sluiten..toch?
I
JJ72 - Heat
Die is hard ik geniet juist meestal van hun manier van praten..al is ie soms erg extreem..so what..?? je gaat nu wel erg up close en personal worden he?quote:Op maandag 12 december 2005 14:37 schreef KoudeVrouw het volgende:
[..]
Nou, ik noem een Dromenvanger, Baajguardian. Die zijn verre van "normaal" wat normaal ook mogen betekenen.
[..]
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Helemaal niet, dat is redelijk objectief. Ik vind ze juist helemaal niet extreem, trouwens.quote:Op maandag 12 december 2005 14:42 schreef displission het volgende:
[..]
Die is hard ik geniet juist meestal van hun manier van praten..al is ie soms erg extreem..so what..?? je gaat nu wel erg up close en personal worden he?
JJ72 - Heat
Ik vind het echt onzin..ik heb voor mezelf bewijs dat ik ooit kon toveren en dan nog twijfel je eraan..waarom zou ik onzin vertellen in het forum waar ik al meer dan vijf jaar op zit? Als jij eens goed kijkt naar mijn topics zie je een duidelijk verband..misschien zie je in jouw ogen een lunatic? Maar heb jij een eigen huis? Heb jij een relatie van vier jaar achter de rug? Ben jij je eigen wel eens tegen gekomen in de vorige wereld? Wat maakt jouw so superieur clockwork orange?
Misschien begrijp ik het allemaal nog niet goed..ik mag dan toch wel leren en ik leer geen ene fuck na die kutopmerkingen die je plaatste DUS BEK HOUWEN!
Misschien begrijp ik het allemaal nog niet goed..ik mag dan toch wel leren en ik leer geen ene fuck na die kutopmerkingen die je plaatste DUS BEK HOUWEN!
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Ik ben het helemaal met KoudeVrouw eens, en geloof me, ik ben niet de enige. Discusseren over dingen die verder gaan dan het verklaarbare is prima, maar ongefundeerde zinnen dumpen en dan geen kritiek aanvaarden omdat het resultaat is van diep denkwerk die de normale mens niet kan begrijpen is niets meer dan zwakte en is geenzins constructief te noemen voor enige discussie.quote:Op maandag 12 december 2005 14:42 schreef displission het volgende:
[..]
Die is hard ik geniet juist meestal van hun manier van praten..al is ie soms erg extreem..so what..?? je gaat nu wel erg up close en personal worden he?
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Weet je wel hoe moeilijk het uit te leggen is? d1? Er zijn ook bijna geen woorden voor!
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
er zijn inderdaad gebruikers hier waarvan ik ook vind dat die niet 100% zijn, so what. ik ga wel tegen hun mening in omdat ik het anders zie, maar ik ga niet zoals jullie hun voor gek uitmaken. ok me bewoordingen zijn niet altijd geweldig, maar betekend niet dat ik respectloos rond ga dwalen hier zoals jullie dat schijnen te doen. wie zijn jullie om te beslissen wat wel of niet onzin is? ik kan ook zo naar andere delen van het forum gaan en daar topics uithalen die complete bullshit zijn.quote:Op maandag 12 december 2005 14:37 schreef KoudeVrouw het volgende:
[..]
Sommige mensen maken zichzelf al belachelijk, daar is onze hulp niet voor nodig. En waarom zouden we bepaalde mensen niet kunnen beinvloeden? Wat een kul. Iedereen beinvled elkaar, of je nu gelijkdenkende bent of niet.
[..]
Nee, daar zit jij niet mee, daarom zijn er moderators. En nee, de OP was niet "echt geweldig" vandaar ook onze niet zo geweldige posts. En hoezo denkt niemand op het forum een beetje na? Of bedoel je: "Mensen die dingen niet zo zien als ons" ?
Sommige topics uit TRU horen wat mij betreft inderdaad in R&P thuis. Ik beslis daar niet over, dit is slechts een mening.
[..]
Dat is TRU toch al? Iedereen die het niet eens is met de meest absurde theorieen a) snapt jullie niet of b) is tegen jullie.
Zoals je hier passend beschrijft:
[..]
[..]
Nou, ik noem een Dromenvanger, Baajguardian. Die zijn verre van "normaal" wat normaal ook mogen betekenen.
[..]
Op een andere manier belicht. Ja, dat jullie elkaar maar wat napraten en de hand boven het hoofd houden bedoel je zeker? En die vooroordelen die wij zogenaamd vormen kun jij niet over oordelen.
Alleen maar beoordelen, een subtiel verschil ziet u.
[..]
Viel mee.
je beinvloed elkaar, maar je kan niet iemand dwingen te veranderen. wat jullie, en menig anderen, wel proberen. sommige zijn makkelijker te beinvloeden dan anderen, maar ja. jullie proberen je mening van jullie standaarden hier op te dringen. wij doen dat niet elders. en omdat er hier mensen aparte theorien posten wil nog niet zeggen dat wij allemaal zo zijn. als dat zo is kan ik rest van forum arrogante, kortzichtige, oppervlakkige malloten gaan noemen omdat ik een paar van jullie hier actief heb gezien. vooroordelen zie je, beetje jammer om daar iedereen mee te besmeuren.
het gaat er niet om of je dingen ziet zoals ons, of wij zoals jullie, het gaat erom open te staan voor andere ideeen en respect te tonen voor andermans ideeen hoe absurd ze in jouw ogen mogen zijn. de moderators beslissen wat hier wel en niet thuis hoort en welk topic wel of niet waardeloos is. wij users gaan daar niet over. dus wat jullie deden was respectloos en opdringerig. je kan je mening ook 1 keer vermelden en daarna gewoon je bek houden. doe ik ook, je kan het zo vaak schreeuwen als je wilt maar het zal echt niks veranderen.
napraten doe ik zeker niet en zo nog een paar. weet niet of dat bij iederen zo is. ik scheer niet iedereen over dezelfde kam. de echte spirituele manier van doen en psychology komen heel dicht bij elkaar. psychologie is niet simpelweg psychologie zoals je op de universiteit in utrecht leert, daar ben ik wel achter gekomen. met spiritualiteit, en niet paranormaliteit en dergelijke, geef je mensen de steun die ze nodig hebben in de vorm die hun aanspreekt. het is tevens een manier waar hun het meest mee kunnen. klinkt het zweverig en absurd en fantasievol voor jouw...prima. maar voor hun werkt het wel en kunnen ze een normaal leven leiden ondanks alles.
en de vooroordelen van jullie hoef ik niet te beoordelen nog te veroordelen. jullie komen 9 van de 10 keer hier alleen om keet te trappen. zelde zie ik constructieve en nuttige replies. kijk maar naar hoe jullie binnen kwamen. dat was een bevestiging van jullie beeld.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Hail!quote:Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef D1 het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met KoudeVrouw eens, en geloof me, ik ben niet de enige. Discusseren over dingen die verder gaan dan het verklaarbare is prima, maar ongefundeerde zinnen dumpen en dan geen kritiek aanvaarden omdat het resultaat is van diep denkwerk die de normale mens niet kan begrijpen is niets meer dan zwakte en is geenzins constructief te noemen voor enige discussie.
Voor iemand die zo zelfverzekerd is laat je jezelf wel heel erg kennen. Net zoals jij begrip vraagt voor jouw ideeen en standpunten zul je datzelfde begrip ook moeten opbrengen voor iemand die geen waarde hecht aan jouw magische skills. En wat heeft het bezit van een eigen huis in godsnaam te maken met de kwaliteit van jouw posts? Maakt dat je een beter mens? Is dat een kema-keurmerk voor diepzinnige discussies?quote:Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef displission het volgende:
Ik vind het echt onzin..ik heb voor mezelf bewijs dat ik ooit kon toveren en dan nog twijfel je eraan..waarom zou ik onzin vertellen in het forum waar ik al meer dan vijf jaar op zit? Als jij eens goed kijkt naar mijn topics zie je een duidelijk verband..misschien zie je in jouw ogen een lunatic? Maar heb jij een eigen huis? Heb jij een relatie van vier jaar achter de rug? Ben jij je eigen wel eens tegen gekomen in de vorige wereld? Wat maakt jouw so superieur clockwork orange?
Misschien begrijp ik het allemaal nog niet goed..ik mag dan toch wel leren en ik leer geen ene fuck na die kutopmerkingen die je plaatste DUS BEK HOUWEN!
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
quote:Op maandag 12 december 2005 14:47 schreef displission het volgende:
Ik vind het echt onzin.
Ik vind soms ook dingen onzin, en jij zegt dat ik dat niet mag zeggen. Raar.
Ow, daar had ik geen weet van. Deel het met me en overtuig mij.quote:ik heb voor mezelf bewijs dat ik ooit kon toveren en dan nog twijfel je eraan.
Ja, allemaal gepost in TRU.quote:Als jij eens goed kijkt naar mijn topics zie je een duidelijk verband
Ik vind je geen lunatic, je hebt het recht om te denken wat jij wil, ik ook. Neen, die dingen die jij opnoemt heb ik niet. Die Clockwork Orange opmerking snap ik niet, leg eens uit aub.quote:..misschien zie je in jouw ogen een lunatic? Maar heb jij een eigen huis? Heb jij een relatie van vier jaar achter de rug? Ben jij je eigen wel eens tegen gekomen in de vorige wereld? Wat maakt jouw so superieur clockwork orange?
Niet met die dooddoeners komen aub, dit raakt kant noch wal. Als iedereen maar z'n bek moest houden viel er weinig te discussieren.quote:Misschien begrijp ik het allemaal nog niet goed..ik mag dan toch wel leren en ik leer geen ene fuck na die kutopmerkingen die je plaatste DUS BEK HOUWEN!
JJ72 - Heat
Dat begrijp ik. Ik vind het zelf ook moeilijk om voor mezelf op papier te zetten wat mijn ideeen over handopleggingen zijn. Alleen ik ga wel altijd met open vizier in discussie. Ik bezig geen uitspraken als jullie klonen zijn gebrainwashed. Juist omdat het zo moeilijk is om uit te leggen zul je geduldig een discussie in moeten gaan en moeten accepteren dat niet iedereen je zal begrijpen.quote:Op maandag 12 december 2005 14:49 schreef displission het volgende:
Weet je wel hoe moeilijk het uit te leggen is? d1? Er zijn ook bijna geen woorden voor!
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
ik wordt ook een beetje moe van mensen die kunnen toveren, denken de waarheid in pacht te hebben of constant lichtbollen en aliens zien. ik verdenk hun van een langdurige bad trip toen ze met hallicunerende middeltjes aan het hokus-pocussen waren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach, als ze het daarover willen hebben dan zie ik geen reden waarom niet. Het is aan ons de keuze om daar op te reageren. Wat ik wel verwacht is dat ze zich realiseren dat ze op een open forum posten. Dus dat het risico dat mensen die niet hun ervaringen/kennis/geloof delen met hun in discussie gaan nogal groot is.quote:Op maandag 12 december 2005 14:56 schreef zoalshetis het volgende:
ik wordt ook een beetje moe van mensen die kunnen toveren, denken de waarheid in pacht te hebben of constant lichtbollen en aliens zien. ik verdenk hun van een langdurige bad trip toen ze met hallicunerende middeltjes aan het hokus-pocussen waren.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Wat denk je nu als ik zeg dat ik bijna aan mijn 4-5 jarig jubileum hier zit en juist mijn punt was om een geduldige discussie te veroorzaken? Eentje waar ik kon luisteren naar goede antwoorden enzo..heb ik dat gezegd? Jullie klonen zijn gebrainwashed..het enige wat ik wil zeggen is dat me het niet uitmaakt hoe je denkt en dat ik op zoek was naar mensen die ook hun magie cq kracht kwijt zijn. En die daar oplossingen voor hebben..quote:Op maandag 12 december 2005 14:54 schreef D1 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Ik vind het zelf ook moeilijk om voor mezelf op papier te zetten wat mijn ideeen over handopleggingen zijn. Alleen ik ga wel altijd met open vizier in discussie. Ik bezig geen uitspraken als jullie klonen zijn gebrainwashed. Juist omdat het zo moeilijk is om uit te leggen zul je geduldig een discussie in moeten gaan en moeten accepteren dat niet iedereen je zal begrijpen.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
fijn toch als jullie het niet begrijpen , ga gewoon niet lopen kutten ,
dan gaat men lekker in subfora topics posten wat je wel begrijpt.
laat displission met rust , of is het zo erg om ergens een topic zonder argumenten te zien staan
lijkt wel die taalpuristen ziekte hier op fok man
laat men toch.
dan gaat men lekker in subfora topics posten wat je wel begrijpt.
laat displission met rust , of is het zo erg om ergens een topic zonder argumenten te zien staan
lijkt wel die taalpuristen ziekte hier op fok man
laat men toch.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
D1, jouw email is binnen.
Zondag ben ik de hele dag weg geweest.
Net had ik maar even de tijd en zo ga ik weer weg.
Uiterlijk vanavond krijg je een email terug
Side note:De discussie die nu loopt is naar aanleiding van De kracht terug vinden: hoe dit te doen?
Zondag ben ik de hele dag weg geweest.
Net had ik maar even de tijd en zo ga ik weer weg.
Uiterlijk vanavond krijg je een email terug
Side note:De discussie die nu loopt is naar aanleiding van De kracht terug vinden: hoe dit te doen?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
oh trouwens displission , op jou vraag..
laat ik het zo simpel en kort mogelijk houden aangezien dit feedback is en niet jou topic.
ja ik merk ook dat ik alles wat ik kon kwijt ben , zelfs astraal komen lukt niet meer
alsof ik me niet kan concentreren , alsof er een block op zit , het bewustzijn word tegengehouden.
laat ik het zo simpel en kort mogelijk houden aangezien dit feedback is en niet jou topic.
ja ik merk ook dat ik alles wat ik kon kwijt ben , zelfs astraal komen lukt niet meer
alsof ik me niet kan concentreren , alsof er een block op zit , het bewustzijn word tegengehouden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je moet het allemaal ook een beetje relativeren..zeggen dat je je kracht mist of je magie kwijt bent..kan te maken hebben met emoties..of dat sommige dingen gewoon niet te bevatten zijn..is het bijv. mijn zesde zintuig wat ik kwijt ben? Voor hoelang? Ik zeg misschien wel dat ik kan toveren..maar jullie denken dan altijd weer aan materialistische veranderingen terwijl er juist zo'n mooie dingen gebeuren in het bewustzijn.quote:Op maandag 12 december 2005 14:56 schreef zoalshetis het volgende:
ik wordt ook een beetje moe van mensen die kunnen toveren, denken de waarheid in pacht te hebben of constant lichtbollen en aliens zien. ik verdenk hun van een langdurige bad trip toen ze met hallicunerende middeltjes aan het hokus-pocussen waren.
Mijn mening betreffende aliens staat hier los van. Of lichtbollen..daar doe ik bijna geen uitspraken over..
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Toen ik bij deze post aankwam met bijlezen (ben net weer thuis), was ik behoorlijk blij.quote:Op maandag 12 december 2005 14:41 schreef KoudeVrouw het volgende:
[..]
Ik was je ook echt niet aan het afzeiken, dat kon je zelf ook wel merken hoop ik. Ik geef toe dat de eerste posts wat onsportief waren, maar ik heb daarna genoeg constructieve en nuttige posts gedaan, ik hoop dan ook dat het topic weer opengaat en we verder kunnen discussieren op een normaal niveau.
(ik heb mijn blijheid dus niet verloren )
Een heel redelijke post.
Ik denk dat we op deze post verder moeten gaan.
Het topic gaat weer open met frisse moed.
dank
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
