2012 het einde van de wereld zoals wij die kennen?? :D

wat ik mogelijk acht dat er in 2012 gebeurt is dat er een scheur in de tijd-ruimte ontstaat, waardoor wij kunnen ontsnappen aan oorzaak en gevolg, en tijd zoals wij het nu kennen voor ons stopt te bestaan. in het begin zal het compleet verwoestend zijn voor onze geest, wij als mens zijn opgegroeid met oorzaak en gevolg, op het moment dat die voor ons niet meer belangrijk zijn en we alleen maar hoeven te "denken" om iets te bereiken.
in het begin zal het nog niet zo makkelijk zijn, en komen we in een maalstroom van verstoorde tijd terecht, mensen "poppen" in and out of existence, dingen gebeuren zonder oorzaak, en sommige dingen hebben weer geen gevolg. wat je uiteindelijk merkt is dat alles eigenlijk nog is zoals het was, maar dan alles verpakt in 1 moment.

quote:

op vrijdag 18 november 2005 16:59 schreef ticker het volgende:

[..]

tja eigenlijk hoef je het niet na te bereken op die manier, want waar het de maya's om ging in 2012 was niet dat het getal zo mooi was. maar dat hun grootste god "hunab k´u" (wat wij het zwarte gat noemen) in een rechte lijn staat met alle planeten in onze melkweg zonnestelsel.
we moeten dit nu makkelijk kunnen berekenen dus ik zou eigenlijk wel willen weten of dit ook klopt, misschien iemand even nasa een belletje geven?

er is geen rechte lijn in 2012. zo wat nu?
http://www.lightandmatter.com/area2planet.shtml
(vul zelf een jaar tal in en zie waar de planeten staan op dat moment.

en als ze dan op een rechte lijn staan, wat dan? echt veel kracht op de aarde voeren ze niet uit:
tidal forces of the sun, moon, and planets on the earth
(the sun's tidal force equals 1.00)
ref: thompson, 1981
moon 2.1
sun 1.00
venus 0.000113
jupiter 0.0000131
mars 0.0000023
mercury 0.0000007
saturn 0.0000005
uranus 0.000000001
neptune 0.000000002
pluto 0.0000000000001

dus als alles op 1 rechte lijn staat, dan voegen de planeten wel erg weinig extra kracht uit tenopzichte van de maan en zon (wat wel erg regelmatig voor komt (springvloed).

ik zie wel dat ze in 10 october 2012 een stuk meer in een rechte lijn staan. kan iemand verklaren waarom de "voorspelling" niet klopt? tot nu toe is alles toch uitgekomen qua standen van planeten, wat er op de maya kalender voorspelt is?
ik leg de twijfel in zo'n geval eerder bij die site, of heb ik het fout?

quote:

op zaterdag 19 november 2005 14:53 schreef ticker het volgende:
ik zie wel dat ze in 10 october 2012 een stuk meer in een rechte lijn staan. kan iemand verklaren waarom de "voorspelling" niet klopt? tot nu toe is alles toch uitgekomen qua standen van planeten, wat er op de maya kalender voorspelt is?
ik leg de twijfel in zo'n geval eerder bij die site, of heb ik het fout?

google eens op "planets alignment" dan zie je dat er pas 1 geweest is (2000), en dat het jaar 2012 nergens voorkomt.

ik denk eerder dat jou gegevens (en sites) "fout" zijn

en wat boeit het? al is het voorbij dan is het voorbij... is er een enorme aanloop dan open ik nog snel een ramptoeristenreisburo...

er is geen planet "allignment" zie eerdere plaatjes gepost in andere draad

lol ze hebben al een 10e planeet nu gevonden achter pluto dus... wie zegt dat die allignment correct is en misschien heeft 2012 niks met allignment te maken..

quote:

op zaterdag 19 november 2005 14:53 schreef ticker het volgende:
ik zie wel dat ze in 10 october 2012 een stuk meer in een rechte lijn staan. kan iemand verklaren waarom de "voorspelling" niet klopt? tot nu toe is alles toch uitgekomen qua standen van planeten, wat er op de maya kalender voorspelt is?
ik leg de twijfel in zo'n geval eerder bij die site, of heb ik het fout?

d'r is toch niks voorspeld, qua onheil rampen en wat dies meer zij?
het is toch alleen maar het begin van een nieuwe periode.
zoals "wij" de overgang recentelijk hadden van de 20e naar de 21e eeuw.

spannend hè, dat wachten op een antwoord

we leven nou eenmaal in een periode waarin we de antwoorden niet langer binnen krijgen stromen. nog zeven jaar en dan weten we in ieder geval het antwoord op dit 2012-vraagstuk.!

may [insert your favorite here] be with us all
_{(may the force be with us all)}

ik verwacht dat er niets gebeurd. maar ik denk wel dat ik het in mijn achterhoofd houd, als ik op 31 december 2011 ga aftellen na 2012

op dit moment voorspel ik gewoon 2012 zoals een ander jaar. ik vind het op dit moment gewoon belachelijk al die ophef over een jaar.

maya of niet, het zal me een zorg wezen. het waren net zo goed mensen als ons en wij kunnen ook niet weten wat zich afspeelt in 4050.

dus laat 2012 maar komen, het gaat toch zijn beloop vanzelf.

tis tevens een reden waarom ik zelden kom nog hier. ik sta met beide benen op de grond nu. ik geloof niet meer in het einde van de wereld zoals we die kennen, ik geloof in een normaal verloop en dus niet in die fabels dat het in 2012 ineens drastisch zal veranderen allemaal.

heb ook genoeg 2012 gezien, die hele datum hangt me de strot uit van hier tot tokyo. zo vaak gelezen over 2012 dat ik bijna zelf ga geloven in het fenomeen.

als ik het goed begrepen heb heeft het weinig te maken met de datum 21 december 2012, het is de overgang van het ene tijdperk naar het andere, van vissen naar waterman, van de derde dimensie naar de vijfde, de alignment met het centrum van de melkweg en dit begon in 1987 en eindigt in 2012.

maw, we zitten nu in de overgang, de verandering is nu bezig, de aarde "zuiverd" zich nu.

21 december 2012 is een datum, het einde van dit proces niet meer of minder, tegen dan zullen jullie weten wat de overgang inhoud/inhield of niet inhoud/inhield, 2006 zal extremer zijn dan 2005 en 2007 zal extremer zijn dan 2006.

we bouwen stilaan naar een crescendo.

owhh sacrale geometrie... nieuw topic

quote:

op donderdag 15 december 2005 00:19 schreef #ANONIEM het volgende:

[..]

waarop is dat gebasseerd? het klopt dat er nu een overgang plaatsvind maar de uiteindelijke gebeurtenissen die beschreven worden vinden wel plaats in december 2012.

precies..wat er nu momenteel plaatsvind is een voorbereiding en beginfase en is al een tijd bezig, maar wanneer het begint is 21 decembe 2012, lees nou eens de dingen die ze ons hebben achtergelaten mensen

quote:

op vrijdag 16 december 2005 16:11 schreef killaht het volgende:

[..]

precies..wat er nu momenteel plaatsvind is een voorbereiding en beginfase en is al een tijd bezig, maar wanneer het begint is 21 decembe 2012, lees nou eens de dingen die ze ons hebben achtergelaten mensen

een beetje scherp gesteld, het meeste wat de maya's hebben achtergelaten is vernietigd, misschien leuk om te vermelden, boekenverbranden doet denken aan de wo2 en hitler, wist je dat zo'n 300.000 maya-boeken zijn verbrand, wat rest is slecht een schim van wat er ooit was.

mijn punt is, het is allemaal niet zo duidelijk, het is niet zwart of wit. hun kalenders lopen perfect daar kunnen we een puntje aan zuigen, de juiste betekenis en wat er juist staat te gebeuren hangt af van interpretatie.

wat me wel duidelijk lijkt is het volgende; als de chaos vandaag op onze planeet inderdaad het gevolg is van het proces dat de maya's schrijven, dan verwacht ik niet dat het in 2012 zal gedaan zijn, neen zou in tegenspraak zijn met een natuurwet, een massa in beweging wil in beweging blijven.

"strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
and the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"

....

quote:

op vrijdag 16 december 2005 18:23 schreef dj_white_night het volgende:
"strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
and the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"

....

bekende quote, onlangs nog ergens tegengekomen, maar ik weet niet meer waar

plz help me out.

quote:

op vrijdag 16 december 2005 21:13 schreef francorex het volgende:

[..]

bekende quote, onlangs nog ergens tegengekomen, maar ik weet niet meer waar

plz help me out.

plato

shit shit. had ik moeten weten. thx chaos

cool, thx

wat ik me dan wel weer afvraag, als de wereld verandert....is tv enzo er nog? niet omdat ik verslaafd ben oid, maar de rest van mijn leven hangt daarvan af, heb net een script af en als dat dan na de verandering weg is dan ben ik aan de goden overgeleverd, serieus.

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:04 schreef lachejonge het volgende:
wat ik me dan wel weer afvraag, als de wereld verandert....is tv enzo er nog? niet omdat ik verslaafd ben oid, maar de rest van mijn leven hangt daarvan af, heb net een script af en als dat dan na de verandering weg is dan ben ik aan de goden overgeleverd, serieus.

sorry, kan hier niet anders op reageren.

ja, je kan erom lachen maar sinds ik geboren ben wil ik artiest worden, lekker makkelijk als je voor de rest niks kan.

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:08 schreef lachejonge het volgende:
ja, je kan erom lachen maar sinds ik geboren ben wil ik artiest worden, lekker makkelijk als je voor de rest niks kan.

leuk voor je, maar denk je werkelijk dat er ook maar iets gebeurt?
en als er al iets gebeurt, denk je dan echt dat iemand tot in detail kan vertellen wat er precies gaat gebeuren?

en als er zoiets gebeurt, ben je dan ten dode opgeschreven als je je carrière als artiest niet waar kunt maken.

er zijn altijd nog wel andere beroepen die je kunt uitoefenen als je helemaal niets kunt (schoonmaker, plantsoendienst etc.)

als je alles gelezen hebt dan lijkt het er wel op dat er iets gebeurt. of dat erg of niet erg is weet ik niet. maar het zou wel lekker zijn hoor, als je al jaren een droom hebt en je die nooit meer waar kan maken.

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:13 schreef lachejonge het volgende:
als je alles gelezen hebt dan lijkt het er wel op dat er iets gebeurt. of dat erg of niet erg is weet ik niet. maar het zou wel lekker zijn hoor, als je al jaren een droom hebt en je die nooit meer waar kan maken.

als je wat gelezen hebt, de reacties hier?
dus als er maar genoeg mensen iets zeggen is het waar?
er is geen enkel bewijs dat er iets gebeurt behalve dan dat de mayakalender afloopt.

wat denk je zelf dat er gaat gebeuren?

en waarom denk je dat er iemand met zekerheid kan zeggen dat de televisie blijft bestaan?

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:13 schreef lachejonge het volgende:
als je alles gelezen hebt dan lijkt het er wel op dat er iets gebeurt. of dat erg of niet erg is weet ik niet. maar het zou wel lekker zijn hoor, als je al jaren een droom hebt en je die nooit meer waar kan maken.

waar sommige mensen zich druk om maken.....

het was een vraag die je ook algemeen kan vragen: zou de wereld dan nog wel 2012 blijven of gaan we met alle ontwikkeling ook terug? de vraag was gericht op iemand die er verstand van zou kunnen hebben, no offense btw.

zelf hoop ik dat er niks gebeurt maar als je alle aanwijzingen (ik ben hier al langer mee bezig hoor, niet alleen dit forum bezocht...) leest dan kom je tot de conclusie dat er een relatief grote kans is dat er echt iets gebeurt. niet alleen de maya's hebben hier iets mee van doen. meer, veel meer bronnen hebben iets met 2012. verschillende volkeren bijv., die elkaar nooit ontmoet hebben.

toch jammer btw, als je vraagt of er wat gebeurt dan zeggen zoveel mensen meteen: "nee, in 1999 zeiden ze dat ook van 2000 en we zijn er nog steeds"...daar maak ik me kwaad om.

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:22 schreef lachejonge het volgende:
het was een vraag die je ook algemeen kan vragen: zou de wereld dan nog wel 2012 blijven of gaan we met alle ontwikkeling ook terug? de vraag was gericht op iemand die er verstand van zou kunnen hebben, no offense btw.

zelf hoop ik dat er niks gebeurt maar als je alle aanwijzingen (ik ben hier al langer mee bezig hoor, niet alleen dit forum bezocht...) leest dan kom je tot de conclusie dat er een relatief grote kans is dat er echt iets gebeurt. niet alleen de maya's hebben hier iets mee van doen. meer, veel meer bronnen hebben iets met 2012. verschillende volkeren bijv., die elkaar nooit ontmoet hebben.

toch jammer btw, als je vraagt of er wat gebeurt dan zeggen zoveel mensen meteen: "nee, in 1999 zeiden ze dat ook van 2000 en we zijn er nog steeds"...daar maak ik me kwaad om.

wat er op 21 december 2012 gebeurt dat wacht ik gewoon af. daar kan je nu toch alleen maar over speculeren en niet over uit komen. wat mij veel meer boeit over de maya's is dat zij zoveel meer wisten over het heelal dan wij.

als de tijd eindigt zoals wij die kennen hoeft dat niet te betekenen dat we allemaal dood gaan of qua technologie er op achteruit gaan, maar kan ook zijn dat we vanaf die periode/gebeurtenis andere doelen gaan stellen.

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:22 schreef lachejonge het volgende:
het was een vraag die je ook algemeen kan vragen: zou de wereld dan nog wel 2012 blijven of gaan we met alle ontwikkeling ook terug? de vraag was gericht op iemand die er verstand van zou kunnen hebben, no offense btw.

zelf hoop ik dat er niks gebeurt maar als je alle aanwijzingen (ik ben hier al langer mee bezig hoor, niet alleen dit forum bezocht...) leest dan kom je tot de conclusie dat er een relatief grote kans is dat er echt iets gebeurt. niet alleen de maya's hebben hier iets mee van doen. meer, veel meer bronnen hebben iets met 2012. verschillende volkeren bijv., die elkaar nooit ontmoet hebben.

toch jammer btw, als je vraagt of er wat gebeurt dan zeggen zoveel mensen meteen: "nee, in 1999 zeiden ze dat ook van 2000 en we zijn er nog steeds"...daar maak ik me kwaad om.

wat zou er kunnen gebeuren dat de wereld plotseling stopt, er is geen enkele aanwijzing hiervoor.
dus het einde van de dertiende baktun van de mayakalender (13.0.0.0.0 4 ahau 3 kankin) vindt dan plaats en op 6 juni schuift venus voor de zon langs; dit is al vaker gebeurt en toen gebeurde er toch ook niets.

en wat heeft dat met televisie van doen?

quote:

op donderdag 29 december 2005 17:29 schreef woutervn het volgende:

[..]

wat er op 21 december 2012 gebeurt dat wacht ik gewoon af. daar kan je nu toch alleen maar over speculeren en niet over uit komen. wat mij veel meer boeit over de maya's is dat zij zoveel meer wisten over het heelal dan wij.

ze wisten helemaal niet meer over het heelal dan wij; ze hadden een kalender die zelfs nauwkeurig was dan de gregoriaanse kalender, maar dat zegt alleen wat over ons zonnestelsel (waar wij nu ontzettend veel over weten).
hadden de maya kennis van ver verwijderde sterrenstelsels, supernovea, zwarte gaten, neutronensterren, exoplaneten, de samenstelling van sterren/planeten, het uitdijende heelal etc.?

het klopt overigens niet eens:

quote:

the last creation ended on a long count of 13.0.0.0.0. another 13.0.0.0.0 will occur on december 21, 2012, and it has been discussed in many new age articles and books that this will be the end of this creation or something else entirely. however, the maya abbreviated their long counts to just the last five vigesimal places. there were an infinitely larger number of units that were usually not shown. when the larger units were shown (notably on a monument from coba), it is expressed as 13.13.13.13.13.13.13.0.0.0.0, where the larger units are evidently supposed to be 13s in all larger places. in this age we are only approaching 0.0.0.0.0.0.13.0.0.0.0, and the larger places are nowhere near the 13s that would match the end of the last creation.

this is confirmed by a date from palenque, which projects forward in time to 1.0.0.0.0.0, which will occur on october 13, 4772. the classic period maya obviously did not believe that the end of this age would occur in 2012. there will be a baktun ending in 2012, a significant event being the end of a 400 year period, but not the end of the age.

wellicht dat er in peru ons wat staat te wachten:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=556

tevens even een reactie nog op een eerdere post, waar men in de veronderstelling is dat er een planetaire alignment moet plaatstvinden op 21-12-2012. dit is niet juist. het betreft een solaire alignment met het midden van ons melkweg, wat zoveel wil zeggen als; de zon komt in 1 lijn te staan met het midden van onze melkweg. of de aarde daar in de buurt staat, of zelfs tussenin, heb ik echter geen weet van.

quote:

op dinsdag 1 augustus 2006 10:00 schreef dongorgon het volgende:
wellicht dat er in peru ons wat staat te wachten:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=556

tevens even een reactie nog op een eerdere post, waar men in de veronderstelling is dat er een planetaire alignment moet plaatstvinden op 21-12-2012. dit is niet juist. het betreft een solaire alignment met het midden van ons melkweg, wat zoveel wil zeggen als; de zon komt in 1 lijn te staan met het midden van onze melkweg. of de aarde daar in de buurt staat, of zelfs tussenin, heb ik echter geen weet van.

waarom is het zo bijzonder dat de zon op 1 rechte lijn staat, met het midden van de melkweg?
dit zijn twee punten en twee punten staan altijd op 1 lijn.

het einde van het universum zit er sowieso aan te komen nog

maar hoe dat precies eruit gaat zien dat weet ik even niet. de machine die het universum heet zal kapot gaan helemaal. 2012 kan best het tijdstip zijn.

mensen zullen denk ik meer beseffen van het huidige bestaan, kennis wordt makkelijker toegangbaar, je kunt alle kennis tot je nemen dus, precies weten tot het detail hoe je de machine moet slopen, we zullen te weten komen hoe de machine in elkaar zit, om vervolgens de machine kapot te maken.

ons besef zal alles vernietigen ook, puur doordat we ons gaan beseffen dat het compleet fout in elkaar zit zullen we in staat zijn om iets nieuws te maken straks.

wij zullen straks de wetten schrijven van ons eigen bestaan. en wij zullen dus niet meer leven met opgelegde wetten. ieder individu schrijft straks zijn eigen wetten dus. waarschijnlijk heb je straks niet eens een computer nodig om te schrijven van je wetten. dat doe je spontaan. alles gebeurt dan spontaan. wat je maar wilt ook.

ik geloof wel dat we toch bij elkaar zullen blijven. ik denk dus ook dat de menselijke vorm okey is eigenlijk. ik geloof alleen in meer flexibiliteit en vrijheid. ultieme vrijheid en besef. maar wie weet krijgen we ook een eigen nieuwe vorm, een vorm waar je veel meer mee kunt doen. het menselijke lichaam heeft zeker beperkingen. we zijn niet in staat tot bewegen op lichtsnelheid en vliegen op lichtsnelheid. we hebben een update nodig dus. een update waar we zelf voor gezorgd hebben, omdat ieder mens wel in zekere mate twijfeld aan het huidige bestaan. ons geluk is dat we kunnen beseffen dat het niet klopt. en omdat we beseffen dat het niet klopt, kunnen we vervolgens wat eraan gaan doen. al die inspanningen die gedaan zijn in het verleden en in het nu, die zullen ooit beloond gaan worden. dan kun je dus niet meer zeggen dat alle inspanningen tevergeefs waren.

over de weg richting 2012 even. ik denk dat het rustiger gaat worden allemaal. het zal rustiger worden maar wel zal het veranderen en groter worden. een nieuwe oerknal op een niet gestresste manier, de oerknal had teveel spanning in zich volgens mij. de hele voortplanting had teveel spanning in zich.

wie het huidige gemaakt heeft weet ik niet, je kunt het god noemen of een of andere architect maar diegene heeft een misvormd iets neer gezet. het klopt van alle kanten niet en het is gewoon te a-relaxted voor woorden om erin te leven.

ben nu een boek aan het lezen dat gaat uitleggen hoe het einde van het universum eraan gaat komen. e=mc²

verder weet ik niet hoe het gaat zijn, ik probeer in de toekomst te kijken af en toe. en soms lukt me dat een klein beetje. ooit heb ik 6 miljoen jaar vooruit gekeken, en toen leek het allemaal computer-achtig te zijn op een hele andere manier. had het idee dat mensen digitaal waren ineens, dat alles digitaal was.

maar dat kan fout zijn opgevangen. ik zag in ieder geval beelden voor ogen.

maar dit bestaan is niet eeuwig nee. over de zon die op een bepaalde lijn komt, ook dat zou best eens waar kunnen zijn. dat er ergens een punt en moment is dat alles ontploft. heb je te maken met een 2e oerknal als het ware.

en dan kunnen we vers opnieuw beginnen dan ga ik dus ervan uit dat het zo'n knal is dat je gewoon een gevoel krijgt waar alle drugs van deze wereld niet tegen op kunnen. een orgasme dat te groot voor woorden is.

[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 01-08-2006 11:36:02 ]

quote:

op dinsdag 1 augustus 2006 10:36 schreef knarf het volgende:

[..]

waarom is het zo bijzonder dat de zon op 1 rechte lijn staat, met het midden van de melkweg?
dit zijn twee punten en twee punten staan altijd op 1 lijn.

precies, mooi staaltje "wetenschap" welke sommige believers vaak aandragen. "in 2012 staat het middelpunt van de melkweg precies in 1 lijn met de zon". dat moet wel belangrijk zijn, en ook al is dat het niet, het klinkt in ieder geval erg belangrijk.

tot dat je eens gaat nadenken.

dat de zon elke dag op 1 lijn staat met het centrum, mag duidelijk zijn, knarf legt het al uit. de zon (en haar planeten) draaien elke 250 miljoen jaar een rondje om het middelpunt. het wordt pas "belangrijk" als er een derde punt precies op de eerder genoemde lijn zou staan. echter je geeft zelf al aan dat je niet weet of de aarde op die lijn staat in 2012, dus het hele gedoe over de lijn zon-middelpunt is nutteloos.

ervan uitgaand dat het vlak van draaiing van ons zonnestelsel enigszins in hetzelfde vlak ligt als de draaiing van de zon om het middelpunt van het melkwegstelsel, dan staat de aarde elk jaar op 1 lijn tussen de zon en het middelpunt en ook elk jaar in het verlengde ervan.

quote:

op dinsdag 1 augustus 2006 17:05 schreef the_stranger het volgende:

[..]

precies, mooi staaltje "wetenschap" welke sommige believers vaak aandragen. "in 2012 staat het middelpunt van de melkweg precies in 1 lijn met de zon". dat moet wel belangrijk zijn, en ook al is dat het niet, het klinkt in ieder geval erg belangrijk.

tot dat je eens gaat nadenken.

dat de zon elke dag op 1 lijn staat met het centrum, mag duidelijk zijn, knarf legt het al uit. de zon (en haar planeten) draaien elke 250 miljoen jaar een rondje om het middelpunt. het wordt pas "belangrijk" als er een derde punt precies op de eerder genoemde lijn zou staan. echter je geeft zelf al aan dat je niet weet of de aarde op die lijn staat in 2012, dus het hele gedoe over de lijn zon-middelpunt is nutteloos.

ervan uitgaand dat het vlak van draaiing van ons zonnestelsel enigszins in hetzelfde vlak ligt als de draaiing van de zon om het middelpunt van het melkwegstelsel, dan staat de aarde elk jaar op 1 lijn tussen de zon en het middelpunt en ook elk jaar in het verlengde ervan.

even een plaatje, misschien kunnen ze dan aanwijzen wat er zo bijzonder is:

quote:

op zondag 6 november 2005 14:02 schreef dromenvanger het volgende:
trouwens voordat een nieuwe wereld kan ontstaan moet de oude wereld worden afgebroken, hoe gaat dat in zijn werk? valt alles uit elkaar? en hoe valt alles uit elkaar? viel alles maar uit elkaar hier, mijn hele hebben en houden en daarna iets nieuws krijgen daarvoor in de plaats. een heel nieuw fris gevoel wil ik wel eens. alsof ik gebaden heb in de schone wateren van opschoning en helderheid

ik denk dat mijn bewustzijn oud is en verroest, dus wat mij betreft mag 2012 morgen plaats vinden als het staat voor een hele nieuwe wereld.

toch wel interessant om te zien dat een vraag uit 2005 nu wordt beantwoord !
dat maakt dat veel van wat er over 2012 wordt beweerd wel eens de waarheid kan worden.
daar hoef je geen angst voor te hebben : het is gewoon judgement day.

zijn er mensen die hier echt heilig in geloven ?
zouden die dan met mij bij de notaris af willen spreken dat ik op 1 januari 2013 al hun aardse bezittingen mag hebben ?

quote:

op vrijdag 3 oktober 2008 10:30 schreef omapietje het volgende:

[..]

toch wel interessant om te zien dat een vraag uit 2005 nu wordt beantwoord !
dat maakt dat veel van wat er over 2012 wordt beweerd wel eens de waarheid kan worden.
daar hoef je geen angst voor te hebben : het is gewoon judgement day.

zeer zeker!

ik las het afgelopen week nog even na, ivm deze kredietcrisis.. nacht 5 is begonnen ergens eind vorig jaar en zal midden november overgaan op dag 6. deze periode staat in het teken van destructie van de huidige economie.. in het boek werd verwezen naar mogelijkheden als dat de dollar in waarde zou kelderen, of algehele problemen op de beurzen..
de teller word op 0 gezet, mensen krijgen het begrip dat andere zaken waardevoller in het leven zijn dan het najagen van winst en carriere maken.
dat is ook exact wat we nu zien gebeuren!
afgelopen week nog las ik een stukje in een krant over de amerikaanse bevolking waar een waarde verschuiving in plaats vond van geld en bezittingen naar vriendschap en samenleving en gezondheidszorg.

daarnaast zou je ook kunnen denken dat de destructie die plaats vind niet alleen geldt op de bevolking van de aarde, het economisch stelsel, het bewustzijn maar tevens op de aardbol zelf. we kunnen het misschien holistisch bekijken zoals we weten van een mens dat deze een eenheid is van lichamelijk, geestelijk en sociaal niveau. als op 1 van deze 3 levels een kink in de kabel komt, heeft dat zijn weerslag op de andere 2 levels.
terug naar deze wereld, het zou best eens kunnen zijn dat de 'kanteling' die plaats vind ook de reden is voor de vele natuurrampen bijvoorbeeld. het schept voor mij in ieder geval wel een passend totaalplaatje bij het einde der tijd zoals wij hem kennen. niet dat de aardbol vergaat, allemaal dood, bestel mn kist maar vast, maar wel een overgang naar een nieuwe wereld. en om dat te starten moet eerst iets kapot, om vervolgens opgebouwd te kunnen worden.
laten we wel wezen, we zien allemaal wel dat deze consumptiemaatschappij niet langer meer vol te houden is.

intressante webpagina die ik wil delen: http://www.wetenschap-eindtijd.com/
http://www.wetenschap-ein(...)e_en_astronomie.html

" ik las het afgelopen week nog even na, ivm deze kredietcrisis.. nacht 5 is begonnen ergens eind vorig jaar en zal midden november overgaan op dag 6. deze periode staat in het teken van destructie van de huidige economie.. in het boek werd verwezen naar mogelijkheden als dat de dollar in waarde zou kelderen, of algehele problemen op de beurzen..
de teller word op 0 gezet, mensen krijgen het begrip dat andere zaken waardevoller in het leven zijn dan het najagen van winst en carriere maken.
dat is ook exact wat we nu zien gebeuren! "

ian xel lungold heeft dat ook reeds uiteen gezet :

en er wordt al een film over gemaakt...

http://www.latinoreview.c(...)emmerich-s-2012-4921

[ Bericht 97% gewijzigd door Montagui op 09-10-2008 23:55:38 ]

see that man with a pen and gun
says it's over for everyone
no i don't believe it's true
but, i guess it's up to me and you
together, we will find a way through yeah

kom op zeg, 2012 is een getal die wij waarnemen. 2012 heeft alleen betekenis voor mensen en waarom zal alleen ons bewustzijn dan veranderen? wat is 2012 voor alleen mensen op het mietige aarde als je naar heel het heelal kijkt? is deze gebeurtenis al ergens anders waargenomen?

zelf heb ik de dvd van marcel meesing gezien die ook heel veel over dit onderwerp te melden heeft. ik ga binnenkort naar een lezing van hem over dit onderwerp toe.

quote:

op zaterdag 11 oktober 2008 09:49 schreef baasvaak. het volgende:
kom op zeg, 2012 is een getal die wij waarnemen. 2012 heeft alleen betekenis voor mensen en waarom zal alleen ons bewustzijn dan veranderen? wat is 2012 voor alleen mensen op het mietige aarde als je naar heel het heelal kijkt? is deze gebeurtenis al ergens anders waargenomen?

alsof de aarde alleen voor homo's is

ja, quantumleaps zijn al vaker voorgekomen. dat gebeurt om de zoveel tijd. dan vindt er een evolutiesprong plaats waarin de mens een enorme sprong kan maken.

en het vindt met name plaats op de aarde omdat de aarde een enorm goede plaats is om ervaringen op te doen.