[CENTRAAL] Defensie topic 35

quote:

Op woensdag 7 september 2005 18:57 schreef M5 het volgende:

[..]

Dan kun je 2 verschillende soorten patronen (wel allebei 9mm) gebruiken zonder dat je magazijn moet verwisselen. Bijvoorbeeld met een zachte holle punt en gewone munitie. Selectortje d'r op. Knallen maar.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 21:07 schreef M5 het volgende:

[..]

die kop uit de P90 is geen 9mm, maar 5.7x28mm

quote:

Op donderdag 8 september 2005 17:48 schreef M5 het volgende:

[..]

lijkt mij een flauwe fake, dit is geen schietbaan, gezien de gebouwen die er vrijwel direct achter staan. maar grappig

quote:

Op donderdag 8 september 2005 14:39 schreef RonaldV het volgende:
Meldt dat hij zojuist de 10.000 posts heeft volgescored in FOT

ik ben trots op mij!

En in lijn met een goede luchtmachttraditie: Een speciaal icoon!
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 10:05 schreef -calimero- het volgende:
21 operaties en een kwart miljard euro vind ik een beetje aan de hoge kant voor een kabinet dat de zaakjes in eigenland niet eens op orde krijgt....

Maar wat wil je weten over handgranaten?

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 10:20 schreef SHERMAN het volgende:
_{Ik heb er eentje, maar ben al wat aan het googlelen.}

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 10:21 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De defensie operaties zijn nou eigenlijk een voorbeeld waar het kabinet de zaakjes WEL op orde heeft. Alhoewel mijn persoonlijke indruk is dat dat (zoals bijna altijd) meer ligt aan de militairen dan aan de burgers (liet lullen meer poetsen mentaliteit).

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 10:54 schreef -calimero- het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad meer aan de militairen liggen dan aan het kabinet. Maar ik vind 21 operaties een beetje overdreven voor zo'n klein landje met zo'n klein legertje zoals wij. Die kwart miljard euro had veel beter besteed kunnen worden IMO. Zowel binnen de defensie begroting als voor bijvoorbeeld gezondheidszorg of onderwijs.

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 10:52 schreef -calimero- het volgende:

[..]

Dan heb ik hier een belangrijke tip voor je: Wat je ook doet, laat de pin er in zitten!!
Dingen zijn dodelijk binnen een straal van 10 meter, en onstekings delen kunnen wel 300 meter weg geblazen worden.

Wat voor merk tekens staan op de granaat? wat is de vorm? Lotnr / jaartal ? Kleur?

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 11:04 schreef SHERMAN het volgende:

[..]

Hij is onklaar hoor.
Het is alleen de buitenkant, dus echt het gedeelte wat je vast houd. Het kruid en de slagpin enzo zijn weg.

Hij lijkt nogal op deze:

[afbeelding]
Grenade Citron-Foug

Alleen dan zonder dat hele ding aan de rechter kant.

Tekst die er opstaat is weinig en niet echt erg leesbaar, wat ik er van kan maken is dit.
R
B/3

Kan er niks verder van maken of het een B of een 3 is.
Zal vanavond is kijken of ik foto's kan maken.

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 11:06 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Lijkt erg op de handgranaat die in Nederland in gebruik is. Ik denk dat je een oefengranaat hebt, die gebruikt worden om rekruten te leren gooien. Ze vallen overigens onder de wet wapens en munitie, wist je dat?

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:10 schreef SHERMAN het volgende:
F16 neergestort bij Vlieland iedereen klaar maken om de rellers op te vangen. Word wachten op de eerste die zegt dat we toch van die F16's af moeten.

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:08 schreef sp3c het volgende:
een kwart miljoen euro vind ik eigenlijk nog best meevallen, ik had gedacht dat dat veel hoger zou liggen (imo moet het ministerie van buitenlandse zaken dat betalen overigens) maar hoeveel van die 21 operaties betreffen meer dan 5 manschappen?

5?

ik heb het al vaker gezegd maar we moeten af van die piepkleine missies die eigenlijk alleen bedoelt zijn om erbij te horen, gewoon 1 of 2 grote (een bataljon + ) operaties per jaar moet voldoende zijn imo dan kun je het tenminste volhouden zonder dat je koks en schilders om moet scholen naar infanterist en je hoeft niet te vertrouwen op de bondgenoten om je uit de brand te halen

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:19 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik heb in een 5 mans missie gezeten, en die was niet bedoeld om erbij te zijn, maar om in dat deel van de missie een Europese inbreng te hebben, EN om een capaciteitsprobleem bij de USAF op te lossen. Nederland vertegenwoordigde destijds op commando niveau met nog 5 man alle toenmalige EPAF strijdkrachten. Nederland wil nou eenmaal niet dat een Amerikaan besluiten neemt die ongehinderd zware gevolgen hebben voor Nederlanders, we willen op zijn minst officieel onze bezwaren in kunnen brengen. Zo zijn er gevallen geweest waar Amerikanen van plan waren om de Europeanen gevaarlijke missies te laten doen, terwijl ze zelf de gemakkelijke, maar high profile missies wilden doen.

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

mjah dat zie ik toch als een groter geheel hoor, je hebt de F16 en flink wat grondtroepen in de regio op dat moment

itt tot de uitzending van 1 militair naar bv Burnundi

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:26 schreef Wuder het volgende:
Trouwens ik heb een vraag, waar zitten jullie allemaal nu te fok!ken? Op je werk?

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:28 schreef sp3c het volgende:
die is de enige Nederlander in Congo, niet in Burundi

quote:

maar voor Congo geld dat ook, ik vind niet dat we die man daar zonder Nederlandse ondersteuning naar toe hadden moeten sturen, hij doet ongetwijfeld zijn werk goed maar als ik hem was zou ik me toch een beetje raar voelen over het feit dat Nederland het te onveilig vind om grondtroepen te sturen maar het dan wel weer ok vind om hem leiding te laten geven aan andere grondtroepen

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:08 schreef sp3c het volgende:
een kwart miljoen euro vind ik eigenlijk nog best meevallen, [...]

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 21:17 schreef sp3c het volgende:
erm ...

dat zeg ik, een kwart miljard euro vind ik niet meevallen!!!
daar kun je 6 Joint Strike Fighters van kopen!!!

nu moet het helemaal van buitenlandse zaken betaald worden!@#$!@!

het is niet alsof we oorlogen uitvechten ... we doen ontwikkelingswerk!!

ofzo

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 02:28 schreef HarigeKerel het volgende:
[afbeelding]

En daarom zit spc3 nou bij de Bommen KLM

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 12:43 schreef sp3c het volgende:
niet werkende kabel is niet eens de grootste van onze problemen!!

soms he ... heel soms ... DAN IS DE KOFFIE OP!!!!

O P

can you believe it??

the humanity!

quote:

Op vrijdag 9 september 2005 12:26 schreef Wuder het volgende:
Trouwens ik heb een vraag, waar zitten jullie allemaal nu te fok!ken? Op je werk?

quote:

Op woensdag 14 september 2005 14:40 schreef M5 het volgende:
Dat is opleiding Luchmobiele Brigade, vaste oefening van de opleidingscourse. NIet zo bijzonder dacht ik?

quote:

Op woensdag 14 september 2005 15:23 schreef M5 het volgende:

[..]

is volgens mij ook nergens op gebaseerd. als ik morgen roep dat we 120 Eurofighers kopen is dat ongeveer het zelfde denk ik.

quote:

Op woensdag 14 september 2005 19:11 schreef M5 het volgende:

[..]

Kijk daar kan ik nou héél slecht tegen. Je moet zulke zooi op prestaties, onderhoud, duurzaamheid en kosten afwegen, en dan kiezen.
Maar goed 't kon nog wel slechter denk ik dan maar.
Politiek

quote:

Overigens, Blackhawk zou niet mistaan, heeft wel wat overeenkomsten op technisch gebied met de Apache, dus is dat wel handig in onderhoud. En de kist is stoerder:
[afbeelding]
doe dat maar eens met je cougar

quote:

Op donderdag 15 september 2005 12:45 schreef SHERMAN het volgende:
Hmm waarom post jij foto's van Star Wars?

quote:

Op donderdag 15 september 2005 12:39 schreef -calimero- het volgende:
De mogelijke vervanger van de Humvee, de ULTRA AP:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

http://www.livescience.co(...)ilitary_vehicle.html

quote:

Op donderdag 15 september 2005 08:56 schreef M5 het volgende:
US MH-47's in afganistan
[[url=http://tinypic.com/dowbwn.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://tinypic.com/dowbxf.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://tinypic.com/dowbxl.jpg]afbeelding][/url]

van mij mogen onze CH-47's er ook zo uit zien.. M61's.. refueling.

quote:

Op maandag 19 september 2005 18:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

das ook toevallig, het schijnt dat defensie heeft besloten 5 chinooken te kopen waarvan 4 bestemd zijn om met commando's te touren ... die zullen er wel een beetje zo uit gaan zien neem ik aan
die vijfde zal wel om het verlies te compenseren van dat toestel wat laatst is uitgebrand

quote:

Op maandag 19 september 2005 20:04 schreef M5 het volgende:

[..]

waarschijnlijk boeit het de RAF ook weinig dan wat er nou wel en niet in de kisten zit, software versies en wat er wel en niet inzit staat gewoon in de manuals en is anders wel te achterhalen bij de fabrikant.

quote:

nederlandse CH-47D"s
[afbeelding]
een MH-47E
[afbeelding]

Dus dat wordt weer leuk, koopt nederland 2e hands kisten en worden die geupdated naar 'NL standaard', of worden er CH-47F'jes gekocht óf wordt er geprobeerd een paar nieuwe CH-47's te kopen met dezelfde standaard als die we al hebben?

quote:

Op maandag 19 september 2005 22:24 schreef M5 het volgende:

[..]

euh, als jij post dat de RAF niet weet wat voor soort software er in zit, dacht ik dat het om software versies gaat enzo. Maar ik snap ook wel dat er geen open-source spul in defensie-materiaal zit.
[..]

Het is wel een standaard, maar die vliegt volgens mij alleen in Nederland. USAF heeft andere glass-cockpits.
Tegen de tijd dat de order werkelijk zo komen voor nieuwe Chinookjes rolt de D versie niet meer uit de fabriek. Dus een paar nieuwe D's kopen zit er niet meer in denk ik.

quote:

Op maandag 19 september 2005 23:50 schreef RonaldV het volgende:
Ik kon niet goed zien wat het voor bakie was, maar volgens mij was het zo'n aluminium ding. Die moeten het hebben van snelheid, en niet statisch op een hoek staan.

Typisch geval van de verkeerde spullen op de verkeerde plek

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 00:08 schreef sp3c het volgende:
heeft iemand jouw gebanned ofzo?

quote:

je doet me aan een ander harig figuur denken iig ...

quote:

anyways, als ik naar die foto's kijkt (van die brandende bakken) dan gaat het om Warriors, niet Challengers

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 00:08 schreef sp3c het volgende:
heeft iemand jouw gebanned ofzo?
je doet me aan een ander harig figuur denken iig ...

anyways, als ik naar die foto's kijkt (van die brandende bakken) dan gaat het om Warriors, niet Challengers

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 09:49 schreef sp3c het volgende:
ja das een beetje een kenmerk van die dingen daarom vond ik dat gezeur om ypr'en ook zo vreemd toen met die irak missie ik hoop dan ook dat ze voor die 'robuuste' missie in afghanistan strax gewoon Fennek meesturen voor patrouillewerk, die is ook redelijk gepantserd maar heeft een onwijs laag profiel en is een stuk sneller

en ik ga er niet vanuit dat Nederlandse militairen daar met de snelvuurkanonnen mogen schieten mocht dit nodig zijn

quote:

Prinsjesdag 2005: Defensie raakt in balans
20-9-2005 15:20:00


Met de Defensiebegroting voor 2006 beogen minister Kamp en staatssecretaris Van der Knaap een ‘toekomstbestendige’ krijgsmacht neer te zetten. Maar helemaal af is een organisatie van 65.000 mensen sowieso nooit. Je moet haar voortdurend aanpassen aan een veranderende veiligheidsanalyse, anders word je kwetsbaar, zo betoogde Kamp op een persconferentie voorafgaande aan de presentatie van de begroting. Daar werden ook de plannen ontvouwd om vijf Chinook helikopters en twee extra Hercules transportvliegtuigen aan te schaffen.

Sinds 1994 heeft Defensie 1,2 miljard euro moeten inleveren. Behalve een forse bezuiniging kreeg de krijgsmacht tevens een reorganisatie over zich heen, die haar weerga niet kent. Moesten er in verband met een betere personeelsopbouw aan de ene kant mensen afvloeien, aan de andere kant dienden er verse krachten geworven te worden. "We zijn er echter in geslaagd tijdens de verbouwing de winkel open te houden, en meer dan dat", concludeerde Kamp, in een verwijzing naar de vele vredesmissies waaraan ons land heeft deelgenomen. Inmiddels is Defensie halverwege de ontwikkeling naar een ‘nieuw evenwicht’. Een motto dat kennelijk zo succesvol blijkt dat het hele kabinet dit tot zijn lijfspreuk heeft gemaakt, merkte de minister tevreden op.

Met een budget van 7,2 miljard euro, wat 1,7 procent van ons bruto nationaal product vertegenwoordigt, is Nederland niet het braafste jongetje van de NAVO – die 1,9 procent als norm hanteert – maar wel een van de braafste, stelde Kamp vast. "En dat geld blijft niet steken in bureaucratie, maar gaat allemaal rechtstreeks naar het instandhouden van de gevechtskracht."

De werving verloopt goed en Van der Knaap verwacht dit jaar de volle honderd procent te scoren. Problemen zijn er wel met de vulling van de specialistische functies. Daarvoor zal mogelijk buiten de eigen grenzen moeten worden gekeken, maar de staatssecretaris ziet dat uitsluitend als een overgangsmaatregel.

Wat materieel betreft, ligt het investeringsniveau op twintig procent. Omdat bij de vredesmissies van de afgelopen jaren vooral luchttransport een knelpunt is gebleken, wil Defensie vijf extra Chinook transporthelikopters kopen, inclusief uitrusting voor speciale operaties, plus twee gebruikte C-130 Hercules transportvliegtuigen van de Amerikanen overnemen. Dit laatste duo dient ter vervanging van de vier F-60 toestellen, die zich minder lenen voor operaties vanaf primitieve vliegvelden.

Andere speerpunten zijn verder het uitbouwen van de mariniersbataljons tot robuustere eenheden die zelfstandig kunnen optreden, de constructie van vier patrouilleschepen en de aanschaf op termijn van antiballistische raketten en Tomahawks voor de Luchtverdedigings- en Commandofregatten, ter ondersteuning van landoperaties. Tot de projecten die al volop lopen, behoort onder meer de vervanging van de pantservoertuigen.

Tot slot gaat Defensie een nieuw managementsysteem invoeren met automatiseringstechnieken uit het bedrijfsleven om daarmee zowel materieel als financieel de logistieke ondersteuning te verbeteren.
http://www.mindef.nl/nieuws/nieuwsberichten/20050920_balans.html

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 19:12 schreef sp3c het volgende:
het jaarlijkse feestje in Den Haag is ook weer voorbij
[..]

toch onze centjes vergooien aan Tomahawks

quote:

Op woensdag 21 september 2005 20:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

die antiballistische zijn dan wel weer goed.

quote:

Op woensdag 21 september 2005 20:18 schreef M5 het volgende:

[..]

ik denk antibalistische PAC-3 'patriot' raketten en Thomahawks

quote:

Op dinsdag 20 september 2005 10:15 schreef -calimero- het volgende:

Molotov coctails zijn btw oorspronkelijk geimproviseerde Russische antie tank wapens.
De brandende vloeistof lekt overal tussendoor en daardoor zal het motor compartiment in brand vliegen. Ook bestaat de kans dat de munitie in de tank / apc zelf ontbrand, dat is ook de rede geweest dat de Britten hun Worriors verlieten.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:12 schreef dok het volgende:

[..]

Heb altijd gedacht dat Molotov cocktails geimproviseerde FINSE anti-tank wapens waren, bedacht tijdens de winteroorlog van 1939-40.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 20:38 schreef sp3c het volgende:
volgens mij stamt het idee (een brandbaar vloeistof in brand steken en naar de vijand smijten) uit de middeleeuwen of nog eerder

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 21:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De Romeinen deden het volgens mij ook al, in Massada.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 13:03 schreef M5 het volgende:
Low budget Mi-24 Hind:
[afbeelding]
Romenia Air Force IAR IAR-330L Puma

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 21:02 schreef -calimero- het volgende:
[afbeelding]
dit is pas goeie urban camo

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 23:22 schreef Wuder het volgende:

[..]

quote:

Vermoedelijk is deze camouflage in strijd met het oorlogsrecht. Een militair object vermommen als burgergebouw is verboden evenals b.v. het oneigenlijk gebruik van het rode kruis....

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 23:41 schreef -calimero- het volgende:
en dit wou ik nog even met jullie delen.

filmpje FN P90 1
filmpje FN P90 2
filmpje AI AWM
filmpje FN MAG
filmpje IMI UZI
filmpje Mosberg 590
filmpje H&K MP7 1
filmpje H&K MP7 2
filmpje H&K MP7 3
filmpje Barrett M82
filmpje FN Minimi
filmpje FN FAL

Had ze al wel gepost in Vuurwapens in beeld #4 maar daar komt tegenwoordig blijkbaar niemand meer...

quote:

Op woensdag 7 september 2005 17:35 schreef M5 het volgende:


Leuk dat die soldaten kleren aan hebben met allemaal kleurtjes...maar waarom heeft elk land andere kleuren?

quote:

Op woensdag 28 september 2005 09:00 schreef speedcore het volgende:

[..]

tering man, wat is dat nou voor een kleutertaal?

kleurtjes

quote:

Op woensdag 28 september 2005 10:45 schreef M5 het volgende:

[..]

dat filmpje met die uzi.. ik heb 't vermoeden dat het een airsoft is of zo.. binnenshuis schieten??

quote:

Op woensdag 28 september 2005 09:00 schreef speedcore het volgende:

[..]

tering man, wat is dat nou voor een kleutertaal?

kleurtjes

quote:

Op woensdag 28 september 2005 10:56 schreef RonaldV het volgende:

[..]

IK dacht gisteravond precies hetzelfde. Binnen schieten, geen mondingsvlam te zien, en een camaraman die voor de loopt gaat staan (en een schutter die dan ook afvuurt )

quote:

Op woensdag 28 september 2005 00:37 schreef sp3c het volgende:
http://cbs5.com/topstories/local_story_259121855.html

aardige site over operatie kraai


die KLM piloten vonden een en ander wel 'interessant'

quote:

Op woensdag 28 september 2005 22:05 schreef Mikkel het volgende:

[..]

Ik zie een artikel over "spoken" in New Orleans?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 14:55 schreef sp3c het volgende:
welk Europees toestel komt eigenlijk het dichts bij de A10 tank killer?

Saab 105?
of Jaguar?

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 16:21 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Bij de Luftwaffe was CAS een taak voor de AlphaJet. Bij de RAF en Armee de l'air voor de Jaguar. De RAF heeft daarnaast al decennia de Harrier natuurlijk. En bij de Aeronautica (Italiaanse luchtmacht) hebben ze daarvoor de AMX. Geen van allen zijn ze met elkaar of de A-10 te vergelijken. Persoonlijk denk ik dat de beste Europeaan de Harrier is, al is dat eigenlijk geen Europeaan, maar een transatlantische ontwikkeling.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 19:21 schreef -calimero- het volgende:
Ach, de beste tank-killer is nog steeds een andere tank.
En daar zijn er genoeg van, van Europese bodem! Ze zijn alleen zo lastig in de lucht te krijgen...

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:24 schreef M5 het volgende:

[..]

je vergeet de geupdate Su-25, de Su-39. die is beter dan de 25, maar bijna nergens of nergens operationeel.

quote:

ook vergeet je de Ka-50 en Ka-52. van de Ka-52 zijn er nog geen in dienst. ik dacht ook ergens gezien te hebben dat India(?) Ka-50's had, of had aangeschaft.

quote:

een hele goede tankkiller voor moderne tanks is een sniper die door periscoop en infraroodzoeker schiet. heb je niet zo veel meer aan je tank, en bij een stilstaande tank is dat niet zo moeilijk voor een geoefend schutter..

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 09:30 schreef M5 het volgende:

[..]

Die site van FAS.org is voor het laatst geupdate in 2000
Maar nog niet in actieve dienst. Al komt dat wel een keer.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 10:18 schreef sp3c het volgende:
http://www.luchtmacht.nl/images/4_88975.pdf

ch47F voor de klu

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 10:52 schreef M5 het volgende:

[..]

Daarblijkt uit het document anders helemaal niets van en er staat in dat 2e hands kisten upgraden uiteindelijk duurder uitvalt, (gaat wel om US kisten, maar toch.)
Als de staatsecretaris de 2e kamer voorlegt om CH-47F's te kopen zal hij over een paar weken echt niet met nog een brief komen waarin staat dat er ook nog wat CH-47's van de RAF staan te verpieteren in de UK.

quote:

(...) Ook het Verenigd Koninkrijk beschikt over Chinooks. Enige tijd geleden werden Britse Chinooks voor verkoop aangeboden, maar begin dit jaar werd duidelijk dat de Britse overheid hierover nog geen besluit zal nemen. desondanks volgt Defensie het Britse besluitvormingsproces en de mogelijkheden Britse toestellen te verwerven nauwlettend. (...)

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 11:06 schreef M5 het volgende:

[..]

hmm daar heb ik dan overheen gelezen.

ik denk niet dat het er van komt. RAF heeft er 8 en als NL er 5 wil denk ik dat UK ze of wil houden of alles in 1 keer kwijt wil, tenzij er nog een land in de markt is voor 3 2e hands chinooks.

Doe mij de CH-47F maar.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 00:21 schreef -calimero- het volgende:
Some Gangstah's in Iraq with there Mercedes Humvee

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 22:24 schreef M5 het volgende:

[..]
ook vergeet je de Ka-50 en Ka-52. van de Ka-52 zijn er nog geen in dienst. ik dacht ook ergens gezien te hebben dat India(?) Ka-50's had, of had aangeschaft.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:21 schreef SHERMAN het volgende:
Ronald jij was toch zo'n F4 freak?

[afbeelding]
OVER FLORIDA -- A formation of F-4 Phantom II fighter aircraft fly in formation during a heritage flight demonstration here. The heritage flight program was established in 1997 to commemorate the 50th Anniversary of the U.S. Air Force

Al mag deze er ook wel zijn

[[url=http://www.webmutants.com/strategypage/roosevelt_suez.jpg[/img
09/27/05 - USS Theodore Roosevelt (CVN-71) passes under the Friendship Bridge during transit through the Suez Canal Sept. 27, 2005. Roosevelt and embarked Carrier Air Wing Eight (CVW-8) are currently underway on a regularly scheduled deployment in support of the war on terror. (U.S. Navy photo by Photographer's Mate 3rd Class Michael D. Cole)

[img]http://www.webmutants.com/strategypage/apache_prowl.jpg]afbeelding[/url]]

[afbeelding]

Er zijn problemen?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 17:53 schreef Wuder het volgende:

[..]

Oei!

Daar zijn ze weer, die raketten met een mannetje erin

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:17 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat zijn F-104s

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:49 schreef Wuder het volgende:

[..]



Ik verdien het niet om in dit topic te posten..

Maar dat was ook je lievelings vliegtuigje toch?

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2005 16:48 schreef sp3c het volgende:
ik ben vandaag vrij en op mijn vrije dag moet ik altijd ff een half uurtje denken om het 1 en ander in bedrijf te houden

dus ik zat te denken waarom komen die britse apache's eigenlijk niet van de grond?
het zou ideaal zijn als we daar een handvol van konden overnemen voor goedkopie voor de marine, want ze zijn al geschikt gemaakt voor landingen op schepen!

zou ideaal zijn, dan mogen die 6 toestellen bij de luchtmacht best weg (anders niet)

quote:

This is a very impressive yet disturbing video showing various nuclear weapon tests over the last 50 years.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 02:31 schreef sp3c het volgende:
dat vragen mensen wel vaker

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 12:34 schreef M5 het volgende:

[..]

Een volgende regering met PvdA zal nog minder aan defensie willen besteden dan de huidige. Dus ik denk eerder dat er nu meer animo voor is dan een volgende.

Plannen serieus? zolang ze niet aan de 2e kamer voorgelegd zijn zal het niet veel verder komen dan wat speculaties en wat impressies.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 12:38 schreef Heatseeker het volgende:

[..]

Dat wordt weer veel "pinda pinda" schreeuwen ipv schieten

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 13:19 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Oh, de herinnering!!

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 12:34 schreef M5 het volgende:

[..]

Een volgende regering met PvdA zal nog minder aan defensie willen besteden dan de huidige. Dus ik denk eerder dat er nu meer animo voor is dan een volgende.

Plannen serieus? zolang ze niet aan de 2e kamer voorgelegd zijn zal het niet veel verder komen dan wat speculaties en wat impressies.

quote:

Op zondag 16 oktober 2005 14:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is een dringend verzoek van de krijgsmacht aan de dames en heren in den haag

quote:

Op maandag 17 oktober 2005 10:47 schreef mitchell88 het volgende:
Kan de TS mischien mijn forum in de OP zetten?

http://www.landmachtforum.nl (domein is aangevraagd) en tot die tijd http://landmachtforum.narnach.net