[url]http://www.mindef.nl/Images/LRDK17_tcm6-41883.pdf]Download[/url]quote:* Specialisten helpen bij identificatie
* Beeld van terugkeer uit Irak
* Bewakers van cultuur in oorlogstijd
* DVD-serie over Polygoonjournaals
G36C!quote:Op woensdag 7 september 2005 18:09 schreef Wuder het volgende:
Voor Pimp my Guns:
[afbeelding]
[afbeelding]
Je kunt die magazijnen bijna als tactical shield gebruiken ..
Dan kun je 2 verschillende soorten patronen (wel allebei 9mm) gebruiken zonder dat je magazijn moet verwisselen. Bijvoorbeeld met een zachte holle punt en gewone munitie. Selectortje d'r op. Knallen maar.quote:Op woensdag 7 september 2005 18:15 schreef Wuder het volgende:
Nieuwe Chinese SMG, met 9mm kogels
[afbeelding]
Het wapen heeft 2 magazijnen, 1 cilinder magazijn met 50 kogels erboven en een kleine magazijn met 20 kogels in de handgreep..
Het is bedoeld voor de politie, alleen snap ik de reden niet dat er 2 magazijnen zijn..
Oh ja, helemaal niet aan gedachtquote:Op woensdag 7 september 2005 18:57 schreef M5 het volgende:
[..]
Dan kun je 2 verschillende soorten patronen (wel allebei 9mm) gebruiken zonder dat je magazijn moet verwisselen. Bijvoorbeeld met een zachte holle punt en gewone munitie. Selectortje d'r op. Knallen maar.
dan wordt het magazijn wat lang, met 50 9mm patronen naast elkaar. (te lang voor een redelijk compacte SMG)quote:Op woensdag 7 september 2005 19:09 schreef sp3c het volgende:
[afbeelding]
beter zo'n magazijn kunnen nemen, nu ziet het er wat ongemakkelijk uit vind ik
die kop uit de P90 is geen 9mm, maar 5.7x28mmquote:Op woensdag 7 september 2005 20:25 schreef Wuder het volgende:
is de kop waar de 9mm kogels gedraaid worden niet heel gevoelig voor vuil enzo?
Maar goed.. je gaat het ook niet naar Irak meenemen, tis een politiewapen
quote:Op woensdag 7 september 2005 21:07 schreef M5 het volgende:
[..]
die kop uit de P90 is geen 9mm, maar 5.7x28mm
lijkt mij een flauwe fake, dit is geen schietbaan, gezien de gebouwen die er vrijwel direct achter staan. maar grappigquote:
Met die Jappen weet je het maar nooit he.quote:Op donderdag 8 september 2005 17:48 schreef M5 het volgende:
[..]
lijkt mij een flauwe fake, dit is geen schietbaan, gezien de gebouwen die er vrijwel direct achter staan. maar grappig
eer ik daar ben duurt nog wel evenquote:Op donderdag 8 september 2005 14:39 schreef RonaldV het volgende:
Meldt dat hij zojuist de 10.000 posts heeft volgescored in FOTik ben trots op mij!
En in lijn met een goede luchtmachttraditie: Een speciaal icoon!
[afbeelding]
De defensie operaties zijn nou eigenlijk een voorbeeld waar het kabinet de zaakjes WEL op orde heeft. Alhoewel mijn persoonlijke indruk is dat dat (zoals bijna altijd) meer ligt aan de militairen dan aan de burgers (liet lullen meer poetsen mentaliteit).quote:Op vrijdag 9 september 2005 10:05 schreef -calimero- het volgende:
21 operaties en een kwart miljard euro vind ik een beetje aan de hoge kant voor een kabinet dat de zaakjes in eigenland niet eens op orde krijgt....
Maar wat wil je weten over handgranaten?
Dan heb ik hier een belangrijke tip voor je: Wat je ook doet, laat de pin er in zitten!!quote:Op vrijdag 9 september 2005 10:20 schreef SHERMAN het volgende:
Ik heb er eentje, maar ben al wat aan het googlelen.
Dat zal inderdaad meer aan de militairen liggen dan aan het kabinet. Maar ik vind 21 operaties een beetje overdreven voor zo'n klein landje met zo'n klein legertje zoals wij. Die kwart miljard euro had veel beter besteed kunnen worden IMO. Zowel binnen de defensie begroting als voor bijvoorbeeld gezondheidszorg of onderwijs.quote:Op vrijdag 9 september 2005 10:21 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De defensie operaties zijn nou eigenlijk een voorbeeld waar het kabinet de zaakjes WEL op orde heeft. Alhoewel mijn persoonlijke indruk is dat dat (zoals bijna altijd) meer ligt aan de militairen dan aan de burgers (liet lullen meer poetsen mentaliteit).
Nederlanders moeten eens kappen met het "downplayen" van de Nederlandse rol in de wereld. We hebben een rijke historie met ons leger, te land, ter zee en in de lucht. Nederland heeft traditioneel veel belangen in het buitenland, we zijn een handelsnatie. Dat betekent dat we die belangen moeten kunnen verdedigen, we vreten er immers van. Ons leger is eerder te klein dan te groot. Als er ergens gesnoeid moet worden dan is het in de (uitvoering van) allerlei krankzinnige subsidies en regelgevingen. Daar valt winst te boeken. En die winst moet dan gestoken worden in milieu (we verneuken ons landschap, en hebben het niet eens in de gaten), defensie, infrastructuur (tenzij onzinnige projecten als de Betuwelijn), veiligheid, gezondheidszorg of onderwijs.quote:Op vrijdag 9 september 2005 10:54 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad meer aan de militairen liggen dan aan het kabinet. Maar ik vind 21 operaties een beetje overdreven voor zo'n klein landje met zo'n klein legertje zoals wij. Die kwart miljard euro had veel beter besteed kunnen worden IMO. Zowel binnen de defensie begroting als voor bijvoorbeeld gezondheidszorg of onderwijs.
Hij is onklaar hoor.quote:Op vrijdag 9 september 2005 10:52 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Dan heb ik hier een belangrijke tip voor je: Wat je ook doet, laat de pin er in zitten!!
Dingen zijn dodelijk binnen een straal van 10 meter, en onstekings delen kunnen wel 300 meter weg geblazen worden.
Wat voor merk tekens staan op de granaat? wat is de vorm? Lotnr / jaartal ? Kleur?
Lijkt erg op de handgranaat die in Nederland in gebruik is. Ik denk dat je een oefengranaat hebt, die gebruikt worden om rekruten te leren gooien. Ze vallen overigens onder de wet wapens en munitie, wist je dat?quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:04 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Hij is onklaar hoor.
Het is alleen de buitenkant, dus echt het gedeelte wat je vast houd. Het kruid en de slagpin enzo zijn weg.
Hij lijkt nogal op deze:
[afbeelding]
Grenade Citron-Foug
Alleen dan zonder dat hele ding aan de rechter kant.
Tekst die er opstaat is weinig en niet echt erg leesbaar, wat ik er van kan maken is dit.
R
B/3
Kan er niks verder van maken of het een B of een 3 is.
Zal vanavond is kijken of ik foto's kan maken.
Hij komt uit het grensgebied Frankrijk - Spanje. Dus Nederlands zal die waarschijnlijk niet zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:06 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Lijkt erg op de handgranaat die in Nederland in gebruik is. Ik denk dat je een oefengranaat hebt, die gebruikt worden om rekruten te leren gooien. Ze vallen overigens onder de wet wapens en munitie, wist je dat?
een belg, volgens NOS teletekst.quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:59 schreef SHERMAN het volgende:
F16 neer gestort in de waddenzee!
Ik bereid me alvast voorquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:10 schreef SHERMAN het volgende:
F16 neergestort bij Vlieland iedereen klaar maken om de rellers op te vangen. Word wachten op de eerste die zegt dat we toch van die F16's af moeten.
Ik heb in een 5 mans missie gezeten, en die was niet bedoeld om erbij te zijn, maar om in dat deel van de missie een Europese inbreng te hebben, EN om een capaciteitsprobleem bij de USAF op te lossen. Nederland vertegenwoordigde destijds op commando niveau met nog 5 man alle toenmalige EPAF strijdkrachten. Nederland wil nou eenmaal niet dat een Amerikaan besluiten neemt die ongehinderd zware gevolgen hebben voor Nederlanders, we willen op zijn minst officieel onze bezwaren in kunnen brengen. Zo zijn er gevallen geweest waar Amerikanen van plan waren om de Europeanen gevaarlijke missies te laten doen, terwijl ze zelf de gemakkelijke, maar high profile missies wilden doen.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:08 schreef sp3c het volgende:
een kwart miljoen euro vind ik eigenlijk nog best meevallen, ik had gedacht dat dat veel hoger zou liggen (imo moet het ministerie van buitenlandse zaken dat betalen overigens) maar hoeveel van die 21 operaties betreffen meer dan 5 manschappen?
5?
ik heb het al vaker gezegd maar we moeten af van die piepkleine missies die eigenlijk alleen bedoelt zijn om erbij te horen, gewoon 1 of 2 grote (een bataljon + ) operaties per jaar moet voldoende zijn imo dan kun je het tenminste volhouden zonder dat je koks en schilders om moet scholen naar infanterist en je hoeft niet te vertrouwen op de bondgenoten om je uit de brand te halen
Als men daar over gaat zeuren weet men gewoon niet waar men het over heeft. d'r is niets mis met de betrouwbaarheid van de F-16's. Die kunnen nog wel wat jaren mee.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:10 schreef SHERMAN het volgende:
F16 neergestort bij Vlieland iedereen klaar maken om de rellers op te vangen. Word wachten op de eerste die zegt dat we toch van die F16's af moeten.
mjah dat zie ik toch als een groter geheel hoor, je hebt de F16 en flink wat grondtroepen in de regio op dat momentquote:Op vrijdag 9 september 2005 12:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik heb in een 5 mans missie gezeten, en die was niet bedoeld om erbij te zijn, maar om in dat deel van de missie een Europese inbreng te hebben, EN om een capaciteitsprobleem bij de USAF op te lossen. Nederland vertegenwoordigde destijds op commando niveau met nog 5 man alle toenmalige EPAF strijdkrachten. Nederland wil nou eenmaal niet dat een Amerikaan besluiten neemt die ongehinderd zware gevolgen hebben voor Nederlanders, we willen op zijn minst officieel onze bezwaren in kunnen brengen. Zo zijn er gevallen geweest waar Amerikanen van plan waren om de Europeanen gevaarlijke missies te laten doen, terwijl ze zelf de gemakkelijke, maar high profile missies wilden doen.
Die ene militair daar (een generaal der Mariniers) doet anders wel heel goed werk daar. Hij is de eerste die klappen uitdeelt in het gebied.quote:Op vrijdag 9 september 2005 12:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
mjah dat zie ik toch als een groter geheel hoor, je hebt de F16 en flink wat grondtroepen in de regio op dat moment
itt tot de uitzending van 1 militair naar bv Burnundi
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |