Nee.quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:08 schreef sp3c het volgende:
heeft iemand jouw gebanned ofzo?
En bedanktquote:je doet me aan een ander harig figuur denken iig ...
Maja toch wel triest als die dingen niet tegen een molotov kunnen... had ik niet verwacht eigenlijk.quote:anyways, als ik naar die foto's kijkt (van die brandende bakken) dan gaat het om Warriors, niet Challengers
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Warriors zijn verkenningsvoertuigen, gemaakt van aluminium. Ze zijn weliswaar (licht) gepantserd, maar ze zijn niet bedoeld om patrouilles in steden mee uit te voeren. En al helemaal niet om open en bloot mee stil te gaan staan in een drukke straat, want dan zijn ze extra kwetsbaar. De Warrior moet het hebben van beweeglijkheid in het open veld, niet van stilstaan in een stad.quote:Op dinsdag 20 september 2005 00:08 schreef sp3c het volgende:
heeft iemand jouw gebanned ofzo?
je doet me aan een ander harig figuur denken iig ...
anyways, als ik naar die foto's kijkt (van die brandende bakken) dan gaat het om Warriors, niet Challengers
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Toestemming vragen aan commendant, hij naar Den Haag bellen, Den Haag moelijk doen, Minister is nergens te vinden, soldaten zijn omgekomen.quote:Op dinsdag 20 september 2005 09:49 schreef sp3c het volgende:
ja das een beetje een kenmerk van die dingen daarom vond ik dat gezeur om ypr'en ook zo vreemd toen met die irak missie ik hoop dan ook dat ze voor die 'robuuste' missie in afghanistan strax gewoon Fennek meesturen voor patrouillewerk, die is ook redelijk gepantserd maar heeft een onwijs laag profiel en is een stuk sneller
en ik ga er niet vanuit dat Nederlandse militairen daar met de snelvuurkanonnen mogen schieten mocht dit nodig zijn
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			toch onze centjes vergooien aan Tomahawksquote:Prinsjesdag 2005: Defensie raakt in balans
20-9-2005 15:20:00
Met de Defensiebegroting voor 2006 beogen minister Kamp en staatssecretaris Van der Knaap een ‘toekomstbestendige’ krijgsmacht neer te zetten. Maar helemaal af is een organisatie van 65.000 mensen sowieso nooit. Je moet haar voortdurend aanpassen aan een veranderende veiligheidsanalyse, anders word je kwetsbaar, zo betoogde Kamp op een persconferentie voorafgaande aan de presentatie van de begroting. Daar werden ook de plannen ontvouwd om vijf Chinook helikopters en twee extra Hercules transportvliegtuigen aan te schaffen.
Sinds 1994 heeft Defensie 1,2 miljard euro moeten inleveren. Behalve een forse bezuiniging kreeg de krijgsmacht tevens een reorganisatie over zich heen, die haar weerga niet kent. Moesten er in verband met een betere personeelsopbouw aan de ene kant mensen afvloeien, aan de andere kant dienden er verse krachten geworven te worden. "We zijn er echter in geslaagd tijdens de verbouwing de winkel open te houden, en meer dan dat", concludeerde Kamp, in een verwijzing naar de vele vredesmissies waaraan ons land heeft deelgenomen. Inmiddels is Defensie halverwege de ontwikkeling naar een ‘nieuw evenwicht’. Een motto dat kennelijk zo succesvol blijkt dat het hele kabinet dit tot zijn lijfspreuk heeft gemaakt, merkte de minister tevreden op.
Met een budget van 7,2 miljard euro, wat 1,7 procent van ons bruto nationaal product vertegenwoordigt, is Nederland niet het braafste jongetje van de NAVO – die 1,9 procent als norm hanteert – maar wel een van de braafste, stelde Kamp vast. "En dat geld blijft niet steken in bureaucratie, maar gaat allemaal rechtstreeks naar het instandhouden van de gevechtskracht."
De werving verloopt goed en Van der Knaap verwacht dit jaar de volle honderd procent te scoren. Problemen zijn er wel met de vulling van de specialistische functies. Daarvoor zal mogelijk buiten de eigen grenzen moeten worden gekeken, maar de staatssecretaris ziet dat uitsluitend als een overgangsmaatregel.
Wat materieel betreft, ligt het investeringsniveau op twintig procent. Omdat bij de vredesmissies van de afgelopen jaren vooral luchttransport een knelpunt is gebleken, wil Defensie vijf extra Chinook transporthelikopters kopen, inclusief uitrusting voor speciale operaties, plus twee gebruikte C-130 Hercules transportvliegtuigen van de Amerikanen overnemen. Dit laatste duo dient ter vervanging van de vier F-60 toestellen, die zich minder lenen voor operaties vanaf primitieve vliegvelden.
Andere speerpunten zijn verder het uitbouwen van de mariniersbataljons tot robuustere eenheden die zelfstandig kunnen optreden, de constructie van vier patrouilleschepen en de aanschaf op termijn van antiballistische raketten en Tomahawks voor de Luchtverdedigings- en Commandofregatten, ter ondersteuning van landoperaties. Tot de projecten die al volop lopen, behoort onder meer de vervanging van de pantservoertuigen.
Tot slot gaat Defensie een nieuw managementsysteem invoeren met automatiseringstechnieken uit het bedrijfsleven om daarmee zowel materieel als financieel de logistieke ondersteuning te verbeteren.
http://www.mindef.nl/nieuws/nieuwsberichten/20050920_balans.html
			
			
			
			die antiballistische zijn dan wel weer goed.quote:Op dinsdag 20 september 2005 19:12 schreef sp3c het volgende:
het jaarlijkse feestje in Den Haag is ook weer voorbij
[..]
toch onze centjes vergooien aan Tomahawks
			
			
			
			Anti-ballistische Tomahawks?quote:Op woensdag 21 september 2005 20:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
die antiballistische zijn dan wel weer goed.
			
			
			
			Ik denk PAC-3 voor de KLu en ABM missiles voor de Marine en Tomahawksquote:Op woensdag 21 september 2005 20:18 schreef M5 het volgende:
[..]
ik denk antibalistische PAC-3 'patriot' raketten en Thomahawks
			
			
			
			
			
			
			
			Heb altijd gedacht dat Molotov cocktails geimproviseerde FINSE anti-tank wapens waren, bedacht tijdens de winteroorlog van 1939-40.quote:Op dinsdag 20 september 2005 10:15 schreef -calimero- het volgende:
Molotov coctails zijn btw oorspronkelijk geimproviseerde Russische antie tank wapens.
De brandende vloeistof lekt overal tussendoor en daardoor zal het motor compartiment in brand vliegen. Ook bestaat de kans dat de munitie in de tank / apc zelf ontbrand, dat is ook de rede geweest dat de Britten hun Worriors verlieten.
			
			
			
			inderdaadquote:Op vrijdag 23 september 2005 14:12 schreef dok het volgende:
[..]
Heb altijd gedacht dat Molotov cocktails geimproviseerde FINSE anti-tank wapens waren, bedacht tijdens de winteroorlog van 1939-40.
			
			
			
			
			
			
			
			De Romeinen deden het volgens mij ook al, in Massada.quote:Op vrijdag 23 september 2005 20:38 schreef sp3c het volgende:
volgens mij stamt het idee (een brandbaar vloeistof in brand steken en naar de vijand smijten) uit de middeleeuwen of nog eerder
			
			
			
			
			
			
			
			volgens mij de grieken zelfs alquote:Op vrijdag 23 september 2005 21:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De Romeinen deden het volgens mij ook al, in Massada.
			
			
			
			
			
			
			
			Ziet er betrouwbaarder uit dan een Hind, imhoquote:Op dinsdag 27 september 2005 13:03 schreef M5 het volgende:
Low budget Mi-24 Hind:
[afbeelding]
Romenia Air Force IAR IAR-330L Puma
			
			
			
			Uiterlijk zegt niets uiteindelijk. Maar over betrouwbaarheid van Hinds weet ik niet zoveel. Net zo min als de technische staat van deze Puma.quote:Op dinsdag 27 september 2005 15:31 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ziet er betrouwbaarder uit dan een Hind, imho
			
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 21:02 schreef -calimero- het volgende:
[afbeelding]
dit is pas goeie urban camo
			
			
			
			alleen nou las ik op [spam] www.defensieforum.nl [/spam] het volgende:quote:
quote:Vermoedelijk is deze camouflage in strijd met het oorlogsrecht. Een militair object vermommen als burgergebouw is verboden evenals b.v. het oneigenlijk gebruik van het rode kruis....
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Bij dat eerste filmpje zitten er twee gozers op achtergrond iets groots aan het neerzetten.. een .50 cal misschien? Ik wil filmpje van diequote:Op dinsdag 27 september 2005 23:41 schreef -calimero- het volgende:
en dit wou ik nog even met jullie delen.
filmpje FN P90 1
filmpje FN P90 2
filmpje AI AWM
filmpje FN MAG
filmpje IMI UZI
filmpje Mosberg 590
filmpje H&K MP7 1
filmpje H&K MP7 2
filmpje H&K MP7 3
filmpje Barrett M82
filmpje FN Minimi
filmpje FN FAL
Had ze al wel gepost in Vuurwapens in beeld #4 maar daar komt tegenwoordig blijkbaar niemand meer...![]()
			
			
			
			tering man, wat is dat nou voor een kleutertaal?quote:Op woensdag 7 september 2005 17:35 schreef M5 het volgende:
Leuk dat die soldaten kleren aan hebben met allemaal kleurtjes...maar waarom heeft elk land andere kleuren?
			
			
			
			Komop zeg.. een beetje normaal taal gebruik is toch handig? En de OP moet n00b vriendelijk blijvenquote:Op woensdag 28 september 2005 09:00 schreef speedcore het volgende:
[..]
tering man, wat is dat nou voor een kleutertaal?
kleurtjes![]()
![]()
			
			
			
			he, het is niet mijn ideequote:Op woensdag 28 september 2005 09:00 schreef speedcore het volgende:
[..]
tering man, wat is dat nou voor een kleutertaal?
kleurtjes![]()
![]()
			
			
			
			dat filmpje met die uzi.. ik heb 't vermoeden dat het een airsoft is of zo.. binnenshuis schieten??quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:41 schreef -calimero- het volgende:
en dit wou ik nog even met jullie delen.
filmpje FN P90 1
filmpje FN P90 2
filmpje AI AWM
filmpje FN MAG
filmpje IMI UZI
filmpje Mosberg 590
filmpje H&K MP7 1
filmpje H&K MP7 2
filmpje H&K MP7 3
filmpje Barrett M82
filmpje FN Minimi
filmpje FN FAL
Had ze al wel gepost in Vuurwapens in beeld #4 maar daar komt tegenwoordig blijkbaar niemand meer...![]()
			
			
			
			IK dacht gisteravond precies hetzelfde. Binnen schieten, geen mondingsvlam te zien, en een camaraman die voor de loopt gaat staan (en een schutter die dan ook afvuurtquote:Op woensdag 28 september 2005 10:45 schreef M5 het volgende:
[..]
dat filmpje met die uzi.. ik heb 't vermoeden dat het een airsoft is of zo.. binnenshuis schieten??
			
			
			
			quote:Op woensdag 28 september 2005 09:00 schreef speedcore het volgende:
[..]
tering man, wat is dat nou voor een kleutertaal?
kleurtjes![]()
![]()
			
			
			
			Ja, das waar. binnenhuis schieten geeft over het algemeen best een puinhoop.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
IK dacht gisteravond precies hetzelfde. Binnen schieten, geen mondingsvlam te zien, en een camaraman die voor de loopt gaat staan (en een schutter die dan ook afvuurt)
			
			
			
			niet goed te zien, maar het lijken mij geen 9mm hulzen.quote:Op woensdag 28 september 2005 12:32 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Ja, das waar. binnenhuis schieten geeft over het algemeen best een puinhoop.
Het filmpje komt wel van een site over vuurwapens, en je ziet ook dat er hulzen worden uitgeworpen.
			
			
			
			Ik zie een artikel over "spoken" in New Orleans?quote:Op woensdag 28 september 2005 00:37 schreef sp3c het volgende:
http://cbs5.com/topstories/local_story_259121855.html
aardige site over operatie kraai
die KLM piloten vonden een en ander wel 'interessant'
			
			
			
			Ah, het lag dus niet aan mijquote:Op woensdag 28 september 2005 22:05 schreef Mikkel het volgende:
[..]
Ik zie een artikel over "spoken" in New Orleans?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |