Vorige topic
Het topic voor de gitarist - nummer 17
Gitaartopic - #16.
Het topic voor mensen die gitaar spelen #15
Het topic voor mensen die gitaar spelen #14 Tssss
Het topic voor mensen die gitaar spelen #13 pfffff
Het topic voor mensen die gitaar spelen #12
Het topic voor mensen die gitaar spelen #11
Het topic voor mensen die gitaar spelen #10
Het topic voor mensen die gitaar spelen #9
Het topic voor mensen die gitaar spelen #8
Het topic voor mensen die gitaar spelen #7
Het topic voor mensen die gitaar spelen #6
Het topic voor mensen die gitaar spelen #5
Het topic voor mensen die gitaar spelen #4
Het topic voor mensen die gitaar spelen #3
Het topic voor mensen die gitaar spelen #2
Het topic voor mensen die electrische gitaar spelen
Gitaarmerken
Fender
Gibson
Ibanez
Epiphone
Squier
Jackson
Paul Reed Smith
Versterkers
Marshall
Fender
VOX
Line6
Mesa Boogie
Effecten
BOSS
Line6
DigiTech
Gitaarsites
Gitaarnet.nl
Gitaar.pagina.nl
Project Guitar
Cyber Fret
Ultimate Guitar
meld even meer links om de OP completer te maken!
Hammet bedankt voor het plaatje en Jorikjet voor de mooie OP
[ Bericht 4% gewijzigd door Jorikjet op 05-02-2005 10:50:52 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Rooligan op 03-02-2005 14:11:00 ]
:quote:Hebbuh....
en dan met P90's erin 
http://www.squierguitars.com/
Versterkers:
Line6
Mesa/Boogie
Fender
Gitaren:
Paul Reed Smith (alhoewel die niet echt boeiend is)
quote:Waarom Ibanez op plaats 3 en geen Line 6 bij de Amps???Op donderdag 3 februari 2005 13:32 schreef Jorikjet het volgende:
Vorige topic
Het topic voor de gitarist - nummer 17
Gitaarmerken
Fender
Gibson
Ibanez
Epiphone
Squier
..meer..
Versterkers
Marshall
VOX
..meer..
Effecten
BOSS
Line6
..meer..
Gitaarsites
Gitaarnet.nl
Gitaar.pagina.nl
..meer..
meld even meer links om de OP completer te maken!
iemand moet toch zeiken Even terugkomend op die humbucker-verkrachtende customizer uit 17 : Ik denk dat het geluid uit het caliber bagger is! Ik vind een Les Paul cusom (Black beauty??) met die 3 humbuckers, clean, al een 'muddy'-sound hebben; terwijl Les Paul 's cleane juist een enorm mooi geluid hebben. Daarom vind ik deze MM eigenlijk de meest foute gitaar ooit!
Deze wil ik jullie ook niet onthouden:
aziaat speelt mariobross
Deze stond in het topic voor mooiste solo ooit! Ik vind em hillarisch; daarbij doe je het hem niet zo maar na..
)
Bijzonder, nog nooit gezien dat Hendrix op een LP speelde! Uiteraard wel een custom...
Hoezo is PRS trouwens niet boeiend? Mooie gitaren vind ik hoor!
Deze bijvoorbeeld:
En daar komt nog bij dat deze gitaren voor de meesten van ons buiten ons budget vallen
.
K vind PRS ook niet zo boeiend (meer).
PS. een link die ik ook al een paar keer heb moeten laten droppen: www.projectguitar.com
Hij stond zelfs afgelopen maand in de Guitar Player
Waar ze elke maand 2 nuttiges websites ofzo doorlichten. Opeth speelt hier ook op, en die hebben een enorm mooi geluid.
quote:Dank U
Oh ja jorikjet, geef mij es de credits voor die banner in die OP
quote:Ja ik zie nu op de website dat ze nieuwe inlays hebben (dus niet meer die 'gewone' vogeltjes).Op donderdag 3 februari 2005 14:07 schreef Ibanez het volgende:
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEl boeiend!!!!! Die "flying - Birds" inlay!!!
edit: dit bedoel ik, die 2 rechtse gitaren.
ff een tvptje dan maar
quote:KlaarOp donderdag 3 februari 2005 14:09 schreef Jorikjet het volgende:
als je hem 580 pixels breed maakt!
ik was net op http://www.gibsondigital.com en wat is dat voor een geweldige uitvinding!!! Je kunt je gitaar dus letterlijk per snaar afmixen en dus ook 6 verschillende amps aan je axe hangen met ieder een ander effect!!!!
Zo geweldig is het dus niet, want er wordt nog steeds geen gebruik van gemaakt.
quote:Wow, die zilveren; precies mijn smaak! Alleen jammer dat die geen 2 octaafs halsen hebben; tenminste zo ziet het er op de foto uit.Op donderdag 3 februari 2005 14:11 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ja ik zie nu op de website dat ze nieuwe inlays hebben (dus niet meer die 'gewone' vogeltjes).
edit: dit bedoel ik, die 2 rechtse gitaren.
[afbeelding]
quote:Hij is al 2 jaar in ontwikkeling, maar pas afgelopen NAMM (vorige week) geintroduceerd aan het grote publiek!Op donderdag 3 februari 2005 14:20 schreef Hammet het volgende:
Uhm... das al 2 jaar oud ofzo... maar goed.
Zo geweldig is het dus niet, want er wordt nog steeds geen gebruik van gemaakt.
quote:Oh dan had ik het fout. Ik kan me enkel herinneren dat ik het iets van 2 jaar terug op TV had gezien. Dacht dat het toen dus al af was.Op donderdag 3 februari 2005 14:31 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Hij is al 2 jaar in ontwikkeling, maar pas afgelopen NAMM (vorige week) geintroduceerd aan het grote publiek!
quote:Ik ga misschien met mijn papaOp donderdag 3 februari 2005 14:33 schreef Ibanez het volgende:
Wanneer is die Music Messe in Frankfurt?? Dat is toch na de NAMM?? Gegadigden hier?
oh btw, 6 t/m 9 april
quote:gheheheOp donderdag 3 februari 2005 13:32 schreef Jorikjet het volgende:
Hammet bedankt voor het plaatje en Jorikjet voor de mooie OP
oh ja:
Build your own dream guitar
quote:Ik zal een mooi plaatje maken voor topic 19!Op donderdag 3 februari 2005 13:36 schreef Rooligan het volgende:
ik wil deze er ook in zien...
[afbeelding]
quote:Noem me maar gewoon Ton.Op donderdag 3 februari 2005 13:53 schreef Svyatagor het volgende:
In het vorige topic schreef Big_Boss_Man het volgende: (ofzo
[afbeelding]
Bijzonder, nog nooit gezien dat Hendrix op een LP speelde! Uiteraard wel een custom...
Hoezo is PRS trouwens niet boeiend? Mooie gitaren vind ik hoor!
Deze bijvoorbeeld:
[afbeelding]
Deze PRS:
Zijn volgens mij peperduur PRS gitaren, toch?
quote:Yup, al zijn de Tremonti's zoals deze juist de wat goedkopere modellen. Die zijn er volgens mij al vanaf 500 euro ofzo. Al weet ik het van deze niet precies.Op donderdag 3 februari 2005 19:12 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Noem me maar gewoon Ton.
Deze PRS:
[afbeelding]
Zijn volgens mij peperduur PRS gitaren, toch?
Soms is het alleen wel met die dingen de vraag of ze duur zijn omdat ze mooi zijn, of andersom...qua gearverslaving dan...
quote:Jesus, de website van PRS staat vol met gitaren met bijna astronomische prijzen, en jij kiest er 1 van ¤550,- als mooiste . . .Op donderdag 3 februari 2005 19:12 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Deze PRS:
[afbeelding]
Zijn volgens mij peperduur PRS gitaren, toch?
Maar goed... PRS-gitaren zijn duur, maar die niet. Dit is de PRS Tremonti SE, de goedkope editie van de Tremonti Signature (die iets van ¤2500,- kost dacht ik).
PRS zijn sinds enkele jaren bezig met het produceren van SE-gitaren (SE = Student Edition); gitaren voor de mensen met een kleiner budget dus. Voorbeelden zijn de Santana SE, Santana SE II, SE Soapbar, SE EG en die Tremontie SE dus.
Ja het zijn PRS-gitaren, en die naam op de kop staat natuurlijk erg stoer, maar ze halen het lang niet bij de duurdere 'echte' PRS-gitaren. Logish natuurlijk, maar het is toch jammer dat de portemonnee-vriendelijke gitaren het meer moeten hebben van de naam dan iets anders.
Het zijn zeker geen slechte gitaren ofzo, maar ze springen er ook absoluut niet uit.
En ik kan het weten, ik heb verscheidene bespeeld
quote:Schoonheid zit 'm misschienwel in de simpelheid. (is dat een woord?Op donderdag 3 februari 2005 20:14 schreef Hammet het volgende:
[..]
Jesus, de website van PRS staat vol met gitaren met bijna astronomische prijzen, en jij kiest er 1 van ¤550,- als mooiste . . .
)quote:Ik zie er ook niet aan hoe goed ze klinken.Maar goed... PRS-gitaren zijn duur, maar die niet. Dit is de PRS Tremonti SE, de goedkope editie van de Tremonti Signature (die iets van ¤2500,- kost dacht ik).
PRS zijn sinds enkele jaren bezig met het produceren van SE-gitaren (SE = Student Edition); gitaren voor de mensen met een kleiner budget dus. Voorbeelden zijn de Santana SE, Santana SE II, SE Soapbar, SE EG en die Tremontie SE dus.
Ja het zijn PRS-gitaren, en die naam op de kop staat natuurlijk erg stoer, maar ze halen het lang niet bij de duurdere 'echte' PRS-gitaren. Logish natuurlijk, maar het is toch jammer dat de portemonnee-vriendelijke gitaren het meer moeten hebben van de naam dan iets anders.
Het zijn zeker geen slechte gitaren ofzo, maar ze springen er ook absoluut niet uit.
En ik kan het weten, ik heb verscheidene bespeeld
Zijn die SE gitaren zoiets als de Squiers zijn van Fender en Epiphone van Gibson?
[ Bericht 3% gewijzigd door Big_Boss_Man op 03-02-2005 23:08:00 ]
Ik zat er regelmatig tot dat ze een poos offline zijn geweest, ben het min of meer 'vergeten'. Ben trouwens nog wel steeds moderator ondanks het feit dat ik er al een dik halfjaar ofzo niet meer ben geweest
quote:Welk gitaarforum?Op donderdag 3 februari 2005 23:05 schreef Chokeme het volgende:
Zijn er hier ook mensen die op het gitaarforum zitten/zaten ?
Ik zat er regelmatig tot dat ze een poos offline zijn geweest, ben het min of meer 'vergeten'. Ben trouwens nog wel steeds moderator ondanks het feit dat ik er al een dik halfjaar ofzo niet meer ben geweest
Staat nu online als www.gitaarnet.nl/forum
heeft Ibanez gitaar
quote:Dat zeg ik ook niet, ik vertelde je gewoon een verhaaltje. Heb je weer wat geleerdOp donderdag 3 februari 2005 23:02 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Schoonheid zit 'm misschienwel in de simpelheid. (is dat een woord?
[..]
Ik zie er ook niet aan hoe goed ze klinken.
.quote:Nah, ze zijn wel een stuk beter dan Squiers. Je kan ze misschien wel vergelijken met Epiphone en Mexicaanse Fenders, maar dan wel de duurdere modellen (dus niet die van ¤300,-).Zijn die SE gitaren zoiets als de Squiers zijn van Fender en Epiphone van Gibson?
quote:Maar de vergelijking van Ton gaat wel op in die zin dat een high-end merk ook een budget-versie heeft- Fender- Squier, Gibson-Epiphone, PRS - Tremonti.Op vrijdag 4 februari 2005 10:19 schreef Hammet het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik vertelde je gewoon een verhaaltje. Heb je weer wat geleerd
[..]
Nah, ze zijn wel een stuk beter dan Squiers. Je kan ze misschien wel vergelijken met Epiphone en Mexicaanse Fenders, maar dan wel de duurdere modellen (dus niet die van ¤300,-).
Die schamen er zich niet voor om op goedkope gitaren het Ibanez logo te drukken....quote:Tsja, die laten gewoon het 'Prestige' weg als het om een budget-gitaar gaatOp vrijdag 4 februari 2005 10:51 schreef Ibanez het volgende:
Ibanez niet....
ik dacht dat in het begin namelijk wel.
(nu weet ik beter)quote:Tsja, het feit dat ze goedkopere gitaren op de markt brengen vind ik geen vergelijking. Maar goed, als je het toch wilt vergelijken: Epiphone en de SE-gitaren van PRS moet je meer zien als Mexicaanse Fenders (wat eigenlijk ook al budget-gitaren zijn) dan als Squiers.Op vrijdag 4 februari 2005 10:46 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Maar de vergelijking van Ton gaat wel op in die zin dat een high-end merk ook een budget-versie heeft- Fender- Squier, Gibson-Epiphone, PRS - Tremonti.
En jij zegt PRS <-> Tremonti. Maar zoals ik al zei: die Tremonti is ook heel duur. Enkel die SE is goedkoper.
Kijk maar
:
Nou, ibanez goedkoper, Jorikjet.... De prijs/kwaliteit verhouding ligt bij Ibanez best hoog. Je krijgt voor een bedrag onder de 1000 euro een mooie gitaar die ook echt podiumwaardig is, met specs die op menig duur apparaat nog niet gemonteerd zit. Ga je boven dit bedrag uit? Dan kun je het natuurlijk zo duur maken als je wilt. Neem als voorbeeld een Ibanez JEM 10. Kijk maar eens wat dat ding nu nog waard is tweedehands, aangezien ze gelimiteerd gemaakt zijn. Maar ook fabrieksmodellen die gewoon een hoog prijskaartje hebben, waarbij de kwaliteit enorm is.
Maarja; je wist nu al beter zei je..
Ik denk dat Ibanez, in tegenstelling tot vroeger, zich geplaatst heeft tussen de grote jongens in die industrie.
quote:Ok, dat wist ik niet.Op vrijdag 4 februari 2005 10:57 schreef Hammet het volgende:
[..]
Tsja, het feit dat ze goedkopere gitaren op de markt brengen vind ik geen vergelijking. Maar goed, als je het toch wilt vergelijken: Epiphone en de SE-gitaren van PRS moet je meer zien als Mexicaanse Fenders (wat eigenlijk ook al budget-gitaren zijn) dan als Squiers.
En jij zegt PRS <-> Tremonti. Maar zoals ik al zei: die Tremonti is ook heel duur. Enkel die SE is goedkoper.
Kijk maar
[afbeelding]
In veel gevallen blijft het toch nog een kwestie van smaak, en niet zozeer van prijs. Was het niet Jeff Beck die standaard op een Squier speelt?
Ik ben ooit begonnen op een gitaar van Suzuki!!
Was een sunburst strat-model met een zilverkleurige spiegelende glasplaat.
Ik was er echt extreem blij mee, totdat ik bij mijn gitaarleraar kwam die iets zei in de trant van: wat een dikke hals, daar kun je wel een boom mee omhakken. 
Pas toen ik een keertje op zijn gitaar speelde (een zeer blitse Valley Arts) begreep ik wat hij bedoelde. Maarja, dat ding van mij was iets van honderdvijftig gulden geloof ik...zesendertigstehands Maar wel lang en fijn op gespeeld.
Sterker nog, het is bijna een hele boomstam
www.jacksonguitars.com
quote:PRS - SE toch?Op vrijdag 4 februari 2005 10:46 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Maar de vergelijking van Ton gaat wel op in die zin dat een high-end merk ook een budget-versie heeft- Fender- Squier, Gibson-Epiphone, PRS - Tremonti.
quote:Nou ja, als je wilt. Maar het is geen merk, dus gaat de vergelijking alsnog mank
quote:Ja de lijst is gewoon nog steeds niet bijgewerkt.Op vrijdag 4 februari 2005 14:16 schreef NullPointer het volgende:
en nog steeds geen Jackson in de lijst staan... zucht..
www.jacksonguitars.com
JORIKJET!!!
quote:Ik kom tot nr 16, die hebben ze weg gegeven bij een G3 concert aan een prijsvraagwinnaar(es). Maar er zullen er ongetwijfeld wel meer geproduceerd zijn. Ik dacht idd ook 73.Op vrijdag 4 februari 2005 11:38 schreef Hammet het volgende:
Die JEM 10, is dat die waar er slechts 73 (of iets dergelijks) van gemaakt zijn? Of was dan een andere JEM?
Hier is ie maar weer eens: het toppunt va perfectie:
quote:Als je ooit terugkomt...Op vrijdag 4 februari 2005 16:38 schreef Ibanez het volgende:
* Ibanez gaat die schijt carneval ontvluchten via Oostenrijk.. Skien... Jodelahiettie!! Tot de volgende week....
Washburn
*kuch
quote:
Gezondheid!
quote:ik wil ook =(Op vrijdag 4 februari 2005 16:38 schreef Ibanez het volgende:
* Ibanez gaat die schijt carneval ontvluchten via Oostenrijk.. Skien... Jodelahiettie!! Tot de volgende week....
maar ik ga dit jaar nietquote:
idd.Ennuh als jackson-owner vraag ik hierbij ook www.jacksonguitars.com aan.
quote:Was volgens mij al gezegt.Op vrijdag 4 februari 2005 21:40 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ennuh als jackson-owner vraag ik hierbij ook www.jacksonguitars.com aan.
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:15 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Was volgens mij al gezegd.
[afbeelding]
quote:Nee, dat was niet Jeff BeckOp vrijdag 4 februari 2005 12:10 schreef Svyatagor het volgende:
Was het niet Jeff Beck die standaard op een Squier speelt?
quote:Guitar: Fender Jeff Beck Stratocaster with Little Richard's autograph on it. Started out in the '60s with a Strat®, switched to Telecasters® during the Yardbirds, and then back to Strats because of his friend Jimi Hendrix's influence. Has largely played Strats and Teles ever since; played a Gibson Les Paul during the Blow By Blow and Wired era.
Bron: http://www.fenderplayersc(...)_of_legends/beck.htm
quote:Guitar: Fender Jeff Beck Stratocaster with Little Richard's autograph on it. Started out in the '60s with a Strat®, switched to Telecasters® during the Yardbirds, and then back to Strats because of his friend Jimi Hendrix's influence. Has largely played Strats and Teles ever since; played a Gibson Les Paul during the Blow By Blow and Wired era.
Tijdens z'n Yardbirdsperiode speelde Jeff Beck voornamelijk op een 54 Fender Esquire (oorspronkelijke naam van de Telecaster), het album Blow by Blow werd opgenomen met een zwarte (very dark brown) Les Paul en een Telecaster met Gibson humbuckers. Z'n signature Strat schijnt een nog dikkere hals dan een Les Paul te hebben
Ritchie Blackmore, ook niet de minste qua gitaarspel, zei ooit in een interview over Jeff Beck 'Jeff gets notes out of his Strat which I CAN'T find on mine'. Dat zegt voldoende, niet?
quote:Dat interview ben ik tegengekomen, ja. Iets in de richting van "notes that I just DO NOT HAVE on my guitar"Op zaterdag 5 februari 2005 12:59 schreef Keoni het volgende:
Ritchie Blackmore, ook niet de minste qua gitaarspel, zei ooit in een interview over Jeff Beck 'Jeff gets notes out of his Strat which I CAN'T find on mine'. Dat zegt voldoende, niet?
. Aan de andere kant heeft Billy Gibbons ooit in een interview een fretloze gitaar lopen ophemelen met als achterliggende gedachte "no frets... which means no wrong notes, right?".quote:Dit is echt het vertste stukkie gitaar wat ik ooit heb gezien!! MEES-TER-LIJKOp donderdag 3 februari 2005 13:47 schreef Ibanez het volgende:
Deze wil ik jullie ook niet onthouden:
aziaat speelt mariobross
Deze stond in het topic voor mooiste solo ooit! Ik vind em hillarisch; daarbij doe je het hem niet zo maar na..
quote:het zijn er toch wat meer .Op vrijdag 4 februari 2005 14:45 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Ik kom tot nr 16, die hebben ze weg gegeven bij een G3 concert aan een prijsvraagwinnaar(es). Maar er zullen er ongetwijfeld wel meer geproduceerd zijn. Ik dacht idd ook 73.
Hier is ie maar weer eens: het toppunt va perfectie:
[afbeelding]
ze zijn 2 jaar gemaakt en er zijn er 854 stuks van en allemaal genummerd op de slagplaat.
zeer mooie gitaar!!!
quote:Oh ja das waar. Ik had geloof ik op gitaar.net (of gitaarnet.nlOp zaterdag 5 februari 2005 16:55 schreef Rancor het volgende:
[..]
het zijn er toch wat meer .
ze zijn 2 jaar gemaakt en er zijn er 854 stuks van en allemaal genummerd op de slagplaat.
zeer mooie gitaar!!!
) gelezen over en gast die er 1 had met serie-nr 820 ofzo.... Had, want hij is gestolen Echt onvoorstelbaar hoe kut je je dan moet voelen... Ten eerste is het enorm veel geld, maar het is natuurlijk nog meer emotionele waarede bij een gitaar.
edit: hier dus: http://www.gitaarnet.nl/forum/viewtopic.php?t=14490
quote:Nope... die drukken er dan GIO opOp vrijdag 4 februari 2005 10:54 schreef Hammet het volgende:
[..]
Tsja, die laten gewoon het 'Prestige' weg als het om een budget-gitaar gaat
quote:En wat betekend dat dan? 't Staat namelijk ook op mijn Ibanez.Op zondag 6 februari 2005 14:02 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nope... die drukken er dan GIO op
quote:Nee.Op zondag 6 februari 2005 14:02 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nope... die drukken er dan GIO op
Fender laat gitaren maken in Amerika en Mexico. Amerikaanse Fenders zij de echte, Mexicaanse zijn de budget-gitaren.
Gibson laat gitaren maken in Amerika en een aziatisch land (weet ff niet welke..). Amerikaanse zijn Gibsons, Aziatische zijn Epiphone.
En Ibanez laat gitaren maken in Japan en in Korea. Japanse zijn de 'echte', de Koreaanse zijn de de budget-gitaren. Alle Japanse Ibanez-gitaren krijgen het predikaat 'prestige', de Koreaanse krijgen dit niet.
En dat was de vergelijking. De GIO-serie staat hier helemaal los van. Ja, het is idd een beginnersgitaar, maar het is niet dé budgetserie van Ibanez.
quote:Jajaja, ik heb gesproken met Ricardo Mendeville, de hoge piet aldaar en een gozer die daar nu studeert. Ik acht mijn kansen groot genoeg om het in juni eens een gooi te geven.Op zaterdag 5 februari 2005 17:35 schreef Anotsu het volgende:
@JAM: Nog naar de open dag geweest?
.Paco Serrano was er ook trouwens.
quote:Korea.Op zondag 6 februari 2005 15:54 schreef Hammet het volgende:
[..]
Gibson laat gitaren maken in Amerika en een aziatisch land (weet ff niet welke..). Amerikaanse zijn Gibsons, Aziatische zijn Epiphone.
quote:Nee...Op zondag 6 februari 2005 15:54 schreef Hammet het volgende:
[..]
Nee.
Fender laat gitaren maken in Amerika en Mexico. Amerikaanse Fenders zij de echte, Mexicaanse zijn de budget-gitaren.
Gibson laat gitaren maken in Amerika en een aziatisch land (weet ff niet welke..). Amerikaanse zijn Gibsons, Aziatische zijn Epiphone.
En Ibanez laat gitaren maken in Japan en in Korea. Japanse zijn de 'echte', de Koreaanse zijn de de budget-gitaren. Alle Japanse Ibanez-gitaren krijgen het predikaat 'prestige', de Koreaanse krijgen dit niet.
En dat was de vergelijking. De GIO-serie staat hier helemaal los van. Ja, het is idd een beginnersgitaar, maar het is niet dé budgetserie van Ibanez.
Mijn Ibanez is in Japan gemaakt, maar er staat geen prestige op...
Het kaartje zegt zelfs wie het gecontroleerd hebben... Spike, Taka en Bruce
Mijn Ibanez, waar Gio op staat is gemaakt in Indonesië en is gecontroleerd door Yustin. Ik zou hem eens op moeten bellen en vertellen van die afstelschroef bij m'n brug die kapot is.
Gelukkig heb ik dat stikkertje op m'n kast geplakt, ik was het helemaal vergeten dat erop stond wie het gecontroleerd heeft. Lekker belangrijk ook, trouwens.
Misschien is het voor als er een fout is, dat je dan opbelt en dan meld ik dat ie door Yustin gecontroleerd is en dan krijgt die gast op z'n flikker.
quote:Ik was er ook maar heb niemand gesproken (qua docenten)... wat hebben ze zoal verteld over het niveau dat je moet hebben voor het toelatingsexamen?Op zondag 6 februari 2005 17:42 schreef JAM het volgende:
[..]
Jajaja, ik heb gesproken met Ricardo Mendeville, de hoge piet aldaar en een gozer die daar nu studeert. Ik acht mijn kansen groot genoeg om het in juni eens een gooi te geven.
Paco Serrano was er ook trouwens.
Ze konden allemaal wel een potje gitaarspelen daar trouwens zeg
quote:Hoe gaat het met je 'bandje'? Heeft de kleine al een drumstel?Op zondag 6 februari 2005 19:45 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Zijn de prestige Ibanezsen niet hele sjieke, uitgebreide en dure gitaren?
Mijn Ibanez, waar Gio op staat is gemaakt in Indonesië en is gecontroleerd door Yustin. Ik zou hem eens op moeten bellen en vertellen van die afstelschroef bij m'n brug die kapot is.
Gelukkig heb ik dat stikkertje op m'n kast geplakt, ik was het helemaal vergeten dat erop stond wie het gecontroleerd heeft. Lekker belangrijk ook, trouwens.
Misschien is het voor als er een fout is, dat je dan opbelt en dan meld ik dat ie door Yustin gecontroleerd is en dan krijgt die gast op z'n flikker.
quote:Neu.Op zondag 6 februari 2005 21:09 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je 'bandje'? Heeft de kleine al een drumstel?
En dat 'bandje' "Milan & Z'n Band", dat was eenmalig, hč.
quote:Wat mij werd verteld was dat het niet eens zoeer het niveau of de virtuositeit van je spel is, maar de manier van uitvoering. Bij het toelatingsexamen moet je ongeveer twee á drie stukken spelen, het hoeft niet lang te zijn en niet virtuoos te zijn, als het maar netjes is uitgevoerd. Ik denk dat als je een paar stukken speelt uit Toques Flamencos, dat boek van Paco Peńa, jou vast wel bekend, dat je dan zéker goed zit. En dan hoef je de moeilijkere falsetas uit dat boek niet eens te doen. De rest van het examen bestaat uit muziektheorie en solfége, intervallen herkenen, melodisch dictee, ritmisch dictee en meer van dat soort dingen.Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef Anotsu het volgende:
[..]
Ik was er ook maar heb niemand gesproken (qua docenten)... wat hebben ze zoal verteld over het niveau dat je moet hebben voor het toelatingsexamen?
Ze konden allemaal wel een potje gitaarspelen daar trouwens zeg
Het allebelangrijkste is een aan het gestoorde grensende motivatie en je moet dus ook wél een beetje getalenteerd zijn.
De eerste: In F
De tweede: In G
Ik heb ze beide in één ruk gedaan, zonder opnieuw te beginnen bij ieder foutje. Bij de tweede heb ik wat galm erbij gedaan.
Ik heb het niet gedaan om perfecte opnames te hebben, maar ik had gewoon eventjes zin om iets op te nemen en niet om m'n electrische gitaar enzo te halen.
Ik heb vandaag (gisteren eigelijk) trouwens m'n gitaar en versterker 1 jaar en een week nadat ik 't had, kreeg ik m'n eerste les.
.Edit: Speakers stond uit.
Ah, nu doet hij het wel. Ik heb het even geluisterd. Het is allemaal wel erg braafjes en lievelijk moet ik zeggen hoor. Een beetje meer shwoong moet toch wel kunnen? Desalniettemin is het leuk. Dit soort dingetjes zijn gewoon leuk om te spelen als je allebei een gitaartje hebt en een beetje tezamen gaat plingelen, ja toch?
.Oh, en ligt het aan mij of is die begeleiding niet echt strak?
[ Bericht 19% gewijzigd door JAM op 07-02-2005 03:06:46 ]
quote:Motivatie is geen probleem, als het even kan speel ik uren per dag.Op maandag 7 februari 2005 00:50 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat mij werd verteld was dat het niet eens zoeer het niveau of de virtuositeit van je spel is, maar de manier van uitvoering. Bij het toelatingsexamen moet je ongeveer twee á drie stukken spelen, het hoeft niet lang te zijn en niet virtuoos te zijn, als het maar netjes is uitgevoerd. Ik denk dat als je een paar stukken speelt uit Toques Flamencos, dat boek van Paco Peńa, jou vast wel bekend, dat je dan zéker goed zit. En dan hoef je de moeilijkere falsetas uit dat boek niet eens te doen. De rest van het examen bestaat uit muziektheorie en solfége, intervallen herkenen, melodisch dictee, ritmisch dictee en meer van dat soort dingen.
Het allebelangrijkste is een aan het gestoorde grensende motivatie en je moet dus ook wél een beetje getalenteerd zijn.
Alleen dat solfége gedeelte zal behoorlijk moelijk worden, ik heb nooit op een "echte" muziekschool gezeten en heb dat nooit geleerd.
misschien maar eens les daarin nemen dan:D
thx voor de info.
quote:psst.. Hij speelt alle 2 de gitaren, multitrack enzo!Op maandag 7 februari 2005 02:54 schreef JAM het volgende:
De eerste werkt de link niet ende tweede hoor ik niets.
Edit: Speakers stond uit.
Ah, nu doet hij het wel. Ik heb het even geluisterd. Het is allemaal wel erg braafjes en lievelijk moet ik zeggen hoor. Een beetje meer shwoong moet toch wel kunnen? Desalniettemin is het leuk. Dit soort dingetjes zijn gewoon leuk om te spelen als je allebei een gitaartje hebt en een beetje tezamen gaat plingelen, ja toch?
Oh, en ligt het aan mij of is die begeleiding niet echt strak?
quote:Zoals muff zei speel ik beide gitaren. Dus eerst de akkoorden opgenomen en daarna de improvisatie eroverheen.Op maandag 7 februari 2005 02:54 schreef JAM het volgende:
De eerste werkt de link niet ende tweede hoor ik niets.
Edit: Speakers stond uit.
Ah, nu doet hij het wel. Ik heb het even geluisterd. Het is allemaal wel erg braafjes en lievelijk moet ik zeggen hoor. Een beetje meer shwoong moet toch wel kunnen? Desalniettemin is het leuk. Dit soort dingetjes zijn gewoon leuk om te spelen als je allebei een gitaartje hebt en een beetje tezamen gaat plingelen, ja toch?
Oh, en ligt het aan mij of is die begeleiding niet echt strak?
Wat bedoel je met shwoong?
EDIT: ah die eerste doet het nu weer
[ Bericht 3% gewijzigd door Big_Boss_Man op 07-02-2005 13:04:41 ]
2e is stukken beter..
quote:Niet slecht voor een jaartje les!Op maandag 7 februari 2005 02:30 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb vanavond 2 opnames gemaakt met m'n akoestische gitaar, beide improvisaties in de majeur pentatonische ladder met een simpel akkoordenschemaatje eronder:
De eerste: In F
De tweede: In G
Ik heb ze beide in één ruk gedaan, zonder opnieuw te beginnen bij ieder foutje. Bij de tweede heb ik wat galm erbij gedaan.
Ik heb het niet gedaan om perfecte opnames te hebben, maar ik had gewoon eventjes zin om iets op te nemen en niet om m'n electrische gitaar enzo te halen.
Ik heb vandaag (gisteren eigelijk) trouwens m'n gitaar en versterker 1 jaar en een week nadat ik 't had, kreeg ik m'n eerste les.
Bij die tweede zit wel een beetje (imo) lelijke dissonant... Je speelt G -D - E - A, en speelt daaroverheen de pentatonische ladder van E. (dus e-g-a-b-d-e)
Het E-majeur-akkoord bestaat alleen uit E- G# - B, dus als je daaroverheen een G (noot) speelt, klinkt dat niet al te best.
Je kunt wat dat betreft beter een E mineur akkoord spelen, dat klinkt ook in de akkoordenreeks wat natuurlijker imho.
Of je neemt een G# mee in je ladder op het moment dat de begeleiding een E-majeur speelt. quote:Een van de voordelen van een jaartje muziekwetenschap doen.Op maandag 7 februari 2005 10:13 schreef Anotsu het volgende:
[..]
Motivatie is geen probleem, als het even kan speel ik uren per dag.
Alleen dat solfége gedeelte zal behoorlijk moelijk worden, ik heb nooit op een "echte" muziekschool gezeten en heb dat nooit geleerd.
misschien maar eens les daarin nemen dan:D
thx voor de info.
.
""The Pikasso" Commissioned by Pat Metheny
ORIGIN
In 1984 Pat Metheny asked me to design and build a guitar with " as many strings as possible" The resulting collaboration was the Pikasso guitar. In 1992 I was asked by the late Scott Chinery to build a strictly acoustic version of Metheny's Pikasso. Thus, Pikasso II. This second Pikasso was recently on display at the Boston Museum of Fine Arts in a show called "Dangerous Curves". "
Nou leer daar maar eens op spelen
je zou er maar nieuwe snaren op moeten laten leggen... prijzige aangelegenheid quote:Je hebt alleen iets aan de andere, de rest is voor de sier.Op maandag 7 februari 2005 21:57 schreef nibble het volgende:
Apart model gitaar:
[afbeelding]
[afbeelding]
""The Pikasso" Commissioned by Pat Metheny
ORIGIN
In 1984 Pat Metheny asked me to design and build a guitar with " as many strings as possible" The resulting collaboration was the Pikasso guitar. In 1992 I was asked by the late Scott Chinery to build a strictly acoustic version of Metheny's Pikasso. Thus, Pikasso II. This second Pikasso was recently on display at the Boston Museum of Fine Arts in a show called "Dangerous Curves". "
Nou leer daar maar eens op spelen
je kan kiezen tussen nylon en stalen snaren. Staal ken ik alleen van elektrische gitaar, en op akoustisch nog niet bekend. Is dit relaxed/klinkt het mooier?
gewoon voor akkoordjes/nummertjes. geen hoogstaande kwaliteit ofzo
quote:Gebruik liever bronzen snaren dan de stalen snaren die voor electrische gitaar gebruikt worden.Op woensdag 9 februari 2005 14:42 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Voor mijn akoustische gitaar>
je kan kiezen tussen nylon en stalen snaren. Staal ken ik alleen van elektrische gitaar, en op akoustisch nog niet bekend. Is dit relaxed/klinkt het mooier?
gewoon voor akkoordjes/nummertjes. geen hoogstaande kwaliteit ofzo
Heb je een spaanse gitaar? Neem dan geen stalen snaren, maar blijf bij nylon!
Succes!
.quote:Die andere snaren zitten er alleen voor de resonantie op. Ik heb Metheny er een keer op zien spelen, het klinkt best mooi vol.Op maandag 7 februari 2005 21:57 schreef nibble het volgende:
Apart model gitaar:
Nou leer daar maar eens op spelen
Moet er alleen niet aan denken dat ding te moeten stemmen...
quote:Ik denk er nog even over, vooral over hoe ik naast mn huidige studie er tijd voor heb. Ik heb gehoord dat er ook nog zoiets is als contractonderwijs, met flexibelere tijden. Is misschien ook wel interessant.
Maar oefen ze iig.
@De_Warme_Bakker: Zet NOOIT stalen snaren op een gitaar die voor nylon snaren bedoeld is! Behalve als je graag wil dat je gitaar zo krom trekt als een hoepel.
Mijn live setup. Moet ik nog een keer een koffer voor bouwen ofzo, want dat aansluiten vind ik zo'n rotwerk.
quote:Ik plug altijd gewoon mijn gitaar in mijn versterkerOp vrijdag 11 februari 2005 14:57 schreef Cynic het volgende:
In dat geval is het tijd voor een plaatje!
Mijn live setup. Moet ik nog een keer een koffer voor bouwen ofzo, want dat aansluiten vind ik zo'n rotwerk.
[afbeelding]
Rocken dattie doet joh
quote:Viel te verwachten.......Op vrijdag 11 februari 2005 23:27 schreef Tomek het volgende:
[..]
Ik plug altijd gewoon mijn gitaar in mijn versterker
Rocken dattie doet joh
Nouja, gelukkig speelt niet iedereen dezelfde muziek
quote:Hmmm, dus je speelt of via een zooi pedaaltjes en je (overigens vette) stack, óf via een multieffect en de PA?Op vrijdag 11 februari 2005 14:57 schreef Cynic het volgende:
In dat geval is het tijd voor een plaatje!
Mijn live setup. Moet ik nog een keer een koffer voor bouwen ofzo, want dat aansluiten vind ik zo'n rotwerk.
[afbeelding]
Waarom niet ook die pedaaltjes als je via de PA speelt?
quote:Dat is geen multi-effect, maar een gitaarsynthesizer....Op zaterdag 12 februari 2005 10:05 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Hmmm, dus je speelt of via een zooi pedaaltjes en je (overigens vette) stack, óf via een multieffect en de PA?
Waarom niet ook die pedaaltjes als je via de PA speelt?
Die zendt een apart signaal naar de PA (net als bij een keyboard zeg maar)
Daarvoor heb je dan wel deze pickup nodig:
quote:
, was echt geweldig! En strak dat Mustaine speelde! Echt respect hoor [ Bericht 14% gewijzigd door Hammet op 12-02-2005 12:40:08 ]
quote:Ja sorry ik weet er geen zak vanaf maar waarom gaat die synth dan in de PA? waar gebruik je die zoal voor? Speel je dus meestal met amp én PA?Op zaterdag 12 februari 2005 10:31 schreef Cynic het volgende:
[..]
Dat is geen multi-effect, maar een gitaarsynthesizer....
Die zendt een apart signaal naar de PA (net als bij een keyboard zeg maar)
Daarvoor heb je dan wel deze pickup nodig:
[afbeelding]
quote:hattie eens niet gezopen?Op zaterdag 12 februari 2005 12:00 schreef Hammet het volgende:
Wooohoooo ben gisteren naar Megadeth geweest
quote:nee hij is al een tijd van zn verslaving afOp zaterdag 12 februari 2005 12:39 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ja sorry ik weet er geen zak vanaf maar waarom gaat die synth dan in de PA? waar gebruik je die zoal voor? Speel je dus meestal met amp én PA?
[..]
hattie eens niet gezopen?
en zoals je misschien al doorhad: ik had de verkeerde smiley gebruikt in mn vorige post, maar ik was te laat met editen. Ik bedoelde
ipv 
quote:Omdat je gitaarversterker het geluid nogal "kleurt" en dat klinkt niet echt mooi. Het handigst is de PA want dan hoef je er ook geen rekening mee te houden of je clean of met distortion speelt, omdat er een apart signaal naar de PA gaat.Op zaterdag 12 februari 2005 12:39 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ja sorry ik weet er geen zak vanaf maar waarom gaat die synth dan in de PA? waar gebruik je die zoal voor? Speel je dus meestal met amp én PA?
[..]
Ik heb de synth niet altijd mee, gebruik hem maar bij 1 band. Maar er is toch altijd een PA dus zo'n probleem is het ook niet. Je kan hem mooi gebruiken voor strings of andere geluiden die je normaal gesproken zonder toetsenist niet kan maken.
quote:Die zijn toch nog niet te koop, of inmiddels wel al?Op zaterdag 12 februari 2005 14:47 schreef Jorikjet het volgende:
heeft er iemand hier al ervaring met die behringer pedaaltjes? ( http://www.behringer.com/UC100/index.cfm?lang=ENG enzo)
* DuranK trots is
quote:BBM, doe je alles weg?Op zaterdag 12 februari 2005 19:41 schreef DuranK het volgende:
Gister een nieuwe versterker gehaald. Kvon et wel een geil dingske.
[afbeelding]
* DuranK trots is
quote:Neen.
quote:die ga ik ook kopen! heb alleen nog geen tijd gehad om naar feedback te gaanOp zaterdag 12 februari 2005 19:41 schreef DuranK het volgende:
Gister een nieuwe versterker gehaald. Kvon et wel een geil dingske.
[afbeelding]
* DuranK trots is
john petrucci filmpje, test de Ernie Ball "not even slinky-strings"
Best een leuk filmpje waar ie weer een paar GENIALE Dream Theater riffjes speelt. Aleen een trage server.
Hij gaat trouwens een G3 tour doen met Steve Vai en Joe Satriani.
Juich niet te vroeg, alleen voor japans publiek. 
Een schred-festijn dat niet naar europa zal komen. 
ik vind hem mooi
quote:Hoe bevalt de versterker? Ik heb er even op gespeeld hier in de buurt, maar ben benieuwd naar een mening van iemand die er langer op gespeeld heeft...Op zaterdag 12 februari 2005 19:41 schreef DuranK het volgende:
Gister een nieuwe versterker gehaald. Kvon et wel een geil dingske.
[afbeelding]
* DuranK trots is
Daaronder heb ik in de brug positie de Seymour Duncan Invader zitten, da's zo'n high output pickup. Nu is mijn geluid minder modderig maar de high output blijft, het geluid is eigenlijk nog beter dan het al was
Ow en dit plug ik in deze:
(Plafond is 2 meter 15 +/- hoog
)quote:Ja alles wat Vai ontwikkeld is mooi..Op maandag 14 februari 2005 23:59 schreef Rancor het volgende:
de nieuwe jem!!!
[afbeelding]
ik vind hem mooi
Alleen is dit een beetje een kut plaatje, want in het echt is ie verchroomt zoals dat Satriani model. Hier lijkt ie zilver.@ crN: Staat dat cabinet daar op een flight-case of is dat ook een cabinet???
Ik zou helemaal niet bij de draaiknoppen komen denk ik.
Zijn die Seymours ook echt high output? Voor het echte scheurwerk? Ik ben namelijk een oude Ibanez aan het slopen om hem daarna weer in elkaar te zetten. Ben vanplan er een echte scheurgitaar van te gaan maken die ik ook alleen ga gebruiken om te lellen. Ik ga de gaten van de humbucker (neck) en single coil dichtmaken en wil dan alleen een brughumbucker erin zetten. Mensen raden me aan, hiervoor een aktief EMG element te pakken (6 snaar) vanwege de hoge output.
Zou je mij hiervoor de Seymour Duncan aanraden??Misschien is het het overwegen waard, niet? Hoef ik tenminste niet te klooien met die batterijen.
voor de rest: Bij deze bied ik te koop aan: Ibanez Infinnity Humbucker brug + neck en een single coil. Mooie elementen om mee af te wisselen tussen clean en scheur...
[ Bericht 46% gewijzigd door Ibanez op 15-02-2005 15:08:01 ]
Dat is ook een cabinet --> full stack
Ik raad je die humbucker absoluut aan, vooral omdat hij passief is, dit scheelt nogal wat werk en ik denk ook dat je de X2N van Dimarzio kan overwegen, hoewel ik hem zelf nooit heb getest lijkt die me ook erg goed.
Tuurlijk EMG is super bruut, maar dit zijn duurdere pickups en het bespelen kost batterijen.
quote:Ja, en dat is net wat ik moet hebben, dat bruute! Want het wordt een vrij 'tamme' gitaar. Hij blijft gewoon houtkleur en de headstock idem. Er komen twee letters op de headstock en 'that's it'! Enige bruute wat je eraan kunt gaan zien is alleen die humbucker, zonder singlecoil of neckelement. Daarom moet ie superbruut gaan klinken. Ik had gedacht doordat er high output bij die duncan staat dat ie dat dan ook heeft. Ik zal eens even in de guitarshop gaan spelen op een gitaar die zoiets erin heeft. Enige probleem is dat Jackson alleen die gitaren maakt met 1 humbucker. (Ibanez ook eens maar dat was een Cazzares signature die niet te koop is) De guitarshop heeft die combinatie natuurlijk niet op voorraad, dus ik denk dat ik een gokje moet nemen.Op dinsdag 15 februari 2005 15:29 schreef crN het volgende:
Ibanez:
Dat is ook een cabinet --> full stack
Ik raad je die humbucker absoluut aan, vooral omdat hij passief is, dit scheelt nogal wat werk en ik denk ook dat je de X2N van Dimarzio kan overwegen, hoewel ik hem zelf nooit heb getest lijkt die me ook erg goed.
Tuurlijk EMG is super bruut, maar dit zijn duurdere pickups en het bespelen kost batterijen.
quote:Nou ja langer, ik heb em pas sinds vrijdagOp dinsdag 15 februari 2005 10:07 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
Hoe bevalt de versterker? Ik heb er even op gespeeld hier in de buurt, maar ben benieuwd naar een mening van iemand die er langer op gespeeld heeft...
En niet zo heel erg ervaren gitarist Maar hij bevalt me erg goed. Je kunt er heel lekker geluidje uit halen en zelfs een maat van mij was toch een beetje jaloers Maar ja gaat ook eigenlijk om wat je zoekt he. Ik was eigenlijk meteen verkocht toen ik deze in de winkel hoorde. quote:Op maandag 14 februari 2005 23:59 schreef Rancor het volgende:
de nieuwe jem!!!
[afbeelding]
ik vind hem mooi
quote:Op maandag 14 februari 2005 23:59 schreef Rancor het volgende:
de nieuwe jem!!!
[afbeelding]
ik vind hem mooi
ik vind het echt 3x niks hoor.
)Bovendien schijnen er bij EMG hele duidelijke inbouw manuals te zitten... (heb m er zelf niet ingezet)
Oh en crN, die stack is echt
@LAH, k ben er niet, er was niemand vd skireis dus dan ga k daar ook niet tussen die vreemde rechtenkoters staan.
--> Goede keuze!!!!
--> Ja --H-I-M--, doen we!
@crN: wat ik me altijd afvraag: klinkt zo'n stack met laag volume ook mooi, of komt zoiets alleen tot zijn recht bij hoge volumes?
[ Bericht 32% gewijzigd door Last_Action_Hero op 16-02-2005 00:00:39 ]
quote:Pero, quiero tocar!Op dinsdag 15 februari 2005 23:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
gaan jullie eens slapen, net als ik!
quote:żqué usted desea tocar?
(of zoiets???
)quote:Idem. Het is met name het "handvat" wat het hem doet, alhoewel de Ibanez-bodystijl me ook iets te gelikt is.
quote:Volgens mij zijn ze nog niet op de markt, maar ik kan het mis hebben. Hoe dan ook, wat ik er tot nu toe over heb gehoord: ze gebruiken modelling in plaats van 'echte' electronica en de behuizing is van plastic. Maar aan de andere kant: ze kosten slechts 23 euro. Tsja.Op zaterdag 12 februari 2005 14:47 schreef Jorikjet het volgende:
heeft er iemand hier al ervaring met die behringer pedaaltjes? ( http://www.behringer.com/UC100/index.cfm?lang=ENG enzo)
quote:Ja hij klinkt ook heel goed als ie echt zacht staat. Als ie harder gaat krijg je meer gain en feedback maar de distortion en de klank van de gitaar is bijna identiek op iedere volumestand. (Hij vervormt ook minimaal bij maximaal volume). Alleen zachtjes spelen op het cleane kanaal is lastig omdat de clean ongeveer 4 keer zo hard gaat als de distortion.Op dinsdag 15 februari 2005 23:46 schreef Last_Action_Hero het volgende:
@crN: wat ik me altijd afvraag: klinkt zo'n stack met laag volume ook mooi, of komt zoiets alleen tot zijn recht bij hoge volumes?
Hier nog pics van de gitaar met kapjes:
Iemand nog tips?
Verder vraag de verkoper of die gitaar bij je stijl past die je denkt te gaan spelen, en pingel er een kabel bij (ga je ook een versterker kopen?).
quote:Zelf smelten...Op donderdag 17 februari 2005 00:07 schreef Rancor het volgende:
@crn die kapjes gaan gewoon over de elementen?? ziet er wel goed uit waar haal je dat?
Heej Rancor! Check dit dan: (en de rest hier ook wanneer gewenst)
PREVIEW
Hier kun je een preview bekijken van de dvd van Evergrey die gaat komen in mei van dit jaar...
-ontopic-
Dat zijn nou Caparison gitaren.....
Ibanez GAX 30 BK met Cube 15. Voorlopig ga ik niet aan m'n huiswerk nog
Ik heb al 1 snaar laten springen, maar er is gelukkig een muziekwinkel op 100 meter dus ik kan hem snel vervangen (ja, ik heb net een uur mijn gitaar maar de snaar is gesprongen ). Alles werkt goed behalve de hoogste E-snaar, die doet nog steeds vaag. Het stemapparaat geeft geen E, maar bijvoorbeeld D aan. Dus hij is nog veel te laag. Ik ben echter bang om hem teveel aan te draaien, kan ik weer langs gaan Dus ik moet nog even kijken Ik ben iig heel blij!
quote:Morgen misschienOp donderdag 17 februari 2005 18:30 schreef Jorikjet het volgende:
pics!
quote:Daar komt wel wat meer bij kijken. Je hebt namelijk software nodig zoals Pro Tools, Logic, Fruity Loops of Cool Edit.Op donderdag 17 februari 2005 18:30 schreef yootje het volgende:
Klein vraagje: als ik de muziek wil opslaan op mijn computer, hoe moet ik dat doen? Op mijn versterker staat er heel mooi een gaatje "Recording out" maar is het slechts een kwestie van kabel kopen en in de computer en versterker stoppen of komt er wat meer bij kijken?
Die E snaar kun je gewoon stemmen hoor. Hij mag absoluut niet springen wanneer je hem naar e opstemt. Anders klinkt je gitaar toch niet??
Foto:
quote:Tenzij er vorm van speakersimulatie in die gitaaramp van je zit, klinkt dat voor geen meter. De speaker is namelijk van grote invloed op het geluid en als je je gitaar op deze manier direct opneemt, neem je dat niet mee.Op donderdag 17 februari 2005 18:30 schreef yootje het volgende:
Klein vraagje: als ik de muziek wil opslaan op mijn computer, hoe moet ik dat doen? Op mijn versterker staat er heel mooi een gaatje "Recording out" maar is het slechts een kwestie van kabel kopen en in de computer en versterker stoppen of komt er wat meer bij kijken?
Wel is er veel software tegenwoordig die de klank van een versterker en speaker kunnen nabootsen. Wil je dus een fatsoenlijke klank, dan moet je met zoiets aan de gang. Of je zet een microfoon voor je versterker en neemt dat signaal op.
quote:Vorig keer draaide ik hem dus zo strak dat-ie sprong. Welke andere oorzaak kan het zijn? De E is nu trouwens helemaal goedOp donderdag 17 februari 2005 19:21 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Daar komt wel wat meer bij kijken. Je hebt namelijk software nodig zoals Pro Tools, Logic, Fruity Loops of Cool Edit.
Die E snaar kun je gewoon stemmen hoor. Hij mag absoluut niet springen wanneer je hem naar e opstemt. Anders klinkt je gitaar toch niet??
Foto:
[afbeelding]
Audacity is ook okay?
En op de foto ziet-ie er echt (imho) veel lelijker uit dan in het echt
quote:misschien een oude snaar??Op donderdag 17 februari 2005 19:49 schreef yootje het volgende:
[..]
Vorig keer draaide ik hem dus zo strak dat-ie sprong. Welke andere oorzaak kan het zijn? De E is nu trouwens helemaal goed
Audacity is ook okay?
En op de foto ziet-ie er echt (imho) veel lelijker uit dan in het echt
quote:octaaf te laag??? eerder te hoog.Op donderdag 17 februari 2005 20:01 schreef GF het volgende:
Ik ging de eerste keer met stemmen een octaaf te laag waardoor ik gelijk 2 snaren brak
quote:Dat lijkt me ook ja.Op donderdag 17 februari 2005 20:11 schreef Ibanez het volgende:
[..]
octaaf te laag??? eerder te hoog.
wie kan mij uit leggen wat de key (sleutel) van een liedje is?
Wat ik denk/vermoed: je hebt een tof riffje en speelt dat in een key, en dan met het couplet weer in een andere key.
Of zo, ik lul ook maar een eind weg, ik heb dit nooit gehad bij gitaarles.
quote:met de key wordt de toonsoort bedoeld. Dus bijvoorbeeld het staat in A of in EmOp donderdag 17 februari 2005 20:28 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook ja.
wie kan mij uit leggen wat de key (sleutel) van een liedje is?
Wat ik denk/vermoed: je hebt een tof riffje en speelt dat in een key, en dan met het couplet weer in een andere key.
Of zo, ik lul ook maar een eind weg, ik heb dit nooit gehad bij gitaarles.
quote:Naja, hij kwam net uit de winkel.Op donderdag 17 februari 2005 20:11 schreef Ibanez het volgende:
[..]
misschien een oude snaar??
[..]
octaaf te laag??? eerder te hoog.
Het versterken van de kracht en lenigheid in de linkerhand.
| 1 2 3 4 5 6 | E ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ B ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- G -----------------------4----1--------------------------------5------2------------------------------------- D ----------------3----------------2----------------------4----------------3----------------------------etc. A ----------2----------------------------3------------3-----------------------4-----------------4----------- E ------1-------------------------------------4---2--------------------------------5-------3---------------- |
Verplichte kost tijdens het acht uur journaal.
.quote:Ik denk dat dat laatste het makkelijkste isOp donderdag 17 februari 2005 19:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tenzij er vorm van speakersimulatie in die gitaaramp van je zit, klinkt dat voor geen meter. De speaker is namelijk van grote invloed op het geluid en als je je gitaar op deze manier direct opneemt, neem je dat niet mee.
Wel is er veel software tegenwoordig die de klank van een versterker en speaker kunnen nabootsen. Wil je dus een fatsoenlijke klank, dan moet je met zoiets aan de gang. Of je zet een microfoon voor je versterker en neemt dat signaal op.
Kun je zeggen wat een beetje een goede microfoon is voor laten we zeggen onder de 20 euro? (als dat kan)quote:Zodra ik tabs kan lezen en een beetje meer ggevorderd ben (ik ben nu bij les Three Note RockOp vrijdag 18 februari 2005 02:23 schreef JAM het volgende:
Domme techniekoefeningetjes met JAM - Aflevering één.
Het versterken van de kracht en lenigheid in de linkerhand.
[ code verwijderd ]
.
Verplichte kost tijdens het acht uur journaal.
) zal ik het eens proberen quote:Hee leuk, die heb ik ook wel eens op gitaarles gehad. Als je mij uitlegt hoe je zo'n mooi stukje tab in je post krijgt, dan weet ik er ook nog wel een paar.Op vrijdag 18 februari 2005 02:23 schreef JAM het volgende:
Domme techniekoefeningetjes met JAM - Aflevering één.
Het versterken van de kracht en lenigheid in de linkerhand.
[ code verwijderd ]
.
Verplichte kost tijdens het acht uur journaal.
Een aanrader op dit gebied is het boek "Pumping Nylon: The Classical Guitarist's Technique Handbook", waar echt gruwelijke oefeningen in staan.
Ook voor de elektrische gitaristen onder ons is dit boek de moeite waard vw. de linkerhand oefeningen.
quote:Wanneer je een te dikke maat snaren gemonteerd (echt een overmaat) dan moet je hem vaak opnieuw intoneren. Probeer dat eens. Kijk eerst eens even of je op de 12de en de 24ste (bij een 2 octaafs hals) dezelfde toonsoort hebt als de oorspronkelijke toon van de snaar. Dus bij een standaard stemmeing: E,A,D,G,B,E. Wanneer dit niet klopt (halve noot ernaast ofzo) dan moet ie geintoneerd worden.Op donderdag 17 februari 2005 21:30 schreef Djaser het volgende:
Nieuwe snaren zijn ook gewoon een hell. Ik heb net ook de hele reeks vervangen, ik ben niet helemaal zeker dat het goed is maar ze staan juist gestemd. Nu moet ik eigenlijk nog een manier vinden om de snaren er mooi af te knippen, maar ik denk dat ik het maar even laat doen want volgens mij heb ik de verkeerde snaardikte genomen
quote:Ik ben bang dat je voor die rpijs niets fatsoenlijks weet te krijgen. Sterker nog, als je de microfoon hebt, heb je ook nog een kabel, standaard en microfoonvoorversterker nodig, anders komt het microfoonsignaal nieteens in je PC aan. Denk eerder aan 150-200 euroOp vrijdag 18 februari 2005 09:24 schreef yootje het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste het makkelijkste is
Daarom zou ik toch maar eens een kabeltje voor een tientje kopen en daarmee gaan expirimenteren, as dat lukt scheelt het je een hoop geld! (tenzij je overweegt ook andere dingen op te gaan nemen of te zingen ofzo!)
Neem jij je gitaren clean/distorded op en breng jij dan de modulatie-effecten aan met de software?Of stuur jij met je amp/effecten de modulatie effecten naar de software?
quote:Daar heb je een puntOp vrijdag 18 februari 2005 10:00 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je voor die rpijs niets fatsoenlijks weet te krijgen. Sterker nog, als je de microfoon hebt, heb je ook nog een kabel, standaard en microfoonvoorversterker nodig, anders komt het microfoonsignaal nieteens in je PC aan. Denk eerder aan 150-200 euro
Daarom zou ik toch maar eens een kabeltje voor een tientje kopen en daarmee gaan expirimenteren, as dat lukt scheelt het je een hoop geld! (tenzij je overweegt ook andere dingen op te gaan nemen of te zingen ofzo!)
Ik wist niet dat het zoveel kostte. Ach, ik ga eerst wel gewoon oefenen, het opnemen komt later wel.
En ik zingen? Nehh
quote:Ik zou zeggen dat je dan de Line-output moet pakken!Op vrijdag 18 februari 2005 10:14 schreef Ibanez het volgende:
Hee --H-I-M-- !! Vraagje... Opnemen met een mic voor de combo is me duidelijk. Maar het schijnt dat ik het multieffect rechtsreeks kan aansluiten op de computer en de signalen kan op nemen met Logic. Er zit niet direct een uitgang op die verwijst naar 'recording out' of zoiets. Moet ik dan vanuit de "Line/Phones" of gewoon vanuit de output (waar je normaal de amp inplugt) opnemen?
Neem jij je gitaren clean/distorded op en breng jij dan de modulatie-effecten aan met de software?Of stuur jij met je amp/effecten de modulatie effecten naar de software?
Voor ideetjes enzo neem ik gelijk alles op dus distortions met effecten, zodat ik een ruw idee voor de sound krijg. Echter als ik echt een gitaarpartij wil opnemen, neem ik het lieft het signaal droog op (met de bypass-functie) en dan verbind ik de versterker aan de PC(dus de soundcard uit in de amp en de recording out van de amp weer in de soundcard) en dan ga ik met mn monitoren aan de juiste sound sleurelen vanuit de droge file die ik dan afspeel. Dus de distrotion enzo voeg ik dan ook pas toe. Dit heet Re-Ampen.
Echter hoop ik dat binnenkort de digitale output van de Vetta uit de backorder is zodat ik deze kan bestellen en installeren en dan digitaal kan reampen (dan kan ik direct in cubase de sounds veranderen, zonder kwaliteitsverlies en hoeft de amp ook niet op bypass zodat ik kan horen wat er gespeeld wordt).
Maar, zoals je zegt, als je een mogelijkheid vind om je effecten later erover te gooien is dat altijd een goed optie, zeker als je met veel tracks werkt, zodat je later geen spijt hebt dat je teveel galm op je gitaar heb gegooid zodat bijvoorbeel het drumstel en de gitaar niet lekker klinken samen. Ik neem aan dat je je effectenunit namelijk ook met kabels aan je soundcard kunt verbinden en zodoende ook je effecten kan re-ampen! echter let wel op dat je het signaal vanuit je geluidskaart niet te hard of te zacht in je unit inbrengt anders kunnen de effecten niet goed klinken!
Succes!
[ Bericht 0% gewijzigd door --H-I-M-- op 18-02-2005 10:39:39 ]
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 10:33 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat je dan de Line-output moet pakken!
Voor ideetjes enzo neem ik gelijk alles op dus distortions met effecten, zodat ik een ruw idee voor de sound krijg. Echter als ik echt een gitaarpartij wil opnemen, neem ik het lieft het signaal droog op (met de bypass-functie) en dan verbind ik de versterker aan de PC(dus de soundcard uit in de amp en de recording out van de amp weer in de soundcard) en dan ga ik met mn monitoren aan de juiste sound sleurelen vanuit de droge file die ik dan afspeel. Dus de distrotion enzo voeg ik dan ook pas toe. Dit heet Re-Ampen.
Echter hoop ik dat binnenkort de digitale output van de Vetta uit de backorder is zodat ik deze kan bestellen en installeren en dan digitaal kan reampen (dan kan ik direct in cubase de sounds veranderen, zonder kwaliteitsverlies en hoeft de amp ook niet op bypass zodat ik kan horen wat er gespeeld wordt).
Maar, zoals je zegt, als je een mogelijkheid vind om je effecten later erover te gooien is dat altijd een goed optie, zeker als je met veel tracks werkt, zodat je later geen spijt hebt dat je teveel galm op je gitaar heb gegooid zodat bijvoorbeel het drumstel en de gitaar niet lekker klinken samen. Ik neem aan dat je je effectenunit namelijk ook met kabels aan je soundcard kunt verbinden en zodoende ook je effecten kan re-ampen! echter let wel op dat je het signaal vanuit je geluidskaart niet te hard of te zacht in je unit inbrengt anders kunnen de effecten niet goed klinken!
Succes!
Bedankt!!quote:Ze gaan gewoon over de elementen ja, ik moet er wel bijzeggen dat ze het geluid verdunnen. Als je een hoge output humbucker hebt, dan is het geen probleem. (Vind ik tenminste). Maar met lagere output elementen verdwijnt het geluid toch wel.Op donderdag 17 februari 2005 00:07 schreef Rancor het volgende:
@crn die kapjes gaan gewoon over de elementen?? ziet er wel goed uit waar haal je dat?
Ik zelf heb hem over de Invader gezet en sindsdien is ie minder modderig, maar over de originele powersounds van Ibanez blijft er niet veel over van de humbucker.
Gisteren trouwens de Boss ME50 gekocht enne ---> hijs cool.
(let niet op de Mickey Mouse )quote:Leuke spulletjes!Op vrijdag 18 februari 2005 12:46 schreef yootje het volgende:
http://compumania.nl/zooi/gitaar001.jpg btw
Hoop dat je er nog leuke dingen mee gaat spelen
En dat dan hier gaat posten!
En hier een mp3'tje van hoe die twinrail klinkt over een Pod XT Live:
http://www.sentientbeings(...)y/spanishjackson.mp3
ik ben gisteren 2,5 uur bezig geweest mijn beide gitaren gelijk af te stellen zodat ze hetzelfde spelen. Uiteindelijk zijn ze beide helemaal correct geintoneerd, hebben ze dezelfde afstand tussen snaren en pickup en snare en toets.
quote:Kijk daar ben ik het nou ook helemaal mee eens!!Op vrijdag 18 februari 2005 12:51 schreef Cynic het volgende:
[..]
Leuke spulletjes!
Hoop dat je er nog leuke dingen mee gaat spelen
En dat dan hier gaat posten!
quote:Mooi hoor! de prijs lijkt me ook wel een goede ja!Op vrijdag 18 februari 2005 13:05 schreef beyond_cool het volgende:
Sinds dinsdag ben ik de trotse eigenaar van een tweede Jackson Fusion Professional, met name een SS. Hij klinkt echt verdomd lekker en ik wil jullie dit niet onthouden. Ik heb 'em voor 275 EUR inclusief koffer gekocht en hij is volgens mij meer waard. Ik heb dit type gitaar nog nooit eerder gezien en er is ook (bijna) niks over te vinden op het internet.
[afbeelding]
En hier een mp3'tje van hoe die twinrail klinkt over een Pod XT Live:
http://www.sentientbeings(...)y/spanishjackson.mp3
ik ben gisteren 2,5 uur bezig geweest mijn beide gitaren gelijk af te stellen zodat ze hetzelfde spelen. Uiteindelijk zijn ze beide helemaal correct geintoneerd, hebben ze dezelfde afstand tussen snaren en pickup en snare en toets.
Whoo een flex MET een xt live!! gaaf hoor (kijk even op de achtergrond:P )
), opgenomen door een waardeloze mic en gespeeld door een nog slechtere gitarist http://compumania.nl/zooi/gitaar6.mp3
It's all about the fun
quote:Hey nog een jackson liefhebber!Op vrijdag 18 februari 2005 13:05 schreef beyond_cool het volgende:
Sinds dinsdag ben ik de trotse eigenaar van een tweede Jackson Fusion Professional, met name een SS. Hij klinkt echt verdomd lekker en ik wil jullie dit niet onthouden. Ik heb 'em voor 275 EUR inclusief koffer gekocht en hij is volgens mij meer waard. Ik heb dit type gitaar nog nooit eerder gezien en er is ook (bijna) niks over te vinden op het internet.
[afbeelding]
En hier een mp3'tje van hoe die twinrail klinkt over een Pod XT Live:
http://www.sentientbeings(...)y/spanishjackson.mp3
ik ben gisteren 2,5 uur bezig geweest mijn beide gitaren gelijk af te stellen zodat ze hetzelfde spelen. Uiteindelijk zijn ze beide helemaal correct geintoneerd, hebben ze dezelfde afstand tussen snaren en pickup en snare en toets.
Cool hoor, ik gok dat de rechtse de nieuwe is?
Met welke heb je die mp3 opgenomen? (je speelt trouwens een lekker end weg)
quote:Nope, rechtse is de FX. Die is inderdaad wel jonger maar niet 'de nieuwe'Op vrijdag 18 februari 2005 13:50 schreef Fixxxer het volgende:
googe
[..]
Hey nog een jackson liefhebber!
Cool hoor, ik gok dat de rechtse de nieuwe is?
Met welke heb je die mp3 opgenomen? (je speelt trouwens een lekker end weg)
MP3 is opgenomen met Riffworks van Line6/Sonoma. Een schitterend programma om wat losse riffjes of een ideetje in elkaar te zetten. Minder geschikt om volledige nummers op te nemen alhoewel daar wel kleine oplossingen voor bestaan.
En bedankt voor het compliment *beam*
quote:Mooi man!!! Ben sowieso al een liefhebber van witte gitarenOp vrijdag 18 februari 2005 13:52 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Nope, rechtse is de FX. Die is inderdaad wel jonger maar niet 'de nieuwe'
MP3 is opgenomen met Riffworks van Line6/Sonoma. Een schitterend programma om wat losse riffjes of een ideetje in elkaar te zetten. Minder geschikt om volledige nummers op te nemen alhoewel daar wel kleine oplossingen voor bestaan.
En bedankt voor het compliment *beam*
. !!!Best cool gedaan, dat stuk muziek van jezelf. Eerlijk gezegt had ik alleen wat meer power verwacht na het bekijken van je foto. Neemt niet weg dat het een aardig stukje muziek is.Hee, geef eens een review van die Pod XT live. Ik had em nog niet zo lang geleden ontdekt, en een andere gitarist die ik ken, was er wel over te spreken; vooral wat het opname deel betreft.
Dat beloof ik bij deze....
quote:De Pod XT Live ...Op vrijdag 18 februari 2005 14:12 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Hee, geef eens een review van die Pod XT live. Ik had em nog niet zo lang geleden ontdekt, en een andere gitarist die ik ken, was er wel over te spreken; vooral wat het opname deel betreft.
Ik had eerst een Flex II met groot floorboard (650 EUR 2e hands gekocht). Echt een fantastisch ding met al die versterkers, speakerkasten en effecten. Het enige probleem was dat er wat weinig effecten in zaten en ik dus so wie so op zoek was naar een 19" rack met meer effecten.
En toen kwam Line6 met de Pod XT op de proppen. Meer versterkers, meer kasten en vooral meer effecten waarvan je er een aantal achter elkaar kan zetten. Ik heb er niet lang over nagedacht en het ding op een goede dag samen met een onderdeeltje van een Floyd-Rose tremolo gekocht bij Stand-by te Utrecht. Ik heb 'em daar niet eens getest
Het enige nadeel is dat er een vertraging in zit. Als je een ander geluid selecteert zit er een vertraging in. Dat is niet heel erg maar het wil wel zeggen dat je moet weten waar je schakelt in je nummers.
Voordeel: tja ... Waar moet ik beginnen. Het feit dat er zoveel versterkers in zitten? Dat er zoveel speakerkasten inzitten? Dat er zoveel effecten standaard inzitten? Dat je versterkers etc kan bijkopen en downloaden op de XT? Misschien het feit dat je nu veel meer banks hebt om alles op te slaan. Of toch het feit dat er een preamp in zit, dat je hem zo aan het mengpaneel kan hangen of dat er een koptelefoon ingang in zit, dat er USB op zit waardoor hij zo aan je PC kan, dat je hem kan patchen, dat je geluiden kan uitwisselen met de rest van de wereld (als dat deeltje website ooit af raakt bij Line 6). Neen, het meest belangrijke voordeel is: hij is meer dan 15 kilo lichter dan de Flex II en dus makkelijker mee te nemen naar de repetitie.
Als je het geld hebt en je bent op zoek naar een veelzijdig iets: gewoon kopen.
quote:Je zult vast mijn ervaringen gelezen hebben met dat ding, de afgelopen 3 tot 4 topics. Ik weet niet op wat voor een amp jij hem gebruikt, maar op een marshall vs met een cabinet (1960) klinkt ie toch bagger. Thuis daarentegen in ie goed , op de combo. Maarja, iig veel plezier ermee.Op vrijdag 18 februari 2005 11:57 schreef crN het volgende:
[..]
Gisteren trouwens de Boss ME50 gekocht enne ---> hijs cool.
Owja, als je hem op een top aansluit, zet je hem dan in de effectenloop?
quote:Wat is dat voor een stikker op je deur?Op vrijdag 18 februari 2005 12:46 schreef yootje het volgende:
http://compumania.nl/zooi/gitaar001.jpg btw
quote:OkeejOp vrijdag 18 februari 2005 14:27 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
De Pod XT Live ...
Ik had eerst een Flex II met groot floorboard (650 EUR 2e hands gekocht). Echt een fantastisch ding met al die versterkers, speakerkasten en effecten. Het enige probleem was dat er wat weinig effecten in zaten en ik dus so wie so op zoek was naar een 19" rack met meer effecten.
En toen kwam Line6 met de Pod XT op de proppen. Meer versterkers, meer kasten en vooral meer effecten waarvan je er een aantal achter elkaar kan zetten. Ik heb er niet lang over nagedacht en het ding op een goede dag samen met een onderdeeltje van een Floyd-Rose tremolo gekocht bij Stand-by te Utrecht. Ik heb 'em daar niet eens getest
Het enige nadeel is dat er een vertraging in zit. Als je een ander geluid selecteert zit er een vertraging in. Dat is niet heel erg maar het wil wel zeggen dat je moet weten waar je schakelt in je nummers.
Voordeel: tja ... Waar moet ik beginnen. Het feit dat er zoveel versterkers in zitten? Dat er zoveel speakerkasten inzitten? Dat er zoveel effecten standaard inzitten? Dat je versterkers etc kan bijkopen en downloaden op de XT? Misschien het feit dat je nu veel meer banks hebt om alles op te slaan. Of toch het feit dat er een preamp in zit, dat je hem zo aan het mengpaneel kan hangen of dat er een koptelefoon ingang in zit, dat er USB op zit waardoor hij zo aan je PC kan, dat je hem kan patchen, dat je geluiden kan uitwisselen met de rest van de wereld (als dat deeltje website ooit af raakt bij Line 6). Neen, het meest belangrijke voordeel is: hij is meer dan 15 kilo lichter dan de Flex II en dus makkelijker mee te nemen naar de repetitie.
Als je het geld hebt en je bent op zoek naar een veelzijdig iets: gewoon kopen.
Bedankt!Deze komt van de derde cd, die al een tijdje uit is.
http://www.ebonytears.com/music/hollowworld.mp3
Welke band zijn jullie op die site?
Ik speel in The Wounded
quote:Bedoel je de Mickey Mouse? Is niet echt een sticker, meer een opplakdingOp vrijdag 18 februari 2005 14:30 schreef Ibanez het volgende:
Wat is dat voor een stikker op je deur?
Is overgebleven avn de vorige bewoners, kan er niet meer af quote:De KEY van een liedje is de toon waarin het liedje geschreven is. Daar moet je een stukje muziektheorie voor kennen.Op donderdag 17 februari 2005 20:28 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook ja.
wie kan mij uit leggen wat de key (sleutel) van een liedje is?
Wat ik denk/vermoed: je hebt een tof riffje en speelt dat in een key, en dan met het couplet weer in een andere key.
Of zo, ik lul ook maar een eind weg, ik heb dit nooit gehad bij gitaarles.
Als je liedje in A geschreven is kan je er in de toonladder van A over heen soleren. Afhankelijk van de akkoorden die je gebruikt kan je berekenen in welke key je liedje is.
Je lied hoeft overigens niet in 1 key geschreven te zijn. Je key kan wijzigen tussen strofe en refrein, maar ook in de strofe of in het refrein.
Als je een beetje gaat leren soleren zal je al snel wat moeten leren over key's.
quote:Ik gebruik hem op een Randall RH100 top + Randall cab. Hij klinkt zeker vet. Ik gebruik de distortion van de Randall, want dat is de reden dat ik Randall koop, die distortion is megavet. De effecten passen daar perfect over.Op vrijdag 18 februari 2005 14:30 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je zult vast mijn ervaringen gelezen hebben met dat ding, de afgelopen 3 tot 4 topics. Ik weet niet op wat voor een amp jij hem gebruikt, maar op een marshall vs met een cabinet (1960) klinkt ie toch bagger. Thuis daarentegen in ie goed , op de combo. Maarja, iig veel plezier ermee.
Owja, als je hem op een top aansluit, zet je hem dan in de effectenloop?
Hoe moet ik hem precies aansluiten op de Effects Loop? Is dat in Send of Return? En hoe moet ik die dan aansluiten op de ME50 en de gitaar? Ik heb het straks even geprobeert maar het lukt niet.
quote:Je ME50 gaat in de return van je bak. Je gitaar gaat als het goed is in je effectenbak.Op vrijdag 18 februari 2005 15:47 schreef crN het volgende:
[..]
Ik gebruik hem op een Randall RH100 top + Randall cab. Hij klinkt zeker vet. Ik gebruik de distortion van de Randall, want dat is de reden dat ik Randall koop, die distortion is megavet. De effecten passen daar perfect over.
Hoe moet ik hem precies aansluiten op de Effects Loop? Is dat in Send of Return? En hoe moet ik die dan aansluiten op de ME50 en de gitaar? Ik heb het straks even geprobeert maar het lukt niet.
quote:Nou. Mij is verteld, in de winkel, om de distortion (die jij niet gebruikt) het beste tot zijn recht te laten komen, moet je idd de send naar de input van de ME en de return in de guitaramp L of R; gitaar rechtstreeks in de top. Maar om de modulatie effecten het beste tot hun recht te laten komen sluit je hem gewoon in line aan met je gitaar, zoals losse pedaaltjes. Maarja, de distortions van dat ding blijven bagger, modulaties daarentegen zijn wel perfect.Op vrijdag 18 februari 2005 15:47 schreef crN het volgende:
[..]
Ik gebruik hem op een Randall RH100 top + Randall cab. Hij klinkt zeker vet. Ik gebruik de distortion van de Randall, want dat is de reden dat ik Randall koop, die distortion is megavet. De effecten passen daar perfect over.
Hoe moet ik hem precies aansluiten op de Effects Loop? Is dat in Send of Return? En hoe moet ik die dan aansluiten op de ME50 en de gitaar? Ik heb het straks even geprobeert maar het lukt niet.
Ik sluit em in serie aan en plaats er een metalzone voor. Gebruik em dus alleen voor de modulatie en expressie effecten.
quote:Dat in een liedje meerdere keys kunnen zitten wist ik al jaOp vrijdag 18 februari 2005 15:19 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
De KEY van een liedje is de toon waarin het liedje geschreven is. Daar moet je een stukje muziektheorie voor kennen.
Als je liedje in A geschreven is kan je er in de toonladder van A over heen soleren. Afhankelijk van de akkoorden die je gebruikt kan je berekenen in welke key je liedje is.
Je lied hoeft overigens niet in 1 key geschreven te zijn. Je key kan wijzigen tussen strofe en refrein, maar ook in de strofe of in het refrein.
Als je een beetje gaat leren soleren zal je al snel wat moeten leren over key's.
Maar ik heb geen gitaarles meer.
Wie weet er een site waar alles een beetje normaal staat uitgelegt?
quote:Heb ik bekeken maar dat is het niet. Verkeerde snaren dus waarschijnlijk maar ik wen er wel aan.Op vrijdag 18 februari 2005 09:55 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Wanneer je een te dikke maat snaren gemonteerd (echt een overmaat) dan moet je hem vaak opnieuw intoneren. Probeer dat eens. Kijk eerst eens even of je op de 12de en de 24ste (bij een 2 octaafs hals) dezelfde toonsoort hebt als de oorspronkelijke toon van de snaar. Dus bij een standaard stemmeing: E,A,D,G,B,E. Wanneer dit niet klopt (halve noot ernaast ofzo) dan moet ie geintoneerd worden.
quote:Als je hem in je effectloop doet niet, dan zit je effectenbak in de send&return en plug je gewoon je gitaar in je versterker...Op vrijdag 18 februari 2005 16:08 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Je ME50 gaat in de return van je bak. Je gitaar gaat als het goed is in je effectenbak.
quote:Oh ja, we hebben nu zo'n soort OPOp vrijdag 18 februari 2005 18:18 schreef Fixxxer het volgende:
http://www.cyberfret.com/theory/index.php (staat in de OP...)
quote:Een verloopstekkertje voldoet.Op zaterdag 19 februari 2005 10:22 schreef yootje het volgende:
Welke koptelefoon moet je eigenlijk op de Cube-15 aansluiten? Ik zie wel een gaatje waar phone boven staat, maar daar passen mijn gewone oortjes niet in. Moet ik een verloopkabel kopen of een speciale koptelefoon?
Ook voor het eerst de nieuwe Strat gebruikt en een vuurdoop gegeven
quote:Ik heb het maar gelijk groot aangepakt
Goedkoopste die ik kon vinden muv Vivanco (huismerk van Mediamarkt).
quote:Op zaterdag 19 februari 2005 14:47 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zo, gisteren weer met L_A_H een mooi optreden gehad!! 2 sets van +- 50 minuten, lekker rammen! Nouja, het waren wel wat rustigere nummers dan anders, maar het publiek was dan ook wat ouder he
Ook voor het eerst de nieuwe Strat gebruikt en een vuurdoop gegeven
huhquote:vuur·doop (de ~ (m.))
1 gelegenheid dat men voor de eerste maal in het vuur, gevecht is => vuurproef
2 de eerste keer dat men een zware opgave tot een goed einde moet brengen of een test moet ondergaan => vuurproef
Nou ik namelijk wel
. Ik had mn versterker al een paar weken zo ingesteld dat het goed klonk, maar toen ging ik vanmiddag weer even spelen, en toen vond ik het dus echt nérgens naar klinken! echt fucking irritant gewoon 
quote:Neen, ik snap ende begrijp geenszins dat hij opgetreden heeft en ik er geen weet van had...Op zaterdag 19 februari 2005 15:44 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
vuur·doop (de ~ (m.))
1 gelegenheid dat men voor de eerste maal in het vuur, gevecht is => vuurproef
2 de eerste keer dat men een zware opgave tot een goed einde moet brengen of een test moet ondergaan => vuurproef
quote:En als je er dan op door blijft spelen? blijf je dat dan denken?Op zaterdag 19 februari 2005 16:37 schreef Hammet het volgende:
Hebben jullie dat ook wel eens? Dat je eindelijk een heel vet geluid uit je versterker haalt, en daar speel je dan ook een tijd mee, en dat je in eens denkt: wat een kut geluid!
Nou ik namelijk wel
Vaak heb ik ook wel net een nr geluisterd of de vetta van LAH gehoord (of een eigen brute patch gebruikt) en als ik dan zelf weer speel of een andere patch neem klinkt die veel braver, maar als ik dan door blijf spelen leer ik die sound weer waarderen.
Ik bedoel dus te zeggen van je moet geluiden niet vergelijken, kweenie of dat het misschien was toen je dacht van neej dit is niks meer.
(Men, kep net gespeeld en mn handen ruiken naar boterhamworst WTF
)quote:Ik snap wat je bedoelt. Dat heb ik ook wel eens als ik met veel distortion speel en dan weer terug ga naar een 'gewoon' overstuurd geluid. Dan moet je idd ff wennen. Maar dat is niet wat ik bedoel. Ik vind het gewoon ineens heel slecht klinken... echt maf :SOp zaterdag 19 februari 2005 18:17 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
En als je er dan op door blijft spelen? blijf je dat dan denken?
Vaak heb ik ook wel net een nr geluisterd of de vetta van LAH gehoord (of een eigen brute patch gebruikt) en als ik dan zelf weer speel of een andere patch neem klinkt die veel braver, maar als ik dan door blijf spelen leer ik die sound weer waarderen.
Ik bedoel dus te zeggen van je moet geluiden niet vergelijken, kweenie of dat het misschien was toen je dacht van neej dit is niks meer.
(Men, kep net gespeeld en mn handen ruiken naar boterhamworst WTF
quote:Kan gewoon een normale koptelefoon in. Een verloopstekkertje is dus goed genoeg.Op zaterdag 19 februari 2005 10:22 schreef yootje het volgende:
Welke koptelefoon moet je eigenlijk op de Cube-15 aansluiten? Ik zie wel een gaatje waar phone boven staat, maar daar passen mijn gewone oortjes niet in. Moet ik een verloopkabel kopen of een speciale koptelefoon?
Edit:
Zat op de verkeerde pagina.quote:Ook dat heb ik weleens!! Ik had laatst maatjes gegeten, ja met de hand; dat moet! handen gewassen.Op zaterdag 19 februari 2005 18:17 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
(Men, kep net gespeeld en mn handen ruiken naar boterhamworst WTF
Sjezus Meurden mijn snaren naar een ongewassen vrouwelijk geslachtsdeel!!! Totdat ik ze vervangen heb, meurde dat zo.
quote:Da's lekker voor je toets...
quote:Gebruikte je die instellingen voor het eerst i.c.m. anderen? Het is namelijk vaak dat een geluid dan tegenvalt, omdat je er teveel toeters en bellen op hebt zitten.Op zaterdag 19 februari 2005 16:37 schreef Hammet het volgende:
Hebben jullie dat ook wel eens? Dat je eindelijk een heel vet geluid uit je versterker haalt, en daar speel je dan ook een tijd mee, en dat je in eens denkt: wat een kut geluid!
Nou ik namelijk wel
Of was het ineens van: "shit, dit klinkt nergens naar". Zoja, dan zou ik graag horen wat je eraan gedaan hebt en of je een mooie nieuwe instelling hebt --> misschien kun je er iets mee opnemen? (hint hint!)
quote:Nou dat valt ook nog wel mee, daarbij ben ik nu in Maastricht en niet thuis-thuis!Op maandag 21 februari 2005 23:17 schreef Fixxxer het volgende:
Onze record freak, je HD thuis staat vol, post zelf nog eens wat vette shit
Maar ik zal eens op zoek gaan --> post jij anders ook weer eens wat Fixxxer, das wel vetjes!
M'n gitaar leraar zei dat ik op kon gaan voor m'n Graad A diploma. Als je dat haalt krijg je een A4'tje waar dat op staat en dat is het. (
) mja ik wil het wel proberen. Een aantal dingen die ik voor dat examen moet kennen kan ik nog niet (goed) (genoeg) maar een aantal dingen kan ik al beter dusch.quote:Wat moet je dan allemaal kunnen?Op woensdag 23 februari 2005 10:26 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik ook wel.
M'n gitaar leraar zei dat ik op kon gaan voor m'n Graad A diploma. Als je dat haalt krijg je een A4'tje waar dat op staat en dat is het. (
quote:Dingen enzo weet je wel.Op woensdag 23 februari 2005 12:13 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
Wat moet je dan allemaal kunnen?
quote:Oh ok, ik weet wat je bedoelt....
quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:57 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
Oh ok, ik weet wat je bedoelt....
quote:Op woensdag 23 februari 2005 16:27 schreef --H-I-M-- het volgende:
antihulde.
Hij heeft zich bekeerd tot Jezussssschhhh Christusssssssssssss. het is een gevoel
Sjonge jonge:
Lees hier:
www.korn.com
Bron: Toffe_ellende in het KoRn Wordup-topic
Waarom werkt de ene muziekschool wel met diploma's en de andere niet?
quote:Hahaha!Op woensdag 23 februari 2005 22:54 schreef Ibanez het volgende:
Head is weg bij Korn!! Nu komt het:
Hij heeft zich bekeerd tot Jezussssschhhh Christusssssssssssss. het is een gevoel
Sjonge jonge:
Lees hier:
www.korn.com
Bron: Toffe_ellende in het KoRn Wordup-topic
quote:Geen idee. Het betekend verder ook niets.Op woensdag 23 februari 2005 22:56 schreef Gitarist het volgende:
Ik lees net dat Big_Boss z'n A graad mag halen...
Waarom werkt de ene muziekschool wel met diploma's en de andere niet?
M'n gitaarleraar zei wel van een andere school en daar krijg je 5 minuten langer les bij iedere graad dat begint bij 15 minuten (eigelijk te kort) en eindigt bij 40 minuten. Ik krijg 20 minuten les en dat blijft ook gewoon zo.
quote:Zijn er daar niet miljoenen van verkocht? En ik denk dat ze van het ene op het andere moment stoppen met die gitaren.Op woensdag 23 februari 2005 22:59 schreef Ibanez het volgende:
Misschien wordt mijn gitaar nog wat waard op E bay. Nu hij uit de band is, zal Ibanez wel kappen met k7 signature. Zal wel vervangen worden door een Munkey signature. Dus de K7 misschien uit de productie...
quote:denk niet dat dat zo snel looptOp woensdag 23 februari 2005 22:59 schreef Ibanez het volgende:
Misschien wordt mijn gitaar nog wat waard op E bay. Nu hij uit de band is, zal Ibanez wel kappen met k7 signature. Zal wel vervangen worden door een Munkey signature. Dus de K7 misschien uit de productie...
quote:ik heb gewoon gitaarles bij een vriend van me, steeds ongeveer een uur langOp woensdag 23 februari 2005 22:59 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Geen idee. Het betekend verder ook niets.
M'n gitaarleraar zei wel van een andere school en daar krijg je 5 minuten langer les bij iedere graad dat begint bij 15 minuten (eigelijk te kort) en eindigt bij 40 minuten. Ik krijg 20 minuten les en dat blijft ook gewoon zo.
quote:nee, mijn DIME333 gaat geld waard worden
quote:Nee het was niet i.c.m. anderen, het was gewoon in mijn oefenruimte waar ik altijd in mn eentje speel. Ook zaten er geen toeters en bellen op, het was enkel het OD-kanaal van mn marshall.Op maandag 21 februari 2005 18:14 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
Gebruikte je die instellingen voor het eerst i.c.m. anderen? Het is namelijk vaak dat een geluid dan tegenvalt, omdat je er teveel toeters en bellen op hebt zitten.
Of was het ineens van: "shit, dit klinkt nergens naar". Zoja, dan zou ik graag horen wat je eraan gedaan hebt en of je een mooie nieuwe instelling hebt --> misschien kun je er iets mee opnemen? (hint hint!)
Ik heb nu mn EQ-instellingen totaal veranderd, en nu vind ik het wel weer een tof geluid (voor zolang het duurt
)Ik zou graag wat opnemen maar dat gaat niet lukken, dan moet ik een fatsoenlijke mic hebben om voor mn speaker te hangen, en die heb ik niet helaas .
quote:??? Gitaarles van 20 minuten ?!Op woensdag 23 februari 2005 22:59 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Geen idee. Het betekend verder ook niets.
M'n gitaarleraar zei wel van een andere school en daar krijg je 5 minuten langer les bij iedere graad dat begint bij 15 minuten (eigelijk te kort) en eindigt bij 40 minuten. Ik krijg 20 minuten les en dat blijft ook gewoon zo.
das ook de rot moeite...quote:Hoeft ook niet. Als jij je dingen thuis goed genoeg oefent en niet telkens in herhaling hoeft te vallen, dan leer je het noodzakelijke ook wel in 20 minuten. Ik heb ook in uren les gehad, maar dan zat je van dat uur maar 20 minuten intensief iets nieuws te doen. Om samen te jammen hoef je natuurlijk niet te betalen imo.Op donderdag 24 februari 2005 15:34 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Tja, ik kan het niet helpen.
Cor Mutsers. Langer kank trouwens ook niet betalen Als je gwoon goed doet wat hij zegt dan is et heel effectiefquote:Mijn ervaring is dat gitaarleraren nogal perfectionisten zijn, dus dan ben je met een nummer al snel 20 minuten bezig, plus nog 5 minuten installeren.Op donderdag 24 februari 2005 17:13 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Als jij je dingen thuis goed genoeg oefent en niet telkens in herhaling hoeft te vallen, dan leer je het noodzakelijke ook wel in 20 minuten. Ik heb ook in uren les gehad, maar dan zat je van dat uur maar 20 minuten intensief iets nieuws te doen. Om samen te jammen hoef je natuurlijk niet te betalen imo.
Of ik heb geen talent dat kan natuurlijk ook
quote:Heb jij enig idee hoeveel geld mijn ouders kwijt zijn aan die lessen?Op donderdag 24 februari 2005 17:06 schreef Fixxxer het volgende:
Wel, blokuur nemen.
quote:
Ik ga zelf niet betalen.
Moet je nu eens kijken: http://www.behringer.com/(...)ng=ENG#STOMP%20BOXES
quote:Hebben de namen gewijzigd!!! HAHAHAHAHAHAH "ULTRA DISTORTION"Op vrijdag 25 februari 2005 18:28 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Weten jullie nog van de stompboxjes van Behringer die precies op Boss leken en waarvan de namen ook afgeleid waren van de orginele?
Moet je nu eens kijken: http://www.behringer.com/(...)ng=ENG#STOMP%20BOXES
maar die namen van nu zijn echt bud
quote:Als je nou wat minder mijn icoon volgtOp vrijdag 25 februari 2005 17:53 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Heb jij enig idee hoeveel geld mijn ouders kwijt zijn aan die lessen?
Achja die vent moet ook veel geld verdienen anders kan ie zn naam nooit veranderen Ik wil graag de volgende stelling in de groep gooien:
"Theoretische kennis bellemert in het uitleven tijdens het spelen"
Ik zit in een band. In deze band zit nog een andere gitarist. We hebben geen scheiding gemaakt in wie nou de sologitarist is en wie de slaggitarist, we proberen het per nummer een beetje af te wisselen (dan ik de solo, dan hij de solo).
Qua theoretische kennis win ik het van hem, maar als je (als leek) af gaat op ons "sologeluid" klinken de solo's van hem gewoon flitsender. Ik raak vaker de juiste noten, maar het klinkt een stuk geremder dan bij die andere gast. Hij kloot in principe maar wat aan, en met distortion en een beetje snelheid klinkt het al gauw leuk.
Vandaar de stelling (die misschien nogal krom geformuleerd is)
Ik probeer met deze stelling niks te bereiken en weet zelf ook niet of ik voor of tegen de stelling ben. Ik ben benieuwd naar jullie mening.
quote:Tsja, het heeft denk ik niet te maken met de hoeveelheid kennis, maar meer hoe je er mee omgaat.Op maandag 28 februari 2005 17:45 schreef Gitarist het volgende:
[offtopic]Niet te geloven, al twee volle dagen radiostilte in dit topic[/offtopic]
Ik wil graag de volgende stelling in de groep gooien:
"Theoretische kennis bellemert in het uitleven tijdens het spelen"
Ik zit in een band. In deze band zit nog een andere gitarist. We hebben geen scheiding gemaakt in wie nou de sologitarist is en wie de slaggitarist, we proberen het per nummer een beetje af te wisselen (dan ik de solo, dan hij de solo).
Qua theoretische kennis win ik het van hem, maar als je (als leek) af gaat op ons "sologeluid" klinken de solo's van hem gewoon flitsender. Ik raak vaker de juiste noten, maar het klinkt een stuk geremder dan bij die andere gast. Hij kloot in principe maar wat aan, en met distortion en een beetje snelheid klinkt het al gauw leuk.
Vandaar de stelling (die misschien nogal krom geformuleerd is)
Ik probeer met deze stelling niks te bereiken en weet zelf ook niet of ik voor of tegen de stelling ben. Ik ben benieuwd naar jullie mening.
Als je totaal niks met theorie doet, kun je er tijdens het spelen ook geen last van hebben. Ben je echter wel met theorie bezig dan ga je je daar automatisch proberen aan te houden, of 'goed' proberen te spelen.
Ik heb bij mezelf gemerkt dat toen ik veel met theorie bezig ging, ik veel minder freakte en op gehoor speelde. Daar gaat het waarschijnlijk wel minder spontaan van klinken. Nu probeer ik dat weer wat minder te doen.
Maar als je wel theoretisch onderbouwt aan het spelen slaat, ligt het er denk ik ook aan hoeveel je weet. Zo gauw je er tijdens het spelen echt over na moet gaan denken dan ga je fouten maken. Beheers je de theorie volledig dan kun je het 'vanzelf' laten gaan en de bruutste dingen spelen.
Das mijn mening
hmm, de eerste zin van de eerste en derde alinea zijn nogal tegenstrijdig
maar ik denk dat ik wel duidelijk ben Kijk, een solo kan ik wel bedenken uiteraard, maar ik doelde meer op het improviseren.
Mijn gitaarleraar zegt dat het een fase is waar je doorheen moet. Op een gegeven moment is het niveau aan kennis zo groot dat je alles wat je nog niet weet en waar je nog geen logica achter ziet probeert te snappen. Dat werkt remmend.
quote:Ja, wil je een beetje fatsoenlijk kunnen improviseren dan ben je natuurlijk wel de nodige theoretische kennis nodig. Nou ja, hoeft ook weer niet. Er zijn ook genoeg gitaristen die op het gehoor de mooiste dingen spelen.Op maandag 28 februari 2005 17:58 schreef Gitarist het volgende:
Nee het heeft idd niet te maken met de hoeveelheid kennis.
Kijk, een solo kan ik wel bedenken uiteraard, maar ik doelde meer op het improviseren.
Mijn gitaarleraar zegt dat het een fase is waar je doorheen moet. Op een gegeven moment is het niveau aan kennis zo groot dat je alles wat je nog niet weet en waar je nog geen logica achter ziet probeert te snappen. Dat werkt remmend.
Theorie is mooi om in je achterhoofd te hebben, maar je moet je er niet te veel op focussen denk ik, dan belemmer je jezelf. Tenzij je zo ver gevorderd bent dat het automatisme is.
Maar het duurt gewoon een tijdje voordat je veel theorie dusdanig beheerst dat je het in je geimproviseerde solo's vloeiend kunt gebruiken, zonder dat je bij elke noot twijfelt wat de volgende noot moet zijn. Ik geloof dat Charlie Parker ooit iets zei als ""First learn your horn and all the theory, next develop a style. Then forget all that...and just play."
Ik denk dat je stelling ook te maken heeft met het genre waarin je speelt. Als je progressive metal maakt dan is het idd zo dat solo's supergelikt en technisch moeten zijn. Maak je trash of speed of hardcore, dan zal het niet zo gelikt hoeven te zijn. Sterker nog, dan past het niet meer. Wacht even; qua toonladders moet het natuurlijk wel kloppend zijn maar als je een nootje teveel of te weinig speelt zal dat vrij weinig boeien; als het maar blijft stuwen.
Daarbij is het ook zo dat wij (hardcore/numetal/crossover) door de repetitieruimte heen lellen. Dan is het bijna onmogelijk om een gelikte solo te spelen. Dan moet je stil staan en geen van onze gitaristen is daartoe bereid.
Nou weet ik na zo'n lange tijd nog steeds niet in welk genre dat jij rondzwemt.
Het kennen van muziektheorie versterkt het spel naar mijn idee, omdat het je een, dus niet hét, maar een extra refertiekadertje geeft voor het spel en dan is het aan jezelf wat je in bijvoorbeeld het ouderwetse majeur/mineur kadertje doet, of of je in een volkomen ander, bijvoorbeeld je eigen 'ik kloot maar wat aan kadertje'-gaat spelen of in een hip plagaal grieks modusje gaat spelen of van een paar van die kadertjes weer een heel nieuw sterretje aan de kosmos dat liefde uitstraalt gaat maken.
Vooropgesteld vind ik dat het spelen voornamelijk uit je gevoel moet komen - gebaseerd op de kennis die je hebt. Een goed gehoor is hier ook niet onbelangrijk! Je kunt partijen en solo's die op papier staan nog zo goed spelen zoals ze op papier beschreven staan - als je er geen 'gevoel' inlegt, klinkt het (imho) nergens naar.
Ik zal een simpel voorbeeld proberen te geven, zoals ik het ervaar:
Een (basis)accoord is in feite niets meer dan een drieklank (grondtoon - terts - kwint). Dit kun je uitbreiden door extra tonen toe te voegen (septime, verminderd etc). Dit is een stukje theorie wat je moet kennen - wat zelfs voor ieder instrument gangbaar is.
Vervolgens pas je de theorie toe in je spel: soleer binnen dit accoord (en de toonsoort) wanneer in de partij dit accoord gespeeld wordt. Wanneer je dit goed beheerst (en bijna blindelins kunt), kun je hierop blijven vertrouwen en je gevoel de overhand geven. Dan kun je ook spelen met de theoretische grenzen! Laat je gevoel dus leiden, wanneer je de (basis)theorie kunt dromen.
En experimenteer! Luister goed naar anderen! Niemand vraagt jou om het wiel opnieuw uit te vinden als je pas begint met gitaarspelen. En blijf oefenen, wees niet bang om in de fout te gaan - hier leer je alleen maar van.
Ik hoop dat iemand ook maar iets begrijpt van wat ik probeer aan te geven
[ Bericht 1% gewijzigd door Rooligan op 01-03-2005 08:33:18 ]
Gebrek aan kennis van theorie kan je alleen maar belemmeren imo.
) Een combi is natuurlijk het beste...Maar theorie is natuurlijk ook veel meer dan alleen maar zoveel mogelijk rare scales en modes leren om mee te soleren. Als je je veel in accoorden- en harmonieleer verdiept (de kwintencirkel en dergelijken) dan zul je zien dat dezelfde accoordenschema's en overgangen echt in heel veel nummers weer terugkomen. Als je dat allemaal een beetje redelijk in je vingers en oren hebt, dan kun je ook veel makkelijker nummers van platen zelf uitzoeken, meedoen aan jamsessies of invallen bij een band waar je de nummers nog nooit eerder van gehoord hebt, omdat je als 't ware kunt "voorspellen" waar een nummer naartoe gaat..
quote:Helemaal mee eens!Op dinsdag 1 maart 2005 13:22 schreef Zanderrr het volgende:
....
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2005 19:40:40 ]
Ik heb dus nu een paar maandjes (vanaf begin December) een Randall RH200SC (geen G2 dus), met natuurlijk een bijbehorende kabinet. Maar nu ben ik er na deze maanden dus achter gekomen dat Randall toch niet helemaal mijn ding is. Ik hou meer van lekker schellere tonen. Op het moment speel ik dus ook voornamelijk alleen op mijn Marshall Valvestate 8040... Tja, ik hou iets meer van punk rock dan de (nu)metal muziek....
Iemand toevallig mijn randall ruimen (top + kabinet, of eventueel alleen de top) voor een of andere Marshall top? (mijn top koste iets van 550 euro).
Moet trouwens wel zeggen dat die randall opzich wel lekker klinkt in combinatie met een Les Pauls, maar ik speel toch meer op mijn Fender, maar da's mijn mening natuurlijk.
Probeer dit eens:
Gain 1 gebruiken
Gain 1 op 10
Treble op 10
Middle op 7
Bass op 8
Zo heb ik hem staan en vind ik hem briljant.
Het lijkt wel een beetje op Cradle of filth met die zang.
Heavy shit hoor!
quote:Trash-coreOp woensdag 2 maart 2005 10:49 schreef Last_Action_Hero het volgende:
Zo CoiCrow, wat voor muziek maken jullie???
quote:Misschien offtopic,
maar hoe bevalt je nieuwe recordingapparatuur?!?
Ik ben heel benieuwd!
Waar denken jullie aan bij:
Arise Out Of Leftfield ??
Dan bedoel ik qua genre, is ie cliche, eehm eerste indruk etc. etc.
alvast bedankt!
quote:Ik zal het eens proberen zodra de bovenburen eens ophouden met zeuren over geluidsoverlast. Neem ik een baan van 6 uur s'ochtens tot 2 uur s'middags zodat ik s'middags gitaar kan spelen, hebben ze opeens nachtdiensten en slapen ze dus JUIST s'middags... GRRR! Maar goed, ga toch binnenkort verhuizenOp woensdag 2 maart 2005 10:32 schreef crN het volgende:
Randall vind ik juist briljant, maar je kan ook wel een schel geluid uit die randall krijgen.
Probeer dit eens:
Gain 1 gebruiken
Gain 1 op 10
Treble op 10
Middle op 7
Bass op 8
Zo heb ik hem staan en vind ik hem briljant.
Ik vind het nogal lastig om hem vooral live mooi in te stellen. Ik heb er nogal vaak last van dat ik bijna alleen maar 1 grote ruis hoor terwijl de andere gitarist er mooi overheen komt. En het ligt iniedergeval niet aan het volume. Moet er nog maar even flink mee pielen misschien. Maar ik denk toch dat ik liever een Marshall heb...
quote:Die demo is zulke brakke kwaliteit, en sowieso ging alles mis en uit te maat (alles in 1 keer opgenomen achter elkaar door). Was bij een paar jochies thuis die niks van recording afwisten. Heb eerst daar alle mics "goed" neer gezet en zelf wat zitten pielen... maar die bas (gitaar) mic was zo brak! Bah!Op woensdag 2 maart 2005 10:49 schreef Last_Action_Hero het volgende:
Zo CoiCrow, wat voor muziek maken jullie???
Het lijkt wel een beetje op Cradle of filth met die zang.
Heavy shit hoor!
De muziek is trouwens gewoon heel erg zware punk / trash punk ofzo. Weet ik veel, ik vind het altijd moeilijk muziek in te delen in hokjes. Maar we hebben nu een tweede gitarist erbij en de muziek die we nu maken is iets meer metal gericht met snelle punk stukjes erin en iets georienteerder.
quote:Ik heb het nog niet gekocht. Moet nog even kijken hoe ik het precies ga financieren. En misschien stop ik met deze band en ga ik een tijdje naar het buitenland dus weet niet of het zo slim is om nu dat spul te kopen. En daarbij komt ook dat ik nu even geen goede ruimte heb om alles neer te zetten...Op woensdag 2 maart 2005 12:01 schreef --H-I-M-- het volgende:
Misschien offtopic,
maar hoe bevalt je nieuwe recordingapparatuur?!?
Ik ben heel benieuwd!
Geluidsoverlast is vaak nogal een groot probleem bij mij 
quote:Zegt me helemaal niks. Wat is leftfield? ik ken het niet, en arise is dan zo heel specifiek. Dus iet specifieks van iets wat ik helemaal niet ken, irriteert meOp woensdag 2 maart 2005 13:28 schreef Ibanez het volgende:
Bandnamen.
Waar denken jullie aan bij:
Arise Out Of Leftfield ??
Dan bedoel ik qua genre, is ie cliche, eehm eerste indruk etc. etc.
alvast bedankt!
Bovendien is arise een zelfstandig naamwoord, vind ik minder goed dan iets met een werkwoord. Risen out of leftfield bijvoorbeeld, dat geeft meer een beschrijving van de band zelf, alsof die risen is.Out of Leftfield vind ik ook goed.
quote:Het klinkt voor mij alsof er ernstige en zware muziek aan te pas gaat komen. Is dat ook zo?Op woensdag 2 maart 2005 13:28 schreef Ibanez het volgende:
Bandnamen.
Waar denken jullie aan bij:
Arise Out Of Leftfield ??
Dan bedoel ik qua genre, is ie cliche, eehm eerste indruk etc. etc.
alvast bedankt!
Daarbij wil ik wel zeggen dat ik me bij Fixxxer aansluit wat betreft duidelijkheid van de naam: ik zou zo absoluut niet weten wat het betekent.
P.s.: is het een naam voor één van jouw bands?
quote:Op donderdag 3 maart 2005 01:39 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Zegt me helemaal niks. Wat is leftfield? ik ken het niet, en arise is dan zo heel specifiek. Dus iet specifieks van iets wat ik helemaal niet ken, irriteert me
Out of Leftfield vind ik ook goed.
quote:Het is idd de bandnaam, sinds gisteren. Het betekent iets van : "Rijzen uit het niets". Er komt idd wel iets zwaardere muziek aan te pas, maar geen death of blackmetal. Beetje Hatebreed/Killswitch/pantera (combi) achtige muziek met invloeden uit diverse andere genres.Op donderdag 3 maart 2005 03:11 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij alsof er ernstige en zware muziek aan te pas gaat komen. Is dat ook zo?
Daarbij wil ik wel zeggen dat ik me bij Fixxxer aansluit wat betreft duidelijkheid van de naam: ik zou zo absoluut niet weten wat het betekent.
P.s.: is het een naam voor één van jouw bands?
Iedereen is aan het brainspinnen om een catchy bandnaam te verzinnen van 1 woord. Wij ook. Maar aan de andere kant moet je er gewoon volledig tegeningaan en kiezen voor een langere naam.
Op alle affiches hier in de buurt staan, of namen van 1 woord of namen van 3 woorden met als tussenvoegsel "OF" (bijv blala OF blababa). Voeg bij "blababa" de meest irritante woorden in die dood en verderf zaaien en je hebt de meeste bandnamen al getakkeld.
Wanneer nou tussen die namen een langere naam staat, trekt die de aandacht imo. Hij hoeft niet perse catchy te zijn want bij vaak genoeg aantreffen wordt ie herkenbaar.
Dat was mijn achterliggende gedachte bij Arise Out Of Leftfield.
quote:Als je een lange naam wil, kun je ook kiezen voor een voornaam met daarna een bandnaam, zonodig gebruik makend van alliteraties, zoals bijv. "Ray en de Raggende Ransballen". Het is wel errug fout en misschien ook niets voor het genre van jou. Ik vind het op zich wel geinig.Op donderdag 3 maart 2005 10:02 schreef Ibanez het volgende:
....Wanneer nou tussen die namen een langere naam staat, trekt die de aandacht imo. Hij hoeft niet perse catchy te zijn want bij vaak genoeg aantreffen wordt ie herkenbaar.
Dat was mijn achterliggende gedachte bij Arise Out Of Leftfield.
.quote:Ja das waar, maar we vonden dit "A.O.O.L" ook super toen we erover nadachten.Op donderdag 3 maart 2005 11:46 schreef Litpho het volgende:
Ik zou geneigd zijn om te zeggen dat Leftfield Rising hetzelfde zegt en iets makkelijker bekt
@ L.A.H. : Gerard en de gutsende Geraniums.... Dan zul je wel opvallen idd... Alleen, tja image he..
quote:Op woensdag 2 maart 2005 13:28 schreef Ibanez het volgende:
Bandnamen.
Waar denken jullie aan bij:
Arise Out Of Leftfield ??
Dan bedoel ik qua genre, is ie cliche, eehm eerste indruk etc. etc.
alvast bedankt!
het klinkt veels te bedacht, en heeft verder weinig tot geen betekenis.Als je zelf al zegt, het betekent iets van huppeldepup
Mag ik vragen hoe je er op gekomen bent? Ik heb namelijk nog nooit van die uitdrukking gehoord.
[ Bericht 38% gewijzigd door Zanderrr op 03-03-2005 12:41:53 ]
quote:Het is gewoon een gebruikte uitdrukking, volgens mij zoals wij gebruiken: daar komt de aap uit de mouw... Een gitarist, die behoorlijk benkend is met de engelse taal heeft hem verzonnen.Op donderdag 3 maart 2005 12:24 schreef Tomek het volgende:
[..]
Als je zelf al zegt, het betekent iets van huppeldepup
Mag ik vragen hoe je er op gekomen bent? Ik heb namelijk nog nooit van die uitdrukking gehoord.
quote:Op het gebied van elektro/techno ben ik niet thuis, ik zou het dus ook absoluut niet weten. En over de uitdrukking, kan het zijn dat het amerikaans is. (misschien wel 'slang')Op donderdag 3 maart 2005 12:35 schreef Zanderrr het volgende:
"Leftfield" is toch ook een bekende techno/electronica-band? Ik twijfel eerlijk gezegd ook een beetje of een 'native English speaker' zo'n uitdrukking zou gebruiken.
quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:13 schreef Ibanez het volgende:
@ L.A.H. : Gerard en de gutsende Geraniums.... Dan zul je wel opvallen idd... Alleen, tja image he..
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2005 19:58:12 ]
zo ziet het er momenteel bij mij uit
gelukkig kun je de vloer niet zien
.Ah, wat een rustig beeld.
.Nu heb ik voor het eerst mijn gitaar eens in de juiste key zitten stemmen voor bepaalde nummers van hun, met name Iris. (B D D D D D). En ik moet zeggen, het klinkt echt heerlijk, heerlijk nummer om te spelen. En ze hebben ze er nog wel een paar.
Maar hoe komen ze er op om de gitaar zo te stemmen? (ze hebben wel meer rare settingen). En hoe weet je dan nog wat je hoe moet spelen? Nu ken ik wel wat standaard settings zoals (vooral bij het wat zwaardere werk) alle snaren gewoon een paar tonen lager worden gezet, niet veel bijzonders dus.
Maar hoe komen ze erop? Hoe doordenk je zoiets? Zijn er nog meer leuke bandjes die dit doen? Want eigenlijk bevalt het me best wel
quote:Komen alternatieve cq open stemmingen niet af van de slide-gitaristen uit de jaren 50 en 60? Ik weet dat Ry Cooder veel open stemmingen gebruikt. Luister ook eens naar Jimmy Page (Led Zeppelin); geen slidegitarist maar gebruikt wel alternatieve stemmingen (bijv. bij The Rain Song).Op vrijdag 4 maart 2005 04:37 schreef CoiCrow het volgende:
The Goo Goo Dolls. Best wel lekkere muziek eigenlijk. Als je er veel naar luisterd wordt het een beetje eentonig, maar dat heb ik met de meeste muziek wel.
Nu heb ik voor het eerst mijn gitaar eens in de juiste key zitten stemmen voor bepaalde nummers van hun, met name Iris. (B D D D D D). En ik moet zeggen, het klinkt echt heerlijk, heerlijk nummer om te spelen. En ze hebben ze er nog wel een paar.
Maar hoe komen ze er op om de gitaar zo te stemmen? (ze hebben wel meer rare settingen). En hoe weet je dan nog wat je hoe moet spelen? Nu ken ik wel wat standaard settings zoals (vooral bij het wat zwaardere werk) alle snaren gewoon een paar tonen lager worden gezet, niet veel bijzonders dus.
Maar hoe komen ze erop? Hoe doordenk je zoiets? Zijn er nog meer leuke bandjes die dit doen? Want eigenlijk bevalt het me best wel
Leuk om mee te experimenteren
Heb ooit eens in een artistiek moment gecomponeerd met E-A-D-A-D-E stemming (nee, het nummer zelf is niet veel geworden...)
De meeste alternatieve stemmingen zijn vaak op een open accoord gebaseerd, bijv. open D ( D A D F# A D) of open G (D G D G B D). Werkt goed voor slidegitaar of fingerpicking met veel pulloffs naar open snaren.
D A D G A D - tuning is ook leuk, geeft vaak een soort 'Keltisch' effect als je veel majeur-pulloffs gebruikt. Folkgitaristen gebruiken dat soort stemmingen vaak (bijv. Nick Drake of Richard Thompson)
Vaak is 't ook gewoon een beetje experimenteren, en meestal werken accoordstemmingen met tertsen en kwinten er in altijd wel goed. Al ben ik zelf een beetje huiverig om snaren teveel omhoog te stemmen, lijkt me niet zo geweldig voor je gitaarhals..
[ Bericht 0% gewijzigd door Zanderrr op 04-03-2005 08:58:30 ]
Soms me pa weleens op de gitaar, ook slidewerk dan.
). Misschien dat ik m ook eens naar open-g stem, dat klinkt wat zwaarder.
kanga roo bijvoorbeeld
quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:53 schreef CoiCrow het volgende:
Even een redelijk mislukt in elkaar gezette foto. Mijn Boss DS-2 en Randall pendaal staat er natuurlijk weer net niet op, en mijn kabinet staat nog op een plek waar we opgetreden hebben:
[afbeelding]
quote:Haha, patsersOp vrijdag 4 maart 2005 00:02 schreef Tomek het volgende:
[afbeelding]
zo ziet het er momenteel bij mij uit
gelukkig kun je de vloer niet zien
. Daar hou ik wel van, lekker fout! Zijn er nog meer mensen die willen patsen met hun gitaren? (Helaas heb ik zelf geen foto beschikbaar, want de instrumenten zijn verdeeld over mijn studentenkamer en thuis).quote:Als ik had willen patsen had ik ze er wel alle 12 opgezetOp vrijdag 4 maart 2005 16:45 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
[..]
Haha, patsers
Hehehehe.
quote:Ik heb er dan ook maar 2. tenminste waar ik echt op speel. en een basgitaar.Op vrijdag 4 maart 2005 16:58 schreef JAM het volgende:
Gitaarspelen doe je met een gitaar. Niet met twaalf.
Hehehehe.