Die andere snaren zitten er alleen voor de resonantie op. Ik heb Metheny er een keer op zien spelen, het klinkt best mooi vol.quote:Op maandag 7 februari 2005 21:57 schreef nibble het volgende:
Apart model gitaar:
Nou leer daar maar eens op spelenje zou er maar nieuwe snaren op moeten laten leggen... prijzige aangelegenheid
Ik denk er nog even over, vooral over hoe ik naast mn huidige studie er tijd voor heb. Ik heb gehoord dat er ook nog zoiets is als contractonderwijs, met flexibelere tijden. Is misschien ook wel interessant.quote:
Ik plug altijd gewoon mijn gitaar in mijn versterkerquote:Op vrijdag 11 februari 2005 14:57 schreef Cynic het volgende:
In dat geval is het tijd voor een plaatje!
Mijn live setup. Moet ik nog een keer een koffer voor bouwen ofzo, want dat aansluiten vind ik zo'n rotwerk.
[afbeelding]
Viel te verwachten.......quote:Op vrijdag 11 februari 2005 23:27 schreef Tomek het volgende:
[..]
Ik plug altijd gewoon mijn gitaar in mijn versterker![]()
Rocken dattie doet joh![]()
Hmmm, dus je speelt of via een zooi pedaaltjes en je (overigens vette) stack, óf via een multieffect en de PA?quote:Op vrijdag 11 februari 2005 14:57 schreef Cynic het volgende:
In dat geval is het tijd voor een plaatje!
Mijn live setup. Moet ik nog een keer een koffer voor bouwen ofzo, want dat aansluiten vind ik zo'n rotwerk.
[afbeelding]
Dat is geen multi-effect, maar een gitaarsynthesizer....quote:Op zaterdag 12 februari 2005 10:05 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Hmmm, dus je speelt of via een zooi pedaaltjes en je (overigens vette) stack, óf via een multieffect en de PA?
Waarom niet ook die pedaaltjes als je via de PA speelt?
Ja sorry ik weet er geen zak vanaf maar waarom gaat die synth dan in de PA? waar gebruik je die zoal voor? Speel je dus meestal met amp én PA?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 10:31 schreef Cynic het volgende:
[..]
Dat is geen multi-effect, maar een gitaarsynthesizer....
Die zendt een apart signaal naar de PA (net als bij een keyboard zeg maar)
Daarvoor heb je dan wel deze pickup nodig:
[afbeelding]
hattie eens niet gezopen?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 12:00 schreef Hammet het volgende:
Wooohoooo ben gisteren naar Megadeth geweest![]()
, was echt geweldig! En strak dat Mustaine speelde! Echt respect hoor
nee hij is al een tijd van zn verslaving afquote:Op zaterdag 12 februari 2005 12:39 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ja sorry ik weet er geen zak vanaf maar waarom gaat die synth dan in de PA? waar gebruik je die zoal voor? Speel je dus meestal met amp én PA?
[..]
hattie eens niet gezopen?
Omdat je gitaarversterker het geluid nogal "kleurt" en dat klinkt niet echt mooi. Het handigst is de PA want dan hoef je er ook geen rekening mee te houden of je clean of met distortion speelt, omdat er een apart signaal naar de PA gaat.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 12:39 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Ja sorry ik weet er geen zak vanaf maar waarom gaat die synth dan in de PA? waar gebruik je die zoal voor? Speel je dus meestal met amp én PA?
[..]
Die zijn toch nog niet te koop, of inmiddels wel al?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 14:47 schreef Jorikjet het volgende:
heeft er iemand hier al ervaring met die behringer pedaaltjes? ( http://www.behringer.com/UC100/index.cfm?lang=ENG enzo)
BBM, doe je alles weg?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 19:41 schreef DuranK het volgende:
Gister een nieuwe versterker gehaald. Kvon et wel een geil dingske.
[afbeelding]
* DuranK trots is
die ga ik ook kopen! heb alleen nog geen tijd gehad om naar feedback te gaanquote:Op zaterdag 12 februari 2005 19:41 schreef DuranK het volgende:
Gister een nieuwe versterker gehaald. Kvon et wel een geil dingske.
[afbeelding]
* DuranK trots is
Hoe bevalt de versterker? Ik heb er even op gespeeld hier in de buurt, maar ben benieuwd naar een mening van iemand die er langer op gespeeld heeft...quote:Op zaterdag 12 februari 2005 19:41 schreef DuranK het volgende:
Gister een nieuwe versterker gehaald. Kvon et wel een geil dingske.
[afbeelding]
* DuranK trots is
Ja alles wat Vai ontwikkeld is mooi..quote:Op maandag 14 februari 2005 23:59 schreef Rancor het volgende:
de nieuwe jem!!!
[afbeelding]
ik vind hem mooi
Ja, en dat is net wat ik moet hebben, dat bruute! Want het wordt een vrij 'tamme' gitaar. Hij blijft gewoon houtkleur en de headstock idem. Er komen twee letters op de headstock en 'that's it'! Enige bruute wat je eraan kunt gaan zien is alleen die humbucker, zonder singlecoil of neckelement. Daarom moet ie superbruut gaan klinken. Ik had gedacht doordat er high output bij die duncan staat dat ie dat dan ook heeft. Ik zal eens even in de guitarshop gaan spelen op een gitaar die zoiets erin heeft. Enige probleem is dat Jackson alleen die gitaren maakt met 1 humbucker. (Ibanez ook eens maar dat was een Cazzares signature die niet te koop is) De guitarshop heeft die combinatie natuurlijk niet op voorraad, dus ik denk dat ik een gokje moet nemen.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 15:29 schreef crN het volgende:
Ibanez:
Dat is ook een cabinet --> full stack
Ik raad je die humbucker absoluut aan, vooral omdat hij passief is, dit scheelt nogal wat werk en ik denk ook dat je de X2N van Dimarzio kan overwegen, hoewel ik hem zelf nooit heb getest lijkt die me ook erg goed.
Tuurlijk EMG is super bruut, maar dit zijn duurdere pickups en het bespelen kost batterijen.
Nou ja langer, ik heb em pas sinds vrijdagquote:Op dinsdag 15 februari 2005 10:07 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
Hoe bevalt de versterker? Ik heb er even op gespeeld hier in de buurt, maar ben benieuwd naar een mening van iemand die er langer op gespeeld heeft...
quote:Op maandag 14 februari 2005 23:59 schreef Rancor het volgende:
de nieuwe jem!!!
[afbeelding]
ik vind hem mooi
quote:Op maandag 14 februari 2005 23:59 schreef Rancor het volgende:
de nieuwe jem!!!
[afbeelding]
ik vind hem mooi
Pero, quiero tocar!quote:Op dinsdag 15 februari 2005 23:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
gaan jullie eens slapen, net als ik!
Idem. Het is met name het "handvat" wat het hem doet, alhoewel de Ibanez-bodystijl me ook iets te gelikt is.quote:
Volgens mij zijn ze nog niet op de markt, maar ik kan het mis hebben. Hoe dan ook, wat ik er tot nu toe over heb gehoord: ze gebruiken modelling in plaats van 'echte' electronica en de behuizing is van plastic. Maar aan de andere kant: ze kosten slechts 23 euro. Tsja.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 14:47 schreef Jorikjet het volgende:
heeft er iemand hier al ervaring met die behringer pedaaltjes? ( http://www.behringer.com/UC100/index.cfm?lang=ENG enzo)
Ja hij klinkt ook heel goed als ie echt zacht staat. Als ie harder gaat krijg je meer gain en feedback maar de distortion en de klank van de gitaar is bijna identiek op iedere volumestand. (Hij vervormt ook minimaal bij maximaal volume). Alleen zachtjes spelen op het cleane kanaal is lastig omdat de clean ongeveer 4 keer zo hard gaat als de distortion.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 23:46 schreef Last_Action_Hero het volgende:
@crN: wat ik me altijd afvraag: klinkt zo'n stack met laag volume ook mooi, of komt zoiets alleen tot zijn recht bij hoge volumes?
Zelf smelten...quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:07 schreef Rancor het volgende:
@crn die kapjes gaan gewoon over de elementen?? ziet er wel goed uit waar haal je dat?
Daar komt wel wat meer bij kijken. Je hebt namelijk software nodig zoals Pro Tools, Logic, Fruity Loops of Cool Edit.quote:Op donderdag 17 februari 2005 18:30 schreef yootje het volgende:
Klein vraagje: als ik de muziek wil opslaan op mijn computer, hoe moet ik dat doen? Op mijn versterker staat er heel mooi een gaatje "Recording out" maar is het slechts een kwestie van kabel kopen en in de computer en versterker stoppen of komt er wat meer bij kijken?
Tenzij er vorm van speakersimulatie in die gitaaramp van je zit, klinkt dat voor geen meter. De speaker is namelijk van grote invloed op het geluid en als je je gitaar op deze manier direct opneemt, neem je dat niet mee.quote:Op donderdag 17 februari 2005 18:30 schreef yootje het volgende:
Klein vraagje: als ik de muziek wil opslaan op mijn computer, hoe moet ik dat doen? Op mijn versterker staat er heel mooi een gaatje "Recording out" maar is het slechts een kwestie van kabel kopen en in de computer en versterker stoppen of komt er wat meer bij kijken?
Vorig keer draaide ik hem dus zo strak dat-ie sprong. Welke andere oorzaak kan het zijn? De E is nu trouwens helemaal goedquote:Op donderdag 17 februari 2005 19:21 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Daar komt wel wat meer bij kijken. Je hebt namelijk software nodig zoals Pro Tools, Logic, Fruity Loops of Cool Edit.
Die E snaar kun je gewoon stemmen hoor. Hij mag absoluut niet springen wanneer je hem naar e opstemt. Anders klinkt je gitaar toch niet??
Foto:
[afbeelding]
misschien een oude snaar??quote:Op donderdag 17 februari 2005 19:49 schreef yootje het volgende:
[..]
Vorig keer draaide ik hem dus zo strak dat-ie sprong. Welke andere oorzaak kan het zijn? De E is nu trouwens helemaal goed
Audacity is ook okay?
En op de foto ziet-ie er echt (imho) veel lelijker uit dan in het echt
octaaf te laag??? eerder te hoog.quote:Op donderdag 17 februari 2005 20:01 schreef GF het volgende:
Ik ging de eerste keer met stemmen een octaaf te laag waardoor ik gelijk 2 snaren brak
Dat lijkt me ook ja.quote:Op donderdag 17 februari 2005 20:11 schreef Ibanez het volgende:
[..]
octaaf te laag??? eerder te hoog.
met de key wordt de toonsoort bedoeld. Dus bijvoorbeeld het staat in A of in Emquote:Op donderdag 17 februari 2005 20:28 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook ja.
wie kan mij uit leggen wat de key (sleutel) van een liedje is?
Wat ik denk/vermoed: je hebt een tof riffje en speelt dat in een key, en dan met het couplet weer in een andere key.
Of zo, ik lul ook maar een eind weg, ik heb dit nooit gehad bij gitaarles.
Naja, hij kwam net uit de winkel.quote:Op donderdag 17 februari 2005 20:11 schreef Ibanez het volgende:
[..]
misschien een oude snaar??
[..]
octaaf te laag??? eerder te hoog.
1 2 3 4 5 6 | E ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ B ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- G -----------------------4----1--------------------------------5------2------------------------------------- D ----------------3----------------2----------------------4----------------3----------------------------etc. A ----------2----------------------------3------------3-----------------------4-----------------4----------- E ------1-------------------------------------4---2--------------------------------5-------3---------------- |
Ik denk dat dat laatste het makkelijkste isquote:Op donderdag 17 februari 2005 19:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tenzij er vorm van speakersimulatie in die gitaaramp van je zit, klinkt dat voor geen meter. De speaker is namelijk van grote invloed op het geluid en als je je gitaar op deze manier direct opneemt, neem je dat niet mee.
Wel is er veel software tegenwoordig die de klank van een versterker en speaker kunnen nabootsen. Wil je dus een fatsoenlijke klank, dan moet je met zoiets aan de gang. Of je zet een microfoon voor je versterker en neemt dat signaal op.
Zodra ik tabs kan lezen en een beetje meer ggevorderd ben (ik ben nu bij les Three Note Rockquote:Op vrijdag 18 februari 2005 02:23 schreef JAM het volgende:
Domme techniekoefeningetjes met JAM - Aflevering één.
Het versterken van de kracht en lenigheid in de linkerhand.
[ code verwijderd ]
.
Verplichte kost tijdens het acht uur journaal..
Hee leuk, die heb ik ook wel eens op gitaarles gehad. Als je mij uitlegt hoe je zo'n mooi stukje tab in je post krijgt, dan weet ik er ook nog wel een paar.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 02:23 schreef JAM het volgende:
Domme techniekoefeningetjes met JAM - Aflevering één.
Het versterken van de kracht en lenigheid in de linkerhand.
[ code verwijderd ]
.
Verplichte kost tijdens het acht uur journaal..
Wanneer je een te dikke maat snaren gemonteerd (echt een overmaat) dan moet je hem vaak opnieuw intoneren. Probeer dat eens. Kijk eerst eens even of je op de 12de en de 24ste (bij een 2 octaafs hals) dezelfde toonsoort hebt als de oorspronkelijke toon van de snaar. Dus bij een standaard stemmeing: E,A,D,G,B,E. Wanneer dit niet klopt (halve noot ernaast ofzo) dan moet ie geintoneerd worden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 21:30 schreef Djaser het volgende:
Nieuwe snaren zijn ook gewoon een hell. Ik heb net ook de hele reeks vervangen, ik ben niet helemaal zeker dat het goed is maar ze staan juist gestemd. Nu moet ik eigenlijk nog een manier vinden om de snaren er mooi af te knippen, maar ik denk dat ik het maar even laat doen want volgens mij heb ik de verkeerde snaardikte genomen
Ik ben bang dat je voor die rpijs niets fatsoenlijks weet te krijgen. Sterker nog, als je de microfoon hebt, heb je ook nog een kabel, standaard en microfoonvoorversterker nodig, anders komt het microfoonsignaal nieteens in je PC aan. Denk eerder aan 150-200 euroquote:Op vrijdag 18 februari 2005 09:24 schreef yootje het volgende:
[..]
Ik denk dat dat laatste het makkelijkste isKun je zeggen wat een beetje een goede microfoon is voor laten we zeggen onder de 20 euro? (als dat kan)
Daar heb je een puntquote:Op vrijdag 18 februari 2005 10:00 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je voor die rpijs niets fatsoenlijks weet te krijgen. Sterker nog, als je de microfoon hebt, heb je ook nog een kabel, standaard en microfoonvoorversterker nodig, anders komt het microfoonsignaal nieteens in je PC aan. Denk eerder aan 150-200 euro![]()
Daarom zou ik toch maar eens een kabeltje voor een tientje kopen en daarmee gaan expirimenteren, as dat lukt scheelt het je een hoop geld! (tenzij je overweegt ook andere dingen op te gaan nemen of te zingen ofzo!)
Ik zou zeggen dat je dan de Line-output moet pakken!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 10:14 schreef Ibanez het volgende:
Hee --H-I-M-- !! Vraagje... Opnemen met een mic voor de combo is me duidelijk. Maar het schijnt dat ik het multieffect rechtsreeks kan aansluiten op de computer en de signalen kan op nemen met Logic. Er zit niet direct een uitgang op die verwijst naar 'recording out' of zoiets. Moet ik dan vanuit de "Line/Phones" of gewoon vanuit de output (waar je normaal de amp inplugt) opnemen?
Neem jij je gitaren clean/distorded op en breng jij dan de modulatie-effecten aan met de software?Of stuur jij met je amp/effecten de modulatie effecten naar de software?
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 10:33 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat je dan de Line-output moet pakken!
Voor ideetjes enzo neem ik gelijk alles op dus distortions met effecten, zodat ik een ruw idee voor de sound krijg. Echter als ik echt een gitaarpartij wil opnemen, neem ik het lieft het signaal droog op (met de bypass-functie) en dan verbind ik de versterker aan de PC(dus de soundcard uit in de amp en de recording out van de amp weer in de soundcard) en dan ga ik met mn monitoren aan de juiste sound sleurelen vanuit de droge file die ik dan afspeel. Dus de distrotion enzo voeg ik dan ook pas toe. Dit heet Re-Ampen.
Echter hoop ik dat binnenkort de digitale output van de Vetta uit de backorder is zodat ik deze kan bestellen en installeren en dan digitaal kan reampen (dan kan ik direct in cubase de sounds veranderen, zonder kwaliteitsverlies en hoeft de amp ook niet op bypass zodat ik kan horen wat er gespeeld wordt).
Maar, zoals je zegt, als je een mogelijkheid vind om je effecten later erover te gooien is dat altijd een goed optie, zeker als je met veel tracks werkt, zodat je later geen spijt hebt dat je teveel galm op je gitaar heb gegooid zodat bijvoorbeel het drumstel en de gitaar niet lekker klinken samen. Ik neem aan dat je je effectenunit namelijk ook met kabels aan je soundcard kunt verbinden en zodoende ook je effecten kan re-ampen! echter let wel op dat je het signaal vanuit je geluidskaart niet te hard of te zacht in je unit inbrengt anders kunnen de effecten niet goed klinken!
Succes!
Ze gaan gewoon over de elementen ja, ik moet er wel bijzeggen dat ze het geluid verdunnen. Als je een hoge output humbucker hebt, dan is het geen probleem. (Vind ik tenminste). Maar met lagere output elementen verdwijnt het geluid toch wel.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:07 schreef Rancor het volgende:
@crn die kapjes gaan gewoon over de elementen?? ziet er wel goed uit waar haal je dat?
Leuke spulletjes!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:46 schreef yootje het volgende:
http://compumania.nl/zooi/gitaar001.jpg btw(let niet op de Mickey Mouse
)
Kijk daar ben ik het nou ook helemaal mee eens!!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:51 schreef Cynic het volgende:
[..]
Leuke spulletjes!
Hoop dat je er nog leuke dingen mee gaat spelen
En dat dan hier gaat posten!
Mooi hoor! de prijs lijkt me ook wel een goede ja!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 13:05 schreef beyond_cool het volgende:
Sinds dinsdag ben ik de trotse eigenaar van een tweede Jackson Fusion Professional, met name een SS. Hij klinkt echt verdomd lekker en ik wil jullie dit niet onthouden. Ik heb 'em voor 275 EUR inclusief koffer gekocht en hij is volgens mij meer waard. Ik heb dit type gitaar nog nooit eerder gezien en er is ook (bijna) niks over te vinden op het internet.
[afbeelding]
En hier een mp3'tje van hoe die twinrail klinkt over een Pod XT Live:
http://www.sentientbeings(...)y/spanishjackson.mp3
ik ben gisteren 2,5 uur bezig geweest mijn beide gitaren gelijk af te stellen zodat ze hetzelfde spelen. Uiteindelijk zijn ze beide helemaal correct geintoneerd, hebben ze dezelfde afstand tussen snaren en pickup en snare en toets.
Hey nog een jackson liefhebber!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 13:05 schreef beyond_cool het volgende:
Sinds dinsdag ben ik de trotse eigenaar van een tweede Jackson Fusion Professional, met name een SS. Hij klinkt echt verdomd lekker en ik wil jullie dit niet onthouden. Ik heb 'em voor 275 EUR inclusief koffer gekocht en hij is volgens mij meer waard. Ik heb dit type gitaar nog nooit eerder gezien en er is ook (bijna) niks over te vinden op het internet.
[afbeelding]
En hier een mp3'tje van hoe die twinrail klinkt over een Pod XT Live:
http://www.sentientbeings(...)y/spanishjackson.mp3
ik ben gisteren 2,5 uur bezig geweest mijn beide gitaren gelijk af te stellen zodat ze hetzelfde spelen. Uiteindelijk zijn ze beide helemaal correct geintoneerd, hebben ze dezelfde afstand tussen snaren en pickup en snare en toets.
Nope, rechtse is de FX. Die is inderdaad wel jonger maar niet 'de nieuwe'quote:Op vrijdag 18 februari 2005 13:50 schreef Fixxxer het volgende:
googe
[..]
Hey nog een jackson liefhebber!
Cool hoor, ik gok dat de rechtse de nieuwe is?
Met welke heb je die mp3 opgenomen? (je speelt trouwens een lekker end weg)
Mooi man!!! Ben sowieso al een liefhebber van witte gitarenquote:Op vrijdag 18 februari 2005 13:52 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Nope, rechtse is de FX. Die is inderdaad wel jonger maar niet 'de nieuwe'
MP3 is opgenomen met Riffworks van Line6/Sonoma. Een schitterend programma om wat losse riffjes of een ideetje in elkaar te zetten. Minder geschikt om volledige nummers op te nemen alhoewel daar wel kleine oplossingen voor bestaan.
En bedankt voor het compliment *beam*
De Pod XT Live ...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 14:12 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Hee, geef eens een review van die Pod XT live. Ik had em nog niet zo lang geleden ontdekt, en een andere gitarist die ik ken, was er wel over te spreken; vooral wat het opname deel betreft.
Je zult vast mijn ervaringen gelezen hebben met dat ding, de afgelopen 3 tot 4 topics. Ik weet niet op wat voor een amp jij hem gebruikt, maar op een marshall vs met een cabinet (1960) klinkt ie toch bagger. Thuis daarentegen in ie goed , op de combo. Maarja, iig veel plezier ermee.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 11:57 schreef crN het volgende:
[..]
Gisteren trouwens de Boss ME50 gekocht enne ---> hijs cool.
Wat is dat voor een stikker op je deur?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:46 schreef yootje het volgende:
http://compumania.nl/zooi/gitaar001.jpg btw(let niet op de Mickey Mouse
)
Okeejquote:Op vrijdag 18 februari 2005 14:27 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
De Pod XT Live ...
Ik had eerst een Flex II met groot floorboard (650 EUR 2e hands gekocht). Echt een fantastisch ding met al die versterkers, speakerkasten en effecten. Het enige probleem was dat er wat weinig effecten in zaten en ik dus so wie so op zoek was naar een 19" rack met meer effecten.
En toen kwam Line6 met de Pod XT op de proppen. Meer versterkers, meer kasten en vooral meer effecten waarvan je er een aantal achter elkaar kan zetten. Ik heb er niet lang over nagedacht en het ding op een goede dag samen met een onderdeeltje van een Floyd-Rose tremolo gekocht bij Stand-by te Utrecht. Ik heb 'em daar niet eens getest
Het enige nadeel is dat er een vertraging in zit. Als je een ander geluid selecteert zit er een vertraging in. Dat is niet heel erg maar het wil wel zeggen dat je moet weten waar je schakelt in je nummers.
Voordeel: tja ... Waar moet ik beginnen. Het feit dat er zoveel versterkers in zitten? Dat er zoveel speakerkasten inzitten? Dat er zoveel effecten standaard inzitten? Dat je versterkers etc kan bijkopen en downloaden op de XT? Misschien het feit dat je nu veel meer banks hebt om alles op te slaan. Of toch het feit dat er een preamp in zit, dat je hem zo aan het mengpaneel kan hangen of dat er een koptelefoon ingang in zit, dat er USB op zit waardoor hij zo aan je PC kan, dat je hem kan patchen, dat je geluiden kan uitwisselen met de rest van de wereld (als dat deeltje website ooit af raakt bij Line 6). Neen, het meest belangrijke voordeel is: hij is meer dan 15 kilo lichter dan de Flex II en dus makkelijker mee te nemen naar de repetitie.
Als je het geld hebt en je bent op zoek naar een veelzijdig iets: gewoon kopen.
Bedoel je de Mickey Mouse? Is niet echt een sticker, meer een opplakdingquote:Op vrijdag 18 februari 2005 14:30 schreef Ibanez het volgende:
Wat is dat voor een stikker op je deur?
De KEY van een liedje is de toon waarin het liedje geschreven is. Daar moet je een stukje muziektheorie voor kennen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 20:28 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook ja.
wie kan mij uit leggen wat de key (sleutel) van een liedje is?
Wat ik denk/vermoed: je hebt een tof riffje en speelt dat in een key, en dan met het couplet weer in een andere key.
Of zo, ik lul ook maar een eind weg, ik heb dit nooit gehad bij gitaarles.
Ik gebruik hem op een Randall RH100 top + Randall cab. Hij klinkt zeker vet. Ik gebruik de distortion van de Randall, want dat is de reden dat ik Randall koop, die distortion is megavet. De effecten passen daar perfect over.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 14:30 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je zult vast mijn ervaringen gelezen hebben met dat ding, de afgelopen 3 tot 4 topics. Ik weet niet op wat voor een amp jij hem gebruikt, maar op een marshall vs met een cabinet (1960) klinkt ie toch bagger. Thuis daarentegen in ie goed , op de combo. Maarja, iig veel plezier ermee.
Owja, als je hem op een top aansluit, zet je hem dan in de effectenloop?
Je ME50 gaat in de return van je bak. Je gitaar gaat als het goed is in je effectenbak.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:47 schreef crN het volgende:
[..]
Ik gebruik hem op een Randall RH100 top + Randall cab. Hij klinkt zeker vet. Ik gebruik de distortion van de Randall, want dat is de reden dat ik Randall koop, die distortion is megavet. De effecten passen daar perfect over.
Hoe moet ik hem precies aansluiten op de Effects Loop? Is dat in Send of Return? En hoe moet ik die dan aansluiten op de ME50 en de gitaar? Ik heb het straks even geprobeert maar het lukt niet.
Nou. Mij is verteld, in de winkel, om de distortion (die jij niet gebruikt) het beste tot zijn recht te laten komen, moet je idd de send naar de input van de ME en de return in de guitaramp L of R; gitaar rechtstreeks in de top. Maar om de modulatie effecten het beste tot hun recht te laten komen sluit je hem gewoon in line aan met je gitaar, zoals losse pedaaltjes. Maarja, de distortions van dat ding blijven bagger, modulaties daarentegen zijn wel perfect.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:47 schreef crN het volgende:
[..]
Ik gebruik hem op een Randall RH100 top + Randall cab. Hij klinkt zeker vet. Ik gebruik de distortion van de Randall, want dat is de reden dat ik Randall koop, die distortion is megavet. De effecten passen daar perfect over.
Hoe moet ik hem precies aansluiten op de Effects Loop? Is dat in Send of Return? En hoe moet ik die dan aansluiten op de ME50 en de gitaar? Ik heb het straks even geprobeert maar het lukt niet.
Dat in een liedje meerdere keys kunnen zitten wist ik al jaquote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:19 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
De KEY van een liedje is de toon waarin het liedje geschreven is. Daar moet je een stukje muziektheorie voor kennen.
Als je liedje in A geschreven is kan je er in de toonladder van A over heen soleren. Afhankelijk van de akkoorden die je gebruikt kan je berekenen in welke key je liedje is.
Je lied hoeft overigens niet in 1 key geschreven te zijn. Je key kan wijzigen tussen strofe en refrein, maar ook in de strofe of in het refrein.
Als je een beetje gaat leren soleren zal je al snel wat moeten leren over key's.
Heb ik bekeken maar dat is het niet. Verkeerde snaren dus waarschijnlijk maar ik wen er wel aan.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 09:55 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Wanneer je een te dikke maat snaren gemonteerd (echt een overmaat) dan moet je hem vaak opnieuw intoneren. Probeer dat eens. Kijk eerst eens even of je op de 12de en de 24ste (bij een 2 octaafs hals) dezelfde toonsoort hebt als de oorspronkelijke toon van de snaar. Dus bij een standaard stemmeing: E,A,D,G,B,E. Wanneer dit niet klopt (halve noot ernaast ofzo) dan moet ie geintoneerd worden.
Als je hem in je effectloop doet niet, dan zit je effectenbak in de send&return en plug je gewoon je gitaar in je versterker...quote:Op vrijdag 18 februari 2005 16:08 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Je ME50 gaat in de return van je bak. Je gitaar gaat als het goed is in je effectenbak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |