FeedBack hier graag !

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 12:33 schreef Loedertje het volgende:
En onderlinge slowchat graag in [NWS-Slowchat] #2 Tijd voor iets Nieuws .

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 13:25 schreef Loedertje het volgende:

Vanwege het syndroom wat de dame uit het nieuwsbericht waarschijnlijk heeft?

Een normaal functionerende dame zou toch echt wel aangifte doen tegen een geweldadige partner denk je ook niet?

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 13:47 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ja!
[..]

Zie : Nieuws en Achtergronden: De huisregels en FAQ

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 13:53 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dan mail je mij even en zal ik het je haarfijn uitleggen en eventueel visualiseren met leuke plaatjes!

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 14:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begin me toch een tikkeltje af te vragen wat er mis is met mij als persoon en wat er mis is met mijn postings ???

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 14:28 schreef speedcore het volgende:

alles

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 14:44 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Beantwoord mijn mail en alles zal je t.z.t. duidelijk worden

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 15:45 schreef Burner2000 het volgende:
Maak a.u.b geen BSB soap van in deze FEEDBACK.

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 14:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begin me toch een tikkeltje af te vragen wat er mis is met mij als persoon en wat er mis is met mijn postings ???

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 21:48 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Alweer?

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 11:54 schreef Xebrozius het volgende:
Zeg Dagonet, waarom heb je mijn reactie wel verwijdert in Brennie's topic?
Terwijl Brennie op een walgelijke wijze uithaalt naar de ONZ users.

En nee, ik stond niet op ontploffen. Ik reageerde enkel op haar debiele flames .

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 23:53 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat is zeker een stokpaardje van je wat je ergens onder je ctrl-V hebt zitten

quote:

Kap er eens mee

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:


Waar moet ik mee kappen dan ?

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee hoezo ?
[..]

Waar moet ik mee kappen dan ? Het is 100% on-topic

quote:

Op woensdag 28 april 2004 00:07 schreef hace_x het volgende:

[..]

Je zit alleen maar te keten en onzin te posten, slachtoffer.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 00:22 schreef Loedertje het volgende:
Wie maakt [NWS-Slowchat] # 3 Tijd voor iets Nieuws aan?


HIER graag géén slowchat en parendans.

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 22:25 schreef Dagonet het volgende:
niet gezien, maar goed, de sluitreden van loedertje in dat topic is ook van toepassing

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Dagonet, waarom sluit je al die topics in Nws, het ging toch best goed in de betreffende topics ?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:09 schreef sp3c het volgende:
het ging goed tot jij over die sig begon te jammeren.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:10 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat ze graag een automatisch slotje willen op elk nutteloze topic wat geopend wordt op fok!

ER IS AL EEN TOPIC OVER DE IRAK OORLOG!!!!!

of moeten we weer liedjes gaan zingen

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:13 schreef sp3c het volgende:
ALLEEN VANDAAG?

WTF KLETS JE NOU??????

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]


[..]

Je komt agressief over vandaag. Je loopt in elk topic te schreeuwen !

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:16 schreef sp3c het volgende:
of zing een liedje voor mij?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat is er mis met bashtopics?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik hou niet van bans

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:34 schreef sp3c het volgende:
saai

edit2: 0w heey we hebben hier ineens ook een slowchat never mind

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Betekent niet dat ik het gewoon straffeloos toe zal laten.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 16:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Bansheeboy ophoeren met dat getroll, als je hem iets persoonlijks wil zeggen doe je dat maar via MSN of mail ofzo

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dagonet, dit topic is toch bedoelt voor zulke zaken ? En waarom dit gelijk uitmaken voor "trollen"??? Je weet dat ik niet van trollen houd

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee, dit topic is bedoeld voor feedback richting de moderators, niet om vrolijk verder te gaan richting andere users.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oh, dan had ik het verkeerd begrepen, bij deze mijn oprechte excuses, niets menselijks is mij vreemd

Maar welk topic is er wel voor dan ?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

off-topic gedoe doe je maar in het SC topic

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

welk topic is dat dan ?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat topic waar je nog geen 5 minuten in hebt gepost. Dat topic. Met SC in de topictitel

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat topic waar je nog geen 5 minuten in hebt gepost. Dat topic. Met SC in de topictitel

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]



*proest*

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:00 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoeveel zou de POL kliek overhebben voor foto's van jou in een gracht?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

* Met hoed rondgaat *

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

* Met hoed rondgaat *

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

* Met hoed rondgaat *

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:15 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Wat is het maximum?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:20 schreef Loedertje het volgende:
FEEDBACK!

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:00 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoeveel zou de POL kliek overhebben voor foto's van jou in een gracht?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:20 schreef Loedertje het volgende:
FEEDBACK!

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:22 schreef robh het volgende:

[..]

Er staat nog een vraag open

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:22 schreef robh het volgende:

[..]

Er staat nog een vraag open

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:24 schreef Dagonet het volgende:

Ja

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:35 schreef robh het volgende:

[..]

Ik doelde meer op dat topic van dat 7-jarige jongetje. T'is een makkelijke prooi voor GHWDFN, maar eigenlijk is het best triest.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Dagonet
Als je vind dat een nieuwsfeit, Eerwraak, dichtgegooit moet worden omdat je bang bent voor Bashen, dan ben niet goed bezig. Dat is puur censuur.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Dagonet, ff wat anders. Hoe te handelen als je een functie zou wilen hebben in de Fok!crew, als admin of mod ?

quote:

Op woensdag 28 april 2004 21:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

FA's en hoger worden uit de crew gepicked. Mod, Nieuwsposter op de FP of weblog enzo, tja, opletten of er een vacature is en dan een mail sturen als het je leuk lijkt

quote:

Op woensdag 28 april 2004 21:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zijn er ook nog verdiensten ? Zo ja, wat is de rol van de belastingdienst hierin ? Indien ongunstig verhuis ik per direct naar een willekeurig woonwagenkamp

quote:

Op woensdag 28 april 2004 21:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Dagonet, ff wat anders. Hoe te handelen als je een functie zou wilen hebben in de Fok!crew, als admin of mod ?

quote:

Op donderdag 29 april 2004 03:37 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Weblogsollicitatie mailtjes moeten naar loedertje@fok.nl
Loedertje mag iedereen keuren !

quote:

Op woensdag 28 april 2004 20:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

* Met hoed rondgaat *

quote:

Op donderdag 29 april 2004 11:26 schreef speedcore het volgende:

[..]

ook met hoed rondgaat

sponsort allen de acctie "help BSB de eeuwige jachtvelden in"

quote:

Op donderdag 29 april 2004 16:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Waar alleen wilde zwijnen rondlopen?

Wat is je gironr?

quote:

Op donderdag 29 april 2004 20:08 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Irak na de oorlog is een opsomming van artikelen, waarin diverse discussies naast elkaar lopen, velen volgen het topic/de discussie niet eens meer.

quote:

k kan mij niet voorstellen dat op dit bericht andere reacties komen dan "erg, ziek , triest, verschrikkelijk ect".

quote:

Op donderdag 29 april 2004 21:06 schreef robh het volgende:

[..]

Leuk dat je meehelpt Loedertje, maar dit was gewoon nieuws. Die faq ken ik wel, daar hoef je niet mee te schermen.

Doe nou maar open. Wordt het niks dan wordt het niks. Dat slotje kun je altijd nog wel zetten.

quote:

Op donderdag 29 april 2004 21:11 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:


Tja, volgens mij kun je NWS dan wel opdoeken. je kunt bij elk onderwerp wel van te voren voorspellen wat voor reacties er gaan komen.

quote:

Op donderdag 29 april 2004 21:06 schreef robh het volgende:

[..]

Leuk dat je meehelpt Loedertje, maar dit was gewoon nieuws. Die faq ken ik wel, daar hoef je niet mee te schermen.

Doe nou maar open. Wordt het niks dan wordt het niks. Dat slotje kun je altijd nog wel zetten.

quote:

Op donderdag 29 april 2004 21:13 schreef robh het volgende:

[..]

Topics waarin iedereen dezelfde mening heeft en uit zijn verboten

quote:

Op donderdag 29 april 2004 21:17 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij blijft gewoon dicht robh.

quote:

Op donderdag 29 april 2004 20:08 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik zou graag de discussie over de mishandeling van de Iraakse POW's in een apart topic zien, is dat mogelijk?

Irak na de oorlog is een opsomming van artikelen, waarin diverse discussies naast elkaar lopen, velen volgen het topic/de discussie niet eens meer.

De mishandeling van de POW's en het vrijgeven van de beelden door de VS zelf is zo onthutsend dat het imo een apart topic waardig is ipv een linkje in het centrale topic.

Als het weer open kan ("Shockerende beelden Iraakse POW's") graag.

bvd, zo niet jammer dan.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 01:39 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Een antwoord hierop zou attent zijn.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 02:12 schreef Dagonet het volgende:

Om te zien waar het topic op uitloopt (en het was al een dubbeltopic eigenlijk) kan je kijken naar het andere topic dat erover liep.

quote:

Valt niet tegenop te modereren.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 22:47 schreef Sidekick het volgende:
Je hebt een nieuwe robh gecreeerd Dagonet!! Dat je dat maar even goed weet.

*einde feedback*

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 23:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Misschien mag ik me er niet mee bemoeien, maar wat bedoel je precies ? Just curious

Been there, done that

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 00:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik stuur je wel even een e-mail.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb nog geen mail gehad

Been there, done that

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 16:40 schreef Loedertje het volgende:
Maar feitelijk staat dat " been there, done that" gewoon in elke posting die je plaatst .
Misschien zou je eens moeten overwegen om dat dan in je sig te zetten i.p.v. in je postings ?

Vooralsnog neem ik postings met "been there, done that" niet serieus BSB.

Aan jezelf de keuze om er iets aan te doen.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 19:51 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Neen, maar ik geloof inmiddels ook niet dat er nog iemand is die dat wel doet.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 19:46 schreef Kugari-Ken het volgende:
We hebben het hier over de user die ons zo vriendelijk vertelde dat een tweetal meisjes, die verkracht waren op vakantie in Alanya, er zelf om hadden gevraagd door zich op een bepaalde manier te kleden.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat ?????????????? Dat heb ik helemaal nooit gezegd, vanwaar die valse beschuldigingen ? Wil je me banwaardig maken ofzo ?

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:20 schreef Modwire het volgende:
omdat je een moslim fundamentalist bent.....

quote:

en omdat je al je posts afsluit met ' '

quote:

btw. Eindelijk een lekkere discussie, dan gaat ie dicht:
Klacht tegen Ertan.nl
flauw...

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:23 schreef schatje het volgende:

[..]

Ja, dat heb je wel een keer gezegd. Alleen in een heel oud topic. Ik kan het me ook herinneren.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Daar is niks mis mee denk ik

quote:

Dat is een argument op waterbasis en neem ik derhalve niet serieus

quote:

Ben ik met je eens, ik was net op dreef daar

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:24 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk dat ik dat op DIE manier heb gezegd, en als ik geen quotes of citaten zie heb ik het nooit gezegd

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:28 schreef Modwire het volgende:
Idd, en ik zie het wel vaker gebeuren dat een lekkere discussie hierzo wordt afgekapt omdat het niet meer direct met de openingspost te maken heeft, maar ik snap niet wat dat hindert.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Inhoudelijke discussies over de Islam en bepaalde aspecten daarvan voer je maar in WFL

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:35 schreef Modwire het volgende:
Dan kun je 'em toch ook verplaatsen?? Een discussie op gang zetten is niet makkelijk...

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:41 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Kijk eens in WFL? Zijn genoeg lopende topics over de Islam.

quote:

Op zondag 2 mei 2004 23:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom is dit topic verplaatst? Het heeft vrij weinig met Politiek te maken.

AFA speelt weer eens voor eigen rechter ---

quote:

Op zondag 2 mei 2004 23:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom is dit topic verplaatst? Het heeft vrij weinig met Politiek te maken.

AFA speelt weer eens voor eigen rechter

quote:

Op zondag 2 mei 2004 23:52 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Afgedaan via IRC.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 20:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het probleem is dat veel van die dicussies qua inhoud de subfora overlappen, elk topic kan je onderhand wel onderverdelen in een ander subforum, discussies veranderen van insteek en benadering naarmate de discussie voortduurt, dat is normaal, en persoonlijk zie ik dat niet als reden om de topics te sluiten

quote:

Op maandag 3 mei 2004 00:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Krijg ik hierop geen reactie ?

quote:

Op maandag 3 mei 2004 00:49 schreef Burner2000 het volgende:

[..]

Weet je hoelaat het is? Daarnaast hebben een aantal een negeermodus op jou.
Als je goed zoekt zijn er meerdere topics over geweest.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:

Been there, done that heeft feitelijk niets met het topic te maken, het is gewoon mijn handtekeing

quote:

Op maandag 3 mei 2004 01:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat bedoel je met negeermodus ?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 00:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dagonet .

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 00:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[afbeelding] Dora [afbeelding]

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 14:08 schreef Masker het volgende:
Alleen maar omdat sommige titels iets sarcastischer zijn dan normale kopteksten? Kijken jullie wel eens naar "Dit was het nieuws"? Gebeurd precies hetzelfde. Ik versta dit onder mierenneukerij...sorry hoor....

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 14:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Loedertje, waarom heb je de titel van mijn topic (over moslims en discriminatie) veranderd? De titel vh bronartikel had het ook gewoon over discriminatie en niet over geweld, vandalisme, etc.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:02 schreef Silmarwen het volgende:
Dago doe niet zo gek. Iedereen die loopt te fucken is toch gebanned ik verveel me dood man!

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:06 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan ga je schrijven of tekenen ofzo, de POL SC is nog open als het goed is trouwens.

NWS SC komt wel weer terug, maar niet nu.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je mag dago altijd mailen met dom gezeur hoor

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:16 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja kan ik niet op jou schelden Mailen is zon gedoe enzo. Dago kom eens op mirc!

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Kan niet op het werk

Maar je mag me altijd mooie mailtjes schrijven hoor
Of MSN ofzo...

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:18 schreef Dagonet het volgende:
Maar je mag me altijd mooie mailtjes schrijven hoor
Of MSN ofzo...

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 21:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Toevoegen?

quote:

Op dinsdag 4 mei 2004 14:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee in "Dit was het nieuws" komen geen 5 achter elkaar over allochtonúh of andere baardapúh.

Is dat het enige wat je interesseert? Zijn er dan echt geen andere thema's te verzinnen?

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 02:12 schreef Dagonet het volgende:

Dat liep al heel snel uit op over en weer gebash van mensen die het afkeurden tegenover mensen die vonden dat het moest kunnen omdat de conventie van Geneve schijnbaar niet telt. Valt niet tegenop te modereren.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 03:50 schreef Cosma-Shiva het volgende:

[..]

Beste Dagonet, ik begreep je motivatie en ben blij dat dit topic De amerikanen wisten al 6 maanden over martelingen in Irak in ieder geval wel open is.

Blijf het wel vreemd vinden dat de andere na 1 post op slot ging gezien de nieuwe geen problemen lijkt op te leveren qua moderatie?

(geen slotje erop svp!!!, ik vind het een heel belangrijke discussie, maar vind het wel wat inconsequent).

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 03:59 schreef Dagonet het volgende:

(was er niet toen het openging, anders had ik het meteen gesloten)

quote:

toen ik het topic las dat het toen, een paar dagen later, wél inhoudelijk en zonder geschreeuw kon.
Je hebt het eerste topic dat toen liep ook gezien en het is een wereld van verschil met het nu lopende topic.

quote:

Afgelopen donderdag was trouwens sowieso een vreemde dag, die dag leek iedereen elkaar wel in de haren te zitten. Ik wijt het aan het weer.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 14:53 schreef robh het volgende:

nieuwsposters van de FP zich zo uitdrukken dan is het niet tegen de policy hoor.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 16:16 schreef Sidekick het volgende:

We gaan geen positieve discriminatie toepassen.

quote:

Er zijn veel van mijn posts door één of meerdere moddereters - al dan niet met hulp van Yvonne - verwijderd. Hoewel ze dit onopvallend doen, door niet de post te editten maar door hem gewoon te deleten, zal het de frequente bezoekers niet ontgaan zijn, omdat ze meestal toch een kwartier of langer te zien zijn geweest.

Door deze nieuwe werkwijze halen de FA's zich veel problemen op de hals, want deze ad hominem manier van modereren wordt niet gecommuniceerd met het subject, waardoor de reden voor deze interacties niet aan het licht komen. Alhoewel het zich duidelijk laat raden dat men zich de idillische gedachte van de islam als religie van vrede niet wil laten ontnemen.

Het gevolg is dat iedereen t.g.v. deze hypocrisie door de wol geverfd zal worden en er steeds meer uitgesproken meningen zullen worden geventileerd. En dat zij die het strijdtoneel reeds gedwongen hebben moeten verlaten, zelfs de status van Fok!-martelaar hebben behaald. Zoals bijvoorbeeld Akkersloot, gezien het aantal maal dat zijn naam op het forum nu wordt genoemd.

the.moderator

quote:

Op zondag 9 mei 2004 18:59 schreef robh het volgende:

Wordt het geen tijd voor een derde mod op NWS? Loedertje en Dagonet kunnen het volgens mij niet behappen

quote:

Op zondag 9 mei 2004 20:35 schreef OldJeller het volgende:
R@b kan als nieuwsposter al niet objectief blijven, laten we hem bij God niet news moderator maken.
Daarnaast kunnen Dago en de anderen het makkelijk alleen af.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 22:07 schreef MikeyMo het volgende:
Theo van Gogh jaagt Abou Jahjah de tent uit

er wordt daar opgeruimd volgens de post, maar hoe lang eigenlijk nog?

quote:

Op zondag 9 mei 2004 22:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Aangezien er een nieuw topic al over is gestart: Rel tussen Van Gogh en Jahjah , denk ik dat de oude niet meer gaat worden opgeruimd.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 22:12 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja da wist ik nie

quote:

Op zondag 9 mei 2004 22:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Aangezien er een nieuw topic al over is gestart: Rel tussen Van Gogh en Jahjah , denk ik dat de oude niet meer gaat worden opgeruimd.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 22:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Daarom gaf ik ook antwoord.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 22:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je had me ook kunnen roepen, net als jij zit ik in #pol, #fok en de crewchat.

quote:

Op maandag 10 mei 2004 22:20 schreef robh het volgende:
Moet Rumsfeld aftreden?

Bedoel je met "opruimslot" iets anders dan dat je het topic gaat opruimen Dago? Dit is al de 2e keer nl in 2 dagen

quote:

Op maandag 10 mei 2004 22:27 schreef Dagonet het volgende:



Kijk nog eens?

quote:

Op maandag 10 mei 2004 22:29 schreef robh het volgende:

[..]

Goed werk!

1000-maal excuses!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kan een modje hierna kijken?

Hij bied een filmpje aan de ogenschijnlijk niet downloadbaar is, ondertussen beweerd hij dat het een onthoofding voorsteld.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 22:01 schreef Refragmental het volgende:
Net het filmpje gezien!
Fucking hoere moslims! Op dit soort momenten hoop je echt dat dat volk diep in de stront zakt!
Overal waar die apen zijn zijn problemen... maar dat is uiteraard de schuld van het kwade westen.

Hoe meer van dit soort terroristen gemarteld wordt hoe beter.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2004 22:07 schreef Meh7 het volgende:


Waarom is dit normaal en wordt mijn ":{" hierop verwijderd?

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 10:41 schreef Novae het volgende:

[...]

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 10:44 schreef Novae het volgende:

[...]

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 10:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
in Extremistische moslimsite toont onthoofding Amerikaan

Kan deze user vriendelijk de deur worden gewezen, voor laten we zeggen, minstens een maand of wat?

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 11:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zijn post is weg. (Dat wil zeggen, die is verplaatst naar zijn notes.)

De rest ga ik niet over en het is ook nog steeds niet de bedoeling dat users er om gaan vragen.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Pappen en nathouden dus. Oke.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 11:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Strikt volgens de policy heb jij een ban verdiend door een ban voor een ander aan te vragen.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 11:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik ben best bereid voor een relevante duur een ban te krijgen, mits deze racistische user voor zeer lange tijd geband kan worden.

Het lijkt een tendens dat users grenzen opzoeken hoever ze kunnen gaan in hun racistische uitspraken. Ik vind het alleen jammer dat het wordt toegestaan.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 11:49 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het wordt niet toegestaan, het is verwijderd. Maar de discussie over wat wel en niet kan loopt al sinds de start van Fok! Er is geen duidelijke lijn dus is dat voor wie er ook mod is ook maar per keer beoordelen. Als je geen vertrouwen hebt in de objectiviteit van die beoordeling wil ik graag horen waarop dat gebasseerd is. Anders vraag ik om dit soort dingen voortaan gewoon rustig even te melden en het daarbij te laten.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 12:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Het was een regelrechte doodsverwensing. En wat voor een. Niet gericht op 1 persoon of 2, maar op een bevolking van 1 miljard. Hitler zou er nog een puntje aan kunnen zuigen.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 14:29 schreef niet_links het volgende:
Waarom mis ik opeens het topic Extremistische moslimsite toont onthoofding Amerikaan kan er via een link nog wel komen maar hij staat niet meer bij nieuws en achtergronden. Net alsof ie verdwenen is. Ik zie dat alles op laatste posttijd gesorteerd is en zie via de link dat ie op 13:46 als laatste actief geweesd is en toch staat ie er niet tussen. Wat doe ik fout

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 14:38 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Scrollen naar beneden wil nog wel eens helpen i.p.v een bril

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 14:44 schreef niet_links het volgende:
Ik gebruikte uiteindelijk ook ctrl-f toen julie bleven volhouden dat het er wel was. Zoals ik al zei heb eigen forum met php software en die heeft dit soort dingen niet daarom verbaasde het me en heb ik niet beneden gekeken.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 16:23 schreef Loedertje het volgende:

Neen. *wijst naar faq/huisregels NWS.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 16:34 schreef Loedertje het volgende:

Precies, tenslotte heb je ze zelf ooit mede bedacht nietwaar?

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:25 schreef Refragmental het volgende:
Kan iemand hier ff naar kijken?

Extremistische moslimsite toont onthoofding Amerikaan

Verbal wenst me een coma toe...
ik ben al om minder gebanned

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je bedoelt de reactie op "weke zak"?

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jah... iemand een coma toewensen mag namelijk niet, maar dat wist je natuurlijk ook wel als Mod!

Of mag ik Verbal ook ongestraft een marteldood ala jihad toewensen? Dan weet ik dat tenminste voor de volgende keer.

Het blijft me trouwens verbazen dat Verbal heel vaak met dit soort reacties wegkomt... want het is zeer zeker niet de eerste laatste keer dat ie iemand half-dood wenst.

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jah... iemand een coma toewensen mag namelijk niet, maar dat wist je natuurlijk ook wel als Mod!

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

HO!!
*ingrijpt*

JIJ loopt al jaren vanuit het niets breinloos op V te reageren, we zijn nu 5 jaar verder onderhand, mag het onderhand eens afgelopen zijn?
Dank,
verder wenst V je niets dan goeds...

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:41 schreef sarsvirus het volgende:
hoi geachte heren
ik heb last van het icoontje van Kindred_Spirits.
het is van een minderjarige die naakt is.
volgens mij is dit tegen de regels die hier worden toegepast..
graag doet dat wat aan

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:41 schreef sarsvirus het volgende:
hoi geachte heren

quote:

ik heb last van het icoontje van Kindred_Spirits.
het is van een minderjarige die naakt is.
volgens mij is dit tegen de regels die hier worden toegepast..
graag doet dat wat aan

quote:

Op woensdag 12 mei 2004 17:49 schreef Refragmental het volgende:
En hoe vaak reageer ik op Verbal?
1 keer in de maand ofzo... en dan gaat het regelmatig mis.
Maar waar er 2 over en weer "bekvechten" zijn er ook 2 fout... behalve wanneer het verbal betreft zoals ik wel heb gemerkt in persoonlijke ervaringen.