Heb de vwebsite+clipjes inmiddels bekeken en moet eerlijkheidshalve toegeven dat het een geweldige site is waarin zonder blikken of blozen dingen besproken worden.quote:In Rechtinbeeld geven we je informatie over het zelfbeschikkingsrecht dat je als vrouw hebt. Wij laten je weten op welke wijze je in Nederland aanspraak kan maken op je vrouwenrechten.
Je mag zelf beslissen of je maagd wilt blijven of niet. Jij bent ook degene die bepaald met wie je seks wilt hebben of niet en mag nooit gedwongen worden tot seks. Je mag je eigen partner kiezen. Je bepaald zelf of je thuis voor de kleintjes gaat zorgen of dat je gaat werken. Tot slot mag er nooit geweld tegen je worden gebruikt. Dit alles conform de VN-rechten (rechten van de mens die zijn opgesteld door de Verenigde Naties [VN] en ondertekend door bijna alle landen in de wereld), het VN-vrouwenverdrag en de rechten zoals ze vertaald zijn in Nederlandse wetten.
Kortom, we willen jou je rechten laten zien en zo de de leefbaarheid in Nederland vergroten
quote:In Nederland ben je vrij om te bepalen met wie je wilt vrijen en wanneer, jij stelt de grenzen
De boodschap is je kennelijk ontgaan, het doet niet terzake wat zondig is of niet..quote:Wil dat meisje nou maagd blijven, omdat ze anders een zonde begaat? Maar hoe zit dat nou
met die marokaanse kerels die met nederlandse meisjes naar bed gaan??
Met een heiden naar bed gaan, zijn dat niet 2 zondes?
Het is me inderdaad ontgaan. Er kwamen in het nieuwsbericht zoveel stereotype uitspraken voorbij dat ik er gewoon overheen gelezen hebquote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:27 schreef Loedertje het volgende:
De boodschap is je kennelijk ontgaan, het doet niet terzake wat zondig is of niet..
Je bent vrij om zelf te bepalen wat je doet op dat gebied.
Thanx, laat maar. Ik maak wel even een nieuwe reactie.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:52 schreef Loedertje het volgende:
Freud, ik heb je text nog uit dat andere topic..
Mocht je het nog willen plaatsen, mail dan even naar loedertje@fok.nl.
Als ik de text hier plaats is het net alsof ik reageer op dat FP bericht![]()
Waarom eigenlijk? Mijn reactie was best genuanceerd.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:23 schreef Dagonet het volgende:
Domme reacties doe je maar ergens anders.
Reacties op die domme post zijn trouwens ook verwijderd.
Volgens mij is dat onzin, waar kun je vinden dan Christenen geen sex voor het huwelijk mogen hebben dan?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:38 schreef Skyclad het volgende:
In principe moeten Christenen ook tot hun huwelijk maagd blijven, en mogen niet buiten het huwelijk sex hebben. Kijk eens naar hoeveel procent van de Nederlandse bevolking beweert Christelijk te zijn, en hoeveel promille ook daadwerkelijk sex bewaren voor het huwelijk. Zowel de Islam en het Christendom als het Jodendom keuren het af, maar dat betekent niet dat mensen het niet doen.
De Bijbel.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 15:32 schreef Razzmatazz het volgende:
[..]
Volgens mij is dat onzin, waar kun je vinden dan Christenen geen sex voor het huwelijk mogen hebben dan?
Nee, sommigen mensen doen alsof hun neus bloed, en willen niet weten dat er gecalculeerd wordt.quote:Nou mensen schijnen niet te kunnen begrijpen dat je verliefd kan worden op allerlei types mensen.
Bij sommige valt inderdaad niks te neuken en dan is het meestal geen lol aanquote:Op dinsdag 4 mei 2004 17:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, sommigen mensen doen alsof hun neus bloed, en willen niet weten dat er gecalculeerd wordt.
Men gaat proberen te neuken waar men denkt een kans te maken. En kans heb je niet bij een hoofddoekje, wel bij een NL meid.
Probeer het eens bij een washandje.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 17:38 schreef ExTec het volgende:
En kans heb je niet bij een hoofddoekje,
Ik had het niet over mezelf, Dagoquote:Op dinsdag 4 mei 2004 22:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Probeer het eens bij een washandje.
Ach, dan draag je ze niet.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik had het niet over mezelf, Dago
Je kunt je misschien voorstellen dat ik het niet zo heb op hoofddoeken...
Tja, moet je horen, dat geloof heeft er gewoon mee te maken, en ik ga echt niet onder stoelen of banken steken dat het een achterlijke cultuur is en blijft!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 12:12 schreef George-Butters het volgende:
Ik open eigenlijk een topic over dit stukje nieuws, omdat ik er geen hol van begrijp...
http://nieuws.fok.nl/nieuws/41275
Wil dat meisje nou maagd blijven, omdat ze anders een zonde begaat? Maar hoe zit dat nou
met die marokaanse kerels die met nederlandse meisjes naar bed gaan??![]()
Met een heiden naar bed gaan, zijn dat niet 2 zondes?![]()
ps. maak er aub niet weer een moslimbashtopic van. Voor domme reacties kan je op de FP terecht.
Ongetrouwde moslima's gaan massaal anaal.. dat weet toch iedereen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 22:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Bij sommige valt inderdaad niks te neuken en dan is het meestal geen lol aan![]()
Dat is wat jullie westerlingen beweren, omdat jullie het gewoon niet kunnen hebben dat veel moslima's zelfrespect en vertrouwen hebben en geen sex hebben voor het huwelijk dan westerlingen en daarom hebben jullie achterlijke hollandse culturele onzin opmerkingen over allochtonenquote:Op woensdag 5 mei 2004 00:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ongetrouwde moslima's gaan massaal .. dat weet toch iedereen.
Is dat laatste geen keuze dan? En zelfrespect en vertrouwen bij de moslima's? Ik heb nog geen feminismebeweging bij de moslimgemeenschap gezien, jij wel?quote:Op woensdag 5 mei 2004 01:21 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dat is wat jullie westerlingen beweren, omdat jullie het gewoon niet kunnen hebben dat veel moslima's zelfrespect en vertrouwen hebben en geen sex hebben voor het huwelijk.
Krap, maar veiligquote:Op woensdag 5 mei 2004 00:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ongetrouwde moslima's gaan massaal anaal.. dat weet toch iedereen.
Ik hou het liever bij een natte doosquote:Op woensdag 5 mei 2004 00:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ongetrouwde moslima's gaan massaal anaal.. dat weet toch iedereen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |