NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gedeeltelijke weergave nieuwsbericht:
Rel tussen Van Gogh en Jahjah
Uitgegeven: 9 mei 2004 13:57
AMSTERDAM - Het moest een discussie worden over de toekomst van Nederland, maar het werd een rel waarbij gespreksleider Theo van Gogh de leider van de Arabisch Europese Liga (AEL) Abou Jahjah in de gordijnen joeg. Tijdens een debat over idealisme in een volle Stadsschouwburg in Amsterdam noemde Van Gogh de AEL-leider "de pooier van de profeet''.
De aanval deed Van Gogh zaterdag 10 minuten voor aanvang van de derde ronde van het debat. Hij had toen net van de organisatie te horen gekregen dat Jahjah hem niet accepteerde als voorzitter van de discussie, aldus Van Gogh. Daarop trok de interviewer zich terug, "omdat ik vind dat het debat boven de voorzitter moet staan. Ik heb toen alleen de eerste twee rondes geleid en de derde waarbij Jajah en D66-leider Dittrich zou optreden, zou journalist Yoeri Albrecht op zich nemen.''
Voordat Van Gogh afzwaaide, gaf hij het publiek wel even een toelichting op het feit dat hij afhaakte. "Ik zei dat ik het raar vond dat de pooier van de profeet met Allah aan zijn kant en een paar indrukwekkende lijfwachten niet aan de discussie mee wilde doen als ik die zou leiden'', aldus Van Gogh. Daarop verliet Jahjah de zaal en bleef onder anderen Dittrich verbouwereerd achter. De politicus reageerde ontstemd op het incident, evenals de helft van de aanwezigen in de Stadsschouwburg. Dittrich: "ik vind het onbeschoft wat Van Gogh deed.''
Terwijl Jajah wegliep, riep de interviewer hem nog na dat "Allah het beter weet''. Buiten ontstond een emotinele sfeer met wat duw- en trekwerk. Albrecht probeerde daar Jahjah tevergeefs terug te halen, maar er werden teksten geroepen als "we pikken het niet langer van dat varken''
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MENINGEN!!
Rel tussen Van Gogh en Jahjah
Uitgegeven: 9 mei 2004 13:57
AMSTERDAM - Het moest een discussie worden over de toekomst van Nederland, maar het werd een rel waarbij gespreksleider Theo van Gogh de leider van de Arabisch Europese Liga (AEL) Abou Jahjah in de gordijnen joeg. Tijdens een debat over idealisme in een volle Stadsschouwburg in Amsterdam noemde Van Gogh de AEL-leider "de pooier van de profeet''.
De aanval deed Van Gogh zaterdag 10 minuten voor aanvang van de derde ronde van het debat. Hij had toen net van de organisatie te horen gekregen dat Jahjah hem niet accepteerde als voorzitter van de discussie, aldus Van Gogh. Daarop trok de interviewer zich terug, "omdat ik vind dat het debat boven de voorzitter moet staan. Ik heb toen alleen de eerste twee rondes geleid en de derde waarbij Jajah en D66-leider Dittrich zou optreden, zou journalist Yoeri Albrecht op zich nemen.''
Voordat Van Gogh afzwaaide, gaf hij het publiek wel even een toelichting op het feit dat hij afhaakte. "Ik zei dat ik het raar vond dat de pooier van de profeet met Allah aan zijn kant en een paar indrukwekkende lijfwachten niet aan de discussie mee wilde doen als ik die zou leiden'', aldus Van Gogh. Daarop verliet Jahjah de zaal en bleef onder anderen Dittrich verbouwereerd achter. De politicus reageerde ontstemd op het incident, evenals de helft van de aanwezigen in de Stadsschouwburg. Dittrich: "ik vind het onbeschoft wat Van Gogh deed.''
Terwijl Jajah wegliep, riep de interviewer hem nog na dat "Allah het beter weet''. Buiten ontstond een emotinele sfeer met wat duw- en trekwerk. Albrecht probeerde daar Jahjah tevergeefs terug te halen, maar er werden teksten geroepen als "we pikken het niet langer van dat varken''
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MENINGEN!!
He went to a place, where normal things don't happen very often.
Enorm kinderachtig van Van Gogh, maar 'zo is hij nou eenmaal'.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Beiden zijn gewoon foute figuren die er alleen maar op uit zijn om te provoceren.
Met de koppen tegen elkaar slaan zou een uitstekend idee zijn lijkt me.
Met de koppen tegen elkaar slaan zou een uitstekend idee zijn lijkt me.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Daar zou ik mee kunnen leven.quote:Op zondag 9 mei 2004 19:42 schreef Plato1980 het volgende:
Beiden zijn gewoon foute figuren die er alleen maar op uit zijn om te provoceren.
Met de koppen tegen elkaar slaan zou een uitstekend idee zijn lijkt me.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
In de naam van Allah, de Erbarmelijke, de Genadeloze (Salaam oe'aleikoem Warahamtoeh Allah wabaraktoeh).quote:Op zondag 9 mei 2004 14:18 schreef R@b het volgende:
Kleinzielige reacties zowel van Jajah alswel van Dittrich en consorten. Een Arabische fascist laat zich wegjagen, voelt zich beledigd, en Theo heeft het gedaan.
Ook kenmerkend dat Theo een varken wordt genoemd. Westerlingen zijn bij voorbaat toch al lager dan varkens en honden zou je denken, voor Arabisch/islamitische grootdenkers als Jahja en zijn vazallen.
Theo heeft er ook een stuk over op zijn eigen site
http://www.theovangogh.nl/aboujahjah_2.html
Dyab Abou Jahjah was van 1988 tot 1991 Hezbollah-strijder in Libanon en is nu opgeklommen tot AEL pooier van Allah ...
Jahjah misbruikt zijn vrijheid van meningsuiting net zo goed als Van Gogh. Het verschil is dat Abou er niet mee kan omgaan.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Theo is nogal grof. Maar hij heeft gelijk. Daarbij is Dyab Abou Jahjah's reactie een understatement dat hij de democratie alleen maar gebruikt om een dogmatisch idee te idealiseren. Bovendien blijkt uit de term 'varken' dat zijn aanhang zelf niet tolerant is en waarschijnlijk in hun denkwijze net zo verrot is als de Nazi's tijdens WO II waren.
Ik ben benieuwd of iemand van Dyab Abou Jahjah's aanhangers zo stom zal zijn om Theo van Gogh aan te vallen of te vermoorden, want dan barst de bom en kunnen ze gelijk de AEL opdoeken.
Daarbij verwacht ik dat het AEL na het onderzoek van het AIVD zelf ook kan opdoeken. Het AEL is een racistische partij die iedereen die niet Moslim is discrimineerd.
Hun recente uitnodiging van een fundamentalistische leider uit Pakistan onderstreept dit standpunt nogmaals. Het AEL provoceerd en discrimineerd. Ook valt aan hun schrijfwijze op hun website ([ulr]www.ael-nl.org[/url]) goed te zien hoe ze zich in allerlei bochten wringen om dingen zo te schrijven dat ze niet racistisch kunnen worden genoemd, maar wel duidelijk discrimineren als doel hebben.
Aan Theo wil ik alleen kwijt dat hij soms wat grof is, maar dat hij verder wel direct recht voor zijn raap zegt waar het op staat. Als mensen zoals Theo er niet zouden zijn zouden mensen zoals Dyab Abou Jahjah ongestoort hun gang kunnen gaan met het ondermijnen van de samenleving.
Overigens is het wellicht wel een goed idee om Theo zijn website ([url]http://www.theovangogh.nl/[/url) eens te bezoeken en vooral eens de rubriek 'U schreef' te bekijken om te zien onder welke druk deze man staat.
Voor de scorebijhouders onder ons zou ik willen zeggen:
Theo - Dyab 1 - 0
Ik ben benieuwd of iemand van Dyab Abou Jahjah's aanhangers zo stom zal zijn om Theo van Gogh aan te vallen of te vermoorden, want dan barst de bom en kunnen ze gelijk de AEL opdoeken.
Daarbij verwacht ik dat het AEL na het onderzoek van het AIVD zelf ook kan opdoeken. Het AEL is een racistische partij die iedereen die niet Moslim is discrimineerd.
Hun recente uitnodiging van een fundamentalistische leider uit Pakistan onderstreept dit standpunt nogmaals. Het AEL provoceerd en discrimineerd. Ook valt aan hun schrijfwijze op hun website ([ulr]www.ael-nl.org[/url]) goed te zien hoe ze zich in allerlei bochten wringen om dingen zo te schrijven dat ze niet racistisch kunnen worden genoemd, maar wel duidelijk discrimineren als doel hebben.
Aan Theo wil ik alleen kwijt dat hij soms wat grof is, maar dat hij verder wel direct recht voor zijn raap zegt waar het op staat. Als mensen zoals Theo er niet zouden zijn zouden mensen zoals Dyab Abou Jahjah ongestoort hun gang kunnen gaan met het ondermijnen van de samenleving.
Overigens is het wellicht wel een goed idee om Theo zijn website ([url]http://www.theovangogh.nl/[/url) eens te bezoeken en vooral eens de rubriek 'U schreef' te bekijken om te zien onder welke druk deze man staat.
Voor de scorebijhouders onder ons zou ik willen zeggen:
Theo - Dyab 1 - 0
I mean no harm
Wie begon er nu eigenlijk??quote:Op zondag 9 mei 2004 19:46 schreef Oosthoek het volgende:
Jahjah misbruikt zijn vrijheid van meningsuiting net zo goed als Van Gogh. Het verschil is dat Abou er niet mee kan omgaan.
Van Gogh ja. Hij begon ordinair te blèren .
.
Ik snap niet dat het voor jouw een taboezone is. Net als Dyab en Jahjah maak ik gewoon gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting. Daarbij is het relevant omdat Dyab zijn opvattingen als enigste goed te vergelijken zijn met de opvattingen van de Nazi's omdat ze even erg zijn en iedereen dergelijke situaties niet meer wil meemaken. het is dus een goede vergelijking.quote:Op zondag 9 mei 2004 19:50 schreef schatje het volgende:
En ja hoor, de WOII wordt er weer bijgehaald .
I mean no harm
Als jij over beginnen loopt te zeuren dan zitten we terug op basisschool niveau. Jahjah misbruikt zijn vrijheid van meningsuiting om zieltjes van moslims te winnen die zichzelf in de slachtofferrol duwen, Van Gogh geilt op publiciteit en heeft wellicht een hekel aan moslims, weet ik veel.quote:Op zondag 9 mei 2004 19:49 schreef schatje het volgende:
Wie begon er nu eigenlijk??
Van Gogh ja. Hij begon ordinair te blèren .
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
laat die vent van de AEL een politieke partij ergens in arabie beginnen ofzo... ik snap nog steeds wat wij, Nederlanders, ermee opschieten als hij een paar zeteltjes krijgt. Straks krijgt iedere gemeente nog een smulbos
Bovendien blijkt uit de term 'varken' dat zijn aanhang zelf niet tolerant is en waarschijnlijk in hun denkwijze net zo verrot is als de Nazi's tijdens WO II waren.
Ik geloof dat ik dit niet zo'n bijster goede wijze van rechercheren vind.
Ik vind het een grandioos zwaktebod om pooier te gebruiken (al is het weer eens wat anders dan ''geitenneuker''), maar ik vind het niet minder zwak om te bewerken dat een jou onwelgevallige discussieleider wordt verwijderd. Jahjah is een meid met een handvat.
Ik geloof dat ik dit niet zo'n bijster goede wijze van rechercheren vind.
Ik vind het een grandioos zwaktebod om pooier te gebruiken (al is het weer eens wat anders dan ''geitenneuker''), maar ik vind het niet minder zwak om te bewerken dat een jou onwelgevallige discussieleider wordt verwijderd. Jahjah is een meid met een handvat.
Is goed voor jahjah.
Het zijn allebei provocateurs, Van Gogh wint deze ronde echter
Het zijn allebei provocateurs, Van Gogh wint deze ronde echter
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Wat natuurlijk subjectief totenmet is.quote:Op zondag 9 mei 2004 20:05 schreef Overlast het volgende:
Is goed voor jahjah.
Het zijn allebei provocateurs, Van Gogh wint deze ronde echter
Tevens is er helemaal geen sprake van winst in deze lijkt me.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Wel van een duidelijke zwakte als Jahjah de discussie weigiert aan te gaan. Het is immers relatief gemakkelijk om Van Gogh op z'n nummer te zetten, maar hij faalt.quote:Op zondag 9 mei 2004 20:05 schreef Ype het volgende:
Wat natuurlijk subjectief totenmet is.
Tevens is er helemaal geen sprake van winst in deze lijkt me.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Een discussie die begint met ordinair gescheld lijkt me niet nuttig om te voeren.quote:Op zondag 9 mei 2004 20:07 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Wel van een duidelijke zwakte als Jahjah de discussie weigiert aan te gaan. Het is immers relatief gemakkelijk om Van Gogh op z'n nummer te zetten, maar hij faalt.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Dat Aboe Jahjah een schreeuwlelijk en een schijterd is die niet in debat durft, verbaasd me niks. Waar ik meer van sta te kijken is dat politici als Koenders (PvdA) en Dittrisch (D'66) die Jajah als een normale gesprekspartner beschouwen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
