POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Markuszower en Klaver lekker in de clinch. Klaver die het ook daadwerkelijk wil spinnen als een poging om de steun van Markuszower te kopen, maar ik geloof dat zowat elke partij wat gekregen heeft vanuit het kabinet.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dit experiment mislukt volledig.
Op naar de stembus met 30 zetels voor PRO en 20 voor JA21 en FvD. Dat gaat een succesvolle coalitie worden zeg!
Op naar de stembus met 30 zetels voor PRO en 20 voor JA21 en FvD. Dat gaat een succesvolle coalitie worden zeg!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dit land is volledig onbestuurbaar geworden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat is je definitie van rijk?quote:Op woensdag 4 november 2026 16:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je bent aan het stromannen. Ik zei dat rijke mensen er meer voordeel uit halen. Ik deed geen waardeoordeel over wie het al dan niet nodig zouden hebben. Niemand heeft het nodig, het drijft de huizenprijzen op.
Woningbezit hoeft de overheid ook niet op die manier te stimuleren, iedereen met een brein koopt liever een woning dan dat je er een huurt. Bijvoorbeeld als je als student je apartement zou kunnen kopen kun je uit het rendement dat je op dat appartement maakt met gemak je studie financieren en elk jaar 4 keer op vakantie gaan.
Als je huurt daarentegen kost het je geld.
De overheid zou in plaats van zo'n nutteloze regeling gewoon heel veel moeten bouwen en dat verkopen/verhuren voor de kostprijs.
Yup, want bij de volgende verkiezingen krijg je precies dezelfde spagaat, alleen heeft dan PRO waarschijnlijk 30 zetels maar is de rest dermate klein dat je geen brede coalitie kunt vormenquote:
Dit land is volledig onbestuurbaar geworden.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Dit land is volledig onbestuurbaar geworden.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Krijg je ervan wanneer de politiek al decennia lang problemen naar de toekomst verschuift en kiezers politici stemmen die hen naar de mond praat.quote:
Dit land is volledig onbestuurbaar geworden.
Laten we zeggen vanaf een vermogen van 2 miljoen.quote:
[..]
Wat is je definitie van rijk?
Deze kerel van JA21 komt wel goed uit zijn woorden moet ik zeggen, even los van de inhoud
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er moeten koppen rollen, maar ik hoor niemand (ook in dit topic) niet welke koppen.quote:
Dit land is volledig onbestuurbaar geworden.
Ik kijk er gewoon naar, dus mensen moeten dat niet aan mij vragen.
Wat helpt is dat Gidi optyft is. Groot voordeel.quote:
[..]
Yup, want bij de volgende verkiezingen krijg je precies dezelfde spagaat, alleen heeft dan PRO waarschijnlijk 30 zetels maar is de rest dermate klein dat je geen brede coalitie kunt vormen
Het was wel een stroman. Ik claimde helemaal niet dat de ene groep HRA minder hard nodig heeft dan de andere groep zoals jij stelde. De HRA afschaffen treft ook helemaal niet 'de middenklasse', gezien niet de hele middenklasse gebruik maakt of kan maken van de HRA.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:27 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is geen stroman maar een reactie op jouw stelling: "Klaver is juist heel goed voor de middenklasse.". Een lastenverzwaring van jaarlijks ¤2880 netto is helemaal niet goed voor de middenklasse.
Dat de HRA afschaffen op geen enkele manier gecompenseerd zou worden is ook helemaal niet waar ik voor ben. Als de overheid een regeling als de HRA afschaft hoeft er bijvoorbeeld op iets anders niet bezuinigd te worden of hoeft er minder belasting geind te worden.
We krijgen er het nieuwe project van Mona voor terug... broekzak/vestzak. En een nog groter FvD, waar je per saldo ook geen hol aan hebt.quote:
[..]
Wat helpt is dat Gidi optyft is. Groot voordeel.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dus in jouw visie zou iemand met een bv schildersbedrijf en een stel mensen aan het werk, die iedere maand zijn mensen keurig betaald, net als de sociale premies en omzet belasting de hypotheekrente niet mogen aftrekken maar zijn medewerkers wel, omdat deze persoon op papier een vermogen heeft van 2 miljoen?quote:
[..]
Laten we zeggen vanaf een vermogen van 2 miljoen.
In welke contreien zou een middenklasse gezin gecompenseerd worden voor hetzelfde bedrag per maand volgens jou?quote:
Dat de HRA afschaffen op geen enkele manier gecompenseerd zou worden is ook helemaal niet waar ik voor ben. Als de overheid een regeling als de HRA afschaft hoeft er bijvoorbeeld op iets anders niet bezuinigd te worden of hoeft er minder belasting geind te worden.
klopt maar mona wil er tenminste wel wat voor terug tot op zekere hoogte.quote:
[..]
We krijgen er het nieuwe project van Mona voor terug... broekzak/vestzak. En een nog groter FvD, waar je per saldo ook geen hol aan hebt.
Die geven tenminste (wat) tegengas tot zover je dat kan noemen. Vergelijk dat eens met Markuszower, die gaat nog niet onder de tafels van Jetten om zijn baantje te redden.
Verkoop de boedel maar.quote:
Dit experiment mislukt volledig.
Op naar de stembus met 30 zetels voor PRO en 20 voor JA21 en FvD. Dat gaat een succesvolle coalitie worden zeg!
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Wat probeer je te zeggen? Je haalt er allemaal compleet irrelevante zaken bij. Welk beroep iemand heeft en of iemand zijn personeel betaalt heeft werkelijk niets te maken met de beoordeling of die persoon rijk is.quote:
[..]
Dus in jouw visie zou iemand met een bv schildersbedrijf en een stel mensen aan het werk, die iedere maand zijn mensen keurig betaald, net als de sociale premies en omzet belasting de hypotheekrente niet mogen aftrekken maar zijn medewerkers wel, omdat deze persoon op papier een vermogen heeft van 2 miljoen?
Als iemand een succesvol bedrijf heeft zal die persoon meestal rijk zijn ja. Dan kan die persoon ook bijdragen aan het land dat dat mogelijk maakt door belasting te betalen. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten zou het idee moeten zijn.
Toen Wilders het zelf voor het zeggen had werd het ook een janboel. En hij had nota bene een meerderheidskabinet tot zijn beschikking.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Laten we alle aftrekposten afschaffen, net als alle subsidies, toe en bijslagen, gelden, etc. Al dat geld in lastenverlagingen steken, vervolgens alle aanvraagverwerkers, administratoren, controleurs en overhead, incl gebouwen en IT er uit gooien. Ook dit geld in lastenverlaging steken. Gaat iedereen er op vooruit, behalve de papierschuivers en vergadertijgers.quote:
[..]
Het was wel een stroman. Ik claimde helemaal niet dat de ene groep HRA minder hard nodig heeft dan de andere groep zoals jij stelde. De HRA afschaffen treft ook helemaal niet 'de middenklasse', gezien niet de hele middenklasse gebruik maakt of kan maken van de HRA.
Dat de HRA afschaffen op geen enkele manier gecompenseerd zou worden is ook helemaal niet waar ik voor ben. Als de overheid een regeling als de HRA afschaft hoeft er bijvoorbeeld op iets anders niet bezuinigd te worden of hoeft er minder belasting geind te worden.
Bijkomen voordeel, miljarden aan fraude houden op omdat er bv geen toeslagen meer zijn om mee te frauderen.
Win-Win
De kloof tussen links en rechts is onoverbrugbaar.quote:
[..]
Er moeten koppen rollen, maar ik hoor niemand (ook in dit topic) niet welke koppen.
Ik kijk er gewoon naar, dus mensen moeten dat niet aan mij vragen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je kunt bijvoorbeeld een paar procent van de BTW halen. Zo zijn er zoveel mogelijkheden.quote:
[..]
In welke contreien zou een middenklasse gezin gecompenseerd worden voor hetzelfde bedrag per maand volgens jou?
JA21, SGP en BBB gaan ook gewoon té hoog in de boom zitten met zijn allen.quote:
[..]
klopt maar mona wil er tenminste wel wat voor terug tot op zekere hoogte.
Die geven tenminste (wat) tegengas tot zover je dat kan noemen. Vergelijk dat eens met Markuszower, die gaat nog niet onder de tafels van Jetten om zijn baantje te redden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee, jij roept eenvoudig dat mensen die een (papieren) vermogen van 2 miljoen (lees, kleine ondernemers ook) hard moeten worden gepakt.quote:
[..]
Wat probeer je te zeggen? Je haalt er allemaal compleet irrelevante zaken bij. Welk beroep iemand heeft en of iemand zijn personeel betaalt heeft werkelijk niets te maken met de beoordeling of die persoon rijk is.
Als iemand een succesvol bedrijf heeft zal die persoon meestal rijk zijn ja. Dan kan die persoon ook bijdragen aan het land dat dat mogelijk maakt door belasting te betalen. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten zou het idee moeten zijn.
Ik ben heel benieuwd waar het open huwelijk toe gaat leiden, ik denk namelijk dat het uiteindelijk allemaal wel met een sisser afloopt en dat niemand het kabinet zal laten klappen. Als men nu een miljonairsbelasting met een meerderheid aanneemt kan de VVD altijd zeggen dat dat niet vanuit hen komt, en zo kan elke coalitiepartij zijn knopen tellen en toch verder gaan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Meerderheid in EK halen wordt wel interessant.quote:
Ik ben heel benieuwd waar het open huwelijk toe gaat leiden, ik denk namelijk dat het uiteindelijk allemaal wel met een sisser afloopt en dat niemand het kabinet zal laten klappen. Als men nu een miljonairsbelasting met een meerderheid aanneemt kan de VVD altijd zeggen dat dat niet vanuit hen komt, en zo kan elke coalitiepartij zijn knopen tellen en toch verder gaan.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik snap eigenlijk niet dat vermogende mensen (mensen met een villa of een groot huis zoals aan de Apollolaan in Amsterdam) tegen zijn als ze een beetje moeten inleveren (wat voor ons als gewone man een megabedrag is). Iedereen moet toch een beetje inleveren?quote:
[..]
Wat probeer je te zeggen? Je haalt er allemaal compleet irrelevante zaken bij. Welk beroep iemand heeft en of iemand zijn personeel betaalt heeft werkelijk niets te maken met de beoordeling of die persoon rijk is.
Als iemand een succesvol bedrijf heeft zal die persoon meestal rijk zijn ja. Dan kan die persoon ook bijdragen aan het land dat dat mogelijk maakt door belasting te betalen. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten zou het idee moeten zijn.
Toch een beetje eng gedrag.
Ja ik ben er ook voor om het toeslagenstelsel te stoppen. Moet er wel gezorgd worden dat het minimumloon toereikend is om zonder toeslagen rond te kunnen komen. Dat is het op dit moment totaal niet.quote:
[..]
Laten we alle aftrekposten afschaffen, net als alle subsidies, toe en bijslagen, gelden, etc. Al dat geld in lastenverlagingen steken, vervolgens alle aanvraagverwerkers, administratoren, controleurs en overhead, incl gebouwen en IT er uit gooien. Ook dit geld in lastenverlaging steken. Gaat iedereen er op vooruit, behalve de papierschuivers en vergadertijgers.
Bijkomen voordeel, miljarden aan fraude houden op omdat er bv geen toeslagen meer zijn om mee te frauderen.
Win-Win
Wat dat betreft zullen bedrijven minder winst moeten maken en hun personeel een eerlijk salaris betalen.
FvD 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Denk als ik rijk zou zijn, dat eerder mijn gezondheid prio 1 zou zijn. In de meeste gevallen niet met geld te koop behalve voor specifieke ziektes waar de beste artsen mij kunnen helpen natuurlijk, maar dan moet het wel heel gek lopen.
??? Ik zei dat de hypotheekrenteaftrek moet worden afgeschaft. Zeggen dat de hypotheekrenteaftrek moet worden afgeschaft is heel wat anders dan zeggen dat mensen hard moeten worden gepakt?quote:
[..]
Nee, jij roept eenvoudig dat mensen die een (papieren) vermogen van 2 miljoen (lees, kleine ondernemers ook) hard moeten worden gepakt.
Ben jij de alt account van Mona Keijzer ofzo?
Zo werkt dat nu eenmaal, nu worden miljonairs gepakt en de Lord Ronddraais van deze wereld jubelen. Morgen worden studenten gepakt, overmorgen zieken, en volgende week mensen met een modaal salaris. Iedere keer jubelen de mensen die niet getroffen worden er over, en wordt iedereen tegen elkaar uitgespeeld door een overheid die niet in eigen vlees snijdt, en politici die stemmen kopen met subsidies en aftrekposten.quote:
Ik ben heel benieuwd waar het open huwelijk toe gaat leiden, ik denk namelijk dat het uiteindelijk allemaal wel met een sisser afloopt en dat niemand het kabinet zal laten klappen. Als men nu een miljonairsbelasting met een meerderheid aanneemt kan de VVD altijd zeggen dat dat niet vanuit hen komt, en zo kan elke coalitiepartij zijn knopen tellen en toch verder gaan.
De waarheid is dat al die financiële maatregelen een zakdoek zijn voor de bloedneus die de overheid je slaat. Ophouden met dat circus en een overheid die zich bezig houd met kerntaken
Dat mensen niet kunnen rondkomen van een minimum loon komt ook vooral omdat ze zich scheel betalen aan accijnzen, BTW, energiebelasting, premies, veel te dure woningen etc.quote:
[..]
Ja ik ben er ook voor om het toeslagenstelsel te stoppen. Moet er wel gezorgd worden dat het minimumloon toereikend is om zonder toeslagen rond te kunnen komen. Dat is het op dit moment totaal niet.
Wat dat betreft zullen bedrijven minder winst moeten maken en hun personeel een eerlijk salaris betalen.
Ook daar profiteren de rijkeren dan weer meer van. Ik zou dan eerder op levensmiddelen en benzineaccijns inzetten.quote:
[..]
Je kunt bijvoorbeeld een paar procent van de BTW halen. Zo zijn er zoveel mogelijkheden.
Klaver die nu zegt dat mensen niets aan tegenstellingen hebben is wel goeie humor.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Er wordt helemaal niemand gepakt. Wat een debiele frame. Miljonairs worden nu vertroeteld terwijl ze makkelijk iets zouden kunnen bijdragen. In plaats daarvan willen de rijkste mensen juist alleen maar nemen en moet de middenklasse telkens maar inleveren.quote:
[..]
Zo werkt dat nu eenmaal, nu worden miljonairs gepakt en de Lord Ronddraais van deze wereld jubelen. Morgen worden studenten gepakt, overmorgen zieken, en volgende week mensen met een modaal salaris. Iedere keer jubelen de mensen die niet getroffen worden er over, en wordt iedereen tegen elkaar uitgespeeld door een overheid die niet in eigen vlees snijdt, en politici die stemmen kopen met subsidies en aftrekposten.
De waarheid is dat al die financiële maatregelen een zakdoek zijn voor de bloedneus die de overheid je slaat. Ophouden met dat circus en een overheid die zich bezig houd met kerntaken
Daarbij zodra mijn laatste ouder overlijd ben ik zelf ook ruim miljonair, ik heb helemaal geen probleem om meer bij te dragen. Ik ben ervoor dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Hangt ervanaf over welke producten het gaat. Als we het hebben over boodschappen valt dat bijvoorbeeld wel mee. Rijke mensen eten niet veel meer dan arme mensen.quote:
[..]
Ook daar profiteren de rijkeren dan weer meer van. Ik zou dan eerder op levensmiddelen en benzineaccijns inzetten.
Je mist het punt, het gaat erom dat de poltiek mensen tegen elkaar uitspeelt en niet in eigen vlees snijdt.quote:
[..]
Er wordt helemaal niemand gepakt. Wat een debiele frame. Miljonairs worden nu vertroeteld terwijl ze makkelijk iets zouden kunnen bijdragen. In plaats daarvan willen de rijkste mensen juist alleen maar nemen en moet de middenklasse telkens maar inleveren.
Daarbij zodra mijn laatste ouder overlijd ben ik zelf ook ruim miljonair, ik heb helemaal geen probleem om meer bij te dragen. Ik ben ervoor dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Ben jij er niet voor eens flink te snijden in papierschuivers en vergadertijgers?
Nederland moet niet meer herverdelen, Nederland moet investeren en ondernemen belonen zodat de economie verder kan groeien, mensen aan het werk, meer huizen gebouwd,
Je begrijpt blijkbaar de rol van politiek niet helemaal. Uiteraard ik zou het prima vinden als VVD zichzelf opheft maar dat zorgt nog niet voor een belastingplan.quote:
[..]
Je mist het punt, het gaat erom dat de poltiek mensen tegen elkaar uitspeelt en niet in eigen vlees snijdt.
Ben jij er niet voor eens flink te snijden in papierschuivers en vergadertijgers?
Politiek gaat ook juist over hoe zaken geregeld en verdeeld worden. Hét probleem in onze maatschappij is dat de verdeling van geen kanten klopt omdat er meer en meer geld wordt geloodst naar een steeds kleinere groep mensen.
Er hoeft ook niet zoveel herverdeeld te worden. Er moet gezorgd worden dat iedereen bijdraagt. In plaats van dat rijken en bedrijven worden ontzien en dat de middenklasse alles mag ophoesten. Je stelt net nog dat mensen met minimumloon niet kunnen rondkomen omdat bijvoorbeeld accijnzen te hoog zijn. Nou die kunnen dus omlaag als rijken ook gaan bijdragen.
Je beantwoord de vraag niet, of je begrijpt hem niet. Ik heb het over het krachtig snijden in het herverdeel circus, ben je het daar nu mee eens of niet.?quote:
[..]
Je begrijpt blijkbaar de rol van politiek niet helemaal. Uiteraard ik zou het prima vinden als VVD zichzelf opheft maar dat zorgt nog niet voor een belastingplan.
Politiek gaat ook juist over hoe zaken geregeld en verdeeld worden. Hét probleem in onze maatschappij is dat de verdeling van geen kanten klopt omdat er meer en meer geld wordt geloodst naar een steeds kleinere groep mensen.
Er hoeft ook niet zoveel herverdeeld te worden. Er moet gezorgd worden dat iedereen bijdraagt. In plaats van dat rijken en bedrijven worden ontzien en dat de middenklasse alles mag ophoesten. Je stelt net nog dat mensen met minimumloon niet kunnen rondkomen omdat bijvoorbeeld accijnzen te hoog zijn. Nou die kunnen dus omlaag als rijken ook gaan bijdragen.
Die obsessie met Markuszower
Vergeten die andere partijen dat hij met de lijn van CU en 50+ steunt
Vergeten die andere partijen dat hij met de lijn van CU en 50+ steunt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
Je beantwoord de vraag niet, of je begrijpt hem niet. Ik heb het over het krachtig snijden in het herverdeel circus, ben je het daar nu mee eens of niet.?
Op die post heb je nog geen half uur geleden gereageerd. Ben je dement aan het worden ofzo?quote:
[..]
Ja ik ben er ook voor om het toeslagenstelsel te stoppen. Moet er wel gezorgd worden dat het minimumloon toereikend is om zonder toeslagen rond te kunnen komen. Dat is het op dit moment totaal niet.
Wat dat betreft zullen bedrijven minder winst moeten maken en hun personeel een eerlijk salaris betalen.
Nogal raar om te stellen dat ik iets niet zou begrijpen of beantwoorden als ik dat al lang gedaan heb.
Dit is flauwekul, het is juist andersom, 30% top betaalt juist voor een grote 70% die er onder ligt, het idee dat rijken en goed verdienenden in Nederland weinig belasting betalen is flauwekul, darnaast vind ik persoonlijk helemaal niet erg om als zeer goed verdienende mijn bijdrage te leveren, maar daar verwacht ik wel een tegenprestatie voor en op zijn minst jaarlijks een brief van de Belastingdienst hoe blij me met me zijn.quote:
[..]
Je begrijpt blijkbaar de rol van politiek niet helemaal. Uiteraard ik zou het prima vinden als VVD zichzelf opheft maar dat zorgt nog niet voor een belastingplan.
Politiek gaat ook juist over hoe zaken geregeld en verdeeld worden. Hét probleem in onze maatschappij is dat de verdeling van geen kanten klopt omdat er meer en meer geld wordt geloodst naar een steeds kleinere groep mensen.
Er hoeft ook niet zoveel herverdeeld te worden. Er moet gezorgd worden dat iedereen bijdraagt. In plaats van dat rijken en bedrijven worden ontzien en dat de middenklasse alles mag ophoesten. Je stelt net nog dat mensen met minimumloon niet kunnen rondkomen omdat bijvoorbeeld accijnzen te hoog zijn. Nou die kunnen dus omlaag als rijken ook gaan bijdragen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben een keiharde, rationele rechtse klootzak maar ik besef dat ik deel uitmaak van een groter geheel. Dus mijn vermogen mag 'gedeeld' worden.quote:
[..]
Die van mij tot op zekere hoogte ook, maar dat bepaal ik dan nog altijd zelf.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar als je verdeeld gaat stemmen op amendementen dan kom je toch op een belastingplan dat totaal niet meer gedekt is afhankelijk van wat er dan wel en niet een meerderheid krijgt?
Je hebt het alleen over het toeslagenstelsel, ik heb het over alle toe en bijslagen,gelden, aftrekposten en subsidies. Dat is wat anders, begrijp je dat? En al dat geld in te zetten om lasten te verlagen en overbodig geworden ambtenaren er uit te gooien, ook dat is wat anders.quote:
[..]
[..]
Op die post heb je nog geen half uur geleden gereageerd. Ben je dement aan het worden ofzo?
Nogal raar om te stellen dat ik iets niet zou begrijpen of beantwoorden als ik dat al lang gedaan heb.
Ben je het daar mee eens?
De overheid die zulke geweldige dingen doet als miljarden aan subsidies geven voor het verbranden van hout in kolencentrales waarvoor oerbossen in noord Amerika en rond de Oostzee worden gekapt, en mooie sier maakt met weer honderden miljoenen wil steken in het beschermen van tropisch bos. Belastingvoordelen bied voor biodiesel (voor het milieu, het milieu, oh wat zijn we goed bezig) waarvoor tropisch regenwoud wordt gekapt in Azië om er palmolie plantages voor neer te zetten.
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.quote:
Wel grappig hoe het over werkenden en vermogenden gaat alsof dat 2 verschillende groepen zijn.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.quote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Als je gepensioneerd bent ook niet, ik zit nu 3 maand in Afrika en zonder een lastige vrouwquote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
mensen die met een klein vermogen gaan emigreen zijn soms in notime straat arm
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.quote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
25% belasting op eerste levensbehoeften vinden we dan weer heel normaal.
arbeid moet veel minder zwaar belast wordenquote:
[..]
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.
25% belasting op eerste levensbehoeften vinden we dan weer heel normaal.
arbeidskorting aftrek moet met 30% omhoog en de HRA aftrek met 30% omlaag, dan gaat men meer werken
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Maar er is toch een kabinet? Als ze het op geen onderwerp eens zijn waarom noemen we het dan nog een regering. Dan zijn het toch enkel partijen die ministers en staatssecretarissen leveren. In dat geval zou ik zeggen laat Heinen wieberen en zet daar iemand van Pro neer. Dat kan dan blijkbaar.quote:
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Niet als je het hele toe en bijslagencircus overeind laat.quote:
[..]
arbeid moet veel minder zwaar belast worden
arbeidskorting aftrek moet met 30% omhoog en de HRA aftrek met 30% omlaag, dan gaat men meer werken
ja, stapje voor stapje hequote:
[..]
Niet als je het hele toe en bijslagencircus overeind laat.
30% meer arbeidskostenaftrek scheelt alvast een bak meer netto salaris
daarnaast ben ik ervoor om de pensioenafdracht bij het maandelijks bruto te doen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Nee dat is geen flauwekul. De belastingdruk is veel hoger voor de midden en onderklasse. Als je rijk bent hoef je werkelijk niets te laten door belasting. Daarentegen iemand die op het minimum zit merkt zelfs een BTW verhoging van een paar % nog.quote:
[..]
Dit is flauwekul, het is juist andersom, 30% top betaalt juist voor een grote 70% die er onder ligt, het idee dat rijken en goed verdienenden in Nederland weinig belasting betalen is flauwekul, darnaast vind ik persoonlijk helemaal niet erg om als zeer goed verdienende mijn bijdrage te leveren, maar daar verwacht ik wel een tegenprestatie voor en op zijn minst jaarlijks een brief van de Belastingdienst hoe blij me met me zijn.
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.quote:
[..]
Nee dat is geen flauwekul. De belastingdruk is veel hoger voor de midden en onderklasse. Als je rijk bent hoef je werkelijk niets te laten door belasting. Daarentegen iemand die op het minimum zit merkt zelfs een BTW verhoging van een paar % nog.
Prettig kennis te maken.quote:
[..]
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.quote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een eventuele miljonairstaks of wat dan ook is altijd zonder de eigen woning. Alleen Volt heeft voorzichtige plannen om de eigen woning naar box 3 te verhuizen. Geen enkele andere partij maakt aanstalten.quote:
[..]
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
Verder laat de automatische waardestijging van vastgoed goed zien dat er geen bijzondere prestaties of arbeid voor hoeft worden geleverd. Terwijl het in theoretisch/praktisch opzicht voor bepaalde mensen onbereikbaar wordt gemaakt.
Dat de waarde stijgt is geen natuurwet maar een gevolg van beleidsmatige keuzes, politieke keuzes.
Ach, politieke spelletjes, debettrucjes en vliegen afvangen. Ze doen dat om de boel een beetje richting hun voorstel te duwen.quote:
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Het is voor een deel wel zo natuurlijk. Iemand die echt vermogend is, die heeft aandelen in z'n toko en staat daar niet de boel te runnen.quote:
[..]
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.
Hij loopt wel het risico natuurlijk. Verschaft werkgelegenheid. Omzet aan andere ondernemers, etc.
vervangingswaarde is ook hoog of je moet vanuit je rijtjeshuis in Utrecht naar een rijtjeshuis in Oude Pekela gaan.Nu zit dat nog niet in box 3, maar als je de lieden van Volt en Pro een vinger geeft...quote:
[..]
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
Dat is er steeds minder, in de economie van deze eeuw. De VVD doet er alles aan om het ondernemersrisico af te schaffen (voor alles compensatie!), VNO-NCW lobbiet bij de Europese Commissie voor zo min mogelijk concurrentie.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-frankrijk-a4935805
Niet dat het risico er niet meer is, zeker voor de Kleine Luyden bestaat het, maar het is in allerlei opzichten aantoonbaar minder geworden.
Als dat ooit al in box 3 komt - veel andere landen tellen het inderdaad mee voor vermogen, meestal gecombineerd met een hoge vrijstelling tot zelfs wel een miljoen - dan staat zo een maatregel nooit op zichzelf.quote:
[..]
vervangingswaarde is ook hoog of je moet vanuit je rijtjeshuis in Utrecht naar een rijtjeshuis in Oude Pekela gaan.Nu zit dat nog niet in box 3, maar als je de lieden van Volt en Pro een vinger geeft...
Volt speelt er inderdaad een beetje mee, maar dan schaffen ze 100% zeker het eigenwoningforfait af en komt er een veel hogere vrijstelling dan de gebruikelijke paar tienduizend euro.
Dat artikel zit achter een betaalmuur.quote:
[..]
Dat is er steeds minder, in de economie van deze eeuw. De VVD doet er alles aan om het ondernemersrisico af te schaffen (voor alles compensatie!), VNO-NCW lobbiet bij de Europese Commissie voor zo min mogelijk concurrentie.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-frankrijk-a4935805
Niet dat het risico er niet meer is, zeker voor de Kleine Luyden bestaat het, maar het is in allerlei opzichten aantoonbaar minder geworden.
Ondernemersrisico vind ik overigens heel normaal. Dat hoort bij ondernemen. Als het heel goed uitpakt, dan levert het fraai op (en dat levert scheve gezichten op bij sommigen) en als het slecht uitpakt, dan moet je ook op de blaren zitten wat mij betreft.
Excessief lenen is ook zoiets waar wel iets voor te zeggen valt dat men daar een stokje voor steekt. Miljoenen lenen van je eigen bv is natuurlijk geen normale lening meer...
Dat weten we niet, maar het is niet uit te sluiten. Ik zou dat persoonlijk onterecht vinden. De woning waar iemand in woont is voor de meeste mensen gewoon een woning om in te wonen en geen beleggingsobject. Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen. En het klinkt leuk al die overwaarde, maar die gaat gewoon weer in een nieuwe woning als je iets vergelijkbaars terugkoopt.quote:
[..]
Als dat ooit al in box 3 komt - veel andere landen tellen het inderdaad mee voor vermogen, meestal gecombineerd met een hoge vrijstelling tot zelfs wel een miljoen - dan staat zo een maatregel nooit op zichzelf.
Volt speelt er inderdaad een beetje mee, maar dan schaffen ze 100% zeker het eigenwoningforfait af en komt er een veel hogere vrijstelling dan de gebruikelijke paar tienduizend euro.
Sommigen zeggen dat je met wonen geen inkomenspolitiek moet bedrijven. Zowel bij huren als kopen. Langs die weg is er wel wat voor te zeggen om alle soorten vermogen hetzelfde te behandelen en dus ook de eigen woning. Als jij kleiner wil wonen dan mag je meer belastingvrij spaargeld en effecten aanhouden. Je vergroot de keuzevrijheid van mensen. In een klein bemeten land is het niet gek om geen (indirecte) subsidie op 'groot wonen' te geven. 'Groot wonen' niet fiscaal bevoordelen.quote:
[..]
Dat weten we niet, maar het is niet uit te sluiten. Ik zou dat persoonlijk onterecht vinden. De woning waar iemand in woont is voor de meeste mensen gewoon een woning om in te wonen en geen beleggingsobject. Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen. En het klinkt leuk al die overwaarde, maar die gaat gewoon weer in een nieuwe woning als je iets vergelijkbaars terugkoopt.
Maar nogmaals, alleen Volt wil dit een beetje. Bij PRO is een meerderheid tegen. Dat soort voorstellen worden weggestemd, omdat wonen een eerste levensbehoefte is en de overheid aan de Grondwet moet houden (langs die lijnen).
Daar zitten politieke keuzes en een agenda aan vast. Gerrit Zalm (VVD) verruimde de leennormen in de jaren negentig, en niet zo een klein beetje ook, en direct gingen de prijzen de lucht in voor de boomer-achterban (nu noem ik slechts één beleidsmaatregel; het veel te goedkoop inruilen van de Gulden is er nog zo één). Dit hadden ze goed af gekeken van Groot-Brittanië en hoe je een vaste schare kiezers bindt.quote:Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kalmblijven op 04-11-2026 19:38:27 ]
Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan om naar een vermogenswinstbelasting te gaan. Zijn dekkingstekort is opgelopen van 7,7 mld naar 17,5 mld tot 2040 + een struc. tekort. Dit is de grootste begrotingszwendel ooit van een minister van Financiën. En werkend Nederland mag ervoor opdraaien.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzi6uo7sqs26
Aldus de financiële man van de ChristenUnie.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzi6uo7sqs26
Aldus de financiële man van de ChristenUnie.
Ja dat is ook zoiets, hoeveel geld wordt er wel niet besteed om mensen in de bijstand aan het werk te zetten. Allemaal externe bureautjes die geen fuck voor de werkzoekende betekenen maar die natuurlijk wel goed boeren.quote:
[..]
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.
Het zou veel goedkoper/effectiever zijn om mensen die geen werk te hebben hun bijstand gewoon over te maken zonder allemaal controle of gedwongen arbeid. Als je die mensen in plaats van aan het werk te zetten gewoon laat solliciteren of ze onderwijst zodat ze minder afstand tot de arbeidsmarkt hebben is dat goedkoper en effectiever.
Kwestie van prioriteiten. De hoge btw en andere heffingen op een essentieel product als warmte, noodzakelijk voor een stukje menselijke waardigheid, laat men in Den Haag met een gerust hart staan.quote:
De btw verhoging voor (snij)bloemen en planten durft men niet van 9% naar 21% te brengen. Als er nou iets een onnodige luxe is dan zou dat toch een bosje bloemen moeten zijn dat maar een week staat.
En bovendien wie die 20-30-40 euro voor zo'n nutteloos product kan en wil betalen kan ook wel een paar euro extra btw aftikken.
Goeie lobby van de agrosector . En de ruggengraatlozen zonder visie kunnen nu die 200 miljoen ergens anders vandaan halen
-
Men "durft" het niet omdat ze BBB, JA21, SGP, en eventueel de andere rechtse partijen nodig hebben. Lage belastingen op luxe en vervuiling (de sierteelt is megavervuilend en veroorzaker Parkinson) en hoge belastingen op eerste levensbehoeften is op zichzelf standaard rechts beleid.quote:
De btw verhoging voor (snij)bloemen en planten durft men niet van 9% naar 21% te brengen. Als er nou iets een onnodige luxe is dan zou dat toch een bosje bloemen moeten zijn dat maar een week staat.
En bovendien wie die 20-30-40 euro voor zo'n nutteloos product kan en wil betalen kan ook wel een paar euro extra btw aftikken.
Goeie lobby van de agrosector . En de ruggengraatlozen zonder visie kunnen nu die 200 miljoen ergens anders vandaan halen
Rutte-IV wilde er al vanaf, vooral CU en D66, maar toen kwam de BBB overwinning tijdens de provinciale staten..
Wat dat betreft klopt het wat dit FvD poppetje zegt. Pro zal er verstandig aan doen om niets te steunen wat uit dit kabinet komt. Gewoon dit kabinet laten vallen en in Maart een dubbele verkiezing lijkt het beste in lands belang.quote:
[..]
Men "durft" het niet omdat ze BBB, JA21, SGP, en eventueel de andere rechtse partijen nodig hebben. Lage belastingen op luxe en vervuiling (de sierteelt is megavervuilend en veroorzaker Parkinson) en hoge belastingen op eerste levensbehoeften is op zichzelf standaard rechts beleid.
Rutte-IV wilde er al vanaf, vooral CU en D66, maar toen kwam de BBB overwinning tijdens de provinciale staten..
Van de Kieswet mag dat niet. Tweede Kamerverkiezingen zouden dan in mei of juni plaatsvinden.quote:
[..]
Wat dat betreft klopt het wat dit FvD poppetje zegt. Pro zal er verstandig aan doen om niets te steunen wat uit dit kabinet komt. Gewoon dit kabinet laten vallen en in Maart een dubbele verkiezing lijkt het beste in lands belang.
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)
Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)
Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook prima. Ik denk dat dit gestuntel de 'coalitie' nogal zetels gaat kosten en dat is natuurlijk onverdeeld positief.quote:
[..]
Van de Kieswet mag dat niet. Tweede Kamerverkiezingen zouden dan in mei of juni plaatsvinden.
D66 lulde nog iets over dat een meerderheid vinden moeilijk is want er zijn zoveel partijen. Maar zoals ik het zie is het aantal partijen niet zozeer het probleem maar dat men niet met elkaar wil samenwerken.
Ik bedoel zeker rechts vecht elkaar de tent uit, PVV en FvD zijn nu alweer klaar met deze volledig rechtse regering.
Pro doet nog hun best om constructief te zijn maar waarom? Vrijwel zeker kunnen ze meer gedaan krijgen met meer zetels.
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.quote:
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)
Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
-
Precies, ze doen wanhopig hun best om constructief te zijn. Maar het enige wat ze op die manier bereiken is dat ze hun ziel verkopen in ruil voor niks. Teunissen heeft helemaal gelijk als ze zegt stabiel landsbestuur en de VVD gaan niet samen.quote:
[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
Het beste is om deze bende in hun sop gaar te laten koken.
Ja PRO is er ook nog niet klaar voor. Voor nieuwe verkiezingen..quote:
[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
En zeker kan het wel slechter, als er bijv. helemaal geen midden meer is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het kan toch niet aan D66 liggen? Of kan het wél?quote:
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Man is loco.quote:
Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Of anders D66-leedvermaak, want op dat vlak kom je ruimschoots aan je trekken.quote:
Ik vind het een volslagen nutteloze en overbodige partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas dus in dat opzicht is het wel genieten van het gespartel van Jetten. Af en toe betrap ik me er zelfs op dat ik haast medelijden heb.
Over links bengelt hij aan een touwtje bij Jesse terwijl Dilan permanent met de schaar in de aanslag staat om te knippen.
Over rechts wordt hij in de armen gedreven van de mannenbroeders, boerin Karolien en het persoonlijke banenplan van Joost. Daar heeft niemand iets te winnen en daar kan werkelijk niks goed uit voortkomen.
Qua regeren stelt het allemaal niet zo veel voor maar een kniesoor die daar op let.
-
Dan emigreer ik.quote:
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
quote:
[..]
Of anders D66-leedvermaak, want op dat vlak kom je ruimschoots aan je trekken.
Ik vind het een volslagen nutteloze en overbodige partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas dus in dat opzicht is het wel genieten van het gespartel van Jetten. Af en toe betrap ik me er zelfs op dat ik haast medelijden heb.
Over links bengelt hij aan een touwtje bij Jesse terwijl Dilan permanent met de schaar in de aanslag staat om te knippen.
Over rechts wordt hij in de armen gedreven van de mannenbroeders, boerin Karolien en het persoonlijke banenplan van Joost. Daar heeft niemand iets te winnen en daar kan werkelijk niks goed uit voortkomen.
Qua regeren stelt het allemaal niet zo veel voor maar een kniesoor die daar op let.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.quote:
partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304quote:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij.
Het morele kompas van dit kabinet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is ook zeker D66.quote:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij.
Sjoerdsma met zijn fantasietjes over short gaan op de economie van Oekraïne bij start vd oorlog verbaasde me dan ook totaal niet.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dat was het vorige kabinet ook en de komende kabinetten ook ben ik bang voor.quote:
[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
Laten we het een gelijkspel noemen tussen de partij van "ons soort mensen" en die van "wie zijn die mensen".quote:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.
Op gebied van grote donateurs is D66 overigens onbetwiste koploper, daar kan de VVD niet tegenop.
-
Hier klopt weinig van:quote:
[..]
Dat is ook zeker D66.
Sjoerdsma met zijn fantasietjes over short gaan op de economie van Oekraïne bij start vd oorlog verbaasde me dan ook totaal niet.
"De oorsprong van de beschuldiging: De term "short gaan op de Oekraïense economie" komt uit een bericht van de opinie- en roddelsite GeenStijl van 26 februari 2022 (kort na het uitbreken van de Russische inval in Oekraïne).
• Wat er werd beweerd: GeenStijl en opiniemaker Wierd Duk beschuldigden toenmalig D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma ervan dat hij zou hebben "gedagdroomd" of gespeculeerd over geld verdienen (short gaan/wedden op een daling) aan de economische puinzooi in Oekraïne.
• Context en herhaling: De uitspraak werd later door critici en blogs weer opgerakeld toen Sjoerdsma toetrad tot het kabinet (als minister), maar het betreft een oude beschuldiging/framing vanuit een opinieartikel op GeenStijl en er is geen bewijs of officiële onderbouwing dat Sjoerdsma dit daadwerkelijk heeft gedaan of voornemens was. In de praktijk is Sjoerdsma juist een fervent pleitbezorger van grootschalige financiële, militaire en wederopbouwsteun aan Oekraïne, onder meer als minister."
https://share.google/aimode/ZaeZJHc6mtjnBoYnb
edit: dit doet me denken aan waar de Verenigde Staten stond in 2015-2016 en dit soort 'alternatieve feiten'.
Is goed Hansquote:
[..]
Hier klopt weinig van:
"De oorsprong van de beschuldiging: De term "short gaan op de Oekraïense economie" komt uit een bericht van de opinie- en roddelsite GeenStijl van 26 februari 2022 (kort na het uitbreken van de Russische inval in Oekraïne).
• Wat er werd beweerd: GeenStijl en opiniemaker Wierd Duk beschuldigden toenmalig D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma ervan dat hij zou hebben "gedagdroomd" of gespeculeerd over geld verdienen (short gaan/wedden op een daling) aan de economische puinzooi in Oekraïne.
• Context en herhaling: De uitspraak werd later door critici en blogs weer opgerakeld toen Sjoerdsma toetrad tot het kabinet (als minister), maar het betreft een oude beschuldiging/framing vanuit een opinieartikel op GeenStijl en er is geen bewijs of officiële onderbouwing dat Sjoerdsma dit daadwerkelijk heeft gedaan of voornemens was. In de praktijk is Sjoerdsma juist een fervent pleitbezorger van grootschalige financiële, militaire en wederopbouwsteun aan Oekraïne, onder meer als minister."
https://share.google/aimode/ZaeZJHc6mtjnBoYnb
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Wel degelijk.quote:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Heeft niks te maken met of D66 een "moreel kompas" zou bezitten, of niet. Dit zit in mijn observatie vooral bij de VVD en is voor een deel een logisch gevolg van 50 jaar aan de macht zijn. Dan trek je deze mensen aan.quote:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
D66 (en CDA) heeft zelf de VVD erbij gevraagd. Dat is zijn keuze geweest.quote:
[..]
Heeft niks te maken met of D66 een "moreel kompas" zou bezitten, of niet. Dit zit vooral bij de VVD en is voor een deel een logisch gevolg van 50 jaar aan de macht zijn. Dan trek je deze mensen aan.
Tegemoetkomen aan de eisen van Markuszower is kennelijk ook geen probleem.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er was geen kabinet te vormen zonder de VVD. Alleen als je alles van CDA en links bij elkaar op telt kom je er (en dan mag slechts één links partijtje niet mee doen, bij twee afhakers heb je te weinig zetels). Maar dat wil CDA gewoon niet. Bontenbal sprak vóór de verkiezingen zijn voorkeur voor de VVD uit boven PRO.quote:
[..]
D66 (en CDA) heeft zelf de VVD erbij gevraagd. Dat is zijn keuze geweest.
Tegemoetkomen aan de eisen van Markuszower is kennelijk ook geen probleem.
Markuszower is hetzelfde verhaal. Het is of route Markuszower of abortus eraan met de SGP.
Het ligt niet aan de moraliteit van D66.
Van Baarlen heeft ook gewoon niks charismatisch in zich he. Teunissen ook niet trouwens.
Die moeten het echt puur van de trouwheid van de achterban hebben.
Die moeten het echt puur van de trouwheid van de achterban hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Racist Gidi is wild om zich heen aan het schoppen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als je enig moreel besef hebt, ga je niet een deal maken met Markuszower. En hem zijn ME peleton geven.quote:
[..]
Er was geen kabinet te vormen zonder de VVD. Alleen als je alles van CDA en links bij elkaar op telt kom je er (en dan mag slechts één links partijtje niet mee doen, bij twee afhakers heb je te weinig zetels). Maar dat wil CDA gewoon niet. Bontenbal sprak vóór de verkiezingen zijn voorkeur voor de VVD uit boven PRO.
Markuszower is hetzelfde verhaal. Het is of route Markuszower of abortus eraan met de SGP.
Het ligt niet aan de moraliteit van D66.
Iedere stap is onder leiding van Rob Jetten gezet. 'hij kon niet anders' is echt een heel fout frame.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gohquote:
Racist Gidi is wild om zich heen aan het schoppen.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dat stelt geen flikker voor. Je kan zelfs in je solicitatie zetten dat het moet, maar je geen zin hebt.quote:
[..]
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.
Van Baarle is één brok haat en rancune. Daar is idd niets charismatisch aan.quote:
Van Baarlen heeft ook gewoon niks charismatisch in zich he. Teunissen ook niet trouwens.
Die moeten het echt puur van de trouwheid van de achterban hebben.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Ik kijk dit nu terug maar dit is wel next level cabaretquote:
Racist Gidi is wild om zich heen aan het schoppen.
.Wát. Een. Mongool.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Jetten zegt dat ze
quote:de komende week gaan werken aan het vinden van een meerderheid voor het Belastingplan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gidi wilde Klaver net bijna op zijn bek slaan toen laatstgenoemde vroeg wat er nou is afgesproken dus vraag me af wat hiervan waar is.quote:
Maar dat Gidi zich zo gedroeg kan ook gewoon komen omdat het een halve gare is.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Beiden kunnen waar zijn.quote:
[..]
Gidi wilde Klaver net bijna op zijn bek slaan toen laatstgenoemde vroeg wat er nou is afgesproken dus vraag me af wat hiervan waar is.
Maar dat Gidi zich zo gedroeg kan ook gewoon komen omdat het een halve gare is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Er worden wel degelijk sancties uitgedeeld door het UWV. Soms zelfs vrij hardvochtig. Er zijn regelmatig rechtzaken.quote:
[..]
Dat stelt geen flikker voor. Je kan zelfs in je solicitatie zetten dat het moet, maar je geen zin hebt.
Of het helpt is vers twee.
https://www.binnenlandsbe(...)oeken-naar-werk-niet
Het is een vriend van Jort Kelder.quote:
[..]
Gidi wilde Klaver net bijna op zijn bek slaan toen laatstgenoemde vroeg wat er nou is afgesproken dus vraag me af wat hiervan waar is.
Maar dat Gidi zich zo gedroeg kan ook gewoon komen omdat het een halve gare is.
Het centrum heeft ook geen antwoorden op de vragen van deze tijd. Een beetje lullen en niks doen stelt te weinig mensen tevreden.quote:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
Wat dat betreft houden deze regering en de vorige regering hun kiezers een spiegel voor. Stem je op deze partijen stem je op dit type politiek.
Nou nou. Er worden zo nu en dan sancties uitgedeeld. Poeh zeg.quote:
[..]
Er worden wel degelijk sancties uitgedeeld door het UWV. Soms zelfs vrij hardvochtig. Er zijn regelmatig rechtzaken.
Of het helpt is vers twee.
https://www.binnenlandsbe(...)oeken-naar-werk-niet
Het is gewoon gelul.
De beste vriendin van mijn vrouw zit inmiddels, wat zal het zijn..12 of 14, jaar in de bijstand.
Om de vijf jaar een kind gekregen. Heeft er nu inmiddels drie.
Nooit aan het werk gesteld of andere dingen hoeven doen van de gemeente. Geen participatie wet of plicht. Na zoveel jaar verdwijn je kennelijk ergens onderin de bak en hoor je niets meer.
Wie vind jij wel charismatisch van de sprekers vandaag?quote:
Van Baarlen heeft ook gewoon niks charismatisch in zich he. Teunissen ook niet trouwens.
Die moeten het echt puur van de trouwheid van de achterban hebben.
Ik vond Teunissens bijdrage wat teveel focus leggen op de VVD dus niet geweldig maar ze maakte ook goede punten. Als we het hebben over politici waar het charisma vanaf spat is het in de Nederlandse politiek ver zoeken.
De Hoop vind ik altijd wel charisma hebben.
De Hoop idd.quote:
[..]
Wie vind jij wel charismatisch van de sprekers vandaag?
Ik vond Teunissens bijdrage wat teveel focus leggen op de VVD dus niet geweldig maar ze maakte ook goede punten. Als we het hebben over politici waar het charisma vanaf spat is het in de Nederlandse politiek ver zoeken.
De Hoop vind ik altijd wel charisma hebben.
Maar Klaver, Jetten, Wilders, de fiscale man van D66 vandaag…allemaal figuren die er nog wel soms een klein beetje humor in kunnen krijgen. Zelfs Dijk lukt het soms en Simons destijds was ook goed.
Vooe mijn gevoel zijn ongeveer de helft bijdrages en interrupties van PvdD gewoon aanvallen op de VVD. Mag he, lekker doen. Maar het maakt jezelf zo klein.
Net zo als Van Baarle heel vaak Yesilgoz en Markuszower aanvalt en consequent hun namen bewust verkeerd uitspreekt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe ermee omgegaan wordt verschilt per gemeente. Waar ik woon moeten werkzoekenden verplicht aan de lopende band zooi inpakken. Daar staat verder geen financiele vergoeding tegenover. Wat mij betreft zou het logischer zijn als overal hetzelfde beleid wordt toegepast.quote:
[..]
Nou nou. Er worden zo nu en dan sancties uitgedeeld. Poeh zeg.
Het is gewoon gelul.
De beste vriendin van mijn vrouw zit inmiddels, wat zal het zijn..12 of 14, jaar in de bijstand.
Om de vijf jaar een kind gekregen. Heeft er nu inmiddels drie.
Nooit aan het werk gesteld of andere dingen hoeven doen van de gemeente. Geen participatie wet of plicht. Na zoveel jaar verdwijn je kennelijk ergens onderin de bak en hoor je niets meer.
Bewijst maar net dat er dus kennelijk geen landelijk beleid is?quote:
[..]
Hoe ermee omgegaan wordt verschilt per gemeente. Waar ik woon moeten werkzoekenden verplicht aan de lopende band zooi inpakken. Daar staat verder geen financiele vergoeding tegenover. Wat mij betreft zou het logischer zijn als overal hetzelfde beleid wordt toegepast.
Hier wordt je met rust gelaten als je jonge kinderen hebt, schijnt een wet te zijn, in NL.
Aan de lopende band met een baby is ook wel lastig.
Oh ja als je jonge kinderen hebt zal het vast niet hoeven. Maarja een kind nemen om aan werkplicht te ontkomen schiet natuurlijk bepaald niet op. Zo'n kind kost je meer inspanning dan een beetje werken. Van de andere kant opzich niet verkeerd toch als er mensen kinderen maken zodat Nederland ook toekomst heeft?quote:
[..]
Bewijst maar net dat er dus kennelijk geen landelijk beleid is?
Hier wordt je met rust gelaten als je jonge kinderen hebt, schijnt een wet te zijn, in NL.
Aan de lopende band met een baby is ook wel lastig.
Ik vind het prima dat we zelf voor nakomelingen zorgen.quote:
[..]
Oh ja als je jonge kinderen hebt zal het vast niet hoeven. Maarja een kind nemen om aan werkplicht te ontkomen schiet natuurlijk bepaald niet op. Zo'n kind kost je meer inspanning dan een beetje werken. Van de andere kant opzich niet verkeerd toch als er mensen kinderen maken zodat Nederland ook toekomst heeft?
Alleen is het dus niet zo dat al deze mensen maar naar een fabriek of welke arbeid dan ook gejaagd worden.
Gelukkig worden deze mensen in de bijstand gewoon met rust gelaten. Jaren lang. In haar geval al 12 of 14 jaar of langer.
Ik ben het met je eens dat aanvallen meestal niet erg effectief is. Maar dat is toch ook eigenlijk het enige wat Wilders ooit doet, met luid misbaar vertellen dat alles wat welk kabinet ook doet totaal niets is. Toen hij het zelf mocht doen was het nóg minder.quote:
[..]
De Hoop idd.
Maar Klaver, Jetten, Wilders, de fiscale man van D66 vandaag…allemaal figuren die er nog wel soms een klein beetje humor in kunnen krijgen. Zelfs Dijk lukt het soms en Simons destijds was ook goed.
Vooe mijn gevoel zijn ongeveer de helft bijdrages en interrupties van PvdD gewoon aanvallen op de VVD. Mag he, lekker doen. Maar het maakt jezelf zo klein.
Net zo als Van Baarle heel vaak Yesilgoz en Markuszower aanvalt en consequent hun namen bewust verkeerd uitspreekt.
Van Dijk vind ik ook permanent verontwaardigd maar inderdaad hij lijkt best vlot dat hij af en toe wel de grap van ons politiek circus kan inzien.
Moet ook zeggen dat ik ondertussen het debat weer minder volg. Ik trek deze poppenkast toch ook minder en minder merk ik. Het is toch alleen maar loos gelul met veel van de clowns die zo extreem repetitief zijn is het wel heel saai. Bijvoorbeeld net dat FvD mannetje, ik geloof niet dat je ooit iets nieuws hoort bij de betogen van zulke partijen.
Met alle toeslagen heeft ze iets van rond de 3.000 euro netto per maand. En daar kan ze prima van romdkomen vanuit de bijstand.
En dat lijkt me niet eens zoveel met kinderen.
En dat lijkt me niet eens zoveel met kinderen.
Die had een meerderheidskabinet, als het dan nog niet luktquote:
Schoof had trouwens wel een belastingplan wat door de kamer kwam.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is gewoon dom, want de VVD speelt het al jaren sterk: die houden altijd voet bij stuk en niemand doet hun iets. Sterker nog, de VVD waarschuwt D66 en het CDA, alsof zij gegijzeld zijn voor iets waar ze zelf voor hebben gekozen.quote:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
Toen D66 ook voor het leenstelsel stemde (en dat nota bene als oppositiepartij), terwijl zichzelf de “onderwijspartij” noemden, kun je die actie zelfs vergelijken als Wilders die een 180 graden draai zou maken op het gebied van immigratie. Het feit dat VVD dat voor elkaar heeft gekregen is toch wel een van de grootste winsten voor hun in die periode.
D66 en CDA zullen uiteindelijk toch zwichten voor de VVD, en daar moet je de VVD krediet voor geven dat ze het op de dag van vandaag nog steeds doen, wellicht dat dat het advies was wat Rutte aan Yasilgoz heeft gegeven. VVD is altijd gewend geweest dat ze hun zin krijgen en daar gaat het ook naartoe.
Jetten mag wel premier zijn, maar uiteindelijk weet hij zelf dat al wilt hij veel, hij 'moet' luisteren naar de VVD, want daar komen amper concessies als het te maken heeft met de mensen in de samenleving met een groot vermogen, waar de gemiddelde nederlander nooit in de buurt zal komen.
En je kunt wel raden wat er gaat gebeuren als er nieuwe verkiezingen zijn, als toen met de Pvda.
Nu heb je wel Ja21 dat een soort alternatief is op VVD, iets wat er nooit is geweest, dat nu de reden is waarom de VVD nu in de peilingen naar beneden gaat. ik ben dan ook benieuwd hoe dit uit zal pakken en vooral hoe ver D66 zal afglijden mocht dit kabinet klappen.
_
Op basis van het verleden denk ik dat D66 voor de meerderheid in de 1e kamer over rechts gaat, vanwege VVD. Het is of de kritiek van D66 op de SGP zwaarder weegt dan de afgunst van VVD over links. Ik denk VVD, met de ervaring die zij hebben hiermee, enorm veel invloed heeft op D66 en dat hun afgunst over links vele malen zwaarder weegt dan D66 op SGP, en ja ook als jetten zelf gebruikt heeft gemaakt van een baarmoeder.
Het is dan nog de vraag of alle partijleden van de coalitie ervoor gaan stemmen. Ik heb op dit moment nog geen geluiden gehoord van politici binnen de partijen die de media opzoeken, dus dat zal denk ik meevallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door User98182 op 05-11-2026 01:51:32 ]
De VVD speelt het al jaren heel dom. Ze waggelen van crisis naar crisis en verliezen elke keer zetels. Het klopt dat ze telkens partijen naar hun pijpen laten dansen. Maar dat houdt ook een keer op. Ik verwacht dat links geen steun gaat verlenen als VVD hun punt over het belasten van miljonairs niet laat gaan. Als het kabinet vervolgens over rechts moet met die compleet onbetrouwbare partijen weet je nu al dat ze de rit nooit gaan uitzitten.
VVD weet ook dat het weinig resultaat bewerkstelligt daarom komen ze met campagne slogans als toch maar weer VVD. Ze weten dat zelfs hun kiezers er met tegenzin op stemmen.
VVD weet ook dat het weinig resultaat bewerkstelligt daarom komen ze met campagne slogans als toch maar weer VVD. Ze weten dat zelfs hun kiezers er met tegenzin op stemmen.
Je vraagt je uberhaubt af wie nog een achterban is, het lijkt me meer een lobbyclub van grote ondernemingen dan van liberale mensen, zeker geen club meer voor de "hardwerkende" Nederlander.quote:
De VVD speelt het al jaren heel dom. Ze waggelen van crisis naar crisis en verliezen elke keer zetels. Het klopt dat ze telkens partijen naar hun pijpen laten dansen. Maar dat houdt ook een keer op. Ik verwacht dat links geen steun gaat verlenen als VVD hun punt over het belasten van miljonairs niet laat gaan. Als het kabinet vervolgens over rechts moet met die compleet onbetrouwbare partijen weet je nu al dat ze de rit nooit gaan uitzitten.
VVD weet ook dat het weinig resultaat bewerkstelligt daarom komen ze met campagne slogans als toch maar weer VVD. Ze weten dat zelfs hun kiezers er met tegenzin op stemmen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Garnalen pellen kan aan huis. En desnoods maar vrijwilligerswerk laten doen, of ander zinloos werk, deden ze vroeger ook, wat thuiszitten? Ga maar een bos neerzetten.quote:
[..]
Bewijst maar net dat er dus kennelijk geen landelijk beleid is?
Hier wordt je met rust gelaten als je jonge kinderen hebt, schijnt een wet te zijn, in NL.
Aan de lopende band met een baby is ook wel lastig.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Werkverschaffing
Goeie stap als we dit weer zouden invoeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat valt wel mee.quote:
[..]
Je vraagt je uberhaubt af wie nog een achterban is, het lijkt me meer een lobbyclub van grote ondernemingen dan van liberale mensen, zeker geen club meer voor de "hardwerkende" Nederlander.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Dat valt wel mee.quote:
[..]
Je vraagt je uberhaubt af wie nog een achterban is, het lijkt me meer een lobbyclub van grote ondernemingen dan van liberale mensen, zeker geen club meer voor de "hardwerkende" Nederlander.
Zweden.quote:
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Het is voor mij sinds jaren weer een optie. Eigenlijk de enige partij die ondernemers die een beetje goed boeren nog wat ontziet.quote:
[..]
Je vraagt je uberhaubt af wie nog een achterban is, het lijkt me meer een lobbyclub van grote ondernemingen dan van liberale mensen, zeker geen club meer voor de "hardwerkende" Nederlander.
Zo'n PRO en Volt lijken boven het maaiveld uitsteken niet bepaald te willen motiveren. Als het gaat over ondernemers, denken ze volgens mij meer aan de ZZP-figuren die achter een laptop (of beter nog: MacBook) zitten in een koffiebarretje met veel te dure koffie en waar ze je raar aankijken als je gewoon een normale, zwarte koffie bestelt.
Die fiscale man van D66 vond ik maar wat geforceerd overkomen. Dijk komt altijd zo gefrustreerd en verbeten over. Beetje de Temu-versie van Jan Marijnissen.quote:
[..]
De Hoop idd.
Maar Klaver, Jetten, Wilders, de fiscale man van D66 vandaag…allemaal figuren die er nog wel soms een klein beetje humor in kunnen krijgen. Zelfs Dijk lukt het soms en Simons destijds was ook goed.
Vooe mijn gevoel zijn ongeveer de helft bijdrages en interrupties van PvdD gewoon aanvallen op de VVD. Mag he, lekker doen. Maar het maakt jezelf zo klein.
Net zo als Van Baarle heel vaak Yesilgoz en Markuszower aanvalt en consequent hun namen bewust verkeerd uitspreekt.
Van Baarle zit natuurlijk een beetje in een lastige positie. Zijn achterban zal hevig verdeeld zijn over dit onderwerp. Daar zitten ook best wel ambitieuze jongeren bij, mensen die appartementjes verhuren, e.d. Dan kun je maar beter een beetje ratelen over wat wel verbindt en dan moet je dus Israel op de een of andere manier in deze belastingdiscussie fietsen.
Maar ook hij komt net wat teveel Jimmy Dijk over. Altijd zo verbeten. Ik vond Kuzu en Ozturk dan beter. Dat waren natuurlijk wel twee geweldige trollen.
PvdD vond ik helemaal niks eigenlijk. Dat gezeur over de VVD. Ook de VVD komt gewoon op voor de eigen achterban. Iemand zal dat moeten doen, want de rest zit die mensen vooral als wandelende geldautomaten en heeft het op hun centen voorzien.
Markuszower is blij met een beetje extra geld naar veiligheid. En daar maak je vast ook wel de VVD, JA21 en SGP blij mee.quote:
[..]
D66 (en CDA) heeft zelf de VVD erbij gevraagd. Dat is zijn keuze geweest.
Tegemoetkomen aan de eisen van Markuszower is kennelijk ook geen probleem.
Het is niet zo dat Markuszower vraagt om de ambassade te verplaatsen naar Jerusalem.
Die El Albassi heeft wel fiscale kennis, net als Wendy van Eijk, maar hoe meer ik met haar optrek, hoe generalistischer dat lijkt.quote:
Maar ook hij komt net wat teveel Jimmy Dijk over. Altijd zo verbeten. Ik vond Kuzu en Ozturk dan beter. Dat waren natuurlijk wel twee geweldige trollen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Breng hem nou niet op ideeën.quote:
Het is niet zo dat Markuszower vraagt om de ambassade te verplaatsen naar Jerusalem.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Toch ook gewoon geen makkelijke verkiezingsuitslag.quote:
Maar zo gaat het altijd. Als er flink op de flanken wordt gestemd, dan is er daarna weer behoefte aan middenpartijen die samen willen werken en er iets van willen brouwen waar iedereen een beetje op tegen is in plaats van dat half Nederland begint te steigeren.
En als men op middenpartijen stemt, dan wordt wel weer duidelijk dat je eigenlijk ook voor een groot deel op de flanken moet stemmen om de richting te bepalen.
En laten we niet vergeten dat D66'ers ook wel erom bekend staan dat ze van alles willen totdat ze er zelf last van hebben. Als die tien nieuwe steden van Jetten in hun achtertuin worden gebouwd, maken ze ook gewoon bezwaar op bezwaar. Idem dito voor windmolens. Ze lopen alleen niet te rellen bij het gemeentehuis.
Het grootste probleem met de D66'er is dat ze een progressieve samenwerking verwachten en vervolgens conservatieve rechtse troep krijgen. Zoveel mensen die voor liberale standpunten op D66 hebben gestemd en beter voor Pro hadden kunnen gaan.quote:
[..]
Toch ook gewoon geen makkelijke verkiezingsuitslag.
Maar zo gaat het altijd. Als er flink op de flanken wordt gestemd, dan is er daarna weer behoefte aan middenpartijen die samen willen werken en er iets van willen brouwen waar iedereen een beetje op tegen is in plaats van dat half Nederland begint te steigeren.
En als men op middenpartijen stemt, dan wordt wel weer duidelijk dat je eigenlijk ook voor een groot deel op de flanken moet stemmen om de richting te bepalen.
En laten we niet vergeten dat D66'ers ook wel erom bekend staan dat ze van alles willen totdat ze er zelf last van hebben. Als die tien nieuwe steden van Jetten in hun achtertuin worden gebouwd, maken ze ook gewoon bezwaar op bezwaar. Idem dito voor windmolens. Ze lopen alleen niet te rellen bij het gemeentehuis.
Bontebal kwam nog het dichtst in de buurt met zijn "als ze erop willen gokken dat de EK het lef niet heeft tegen te stemmen".quote:
Het is dan nog de vraag of alle partijleden van de coalitie ervoor gaan stemmen. Ik heb op dit moment nog geen geluiden gehoord van politici binnen de partijen die de media opzoeken, dus dat zal denk ik meevallen.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
O, nu het niet lukt, mogen ze helemaal los. https://nos.nl/artikel/26(...)tijen-d66-vvd-en-cda
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Dat is wel inherent aan een parlementaire democratie met een nogal versnipperd partijlandschap. De tijden dat je een partij kiest en er dan een andere partij bij krijgt, die zijn wel voorbij.quote:
[..]
Het grootste probleem met de D66'er is dat ze een progressieve samenwerking verwachten en vervolgens conservatieve rechtse troep krijgen. Zoveel mensen die voor liberale standpunten op D66 hebben gestemd en beter voor Pro hadden kunnen gaan.
Een meerderheid vormen met drie partijen is al niet mogelijk en zelfs met vier partijen al amper. In de peilingwijzer komen D66, CDA en PRO samen op 50 tot 64 zetels uit. En dan heb je amper nog reële mogelijkheden om aan 76 zetels te komen.
D66 zal altijd samen moeten werken. Nadeel van stemmen in het midden is dat het daarna alle kanten op kan. Het kan nu over links via Pro en Volt (die laatste doet ook alsof hij heel wat is met z'n ene zeteltje) of over rechts (SGP, BBB en JA21, en dan heb je ook nog FVD, PVV en Markuszower die waarschijnlijk niet met Pro mee gaan stemmen). Daarom ook dat men die middenoptie zo in stand probeert te houden, ondanks dat anderen daar Israel en zo bij gaan halen. Bij elke andere optie ga je toch een flink aantal mensen flink tegen je in het harnas jagen. Bij die middenoptie iedereen een beetje.
Dat ze belasting op arbeid zo hoog willen houden maakt vrij duidelijk dat ze er niet zijn voor de harde werkers.quote:
Ik bedoel VVD wil blijkbaar dit kabinet best laten vallen om maar geen lasten verlichtingen voor werkend Nederland te realiseren.
Lijkt me voor zowel het CDA als Pro het ideale punt om op te blijven drukken de komende maanden/ jaren.quote:
[..]
Dat ze belasting op arbeid zo hoog willen houden maakt vrij duidelijk dat ze er niet zijn voor de harde werkers.
Ik bedoel VVD wil blijkbaar dit kabinet best laten vallen om maar geen lasten verlichtingen voor werkend Nederland te realiseren.
Het midden is te klein om samenwerking te vormen en de flanken zijn ofwel te klein, ofwel te versplinterd, ofwel een combinatie van die twee.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Want een demissionair kabinet en een verkiezingscampagne zijn zo goed voor slagvaardige politiek?quote:
[..]
Dat ze belasting op arbeid zo hoog willen houden maakt vrij duidelijk dat ze er niet zijn voor de harde werkers.
Ik bedoel VVD wil blijkbaar dit kabinet best laten vallen om maar geen lasten verlichtingen voor werkend Nederland te realiseren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
VVD inruilen voor PvdA als minderheidspartner wordt wellicht toch meer en meer een optie, al weet ik niet precies of rechts dan al meteen de boel wegstemt
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat heeft weinig zin, want anders hadden ze er in formatie wel uitgekomen.quote:
VVD inruilen voor PvdA als minderheidspartner wordt wellicht toch meer en meer een optie, al weet ik niet precies of rechts dan al meteen de boel wegstemt
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja want op die manier is er de kans om tot een slagvaardig kabinet te komen.quote:
[..]
Want een demissionair kabinet en een verkiezingscampagne zijn zo goed voor slagvaardige politiek?
Dat vorige kabinet was niet slagvaardig want PVV en BBB kunnen niks, ze hebben geen ideeën hoe het beter moet.
Dit kabinet is niet slagvaardig want ze hebben geen meerderheid, daarbij zijn ze het onderling nu al niet eens over te veel zaken. Met zo'n open huwelijk waar ze vooral hopen een meerderheid te kunnen krijgen heb je ook niets slagvaardigs.
Waarschijnlijk zal een nieuwe verkiezing ook niks slagvaardigs opleveren. Daarvoor stemmen we nou eenmaal te slecht maar in elk geval is er de kans op verbetering. Dit kabinet laten doormodderen is zoals aan een dood paard trekken.
Dat partijen, de één meer dan de ander, meer en meer voor een smalle achterban opkomen is toch wel behoorlijk schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Er moet toch wel iets van algemeen belang en ethiek/ideologie inzitten in plaats van louter nihilistisch opportunisme.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
Zoek jij met de huidige peilingen eens een slagvaardig kabinet uit.quote:
[..]
Ja want op die manier is er de kans om tot een slagvaardig kabinet te komen.
Dat vorige kabinet was niet slagvaardig want PVV en BBB kunnen niks, ze hebben geen ideeën hoe het beter moet.
Dit kabinet is niet slagvaardig want ze hebben geen meerderheid, daarbij zijn ze het onderling nu al niet eens over te veel zaken. Met zo'n open huwelijk waar ze vooral hopen een meerderheid te kunnen krijgen heb je ook niets slagvaardigs.
Waarschijnlijk zal een nieuwe verkiezing ook niks slagvaardigs opleveren. Daarvoor stemmen we nou eenmaal te slecht maar in elk geval is er de kans op verbetering. Dit kabinet laten doormodderen is zoals aan een dood paard trekken.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.quote:
Dat partijen, de één meer dan de ander, meer en meer voor een smalle achterban opkomen is toch wel behoorlijk schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Er moet toch wel iets van algemeen belang en ethiek/ideologie inzitten in plaats van louter nihilistisch opportunisme.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Peilingen als er geen verkiezing gepland staat zijn weinig relevant. Met hoe wispelturig het Nederlandse electoraat is kan er gemakkelijk 30-40 zetels verschil zitten tussen de peiling nu en de uiteindelijke uitkomst.quote:
[..]
Zoek jij met de huidige peilingen eens een slagvaardig kabinet uit.
Bijvoorbeeld gaat Mona nog die rechtse partij oprichten die rechts gaat verenigen zoals ze zegt. Zou zomaar 20+ zetels kunnen zijn. (ik zou meer TON dus 0 zetels verwachten maargoed)
Pro kan bijvoorbeeld denk ik nog flinke winst behalen als ze het goed spelen. D66 zal met dit debacle weer flink leeglopen. VVD blijft ook zetels verliezen. Dat bied toch meer mogelijkheden dan dit gefaal.
Mwah.quote:
[..]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.
Als wij samen wonen, en jij verdient 1.000 euro per maand en ik 3.000 en we dragen beide 50% van ons inkomen bij aan de huishoudportemonnee, dan hou ik 500 euro over en jij 1.500. Het zou dan helemaal niet onredelijk zijn als er meer geld nodig is om van jou een extra 100 euro te vragen. Jij houdt nog steeds veel meer over dan ik, en we hebben toch meer geld in de portemonnee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De VVD is zelf de grootste voorstander van de defensieuitgaven de lucht in pompen (en dan 90% bij de Amerikanen besteden). Het is dan toch niet onredelijk om het bonnetje te spreiden over alle walks of life. @Halconquote:
[..]
Je vraagt je uberhaubt af wie nog een achterban is, het lijkt me meer een lobbyclub van grote ondernemingen dan van liberale mensen, zeker geen club meer voor de "hardwerkende" Nederlander.
Het is niet zo alsof PRO alles bij 'de rijken' wil neerleggen. In de CPB doorrekeningen bezuinigden zij 4,7 miljard op sociale zekerheid, veel meer dan CDA en D66 voorstelden en zelfs meer dan de VVD. Dat de coalitie vervolgens met 6,5 miljard aan kwam is verkiezingsbedrog, het is een stuk meer dan waar de VVD de boer op ging en het is niet zo dat de economie sindsdien tegenvalt (integendeel, de groei is beter dan verwacht).
Hier goed te zien:
https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030
PRO 4,7 miljard. VVD 4,5 miljard, D66 vrijwel niets en CDA zelfs geld bij. Het coalitieakkoord was 6,5 miljard.
Voorlopig lijkt het alleen uitruil onderling binnen rechts en links. Een lege D66 en CDA lijkt me niet bepaald een verbetering voor een mogelijk kabinet.quote:
[..]
Peilingen als er geen verkiezing gepland staat zijn weinig relevant. Met hoe wispelturig het Nederlandse electoraat is kan er gemakkelijk 30-40 zetels verschil zitten tussen de peiling nu en de uiteindelijke uitkomst.
Bijvoorbeeld gaat Mona nog die rechtse partij oprichten die rechts gaat verenigen zoals ze zegt. Zou zomaar 20+ zetels kunnen zijn. (ik zou meer TON dus 0 zetels verwachten maargoed)
Pro kan bijvoorbeeld denk ik nog flinke winst behalen als ze het goed spelen. D66 zal met dit debacle weer flink leeglopen. VVD blijft ook zetels verliezen. Dat bied toch meer mogelijkheden dan dit gefaal.
Uiteraard verandert het sentiment nog, maar ik vraag me af in hoeverre dat gaat helpen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zo'n minderheidskabinet en het zoeken van verschillende meerderheden zou kunnen werken, denk ik, als men meer in het algemeen belang zou kunnen denken. Maar dat kan men niet, daar is de Nederlandse politiek te gepolariseerd en klein voor. Men wil scoren, men wil op het netvlies van de (potentiele) kiezer blijven en hen het gevoel geven dat men er voor hen staat. Terwijl de daadwerkelijke keuzes dat dan weer logenstraffen.quote:
Dat partijen, de één meer dan de ander, meer en meer voor een smalle achterban opkomen is toch wel behoorlijk schadelijk voor de democratische rechtsstaat. Er moet toch wel iets van algemeen belang en ethiek/ideologie inzitten in plaats van louter nihilistisch opportunisme.
Het is helemaal niet onredelijk om van hogere inkomens en vermogens een bijdrage te vragen wanneer de defensieuitgaven de lucht in gaan. Ook de plannen en amendementen van Volt en PRO maken daarmee de bijdrage voor 'normalere' inkomens niet ongedaan.
Op zichzelf is het juist erg democratisch als D66 en CDA met PRO meestemmen voor meer belasting op vermogen, en VVD dat juist niet doet. Als men zo met andere stemmen erbij kan komen tot een meerderheid waar VVD niet toe gedwongen wordt, is dat in mijn ogen juist enorm democratisch.
Maar of dit in het huidige politieke landschap mogelijk is zonder drama...ik betwijfel het.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah je bent voor flat tax? Want zo werkt het dus niet, jij draagt 30% van je inkomen bij, en ik 60%, en wellicht heb jij er voor gekozen om niet geen studeren, maar liever toen je jong ws ging feesten. Kortom ik ben dan niet alleen een netto grotere bijdrager, maar ook percentueel.quote:Op donderdag 5 november 2026 09:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mwah.
Als wij samen wonen, en jij verdient 1.000 euro per maand en ik 3.000 en we dragen beide 50% van ons inkomen bij aan de huishoudportemonnee, dan hou ik 500 euro over en jij 1.500. Het zou dan helemaal niet onredelijk zijn als er meer geld nodig is om van jou een extra 100 euro te vragen. Jij houdt nog steeds veel meer over dan ik, en we hebben toch meer geld in de portemonnee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat geld zal echt niet naar de Amerikanen gaan, een heel groot deel zal ook naar infra gaan.quote:
[..]
De VVD is zelf de grootste voorstander van de defensieuitgaven de lucht in pompen (en dan 90% bij de Amerikanen besteden). Het is dan toch niet onredelijk om het bonnetje te spreiden over alle walks of life. @:Halcon Het is niet zo alsof PRO alles bij 'de rijken' wil neerleggen. In de CPB doorrekeningen bezuinigden zij 4,7 miljard op sociale zekerheid, veel meer dan CDA en D66 voorstelden en zelfs meer dan de VVD. Dat de coalitie vervolgens met 6,5 miljard aan kwam is verkiezingsbedrog, het is een stuk meer dan waar de VVD de boer op ging en het is niet zo dat de economie sindsdien tegenvalt (integendeel, de groei is beter dan verwacht).
Hier goed te zien:
https://www.cpb.nl/infographic-keuzes-kaart-2027-2030
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Momenteel besteedt Nederland 95% van het materieel bij de Verenigde Staten. Hoe het er nu voor staat wordt dat richting 90% en dat zuig ik niet uit mijn duim.quote:
[..]
Dat geld zal echt niet naar de Amerikanen gaan, een heel groot deel zal ook naar infra gaan.
Maar dat is lang niet het totale budget en ik verwacht in toekomst dat dit niet meer gaat gebeuren met grote aanbestedingen voor materiaal.quote:
[..]
Momenteel besteedt Nederland 95% van het materieel bij de Verenigde Staten. Hoe het er nu voor staat wordt dat richting 90% en dat zuig ik niet uit mijn duim.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
quote:Op woensdag 4 november 2026 22:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan toch niet aan D66 liggen? Of kan het wél?
quote:
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.quote:
[..]
Wel degelijk.
Jetten verspeelt heel het centrum. Gewoon ten grabbel.
Kijk maar naar de peilingen. Dat is niet mals.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Overigens even opgezocht, ongeveer een kwart van het materiaal word in de VS gekocht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is allemaal zo myopisch idd. Iedereen vastgeroest, nergens beweging.quote:
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Mij wel, ik zie beide partijen het liefst verdwijnen. CDA was zo goed op weg toen ze nog 5 zetels hadden.quote:
[..]
Voorlopig lijkt het alleen uitruil onderling binnen rechts en links. Een lege D66 en CDA lijkt me niet bepaald een verbetering voor een mogelijk kabinet.
Uiteraard verandert het sentiment nog, maar ik vraag me af in hoeverre dat gaat helpen.
D66 heeft ook alles waar het voor opgericht al lang laten varen dus die mogen ook wel opdoeken, zouden ze niet gewoon bij Pro kunnen aansluiten of bij Volt?
Als nutteloze partijen als dat verdwijnen biedt dat ruimte voor anderen.
Het vorige kabinet kostte die prutsers toch ook flink stemmen. Op de valreep wist VVD de schade jammer genoeg nog te beperken maar dat zal dit keer toch moeilijker worden. Alle partijen gaan in die vlek blijven wrijven dat VVD al zo lang regeert en nu constant verantwoordelijke is voor crisis op crisis.
Waarom moet er een vergelijking bij over niet studeren, maar feesten?quote:
[..]
Ah je bent voor flat tax? Want zo werkt het dus niet, jij draagt 30% van je inkomen bij, en ik 60%, en wellicht heb jij er voor gekozen om niet geen studeren, maar liever toen je jong ws ging feesten. Kortom ik ben dan niet alleen een netto grotere bijdrager, maar ook percentueel.
Er zijn talloze redenen waarom mensen niet hebben gestudeerd.
Ik ben niet voor flat tax. Ik maakte even een gemakkelijk na te rekenen sommetje, zodat iedereen mee kan rekenen.
Maar bij 30% van 1.000 houd ik 700 over. Bij 60% van 3.000 hou jij 1.200 euro over. Nog steeds een stuk meer dan ik overhou. Ik vind absoluut dat mensen met hogere inkomens en vermogens meer over mogen houden. Er mag echter ook best een iets minder groot verschil uitkomen als we daarmee goede dingen doen voor Nederland.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
vVD wil graag de volledige hypotheekrenteaftrek houden ook de dubbele aftrek voor BV eigenarenquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
Met een afbouwpad van HRA is het einde van de VVD, ook met een wettelijk afbouwpad van 20 jaar
dat is het eind van de VVD morgen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 05-11-2026 09:35:42 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat laatste is voor een groot deel ook VVD-beleid geweest zodat Ons Soort Mensen goedkoper schoonmakers en andere low paid service jobs kan inhuren.quote:
[..]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.
In werkelijkheid doet Nederland niet zo veel aan herverdeling in vergelijking met buurlanden en Scandinavië.
https://ourworldindata.or(...)fore-and-after-taxes
Bovendien hebben volgens de CPB cijfers de 20% en nog meer de 10% hoogste inkomens het heel goed gedaan in inkomensontwikkeling tijdens de Rutte jaren (nee, ze zijn niet meer uren gaan werken), veel beter dan de (hogere-)middengroep in dezelfde periode.
quote:
Overigens even opgezocht, ongeveer een kwart van het materiaal word in de VS gekocht.
Bron is SIPRI en de Financial Times
Bedenk dan ook even wat voor soort regeringsamenstelling in Italië, Zweden en het VK (tot 2024) hebben gezeten.
Pro doet toch wat jij graag wil zien. Het kan natuurlijk dat dit enkel politiek spel voor ze is. Dat ze als het puntje bij het paaltje komt ze toch niet deze regering stutten. Maar zoals ze zich nu opstellen zijn ze toch bereid zelfs nadat ze zijn uitgesloten van regeren zonder goede redenen toch water bij de wijn te doen. Dat zou in landsbelang zijn, het is zeker niet hun beste strategie als het enkel om hun eigen achterban bedienen gaat.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
VVD zit gewoon vast in het web van leugens dat ze zelf hebben gespannen. Ze schoppen al jaren tegen Pro en links, daardoor zal het als nederlaag voor ze voelen gaan ze daar toch mee samenwerken. Daarbij hebben ze door hun eigen gepruts heel veel van hun stemmers aan ver rechts verloren. Ze zullen bang zijn als ze Pro iets toegeven dat er nog meer van hun kiezers verder op rechts gaan kijken. Daar hebben ze ook zelf aan bijgedragen door Pro als radicaal af te schilderen en uit te sluiten.
De enige optie die nog open lijkt voor een kabinet met VVD. Is er een met partijen als Ja21/FvD/PVV dat is ideologisch ook verwant. Alleen die lui kunnen niet samenwerken daarom hebben ze ook allemaal hun eigen cluppie ook al zijn hun standpunten vrijwel identiek.
en mooie filpijnse Au-Pairs inhuren tegen flink uurloon en de aupair naar huis sturen met een onkostenvergoeding na met een forse afdracht aan de nederlandse pensioen fondsenquote:
[..]
Dat laatste is voor een groot deel ook VVD-beleid geweest zodat Ons Soort Mensen goedkoper schoonmakers en andere low paid service jobs kan inhuren.
goede doel me reet
https://www.completeaupair.nl/
https://family-aupair.nl/
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik verwacht trouwens dat er uiteindelijk wel een compromis zal uitrollen waarbij zowel PRO als Volt hun zin krijgen en wat ook binnen de kaders van de coalitiedeal valt, zodat de VVD braaf kan tegenstemmen.
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik kan je vertellen dat de VVD in heel grote problemen zit. Electoraal en intern.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
D66 is het wel gewend om bij verkiezingen opeens gehalveerd te worden, die kennen dit al. De VVD niet.
Maar het is en blijft het kabinet Jetten, en niet Yesilgoz. En D66 (en CDA) hebben zelf de VVD uitgenodigd. Waarbij al vóór de verkiezingen duidelijk was dat de VVD niet met PRO zou willen regeren.
Wat ik heel vervelend vind, is dat het midden (weer) totaal leeg loopt. Het maakt ons land er niet bestuurbaarder op. En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Op een gegeven moment maakt het me niet meer uit of er met PRO of met JA21 gewerkt wordt. Maar vind ik het belangrijker dat er überhaupt enige mate van stabiliteit in ons bestuur is.
Er gebeuren zoveel zaken in de wereld en in NL waar we mee bezig moeten zijn. In plaats van wat er nu gebeurt.
Ik vind kabinet Jetten tot nu toe een van de slechtste kabinetten ooit.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoe ziet die meerderheid er dan uit in de kamer als de VVD tegen stemt? Hebben ze dan Markuszower nodig om met PRO mee te stemmen om een meerderheid te krijgen?quote:
Ik verwacht trouwens dat er uiteindelijk wel een compromis zal uitrollen waarbij zowel PRO als Volt hun zin krijgen en wat ook binnen de kaders van de coalitiedeal valt, zodat de VVD braaf kan tegenstemmen.
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
JA21 is heeft het voortbestaan niet vastgeknoopt aan hypotheekrenteaftrek , die hebben een goed financieel programma van de eerste 25.000 euro tegen NUL tarieffquote:
[..]
Ik kan je vertellen dat de VVD in heel grote problemen zit. Electoraal en intern.
D66 is het wel gewend om bij verkiezingen opeens gehalveerd te worden, die kennen dit al. De VVD niet.
Maar het is en blijft het kabinet Jetten, en niet Yesilgoz. En D66 (en CDA) hebben zelf de VVD uitgenodigd. Waarbij al vóór de verkiezingen duidelijk was dat de VVD niet met PRO zou willen regeren.
Wat ik heel vervelend vind, is dat het midden (weer) totaal leeg loopt. Het maakt ons land er niet bestuurbaarder op. En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Op een gegeven moment maakt het me niet meer uit of er met PRO of met JA21 gewerkt wordt. Maar vind ik het belangrijker dat er überhaupt enige mate van stabiliteit in ons bestuur is.
Er gebeuren zoveel zaken in de wereld en in NL waar we mee bezig moeten zijn. In plaats van wat er nu gebeurt.
Ik vind kabinet Jetten tot nu toe een van de slechtste kabinetten ooit.
JA21 kan goed een gemeenscchppelijk noemer vinden met PRO, de netto beloning op arbeid moet omhoog
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En voor de mensen die heel graag willen dat er met pro samengewerkt wordt, maar toch D66 gestemd hebben:
Waarom stemde je dan geen PRO?
Waarom stemde je dan geen PRO?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is het kabinet Jetten in naam, maar de VVD heeft er een veel te dik stempel op gelegd. Al vanaf het begin. Ik vind het kwalijk dat D66 en CDA niet hebben gezegd: we gaan met vieren, of we doen het niet. Zij hadden daar wat mij betreft de kans om VVD van hun high horse te stoten en op gelijk niveau te krijgen. Dat hebben ze helaas nagelaten, en dus zitten we nu in deze impasse.quote:
[..]
Ik kan je vertellen dat de VVD in heel grote problemen zit. Electoraal en intern.
D66 is het wel gewend om bij verkiezingen opeens gehalveerd te worden, die kennen dit al. De VVD niet.
Maar het is en blijft het kabinet Jetten, en niet Yesilgoz. En D66 (en CDA) hebben zelf de VVD uitgenodigd. Waarbij al vóór de verkiezingen duidelijk was dat de VVD niet met PRO zou willen regeren.
Wat ik heel vervelend vind, is dat het midden (weer) totaal leeg loopt. Het maakt ons land er niet bestuurbaarder op. En nieuwe verkiezingen gaat dit niet oplossen.
Op een gegeven moment maakt het me niet meer uit of er met PRO of met JA21 gewerkt wordt. Maar vind ik het belangrijker dat er überhaupt enige mate van stabiliteit in ons bestuur is.
Er gebeuren zoveel zaken in de wereld en in NL waar we mee bezig moeten zijn. In plaats van wat er nu gebeurt.
Ik vind kabinet Jetten tot nu toe een van de slechtste kabinetten ooit.
Ik weet niet of dit kabinet een van de slechtste ooit is. Als ze dit belastingplan nu kunnen redden op de manier zoals gedacht (D66 en CDA stemmen met PRO mee en VVD doet dat niet en het plan komt erdoor) dan is het in ieder geval een van de meest democratische kabinetten. Alleen komt er dan vast weer een nieuwe hobbel die weer met een hoop gedoe moet worden genomen. De opstelling van de oppositiepartijen heeft ook niet echt een goede uitwerking op het geheel. Ik vind dat ze niet met JA21 kunnen, alleen al omdat zij a) zelf een chantagemiddel in willen zetten voor steun aan een ongerelateerde eis, en b) omdat zij zich daarnaast verbonden hebben aan de SGP en BBB met hun ongerelateerde eisen. Waarbij die van de SGP vooral ideologisch is en ik vind dat dat sowieso niet in de kamer thuishoort.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In de analyse van de VVD is JA21 ook hun grootste concurrent. En dat zien ze goed.quote:
[..]
JA21 is heeft het voortbestaan niet vastgeknoopt aan hypotheekrenteaftrek , die hebben een goed financieel programma van de eerste 25.000 euro tegen NUL tarieff
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het ging mij niet zozeer om studeren (heb ik trouwens ook niet gedaan ) maar om in hoeverre het fair is mensen die in hun zelf geinvesteerd hebben en daarom meer meer verdienen zwaarder te belasten, daarnaast kijk je wat ik overhoud, wat gaat je dat eigenlijk aan? Als jij met vrienden uit eten gaat vraag je toch ook niet wat ze nog op hun rekening hebben staan nadat ze gepint hebben? Overigens ben ik van mening dat er helemaal niet meer belasting betaalt moet worden, laat de overheid maar eens wat minder geld weggooien, ik kan zo miljarden aanwijzen waar we prima op kunnen bezuinigen zonder dat ons een centje pijn doet.quote:
[..]
Waarom moet er een vergelijking bij over niet studeren, maar feesten?
Er zijn talloze redenen waarom mensen niet hebben gestudeerd.
Ik ben niet voor flat tax. Ik maakte even een gemakkelijk na te rekenen sommetje, zodat iedereen mee kan rekenen.
Maar bij 30% van 1.000 houd ik 700 over. Bij 60% van 3.000 hou jij 1.200 euro over. Nog steeds een stuk meer dan ik overhou. Ik vind absoluut dat mensen met hogere inkomens en vermogens meer over mogen houden. Er mag echter ook best een iets minder groot verschil uitkomen als we daarmee goede dingen doen voor Nederland.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
D66, CDA en PRO hebben geen meerderheid. Wie moet er dan meestemmen voor het Belastingplan?quote:
[..]
Het is het kabinet Jetten in naam, maar de VVD heeft er een veel te dik stempel op gelegd. Al vanaf het begin. Ik vind het kwalijk dat D66 en CDA niet hebben gezegd: we gaan met vieren, of we doen het niet. Zij hadden daar wat mij betreft de kans om VVD van hun high horse te stoten en op gelijk niveau te krijgen. Dat hebben ze helaas nagelaten, en dus zitten we nu in deze impasse.
Ik weet niet of dit kabinet een van de slechtste ooit is. Als ze dit belastingplan nu kunnen redden op de manier zoals gedacht (D66 en CDA stemmen met PRO mee en VVD doet dat niet en het plan komt erdoor) dan is het in ieder geval een van de meest democratische kabinetten. Alleen komt er dan vast weer een nieuwe hobbel die weer met een hoop gedoe moet worden genomen. De opstelling van de oppositiepartijen heeft ook niet echt een goede uitwerking op het geheel. Ik vind dat ze niet met JA21 kunnen, alleen al omdat zij a) zelf een chantagemiddel in willen zetten voor steun aan een ongerelateerde eis, en b) omdat zij zich daarnaast verbonden hebben aan de SGP en BBB met hun ongerelateerde eisen. Waarbij die van de SGP vooral ideologisch is en ik vind dat dat sowieso niet in de kamer thuishoort.
En over dat laatste: vrijwel elke partij vertrekt vanuit bepaalde basisprincipes en ideeën over de samenleving. Daarin is de SGP niet uniek. Waarom zou de SGP niet in de kamer thuis horen maar een Forum of een SP wel? De SP is namelijk een partij bij uitstek ideologisch van aard.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 05-11-2026 09:54:53 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een echt goed overzicht is lastig, wat ik begrijp is dat een groot deel wat we in Europa besteden op Amerikaanse licenties draait, zo een bedrijf gaat dat nooit openbaar maken natuurlijk, dus het blijft lastig te zeggen. Daarnaast is veel Amerikaanse onderdelen in hun systemen ook weer Europees, dus het blijven toch altijd schattingen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron is SIPRI en de Financial Times
Bedenk dan ook even wat voor soort regeringsamenstelling in Italië, Zweden en het VK (tot 2024) hebben gezeten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als de overheid op een juiste manier AI gaat inzetten dan kan de helft van de ambetnaren naar huis , misschien wel 80%quote:
[..]
Het ging mij niet zozeer om studeren (heb ik trouwens ook niet gedaan ) maar om in hoeverre het fair is mensen die in hun zelf geinvesteerd hebben en daarom meer meer verdienen zwaarder te belasten, daarnaast kijk je wat ik overhoud, wat gaat je dat eigenlijk aan? Als jij met vrienden uit eten gaat vraag je toch ook niet wat ze nog op hun rekening hebben staan nadat ze gepint hebben? Overigens ben ik van mening dat er helemaal niet meer belasting betaalt moet worden, laat de overheid maar eens wat minder geld weggooien, ik kan zo miljarden aanwijzen waar we prima op kunnen bezuinigen zonder dat ons een centje pijn doet.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
CU, Volt, 50+ en andere partijen (wellicht aan de linkerzijde) die het een goed plan vinden. Volgens mij zijn er wel voldoende partijen te vinden, als men tenminste conform de eigen wensen stemt, en niet populistisch tegen omdat tegen.quote:
[..]
D66, CDA en PRO hebben geen meerderheid. Wie moet er dan meestemmen voor het Belastingplan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat geld voor ongeveer 60% van de beroepen, zelf hoef ik feitelijk geen echt werk meer te doen, ik ben eigenlijk alleen nog een beetje aan het valideren, maar doe dat meer vanwege de show omdat ik dan tenminste fatsoenlijk kan beantwoorden wat ik heb gedaan om het te fixenquote:
[..]
Als de overheid op een juiste manier AI gaat inzetten dan kan de helft van de ambetnaren naar huis , misschien wel 80%
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij is er met alles links van D66 ook een meerderheid voor het plan van PRO/Volt, zonder de VVDquote:
[..]
Hoe ziet die meerderheid er dan uit in de kamer als de VVD tegen stemt? Hebben ze dan Markuszower nodig om met PRO mee te stemmen om een meerderheid te krijgen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ook in de gezondsheidszorg als jouw AI agent alle medische zaken van je lichaam weet en meet, en je alles op gebied van geneesmiddelen betreffende jouw lichaam aan je Agent kan vragenquote:
[..]
Dat geld voor ongeveer 60% van de beroepen, zelf hoef ik feitelijk geen echt werk meer te doen, ik ben eigenlijk alleen nog een beetje aan het valideren, maar doe dat meer vanwege de show omdat ik dan tenminste fatsoenlijk kan beantwoorden wat ik heb gedaan om het te fixen
daar ligt een gigantisch potentieel voor nieuwe bedrijven
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Gister sloot VVD die optie nadrukkelijk uit. Want wat Pro wil gaat tegen de coalitie deal in. Anders is het al helemaal stompzinnig geweest om Pro uit te sluiten. Als Pro zo mild is dat ze letterlijk dezelfde dingen willen als de coalitie.quote:
Ik verwacht trouwens dat er uiteindelijk wel een compromis zal uitrollen waarbij zowel PRO als Volt hun zin krijgen en wat ook binnen de kaders van de coalitiedeal valt, zodat de VVD braaf kan tegenstemmen.
Het zou wel behoorlijke zelfmoord zijn als de VVD voor de zoveelste keer een kabinet laat klappen uit halstarrigheid, en nu staan ze er electoraal veel beroerder voor dan ten tijde van Rutte-4
Ze zullen denken dat ze de schuld wel weer bij een ander kwijt kunnen. Dat is immers hun specialiteit sinds Rutte 1. Nooit verantwoordelijkheid nemen het ligt altijd aan een ander.
Waarom denk je dat Apple al 10 jaar terug honderden medici heeft aangenomenquote:
[..]
ook in de gezondsheidszorg als jouw AI agent alle medische zaken van je lichaam weet en meet, daar ligt een gigantisch potentieel voor nieuwe bedrijven
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus de PvdD, de SP, DENK etc moeten dan allemaal voor het (gewijzigde) belastingplan stemmen?quote:
[..]
Volgens mij is er met alles links van D66 ook een meerderheid voor het plan van PRO/Volt, zonder de VVD
Waarbij nog niet duidelijk is welke wijzigingen PRO precies verplicht in wil brengen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
D66, CDA, PRO, VOLT, CU, SP, PvdD en 50+ is een meerderheid van 76 zetels. Dan heb je Markuszower nog niet eens nodigquote:
[..]
D66, CDA en PRO hebben geen meerderheid. Wie moet er dan meestemmen voor het Belastingplan?
En over dat laatste: vrijwel elke partij vertrekt vanuit bepaalde basisprincipes en ideeën over de samenleving. Daarin is de SGP niet uniek. Waarom zou de SGP niet in de kamer thuis horen maar een Forum of een SP wel? De SP is namelijk een partij bij uitstek ideologisch van aard.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Volgens mij is het probleem extra lastig omdat het ook nog eens door de eerste kamer moet.quote:
[..]
Dus de PvdD, de SP, DENK etc moeten dan allemaal voor het (gewijzigde) belastingplan stemmen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie de route over/met Markuszower nog eerder gebeuren dan dit. Jij schat dit als reëele mogelijkheid in?quote:
[..]
D66, CDA, PRO, VOLT, CU, SP, PvdD en 50+ is een meerderheid. Dan heb je Markuszower nog niet eens nodig
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik ben het ermee eens dat veel overheidsgeld aan de strijkstok blijft hangen. Nederland is bovendien wereldkampioen externe inhuur en de corruptie neemt toe sinds Rutte.quote:
[..]
Het ging mij niet zozeer om studeren (heb ik trouwens ook niet gedaan ) maar om in hoeverre het fair is mensen die in hun zelf geinvesteerd hebben en daarom meer meer verdienen zwaarder te belasten, daarnaast kijk je wat ik overhoud, wat gaat je dat eigenlijk aan? Als jij met vrienden uit eten gaat vraag je toch ook niet wat ze nog op hun rekening hebben staan nadat ze gepint hebben? Overigens ben ik van mening dat er helemaal niet meer belasting betaalt moet worden, laat de overheid maar eens wat minder geld weggooien, ik kan zo miljarden aanwijzen waar we prima op kunnen bezuinigen zonder dat ons een centje pijn doet.
https://ourworldindata.or(...)ment-outsourcing-gdp
https://tradingeconomics.com/netherlands/corruption-index
Zorgcowboys
https://www.ftm.nl/artike(...)-woning-vol-gebreken
Tegelijkertijd zit Nederland inmiddels bij de onderste regionen van de ontwikkelde wereld bij de overheidsuitgaven (tov BBP). Zo eerlijk moet je zijn.
https://ec.europa.eu/euro(...)c00023/default/table
Geen wonder dus dat bruggen verzakken en schoolgebouwen door de brandweer worden afgekeurd.
Ik denk dat de SP en PvdD het wel uit hun hoofd laten om electoraal een plan van VOLT/PRO te torpederen waarbij de lage inkomens erop vooruit gaan ten koste van de rijke medemens. CU en 50+ waren sowieso al voor het plan zonder aanpassingquote:
[..]
Ik zie de route over/met Markuszower nog eerder gebeuren dan dit. Jij schat dit als reëele mogelijkheid in?
Voordeel hiervan is dat je in de Eerste Kamer dan ook meteen je meerderheid hebt.
Ik snap ook niet zo goed het bezwaar op deelakkoorden, dat is juist de kracht van een minderheidscoalitie. Als het totaalpakket maar uitvoerbaar blijft.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als je het over studeren hebt is dat natuurlijk juist iets wat mensen vrijwel nooit zelf doen. Er zijn vast een paar autodidacten maar dat aantal is zeer laag.quote:
[..]
Het ging mij niet zozeer om studeren (heb ik trouwens ook niet gedaan ) maar om in hoeverre het fair is mensen die in hun zelf geinvesteerd hebben en daarom meer meer verdienen zwaarder te belasten, daarnaast kijk je wat ik overhoud, wat gaat je dat eigenlijk aan? Als jij met vrienden uit eten gaat vraag je toch ook niet wat ze nog op hun rekening hebben staan nadat ze gepint hebben? Overigens ben ik van mening dat er helemaal niet meer belasting betaalt moet worden, laat de overheid maar eens wat minder geld weggooien, ik kan zo miljarden aanwijzen waar we prima op kunnen bezuinigen zonder dat ons een centje pijn doet.
Onze overheid faciliteert dat jij naar een opleiding kunt waar je kan leren van de mensen om je heen.
Als je vervolgens door die mogelijkheid veel gaat verdienen is het niet meer dan redelijk dat je daar ook een deel netjes van teruggeeft zodat anderen die route ook kunnen volgen.
Mensen die veel verdienen of vermogen hebben zijn ook de mensen die het meeste profiteren van onze maatschappij. Dan is het niet meer dan logisch dat ze ook meer bijdragen daaraan dan mensen die minder profiteren zoals minima.
Het is niet alleen externe inhuur, ook outsourcing, je ziet zoveel schandelen richting commercieele jeugdopvang, crisishulp, maar ook bijvoorbeeld arbeidsintegratie, je moet niet weten hoeveel van die trainingscentra op dik UWV geld leven, terwijl het gewoon simpele werklozen zijn die een schop onder hun reet nodig hebben, geen training.quote:
[..]
Ik ben het ermee eens dat veel overheidsgeld aan de strijkstok blijft hangen. Nederland is bovendien wereldkampioen externe inhuur en de corruptie neemt toe sinds Rutte.
https://ourworldindata.or(...)ment-outsourcing-gdp
https://tradingeconomics.com/netherlands/corruption-index
Tegelijkertijd zit Nederland inmiddels bij de onderste regionen van de ontwikkelde wereld bij de overheidsuitgaven (tov BBP). Zo eerlijk moet je zijn.
https://ec.europa.eu/euro(...)c00023/default/table
Geen wonder dus dat bruggen verzakken en schoolgebouwen door de brandweer worden afgekeurd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De VVD zwaaide met het coalitieakkoord, maar dat kieperden zijzelf op dag één het raam uit door Heinen en de wensen van de Rechtse Drie zijn ook allemaal tegen het coalitieakkoord.quote:
[..]
Gister sloot VVD die optie nadrukkelijk uit. Want wat Pro wil gaat tegen de coalitie deal in. Anders is het al helemaal stompzinnig geweest om Pro uit te sluiten. Als Pro zo mild is dat ze letterlijk dezelfde dingen willen als de coalitie.
Ze zullen denken dat ze de schuld wel weer bij een ander kwijt kunnen. Dat is immers hun specialiteit sinds Rutte 1. Nooit verantwoordelijkheid nemen het ligt altijd aan een ander.
Maar daar kunnen ze geen deals mee maken want die zouden ingaan tegen het regeerakkoord.quote:
[..]
Volgens mij is er met alles links van D66 ook een meerderheid voor het plan van PRO/Volt, zonder de VVD
VVD gaf gisteren meermaals duidelijk aan dat de deals wel in lijn met het regeerakkoord moeten zijn. Dat bijvoorbeeld miljonairsbelasting dat niet zou zijn.
Heb je het debat gisteren wel gevolgd?
Daarom ben ik ook van mening dat een studie een investering hoort te zijn geen halve gift, overigens volledig autodidact op WO niveau hierquote:
[..]
Als je het over studeren hebt is dat natuurlijk juist iets wat mensen vrijwel nooit zelf doen. Er zijn vast een paar autodidacten maar dat aantal is zeer laag.
Onze overheid faciliteert dat jij naar een opleiding kunt waar je kan leren van de mensen om je heen.
Als je vervolgens door die mogelijkheid veel gaat verdienen is het niet meer dan redelijk dat je daar ook een deel netjes van teruggeeft zodat anderen die route ook kunnen volgen.
Mensen die veel verdienen of vermogen hebben zijn ook de mensen die het meeste profiteren van onze maatschappij. Dan is het niet meer dan logisch dat ze ook meer bijdragen daaraan dan mensen die minder profiteren zoals minima.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Apple doet weinig met de AI bubbel en plukt daar nu de vruchten van.quote:
[..]
Waarom denk je dat Apple al 10 jaar terug honderden medici heeft aangenomen
Zucht... De "simpele werklozen" zijn al lang en breed aan het werk, uitzonderinen daargelaten. Zoals gezegd is de arbeidsparticipatie niet voor niets heel hoog. Wat rest zijn grotendeels de mensen die eigenlijk in de arbeidsongeschiktheid thuishoren.quote:
[..]
Het is niet alleen externe inhuur, ook outsourcing, je ziet zoveel schandelen richting commercieele jeugdopvang, crisishulp, maar ook bijvoorbeeld arbeidsintegratie, je moet niet weten hoeveel van die trainingscentra op dik UWV geld leven, terwijl het gewoon simpele werklozen zijn die een schop onder hun reet nodig hebben, geen training.
Voor de rest: ja, allemaal ondernemertjes verdienen er goed geld aan. Dat wil JA21 en VVD zeker niet veranderen.
Ik gaf ook als eerste aan dat ik verwacht dat er nog wel zodanig wordt geschaafd aan het plan dat zowel VOLT/PRO hun zin krijgt zonder dat het coalitieakkoord wordt gekraakt. Dan kan de VVD gewoon netjes bij het kruisje tegenstemmen.quote:
[..]
Maar daar kunnen ze geen deals mee maken want die zouden ingaan tegen het regeerakkoord.
VVD gaf gisteren meermaals duidelijk aan dat de deals wel in lijn met het regeerakkoord moeten zijn. Dat bijvoorbeeld miljonairsbelasting dat niet zou zijn.
Heb je het debat gisteren wel gevolgd?
Nu ik de zetelverdeling nog eens goed heb bekeken sluit ik sowieso niet uit dat de VVD ingeruild gaat worden door PRO in een minderheidsconstructie, misschien met CU erbij. Dan kun je volgens mij makkelijker (krappe) meerderheden vinden dan met de gefragmenteerde bende op rechts
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Volgens mij wil D66 echt niet met Markuszower.quote:
[..]
Ik zie de route over/met Markuszower nog eerder gebeuren dan dit. Jij schat dit als reëele mogelijkheid in?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is niet dat ze er weinig mee doen, het is meer dat ze niet zelf echt actief aan de modellen ontwikkelen, dat kan een keuze zijn, als je de grote 5 techspelers ziet, missen ze bijna allemaal 1 of 2 grote takken. Microsoft met Hardware, Google met gaming, Apple AI en Gaming (wel publishing natuurlijk) en cloud , Meta geen gaming en Streaming em Cloud, En Amazon geen gaming en AI.quote:
[..]
Apple doet weinig met de AI bubbel en plukt daar nu de vruchten van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
vlak Phillips niet uitquote:
[..]
Waarom denk je dat Apple al 10 jaar terug honderden medici heeft aangenomen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat willen ze ook niet, maar hij heeft nu eenmaal 7 stemmen die ergens heen moeten. Dan komt het nu handig uit dat hij het belastingplan niet wil torpederen. En die 95 miljoen wil Gidi natuurlijk in al zijn zelfgenoegzaamheid claimen, waardoor het lijkt alsof hij is gepaaid. Andere partijen wilden dat geld echter ook. Ik snap dat Klaver en co het zo willen spinnen, want Gidi is zo zelfingenomen en impulsief dat hij ze de munitie daarvoor zelf in handen geeft als je hem maar lang genoeg blijft prikken.quote:
[..]
Volgens mij wil D66 echt niet met Markuszower.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ik vrees dat veel studies overbodig zijn en er andere studies noodzakelijk zijn op gebied van recreatie en zingeving op maatquote:
[..]
Daarom ben ik ook van mening dat een studie een investering hoort te zijn geen halve gift, overigens volledig autodidact op WO niveau hier
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik kan me niet voorstellen dat de SP een kabinet met de VVD in het zadel gaat houden.quote:
[..]
Ik denk dat de SP en PvdD het wel uit hun hoofd laten om electoraal een plan van VOLT/PRO te torpederen waarbij de lage inkomens erop vooruit gaan ten koste van de rijke medemens. CU en 50+ waren sowieso al voor het plan zonder aanpassing
Voordeel hiervan is dat je in de Eerste Kamer dan ook meteen je meerderheid hebt.
Ik snap ook niet zo goed het bezwaar op deelakkoorden, dat is juist de kracht van een minderheidscoalitie. Als het totaalpakket maar uitvoerbaar blijft.
Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Ik ben bang dat er allerlei meerderheden voor diverse wijzigingen op dit belastingplan zijn. Waardoor er van enig samenhang straks totaal geen sprake meer is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat zou wel een grote Nederlaag voor Volt/Pro/SP/PvdD zijn dan. Dat ze zo volledig naar de pijpen van de VVD moeten dansen om een kabinet waar ze geen deel van zijn in het zadel te houden.quote:
[..]
Ik gaf ook als eerste aan dat ik verwacht dat er nog wel zodanig wordt geschaafd aan het plan dat zowel VOLT/PRO hun zin krijgt zonder dat het coalitieakkoord wordt gekraakt. Dan kan de VVD gewoon netjes bij het kruisje tegenstemmen.
Electorale zelfmoord.
Dat zou wel hilarisch zijn maar weinig realistisch. Ik bedoel hoe zie je dat voor je gaan de VVD ministers en staatssecretarissen dan weg of moet Pro het dan doen in een kabinet met VVD ministers zonder eigen bestuurders?quote:Nu ik de zetelverdeling nog eens goed heb bekeken sluit ik sowieso niet uit dat de VVD ingeruild gaat worden door PRO in een minderheidsconstructie, misschien met CU erbij. Dan kun je volgens mij makkelijker (krappe) meerderheden vinden dan met de gefragmenteerde bende op rechts
VVD stapt dan inderdaad uit de minderheidscoalitie inclusief bewindspersonen en daar komen bewindspersonen van PRO/CU voor terug. Het is inderdaad een enorme shitstorm, maar van nieuwe verkiezingen wordt sowieso niemand beter.quote:
[..]
Dat zou wel een grote Nederlaag voor Volt/Pro zijn dan. Dat ze zo volledig naar de pijpen van de VVD moeten dansen om een kabinet waar ze geen deel van zijn in het zadel te houden.
Electorale zelfmoord.
[..]
Dat zou wel hilarisch zijn maar weinig realistisch. Ik bedoel hoe zie je dat voor je gaan de VVD ministers en staatssecretarissen dan weg of moet Pro het dan doen in een kabinet met VVD ministers zonder eigen bestuurders?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Vvd-ministers gaan dan PRO-beleid uitvoeren? Of wil je ze vervangen?quote:
[..]
Nu ik de zetelverdeling nog eens goed heb bekeken sluit ik sowieso niet uit dat de VVD ingeruild gaat worden door PRO in een minderheidsconstructie, misschien met CU erbij. Dan kun je volgens mij makkelijker (krappe) meerderheden vinden dan met de gefragmenteerde bende op rechts
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Okay. En dan ook een nieuw regeerakkoord en nieuwe onderhandelingen en een nieuwe formatie dus.quote:
[..]
VVD stapt dan inderdaad uit de minderheidscoalitie inclusief bewindspersonen en daar komen bewindspersonen van PRO/CU voor terug. Het is inderdaad een enorme shitstorm, maar van nieuwe verkiezingen wordt sowieso niemand beter.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Pro kan flink winnen bij nieuwe verkiezingen. FvD en Ja21 zullen ook wel likkebaardend kijken naar de zetels die VVD heeft. Dat niemand er beter van wordt lijkt me dus duidelijk niet waar.quote:
[..]
VVD stapt dan inderdaad uit de minderheidscoalitie inclusief bewindspersonen en daar komen bewindspersonen van PRO/CU voor terug. Het is inderdaad een enorme shitstorm, maar van nieuwe verkiezingen wordt sowieso niemand beter.
De Nederlandse politiek is al jaren in stilstand, nog een jaartje langer maakt ook weinig verschil. Aanmodderen met deze samenstelling daar wordt niemand beter van.
Met zon nieuwe formatie die jij voorstelt zijn we toch ook zo een jaar verder? Waarom dan niet gewoon nieuwe verkiezingen.
Yup, wat ik zeg. Een enorme shitstorm natuurlijk, maar niet anders dan wat de uitkomst van nieuwe verkiezingen zouden zijn. PRO kan wel op 30 zetels gepeild worden, maar als centrumpartijen D66 en CDA zo ver terugvallen als nu lijkt kom je ook nergens. Daarom zal iedereen, inclusief de VVD met de angst voor JA21, FvD en Mona, zijn knopen wel tellen.quote:
[..]
Okay. En dan ook een nieuw regeerakkoord en nieuwe onderhandelingen en een nieuwe formatie dus.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En dan heb je volgend jaar ook nog eens provinciale staten verkiezingen.quote:
[..]
Yup, wat ik zeg. Een enorme shitstorm natuurlijk, maar niet anders dan wat de uitkomst van nieuwe verkiezingen zouden zijn. PRO kan wel op 30 zetels gepeild worden, maar als centrumpartijen D66 en CDA zo ver terugvallen als nu lijkt kom je ook nergens. Daarom zal iedereen, inclusief de VVD met de angst voor JA21, FvD en Mona, zijn knopen wel tellen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Omdat dit geen fuck oplost.quote:
[..]
Pro kan flink winnen bij nieuwe verkiezingen. FvD en Ja21 zullen ook wel likkebaardend kijken naar de zetels die VVD heeft. Dat niemand er beter van wordt lijkt me dus duidelijk niet waar.
De Nederlandse politiek is al jaren in stilstand, nog een jaartje langer maakt ook weinig verschil. Aanmodderen met deze samenstelling daar wordt niemand beter van.
Met zon nieuwe formatie die jij voorstelt zijn we toch ook zo een jaar verder? Waarom dan niet gewoon nieuwe verkiezingen.
Veel geschreeuw weinig wol. Het maakt ook nauwelijks verschil wie er regeert, de ambtenaren op de ministeries en Brussel bepalen het beleid
Je gaat ook na nieuwe verkiezingen waarschijnlijk 4/5 partijen nodig hebben. Zeker als de stemmen naar de flanken gaan en het centrum wordt leeggegeten zoals nu in de peilingen lijkt wordt het land alleen nog maar onbestuurbaarder. Dan kun je beter met de huidige zetelaantallen werken.quote:
[..]
Pro kan flink winnen bij nieuwe verkiezingen. FvD en Ja21 zullen ook wel likkebaardend kijken naar de zetels die VVD heeft. Dat niemand er beter van wordt lijkt me dus duidelijk niet waar.
De Nederlandse politiek is al jaren in stilstand, nog een jaartje langer maakt ook weinig verschil. Aanmodderen met deze samenstelling daar wordt niemand beter van.
Met zon nieuwe formatie die jij voorstelt zijn we toch ook zo een jaar verder? Waarom dan niet gewoon nieuwe verkiezingen.
En vergeet niet dat PRO met steun voor de stikstofplannen al wat kan claimen. Die kunnen ook weer bij het grof vuil met nieuwe verkiezingen en nieuwe verdeling van zetels
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan valt de facto de regering Jetten dus. En normaliter komen er dan nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Yup, wat ik zeg. Een enorme shitstorm natuurlijk, maar niet anders dan wat de uitkomst van nieuwe verkiezingen zouden zijn. PRO kan wel op 30 zetels gepeild worden, maar als centrumpartijen D66 en CDA zo ver terugvallen als nu lijkt kom je ook nergens. Daarom zal iedereen, inclusief de VVD met de angst voor JA21, FvD en Mona, zijn knopen wel tellen.
Als in een kabinet geen overeenstemming kan worden bereikt over het aanpakken van een bepaald probleem, leidt dat tot de val van het kabinet.
Waarom zou dat nu dan niet zo zijn? (Omdat de uitkomst sommigen mensen niet bevalt..maar dat kan natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar geen nieuwe verkiezingen uit te schrijven.)
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Precies, en daarom is het paaien van PRO nu ook in dat belang. Want die zullen waarschijnlijk alleen maar belangrijker worden. Enige winst is dat die BBB zetels ook weer beschikbaar komen, maar die zullen dan wel op rechts blijven plakken bij JA21 en FvD.quote:
[..]
En dan heb je volgend jaar ook nog eens provinciale staten verkiezingen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ook altijd zeer fraudegevoelig, dat soort constructies waarin particuliere bedrijven iets zouden moeten doen voor mensen met een afstand tot een bepaalde markt, in ruil voor geld van de overheid.quote:
[..]
Zucht... De "simpele werklozen" zijn al lang en breed aan het werk, uitzonderinen daargelaten. Zoals gezegd is de arbeidsparticipatie niet voor niets heel hoog. Wat rest zijn grotendeels de mensen die eigenlijk in de arbeidsongeschiktheid thuishoren.
Voor de rest: ja, allemaal ondernemertjes verdienen er goed geld aan. Dat wil JA21 en VVD zeker niet veranderen.
Zorg, kinderopvang, arbeidsmarkt.
"Pools are perfect for holding water"
Ik gok dat de SP nog wel ergens 9 rode t-shirtjes heeft liggen hoor. Die VVD-ers zijn dan voorts SP-ers. Leuke FU naar Dilan ook.quote:
[..]
Dat zou wel een grote Nederlaag voor Volt/Pro/SP/PvdD zijn dan. Dat ze zo volledig naar de pijpen van de VVD moeten dansen om een kabinet waar ze geen deel van zijn in het zadel te houden.
Electorale zelfmoord.
[..]
Dat zou wel hilarisch zijn maar weinig realistisch. Ik bedoel hoe zie je dat voor je gaan de VVD ministers en staatssecretarissen dan weg of moet Pro het dan doen in een kabinet met VVD ministers zonder eigen bestuurders?
"Pools are perfect for holding water"
Zowaar met je eens. Ik ben ook wel VVD moe. Miljonairs mogen best zwaarder worden belast, kom op zeg.quote:
De VVD speelt het al jaren heel dom. Ze waggelen van crisis naar crisis en verliezen elke keer zetels. Het klopt dat ze telkens partijen naar hun pijpen laten dansen. Maar dat houdt ook een keer op. Ik verwacht dat links geen steun gaat verlenen als VVD hun punt over het belasten van miljonairs niet laat gaan. Als het kabinet vervolgens over rechts moet met die compleet onbetrouwbare partijen weet je nu al dat ze de rit nooit gaan uitzitten.
VVD weet ook dat het weinig resultaat bewerkstelligt daarom komen ze met campagne slogans als toch maar weer VVD. Ze weten dat zelfs hun kiezers er met tegenzin op stemmen.
Het grote probleem van Jetten en D66 is natuurlijk dat ze een ontzettend grote mond hadden en vertelden hoe het allemaal moet. En als je dan niet levert maken mensen daar terecht gehakt van. Dat laagdunkende over de PVV, terwijl ze het zelf niks beter doen. Plus al zijn loze beloften m.b.t. assiel en de woningmarkt. Maar dat konden we allemaal wel nagaan natuurlijk. Maar mensen trappen altijd in loze beloftes.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Vooropgesteld dat ik ook niet blij ben met hoe het gaat, vind ik het wel erg eenzijdig om dit alleen aan D66 en Jetten te wijten. Ik denk dat dat precies een van de dingen is die verkeerd gaat in onze politiek. Er wordt voor alles één zondebok gezocht en aangewezen, en iedereen zoekt die in de hoek die hem het beste past.
Zoals gezegd, ben ik ook niet blij met hoe het gaat. Ik vind dat het Yesilgoz aan te rekenen valt dat ze op geen enkele manier met PRO in zee wil. Maar dat Yesilgoz dit kan doen, komt omdat Jetten en Bontenbal dit hebben toegestaan, zij zijn erin mee gegaan. Deze impasse hebben ze met hun drieën gecreeerd.
De overige partijen doen hier ook flink aan mee. Er wordt vooral vingergewezen, schuld gelegd, populistische praat uitgeslagen. Keijzer spant hierin wel de kroon.
PRO speelt het slim. Zij stellen zich op als de meest redelijke van alle partijen. Ze doen telkens een stapje richting coalitie, beetje water bij de wijn, zie eens hoe wij proberen het beste te doen voor Nederland en de gewone man met de kleine portemonnee.
Wat me het meeste tegenstaat aan de huidige coalitie en de hele politiek is hoe het niemand eigenlijk meer om Nederland gaat, maar alles alleen om henzelf draait. We verdienen beter.
Een ander probleem is dat als je weer naar stembus gaat dat al zo een 30 zetels gaan naar PVV/FVD dat zijn allemaal al weer zetels die geen meerderheid kunnen vormen, op deze manier kunnen we eigenlijk geen meerderheids kabinet vormen op normale manier, ook veel van het kleine grut kun je al wegstrepen zoals de Turken Poezenpartij en mini partijtjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
IK heb geen hekel aan miljonairs. maar de arbeidskorting moet zeer fors omhoog , de VVD wil dat men meer gaat werken maar dat werken moet wel NETTO beloond wordenquote:
[..]
Zowaar met je eens. Ik ben ook wel VVD moe. Miljonairs mogen best zwaarder worden belast, kom op zeg.
omdat te betalen een korting op de HRA en fors lagere afdracht aan pensioenfondsen van gemiddeld 28 % naar 20%
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zoals '65 blijft 65' en 'het strengste asielbeleid ooit'?quote:
[..]
Het grote probleem van Jetten en D66 is natuurlijk dat ze een ontzettend grote mond hadden en vertelden hoe het allemaal moet. En als je dan niet levert maken mensen daar terecht gehakt van. Dat laagdunkende over de PVV, terwijl ze het zelf niks beter doen. Plus al zijn loze beloften m.b.t. assiel en de woningmarkt. Maar dat konden we allemaal wel nagaan natuurlijk. Maar mensen trappen altijd in loze beloftes.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dit. Uiteindelijk gerommel in de marge.quote:
[..]
Omdat dit geen fuck oplost.
Veel geschreeuw weinig wol. Het maakt ook nauwelijks verschil wie er regeert, de ambtenaren op de ministeries en Brussel bepalen het beleid
Dat is natuurlijk maar ten dele waar.quote:
[..]
En dit. Uiteindelijk gerommel in de marge.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het is niet wettelijk vastegelegd dat er nieuw verkiezingen moeten komen. Het is ook prima mogelijk om een nieuw kabinet samen te stellen zonder nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Dan valt de facto de regering Jetten dus. En normaliter komen er dan nieuwe verkiezingen.
Als in een kabinet geen overeenstemming kan worden bereikt over het aanpakken van een bepaald probleem, leidt dat tot de val van het kabinet.
Waarom zou dat nu dan niet zo zijn? (Omdat de uitkomst sommigen mensen niet bevalt..maar dat kan natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar geen nieuwe verkiezingen uit te schrijven.)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zeker. Alleen is dat niet de gewoonte. Alleen omdat de nieuwe peilingen je niet bevallen.quote:
[..]
Het is niet wettelijk vastegelegd dat er nieuw verkiezingen moeten komen. Het is ook prima mogelijk om een nieuw kabinet samen te stellen zonder nieuwe verkiezingen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook al heeft men een duidelijke meerheid heeft men een probleem met doorpakken en problemen echt aanpakken. Paars 1 en 2, hadden alles mee, economische boom, vruchten van het financiële beleid van de vorige regeringen onder Lubbers. Men gaf het geld weer met bakken uit, in pensioenpotten werd gegraaid, maar alles wat onaangenaam was werd nog steeds naar de toekomst verschovenquote:
Een ander probleem is dat als je weer naar stembus gaat dat al zo een 30 zetels gaan naar PVV/FVD dat zijn allemaal al weer zetels die geen meerderheid kunnen vormen, op deze manier kunnen we eigenlijk geen meerderheids kabinet vormen op normale manier, ook veel van het kleine grut kun je al wegstrepen zoals de Turken Poezenpartij en mini partijtjes.
Klopt, maar alsnog een slechte zaak. Je moet altijd over alles zelf kunnen beslissen,nou kan dat natuurlijk altijd door er gewoon tegenin te gaan, maar dat doen we toch niet.quote:
[..]
Dat is natuurlijk maar ten dele waar.
Er is nergens geld voor. Bezuinigingen op sociale zekerheid, geen geld voor jeugdzorg, weinig sociale huur, graai in gemeentefonds.quote:
[..]
Zowaar met je eens. Ik ben ook wel VVD moe. Miljonairs mogen best zwaarder worden belast, kom op zeg.
Er is wel geld voor Tata, 20 miljard voor uitkoop boeren, vuurwerkverkopers, Lelystad Airport, HRA, kerncentrales, 30 miljard defensie, extra Box-2 geld voor extreemrijken.
"Het kabinet-Rutte I heeft willens en wetens aangekoerst op een dubieuze uitleg van Europese uitzendregels. Als gevolg daarvan liepen miljoenen uitzendkrachten vele miljarden euro’s aan inkomsten mis, terwijl de uitzendbranche gouden tijden beleefde."quote:
https://www.ftm.nl/artike(...)-met-europese-regels
"we hebben het altijd zo gedaan" is wat mij betreft geen valide argument om het zo te blijven doen.quote:
[..]
Zeker. Alleen is dat niet de gewoonte. Alleen omdat de nieuwe peilingen je niet bevallen.
En het is niet alleen omdat de nieuwe peilingen je niet bevallen, maar omdat nieuwe verkiezingen weer betekenen dat er een hele lange tijd niets gebeurt. En dat kunnen we ons als land niet veroorloven. En nieuwe verkiezingen garanderen geen betere mogelijkheden om coalities te smeden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
AI, maar even nagevraagd wat hiervan klopt:quote:
[..]
Ook al heeft men een duidelijke meerheid heeft men een probleem met doorpakken en problemen echt aanpakken. Paars 1 en 2, hadden alles mee, economische boom, vruchten van het financiële beleid van de vorige regeringen onder Lubbers. Men gaf het geld weer met bakken uit, in pensioenpotten werd gegraaid, maar alles wat onaangenaam was werd nog steeds naar de toekomst verschoven
quote:De bewering dat de kabinetten Paars I en II (1994–2002) onder leiding van Wim Kok geld met bakken hebben uitgegeven en in de pensioenpotten hebben gegraaid, is historisch en feitelijk onjuist. In werkelijkheid voerden deze kabinetten juist een streng begrotingsbeleid en vond de bekende 'greep in de pensioenpot' plaats vóór de paarse periode.
De feiten op een rij:
1. Uitgavenbeleid: Geen spilzucht, maar de 'Zalm-norm'
De paarse kabinetten stonden juist bekend om hun strikte budgettaire discipline, geleid door VVD-minister van Financiën Gerrit Zalm.
• De Zalm-norm: Er werd gewerkt met een strikte scheiding tussen inkomsten en uitgaven. Als er meevallers waren (en die waren er door de destijds bloeiende economie), mocht dat geld niet extra worden uitgegeven.
• Staatsschuld verlaagd: In plaats van geld over de balk te gooien, gebruikte Paars de economische windmeewind om de staatsschuld fors af te lossen en het begrotingstekort om te buigen naar een overschot.
2. De pensioenpotten: De greep was van Lubbers, niet van Kok
Het verhaal over de overheid die miljarden uit de pensioenpot van ambtenarenfonds ABP haalde om de rijksbegroting te spekken, is waar, maar de timing en de daders worden vaak verward:
• De kabinetten-Lubbers (jaren '80): Het was het christendemocratisch-liberale kabinet-Lubbers (CDA/VVD) in de jaren 1980 dat de pensioenpremies voor het ABP verlaagde en gelden inhield om het oplopende begrotingstekort te dichten. De Algemene Rekenkamer berekende later dat het hierbij ging om een misgelopen bedrag van tientallen miljarden guldens.
• Paars privatiseerde het ABP: Juist onder Paars (per 1 januari 1996) werd het ABP verzelfstandigd en geprivatiseerd. Vanaf dat moment werd de pensioenpot volledig losgekoppeld van de overheid, waardoor het voor de paarse kabinetten wettelijk en praktisch onmogelijk was om er nog geld uit te halen. Bij de verzelfstandiging in 1996 stelde het ABP zelf vast dat er voldoende vermogen in de pot zat om aan alle verplichtingen te voldoen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt. En wat dacht je van de renovatie van het binnenhof? 3 miljard over de begroting. Betuwroute ook zo'n mooi project wat bijna 2,5 miljard extra koste. 9 miljard naar asiel. Dan nog 6 miljard naar Oekraïne, maar daar kan ik nog wel inkomen, want die strijden tegen de Russen. Dan besteden we nog een kleine 4 miljard aan ontwikkelingshulp. Dit alleen is al samen zo'n kleine 25 miljard weg aan belastinggeld.quote:
[..]
Er is nergens geld voor. Bezuinigingen op sociale zekerheid, geen geld voor jeugdzorg, weinig sociale huur, graai in gemeentefonds.
Er is wel geld voor Tata, 20 miljard voor uitkoop boeren, vuurwerkverkopers, Lelystad Airport, HRA, kerncentrales, 30 miljard defensie, extra Box-2 geld voor extreemrijken.
En zo zijn er vast nog vele nutteloze uitgaven waar Jan modaal geen klote aan heeft.
Maar geld van anderen uitgeven is het makkelijkste wat er is.
Mislukte ICT projecten is ook een leuke rubriek trouwens.
Dat de woningcorporaties jaarlijks 5 miljard winst maken en dat de huursubsidie uit de staatspot moet komen is ook niet goedquote:
[..]
Ik ben het ermee eens dat veel overheidsgeld aan de strijkstok blijft hangen. Nederland is bovendien wereldkampioen externe inhuur en de corruptie neemt toe sinds Rutte.
https://ourworldindata.or(...)ment-outsourcing-gdp
https://tradingeconomics.com/netherlands/corruption-index
Zorgcowboys
https://www.ftm.nl/artike(...)-woning-vol-gebreken
Tegelijkertijd zit Nederland inmiddels bij de onderste regionen van de ontwikkelde wereld bij de overheidsuitgaven (tov BBP). Zo eerlijk moet je zijn.
https://ec.europa.eu/euro(...)c00023/default/table
Geen wonder dus dat bruggen verzakken en schoolgebouwen door de brandweer worden afgekeurd.
Marktwerking me neus
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ja, stoor me wel een beetje aan het frame alsof hogere inkomen niks betalen en alleen maar cadeautjes krijgen. Of dat de Quote 500 in waarde toe is genomen. Tsja, geloof dat ze iemand hadden gevonden die meteen hoog binnen is gekomen. Dan schiet het wel op. Veel van dat geld zit ook in bedrijven, vastgoed e.d. Dat hebben ze niet cash in hun matras zitten.quote:
[..]
Je bent je bewust dat hogere inkomens en vermogens al hogere netto betalers zijn? Ik zou ook kunnen stellen dat de mensen die nu al weinig betalen, dat die maar wat meer gaan bijdragen.
En veel van die lui zijn overigens ook al wel uit Nederland. Dus wat ze daar nog willen innen...
Dat laatste is geen frame maar de waarheid, net zoals de top 10% van de inkomens in zijn algemeenheid goed hebben geboerd. Wanneer defensieuitgaven de lucht in gaan is het heel redelijk om die niet te ontzien, net als de rest van Nederland niet wordt ontzien. PRO wilde meer bezuinigen op sociale zekerheid dan D66 en CDA de campagne mee in gingen.quote:
[..]
Ja, stoor me wel een beetje aan het frame alsof hogere inkomen niks betalen en alleen maar cadeautjes krijgen. Of dat de Quote 500 in waarde toe is genomen.
Deze 29 miljard extra defensieuitgaven profiteren de topinkomens en geld-maakt-geld klasse sowieso het meeste van, en kun je best een cadeautje noemen.
Evidente onzin, het maakt weinig uit wie er regeert omdat het telkens dezelfde paar partijen zijn. Er zijn partijen met hele andere ideen waar het land heen moet.quote:
[..]
Omdat dit geen fuck oplost.
Veel geschreeuw weinig wol. Het maakt ook nauwelijks verschil wie er regeert, de ambtenaren op de ministeries en Brussel bepalen het beleid
Zelfs als je 4 of 5 partijen nodig hebt zal een meerderheidsakkoord zonder VVD veel bestuurbaarder zijn dan dit klucht. Het centrum bewijst al decennia dat het de oplossingen niet heeft, dat is dan ook waarom de flanken het goed doen.quote:
[..]
Je gaat ook na nieuwe verkiezingen waarschijnlijk 4/5 partijen nodig hebben. Zeker als de stemmen naar de flanken gaan en het centrum wordt leeggegeten zoals nu in de peilingen lijkt wordt het land alleen nog maar onbestuurbaarder. Dan kun je beter met de huidige zetelaantallen werken.
En vergeet niet dat PRO met steun voor de stikstofplannen al wat kan claimen. Die kunnen ook weer bij het grof vuil met nieuwe verkiezingen en nieuwe verdeling van zetels
De stikstofplannen worden nu alweer afgezwakt.
https://www.nu.nl/politie(...)wetsbare-natuur.htmlquote:De stikstofplannen van het kabinet konden in principe rekenen op een meerderheid door steun van oppositiepartij PRO. De partij waarschuwde daarbij wel dat ze niet akkoord zou gaan met verdere afzwakkingen van het beleid. Van Essen denkt dat PRO ook na deze aanpassingen aan boord blijft.
Dat is ook meteen het hele probleem met dit extreem kansloze kabinet. Op elk onderwerp is het hopen dat er een meerderheid voor is. Een kabinet moet leiden, niet stuurloos ronddobberen en hopen dat de oppositie ze uit de brand helpt.
Pro kan bij een nieuwe verkiezingen met betere plannen komen dus meer claimen. Ik bedoel waarom worden niet veel meer boeren verplicht te stoppen en waarom wordt er zoveel geld uitgetrokken voor schadeloosstelling, dat kan veel beter en goedkoper. Of als er een ver rechtse overwinning is kan men het land van het slot gooien en kijken hoe lang het duurt voorat Brussel ingrijpt.
Probleem is denk ik vooral een gebrek aan draagvlak en mandaat. Voelt toch ondemocratisch, een kabinet dat zonder verkiezingen tot stand is gekomen.quote:
[..]
"we hebben het altijd zo gedaan" is wat mij betreft geen valide argument om het zo te blijven doen.
En het is niet alleen omdat de nieuwe peilingen je niet bevallen, maar omdat nieuwe verkiezingen weer betekenen dat er een hele lange tijd niets gebeurt. En dat kunnen we ons als land niet veroorloven. En nieuwe verkiezingen garanderen geen betere mogelijkheden om coalities te smeden.
Je hebt nu eenmaal bekwame beleidsmakers nodig, iemand die op hoe de wind waait beslissingen neemt werkt niet zo lekker, dat experiment is dinsdag hard afgestraft aan de andere kant van de oceaan.quote:
[..]
Klopt, maar alsnog een slechte zaak. Je moet altijd over alles zelf kunnen beslissen,nou kan dat natuurlijk altijd door er gewoon tegenin te gaan, maar dat doen we toch niet.
Dat je alles uitbesteedt aan Europa waar je niet goed de mogelijkheid hebt om in het democratisch proces mee te doen is wel lastiger, maar zonder goede bondgenoten varen we niet langer wel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Betuweroute is wel heel lang geleden.quote:
[..]
Klopt. En wat dacht je van de renovatie van het binnenhof? 3 miljard over de begroting. Betuwroute ook zo'n mooi project wat bijna 2,5 miljard extra koste. 9 miljard naar asiel. Dan nog 6 miljard naar Oekraïne, maar daar kan ik nog wel inkomen, want die strijden tegen de Russen. Dan besteden we nog een kleine 4 miljard aan ontwikkelingshulp. Dit alleen is al samen zo'n kleine 25 miljard weg aan belastinggeld.
En zo zijn er vast nog vele nutteloze uitgaven waar Jan modaal geen klote aan heeft.
Maar geld van anderen uitgeven is het makkelijkste wat er is.
Mislukte ICT projecten is ook een leuke rubriek trouwens.
Asielopvang kan goedkoper bij minder noodopvang. Noodopvang is (meer dan) drie keer zo duur als reguliere opvang. Drie keer raden welke politieke partij dit frustreert. Wat ook scheelt is dat asielzoekers mogen werken, ook dit is jarenlang geblokkeerd door de VVD.
Ontwikkelingshulp is niet perse weggegooid geld, en wordt voor een groot deel gebruikt voor opvang asiel. Jij telt dus de bedragen dubbel. Een deel van het OSW-budget zit in de uitgaven voor asiel.
Het versplintert nog meer. Er zal ook meer vanuit het midden naar de flanken gaan. Je zult ook vijf partijen nodig hebben om te regeren.quote:
[..]
Pro kan flink winnen bij nieuwe verkiezingen. FvD en Ja21 zullen ook wel likkebaardend kijken naar de zetels die VVD heeft. Dat niemand er beter van wordt lijkt me dus duidelijk niet waar.
De Nederlandse politiek is al jaren in stilstand, nog een jaartje langer maakt ook weinig verschil. Aanmodderen met deze samenstelling daar wordt niemand beter van.
Met zon nieuwe formatie die jij voorstelt zijn we toch ook zo een jaar verder? Waarom dan niet gewoon nieuwe verkiezingen.
Het is mijn kabinet ook niet, maar ga nu maar gewoon eens wat doen.
Heb het liefst dat het over rechts gaat, maar ik snap ook wel dat dan veel mensen aan de linkerkant ziedend zijn. Die mensen denken immers dat er een toverstafje bestaat om succesvolle mensen legaal te beroven, waarna alle problemen van de onderklasse op zijn gelost.
Beste kun je dan als kabinet zijnde niet een hele hoop mensen enorm tegen je in het harnas jagen. Dat doe je ook door over links te gaan. Vandaar dat ze doen wat ze doen, door het midden gaan en hopen/proberen dat er voldoende stemmen aanhaken.
Het staat daarom ook weer bol van de korte termijn reparaties en gedoe. Waardoor alles alleen maar ingewikkelder en nog meer op de korte termijn gericht wordt.
Ja joepie, lekker xenofoob beleid maken met FvD en PVV. Op weg naar Braziliaanse toestanden. We doen Trumpisme en Orbanisme rustig even over.quote:
Heb het liefst dat het over rechts gaat
De zetelaantallen zijn toch bepaald op basis van verkiezingen? Zolang je daarmee binnen de maximale periode kabinetten kunt vormen, kun je doorgaan. Pas als dat niet meer lukt, dan moet je de kiezer vragen om de kaarten te schudden.quote:Op donderdag 5 november 2026 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Probleem is denk ik vooral een gebrek aan draagvlak en mandaat. Voelt toch ondemocratisch, een kabinet dat zonder verkiezingen tot stand is gekomen.
Na de nieuwe verkiezingen is er waarschijnlijk ook niet opeens een drietal partijen die samen een meerderheid hebben in de Tweede Kamer en in de Eerste Kamer. Je krijgt dan ook weer een minderheidskabinet of een of ander bont rariteitenkabinet met 6 partijen. Of gedoogsteun of weet ik wat.
Dat zou een argument kunnen zijn. Zaak is dan om er met de kamer uit te komen dat er eerst geprobeerd wordt om een nieuwe coalitie te smeden in plaats van nieuwe verkiezingen te houden.quote:
[..]
Probleem is denk ik vooral een gebrek aan draagvlak en mandaat. Voelt toch ondemocratisch, een kabinet dat zonder verkiezingen tot stand is gekomen.
Maar niet alleen maar omdat we dat altijd zo gedaan hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het gaat hier over het belastingplan, toch?quote:
[..]
Ja joepie, lekker xenofoob beleid maken met FvD en PVV. Op weg naar Braziliaanse toestanden. We doen Trumpisme en Orbanisme rustig even over.
Belasting verhogingen op de top 1% hebben nauwelijks zin, die hebben gewoon hun constructies, wat er gebeurt is dat je vooral de top 10% gaat raken, mensen met een goede baan die al op een enorme belastingdruk zitten. Als ik nog meer moet betalen kan ik beter 4 dagen gaan werken dan.quote:
[..]
Dat laatste is geen frame maar de waarheid, net zoals de top 10% van de inkomens in zijn algemeenheid goed hebben geboerd. Wanneer defensieuitgaven de lucht in gaan is het heel redelijk om die niet te ontzien, net als de rest van Nederland niet wordt ontzien. PRO wilde meer bezuinigen op sociale zekerheid dan D66 en CDA de campagne mee in gingen.
Deze 29 miljard extra defensieuitgaven profiteren de topinkomens en geld-maakt-geld klasse sowieso het meeste van, en kun je best een cadeautje noemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zou wel een alternatief weten, laat elke partij die dat wil een plan indienen, vervolgens hoofdelijk stemmen, meeste stemmen gelden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Op papier is dat inderdaad zo. Maar ik kan me niet voorstellen dat de bevolking er erg enthousiast over is wanneer er een nieuw kabinet gaat zitten zonder dat er verkiezingen zijn geweest.quote:
[..]
De zetelaantallen zijn toch bepaald op basis van verkiezingen? Zolang je daarmee binnen de maximale periode kabinetten kunt vormen, kun je doorgaan. Pas als dat niet meer lukt, dan moet je de kiezer vragen om de kaarten te schudden.
Tja, daar kun je natuurlijk niet op vooruitlopen.quote:Na de nieuwe verkiezingen is er waarschijnlijk ook niet opeens een drietal partijen die samen een meerderheid hebben in de Tweede Kamer en in de Eerste Kamer. Je krijgt dan ook weer een minderheidskabinet of een of ander bont rariteitenkabinet met 6 partijen. Of gedoogsteun of weet ik wat.
Dan moet je ook weer vooraf je huiswerk doen en steun zoeken bij elkaar. Anders haal je nooit een meerderheid.quote:
Ik zou wel een alternatief weten, laat elke partij die dat wil een plan indienen, vervolgens hoofdelijk stemmen, meeste stemmen gelden.
We zien toch dat dit kabinet niets gaat doen. Zelfs iets simpels als een belastingplan is nu een hele soap.quote:
[..]
Het versplintert nog meer. Er zal ook meer vanuit het midden naar de flanken gaan. Je zult ook vijf partijen nodig hebben om te regeren.
Het is mijn kabinet ook niet, maar ga nu maar gewoon eens wat doen.
Heb het liefst dat het over rechts gaat, maar ik snap ook wel dat dan veel mensen aan de linkerkant ziedend zijn. Die mensen denken immers dat er een toverstafje bestaat om succesvolle mensen legaal te beroven, waarna alle problemen van de onderklasse op zijn gelost.
Je typering van linkse mensen slaat kant nog wal.
Alleen al de framing dat vermogenden succesvolle mensen zijn. Dat kunnen net zo goed totale losers zijn die nooit een dag in hun leven gewerkt hebben. Op rechts denkt men eerder dat de aller rijksten een soort tovenaars zijn, die veel slimmer zijn en harder werken dan een ander.
Dit mist ook weer elk realisme. Als je aan de ene kant aangeeft dat het land heel versplinterd is qua politieke voorkeuren. Is van de andere kant proberen niet veel mensen tegen je in het harnas te jagen dus een onmogelijk project. Men moet juist de illusie laten varen dat iedereen tevreden te houden is.quote:Beste kun je dan als kabinet zijnde niet een hele hoop mensen enorm tegen je in het harnas jagen. Dat doe je ook door over links te gaan. Vandaar dat ze doen wat ze doen, door het midden gaan en hopen/proberen dat er voldoende stemmen aanhaken.
Het staat daarom ook weer bol van de korte termijn reparaties en gedoe. Waardoor alles alleen maar ingewikkelder en nog meer op de korte termijn gericht wordt.
Alleen maar korte termijn oplossingen die niemand pijn mogen doen is nou precies niet hoe een land er op de lange termijn beter uitkomt.
De politiek moet gewoon eerlijk zijn in wie er winnen en wie verliezen.
De logische keuze in een democratie is om de meerderheid te laten winnen en de minderheid hele rijken een keer wat te laten verliezen. In plaats van telkens de meerderheid verlies te laten pakken en de rijksten te ontzien.
Perfect voorbeeld van dat neoliberale graaibeleid waar sommige users in deze reeks zo om zitten te springen. Want bedrijven zijn toch heus degenen die dit land draaiende houden hoor. Itt, ik noem maar wat, mensen.quote:
[..]
"Het kabinet-Rutte I heeft willens en wetens aangekoerst op een dubieuze uitleg van Europese uitzendregels. Als gevolg daarvan liepen miljoenen uitzendkrachten vele miljarden euro’s aan inkomsten mis, terwijl de uitzendbranche gouden tijden beleefde."
"Pools are perfect for holding water"
Vast niet. Maar een hoop mensen zijn ook niet enthousiast over een volgend minderheidskabinet, een kabinet met 6 partijen, een lange formatie, etc.quote:
[..]
Op papier is dat inderdaad zo. Maar ik kan me niet voorstellen dat de bevolking er erg enthousiast over is wanneer er een nieuw kabinet gaat zitten zonder dat er verkiezingen zijn geweest.
[..]
Tja, daar kun je natuurlijk niet op vooruitlopen.
Er is gestemd. En zolang er geregeerd kan worden, zijn er geen nieuwe verkiezingen nodig. We zijn ook al behoorlijk wat keren naar de stembus geweest. Zou dan alweer de vierde keer in een jaar of 5-6 worden.
Leuke poging tot geschiedvervalsing wel.quote:
[..]
Ook al heeft men een duidelijke meerheid heeft men een probleem met doorpakken en problemen echt aanpakken. Paars 1 en 2, hadden alles mee, economische boom, vruchten van het financiële beleid van de vorige regeringen onder Lubbers. Men gaf het geld weer met bakken uit, in pensioenpotten werd gegraaid, maar alles wat onaangenaam was werd nog steeds naar de toekomst verschoven
"Pools are perfect for holding water"
Ah, ik spuit 11 'm, je was me al voor.quote:
[..]
AI, maar even nagevraagd wat hiervan klopt:
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Simpel is het belastingplan niet, anders was het er al wel. Het is ook een heikel punt, want het is iets dat mensen snel gaan merken in hun portemonnee. En dat is met veel andere dingen wel anders.quote:
[..]
We zien toch dat dit kabinet niets gaat doen. Zelfs iets simpels als een belastingplan is nu een hele soap.
Je typering van linkse mensen slaat kant nog wal.
Alleen al de framing dat vermogenden succesvolle mensen zijn. Dat kunnen net zo goed totale losers zijn die nooit een dag in hun leven gewerkt hebben. Op rechts denkt men eerder dat de aller rijksten een soort tovenaars zijn, die veel slimmer zijn en harder werken dan een ander.
[..]
Dit mist ook weer elk realisme. Als je aan de ene kant aangeeft dat het land heel versplinterd is qua politieke voorkeuren. Is van de andere kant proberen niet veel mensen tegen je in het harnas te jagen dus een onmogelijk project. Men moet juist de illusie laten varen dat iedereen tevreden te houden is.
Alleen maar korte termijn oplossing is nou precies niet hoe een land er op de lange termijn beter uitkomt.
Dit kabinet probeert anders wel een zo breed mogelijke steun te vergaderen voor haar belastingplan. Men is ook met concessies richting de oppositie gekomen. Dat zijn wat opportunistische zakjes met geld naar hobby's van de verschillende partijen, maar toch...
Mist elk realisme? Het is anders precies wat het kabinet doet. In het midden blijven zitten en proberen zoveel mogelijk steun te vergaren. Anders hadden ze al wel voor links of voor rechts gekozen, dan had je je meerderheden en kun je weer door. Iedereen een beetje ontevreden, maar wel elke partij een lolly mee, kan ook een keuze zijn.
Lange termijn is lastig met zo'n verdeeld landschap waarin kiezers ook nog eens alle kanten op schieten.
Het zou beter zijn voor ons en voor de schatkist als we flink minder uitgesteld loon in die pensioenpot ten doen nu gemiddeld 28 procent dat kan best naar 20 pocentquote:
[..]
Ook al heeft men een duidelijke meerheid heeft men een probleem met doorpakken en problemen echt aanpakken. Paars 1 en 2, hadden alles mee, economische boom, vruchten van het financiële beleid van de vorige regeringen onder Lubbers. Men gaf het geld weer met bakken uit, in pensioenpotten werd gegraaid, maar alles wat onaangenaam was werd nog steeds naar de toekomst verschoven
Je hebt wel gelijk er is flink wat over de schutting gegooid door Rutte , gevangenissen en bejaardenhuizen gesloten
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Maar dan doe je alsof het kabinet momenteel eenduidig is, en dat zijn ze verre van.quote:
[..]
Simpel is het belastingplan niet, anders was het er al wel. Het is ook een heikel punt, want het is iets dat mensen snel gaan merken in hun portemonnee. En dat is met veel andere dingen wel anders.
Dit kabinet probeert anders wel een zo breed mogelijke steun te vergaderen voor haar belastingplan. Men is ook met concessies richting de oppositie gekomen. Dat zijn wat opportunistische zakjes met geld naar hobby's van de verschillende partijen, maar toch...
Mist elk realisme? Het is anders precies wat het kabinet doet. In het midden blijven zitten en proberen zoveel mogelijk steun te vergaren. Anders hadden ze al wel voor links of voor rechts gekozen, dan had je je meerderheden en kun je weer door. Iedereen een beetje ontevreden, maar wel elke partij een lolly mee, kan ook een keuze zijn.
Lange termijn is lastig met zo'n verdeeld landschap waarin kiezers ook nog eens alle kanten op schieten.
Het kabinet zit niet in het midden omdat ze daarvoor kiezen; ze zitten in het midden omdat ze er onderling niet eens uit komen of via rechts of links ook opties zijn. De ene kabinetspartij sluit de linker optie zo goed als uit, de andere kabinetspartijen sluiten de rechter opties zo goed als uit.
"Pools are perfect for holding water"
Het is prima mogelijk om belastingen te verzinnen die de top 1% wel raken. Dat proberen ze in Californië en niet voor niets steken sommige miljardairs miljoenen in de campagne om dat te voorkomen.quote:
[..]
Belasting verhogingen op de top 1% hebben nauwelijks zin, die hebben gewoon hun constructies, wat er gebeurt is dat je vooral de top 10% gaat raken, mensen met een goede baan die al op een enorme belastingdruk zitten. Als ik nog meer moet betalen kan ik beter 4 dagen gaan werken dan.
In Noorwegen kon het ook. Als je het wil.
https://www.nber.org/papers/w35854
https://www.reuters.com/b(...)equality-2025-11-24/
Dan de top 10%. Je babbelt er weer overheen dat de afgelopen twintig jaar die het prima voor elkaar hebben gehad en in inkomen harder zijn gestegen dan de middengroepen (nee, ze zijn niet meer uren gaan werken).
Het is niet onredelijk ook daar een bijdrage van te vragen, net zoals dat voor elke andere type Nederlander gebeurt en waar de linkerkant niet aan wil tornen. PRO wilde in hun plannen ook bezuinigen op sociale zekerheid en dus iedereen raken. Juist de hogere inkomens profiteren op allerlei manieren van hogere defensieuitgaven, aandelen incluis.
Het is niet dat alleen van hen een bijdrage moet worden gevraagd maar ook van hen. Dat schoonmakers, nannies en beveiligers nu al weinig belasting betalen is deels waar, maar daar heeft VVD dus zelf aan meegewerkt zodat OSM deze 'low paid service jobs' goedkoper kon inhuren.
Klopt, en ook een goed voorbeeld van hoe wetgeving aan de voorkant - nog vóórdat er wordt herverdeeld en belasting geheven - de inkomensverdeling beïnvloedt. In dit geval in uitzendland.quote:
[..]
Perfect voorbeeld van dat neoliberale graaibeleid waar sommige users in deze reeks zo om zitten te springen. Want bedrijven zijn toch heus degenen die dit land draaiende houden hoor. Itt, ik noem maar wat, mensen.
Ik denk dat in zo'n situatie het voor middenpartijen altijd veiliger is om door het midden te gaan in plaats van 'n flank te kiezen.quote:
[..]
Maar dan doe je alsof het kabinet momenteel eenduidig is, en dat zijn ze verre van.
Het kabinet zit niet in het midden omdat ze daarvoor kiezen; ze zitten in het midden omdat ze er onderling niet eens uit komen of via rechts of links ook opties zijn. De ene kabinetspartij sluit de linker optie zo goed als uit, de andere kabinetspartijen sluiten de rechter opties zo goed als uit.
Ik denk dat ze toch best wel wat gemeen hebben. Ze zitten alle drie niet te wachten op nieuwe verkiezingen en gaan alle drie het liefst door het midden. Alleen daarmee heb je nu geen steun in de Eerste Kamer.
En ze weten ook wel dat het rechtse "bondje" moet stemmen over het belastingplan en niet over andere dingen. BBB voert een existentiële strijd, dus logisch dat die alles of niks spelen, maar laat anders Ja21 en SGP maar aan hun achterban uitleggen dat ze flink extra moeten gaan dokken, omdat ze bij voorbaat hun zin niet krijgen op asiel en abortus en het kabinet daardoor aangewezen is op Klaver.
Best kans natuurlijk dat dat gewoon een politiek spel is. Je kunt leven met het belastingplan of niet. Als je dan niet je zin krijgt op abortus of asiel, of in elk geval niet bij voorbaat, ga je dit plan dan afschieten zodat er een plan komt waar je sowieso niet mee kunt leven... Dat wil ik nog weleens zien.
Je geeft het antwoord zelf al via je bron, simpel de belasting verhogen gaat niet werken, je zult het op een andere manier moeten regelen door de constructies aan te pakken.quote:
[..]
Het is prima mogelijk om belastingen te verzinnen die de top 1% wel raken. Dat proberen ze in Californië en niet voor niets steken sommige miljardairs miljoenen in de campagne om dat te voorkomen.
In Noorwegen kon het ook. Als je het wil.
https://www.nber.org/papers/w35854
https://www.reuters.com/b(...)equality-2025-11-24/
Dan de top 10%. Je babbelt er weer overheen dat de afgelopen twintig jaar die het prima voor elkaar hebben gehad en in inkomen harder zijn gestegen dan de middengroepen (nee, ze zijn niet meer uren gaan werken).
Het is niet onredelijk ook daar een bijdrage van te vragen, net zoals dat voor elke andere type Nederlander gebeurt en waar de linkerkant niet aan wil tornen. PRO wilde in hun plannen ook bezuinigen op sociale zekerheid en dus iedereen raken. Juist de hogere inkomens profiteren op allerlei manieren van hogere defensieuitgaven, aandelen incluis.
Het is niet dat alleen van hen een bijdrage moet worden gevraagd maar ook van hen. Dat schoonmakers, nannies en beveiligers nu al weinig belasting betalen is deels waar, maar daar heeft VVD dus zelf aan meegewerkt zodat OSM deze 'low paid service jobs' goedkoper kon inhuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind het aanpakken van de papieren schenkingen wel een goede. Maar ook daar gaat VVD voor liggen.quote:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al via je bron, simpel de belasting verhogen gaat niet werken, je zult het op een andere manier moeten regelen door de constructies aan te pakken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lelystad airport is wel goed dan kan men schiphol sluitenquote:
[..]
Er is nergens geld voor. Bezuinigingen op sociale zekerheid, geen geld voor jeugdzorg, weinig sociale huur, graai in gemeentefonds.
Er is wel geld voor Tata, 20 miljard voor uitkoop boeren, vuurwerkverkopers, Lelystad Airport, HRA, kerncentrales, 30 miljard defensie, extra Box-2 geld voor extreemrijken.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Kok II (1998-2002): Tijdens het tweede paarse kabinet kwam er door aanhoudende economische meevallers meer politieke druk om extra geld uit te geven aan onderwijs, zorg en veiligheid. Hoewel de Zalmnorm in grote lijnen overeind bleef, zorgden deze extra investeringen en tegenvallers aan het einde van de rit (toen de economie afkoelde) voor een sterkere stijging. De reële overheidsuitgaven stegen in deze periode met gemiddeld ongeveer 1,6% per jaarquote:
[..]
Leuke poging tot geschiedvervalsing wel.
Ja, want daar werken ook geen mensen, en in Lelystad krijg je de mensen supersnel naar de hoofdstad.quote:
[..]
Lelystad airport is wel goed dan kan men schiphol sluiten
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lelystad is toch gewoon om een deel van de vluchten van de budgetmaatschappijen te dumpen?quote:
[..]
Lelystad airport is wel goed dan kan men schiphol sluiten
nou ook alleen lijndiensten dan ,op schipholquote:
[..]
Ja, want daar werken ook geen mensen, en in Lelystad krijg je de mensen supersnel naar de hoofdstad.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
ja nou prima tioch voor TUI en Corendon en Ryanairquote:
[..]
Lelystad is toch gewoon om een deel van de vluchten van de budgetmaatschappijen te dumpen?
Hub functie internationaal naar New York of Peking blijft dan op schiphol
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik denk dat je geen idee hebt van het aantal mensen dat op Schiphol hoogwaardig onderhoud doen, daarnaast kan ik nog tienduizend redenen noemen waarom je schiphol niet even sluit, maar denk dat je dat zelf mag chatgtpen of clauden.quote:
[..]
nou ook alleen lijndiensten dan ,op schiphol
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, prima.quote:
[..]
ja nou prima tioch voor TUI en Corendon en Rayan air
Ben er ook geen tegenstander van als dat gewoon duurder zou worden in de zijn van qua prijs meer richting de reële kostprijs.
Na vijftien jaar bezuinigen. Deze stijging van overheidsuitgaven lag nochtans een stuk lager dan de economische groei in de verte jaren en houdt geen rekening met de groei van de bevolking. De bevolking steeg met 540000 inwoners in deze jaren. Stijging van meer dan 3,3% in vier jaar tijd. Dat moet je wel meenemen.quote:
[..]
Kok II (1998-2002): Tijdens het tweede paarse kabinet kwam er door aanhoudende economische meevallers meer politieke druk om extra geld uit te geven aan onderwijs, zorg en veiligheid. Hoewel de Zalmnorm in grote lijnen overeind bleef, zorgden deze extra investeringen en tegenvallers aan het einde van de rit (toen de economie afkoelde) voor een sterkere stijging. De reële overheidsuitgaven stegen in deze periode met gemiddeld ongeveer 1,6% per jaar
ok jij je zinquote:
[..]
Ik denk dat je geen idee hebt van het aantal mensen dat op Schiphol hoogwaardig onderhoud doen, daarnaast kan ik nog tienduizend redenen noemen waarom je schiphol niet even sluit, maar denk dat je dat zelf mag chatgtpen of clauden.
ja nou prima tioch voor TUI en Corendon en Ryanair
Hub functie internationaal naar New York of Peking blijft dan op schiphol
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Proest.quote:
[..]
Lelystad airport is wel goed dan kan men schiphol sluiten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
KLM = Skyteam en heel veel alliance partners laten op Schiphol het onderhoud doen, daarnaast zit je ook nog met het punt dat Schiphol heel goed op het treinnetwerk aansluit, wat een hele goede propositie, en dan ook nog al je grote distributie ketens eromheen, dat verplaats je niet zomaar even.quote:
[..]
ok jij je zin
ja nou prima tioch voor TUI en Corendon en Ryanair
Hub functie internationaal naar New York of Peking blijft dan op schiphol
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ja je moet wat over hebben voor de verdediging van nederlandquote:
Op quote:AI-overzicht
De komst van F-35-straaljagers naar Lelystad Airport zorgt inderdaad voor grote bezorgdheid over geluids- en stikstofoverlast op de Veluwe
De situatie rondom de F-35 en Lelystad Airport
Besluit van het kabinet:
Het kabinet heeft besloten dat Lelystad Airport mogelijk een derde standplaats wordt voor 12 tot 16 F-35-straaljagers van Defensie.
Aantal bewegingen: Het gaat om ongeveer 2.300 militaire F-35-vluchten (sorties) per jaar, naast zo'n 10.000 andere vliegbewegingen.
Up in the Sky
Impact op de omgeving: Defensie erkent dat de F-35 aanzienlijke geluidsoverlast en stikstofuitstoot veroorzaakt. Er is circa 240 hectare grond nodig, waarbij meerdere bedrijven moeten verhuizen omdat de geluidsbelasting lokaal te hoog wordt.
ja nou prima tioch voor TUI en Corendon en Ryanairquote:
ja nou prima tioch voor TUI en Corendon en Ryanair
Hub functie internationaal naar New York of Peking blijft dan op schiphol
Hub functie internationaal naar New York of Peking blijft dan op schiphol
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Schiphol heeft ook wel nadelen. Ik moet nog zien of AF en de Franse staat Schiphol in deze vorm als hun gaan handhaven.quote:
[..]
KLM = Skyteam en heel veel alliance partners laten op Schiphol het onderhoud doen, daarnaast zit je ook nog met het punt dat Schiphol heel goed op het treinnetwerk aansluit, wat een hele goede propositie, en dan ook nog al je grote distributie ketens eromheen, dat verplaats je niet zomaar even.
Ik vind het zelf een ontzettend ruk-vliegveld. Als het even wat drukker dan gemiddeld is, dan loopt alles vast en duurt alles lang. Blijkbaar is het voor maatschappijen ook duur. KLM zelf takelt steeds meer af... qua kwaliteit, maar ze annuleren ook veel, besteden veel uit tegenwoordig...
Schiphol zit echt aan de max met 500.000 , het vakantiewerk naar Lelystad is een goede oplossingquote:
[..]
Schiphol heeft ook wel nadelen. Ik moet nog zien of AF en de Franse staat Schiphol in deze vorm als hun gaan handhaven.
Ik vind het zelf een ontzettend ruk-vliegveld. Als het even wat drukker dan gemiddeld is, dan loopt alles vast en duurt alles lang. Blijkbaar is het voor maatschappijen ook duur. KLM zelf takelt steeds meer af... qua kwaliteit, maar ze annuleren ook veel, besteden veel uit tegenwoordig...
Dan komt daar de rust terug
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik vlieg niet zo vaak, maar vind het eigenlijk best een fijn vliegveld, vooral omdat je er ook makkelijk met OV kunt komen. Qua drukte had dat volgens mij destijds vooral met screening bij AIVD te maken en overgang van contract.quote:
[..]
Schiphol heeft ook wel nadelen. Ik moet nog zien of AF en de Franse staat Schiphol in deze vorm als hun gaan handhaven.
Ik vind het zelf een ontzettend ruk-vliegveld. Als het even wat drukker dan gemiddeld is, dan loopt alles vast en duurt alles lang. Blijkbaar is het voor maatschappijen ook duur. KLM zelf takelt steeds meer af... qua kwaliteit, maar ze annuleren ook veel, besteden veel uit tegenwoordig...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ik was er drie dagen terug nog , snachts is het heerlijk rustigquote:
[..]
Ik vlieg niet zo vaak, maar vind het eigenlijk best een fijn vliegveld, vooral omdat je er ook makkelijk met OV kunt komen. Qua drukte had dat volgens mij destijds vooral met screening bij AIVD te maken en overgang van contract.
maar lelystad of schiphol ik vind lelystad ook prima
inchecken en bagage gaat toch automatisch tegenwoordig
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Schiphol barst uit z'n voegen inderdaad, vooral in vakantietijd is het ellende. Wat mij betreft zou minder goedkope vakantievluchten ook wel prima zijn. Als je dan toch wat moet doen aan uitstoot, dan gaat het met minder vliegbewegingen hard.quote:
[..]
Schiphol zit echt aan de max met 500.000 , het vakantiewerk naar Lelystad is een goede oplossing
g
Voor veel steden hebben al die lui die voor drie knaken vliegen en dan in een AirBNB gaat zitten ook weinig tot geen toegevoegde waarde.
Ik vlieg wel vaak en ik vind echt stukken minder dan bv. CDG of FRA. Ook bijvoorbeeld de bagageafhandeling. En als je mag kiezen tussen een nieuwe AF / Lufthansa of KLM, dan weet ik het ook wel. Daar kan KLM echt niet aan tippen.quote:
[..]
Ik vlieg niet zo vaak, maar vind het eigenlijk best een fijn vliegveld, vooral omdat je er ook makkelijk met OV kunt komen. Qua drukte had dat volgens mij destijds vooral met screening bij AIVD te maken en overgang van contract.
TUI vlieg op heel europa en delen van Africa en de Caraiben, niet als Hub maar als stand alone airportquote:
[..]
Schiphol barst uit z'n voegen inderdaad, vooral in vakantietijd is het ellende. Wat mij betreft zou minder goedkope vakantievluchten ook wel prima zijn. Als je dan toch wat moet doen aan uitstoot, dan gaat het met minder vliegbewegingen hard.
Voor veel steden hebben al die lui die voor drie knaken vliegen en dan in een AirBNB gaat zitten ook weinig tot geen toegevoegde waarde.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik vlieg altijd 1 keer per jaarquote:
[..]
Ik vlieg wel vaak en ik vind echt stukken minder dan bv. CDG of FRA. Ook bijvoorbeeld de bagageafhandeling. En als je mag kiezen tussen een nieuwe AF / Lufthansa of KLM, dan weet ik het ook wel. Daar kan KLM echt niet aan tippen.
Maar heb lang voor KLM gewerkt en weet dat het best wel paupers zijn, ik vlieg altijd met TUI en moet zeggen dat ik dat prima service vind.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh,als wat als ik vragen mag? Ik vind altijd dat die KLM-lui wel overkomen alsof ze zelf denken dat ze voor een premium airline werken.quote:
[..]
Ik vlieg altijd 1 keer per jaar
Maar heb lang voor KLM gewerkt en weet dat het best wel paupers zijn, ik vlieg altijd met TUI en moet zeggen dat ik dat prima service vind.
Voor mij maakt Frankfurt of Amsterdam qua reistijd niet zo heel veel uit. Dusseldorf is het dichtste bij. Dusseldorf - Parijs - de wijde wereld in, is dan voor mij al een aantrekkelijkere optie dan Amsterdam. Dan moet je ook nog weleens overstappen in Parijs.
Ze zien zich ook als enorm premium brand, nu werkte ik veel aan de marketing kant dus daar is dat wel erg, ik moest er in ieder geval altijd wel hard om lachen als ik dan hoorde hoe ze weer extra centjes probeerden eruit te slepen. Ik denk dat als ze hun geld in service steken in plaats van marketing dat het een stuk effectiever is, ik weet niet of het nog steeds zo is, maar ze betaalden 500K per jaar aan licentie op het lettertypequote:
[..]
Oh,als wat als ik vragen mag? Ik vind altijd dat die KLM-lui wel overkomen alsof ze zelf denken dat ze voor een premium airline werken.
Voor mij maakt Frankfurt of Amsterdam qua reistijd niet zo heel veel uit. Dusseldorf is het dichtste bij. Dusseldorf - Parijs - de wijde wereld in, is dan voor mij al een aantrekkelijkere optie dan Amsterdam. Dan moet je ook nog weleens overstappen in Parijs.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat straalt er inderdaad echt vanaf. Die koppen altijd als ze het over Amsterdam Airport hebben of de continentale pruts"maaltijd" in dat design-doosje uitreiken. Of dat porseleinen huisje uitreiken na een te dure vlucht voor het product dat ze leveren. Ook dat blaadje van ze, de Holland Herald of hoe heet het. Ze lijken inderdaad vooral bezig te zijn met te doen alsof ze premium zijn. Ze zouden hun geld beter steken in proberen dat ook weer te zijn. Al lijkt me dat ondertussen een kansloze missie. Daarvoor loopt het allemaal teveel achter en kun je natuurlijk niet op tegen maatschappijen (en vliegvelden) die veel meer gesteund worden door hun overheid dan KLM/Schiphol.quote:
[..]
Ze zien zich ook als enorm premium brand, nu werkte ik veel aan de marketing kant dus daar is dat wel erg, ik moest er in ieder geval altijd wel hard om lachen als ik dan hoorde hoe ze weer extra centjes probeerden eruit te slepen. Ik denk dat als ze hun geld in service steken in plaats van marketing dat het een stuk effectiever is, ik weet niet of het nog steeds zo is, maar ze betaalden 500K per jaar aan licentie op het lettertype
