POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben een keiharde, rationele rechtse klootzak maar ik besef dat ik deel uitmaak van een groter geheel. Dus mijn vermogen mag 'gedeeld' worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 12:18 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Die van mij tot op zekere hoogte ook, maar dat bepaal ik dan nog altijd zelf.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar als je verdeeld gaat stemmen op amendementen dan kom je toch op een belastingplan dat totaal niet meer gedekt is afhankelijk van wat er dan wel en niet een meerderheid krijgt?
Je hebt het alleen over het toeslagenstelsel, ik heb het over alle toe en bijslagen,gelden, aftrekposten en subsidies. Dat is wat anders, begrijp je dat? En al dat geld in te zetten om lasten te verlagen en overbodig geworden ambtenaren er uit te gooien, ook dat is wat anders.quote:
[..]
[..]
Op die post heb je nog geen half uur geleden gereageerd. Ben je dement aan het worden ofzo?
Nogal raar om te stellen dat ik iets niet zou begrijpen of beantwoorden als ik dat al lang gedaan heb.
Ben je het daar mee eens?
De overheid die zulke geweldige dingen doet als miljarden aan subsidies geven voor het verbranden van hout in kolencentrales waarvoor oerbossen in noord Amerika en rond de Oostzee worden gekapt, en mooie sier maakt met weer honderden miljoenen wil steken in het beschermen van tropisch bos. Belastingvoordelen bied voor biodiesel (voor het milieu, het milieu, oh wat zijn we goed bezig) waarvoor tropisch regenwoud wordt gekapt in Azië om er palmolie plantages voor neer te zetten.
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.quote:
Wel grappig hoe het over werkenden en vermogenden gaat alsof dat 2 verschillende groepen zijn.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.quote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Als je gepensioneerd bent ook niet, ik zit nu 3 maand in Afrika en zonder een lastige vrouwquote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
mensen die met een klein vermogen gaan emigreen zijn soms in notime straat arm
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.quote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
25% belasting op eerste levensbehoeften vinden we dan weer heel normaal.
arbeid moet veel minder zwaar belast wordenquote:
[..]
Ook dat inkomsten uit vermogen veel minder zwaar worden belast. Uiteindelijk krijg je een aristocratie.
25% belasting op eerste levensbehoeften vinden we dan weer heel normaal.
arbeidskorting aftrek moet met 30% omhoog en de HRA aftrek met 30% omlaag, dan gaat men meer werken
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Maar er is toch een kabinet? Als ze het op geen onderwerp eens zijn waarom noemen we het dan nog een regering. Dan zijn het toch enkel partijen die ministers en staatssecretarissen leveren. In dat geval zou ik zeggen laat Heinen wieberen en zet daar iemand van Pro neer. Dat kan dan blijkbaar.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:42 schreef TheVulture het volgende:
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Niet als je het hele toe en bijslagencircus overeind laat.quote:
[..]
arbeid moet veel minder zwaar belast worden
arbeidskorting aftrek moet met 30% omhoog en de HRA aftrek met 30% omlaag, dan gaat men meer werken
ja, stapje voor stapje hequote:
[..]
Niet als je het hele toe en bijslagencircus overeind laat.
30% meer arbeidskostenaftrek scheelt alvast een bak meer netto salaris
daarnaast ben ik ervoor om de pensioenafdracht bij het maandelijks bruto te doen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Nee dat is geen flauwekul. De belastingdruk is veel hoger voor de midden en onderklasse. Als je rijk bent hoef je werkelijk niets te laten door belasting. Daarentegen iemand die op het minimum zit merkt zelfs een BTW verhoging van een paar % nog.quote:
[..]
Dit is flauwekul, het is juist andersom, 30% top betaalt juist voor een grote 70% die er onder ligt, het idee dat rijken en goed verdienenden in Nederland weinig belasting betalen is flauwekul, darnaast vind ik persoonlijk helemaal niet erg om als zeer goed verdienende mijn bijdrage te leveren, maar daar verwacht ik wel een tegenprestatie voor en op zijn minst jaarlijks een brief van de Belastingdienst hoe blij me met me zijn.
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.quote:
[..]
Nee dat is geen flauwekul. De belastingdruk is veel hoger voor de midden en onderklasse. Als je rijk bent hoef je werkelijk niets te laten door belasting. Daarentegen iemand die op het minimum zit merkt zelfs een BTW verhoging van een paar % nog.
Prettig kennis te maken.quote:
[..]
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.quote:
[..]
Als je vermogend bent, hoef je niet te werken. Dat is de hele lol van vermogend zijn, dat anderen het werk doen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een eventuele miljonairstaks of wat dan ook is altijd zonder de eigen woning. Alleen Volt heeft voorzichtige plannen om de eigen woning naar box 3 te verhuizen. Geen enkele andere partij maakt aanstalten.quote:
[..]
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
Verder laat de automatische waardestijging van vastgoed goed zien dat er geen bijzondere prestaties of arbeid voor hoeft worden geleverd. Terwijl het in theoretisch/praktisch opzicht voor bepaalde mensen onbereikbaar wordt gemaakt.
Dat de waarde stijgt is geen natuurwet maar een gevolg van beleidsmatige keuzes, politieke keuzes.
Ach, politieke spelletjes, debettrucjes en vliegen afvangen. Ze doen dat om de boel een beetje richting hun voorstel te duwen.quote:
Het blijft fascinerend dat veel partijen het minderheidskabinet blijven beoordelen als een meerderheidskabinet en zo verbaasd zijn dat ze verschillend zouden kunnen stemmen. Het gaat toch om een meerderheid
Het is voor een deel wel zo natuurlijk. Iemand die echt vermogend is, die heeft aandelen in z'n toko en staat daar niet de boel te runnen.quote:
[..]
oh sorry ik had de illusie dat het er hier serieus aan toe ging.
Hij loopt wel het risico natuurlijk. Verschaft werkgelegenheid. Omzet aan andere ondernemers, etc.
vervangingswaarde is ook hoog of je moet vanuit je rijtjeshuis in Utrecht naar een rijtjeshuis in Oude Pekela gaan.Nu zit dat nog niet in box 3, maar als je de lieden van Volt en Pro een vinger geeft...quote:
[..]
Mwah. Het meeste vermogen zit bij veel mensen in de stenen.
Genoeg rijtjeshuizen worden hier (Utrecht) doodleuk voor 8 ton of meer verkocht.
Dan ben je al snel miljonair op papier.
Dat is er steeds minder, in de economie van deze eeuw. De VVD doet er alles aan om het ondernemersrisico af te schaffen (voor alles compensatie!), VNO-NCW lobbiet bij de Europese Commissie voor zo min mogelijk concurrentie.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-frankrijk-a4935805
Niet dat het risico er niet meer is, zeker voor de Kleine Luyden bestaat het, maar het is in allerlei opzichten aantoonbaar minder geworden.
Als dat ooit al in box 3 komt - veel andere landen tellen het inderdaad mee voor vermogen, meestal gecombineerd met een hoge vrijstelling tot zelfs wel een miljoen - dan staat zo een maatregel nooit op zichzelf.quote:
[..]
vervangingswaarde is ook hoog of je moet vanuit je rijtjeshuis in Utrecht naar een rijtjeshuis in Oude Pekela gaan.Nu zit dat nog niet in box 3, maar als je de lieden van Volt en Pro een vinger geeft...
Volt speelt er inderdaad een beetje mee, maar dan schaffen ze 100% zeker het eigenwoningforfait af en komt er een veel hogere vrijstelling dan de gebruikelijke paar tienduizend euro.
Dat artikel zit achter een betaalmuur.quote:
[..]
Dat is er steeds minder, in de economie van deze eeuw. De VVD doet er alles aan om het ondernemersrisico af te schaffen (voor alles compensatie!), VNO-NCW lobbiet bij de Europese Commissie voor zo min mogelijk concurrentie.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)s-frankrijk-a4935805
Niet dat het risico er niet meer is, zeker voor de Kleine Luyden bestaat het, maar het is in allerlei opzichten aantoonbaar minder geworden.
Ondernemersrisico vind ik overigens heel normaal. Dat hoort bij ondernemen. Als het heel goed uitpakt, dan levert het fraai op (en dat levert scheve gezichten op bij sommigen) en als het slecht uitpakt, dan moet je ook op de blaren zitten wat mij betreft.
Excessief lenen is ook zoiets waar wel iets voor te zeggen valt dat men daar een stokje voor steekt. Miljoenen lenen van je eigen bv is natuurlijk geen normale lening meer...
Dat weten we niet, maar het is niet uit te sluiten. Ik zou dat persoonlijk onterecht vinden. De woning waar iemand in woont is voor de meeste mensen gewoon een woning om in te wonen en geen beleggingsobject. Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen. En het klinkt leuk al die overwaarde, maar die gaat gewoon weer in een nieuwe woning als je iets vergelijkbaars terugkoopt.quote:
[..]
Als dat ooit al in box 3 komt - veel andere landen tellen het inderdaad mee voor vermogen, meestal gecombineerd met een hoge vrijstelling tot zelfs wel een miljoen - dan staat zo een maatregel nooit op zichzelf.
Volt speelt er inderdaad een beetje mee, maar dan schaffen ze 100% zeker het eigenwoningforfait af en komt er een veel hogere vrijstelling dan de gebruikelijke paar tienduizend euro.
Sommigen zeggen dat je met wonen geen inkomenspolitiek moet bedrijven. Zowel bij huren als kopen. Langs die weg is er wel wat voor te zeggen om alle soorten vermogen hetzelfde te behandelen en dus ook de eigen woning. Als jij kleiner wil wonen dan mag je meer belastingvrij spaargeld en effecten aanhouden. Je vergroot de keuzevrijheid van mensen. In een klein bemeten land is het niet gek om geen (indirecte) subsidie op 'groot wonen' te geven. 'Groot wonen' niet fiscaal bevoordelen.quote:
[..]
Dat weten we niet, maar het is niet uit te sluiten. Ik zou dat persoonlijk onterecht vinden. De woning waar iemand in woont is voor de meeste mensen gewoon een woning om in te wonen en geen beleggingsobject. Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen. En het klinkt leuk al die overwaarde, maar die gaat gewoon weer in een nieuwe woning als je iets vergelijkbaars terugkoopt.
Maar nogmaals, alleen Volt wil dit een beetje. Bij PRO is een meerderheid tegen. Dat soort voorstellen worden weggestemd, omdat wonen een eerste levensbehoefte is en de overheid aan de Grondwet moet houden (langs die lijnen).
Daar zitten politieke keuzes en een agenda aan vast. Gerrit Zalm (VVD) verruimde de leennormen in de jaren negentig, en niet zo een klein beetje ook, en direct gingen de prijzen de lucht in voor de boomer-achterban (nu noem ik slechts één beleidsmaatregel; het veel te goedkoop inruilen van de Gulden is er nog zo één). Dit hadden ze goed af gekeken van Groot-Brittanië en hoe je een vaste schare kiezers bindt.quote:Overheid heeft er zelf ook een grote hand in gehad om die prijzen de hoogte in te jagen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kalmblijven op 04-11-2026 19:38:27 ]
Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan om naar een vermogenswinstbelasting te gaan. Zijn dekkingstekort is opgelopen van 7,7 mld naar 17,5 mld tot 2040 + een struc. tekort. Dit is de grootste begrotingszwendel ooit van een minister van Financiën. En werkend Nederland mag ervoor opdraaien.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzi6uo7sqs26
Aldus de financiële man van de ChristenUnie.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mzi6uo7sqs26
Aldus de financiële man van de ChristenUnie.
Ja dat is ook zoiets, hoeveel geld wordt er wel niet besteed om mensen in de bijstand aan het werk te zetten. Allemaal externe bureautjes die geen fuck voor de werkzoekende betekenen maar die natuurlijk wel goed boeren.quote:
[..]
Daarbij, die "tegenprestatie" is er al. Je hebt een sollicitatieplicht en in de bijstand wordt je aan het werk gezet.
Het zou veel goedkoper/effectiever zijn om mensen die geen werk te hebben hun bijstand gewoon over te maken zonder allemaal controle of gedwongen arbeid. Als je die mensen in plaats van aan het werk te zetten gewoon laat solliciteren of ze onderwijst zodat ze minder afstand tot de arbeidsmarkt hebben is dat goedkoper en effectiever.
Kwestie van prioriteiten. De hoge btw en andere heffingen op een essentieel product als warmte, noodzakelijk voor een stukje menselijke waardigheid, laat men in Den Haag met een gerust hart staan.quote:
De btw verhoging voor (snij)bloemen en planten durft men niet van 9% naar 21% te brengen. Als er nou iets een onnodige luxe is dan zou dat toch een bosje bloemen moeten zijn dat maar een week staat.
En bovendien wie die 20-30-40 euro voor zo'n nutteloos product kan en wil betalen kan ook wel een paar euro extra btw aftikken.
Goeie lobby van de agrosector . En de ruggengraatlozen zonder visie kunnen nu die 200 miljoen ergens anders vandaan halen
-
Men "durft" het niet omdat ze BBB, JA21, SGP, en eventueel de andere rechtse partijen nodig hebben. Lage belastingen op luxe en vervuiling (de sierteelt is megavervuilend en veroorzaker Parkinson) en hoge belastingen op eerste levensbehoeften is op zichzelf standaard rechts beleid.quote:
De btw verhoging voor (snij)bloemen en planten durft men niet van 9% naar 21% te brengen. Als er nou iets een onnodige luxe is dan zou dat toch een bosje bloemen moeten zijn dat maar een week staat.
En bovendien wie die 20-30-40 euro voor zo'n nutteloos product kan en wil betalen kan ook wel een paar euro extra btw aftikken.
Goeie lobby van de agrosector . En de ruggengraatlozen zonder visie kunnen nu die 200 miljoen ergens anders vandaan halen
Rutte-IV wilde er al vanaf, vooral CU en D66, maar toen kwam de BBB overwinning tijdens de provinciale staten..
Wat dat betreft klopt het wat dit FvD poppetje zegt. Pro zal er verstandig aan doen om niets te steunen wat uit dit kabinet komt. Gewoon dit kabinet laten vallen en in Maart een dubbele verkiezing lijkt het beste in lands belang.quote:
[..]
Men "durft" het niet omdat ze BBB, JA21, SGP, en eventueel de andere rechtse partijen nodig hebben. Lage belastingen op luxe en vervuiling (de sierteelt is megavervuilend en veroorzaker Parkinson) en hoge belastingen op eerste levensbehoeften is op zichzelf standaard rechts beleid.
Rutte-IV wilde er al vanaf, vooral CU en D66, maar toen kwam de BBB overwinning tijdens de provinciale staten..
Van de Kieswet mag dat niet. Tweede Kamerverkiezingen zouden dan in mei of juni plaatsvinden.quote:
[..]
Wat dat betreft klopt het wat dit FvD poppetje zegt. Pro zal er verstandig aan doen om niets te steunen wat uit dit kabinet komt. Gewoon dit kabinet laten vallen en in Maart een dubbele verkiezing lijkt het beste in lands belang.
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)
Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)
Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ook prima. Ik denk dat dit gestuntel de 'coalitie' nogal zetels gaat kosten en dat is natuurlijk onverdeeld positief.quote:
[..]
Van de Kieswet mag dat niet. Tweede Kamerverkiezingen zouden dan in mei of juni plaatsvinden.
D66 lulde nog iets over dat een meerderheid vinden moeilijk is want er zijn zoveel partijen. Maar zoals ik het zie is het aantal partijen niet zozeer het probleem maar dat men niet met elkaar wil samenwerken.
Ik bedoel zeker rechts vecht elkaar de tent uit, PVV en FvD zijn nu alweer klaar met deze volledig rechtse regering.
Pro doet nog hun best om constructief te zijn maar waarom? Vrijwel zeker kunnen ze meer gedaan krijgen met meer zetels.
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.quote:
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
Er zijn geen wetten dat er opeens nieuwe verkiezingen moeten komen. De TK kan prima 4 jaar zitten. (want echt beter qua bestuurbaarheid wordt het er niet op, als ik zo de peilingen lees)
Het is natuurlijk sws wel een vreemd gebruik dat bij ontslag van de regering, ook de TK naar huis gestuurd wordt, in NL.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
-
Precies, ze doen wanhopig hun best om constructief te zijn. Maar het enige wat ze op die manier bereiken is dat ze hun ziel verkopen in ruil voor niks. Teunissen heeft helemaal gelijk als ze zegt stabiel landsbestuur en de VVD gaan niet samen.quote:
[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
Het beste is om deze bende in hun sop gaar te laten koken.
Ja PRO is er ook nog niet klaar voor. Voor nieuwe verkiezingen..quote:
[..]
Ik denk niet dat het voor Pro handig is om op basis van de huidige verhoudingen de nek uit te steken voor regeringsdeelname of zelfs hulp aan de huidige coalitie. Na het Timmermans debacle zitten ze nu op een dieptepunt, peilingen geven aan dat het met de partij alleen maar beter kan gaan.
En m.b.t. de samenstelling van de 2e kamer kan ik me haast niet voorstellen dat het nog slechter kan worden. Met de huidige samenstelling is het immers een onwerknbare en onregeerbare puinhoop.
En zeker kan het wel slechter, als er bijv. helemaal geen midden meer is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het kan toch niet aan D66 liggen? Of kan het wél?quote:
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Man is loco.quote:
Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
Of anders D66-leedvermaak, want op dat vlak kom je ruimschoots aan je trekken.quote:
Ik vind het een volslagen nutteloze en overbodige partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas dus in dat opzicht is het wel genieten van het gespartel van Jetten. Af en toe betrap ik me er zelfs op dat ik haast medelijden heb.
Over links bengelt hij aan een touwtje bij Jesse terwijl Dilan permanent met de schaar in de aanslag staat om te knippen.
Over rechts wordt hij in de armen gedreven van de mannenbroeders, boerin Karolien en het persoonlijke banenplan van Joost. Daar heeft niemand iets te winnen en daar kan werkelijk niks goed uit voortkomen.
Qua regeren stelt het allemaal niet zo veel voor maar een kniesoor die daar op let.
-
Dan emigreer ik.quote:
Misschien moeten ze maar opnieuw gaan formeren met pro.
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
I have gone further than a man of my looks or intellect should ever fucking go.
quote:
[..]
Of anders D66-leedvermaak, want op dat vlak kom je ruimschoots aan je trekken.
Ik vind het een volslagen nutteloze en overbodige partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas dus in dat opzicht is het wel genieten van het gespartel van Jetten. Af en toe betrap ik me er zelfs op dat ik haast medelijden heb.
Over links bengelt hij aan een touwtje bij Jesse terwijl Dilan permanent met de schaar in de aanslag staat om te knippen.
Over rechts wordt hij in de armen gedreven van de mannenbroeders, boerin Karolien en het persoonlijke banenplan van Joost. Daar heeft niemand iets te winnen en daar kan werkelijk niks goed uit voortkomen.
Qua regeren stelt het allemaal niet zo veel voor maar een kniesoor die daar op let.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt langdurige macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan, en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij. Gevoegd bij de Ons Soort Mensen harde kern van de achterban en grote donateurs.quote:
partij die als magneet dient voor figuren zonder moreel kompas
https://www.nrc.nl/nieuws(...)go-van-cuba-a4940304quote:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij.
Het morele kompas van dit kabinet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat is ook zeker D66.quote:
[..]
Dat is niet zozeer D66 maar vooral de VVD. Nu trekt macht en een spilpositie sowieso dat soort types aan en daar komt de 'liberale' nihilistische ideologie nog bij.
Sjoerdsma met zijn fantasietjes over short gaan op de economie van Oekraïne bij start vd oorlog verbaasde me dan ook totaal niet.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
